RU2494194C2 - Method to construct buildings, structures on unevenly compressible soils - Google Patents
Method to construct buildings, structures on unevenly compressible soils Download PDFInfo
- Publication number
- RU2494194C2 RU2494194C2 RU2011150366/03A RU2011150366A RU2494194C2 RU 2494194 C2 RU2494194 C2 RU 2494194C2 RU 2011150366/03 A RU2011150366/03 A RU 2011150366/03A RU 2011150366 A RU2011150366 A RU 2011150366A RU 2494194 C2 RU2494194 C2 RU 2494194C2
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- foundations
- building
- foundation
- floors
- soils
- Prior art date
Links
Images
Landscapes
- Consolidation Of Soil By Introduction Of Solidifying Substances Into Soil (AREA)
Abstract
Description
Предлагаемое изобретение относится к области строительства и используется при сооружении и анализе напряженно-деформированного состояния строящихся преимущественно высоких и высотных зданий и сооружений на неравномерно сжимаемых грунтах.The present invention relates to the field of construction and is used in the construction and analysis of the stress-strain state of predominantly tall and tall buildings and structures under construction on unevenly compressible soils.
Известен способ строительства зданий, сооружений на неравномерно сжимаемых грунтах (способ-аналог), включающий измерения деформаций или напряжений в основных и дополнительных элементах строения, оценку характеристик сжимаемости грунтов в основании фундамента и напряженно-деформированного состояния строения к моменту измерений и на полное возведение строения, оценку необходимости, способов и объемов воздействия на грунт для улучшения его свойств, при необходимости осуществление требуемого воздействия на грунт и продолжение возведения строения (Патент RU №2169238 «Способ строительства зданий и сооружений на неравномерно сжимаемых грунтах» [1]).A known method of construction of buildings, structures on unevenly compressible soils (analogue method), including measuring deformations or stresses in the main and additional structural elements, evaluating the compressibility of soils at the base of the foundation and the stress-strain state of the structure at the time of measurement and on the full erection of the structure, assessment of the need, methods and volumes of impact on the soil to improve its properties, if necessary, the implementation of the required impact on the soil and the continuation of the construction structure Ia (Patent RU №2169238 «Method of construction of buildings and structures on uneven ground compressible" [1]).
Недостаток способа-аналога состоит в недостаточной точности оценки характеристик сжимаемости грунтов, поскольку фундамент, рассчитанный на полную нагрузку от строения, в момент измерений на уровне 1/3-1/2 высоты и при такой же части нагрузки от строения, создает относительно небольшие напряжения в грунте и соответствующие небольшие осадки фундамента.The disadvantage of the analogue method is the lack of accuracy in assessing the compressibility of soils, since the foundation, designed for full load from the structure, at the time of measurement at the level of 1 / 3-1 / 2 of the height and for the same part of the load from the structure, creates relatively small stresses in soil and the corresponding small precipitation of the foundation.
Наиболее близок к заявляемому по совокупности существенных признаков принятый за прототип способ строительства зданий, сооружений на неравномерно сжимаемых грунтах (способ-прототип), согласно которому после сооружения очередной группы из одного или нескольких этажей строения производят измерения осадок фундаментов, средних наклонов верхнего перекрытия над этой группой этажей и средних наклонов верхних перекрытий над всеми ранее сооруженными группами этажей, а по результатам измерения и их анализа судят о деформациях основания и напряженно-деформированном состоянии строения к моменту измерений и до полного возведения строения, а также о необходимости воздействия на грунт или фундамент (Заявка на получение патента «Способ строительства и анализа напряженно-деформированного состояния зданий, сооружений и других протяженных по вертикали объектов на неравномерно сжимаемых грунтах». - Уведомление ФИПС от 26.05.2011 [2]).The closest to the claimed on the basis of essential features adopted as a prototype is the method of building buildings, structures on unevenly compressible soils (prototype method), according to which, after the construction of the next group of one or more floors of the building, measurements are made of the foundations of the foundations, the average slopes of the upper floor above this group floors and the average slopes of the upper floors above all previously constructed groups of floors, and based on the results of measurement and analysis they judge the deformations of the base and the stress-strain state of the structure at the time of measurement and until the structure is completely erected, as well as the need to affect the soil or foundation (Application for a patent “Method for the construction and analysis of the stress-strain state of buildings, structures and other vertically extended objects on unevenly compressible soils ". - FIPS Notification of May 26, 2011 [2]).
Недостаток способа-прототипа так же, как и способа-аналога, состоит в недостаточной точности оценки характеристик сжимаемости грунтов, поскольку осадки и напряжения в грунте в основании фундамента в момент измерений относительно невелики.The disadvantage of the prototype method as well as the analogue method is the lack of accuracy in evaluating the compressibility of soils, since precipitation and stress in the soil at the base of the foundation at the time of measurement are relatively small.
Цель изобретения состоит, прежде всего, в повышении точности оценки характеристик сжимаемости грунтов в основании фундаментов в процессе возведения здания, сооружения и, как следствие, - в повышении достоверности анализа напряженно-деформированного состояния строения при его возведении и после завершения строительства.The purpose of the invention is, first of all, to increase the accuracy of assessing the characteristics of the compressibility of soils at the base of the foundations during the construction of a building, structure and, as a result, to increase the reliability of the analysis of the stress-strain state of the structure during its construction and after completion of construction.
Цель достигается тем, что в способе строительства зданий, сооружений на неравномерно сжимаемых грунтах вначале фундамент строения сооружают из расчета не на полную нагрузку от строения, а на ее часть, например от половины строения, в процессе сооружения этой части строения производят измерения деформаций фундаментов и наклонов перекрытий, по ним оценивают действительные характеристики деформируемости грунтов, напряженно-деформированное состояние строения на момент измерений и на полное его возведение, после чего в случае необходимости выполняют работы по повышению несущей способности фундаментов путем увеличения размеров фундаментов, упрочнения грунтов под фундаментами, например, путем инъекции закрепляющих растворов, дополнения ранее сооруженных фундаментов сплошной железобетонной плитой, вдавливаемыми, завинчиваемыми или буронабивными сваями, причем повышение несущей способности фундаментов осуществляют только в той части, в том объеме и на том уровне высоты строящегося здания, сооружения, которые обеспечивают безопасность и допустимый уровень деформаций строения до полного его завершения.The goal is achieved by the fact that in the method of building buildings, structures on unevenly compressible soils, at first, the foundation of the structure is constructed not based on the full load of the structure, but on its part, for example, on half of the structure, in the process of constructing this part of the structure, measurements of the deformations of foundations and slopes floors, they evaluate the actual characteristics of the deformability of soils, the stress-strain state of the structure at the time of measurement and its full erection, after which, if necessary and they perform work to increase the bearing capacity of foundations by increasing the size of foundations, hardening soils under foundations, for example, by injecting fixing mortars, supplementing previously constructed foundations with a solid reinforced concrete slab, pressed, screwed or bored piles, and increasing the bearing capacity of foundations is carried out only in that part , in that volume and at that level of the height of the building under construction, structures that provide safety and an acceptable level of deformation with trip to its complete completion.
При строительстве согласно предлагаемому способу достигается следующее.During construction according to the proposed method, the following is achieved.
1) Повышение достоверности оценки характеристик сжимаемости грунтов в основании фундаментов и, как следствие, повышение достоверности анализа напряженно-деформированного состояния строения в процессе его возведения и после завершения строительства. Повышение достоверности оценки характеристик сжимаемости грунтов достигается тем, что фундамент согласно предлагаемому способу выполняется из расчета не на полную нагрузку от строения, а только на ее часть, например от половины строения, в результате чего фундамент первоначально имеет меньшие размеры, например, равные по площади половине размеров, обычно рассчитываемых на полную нагрузку от здания. Если проектируется свайно-плитный фундамент, то сначала он сооружается как плитный, без свай, но в плите предусматриваются отверстия (патрубки) с тем, чтобы в случае необходимости произвести погружение свай.1) Increasing the reliability of assessing the characteristics of compressibility of soils at the base of foundations and, as a result, increasing the reliability of the analysis of the stress-strain state of a structure during its construction and after completion of construction. Improving the reliability of evaluating the compressibility characteristics of soils is achieved by the fact that the foundation according to the proposed method is not based on the full load of the structure, but only on its part, for example, from half the structure, as a result of which the foundation initially has smaller dimensions, for example, equal to half the area sizes usually calculated for the full load of the building. If a pile-slab foundation is designed, then at first it is constructed as a slab without piles, but holes (nozzles) are provided in the slab so that, if necessary, the piles are immersed.
2) Поэтому при возведении части строения, например, многоэтажного здания - до половины его высоты, под фундаментами возникают напряжения и осадки, соответствующие напряжениям и осадкам от полной нагрузки. Другими словами, при сооружении строения согласно предлагаемому способу, например, до половины его высоты, производится испытание грунтов более высокой нагрузкой, которая возникнет только к концу сооружения здания.2) Therefore, during the construction of a part of a building, for example, a multi-story building - up to half its height, stresses and precipitation occur under the foundations, corresponding to stresses and precipitation from a full load. In other words, when constructing a building according to the proposed method, for example, up to half its height, soil is tested with a higher load, which will occur only at the end of the building.
3) Нагружение грунта полной проектной нагрузкой позволяет уточнять характеристики деформируемости грунтов за счет снятия неопределенности, связанной с нелинейными особенностями поведения грунтов под нагрузками, поскольку нелинейные эффекты в полной мере проявляются только в результате воздействия на грунты полных проектных нагрузок.3) Soil loading with full design load allows you to specify the soil deformability characteristics by removing the uncertainty associated with non-linear features of soil behavior under loads, since non-linear effects are fully manifested only as a result of the full design load acting on soils.
4) При реализации предлагаемого способа преодолевается существующее противоречие между характеристиками сжимаемости грунтов, получаемыми по результатам лабораторных и полевых испытаний, и теми же характеристиками, фактически рассчитанными по результатам измерения деформаций строящихся и построенных зданий: фактические модули деформации, характеризующие сжимаемость грунтов, в абсолютном большинстве случаев существенно более высокие. Это объясняется осторожностью изыскательских организаций, которые априорно полагают назначение заниженных значений модуля деформации более безопасным и гарантирующим более высокую надежность проектирования и строительства. В то же время, обычно практикуемое занижение характеристик сжимаемости приводит к более затратным и материалоемким техническим решениям системы «основание-фундамент-здание».4) When implementing the proposed method, the existing contradiction is overcome between the compressibility characteristics of soils obtained from laboratory and field tests and the same characteristics actually calculated from the measurements of deformations of buildings under construction and built: actual deformation modules characterizing the compressibility of soils, in the vast majority of cases significantly higher. This is explained by the caution of survey organizations, which a priori believe that the assignment of low values of the deformation modulus is safer and guarantees higher reliability of design and construction. At the same time, the commonly practiced underestimation of the compressibility characteristics leads to more costly and material-intensive technical solutions of the base-foundation-building system.
5) При сооружении многоэтажного здания, например, до половины его высоты, пока фундамент в полной мере для здания еще не нужен, согласно предлагаемому способу фактически ведется пробное испытание грунтов нагрузкой от полной высоты дома, а полученные значения модулей деформации грунта, различные для различные участков фундамента, позволяют оценивать напряженно-деформированное состояние строения до полной его высоты, т.е. на его виртуальное состояние в уже построенном виде. Важно, что необходимости установления именно модулей деформации здесь не возникает - достаточно вычислять значения непосредственных параметров, используемых в расчетах фундаментов совместно с надземным строением, коэффициентов постели в каждом конкретном месте основания фундамента и ввести их непосредственно в компьютерную программу для последующего анализа. Также отпадает необходимость применения расчетных моделей теории линейно-деформируемых тел, через которые обычно переходят к значениям коэффициентов постели.5) When constructing a multi-story building, for example, up to half its height, while the foundation is still not needed for the building to the full extent, according to the proposed method, a soil test is actually carried out with a load from the full height of the house, and the obtained values of the soil deformation modules, different for different sections foundation, allow you to evaluate the stress-strain state of the structure to its full height, i.e. on his virtual state in the already built form. It is important that there is no need to establish exactly the deformation modules here - it is enough to calculate the values of the direct parameters used in the calculation of foundations together with the above-ground structure, the bed coefficients at each specific location of the foundation foundation and enter them directly into a computer program for subsequent analysis. There is also no need to use computational models of the theory of linearly deformable bodies, through which they usually pass to the values of bed coefficients.
6) Уточнение действительных характеристик грунтов позволяет минимизировать объемы работ по повышению несущей способности фундаментов (увеличением размеров, упрочнением грунтов, дополнением фундаментов плитами и др.), как правило, только в той части, в том объеме и на том уровне высоты строящегося здания, сооружения, которые обеспечивают безопасность и допустимый уровень деформаций строения до полного его завершения.6) Clarification of the actual characteristics of soils allows minimizing the amount of work to increase the bearing capacity of foundations (by increasing the size, hardening of soils, supplementing foundations with slabs, etc.), as a rule, only in that part, in that volume and at that height level of the building under construction, construction , which ensure the safety and the acceptable level of deformation of the structure until its completion.
При анализе уровня техники не выявлен аналог, характеризующийся признаками, идентичными всем существенным признакам заявляемого решения, т.е. оно отвечает требованиям новизны. Также не выявлены признаки, являющиеся отличительными в заявляемом решении, т.е. оно отвечает требованию изобретательского уровня.An analysis of the prior art did not reveal an analogue characterized by features identical to all the essential features of the proposed solution, i.e. It meets the requirements of novelty. Also, no signs that are distinctive in the claimed solution, i.e. It meets the requirement of inventive step.
Сущность изобретения поясняется чертежами (фиг.1-9), на которых схематически показаны планы и вертикальные разрезы 8-этажного здания с подвальным этажом высотой 3.0 м с наружными стенами 1, железобетонным каркасом (колоннами 2, перекрытиями 3). Размеры дома в плане 36 м (в осях 1-6)×24 м (в осях А-Г), высота Н=36.0 м; три первых этажа торгового назначения высотой 4.0 м, пять верхних этажей административного назначения - 3.6 м.The invention is illustrated by drawings (figure 1-9), which schematically shows the plans and vertical sections of an 8-story building with a basement floor 3.0 m high with
На фиг.1 и 3 показано инженерно-геологическое строение площадки строительства. Ниже подошв фундаментов залегают элювиальные суглинки, имеющие согласно исходным проектным предпосылкам удельный вес 18 кН/м3, расчетное сопротивление R=0.28 МПа=280 кН/м2, модуль деформации Е=12 МПа, причем слой суглинков выклинивается таким образом, что под фундаментами по оси 1 мощность его составляет 2 м, а по оси 6 - 8 м. Ниже залегают малосжимаемые грунты - полускальные разновидности порфиритов средней прочности.Figure 1 and 3 shows the engineering and geological structure of the construction site. Below the soles of the foundations are eluvial loams, which according to the initial design assumptions have a specific gravity of 18 kN / m 3 , a design resistance of R = 0.28 MPa = 280 kN / m 2 , a deformation modulus of E = 12 MPa, and the loam layer wedges out so that under the foundations along
На фиг.1 и 2 показаны вертикальный разрез здания (фиг.1) и план его фундаментов (фиг.2) на момент возведения его на 3 надземных этажа. Столбчатые фундаменты 4 колонн 2 имеют размеры I×b=2.7×2.7 м и рассчитаны на восприятие нагрузки от наиболее нагруженных колонн 2 средних рядов по осям 2-5:Figure 1 and 2 shows a vertical section of the building (figure 1) and a plan of its foundations (figure 2) at the time of its construction on 3 above-ground floors. The columnar foundations of 4
- от трех этажей - N3=1200 кН (с учетом веса фундаментов, но без учета полезной и части постоянной нагрузки от полов, перегородок и отделки);- from three floors - N 3 = 1200 kN (taking into account the weight of the foundations, but excluding the useful and part of the constant load from floors, partitions and finishes);
- полная от восьми этажей - N8=2350 кН.- complete from eight floors - N 8 = 2350 kN.
Фундаменты 4 после сооружения 3-го этажа передают на грунты среднее давление (с учетом коэффициента Yfcp.=1.15 для расчетов по деформациям) p3=N3/(Yfcp.·I·b)=1200/(1.15·2.7·2.7)=145 кН/м2, а после сооружения восьмого - p8=280 кН/м2, которые не превышают расчетного сопротивления слоя суглинков (R=280 кН/м2). На фиг.2 показана бетонная подготовка 5. Для измерения деформаций (осадок и наклонов перекрытий) предусмотрены марки 6, геодезические рейки 7 и нивелир I класса 8.
На фиг.3 и 4 показаны вертикальный разрез здания (фиг.3) и план фундаментов (фиг.4) на момент возведения его до 8 надземных этажей. На этих же фигурах показана железобетонная плита 9, необходимость устройства которой возникла в результате анализа напряженно-деформированного состояния здания после возведения 3-го этажа.Figure 3 and 4 shows a vertical section of the building (figure 3) and the plan of the foundations (figure 4) at the time of its construction to 8 above ground floors. The same figures show a reinforced
На фиг.5-9 показаны: на фиг.5 - графики развития осадок фундаментов по осям 2 и 5 (позиции соответственно 10, 11 и 12); на фиг.6 - графики развития уклонов перекрытий 3 на 1-м и 3-м этажах (позиции соответственно 13, 14, 15 и 16).Figure 5-9 shows: figure 5 is a graph of the development of sediment foundations along the
На фиг.7-9 показаны возможные способы повышения несущей способности фундаментов 4: на фиг.7 - сооружение сплошной железобетонной плиты 9, верхняя и нижняя арматура которой 21 соединяется с предусмотренными выпусками арматуры 22 в фундаменте 4; на фиг.8 - нагнетание закрепляющих растворов под фундамент 4, для чего используются инъекторы 23, пригрузочные плиты 24 (предотвращающие утечки растворов вверх), соединяемые с выпусками арматуры 22 в фундаменте 4; увеличение несущей способности фундаментов 4 достигается образованием в грунте областей упрочненного грунта 25; на фиг.9 - погружение стальных свай 26 рядом с фундаментами 4 в соответствии с патентом [3], для чего предусматриваются упоры 27, соединяемые с выпусками арматуры 22 в фундаменте 4, домкраты 28 и насосная станция 29. После погружения сваи 26 соединяют с упорами 27 сварными швами 30.7-9 show possible ways to increase the bearing capacity of the foundations 4: Fig.7 - the construction of a continuous reinforced
В рассматриваемом примере в ходе научно-технического сопровождения строительства в соответствии с требованиями нормативов (ГОСТ Р 53778-2010 [4], ГОСТ 24846-81 [5]) получены осадки и наклоны междуэтажных перекрытий, приведенные в табл.1.In this example, during the scientific and technical support of construction in accordance with the requirements of the standards (GOST R 53778-2010 [4], GOST 24846-81 [5]), precipitation and the slopes of the floors are given in Table 1.
На фиг.1 показано, что к моменту сооружения 3-го этажа здание получило общий наклон в сторону оси 6; осадка фундамента по оси 2 составила S3=1.2 см, по оси 5-S3=4.0 см; наклон перекрытия 1-го этажа i1=0.0016, 3-го этажа - i3=0.0012. Прогноз на 8-этажное состояние дома - осадки по оси S2=1.80 см, по оси 6 - S6=6.9 см, наибольший наклон перекрытий 8-го этажа i8=0.00283, больше допустимого главой СНиП 2.01.04-85* [6] значения [i]u=0.002.Figure 1 shows that by the time of construction of the 3rd floor the building received a general inclination towards the
Используя полученные данные и расчетные схемы главы СП 22.13350.20011 [7], по значениям осадок и давлений на грунты после сооружения 3-го этажа получены фактические значения модуля деформации суглинка: Е=16 МПа, на 33% выше расчетного значения Е=12 МПа. Соответствующие коэффициенты постели изменяются так: по оси 2 - с K2=9062 (по первоначальным значениям Е=12 МПа) до К2=12083 кН/м3, по оси 5 - с K5=2719 до K5=3625 кН/м3 (здесь осадки S в метрах).Using the obtained data and calculation schemes of chapter SP 22.13350.20011 [7], the actual values of the loam deformation modulus were obtained from the values of sediments and ground pressures after the construction of the 3rd floor: E = 16 MPa, 33% higher than the calculated value E = 12 MPa . The corresponding bed coefficients change as follows: along the 2 axis - from K 2 = 9062 (according to the initial values E = 12 MPa) to K 2 = 12083 kN / m 3 , along the 5 axis - from K 5 = 2719 to K 5 = 3625 kN / m 3 (here rainfall S in meters).
Учитывая вероятность прогнозируемого превышения наклонов перекрытий 3 и отклонения дома от вертикали на ΔH=8.8 см против допустимой главой СНиП 2.01-07-85* [6] величины [ΔH]u=Н / 500=36 / 500=0.072=7.2 см, принято решение об инженерном вмешательстве и реализации «отложенного решения».Given the probability of the projected excess of the slopes of the
Из набора перечисленных выше способов инженерного вмешательства принято решение о сооружении возле столбчатых фундаментов 4 в осях 3-4-6 железобетонной плиты 9 толщиной 0.8 м (см. фиг.2). Плита 9 площадью Апл.=432 м2 сооружена после возведения 3-го этажа. Согласно расчету нагрузка на плиту создает дополнительное давление на грунт p=61.1 кН/м2.From a set of the above methods of engineering intervention, it was decided to build near the
Последующими расчетами показано, что неравномерные осадки и наклоны перекрытий 3 существенно уменьшаются против тех значений, которые могли возникнуть без устройства плиты 9. В частности, после сооружения 8-го этажа прогнозируемые осадки фундаментов 4 по оси 2 (S2=1.65 см) не изменились, а по оси 5 уменьшились с S2=6.9 до 5.2 см. Наклоны перекрытий 3 изменились так: на 1-м этаже i1 - с 0.0016 до 0.0019, на 3-м этаже i3 - с 0.0012 до 0.0015, на 8-м этаже i8 - с 0.00283 до 0.00193.Subsequent calculations showed that uneven precipitation and slopes of
Отклонение верха здания от вертикали уменьшилось с ΔН=8.8 см до ΔН=4.9 см.The deviation of the top of the building from the vertical decreased from ΔН = 8.8 cm to ΔН = 4.9 cm.
Все контролируемые параметры находятся в пределах, допустимых нормативами:All monitored parameters are within the permissible standards:
- максимальное давление на грунт р=280 кН/м2 (фундаменты 4 в осях 1-3) и p=145 кН/м2 (плита в осях 3-4-6) не превышает расчетного сопротивления грунта R=280 кН/м2;- maximum ground pressure p = 280 kN / m 2 (
- максимальная осадка Smax=5.20<[S]u=10 см;- maximum draft S max = 5.20 <[S] u = 10 cm;
- наклоны перекрытий 1-го этажа imax=0.0012<[i]u=0.002;- slopes of the floors of the 1st floor i max = 0.0012 <[i] u = 0.002;
- наклоны перекрытий 8-го этажа imax=0.00192<[i]u=0.002;- the slopes of the floors of the 8th floor i max = 0.00192 <[i] u = 0.002;
- отклонение дома от вертикали ΔН=4.9 см<[ΔН]u=7.2 см.- the deviation of the house from the vertical ΔН = 4.9 cm <[ΔН] u = 7.2 cm.
Таким образом, преимущества предлагаемого способа состоят в следующем.Thus, the advantages of the proposed method are as follows.
1) Повышение точности оценки характеристик сжимаемости грунтов в основании фундаментов и, как следствие, повышение достоверности анализа напряженно-деформированного состояния строения в процессе его возведения и после завершения строительства.1) Improving the accuracy of assessing the characteristics of compressibility of soils at the base of the foundations and, as a result, improving the reliability of the analysis of the stress-strain state of the structure during its construction and after completion of construction.
2) Снятие неопределенности, связанной с нелинейностью грунтов под нагрузками.2) Removing the uncertainty associated with the non-linearity of soils under loads.
3) Преодоление существующего противоречия между характеристиками сжимаемости грунтов, получаемыми по результатам испытаний, и характеристиками, фактически рассчитанными по результатам измерения деформаций строящихся и построенных зданий.3) Overcoming the existing contradiction between the compressibility characteristics of soils obtained by the test results, and the characteristics actually calculated by measuring the deformations of buildings under construction and constructed.
4) Возможность оценки напряженно-деформированного состояния строения до полной его высоты, т.е. на его виртуальное состояние в уже построенном виде.4) The ability to assess the stress-strain state of the structure to its full height, i.e. on his virtual state in the already built form.
5) Возможность минимизации объемов работ по повышению несущей способности фундаментов, которые обеспечивают безопасность и допустимый уровень деформаций строения до полного его завершения.5) The ability to minimize the amount of work to increase the bearing capacity of foundations, which provide safety and an acceptable level of deformation of the structure until it is completed.
Список использованных материаловList of materials used
1. Патент RU №2162917, МКИ7 E02D 3/12, 37/00. Способ закрепления грунтов в основании деформированных зданий и сооружений. - Опубл. 10.12.2001, Бюл. №4.1. Patent RU No. 2162917, MKI 7 E02D 3/12, 37/00. A method of fixing soils at the base of deformed buildings and structures. - Publ. 12/10/2001, Bull.
2. Заявка на получение патента: дата поступления 24.05.2011, вх. №030864, рег. №2011120865 «Способ строительства и анализа напряженно-деформированного состояния зданий, сооружений и других протяженных по вертикали объектов на неравномерно сжимаемых грунтах». - Уведомление отдела №17 ФИПС от 26.05.2011.2. Application for a patent: date of receipt 05.24.2011, input. No. 030864, reg. No. 20111120865 “Method of construction and analysis of the stress-strain state of buildings, structures and other vertically extended objects on unevenly compressible soils”. - Notification of the
3. Патент RU №2037604, МКИ6 E02D 27/08, 37/00 E02D 27/34. Способ усиления фундамента здания, сооружения. / Э.И. Мулюков и И.П. Полишко. - Опубл. 19.06.1995.3. Patent RU No. 2037604, MKI 6 E02D 27/08, 37/00
4. ГОСТ Р 53778-2010. Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния. / Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии. - М.: Стандартинформ, 2010.4. GOST R 53778-2010. Buildings and constructions. Rules for inspection and monitoring of technical condition. / Federal Agency for Technical Regulation and Metrology. - M .: Standartinform, 2010.
5. ГОСТ 24846-81. Грунты. Методы измерения деформаций оснований зданий и сооружений. - М.: ИПК Изд-во стандартов, 1981.5. GOST 24846-81. Soils. Methods for measuring the deformation of the foundations of buildings and structures. - M .: IPK Publishing House of Standards, 1981.
6. СНиП 2.01.07-85*. Нагрузки и воздействия. / Госстрой России. - М.: ГП ЦПП, 2003.6. SNiP 2.01.07-85 *. Loads and impacts. / Gosstroy of Russia. - M .: GP TsPP, 2003.
7. СП 22.13350.20011. Основания зданий и сооружений (актуализированная редакция СНИП 2.02.01-83*). / Госстрой России. - М.: ОАО «ЦПП», 2011.7. SP 22.13350.20011. Foundations of buildings and structures (updated edition of SNIP 2.02.01-83 *). / Gosstroy of Russia. - M.: OJSC “TsPP”, 2011.
Claims (1)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2011150366/03A RU2494194C2 (en) | 2011-12-09 | 2011-12-09 | Method to construct buildings, structures on unevenly compressible soils |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2011150366/03A RU2494194C2 (en) | 2011-12-09 | 2011-12-09 | Method to construct buildings, structures on unevenly compressible soils |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2011150366A RU2011150366A (en) | 2013-06-20 |
RU2494194C2 true RU2494194C2 (en) | 2013-09-27 |
Family
ID=48785058
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2011150366/03A RU2494194C2 (en) | 2011-12-09 | 2011-12-09 | Method to construct buildings, structures on unevenly compressible soils |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2494194C2 (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2667163C2 (en) * | 2015-12-30 | 2018-09-17 | Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт прикладной механики Российской академии наук (ИПРИМ РАН) | Combined (pile-slab, pile-belt, pile-columnar) foundation erection method |
Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
SU1213350A1 (en) * | 1984-01-04 | 1986-02-23 | Украинский Филиал Всесоюзного Ордена Трудового Красного Знамени Научно-Исследовательского Института Горной Геомеханики И Маркшейдерского Дела | Method of determining structure settlement |
EP0264998A1 (en) * | 1986-10-06 | 1988-04-27 | Ballast-Nedam Groep N.V. | Method of manufacturing a foundation |
RU2169238C2 (en) * | 1998-04-17 | 2001-06-20 | Открытое акционерное общество "Уральский научно-исследовательский центр по архитектуре и строительству" | Method for erecting buildings and structures on irregularly compressible grounds |
RU2254426C1 (en) * | 2004-10-04 | 2005-06-20 | Государственное унитарное предприятие г. Москвы Московский научно-исследовательский и проектный институт типологии, экспериментального проектирования (ГУП МНИИТЭП) | Method for determining change in deflected mode of building structure |
RU2265107C1 (en) * | 2004-04-15 | 2005-11-27 | Дубина Михаил Михайлович | Method for reducing difference in settlement during building construction |
RU2369692C2 (en) * | 2007-08-16 | 2009-10-10 | Федеральное государственное унитарное предприятие "Научно-исследовательский центр "Строительство" (ФГУП "НИЦ "Строительство") | Building and construction erecting method, and device for method's implementation |
-
2011
- 2011-12-09 RU RU2011150366/03A patent/RU2494194C2/en not_active IP Right Cessation
Patent Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
SU1213350A1 (en) * | 1984-01-04 | 1986-02-23 | Украинский Филиал Всесоюзного Ордена Трудового Красного Знамени Научно-Исследовательского Института Горной Геомеханики И Маркшейдерского Дела | Method of determining structure settlement |
EP0264998A1 (en) * | 1986-10-06 | 1988-04-27 | Ballast-Nedam Groep N.V. | Method of manufacturing a foundation |
RU2169238C2 (en) * | 1998-04-17 | 2001-06-20 | Открытое акционерное общество "Уральский научно-исследовательский центр по архитектуре и строительству" | Method for erecting buildings and structures on irregularly compressible grounds |
RU2265107C1 (en) * | 2004-04-15 | 2005-11-27 | Дубина Михаил Михайлович | Method for reducing difference in settlement during building construction |
RU2254426C1 (en) * | 2004-10-04 | 2005-06-20 | Государственное унитарное предприятие г. Москвы Московский научно-исследовательский и проектный институт типологии, экспериментального проектирования (ГУП МНИИТЭП) | Method for determining change in deflected mode of building structure |
RU2369692C2 (en) * | 2007-08-16 | 2009-10-10 | Федеральное государственное унитарное предприятие "Научно-исследовательский центр "Строительство" (ФГУП "НИЦ "Строительство") | Building and construction erecting method, and device for method's implementation |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2667163C2 (en) * | 2015-12-30 | 2018-09-17 | Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт прикладной механики Российской академии наук (ИПРИМ РАН) | Combined (pile-slab, pile-belt, pile-columnar) foundation erection method |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
RU2011150366A (en) | 2013-06-20 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Travush et al. | Analysis of the results of geotechnical monitoring of" Lakhta Center" Tower | |
Tomaževiˇc | Research for seismic redesign of historic masonry buildings | |
Moradi et al. | A laboratory and numerical study on the effect of geogrid-box method on bearing capacity of rock-soil slopes | |
RU2494194C2 (en) | Method to construct buildings, structures on unevenly compressible soils | |
Bergamo et al. | Testing of “Global Young's Modulus E” on a rehabilitated masonry bell tower in Venice | |
CN111622091B (en) | Stress test method for prefabricated bridge pier | |
Vynnykov et al. | Residential building’s deformation on pile foundation | |
Zhang et al. | Rectification of jacking method for brick‐wooden buildings in deformation analysis with CFST reinforcement | |
RU2333322C1 (en) | Method for elevating and levelling buldings | |
RU2476642C2 (en) | Method for construction and analysis of stressed deformed condition of buildings, structures and other vertically extended objects on unevenly compressed soils | |
CN112726517A (en) | Construction method of aqueduct above bridge | |
Kamata et al. | Study on repair and reinforcement for pile foundation using jet grouting | |
André et al. | Numerical analysis of bridge falsework Cuplok systems | |
Yuwono et al. | Stiffness of Pile Groups During Lateral Pushover | |
Telichenko et al. | Stress-strain state calculation of the reconstructed public utility structures | |
Mohsenian et al. | Geotechnical aspects for design and performance of floating foundations | |
Sherstobitoff et al. | Analysis and repair of an earthquake-damaged high-rise building in Santiago, Chile | |
Mirsayapov et al. | Study the behavior of the boundary wall of deep foundation pit near the reconstructed building | |
Uroš et al. | Seismic performance assessment of existing stone masonry school building in Croatia using nonlinear static procedure | |
Marinichev | The influence of the shape of high-rise buildings on the design features and methods of making foundations in difficult soil conditions | |
Jia | Research on the application of deviation correction technology in building reinforcement | |
Vynnykov et al. | Efficient foundation pits solutions for restrained urban conditions | |
Kacprzak et al. | Analysis of the barrette load investigation of the tallest building in European Union | |
Farhat | Structural Behavior of Full Scale Totally Precast Concrete Counterfort Retaining Wall System | |
Erokhin et al. | Modeling of foundation slabs of buildings on complex foundations |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20131210 |