RU2490336C1 - Способ производства толстолистового штрипса для магистральных труб на реверсивном стане - Google Patents

Способ производства толстолистового штрипса для магистральных труб на реверсивном стане Download PDF

Info

Publication number
RU2490336C1
RU2490336C1 RU2012108672/02A RU2012108672A RU2490336C1 RU 2490336 C1 RU2490336 C1 RU 2490336C1 RU 2012108672/02 A RU2012108672/02 A RU 2012108672/02A RU 2012108672 A RU2012108672 A RU 2012108672A RU 2490336 C1 RU2490336 C1 RU 2490336C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
sheet
plate
length
main pipes
trim
Prior art date
Application number
RU2012108672/02A
Other languages
English (en)
Inventor
Николай Борисович Скорохватов
Андрей Михайлович Корчагин
Сергей Михайлович Тихонов
Александр Васильевич Голованов
Сергей Владимирович Сосин
Геннадий Александрович Махов
Дмитрий Валерьевич Сабреев
Original Assignee
Открытое акционерное общество "Северсталь" (ОАО "Северсталь")
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Открытое акционерное общество "Северсталь" (ОАО "Северсталь") filed Critical Открытое акционерное общество "Северсталь" (ОАО "Северсталь")
Priority to RU2012108672/02A priority Critical patent/RU2490336C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2490336C1 publication Critical patent/RU2490336C1/ru

Links

Landscapes

  • Metal Rolling (AREA)

Abstract

Изобретение относится к области обработки металлов давлением, в частности к способу производства толстолистового штрипса для магистральных труб на реверсивном стане, который включает расчет длины односторонней концевой технологической обрези, равной захоложенной зоне на конце листа, в зависимости от толщины и ширины листа из следующего соотношения:
Δ=(A1×h2-A2×h+A3)×(A4/S)l/2±200 мм,
где Δ - длина концевой технологической обрези с одной стороны листа, мм;
h - толщина листа, мм;
S - ширина листа, мм.
A1=0,024 мм-1; A2=70,918; А3=1909,3 мм, A4=3500 мм - эмпирические коэффициенты для толстолистового штрипса, определенные опытным путем, что позволяет оптимизировать длину концевой технологической обрези толстолистового штрипса для каждой сортаментной позиции магистральных труб и сохранить стабильное качество толстолистового штрипса. 1 пр.

Description

Изобретение относится к области обработки металлов давлением, в частности к технологии и оборудованию листовой прокатки на реверсивном толстолистовом стане.
Известен способ производства толстолистового штрипса на реверсивном стане. Способ включает реверсивную прокатку заготовки до получения штрипса заданных размеров и прямоугольной конфигурации, охлаждение и резку на размер готовой продукции (Ю.В. Коновалов, К.Н. Савранский, А.П. Парамошин, В.Я. Тишков. Рациональные режимы прокатки толстых листов. К.: Тэхника, 1988, с.7-17).
При производстве штрипса в рамках этого технического решения размеры концевой обрези определяют исходя из конфигурации листа в плане, определяемой режимом деформации. Иначе говоря, при прокатке прямоугольного листа обрезь минимальна, а при отклонении от прямолинейной конфигурации концов листа длина обрези увеличивается. Однако в данном способе не учитывается, что помимо конфигурации концов проката величина обрези зависит также от необходимости отбора проб от концов прокатанного листа для проведения последующих механических испытаний. При этом механические свойства металла каждой пробы должны соответствовать свойствам металла готового листа, поставляемого Заказчику.
Наиболее близким по своей технической сущности и достигаемым результатам к предлагаемому изобретению является способ производства толстолистового проката для магистральных труб на реверсивном стане, включающий нагрев непрерывнолитой заготовки, ее реверсивную прокатку до получения заданных размеров штрипса, охлаждение и резку на размер готовой продукции, предусматривающую удаление концевой технологической обрези и последующий отбор проб для механических испытаний от материала листа (А.И. Рудской, В.А. Лунев. Теория и технология прокатного производства. СПб.: Наука, 2008, с.392-402). Как и в указанном ранее способе, длину концевой технологической обрези устанавливают исходя из конфигурации проката без учета неравномерности охлаждения по длине листа. В то же время, широкий, относительно тонкий и длинный прямоугольный лист после прокатки охлаждается неравномерно - его концы (особенно в угловых зонах) остывают гораздо быстрее, чем центральная зона, что приводит к их захолаживанию. Различная скорость охлаждения по зонам листа приводит к формированию различных механических свойств в этих зонах. Поэтому, чтобы свойства металла пробы соответствовали свойствам основного металла листа, место отбора пробы не должно попадать в захоложенную зону на его концах. Для этого длина концевой технологической обрези должна соответствовать длине захоложенной зоны на концах листа. Такой подход обеспечивает отсутствие погрешности при определении фактических механических свойств листа и повышение стабильности показателей качества металлопродукции. Однако в рамках данного способа не установлена методика расчета длины захоложенного конца листа, соответствующего концевой технологической обрези, и для каждого типоразмера штрипса ее величину определяют опытным путем. При этом действуют методом «проб и ошибок», что приводит к увеличению суммарного расходного коэффициента, поскольку на отладочную порезку для определения допустимой длины обрези, как правило, уходит 1-2 листа в партии. Очевидно, что длину односторонней концевой технологической обрези листа следует устанавливать в зависимости от его толщины и габаритов, что не учитывается в данном способе.
Таким образом, необходимость освоения производства новых видов высокопрочного штрипса для магистральных труб из низкоуглеродистых сталей обуславливает целесообразность разработки технического решения, обеспечивающего соответствие свойств металла в отбираемых от концов обрезанного листа пробах, предназначенных для изготовления аттестационных образцов, свойствам металла собственно штрипса. Это подтверждает актуальность разработки способа производства толстолистового штрипса для магистральных труб на реверсивном стане, обеспечивающего стабильно высокое качество продукции за счет оптимизации длины концевой обрези.
Задача, на решение которой направлено изобретение, заключается в повышении стабильности механических свойств толстолистового штрипса для магистральных труб при гарантированном соответствии результатов механических испытаний свойствам произведенного листа за счет оптимизации величины обрезаемых концов листа.
Техническим результатом данного изобретения является оптимизация длины концевой технологической обрези толстолистового штрипса для магистральных труб и снижение производственных расходов.
Указанный результат достигается тем, что в известном способе производства толстолистового штрипса для магистральных труб на реверсивном стане, включающем нагрев непрерывнолитой заготовки, ее реверсивную прокатку до получения заданных размеров листа, охлаждение и резку на размер готовой продукции, предусматривающую удаление концевой технологической обрези и последующий отбор проб для механических испытаний от материала листа, в соответствии с изобретением, длину односторонней концевой технологической обрези устанавливают в зависимости от толщины и ширины этого листа, исходя из следующего соотношения:
Δ=(A1×h2-A2×h+A3)×(A4/S)1/2±200 мм,
где Δ - длина концевой технологической обрези с одной стороны листа, мм;
h - толщина листа, мм;
S - ширина листа, мм.
A1=1,024 мм-1; А2=70,918; А3=1909,3 мм; А4=3500 мм - эмпирические коэффициенты для толстолистового штрипса, определенные опытным путем.
Сущность изобретения состоит в следующем. С увеличением толщины листа длина захоложенной концевой зоны будет уменьшаться и наоборот. Чем тоньше лист, тем быстрее остывают его концы и тем больше длина односторонней обрези (захоложенной зоны). В то же время, длина захоложенной концевой зоны зависит и от ширины листа. С увеличением ширины листа ее длина уменьшается и наоборот.В количественном виде эти зависимости реализованы в виде полученного эмпирическим путем соотношения: Δ=(A1×h2-A2×h+A3)×(A4/S)1/2±200 мм.
Его использование позволяет рассчитать оптимальную величину концевой обрези. Осуществляя порезку прокатанного листа в соответствии с результатами расчета, в обрезь отправляют именно захоложенный участок с нестабильными свойствами, но не затрагивают основную, незахоложенную часть листа, от которой в дальнейшем отбирают пробы для проведения механических испытаний. Иначе говоря, дальнейшее уменьшение длины обрези может приводить к отбору проб из захоложенной зоны и, соответственно, к нестабильному уровню механических свойств на испытанных образцах. В то же время дальнейшее увеличение длины обрези сопровождается повышением расходного коэффициента, что неблагоприятно сказывается на экономических показателях работы стана. Такой подход позволяет избежать излишнего расхода металла на отладочную порезку при определении допустимой длины обрези для каждой сортаментной позиции, позволяя сохранить стабильное качество толстолистового штрипса. Кроме того, достигается снижение производственных расходов за счет устранения операции отладочной порезки для определения допустимой длины обрези.
Применение способа поясняется примером его реализации при производстве штрипса размером 38×2800×11500 мм (после резки в меру), категории прочности К60. Использование приведенного соотношения для расчета величины односторонней концевой обрези показывает, что ее длина составляет:
Δ=(A1×h2-A2×h+A3)×(A4/S)1/2±200 мм = (1,024 мм-1 × 38 мм × 38 мм - 70,918 × 38 мм + 1909,3 мм)*(3500 мм/2800 мм)l/2±200 мм = 773±200 мм. Для данного сортамента устанавливают длину односторонней концевой обрези 900 мм, соответствующую расчетному диапазону. Испытания, проведенные на пробах, отобранных от листа после обрезки захоложенных концов, показывают стабильный уровень механических свойств, полностью соответствующий требованиям, предъявляемым к штрипсу категории прочности К60. В то же время испытания, проведенные на образцах, специально отобранных от обрези, характеризуются значительной нестабильностью. Это подтверждает правильность выбора длины обрезаемых концов листа в соответствии с приведенным соотношением.
Таким образом, применение предложенного способа производства толстолистового штрипса для магистральных труб на реверсивном стане обеспечивает достижение требуемого результата - оптимизацию длины концевой технологической обрези и снижение производственных расходов за счет устранения операции отладочной порезки листов для определения допустимой длины обрези.
Оптимальные параметры реализации способа были определены эмпирическим путем. Экспериментально установлено, что в случае выхода длины обрези за нижние границы расчетного диапазона возникает нестабильность механических свойств в металле листа, что приводит к увеличению отсортировки. В то же время в случае превышения верхней границы расчетного диапазона, определяемого приведенным соотношением, происходит неоправданное увеличение длины концевой обрези, что приводит к повышению расходного коэффициента. Таким образом, выход за границы расчетного диапазона длины односторонней концевой технологической обрези может сопровождаться снижением экономической эффективности производства.
Как следует из приведенного анализа, при реализации предложенного технического решения достигается требуемое качество штрипсового проката для магистральных труб за счет более рационального выбора длины концевой технологической обрези при прокатке на толстолистовом реверсивном стане. Однако, в случае выхода ее длины за установленные для этого способа границы, не всегда удается обеспечить соответствие полученных штрипсов действующим требованиям по стабильности механических свойств. Таким образом, полученные данные подтверждают правильность рекомендаций по выбору допустимых значений технологических параметров предложенного способа производства низколегированного штрипса для магистральных труб.
Технико-экономические преимущества предложенного способа заключаются в том, что при горячей прокатке толстолистового штрипса на реверсивном стане длину концевой обрези устанавливают в зависимости от толщины и габаритов листа с учетом неравномерного характера его охлаждения. Такой подход позволяет обеспечить соответствие механических свойств образцов, изготовленных из проб, отобранных от аттестуемого листа, свойствам самого листа. При этом удается избежать неоправданного расхода металла на отладочную порезку листов для определения допустимой длины обрези, при стабильном качестве продукции. Использование предложенного способа при производстве толстолистового штрипса для магистральных труб на реверсивном стане позволяет снизить расходный коэффициент на данном сортаменте.

Claims (1)

  1. Способ производства толстолистового штрипса для магистральных труб на реверсивном стане, включающий нагрев непрерывнолитой заготовки, ее реверсивную прокатку до получения заданных размеров листа, охлаждение, резку на размер готовой продукции, удаление концевой технологической обрези и отбор проб от материала листа для механических испытаний, отличающийся тем, что длину удаляемой односторонней концевой технологической обрези Δ выбирают равной захоложенной зоне на конце листа и определяют ее в зависимости от толщины и ширины листа из соотношения:
    Δ=(A1×h2-A2×h+A3)×(A4/S)l/2±200 мм, где
    h - толщина листа, мм;
    S - ширина листа, мм,
    при этом A1=1,024 мм-1; A2=70,918; А3=1909,3 мм, А4=3500 мм - эмпирические коэффициенты для толстолистового штрипса.
RU2012108672/02A 2012-03-06 2012-03-06 Способ производства толстолистового штрипса для магистральных труб на реверсивном стане RU2490336C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2012108672/02A RU2490336C1 (ru) 2012-03-06 2012-03-06 Способ производства толстолистового штрипса для магистральных труб на реверсивном стане

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2012108672/02A RU2490336C1 (ru) 2012-03-06 2012-03-06 Способ производства толстолистового штрипса для магистральных труб на реверсивном стане

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2490336C1 true RU2490336C1 (ru) 2013-08-20

Family

ID=49162813

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2012108672/02A RU2490336C1 (ru) 2012-03-06 2012-03-06 Способ производства толстолистового штрипса для магистральных труб на реверсивном стане

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2490336C1 (ru)

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SU157464A1 (ru) *
SU1519797A1 (ru) * 1986-06-19 1989-11-07 Завод-ВТУЗ при Карагандинском металлургическом комбинате Способ прокатки сл бов на сл бинге
EP0306076B1 (en) * 1987-09-01 1991-09-25 Hoogovens Groep B.V. Method and apparatus for the manufacture of formable steel strip
RU2208485C2 (ru) * 1996-12-19 2003-07-20 Хоговенс Стал Б.В. Способ получения стальной полосы или листа
US20060201592A1 (en) * 2001-07-13 2006-09-14 Jfe Steel Corporation High-strength steel pipe of API X65 grade or higher and manufacturing method therefor

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SU157464A1 (ru) *
SU1519797A1 (ru) * 1986-06-19 1989-11-07 Завод-ВТУЗ при Карагандинском металлургическом комбинате Способ прокатки сл бов на сл бинге
EP0306076B1 (en) * 1987-09-01 1991-09-25 Hoogovens Groep B.V. Method and apparatus for the manufacture of formable steel strip
RU2208485C2 (ru) * 1996-12-19 2003-07-20 Хоговенс Стал Б.В. Способ получения стальной полосы или листа
US20060201592A1 (en) * 2001-07-13 2006-09-14 Jfe Steel Corporation High-strength steel pipe of API X65 grade or higher and manufacturing method therefor

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Рудской А.И., Лунев В.А. Теория и технология прокатного производства. - СПб.: Наука, 2008, с.392-402. *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO2018062398A1 (ja) アルミニウム製品の特性予測装置、アルミニウム製品の特性予測方法、制御プログラム、および記録媒体
KR102028502B1 (ko) 세로방향에서 상이한 두께를 가진 판재의 압연방법
Fatemi-Varzaneh et al. Deformation homogeneity in accumulative back extrusion processing of AZ31 magnesium alloy
CN103551394B (zh) 一种低硅无取向硅钢厚度轮廓边部反翘的控制方法
CN108213086B (zh) 一种实现热轧带钢微中浪轧制的方法
CN104117541A (zh) 一种热轧马氏体不锈钢带钢横向翘曲控制方法
Jia et al. Optimum rolling speed and relevant temperature-and reduction-dependent interfacial friction behavior during the break-down rolling of AZ31B alloy
RU2490336C1 (ru) Способ производства толстолистового штрипса для магистральных труб на реверсивном стане
RU2492275C1 (ru) Способ изготовления плит из двухфазных титановых сплавов
CN108153250A (zh) 一种热矫直机智能模型系统及其控制方法
CN104028555B (zh) 一种用热连轧机直接轧制eb坯获得纯钛卷的方法
CN104415971A (zh) 一种消除冷轧板表面热划伤缺陷的方法
JP5347912B2 (ja) 厚鋼板の製造方法
CN107486587B (zh) 一种提高剪切设定模型控制精度的减薄量补偿方法
JP2015051444A (ja) タンデム圧延機の制御方法及び制御装置
Kurpe et al. Development and Optimization of Flat Products Manufacturing at Rolling Mill 3200
EP3217184B1 (en) Method for predicting iron loss of non-oriented electrical steel sheet after shearing
RU2570272C1 (ru) Способ прокатки низколегированного штрипса для магистральных труб на толстолистовом реверсивном стане
Kong et al. A study on potential strip shape control of high‐strength steel during hot pinch rolling process
Sun et al. Study on Dynamic Recrystallization in the Plastic Deformation Zone of Vibration Cast‐Rolling
CN114196874B (zh) 一种1000MPa冷轧超强钢拉伸标样及其制作方法
KR20120110354A (ko) 소재의 열간압연 방법
CN107695096A (zh) 一种提高热轧板板形的方法
JP2005177818A (ja) 冷間圧延における形状制御方法
JP7425377B2 (ja) 内部酸化層厚み推定装置、内部酸化層厚み推定方法、及びプログラム