RU2455959C1 - Method of determining morphofunctional preservation of dentoalveolar apparatus - Google Patents

Method of determining morphofunctional preservation of dentoalveolar apparatus Download PDF

Info

Publication number
RU2455959C1
RU2455959C1 RU2011104273/14A RU2011104273A RU2455959C1 RU 2455959 C1 RU2455959 C1 RU 2455959C1 RU 2011104273/14 A RU2011104273/14 A RU 2011104273/14A RU 2011104273 A RU2011104273 A RU 2011104273A RU 2455959 C1 RU2455959 C1 RU 2455959C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
tooth
participation
reduction
teeth
share
Prior art date
Application number
RU2011104273/14A
Other languages
Russian (ru)
Inventor
Михаил Михайлович Соловьев (RU)
Михаил Михайлович Соловьев
Анна Михайловна Соловьева (RU)
Анна Михайловна Соловьева
Роман Александрович Фадеев (RU)
Роман Александрович Фадеев
Татьяна Дмитриевна Федосенко (RU)
Татьяна Дмитриевна Федосенко
Олег Николаевич Васильев (RU)
Олег Николаевич Васильев
Original Assignee
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию"
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию" filed Critical Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию"
Priority to RU2011104273/14A priority Critical patent/RU2455959C1/en
Application granted granted Critical
Publication of RU2455959C1 publication Critical patent/RU2455959C1/en

Links

Landscapes

  • Dental Tools And Instruments Or Auxiliary Dental Instruments (AREA)

Abstract

FIELD: medicine.
SUBSTANCE: invention relates to medicine, namely to dentistry, and is intended for determination of morphofunctional preservation of dentoalveolar apparatus. X-ray examination of patient is performed. X-ray image is used to determine degree of alveolus wall reduction around each tooth. Depending on reduction degree each tooth is assigned corresponding share of participation in chewing function DAA, determined with account of area of its root surface preserving normal contact with alveolus walls via ligamentous apparatus. If examined tooth is in contact with two teeth-antagonists, its share in chewing function is taken into account completely, if only with one - reduced twofold. If examined tooth has no contacts with teeth-antagonists or reduction of alveolus walls increases 3-d degree, its share of participation in realisation of chewing function is not taken into account. All shares of participation are summed up and morphofunctional preservation of DAA is evaluated in percent in comparison with the norm, taken as 100%.
EFFECT: method makes it possible to increase accuracy of static determination of morphofunctional preservation of DAA due to determination of share of participation of each separate tooth in chewing function.
3 tbl, 1 ex

Description

Изобретение относится к медицине, а именно к стоматологии, и может быть использовано для определения морфофункциональной сохранности зубочелюстного аппарата (ЗЧА).The invention relates to medicine, namely to dentistry, and can be used to determine the morphofunctional preservation of the dentofacial apparatus (CCA).

Разработка способов определения морфофункциональной сохранности ЗЧА, необходимых для проведения судебно-медицинской, трудовой экспертизы, эпидемиологических исследований, является актуальной проблемой стоматологии, решением которой занимались многие клиницисты-исследователи.The development of methods for determining the morphofunctional safety of RFA, necessary for conducting forensic, labor examination, epidemiological studies, is an urgent problem of dentistry, the solution of which was studied by many clinical researchers.

Известны динамические и статические методы определения морфофункциональной сохранности функционального состояния ЗЧА [Трезубов В.Н., Щербаков А.С., Мишнев Л.М. Ортопедическая стоматология (факультетский курс). Учебник для медицинских вузов. - 7-е изд., перераб. и доп. - СПб. Фолиант, 2005 - 592 с.]. Сущность динамических методов заключается в оценке степени измельчения ореха (лесного, миндального, кокосового) стандартного веса за определенное число жевательных движений либо до появления глотательного рефлекса, оценка выносливости пародонта к воздействию внешней силы путем гнатодинамометрии [Конюшко Д.П. Функциональная оценка опорного аппарата зубов и ее значение в клинике ортопедической стоматологии. Дисс. докт. мед. наук. М., 1964, с.125].There are known dynamic and static methods for determining the morphofunctional preservation of the functional state of CCA [Trezubov V.N., Scherbakov A.S., Mishnev L.M. Orthopedic dentistry (faculty course). Textbook for medical schools. - 7th ed., Revised. and add. - SPb. Tome, 2005 - 592 p.]. The essence of dynamic methods is to assess the degree of grinding of walnut (forest, almond, coconut) standard weight for a certain number of chewing movements or before the swallowing reflex, assessing the periodontal endurance to external forces by gnatodynamometry [Konyushko DP Functional assessment of the supporting apparatus of teeth and its importance in the clinic of orthopedic dentistry. Diss. Doct. honey. sciences. M., 1964, p.125].

Однако динамические методы являются достаточно трудоемкими. Данные, полученные при гнатодинамометрии, были использованы и при разработке статических методов определения состояния жевательной функции ЗЧА.However, dynamic methods are quite laborious. The data obtained by gnatodynamometry were also used in the development of static methods for determining the state of chewing function of RFA.

Известен способ определения морфофункциональной сохранности ЗЧА, сущность которого заключается в определении доли участия отдельных зубов в реализации жевательной функции ЗЧА с последующим их суммированием [Бетельман А.И., Бынин Б.Н. Ортопедическая стоматология. - Москва: Медгиз, 1951, - с.122].There is a method of determining the morphological and functional safety of CCA, the essence of which is to determine the proportion of individual teeth in the implementation of the chewing function of CCA with their subsequent summation [Betelman A.I., Bynin B.N. Orthopedic dentistry. - Moscow: Medgiz, 1951, - p.122].

Недостатком этого способа является то, что доля участия зубов-антагонистов в реализации функции интактного жевательного аппарата принимается авторами одинаковой как для зубов, имеющих контакт с одним зубом-антагонистом, так и для зубов, имеющих контакт с двумя зубами-антагонистами. Кроме того, при оценке доли участия отдельных зубов в реализации жевательной функции не учитывается состояние пародонта - степень поражения опорно-удерживающего аппарата зуба.The disadvantage of this method is that the proportion of the participation of antagonist teeth in the implementation of the function of the intact chewing apparatus is assumed by the authors to be the same for teeth in contact with one antagonist tooth, and for teeth in contact with two antagonist teeth. In addition, when assessing the share of individual teeth in the implementation of the masticatory function, the periodontal condition is not taken into account - the degree of damage to the supporting-retaining apparatus of the tooth.

Известен способ определения морфофункциональной сохранности ЗЧА, в котором используется статическая система учета состояния опорного аппарата зубов, основанная на гнатодинамометрических данных Габера [Курляндский В.Ю. Ортопедическая стоматология. М.: Медицина, 1977, с.56]. Этот способ принят авторами за прототип.There is a method of determining the morphological and functional safety of CCA, which uses a static system for recording the state of the supporting apparatus of teeth, based on gnatodynamic data of Gaber [Kurlyandsky V.Yu. Orthopedic dentistry. M .: Medicine, 1977, p.56]. This method is accepted by the authors as a prototype.

Необходимо отметить, что коэффициенты выносливости пародонта зубов, рассчитанные по гнатодинамометрическим данным Габера, вызывают сомнение в их точности, поскольку гнатодинамометрия измеряет выносливость пародонта лишь в вертикальном направлении. Выносливость пародонта одного и того же зуба неодинакова у различных лиц и изменяется с возрастом. Она определяется формой и величиной поверхности корней, которая различна у разных зубов.It should be noted that the periodontal endurance coefficients of the teeth, calculated from the gnab-dynamometric data of Gaber, cast doubt on their accuracy, since the gnat-dynamometry measures periodontal stamina only in the vertical direction. The periodontal endurance of the same tooth is not the same in different individuals and varies with age. It is determined by the shape and size of the root surface, which is different for different teeth.

Техническим результатом изобретения является повышение точности определения состояния морфофункциональной сохранности ЗЧА за счет определения доли участия отдельного зуба в жевательной функции ЗЧА с учетом площади контактируемой поверхности его корня со стенкой альвеолы при соответствующей степени редукции.The technical result of the invention is to increase the accuracy of determining the state of morphofunctional preservation of RFA by determining the proportion of an individual tooth in the chewing function of RFA, taking into account the area of the contact surface of its root with the wall of the alveoli with an appropriate degree of reduction.

Указанный результат достигается тем, что в известном способе оценки морфофункциональной сохранности зубочелюстного аппарата путем рентгенологического обследования, включающем определение доли участия каждого зуба в жевательной функции и последующее их суммирование, согласно изобретению по рентгенограмме определяют степень редукции стенок альвеолы вокруг каждого зуба и определяют долю его участия в жевательной функции в зависимости от площади контактируемой поверхности корня зуба со стенкой альвеолы, считая, что:This result is achieved by the fact that in the known method for assessing the morphofunctional preservation of the dentition by means of an X-ray examination, including determining the share of each tooth in the chewing function and their subsequent summation, according to the invention, the degree of reduction of the alveoli walls around each tooth is determined by the X-ray diffraction pattern and the proportion of its participation in chewing function depending on the area of the contact surface of the tooth root with the wall of the alveoli, assuming that:

при отсутствии редукции доля участия составляет для зубов 18-28 - 7,4%, 17-27 - 9,1%, 16-26 - 9,5%, 15-25 - 2,2%, 14-24 - 2,2%, 13-23 - 2,7%, 12-22 - 1,7%, 11-21 - 2,1%, 38-48 - 5,4%, 37-47 - 6,2%, 36-46 - 4,8%, 35-45 - 2,7%, 34-44 - 1,8%, 33-43 - 2,5%, 32-42 - 1,1%, 31-41 - 1,4%,in the absence of reduction, the proportion of participation for teeth is 18-28 - 7.4%, 17-27 - 9.1%, 16-26 - 9.5%, 15-25 - 2.2%, 14-24 - 2, 2%, 13-23 - 2.7%, 12-22 - 1.7%, 11-21 - 2.1%, 38-48 - 5.4%, 37-47 - 6.2%, 36- 46 - 4.8%, 35-45 - 2.7%, 34-44 - 1.8%, 33-43 - 2.5%, 32-42 - 1.1%, 31-41 - 1.4 %

при 1 степени редукции доля участия составляет для зубов 18-28 - 4,16%, 17-27 - 5,1%, 16-26 - 5,3%, 15-25 - 1,24%, 14-24 - 1,3%, 13-23 - 1,53%, 12-22 - 0,95%, 11-21 - 1,18%, 38-48 - 3,04%, 37-47 - 3,49%, 36-46 - 3,5%, 35-45 - 1,5%, 34-44 -1,2%, 33-43 - 1,4%, 32-42 - 0,62%, 31-41 - 0,79%,at the 1st degree of reduction, the proportion of participation for teeth is 18-28 - 4.16%, 17-27 - 5.1%, 16-26 - 5.3%, 15-25 - 1.24%, 14-24 - 1 , 3%, 13-23 - 1.53%, 12-22 - 0.95%, 11-21 - 1.18%, 38-48 - 3.04%, 37-47 - 3.49%, 36 -46 - 3.5%, 35-45 - 1.5%, 34-44 -1.2%, 33-43 - 1.4%, 32-42 - 0.62%, 31-41 - 0, 79%

при 2 степени редукции доля участия составляет для зубов 18-28 - 1,86%, 17-27 - 2,3%, 16-26 - 2,38%, 15-25 - 0,55%, 14-24 - 0,55%, 13-23 - 0,67%, 12-22 -0,42%, 11-21 - 0,5%, 38-48 - 1,35%, 37-47 - 1,55%, 36-46 - 1,6%, 35-45 - 0,67%, 34-44 - 0,5%, 33-43 - 0,62%, 32-42 - 0,27%, 31-41 - 0,35%,with 2 degrees of reduction, the proportion of participation for teeth is 18-28 - 1.86%, 17-27 - 2.3%, 16-26 - 2.38%, 15-25 - 0.55%, 14-24 - 0 , 55%, 13-23 - 0.67%, 12-22 - 0.42%, 11-21 - 0.5%, 38-48 - 1.35%, 37-47 - 1.55%, 36 -46 - 1.6%, 35-45 - 0.67%, 34-44 - 0.5%, 33-43 - 0.62%, 32-42 - 0.27%, 31-41 - 0, 35%

при 3 степени редукции доля участия составляет для зубов 18-28 - 0,46%, 17-27 - 0,57%, 16-26 - 0,61%, 15-25 - 0,14%, 14-24 - 0,14%, 13-23 - 0,17%, 12-22 - 0,1%, 11-21 - 0,1%, 38-48 - 0,34%, 37-47 - 0,39%, 36-46 - 0,4%, 35-45 - 0,17%, 34-44 - 0,13%, 33-43 - 0,15%, 32-42 - 0,07%, 31-41 - 0,09%, причем при окклюзионном контакте исследуемого зуба с одним зубом-антагонистом долю участия уменьшают вдвое, при отсутствии окклюзионных контактов с зубами-антагонистами или при редукции выше 3 степени долю участия не учитывают.with 3 degrees of reduction, the proportion of participation for teeth is 18-28 - 0.46%, 17-27 - 0.57%, 16-26 - 0.61%, 15-25 - 0.14%, 14-24 - 0 , 14%, 13-23 - 0.17%, 12-22 - 0.1%, 11-21 - 0.1%, 38-48 - 0.34%, 37-47 - 0.39%, 36 -46 - 0.4%, 35-45 - 0.17%, 34-44 - 0.13%, 33-43 - 0.15%, 32-42 - 0.07%, 31-41 - 0, 09%, and with occlusal contact of the studied tooth with one antagonist tooth, the share of participation is halved, in the absence of occlusal contacts with antagonist teeth or with a reduction of more than 3 degrees, the share of participation is not taken into account.

В качестве основных критериев при расчете долей участия отдельных однокорневых зубов с интактным пародонтом в реализации жевательной функции ЗЧА использовали площадь поверхности корня, а для многокорневых зубов - суммарную площадь поверхностей их корней. Для этого были использованы данные J.В.Woelfel [Woelfel J.В., Souza Neto M.D. // Braz. Dent. J. - 1991. - V.2, N1. - P.45-50], полученные им при измерении основных параметров 4472 постоянных зубов: длины корня; мезио-дистального и вестибуло-орального размера корня в области шейки зуба, (табл.1).The root surface area was used as the main criteria in calculating the participation rates of individual single-root teeth with an intact periodontium in the implementation of the chewing function of PCA, and the total surface area of their roots was used for multi-root teeth. For this, the data of J. B. Woelfel [Woelfel J. B., Souza Neto M.D. // Braz. Dent. J. - 1991. - V.2, N1. - P.45-50] obtained by him when measuring the main parameters of 4472 permanent teeth: root length; mesio-distal and vestibulo-oral root size in the neck of the tooth (table 1).

Таблица 1Table 1 Параметр корняRoot parameter Размеры корня зубов верхней челюстиThe size of the root of the teeth of the upper jaw ЗубыTeeth 11-2111-21 12-2212-22 13-2313-23 14-2414-24 15-2515-25 16-2616-26 17-2717-27 18-2818-28 h - длина корняh - root length 13,013.0 13,413,4 16,516.5 13,413,4 14,014.0 12,9*
12,2**
13,7***
12.9 *
12.2 **
13.7 ***
12,9
12,1
13,5
12.9
12.1
13.5
10,8
10,1
11,2
10.8
10.1
11,2
MD-мезиодистальный размер корняMD mesiodistal root size 6,46.4 4,74.7 5,65,6 4,84.8 4,74.7 7,97.9 7,67.6 7,27.2 VO - вестибуло-оральный размер корняVO - vestibulo-oral root size 6,46.4 5,85.8 7,67.6 8,28.2 8,18.1 10,710.7 10,710.7 10,410,4 Параметр корняRoot parameter Размеры корня зубов нижней челюстиDimensions of the root of the teeth of the lower jaw ЗубыTeeth 31-4131-41 32-4232-42 33-4333-43 34-4434-44 35-4535-45 36-4636-46 37-4737-47 38-4838-48 h - длина корняh - root length 12,612.6 13,513.5 15,915.9 14,414,4 14,714.7 14,0
13,0
14.0
13.0
13,9
13,0
13.9
13.0
11,8
10,8
11.8
10.8
MD-мезиодистальный размер корняMD mesiodistal root size 3,53,5 3,83.8 5,25.2 4,84.8 5,05,0 9,29.2 9,19.1 9,29.2 VO - вестибуло-оральный размер корняVO - vestibulo-oral root size 5,45,4 5,85.8 7,57.5 7,07.0 7,37.3 9,09.0 8,88.8 8,98.9 * - Мезиальный корень, ** - дистальный корень, *** - небный корень* - Mesial root, ** - distal root, *** - palatine root

При расчете площади поверхности корня рассматривали каждый корень как конус, высота которого равна среднему значению длины корня, а основание ½ суммы мезиодистального и вистибуло-орального размера корня в области шейки зуба.When calculating the root surface area, each root was considered as a cone, the height of which is equal to the average value of the root length, and the base is ½ of the sum of the mesiodistal and vistibulo-oral root size in the region of the tooth neck.

Для двух и трехкорневых зубов рассчитывали тем же путем площадь поверхности каждого из корней, а затем суммировали полученный результат.For two and three-root teeth, the surface area of each root was calculated in the same way, and then the result was summarized.

Для определения доли участия в жевательной функции ЗЧА каждого из зубов учитывали степень редукции стенок альвеолы: N - норма (отсутствие или начальные признаки редукции); I степень редукции стенок альвеолы - на ¼ длины корня зуба; II степень редукции стенок альвеолы - на ½ длины корня; III степень редукции стенок альвеолы - до ¾ длины корня зуба. При редукции стенок альвеолы выше III степени (более чем на ¾ длины корня) для оценки морфофункциональной сохранности ЗЧА долю участия зуба не учитывали. В связи с этим для каждого зуба был проведен расчет площади поверхности корня при редукции стенок альвеолы на ¼, ½, ¾ его длины. Результаты этих расчетов приведены в табл.2.To determine the proportion of participation in the chewing function of CCA of each tooth, the degree of reduction of the walls of the alveoli was taken into account: N - norm (absence or initial signs of reduction); I degree of alveolar wall reduction - by ¼ of the root length of the tooth; II degree of reduction of the walls of the alveoli - by ½ of the root length; III degree of reduction of the walls of the alveoli - up to ¾ of the root length of the tooth. When reducing the walls of the alveoli above the III degree (more than ¾ of the root length), the proportion of tooth participation was not taken into account to assess the morphological and functional safety of the AF. In this regard, for each tooth, the root surface area was calculated during reduction of the alveolar walls by на, ½, ¾ of its length. The results of these calculations are given in table.2.

Figure 00000001
Figure 00000002
Figure 00000001
Figure 00000002

Состояние жевательной функции ЗЧА, реализуемой при наличии 28 постоянных интактных зубов без наличия рентгенологических признаков поражения краевого пародонта, было принято за 100%. Если один или все третьи моляры прорезались и заняли положение в зубном ряду, обеспечивающее участие их в реализации жевательной функции ЗЧА, а также если они используются в качестве опоры для ортопедической конструкции, учитывали их долю участия при расчете морфофункциональной сохранности ЗЧА.The state of chewing function of CCA, realized in the presence of 28 permanent intact teeth without the presence of x-ray signs of lesions of the regional periodontium, was taken as 100%. If one or all third molars erupted and took a position in the dentition, ensuring their participation in the implementation of the chewing function of the RFA, as well as if they are used as a support for orthopedic construction, their share of participation was taken into account when calculating the morphological and functional safety of the RFA.

При отсутствии отчетливых рентгенологических признаков поражения пародонта исходное значение доли участия зуба в реализации жевательной функции принимали за 100%. Затем рассчитывали долю участия зуба в реализации жевательной функции ЗЧА с учетом степени редукции стенок альвеолы, т.е. в зависимости от площади поверхности корня, сохраняющей нормальный контакт со стенками альвеолы через связочный аппарат. Данные этих расчетов приведены в табл.3.In the absence of distinct radiological signs of periodontal damage, the initial value of the share of the tooth in the implementation of the masticatory function was taken as 100%. Then, the proportion of the tooth’s participation in the implementation of the chewing function of CCA was calculated taking into account the degree of reduction of the walls of the alveoli, i.e. depending on the surface area of the root, maintaining normal contact with the walls of the alveoli through the ligamentous apparatus. The data of these calculations are given in table.3.

Способ осуществляют, например, следующим образом.The method is carried out, for example, as follows.

После проведенного рентгенологического обследования пациента определяют степени редукции стенок альвеолы вокруг каждого зуба. В зависимости от степени редукции каждому зубу присваивают соответствующую долю участия в жевательной функции ЗЧА, определенную с учетом площади поверхности его корня, сохраняющей нормальный контакт со стенками альвеолы через связочный аппарат. Если исследуемый зуб находится в окклюзионном контакте с двумя зубами-антагонистами, его долю участия в жевательной функции учитывают полностью, если только с одним - уменьшают вдвое, а если исследуемый зуб не имеет окклюзионных контактов с зубами-антагонистами или редукция стенок альвеолы превышает 3 степень редукции, его долю участия в реализации жевательной функции не учитывают. Суммируют все доли участия и оценивают морфофункциональную сохранность ЗЧА в процентах по сравнению с нормой, принятой за 100%.After an X-ray examination of the patient, the degree of reduction of the walls of the alveoli around each tooth is determined. Depending on the degree of reduction, each tooth is assigned an appropriate share in the chewing function of the RFA, determined taking into account the surface area of its root, which maintains normal contact with the walls of the alveoli through the ligamentous apparatus. If the studied tooth is in occlusal contact with two antagonist teeth, its share in the chewing function is taken into account completely, if only with one it is halved, and if the studied tooth has no occlusal contacts with antagonist teeth or the alveolar wall reduction exceeds 3 degree of reduction , his share in the implementation of the chewing function is not taken into account. Summarize all participatory interests and assess the morphofunctional safety of RFA as a percentage compared to the norm accepted as 100%.

Сущность способа иллюстрируется следующим клиническим примером.The essence of the method is illustrated by the following clinical example.

Пример 1. Пациентка Бондарева Е.А., 50 лет. Была проведена оценка морфофункциональной сохранности ЗЧА по предлагаемому способу.Example 1. Patient Bondareva EA, 50 years old. An assessment was made of the morphological and functional safety of RFA by the proposed method.

После проведенного рентгенологического обследования были определены степени редукции стенок альвеолы вокруг каждого зуба. В зависимости от степени редукции каждому зубу присвоили соответствующую долю участия в жевательной функции ЗЧА:After an X-ray examination, the degree of reduction of the walls of the alveoli around each tooth was determined. Depending on the degree of reduction, each tooth has been assigned an appropriate share in the chewing function of CCA:

13 зуб - 1 ст. редукции -1,53%13 tooth - 1 tbsp. reduction -1.53%

12 зуб - 2 ст. редукции - 0,42%12 tooth - 2 tbsp. reduction - 0.42%

11 зуб - 2 ст. редукции и 1 антагонист - 0,50%/2=0,25%11 tooth - 2 tbsp. reduction and 1 antagonist - 0.50% / 2 = 0.25%

22 зуб - 1 ст. редукции - 0,95%22 tooth - 1 tbsp. reduction - 0.95%

23 зуб - 1 ст. редукции - 1,53%23 tooth - 1 tbsp. reduction - 1.53%

34 зуб - 1 ст. редукции и 1 антагонист - 1,20%/2=0,60%34 tooth - 1 tbsp. reduction and 1 antagonist - 1.20% / 2 = 0.60%

33 зуб - 2 ст. редукции - 0,62%33 tooth - 2 tbsp. reduction - 0.62%

32 зуб - 3 ст. редукции - 0,07%32 tooth - 3 tbsp. reduction - 0.07%

42 зуб - 3 ст. редукции - 0,07%42 tooth - 3 tbsp. reduction - 0.07%

43 зуб - 2 ст. редукции - 0,62%43 tooth - 2 tbsp. reduction - 0.62%

44 зуб - 1 ст. редукции - 1,20%44 tooth - 1 tbsp. reduction - 1.20%

45 зуб - 1 ст. редукции и 1 антагонист - 1,50%/2=0,75%45 tooth - 1 tbsp. reduction and 1 antagonist - 1,50% / 2 = 0,75%

Остальные имеющиеся зубы не имеют антагонистов (37, 46, 47, 21), поэтому не учитываются.The remaining available teeth do not have antagonists (37, 46, 47, 21), and therefore are not taken into account.

Морфофункциональная сохранность ЗЧА пациентки составляет 8,61%.The morphofunctional safety of the patient's AFA is 8.61%.

Предлагаемый способ определения морфофункциональной сохранности ЗЧА был применен при анализе рентгенограмм 510 пациентов. Способ позволяет повысить информативность статической оценки морфофункциональной сохранности ЗЧА. Целесообразно его использование при эпидемиологических исследованиях, диспансеризации стоматологических больных, судебной экспертизе.The proposed method for determining the morphological and functional safety of RFA was used in the analysis of radiographs of 510 patients. The method allows to increase the information content of the static assessment of the morphofunctional safety of RFA. It is advisable to use it in epidemiological studies, medical examination of dental patients, forensic examination.

Claims (1)

Способ оценки морфофункциональной сохранности зубочелюстного аппарата путем рентгенологического обследования, включающий определение доли участия каждого зуба в жевательной функции и последующее их суммирование, отличающийся тем, что по рентгенограмме определяют степень редукции стенок альвеолы вокруг каждого зуба и определяют долю его участия в жевательной функции в зависимости от площади контактируемой поверхности корня зуба со стенкой альвеолы, считая, что:
при отсутствии редукции доля участия составляет для зубов 18-28 - 7,4%, 17-27 - 9,1%, 16-26 - 9,5%, 15-25 - 2,2%, 14-24 - 2,2%, 13-23 - 2,7%, 12-22 -1,7%, 11-21 - 2,1%, 38-48 - 5,4%, 37-47 - 6,2%, 36-46 - 4,8%, 35-45 - 2,7%, 34-44 - 1,8%, 33-43 - 2,5%, 32-42 - 1,1%, 31-41 - 1,4%,
при 1 степени редукции доля участия составляет для зубов 18-28 - 4,16%, 17-27 - 5,1%, 16-26 - 5,3%, 15-25 - 1,24%, 14-24 - 1,3%, 13-23 - 1,53%, 12-22 - 0,95%, 11-21 - 1,18%, 38-48 - 3,04%, 37-47 - 3,49%, 36-46 - 3,5%, 35-45 - 1,5%, 34-44 - 1,2%, 33-43 - 1,4%, 32-42 - 0,62%, 31-41 - 0,79%,
при 2 степени редукции доля участия составляет для зубов 18-28 - 1,86%, 17-27 - 2,3%, 16-26 - 2,38%, 15-25 - 0,55%, 14-24 - 0,55%, 13-23 - 0,67%, 12-22 - 0,42%, 11-21 - 0,5%, 38-48 - 1,35%, 37-47 - 1,55%, 36-46 - 1,6%, 35-45 - 0,67%, 34-44 - 0,5%, 33-43 - 0,62%, 32-42 - 0,27%, 31-41 - 0,35%,
при 3 степени редукции доля участия составляет для зубов 18-28 - 0,46%, 17-27 - 0,57%, 16-26 - 0,61%, 15-25 - 0,14%, 14-24 - 0,14%, 13-23 - 0,17%, 12-22 - 0,1%, 11-21 - 0,1%, 38-48 - 0,34%, 37-47 - 0,39%, 36-46 - 0,4%, 35-45 - 0,17%, 34-44 - 0,13%, 33-43 - 0,15%, 32-42 - 0,07%, 31-41 - 0,09%, причем при окклюзионном контакте исследуемого зуба с одним зубом-антагонистом долю участия уменьшают вдвое, при отсутствии окклюзионных контактов с зубами-антагонистами или при редукции выше 3 степени долю участия не учитывают.
A method for assessing the morphofunctional preservation of the dentition by means of an X-ray examination, including determining the share of each tooth in the chewing function and their subsequent summation, characterized in that the x-ray determines the degree of reduction of the alveoli walls around each tooth and determines the proportion of its participation in chewing function depending on the area the contact surface of the tooth root with the wall of the alveoli, assuming that:
in the absence of reduction, the proportion of participation for teeth is 18-28 - 7.4%, 17-27 - 9.1%, 16-26 - 9.5%, 15-25 - 2.2%, 14-24 - 2, 2%, 13-23 - 2.7%, 12-22 -1.7%, 11-21 - 2.1%, 38-48 - 5.4%, 37-47 - 6.2%, 36- 46 - 4.8%, 35-45 - 2.7%, 34-44 - 1.8%, 33-43 - 2.5%, 32-42 - 1.1%, 31-41 - 1.4 %
at the 1st degree of reduction, the proportion of participation for teeth is 18-28 - 4.16%, 17-27 - 5.1%, 16-26 - 5.3%, 15-25 - 1.24%, 14-24 - 1 , 3%, 13-23 - 1.53%, 12-22 - 0.95%, 11-21 - 1.18%, 38-48 - 3.04%, 37-47 - 3.49%, 36 -46 - 3.5%, 35-45 - 1.5%, 34-44 - 1.2%, 33-43 - 1.4%, 32-42 - 0.62%, 31-41 - 0, 79%
with 2 degrees of reduction, the proportion of participation for teeth is 18-28 - 1.86%, 17-27 - 2.3%, 16-26 - 2.38%, 15-25 - 0.55%, 14-24 - 0 , 55%, 13-23 - 0.67%, 12-22 - 0.42%, 11-21 - 0.5%, 38-48 - 1.35%, 37-47 - 1.55%, 36 -46 - 1.6%, 35-45 - 0.67%, 34-44 - 0.5%, 33-43 - 0.62%, 32-42 - 0.27%, 31-41 - 0, 35%
with 3 degrees of reduction, the participation rate for teeth is 18-28 - 0.46%, 17-27 - 0.57%, 16-26 - 0.61%, 15-25 - 0.14%, 14-24 - 0 , 14%, 13-23 - 0.17%, 12-22 - 0.1%, 11-21 - 0.1%, 38-48 - 0.34%, 37-47 - 0.39%, 36 -46 - 0.4%, 35-45 - 0.17%, 34-44 - 0.13%, 33-43 - 0.15%, 32-42 - 0.07%, 31-41 - 0, 09%, and with occlusal contact of the studied tooth with one antagonist tooth, the share of participation is halved, in the absence of occlusal contacts with antagonist teeth or with a reduction above 3 degrees, the share of participation is not taken into account.
RU2011104273/14A 2011-02-07 2011-02-07 Method of determining morphofunctional preservation of dentoalveolar apparatus RU2455959C1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2011104273/14A RU2455959C1 (en) 2011-02-07 2011-02-07 Method of determining morphofunctional preservation of dentoalveolar apparatus

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2011104273/14A RU2455959C1 (en) 2011-02-07 2011-02-07 Method of determining morphofunctional preservation of dentoalveolar apparatus

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2455959C1 true RU2455959C1 (en) 2012-07-20

Family

ID=46847251

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2011104273/14A RU2455959C1 (en) 2011-02-07 2011-02-07 Method of determining morphofunctional preservation of dentoalveolar apparatus

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2455959C1 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2565097C1 (en) * 2014-04-14 2015-10-20 Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Белгородский государственный национальный исследовательский университет" Method for determining masticatory efficiency of periodontium

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2258468C1 (en) * 2004-01-30 2005-08-20 Смоленская государственная медицинская академия Method for evaluating masticatory function in patients with defects of dental rows
RU2387408C2 (en) * 2008-07-11 2010-04-27 Ольга Никитична Сапронова Method of evaluating chewing efficiency

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2258468C1 (en) * 2004-01-30 2005-08-20 Смоленская государственная медицинская академия Method for evaluating masticatory function in patients with defects of dental rows
RU2387408C2 (en) * 2008-07-11 2010-04-27 Ольга Никитична Сапронова Method of evaluating chewing efficiency

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
БАЛАКЯН В.Л. Обзор функциональных методов определения эффективности жевания. - Вестник хирургии Армении им. Г.С.Тамазяна, 2009, №3 (68), с.40-48. РЯХОВСКИЙ А.Н. Клинико-функциональная характеристика новой жевательной пробы для изучения состояния зубочелюстной системы и качественной оценки ортопедического лечения: Автореф. дисс. канд. мед. наук. - Львов, 1988, с.17. TANAKA Y., Evaluation of masticatory comminute functionusing multiple variables-Part II: Analysis of masticatory efficiency from EMG duration. Kokubyo Gakkai Zasshi. 2000, 67 (1), P.70-80, (реферат), [он-лайн], [найдено 16.09.2011], найдено из базы данных PubMed. *
КУРЛАНДСКИЙ В.Ю. Ортопедическая стоматология. - М.: Медицина, 1977, с.56. *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2565097C1 (en) * 2014-04-14 2015-10-20 Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Белгородский государственный национальный исследовательский университет" Method for determining masticatory efficiency of periodontium

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Malpartida‐Carrillo et al. Periodontal phenotype: A review of historical and current classifications evaluating different methods and characteristics
Sağlam et al. Clinical and radiologic investigation of the incidence, complications, and suitable removal times for fully impacted teeth in the Turkish population.
Othman et al. Comparison of arch form between ethnic Malays and Malaysian Aborigines in Peninsular Malaysia
Chaushu et al. Tooth size in dentitions with buccal canine ectopia
Kazanci et al. Third-molar agenesis among patients from the East Anatolian Region of Turkey
Bayrak et al. Timing of permanent teeth eruption in Turkish children
Sahlstrand et al. Timing of mineralization of homologues permanent teeth--an evaluation of the dental maturation in panoramic radiographs
Velmurugan et al. Maxillary second premolar with three roots and three separate root canals
RU2455959C1 (en) Method of determining morphofunctional preservation of dentoalveolar apparatus
Kifayatullah et al. PREVALENCE AND PATTERNS OF IMPACTED MAXILLARY CANINE IN A PESHAWAR SAMPLE.
Bahammam et al. The incidence of radix entomolaris in mandibular first permanent molars in a Saudi Arabian sub-population
Birant et al. Assessment of dental arch parameters in Turkish twins
Moudi et al. A radiographic correlation between the presence of pulp stones and kidney stones
Pawar et al. Contemporary approach in successful endodontic intervention in ‘Radix Entomolaris’
Malik et al. Racial dimorphism in Indians and Malaysians based on tooth size
Idon et al. Pattern of Endodontic Treatment among Nigerian Adults: A Single Centre Study.
Al-Safadi et al. Patterns of and reasons for permanent tooth extractions in a Saudi population
Fibryanto et al. Difference in average length of maxillary incisors between the deuteromalayid and protomalayid sub-races
Manrique et al. CBCT study of root apices distance to mandibular canal in peruvian population
Esmaeilzadeh et al. The facial profiles, occlusal plane relationships, and dental spacing in children aged 3-6 years
Shamim Periodontics perspective in identification and age estimation
Henry et al. Oral and dental examination
Al Qarni Variations in root canal morphology of mandibular first molar in Assir population
Deitos et al. Oral health condition of the Brazilian adolescents and its influence on dental diversity patterns for human identification
Bharathi et al. Retrospective Analysis on Number of Patients Requiring Intentional Rct for Prosthodontic Rehabilitation

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20130208