RU2407545C1 - Composition for treating poultry facilities - Google Patents
Composition for treating poultry facilities Download PDFInfo
- Publication number
- RU2407545C1 RU2407545C1 RU2009138993/15A RU2009138993A RU2407545C1 RU 2407545 C1 RU2407545 C1 RU 2407545C1 RU 2009138993/15 A RU2009138993/15 A RU 2009138993/15A RU 2009138993 A RU2009138993 A RU 2009138993A RU 2407545 C1 RU2407545 C1 RU 2407545C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- composition
- concentration
- litter
- sodium
- acid
- Prior art date
Links
Images
Abstract
Description
Изобретение относится к ветеринарной медицине и птицеводству, а именно к составу для обработки подстилки в птицеводческих помещениях, позволяющему снизить инфицированность сельскохозяйственной птицы бактериальными инфекциями.The invention relates to veterinary medicine and poultry farming, and in particular to a composition for treating bedding in poultry facilities, which allows to reduce the infection of farm birds with bacterial infections.
Перечень традиционных химических дезинфицирующих средств, применяемых сегодня, представлен главным образом хлор- и фенолсодержащими соединениями и кислородсодержащими окислителями (перекись водорода, озон, персульфаты, пербораты). Они составляют в настоящее время основную долю в структуре потребления дезинфицирующих средств.The list of traditional chemical disinfectants used today is represented mainly by chlorine and phenol-containing compounds and oxygen-containing oxidizing agents (hydrogen peroxide, ozone, persulfates, perborates). They currently constitute the main share in the structure of consumption of disinfectants.
Многолетний опыт применения этих дезинфектантов свидетельствует о существенных недостатках препаратов этого типа: стойкий неприятный запах, канцерогенность, аллергенность, раздражающее действие на органы дыхания, слизистые, кожные покровы. Агрессивность по отношению к обрабатываемому материалу (коррозийность и др.), неблагоприятное воздействие на экосистему. Последнее особенно характерно для традиционных хлорсодержащих дезинфектантов, которые при попадании в окружающую среду взаимодействуют с органическими веществами, образуя стойкие высокотоксичные соединения, в частности полихлорфенолы, полихлордиоксины, требующие гигиенического нормирования.Many years of experience with these disinfectants indicate significant shortcomings of this type of drug: persistent unpleasant odor, carcinogenicity, allergenicity, irritating effect on the respiratory system, mucous membranes, and skin integuments. Aggressiveness in relation to the processed material (corrosion, etc.), adverse effects on the ecosystem. The latter is especially characteristic of traditional chlorine-containing disinfectants, which when released into the environment interact with organic substances, forming persistent highly toxic compounds, in particular polychlorophenols, polychlorodioxins, requiring hygienic regulation.
Многие традиционные дезинфицирующие средства обладают относительно ограниченным спектром биоцидной активности, что особенно характерно для препаратов фенольной группы. Лишь немногие дезинфектанты обладают непосредственно спороцидным эффектом, практически все они эффективны при дезинфекции спорообразующих микроорганизмов, находящихся в вегетативной форме. Традиционные дезинфектанты в применяемых дозах являются сильными токсикантами для людей и полезной биосферы, в связи с чем поиск эффективных соединений, обладающих биоцидным действием в отношении отдельных представителей условно-патогенной микрофлоры и безопасных для теплокровных, что позволяло бы использовать эти соединения в присутствии животных и птицы, является крайне актуальным.Many traditional disinfectants have a relatively limited spectrum of biocidal activity, which is especially characteristic of phenolic preparations. Only a few disinfectants have a direct sporocidal effect, almost all of them are effective in the disinfection of spore-forming microorganisms in a vegetative form. The traditional disinfectants in the doses used are strong toxicants for humans and the beneficial biosphere, and therefore the search for effective compounds that have biocidal action against certain representatives of opportunistic microflora and are safe for warm-blooded animals, which would allow the use of these compounds in the presence of animals and birds, is extremely relevant.
За рубежом и в нашей стране ведется интенсивный поиск и разработка новых более совершенных, эффективных, безопасных дезинфектантов на основании значительно повышенных требований: максимально широкий спектр антимикробного действия; высокая биологическая активность (максимальный биоцидный эффект при минимальных концентрациях в короткие сроки); минимальная токсичность для теплокровных (предпочтительны III и IV классы опасности по российской классификации); оптимальные физико-химические свойства в широком диапазоне температур (растворимость, стойкость к деструктивным факторам окружающей среды, в том числе солнечной радиации и аборигенной микрофлоры); возможность применения штатными средствами; стабильность при хранении; отсутствие побочного неблагоприятного действия на обрабатываемый объект и биосферу.Abroad and in our country, an intensive search and development of new more advanced, effective, safe disinfectants is carried out on the basis of significantly increased requirements: the widest possible range of antimicrobial activity; high biological activity (maximum biocidal effect at minimum concentrations in a short time); minimal toxicity for warm-blooded (III and IV hazard classes according to the Russian classification are preferred); optimal physicochemical properties in a wide temperature range (solubility, resistance to destructive environmental factors, including solar radiation and native microflora); the possibility of using regular means; storage stability; the absence of adverse adverse effects on the treated object and the biosphere.
Известен дезинфицирующий состав, содержащий перекись водорода, лаурилсульфат магния, глицерин, олеат натрия, динатриевую соль этилендиаминтетрауксусной кислоты (ЭДТА), натрий бензоат и воду (патент РФ №2108810 С1, 1998). Данный состав предназначен для обеззараживания поверхностей помещений, санитарно-технического оборудования, белья, изделий медицинского назначения, однако не обладает достаточной эффективностью и токсичен для человека и животных.Known disinfectant composition containing hydrogen peroxide, magnesium lauryl sulfate, glycerin, sodium oleate, disodium salt of ethylenediaminetetraacetic acid (EDTA), sodium benzoate and water (RF patent No. 2108810 C1, 1998). This composition is intended for the disinfection of surfaces of premises, sanitary equipment, linen, medical devices, but does not have sufficient effectiveness and is toxic to humans and animals.
Известен дезинфицирующий состав, содержащий активно действующее вещество - перекисное соединение, поверхностно-активное вещество, хелатный комплекс и растворитель (патент РФ №2061497, 1996). Данный состав является эффективным при использовании только при положительных температурах 18-25°С. Продолжительность инактивации бактерий варьирует в интервале 5-30 мин.Known disinfectant composition containing an active substance - a peroxide compound, a surfactant, a chelate complex and a solvent (RF patent No. 2061497, 1996). This composition is effective when used only at positive temperatures of 18-25 ° C. The duration of inactivation of bacteria varies in the range of 5-30 minutes.
Известен состав для дезинфекции объектов животноводства, включающий водно-дисперсионную краску и действующее вещество - хлораминсодержащий препарат - водонерастворимый дихлорамид n-хлорбензолсульфокислоты, при следующих соотношениях компонентов, мас.%: водно-дисперсионная краска 62,0-90,0; дихлорамид n-хлорбензолсульфокислоты - 3,5-12,5; вода - остальное (патент РФ №2058792, кл. A61L 2/18, 1996).Known composition for disinfection of livestock, including water-dispersible paint and the active substance is a chloramine-containing drug - water-insoluble dichloramide n-chlorobenzenesulfonic acid, with the following ratios of components, wt.%: Water-dispersion paint 62.0-90.0; n-chlorobenzenesulfonic acid dichloramide - 3.5-12.5; water - the rest (RF patent No. 2058792, class A61L 2/18, 1996).
Недостатком известного состава является низкая эффективность.A disadvantage of the known composition is low efficiency.
Известен состав «сульфохлорантин» (Овчинников В.Г., Гудзь О.В. Противомикробные свойства и применение сульфохлорантина. Обзор литературы // Врач. дело. - 1990. - №2. - С.108-113), включающий органическое соединение хлора и обладающий бактерицидным действием в отношении широкого спектра грамположительной и грамотрицательной микрофлоры. Однако данный состав не предназначен для применения в животноводческих и птицеводческих помещениях, поскольку обладает краткосрочным бактерицидным действием.The known composition "sulfochlorantin" (Ovchinnikov VG, Gudz OV Antimicrobial properties and the use of sulfochlorantin. Literature review // Doctor. Case. - 1990. - No. 2. - P.108-113), including the organic chlorine compound and having a bactericidal effect against a wide range of gram-positive and gram-negative microflora. However, this composition is not intended for use in livestock and poultry facilities, since it has a short-term bactericidal effect.
Наиболее близким по технической сущности к заявляемому составу - прототипом, является состав для дезинфекции объектов животноводства, включающий водно-дисперсионную краску и действующее вещество, отличающийся тем, что он в качестве действующего вещества содержит формиат натрия, ацетали С3-С4 и углеводы С2-С4, а также хлористый натрий и дополнительно катионное поверхностно-активное вещество (патент РФ №2246951, кл. A61L 2/18, 2005).The closest in technical essence to the claimed composition - the prototype, is a composition for disinfection of livestock, including water-dispersible paint and an active substance, characterized in that it contains sodium formate, C 3 -C 4 acetals and C 2 carbohydrates as an active substance -C 4 , as well as sodium chloride and optionally a cationic surfactant (RF patent No. 2246951, class A61L 2/18, 2005).
Недостатками известного состава являются небольшие сроки остаточной биоцидной (бактерицидной и фунгицидной) активности и непригодность для обработки подстилки для птицы, которая содержит большую часть бактерий в птицеводческом помещении.The disadvantages of the known composition are the short duration of residual biocidal (bactericidal and fungicidal) activity and unsuitability for processing litter for poultry, which contains most of the bacteria in the poultry building.
Технической задачей изобретения является увеличение сроков остаточной биоцидной активности состава при его использовании для обработки подстилок для сельскохозяйственной птицы.An object of the invention is to increase the duration of the residual biocidal activity of the composition when it is used for the processing of bedding for poultry.
Поставленная техническая задача достигается предлагаемым составом, включающим следующие компоненты, мас.%:The technical task is achieved by the proposed composition, including the following components, wt.%:
Разработанный состав используют для обработки подстилки в птицеводческих помещениях в соотношении 1:(100-250). Состав обладает повышенной эффективностью в отношении условно-патогенной микрофлоры в подстилке для птицы. Остаточная биоцидная активность состава сохраняется в течение 30 дней.The developed composition is used for the processing of litter in poultry facilities in a ratio of 1: (100-250). The composition is highly effective against opportunistic microflora in the litter for poultry. The residual biocidal activity of the composition persists for 30 days.
Определяющим отличием предлагаемого состава от прототипа является то, что он содержит малотоксичные и безопасные в применении компоненты, пригодные для хранения в течение длительного времени, позволяющие подавлять только часть микрофлоры подстилки, чтобы бактерии могли перерабатывать органические соединения, содержащиеся в подстилке, но в то же время ингибировать накопление в подстилке некоторых патогенных бактерий.The defining difference of the proposed composition from the prototype is that it contains low-toxic and safe to use components suitable for storage for a long time, allowing to suppress only part of the microflora of the litter, so that bacteria can process the organic compounds contained in the litter, but at the same time inhibit the accumulation of some pathogenic bacteria in the litter.
Большая часть известных дезинфектантов ввиду высокой химической активности очень быстро инактивируется, а в присутствии большого количества органических соединений не может работать в принципе, т.к. дезинфектанты воздействуют на органику и ею же, соответственно, нейтрализуются.Most of the known disinfectants, due to their high chemical activity, are very rapidly inactivated, and in the presence of a large amount of organic compounds cannot work in principle, because disinfectants act on organic matter and, accordingly, are neutralized by it.
Использование заявляемого состава позволит обеспечивать бактериостатический эффект при высокой концентрации органических соединений (например, в подстилке большая часть известных дезинфектантов не будет эффективна в рабочих концентрациях), в течение длительного времени (не менее месяца), хотя большинство дезинфектантов нейтрализуются при взаимодействии с органическими соединениями подстилки в первые часы после применения.The use of the claimed composition will ensure a bacteriostatic effect at a high concentration of organic compounds (for example, in the litter, most of the known disinfectants will not be effective at working concentrations) for a long time (at least a month), although most disinfectants are neutralized by interaction with organic compounds of the litter in first hours after application.
В патентной и научно-технической литературе не найдены технические решения, аналогичные заявляемому, поэтому представленное техническое решение отвечает критерию "новизна".No technical solutions similar to the claimed were found in the patent and scientific and technical literature, therefore, the presented technical solution meets the criterion of "novelty."
Применение в составе известных компонентов, взятых в экспериментально подобранной, оптимальной концентрации, обеспечивающих селективное подавление некоторых компонентов микрофлоры подстилки для птицы, позволяет получить неочевидный технический результат - пролонгированное биоцидное (бактерицидное и фунгицидное) действие, поэтому предложение соответствует критерию "изобретательский уровень".The use of known components, taken in experimentally selected, optimal concentration, providing selective suppression of some components of the microflora of the litter for poultry, allows to obtain an unobvious technical result - prolonged biocidal (bactericidal and fungicidal) action, so the proposal meets the criterion of "inventive step".
Использование заявляемого состава для санации объектов птицеводства имеет преимущества. Кроме того, используемые в составе компоненты производятся отечественной промышленностью, поэтому предложение "промышленно осуществимо".The use of the inventive composition for the rehabilitation of poultry facilities has advantages. In addition, the components used in the composition are produced by domestic industry, so the proposal is “industrially feasible”.
Изобретение иллюстрируется следующими примерами конкретного выполнения.The invention is illustrated by the following examples of specific performance.
Пример 1Example 1
Предлагаемый состав готовят следующим образом. К рецептурному количеству лимонной кислоты при перемешивании добавляют бензойную кислоту, марганец сернокислый, натрий сернокислый, натрий лимоннокислый в сухом виде, смесь тщательно перемешивают до получения однородного сухого порошка, фасуют в герметичную тару. В результате получают состав со следующим содержанием компонентов, мас.%:The proposed composition is prepared as follows. Benzoic acid, manganese sulfate, sodium sulfate, sodium citrate in dry form are added to the prescription amount of citric acid with stirring, the mixture is thoroughly mixed to obtain a homogeneous dry powder, packaged in an airtight container. The result is a composition with the following components, wt.%:
Пример 2Example 2
Состав готовят аналогично примеру 1. В результате получают состав со следующим содержанием компонентов, мас.%:The composition is prepared analogously to example 1. The result is a composition with the following content of components, wt.%:
Пример 3Example 3
Состав готовят аналогично примеру 1. В результате получают состав со следующим содержанием компонентов, мас.%:The composition is prepared analogously to example 1. The result is a composition with the following content of components, wt.%:
Пример 4Example 4
Биоцидную активность предлагаемого состава изучали в производственных условиях на Новобарышевской птицефабрике. Для этого состав, полученный по примеру 1, рассыпали по подстилке птичника, где содержались бройлеры в возрасте 20 дней, в соотношении 1:250 из расчета 20 кг состава на 5 т подстилки. Через 2 недели отбирали пробы подстилки в обработанной части птичника (опыт) и аналогичные пробы в необработанной части птичника (контроль).The biocidal activity of the proposed composition was studied under production conditions at the Novobaryshevskaya poultry farm. For this, the composition obtained in example 1 was scattered on the litter of the house, where broilers were kept at the age of 20 days, in a ratio of 1: 250 based on 20 kg of the composition per 5 tons of litter. After 2 weeks, litter samples were taken in the treated part of the house (experiment) and similar samples in the untreated part of the house (control).
Концентрация E.coli в опытных образцах варьировала от 1.2×104 до 5,3×103, а в контрольных - от 3,7×105 до 8,6×106 кое/гр т.е. снижение концентрации E.coli в среднем составило в 17 раз. Концентрация лактобактерий возросла с 4,8×103 до 1.3×105 кое/гр (в среднем).The concentration of E. coli in the experimental samples varied from 1.2 × 10 4 to 5.3 × 10 3 , and in the control, from 3.7 × 10 5 to 8.6 × 10 6 cfu / g i.e. the decrease in E. coli concentration averaged 17 times. The concentration of lactobacilli increased from 4.8 × 10 3 to 1.3 × 10 5 cfu / g (on average).
Отмечалось также снижение концентрации золотистого стафилококка в 5.6 раза.A decrease in the concentration of Staphylococcus aureus by a factor of 5.6 was also noted.
Пример 5Example 5
Биоцидную активность предлагаемого состава изучали в производственных условиях на Новобарышевской птицефабрике. Для этого состав, полученный по примеру 2, рассыпали по подстилке птичника, где содержались бройлеры в возрасте 20 дней, в соотношении 1:100 из расчета 50 кг состава на 5 т подстилки. Через 2 недели отбирали пробы подстилки в обработанной части птичника (опыт) и аналогичные пробы в необработанной части птичника (контроль).The biocidal activity of the proposed composition was studied under production conditions at the Novobaryshevskaya poultry farm. For this, the composition obtained in example 2 was scattered on the litter of the house, where broilers were kept at the age of 20 days, in a ratio of 1: 100 based on 50 kg of the composition per 5 tons of litter. After 2 weeks, litter samples were taken in the treated part of the house (experiment) and similar samples in the untreated part of the house (control).
Концентрация E.coli в опытных образцах варьировала от 3×103 до 7×102, а в контрольных - от 3×105 до 8×106 кое/гр, т.е. отмечалось снижение концентрации E.coli. Концентрация лактобактерий возросла с 4,8×103 до 5,4×106 кое/гр (в среднем). Отмечалось также снижение концентрации золотистого стафилококка в 5 раз.The concentration of E. coli in the experimental samples varied from 3 × 10 3 to 7 × 10 2 , and in the control, from 3 × 10 5 to 8 × 10 6 cfu / g, i.e. a decrease in the concentration of E. coli was noted. The concentration of lactobacilli increased from 4.8 × 10 3 to 5.4 × 10 6 cfu / g (on average). A 5-fold decrease in the concentration of Staphylococcus aureus was also noted.
Пример 6Example 6
Для проверки биоцидной активности состава in vitro готовили различные разведения состава в жидких питательных средах. В жидкие питательные среды посеяли культуры бактерий, встречающихся в подстилке: Lactobacillus sp., E.coli, Salmonella. После инкубирования при 37°С в течение суток определяли минимальную ингибирующую концентрацию (MIC). Результаты эффективности задержки роста позитивных и негативных компонентов микробиоценозов подстилки, обработанной заявляемым составом в концентрации 0,1-1,0%, представлены в таблице.To verify the biocidal activity of the composition in vitro, various dilutions of the composition in liquid culture media were prepared. The cultures of bacteria found in the litter were sown in liquid nutrient media: Lactobacillus sp., E. coli, Salmonella. After incubation at 37 ° C for one day, the minimum inhibitory concentration (MIC) was determined. The results of the effectiveness of growth retardation of the positive and negative components of the microbiocenosis of the litter treated with the claimed composition in a concentration of 0.1-1.0% are presented in the table.
Из таблицы видно, что предлагаемый состав обладает повышенной биоцидной эффективностью в отношении сальмонелл, лактобактерий и E.coli. При этом, MIC в отношении сальмонелл и лактобактерий примерно одинакова и достигается при использовании состава в концентрации 1%, а для полного подавления роста E.coli необходима концентрация состава в 2 раза меньше (0,5%).The table shows that the proposed composition has increased biocidal effectiveness against salmonella, lactobacilli and E. coli. At the same time, the MIC for salmonella and lactobacilli is approximately the same and is achieved when using the composition at a concentration of 1%, and to completely suppress the growth of E. coli, the concentration of the composition is 2 times lower (0.5%).
Пример 7Example 7
Изучение бактериостатической активности предлагаемого состава проводили in vitro (больший интерес представляют концентрации препарата, снижающие ростовую активность бактерий разных видов). Для этого замеряли концентрацию бактерий при выращивании на средах с добавлением предлагаемого состава в концентрациях, ниже бактерицидных, в течение 16 ч и рассчитывали процент задержки роста разных таксономических групп бактерий в зависимости от концентрации состава.The study of the bacteriostatic activity of the proposed composition was carried out in vitro (of greater interest are the concentrations of the drug that reduce the growth activity of bacteria of different species). For this, the concentration of bacteria was measured when grown on media with the addition of the proposed composition at concentrations lower than bactericidal for 16 hours and the percentage of growth retardation of different taxonomic groups of bacteria depending on the concentration of the composition was calculated.
Бактериостатическая активность предлагаемого состава представлена на чертеже.Bacteriostatic activity of the proposed structure is presented in the drawing.
Из чертежа видно, что диапазон концентраций, при котором происходит снижение темпов роста бактерий, составляет от 0,1 до 0,5%. Принципиально важным моментом является различная эффективность этого процесса в отношении сальмонелл и лактобактерий. Так, разница между задержкой роста сальмонелл и лактобактерий варьирует от 150 до 400% в зависимости от концентрации, причем рост сальмонелл при использовании низких концентраций состава подавляется эффективнее, чем рост лактобактерий.From the drawing it can be seen that the concentration range at which there is a decrease in the growth rate of bacteria is from 0.1 to 0.5%. A fundamentally important point is the different effectiveness of this process in relation to salmonella and lactobacilli. So, the difference between growth retardation of salmonella and lactobacilli varies from 150 to 400% depending on the concentration, and the growth of salmonella when using low concentrations of the composition is more effectively suppressed than the growth of lactobacilli.
Использование предлагаемого состава обеспечит создание селективных условий для преимущественного размножения в подстилке микрофлоры, антагонистичной в отношении многих условно-патогенных микроорганизмов, что позволит снизить в подстилке концентрацию кишечной палочки.Using the proposed composition will ensure the creation of selective conditions for predominant reproduction in the litter of microflora, antagonistic to many conditionally pathogenic microorganisms, which will reduce the concentration of E. coli in the litter.
Claims (1)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2009138993/15A RU2407545C1 (en) | 2009-10-21 | 2009-10-21 | Composition for treating poultry facilities |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2009138993/15A RU2407545C1 (en) | 2009-10-21 | 2009-10-21 | Composition for treating poultry facilities |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2407545C1 true RU2407545C1 (en) | 2010-12-27 |
Family
ID=44055705
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2009138993/15A RU2407545C1 (en) | 2009-10-21 | 2009-10-21 | Composition for treating poultry facilities |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2407545C1 (en) |
-
2009
- 2009-10-21 RU RU2009138993/15A patent/RU2407545C1/en not_active IP Right Cessation
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| ПОЛЯКОВ А.А. Ветеринарная дезинфекция. - М.: Колос, 1975, с.210-226. * |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Selvaggi et al. | The role of iodine in antisepsis and wound management: a reappraisal | |
| US8940792B2 (en) | Antimicrobial composition and methods for using same | |
| CN107624785A (en) | A kind of low-corrosiveness potassium peroxymonosulfate disinfectant | |
| WO2016063432A1 (en) | Method for controlling saprolegniasis in culture water | |
| WO2005104843A2 (en) | Method of treating microbial plant diseases | |
| CN102318625A (en) | Preparation of leather composite bactericidal mould inhibitor | |
| CN109954396A (en) | A kind of sterilizing deodorization agent of livestock and poultry cultivation | |
| RU2554743C1 (en) | Method for livestock houses disinfection from staphylococcosis agents | |
| Ponomarenko et al. | Bactericidal efficiency of preparation based on essential oils used in aerosol disinfection in the presence of poultry | |
| CN101146526B (en) | Anti-microbial agent | |
| CN101297653A (en) | Disinfecting compositions of pond waters | |
| WO2020144522A1 (en) | Antimicrobial composition, method of preparation, disinfectant, detergent and sanitizer containing the same and use thereof | |
| RU2407545C1 (en) | Composition for treating poultry facilities | |
| CN111869680B (en) | Nano dry powder for disinfecting and self-cleaning floor of livestock and poultry house and application method thereof | |
| CN102318634A (en) | Preparation method of compound leather bactericidal and mildew-proof agent | |
| KR960004500B1 (en) | A sterilizing detergent composition | |
| JPH07252105A (en) | Liquid disinfectant | |
| RU2394827C1 (en) | Clarant - antiseptic agent: crystalline hydrate of 1,6,3,8-dimethano-1,3,6,8-tetraazacyclodecane-sodium carbonate | |
| CN112493258A (en) | Sodium dichloroisocyanurate powder and preparation method thereof | |
| CN104872190A (en) | Water quality antibacterial agent for leeches | |
| RU2565430C1 (en) | Disinfectant having insectoacaricidal effect | |
| Candeliere et al. | Biocidal and sporicidal efficacy of Pathoster® 0.35% and Pathoster® 0.50% against bacterial agents in potential bioterrorism use | |
| RU2595871C1 (en) | Bactericidal composition | |
| US11723362B2 (en) | Broad-spectrum synergistic antimicrobial compositions | |
| RU2431253C2 (en) | Disinfectant |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20181022 |