RU2405108C1 - Способ разработки мощных крутопадающих залежей неустойчивых руд - Google Patents
Способ разработки мощных крутопадающих залежей неустойчивых руд Download PDFInfo
- Publication number
- RU2405108C1 RU2405108C1 RU2009115389/03A RU2009115389A RU2405108C1 RU 2405108 C1 RU2405108 C1 RU 2405108C1 RU 2009115389/03 A RU2009115389/03 A RU 2009115389/03A RU 2009115389 A RU2009115389 A RU 2009115389A RU 2405108 C1 RU2405108 C1 RU 2405108C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- layers
- layer
- ore
- angle
- longitudinal axes
- Prior art date
Links
Images
Abstract
Изобретение относится к горному делу и может быть использовано при подземной разработке залежей неустойчивых руд. Способ разработки мощных крутопадающих залежей неустойчивых руд включает разделение рудного тела на слои, отрабатываемые в нисходящем порядке, проведение в слоях стартовых выработок, выемку руды заходками и закладку заходок твердеющими материалами. При выемке первого слоя заходки проходят в крест простирания рудной залежи, продольные оси заходок второго и последующих слоев располагают под углом к продольным осям очистных заходок, пройденных в вышерасположенном слое. Выемку второго и последующих слоев ведут под закладочным массивом с неснижаемым отставанием от границы закладочного массива в вышерасположенном слое, величину которого определяют из выражения. При использовании в рядом расположенных слоях одноименных стартовых подготовительных выработок - штреков или ортов, величину угла между продольными осями заходок определяют из выражения. При использовании в рядом расположенных слоях разноименных стартовых подготовительных выработок величину угла между продольными осями заходок, проходимыми в рядом расположенных слоях, принимают равным 45-90°. Техническим результатом заявляемого способа является повышение безопасности горных работ и снижение затрат на крепление очистных заходок и закладку выработанного пространства. 2 з.п. ф-лы, 3 ил.
Description
Изобретение относится к горному делу и может быть использовано при подземной разработке мощных крутопадающих залежей неустойчивых руд.
Известен способ подземной разработки неустойчивых руд (патент РФ №2309253, опубликован 2007.10.27, E21C 41/22), включающий разделение рудного тела на горизонтальные или слабонаклонные слои, отрабатываемые в восходящем порядке, выемку слоев горизонтальными или слабонаклонными очистными заходками и закладку заходок твердеющими материалами.
Недостатками данного способа являются повышенная опасность горных работ и значительные затраты на крепление очистных заходок и закладку выработанного пространства. Это объясняется периодическим, по мере отработки слоев, деформированием подрабатываемого рудного массива, связанным с неполным заполнением выработанного пространства закладочным материалом, уплотнением закладочного массива в процессе его твердения и ведением очистных работ в слоях. При этом в связи с увеличением степени нарушенности подрабатываемого рудного массива переход на отработку каждого нового вышерасположенного слоя сопровождается существенным возрастанием опасности горных работ и издержек производства.
Известен способ подземной разработки руд (патент РФ №2209972, опубликован 10.08.2003, E21C 41/22), принятый в качестве способа-прототипа. Данный способ включает разделение рудного тела на этажи, а этажей на горизонтальные или слабонаклонные слои, отрабатываемые в нисходящем порядке. В слоях проходят стартовые подготовительные выработки. Выемку руды в пределах слоев производят горизонтальными или слабонаклонными очистными заходками, проходимыми от стартовых подготовительных выработок. Заходки после их проведения на всю длину закладывают твердеющими материалами. В качестве стартовых выработок используют обычно штреки или орты.
Недостатками данного способа при отработке мощных крутопадающих залежей неустойчивых руд являются повышенная опасность горных работ и значительные затраты на крепление очистных заходок и закладку выработанного пространства. Указанные недостатки связаны с повышенной интенсивностью самопроизвольных обрушений пород кровли в заходках первого слоя, «недозакладами» в местах обрушений кровли заходок, интенсивным отжимом руды в боках заходок, прилегающих к рудному массиву, внезапными сдвижениями и опусканиями закладочного массива при отработке второго и последующих слоев.
В наибольшей степени эти недостатки проявляются при отработке крутопадающих месторождений богатых рыхлых железных руд. Примером таких месторождений в России является уникальное по количеству и качеству запасов Яковлевское железорудное месторождение. Главные типы руд данного месторождение - рыхлые железнослюдково-мартитовые и мартито-железнослюдковые руды с пределом прочности на одноосное сжатие от 0,3 до 15 МПа.
При проведении очистных заходок по простиранию рудного тела высота вывалов достигает нескольких метров, в результате сползания руды в боках выработок их ширина увеличивается в 1,5-2,5 раза, объемы одновременно обрушающейся руды составляют десятки тонн. Для предотвращения этих явлений в очистных заходках устанавливают дорогостоящие рамные крепи с высокой несущей способностью и полной затяжкой кровли и боков заходок, применяют дорогостоящие закладочные материалы с повышенными прочностными характеристиками.
Техническим результатом заявляемого способа является устранение недостатков известного способа, а именно, повышение безопасности горных работ и снижение затрат на крепление очистных заходок и закладку выработанного пространства.
Технический результат достигается тем, что в способе разработки мощных крутопадающих залежей неустойчивых руд, включающем разделение рудного тела на этажи, а этажей - на горизонтальные или слабонаклонные слои, отрабатываемые в нисходящем порядке, проведение в слоях стартовых подготовительных выработок, выемку руды в пределах слоев горизонтальными или слабонаклонными очистными заходками, проходимыми от стартовых подготовительных выработок, и закладку заходок твердеющими материалами, при выемке первого слоя, расположенного в верхней части этажа, заходки проходят в крест простирания рудной залежи, продольные оси заходок второго и последующих слоев располагают под углом к продольным осям очистных заходок, пройденных в ближайшем вышерасположенном слое, при этом выемку второго и последующих слоев ведут под закладочным массивом с неснижаемым отставанием от границы закладочного массива в ближайшем вышерасположенном слое, величину которого определяют из выражения
где: S - величина неснижаемого отставания выемки второго и последующих слоев от границы закладочного массива в ближайшем вышерасположенном слое,
с - максимальная ширина области рудного массива в боку заходки, разрушенного под воздействием горного давления и веса вышерасположенного закладочного массива,
b - ширина заходки в ближайшем вышерасположенном слое.
При использовании в рядом расположенных слоях одноименных стартовых подготовительных выработок величину угла между продольными осями заходок определяют из выражения
где: φ - величина угла между продольными осями заходок, пройденных в рядом расположенных слоях,
а - ширина заходки нижерасположенного слоя,
с - максимальная ширина области рудного массива в боку заходки, разрушенного под воздействием горного давления и веса вышерасположенного закладочного массива,
д - длина заходки нижерасположенного слоя.
При использовании в рядом расположенных слоях разноименных стартовых подготовительных выработок величину угла между продольными осями заходок, проходимыми в рядом расположенных слоях, принимают 45-90°.
Сущность заявляемого способа разработки мощных крутопадающих залежей неустойчивых руд поясняется схемами, представленными на фиг.1-3.
На фиг.1 приведена схема, поясняющая взаимное расположение очистных заходок в рядом расположенных слоях (на примере отработки первого и второго слоя) при использовании одноименных стартовых подготовительных выработок (в данном случае - штреков).
На фиг.2 представлена схема, поясняющая месторасположение области рудного массива шириной «С» в боку заходки, разрушенного под воздействием горного давления и веса вышерасположенного закладочного массива.
На фиг.3 приведена схема, поясняющая взаимное расположение заходок первого и второго слоев при использовании в рядом расположенных слоях разноименных стартовых подготовительных выработок (в первом слое - штрек, во втором слое - орт)
На фиг.1, 2 и 3:
1 - заходка первого (вышерасположенного) слоя,
2 - закладочный массив, созданный в результате заполнения заходок первого слоя твердеющими материалами,
3 - заходка второго (нижерасположенного) слоя,
4 - закладочный массив, созданный в результате заполнения заходок второго слоя твердеющими материалами,
5 - штрек первого слоя,
6 - штрек второго слоя,
7 - граница закладочного массива в первом слое,
8 - орт,
φ - величина угла между продольными осями заходок, пройденных в первом и втором слоях,
h1 - мощность первого слоя,
h2 - мощность второго слоя,
b - ширина заходки в первом слое,
а - ширина заходки во втором слое,
с - максимальная ширина области рудного массива в боку заходки, разрушенного под воздействием горного давления и веса вышерасположенного закладочного массива,
S - величина неснижаемого отставания выемки второго слоя от границы закладочного массива в первом слое,
QNM - область рудного массива с повышенной концентрацией напряжений, расположенная между заходкой 1 и стартовой выработкой 5 первого слоя,
m - мощность рудной залежи,
d - величина опускания закладочного массива, созданного при отработке первого слоя, связанная с уплотнением закладочного массива второго слоя под воздействием собственного веса и «недозакладом» во втором слое,
l - длина заходки второго слоя,
ABCD - панель (выемочный участок) первого слоя,
DCEF - панель (выемочный участок) второго слоя,
Способ осуществляют следующим образом. Мощную крутопадающую залежь неустойчивых руд разделяют на этажи, а этажи на горизонтальные или слабонаклонные слои. Слои отрабатывают в нисходящем порядке. Для подготовки слоя к отработке проводят стартовые подготовительные выработки. В качестве стартовых подготовительных выработок используют штреки (штрековая подготовка) или орты (ортовая подготовка). Выемку руды в пределах слоев осуществляют путем проведения от стартовых подготовительных выработок горизонтальных или слабонаклонных очистных заходок. После проходки заходки на всю длину производят ее закладку твердеющими материалами.
При выемке первого слоя, расположенного в верхней части этажа, заходки проходят в крест простирания рудной залежи. Продольные оси заходок второго и последующих слоев располагают под углом φ (фиг.1 и 3) к продольным осям очистных заходок, пройденных в ближайшем вышерасположенном слое.
Выемку второго и последующих слоев ведут под закладочным массивом с неснижаемым отставанием от границы закладочного массива в ближайшем вышерасположенном слое, величину которого определяют из выражения (1).
При использовании в рядом расположенных слоях одноименных стартовых подготовительных выработок (фиг.1) величину угла между продольными осями заходок определяют из выражения (2).
При использовании в рядом расположенных слоях разноименных стартовых подготовительных выработок (фиг.3) величину угла между продольными осями заходок, проходимыми в рядом расположенных слоях, принимают 45-90°.
Обоснование существенности отличительных признаков.
«… при выемке первого слоя, расположенного в верхней части этажа, заходки проходят в крест простирания рудной залежи …»
При отработке мощных крутопадающих залежей неустойчивых руд с разделением рудного тела на горизонтальные или слабонаклонные слои, отрабатываемые в нисходящем порядке, наиболее опасными и затратными являются очистные работы при выемке первого слоя, расположенного в верхней части этажа. Кровлей заходок первого слоя являются неустойчивые руды, склонные к самообрушению при относительно небольших площадях обнажения. Во многих случаях вывалы руды из кровли заходок происходят при обнажении кровли или до установки крепи. Выполненные шахтные исследования показали, что на интенсивность обрушений кровли и нагрузки на крепь существенное влияние оказывает величина угла между продольными осями заходок и линией простирания рудной залежи. С увеличением этого угла интенсивность обрушений кровли снижается. Минимальная интенсивность самопроизвольных обрушений кровли, представленной неустойчивыми рудами, наблюдается при проведении заходок в крест простирания рудной залежи.
«… продольные оси заходок второго и последующих слоев располагают под углом к продольным осям очистных заходок, пройденных в ближайшем вышерасположенном слое …».
Кровлей второго и последующих слоев является искусственный массив, созданный в результате закладки заходок вышерасположенного слоя твердеющими материалами. Особенностью данного искусственного массива является его неоднородность. В данном массиве имеются зоны с пониженной прочностью («холодные швы»), расположенные вдоль боков заложенных заходок. Закладочный массив состоит из отдельных бетонных блоков с размерами, соответствующими размерам заложенных заходок. Деформации контура сечения проходимых заходок определяются условиями закрепления бетонных блоков на торцах, их взаимодействием и величинами опусканий при подработке.
При расположении продольных осей заходок второго и последующих слоев под углом φ (фиг.1 и 3) к продольным осям очистных заходок, пройденных в ближайшем вышерасположенном слое, указанные блоки во все периоды прохождения заходки имеют опору на рудный или закладочный массив. Это позволяет уменьшить опускания указанных бетонных блоков над заходками, уменьшить деформации заходок и затраты на их крепление. Снижение затрат на закладку обусловлено снижением требований к прочности закладочного массива.
«… при этом выемку второго и последующих слоев ведут под закладочным массивом с неснижаемым отставанием от границы закладочного массива в ближайшем вышерасположенном слое, величину которого определяют из выражения S≥c+b …»
К числу характерных явлений при отработке неустойчивых руд относится разрушение (отжим) рудного массива в боках очистных заходок. При отработке мощных крутопадающих залежей неустойчивых руд с разделением рудного тела на горизонтальные или слабонаклонные слои, отрабатываемые в нисходящем порядке, ширина области рудного массива в боку заходки (с, фиг.2), разрушенного под воздействием горного давления и веса вышерасположенного закладочного массива, может достигать значений, превышающих мощность отрабатываемого слоя h2. Интенсивное разрушение рудного массива в боках заходок объясняется формированием над его краевой частью зон повышенных напряжений, связанных с уплотнением закладочного материала под действием собственного веса, «недозакладом» в отрабатываемом слое и зависанием искусственной кровли в выработанном пространстве.
Рудный массив в пределах области, перешедшей в предельное состояние (с, фиг.2), характеризуется существенной потерей несущей способности. При выполнении условия «… выемку второго и последующих слоев ведут под закладочным массивом с неснижаемым отставанием S≥c+b …» искусственный бетонный массив, являющийся непосредственной кровлей отрабатываемого слоя, во все периоды проходки заходки имеет опору на не разрушенном рудном массиве шириной не менее ширины заходки (b) в ближайшем вышерасположенном слое, что исключает дополнительные его опускания и разрушение.
«… использовании в рядом расположенных слоях одноименных стартовых подготовительных выработок …»
При использовании в рядом расположенных слоях одноименных стартовых выработок (штреков, фиг.1) максимальный эффект от реализации предложенного способа достигается при 45°≥φ≥arctg(a+c/l). При значениях угла φ>45° наблюдается резкое ухудшение состояния заходок и увеличение нагрузок на крепь на участках заходок, прилегающих к стартовым выработкам первого и последующих нечетных слоев. Это объясняется повышенной концентрацией напряжений и повышенной интенсивностью разрушения рудного массива в его угловой части, расположенной между заходкой 1 и стартовой выработкой 5 (область QNM, фиг.1). Уменьшение угла φ до значений φ<arctg (a+c/1) также приводит к резкому ухудшению состояния заходок и увеличению нагрузок на крепь. Это является результатом значительных опусканий бетонных блоков, находящихся в кровле заходок, с проскальзыванием их относительно друг друга.
«… при использовании в рядом расположенных слоях разноименных стартовых подготовительных выработок величину угла между продольными осями заходок принимают 45-90° …)
При величине угла φ между продольными осями заходок, проходимыми в рядом расположенных слоях, 45-90°, обеспечиваются минимально возможные опускания бетонных блоков искусственной кровли, а следовательно, максимальная безопасность и минимальные затраты на проведение и поддержание заходок. Снижение затрат на закладку обусловлено снижением требований к прочности закладочного массива. При величинах углов φ<45° в связи с резким повышением концентрации напряжений в угловых частях массива, расположенных между заходками и стартовыми выработками, наблюдается резкое ухудшение состояния заходок и увеличение нагрузок на крепь на участках заходок, прилегающих к стартовым выработкам.
В качестве примера на фиг.3 приведена принципиальная схема подготовки и отработки первого и второго слоев при использовании в рядом расположенных слоях разноименных стартовых подготовительных выработок, позволяющая располагать продольные оси заходок 1 и 3 данных слоев под углом φ=45-90°.
Данная схема (фиг.3) иллюстрирует следующую горнотехническую ситуацию. В первом слое отрабатывают панель ABCD, во втором слое - панель DCEF. Очистные работы в панели DCEF выполняют под искусственной кровлей из закладочного материала. Выемку второго слоя ведут под закладочным массивом, созданным при отработке первого слоя с неснижаемым отставанием S от границы закладочного массива. В первом слое в качестве стартовой выработки для очистных заходок используется штрек 5, во втором - орт 8.
Угол φ между осями заходок первого и второго слоя в данном примере (фиг.3) равен 90°.
Параметры (с, l, φ, a, b и другие), знание которых необходимо при реализации заявляемого способа в каждом конкретном случае, могут быть определены с использованием известных методик шахтных, лабораторных или аналитических исследований с учетом влияющих геологических и горнотехнических факторов.
Заявляемый способ предназначен для применения при подземной разработке мощных крутопадающих рудных залежей, характеризующихся низкими прочностными характеристиками руд. В Российской Федерации данный способ с получением значительного социального (безопасность) и экономического эффекта может быть использован при отработке богатых железорудных месторождений Белгородской группы: Яковлевского, Гостищевского и др.
Использование заявляемого способа позволяет существенно повысить безопасность труда горнорабочих и снизить затраты на проведение и поддержание очистных заходок при разработке мощных крутопадающих залежей неустойчивых руд: безопасность труда горнорабочих повышается за счет уменьшения частоты и объемов самопроизвольных обрушений руд в очистных заходках; снижение затрат на проведение и поддержание очистных заходок достигается за счет применения более дешевых видов крепи; снижение затрат на закладку достигается за счет снижения нормативной прочности материала закладочного массива.
При реализации схемы, представленной на фиг.3, в условиях Яковлевского рудника суммарное снижение затрат на закладочные работы, проведение и поддержание очистных заходок оставляет не менее 25-30% по сравнению с известными способами.
Claims (3)
1. Способ разработки мощных крутопадающих залежей неустойчивых руд, включающий разделение рудного тела на этажи, а этажей на горизонтальные или слабонаклонные слои, отрабатываемые в нисходящем порядке, проведение в слоях стартовых подготовительных выработок, выемку руды в пределах слоев горизонтальными или слабонаклонными очистными заходками, проходимыми от стартовых подготовительных выработок, и закладку заходок твердеющими материалами, отличающийся тем, что при выемке первого слоя, расположенного в верхней части этажа, заходки проходят в крест простирания рудной залежи, продольные оси заходок второго и последующих слоев располагают под углом к продольным осям очистных заходок, пройденных в ближайшем вышерасположенном слое, при этом выемку второго и последующих слоев ведут под закладочным массивом с неснижаемым отставанием от границы закладочного массива в ближайшем вышерасположенном слое, величину которого определяют из выражения
S≥c+b,
где S - величина неснижаемого отставания выемки второго и последующих слоев от границы закладочного массива в ближайшем вышерасположенном слое,
с - максимальная ширина области рудного массива в боку заходки, разрушенного под воздействием горного давления и веса вышерасположенного закладочного массива,
b - ширина заходки в ближайшем вышерасположенном слое.
S≥c+b,
где S - величина неснижаемого отставания выемки второго и последующих слоев от границы закладочного массива в ближайшем вышерасположенном слое,
с - максимальная ширина области рудного массива в боку заходки, разрушенного под воздействием горного давления и веса вышерасположенного закладочного массива,
b - ширина заходки в ближайшем вышерасположенном слое.
2. Способ по п.1, отличающийся тем, что при использовании в рядом расположенных слоях одноименных стартовых подготовительных выработок величину угла между продольными осями заходок определяют из выражения
45°≥φ≥arctg(a+c/l),
где φ - величина угла между продольными осями заходок, пройденных в рядом расположенных слоях,
a - ширина заходки нижерасположенного слоя,
c - максимальная глубина разрушения рудного массива в боках заходок нижерасположенного слоя под воздействием горного давления и веса вышерасположенного закладочного массива,
l - длина заходки нижерасположенного слоя.
45°≥φ≥arctg(a+c/l),
где φ - величина угла между продольными осями заходок, пройденных в рядом расположенных слоях,
a - ширина заходки нижерасположенного слоя,
c - максимальная глубина разрушения рудного массива в боках заходок нижерасположенного слоя под воздействием горного давления и веса вышерасположенного закладочного массива,
l - длина заходки нижерасположенного слоя.
3. Способ по п.1 или 2, отличающийся тем, что при использовании в рядом расположенных слоях разноименных стартовых подготовительных выработок величину угла между продольными осями заходок, проходимыми в рядом расположенных слоях, принимают равным 45-90°.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2009115389/03A RU2405108C1 (ru) | 2009-04-22 | 2009-04-22 | Способ разработки мощных крутопадающих залежей неустойчивых руд |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2009115389/03A RU2405108C1 (ru) | 2009-04-22 | 2009-04-22 | Способ разработки мощных крутопадающих залежей неустойчивых руд |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2009115389A RU2009115389A (ru) | 2010-10-27 |
| RU2405108C1 true RU2405108C1 (ru) | 2010-11-27 |
Family
ID=44041997
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2009115389/03A RU2405108C1 (ru) | 2009-04-22 | 2009-04-22 | Способ разработки мощных крутопадающих залежей неустойчивых руд |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2405108C1 (ru) |
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2490459C1 (ru) * | 2012-03-13 | 2013-08-20 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный горный университет" | Способ разработки мощных крутопадающих месторождений неустойчивых руд |
| RU2490461C1 (ru) * | 2012-03-13 | 2013-08-20 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный горный университет" | Способ разработки мощных крутопадающих месторождений неустойчивых руд |
| RU2528188C1 (ru) * | 2013-05-06 | 2014-09-10 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Национальный минерально-сырьевой университет "Горный" | Способ разработки мощных крутопадающих месторождений неустойчивых руд |
| RU2535859C1 (ru) * | 2013-08-09 | 2014-12-20 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Национальный минерально-сырьевой университет "Горный" | Способ разработки мощных крутопадающих залежей неустойчивых руд |
-
2009
- 2009-04-22 RU RU2009115389/03A patent/RU2405108C1/ru not_active IP Right Cessation
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2490459C1 (ru) * | 2012-03-13 | 2013-08-20 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный горный университет" | Способ разработки мощных крутопадающих месторождений неустойчивых руд |
| RU2490461C1 (ru) * | 2012-03-13 | 2013-08-20 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный горный университет" | Способ разработки мощных крутопадающих месторождений неустойчивых руд |
| RU2528188C1 (ru) * | 2013-05-06 | 2014-09-10 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Национальный минерально-сырьевой университет "Горный" | Способ разработки мощных крутопадающих месторождений неустойчивых руд |
| RU2535859C1 (ru) * | 2013-08-09 | 2014-12-20 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Национальный минерально-сырьевой университет "Горный" | Способ разработки мощных крутопадающих залежей неустойчивых руд |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| RU2009115389A (ru) | 2010-10-27 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN102536282B (zh) | 一种矿山回采巷道底臌灾害防治方法 | |
| CN101122235B (zh) | 一种控制综放面采空区侧煤层巷道的围岩方法 | |
| CN105971606B (zh) | 一种巨厚煤层长壁工作面开采方法 | |
| CN104775816B (zh) | 切眼侧局部压煤覆岩隔离注浆充填不迁村开采方法 | |
| Chen et al. | Recent advances in high slope reinforcement in China: Case studies | |
| CN108708723A (zh) | 一种煤岩柱交替支撑无煤柱充填开采减沉方法 | |
| Zhang et al. | Spontaneous caving and gob-side entry retaining of thin seam with large inclined angle | |
| CN103195443A (zh) | 深部开采优化支护参数预防巷道滞后突水的方法 | |
| RU2405108C1 (ru) | Способ разработки мощных крутопадающих залежей неустойчивых руд | |
| CN104018848B (zh) | 一种矩形巷道顶板冒落防治方法 | |
| Shi et al. | Influence of consolidation settlement on the stability of inclined TBM tunnels in a coal mine | |
| CN105626074A (zh) | 一种厚大矿体采矿方法 | |
| CN103572680A (zh) | 煤矿采空区的公路路基填筑施工方法 | |
| RU2490459C1 (ru) | Способ разработки мощных крутопадающих месторождений неустойчивых руд | |
| RU2490461C1 (ru) | Способ разработки мощных крутопадающих месторождений неустойчивых руд | |
| CN110552731A (zh) | 一种放顶煤回采巷道注浆锚索支护结构及其超前支护方法 | |
| RU2761226C1 (ru) | Способ разработки мощных пологих и наклонных удароопасных рудных месторождений | |
| RU2360114C1 (ru) | Способ разработки мощных крутопадающих залежей неустойчивых руд | |
| Zhang et al. | Study on the overlying strata movements and stability control of the retained goaf-side gateroad | |
| RU2445461C1 (ru) | Способ разработки мощных крутопадающих залежей неустойчивых руд | |
| CN210317342U (zh) | 大倾角工作面松软煤层注浆加固的结构 | |
| Bekbergenov et al. | CURRENT CONDITION AND OUTLOOKS OF SUSTAINABLE DEVELOPMENT OF CHROMITE UNDERGROUND) MIINING, AT LOWER HORIZONS OF MINES OF THE DONSKOY MINING, AND PROCESSING, PLANT | |
| RU2395691C2 (ru) | Способ упрочнения поверхностей гидрозакладочных массивов | |
| RU2535859C1 (ru) | Способ разработки мощных крутопадающих залежей неустойчивых руд | |
| Majcherczyk et al. | Stand-and-roof-bolting support: an effective way of roadway reinforcement |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20120423 |