RU2399060C1 - Способ анализа многочастотных сигналов, содержащих скрытые периодичности - Google Patents

Способ анализа многочастотных сигналов, содержащих скрытые периодичности Download PDF

Info

Publication number
RU2399060C1
RU2399060C1 RU2009114193/28A RU2009114193A RU2399060C1 RU 2399060 C1 RU2399060 C1 RU 2399060C1 RU 2009114193/28 A RU2009114193/28 A RU 2009114193/28A RU 2009114193 A RU2009114193 A RU 2009114193A RU 2399060 C1 RU2399060 C1 RU 2399060C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
signal
model
values
block
series
Prior art date
Application number
RU2009114193/28A
Other languages
English (en)
Inventor
Владимир Яковлевич Карташов (RU)
Владимир Яковлевич Карташов
Марина Александровна Новосельцева (RU)
Марина Александровна Новосельцева
Original Assignee
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Кемеровский государственный университет" (КемГУ)
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Кемеровский государственный университет" (КемГУ) filed Critical Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Кемеровский государственный университет" (КемГУ)
Priority to RU2009114193/28A priority Critical patent/RU2399060C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2399060C1 publication Critical patent/RU2399060C1/ru

Links

Images

Landscapes

  • Measurement Of Mechanical Vibrations Or Ultrasonic Waves (AREA)

Abstract

Изобретение относится к области обработки информации и измерительной техники, может быть использовано при контроле электротехнических и электромеханических устройств. Способ анализа сигналов выполняют с использованием непрерывных цепных С-дробей путем измерения сигнала в равноотстоящие промежутки времени. Сигнал подают с датчика анализируемых сигналов (ДАС) контролирующего устройства в блок 1 - идентификатор непрерывной цепной С-дроби, в котором последовательно проводят обработку значения сигнала х(k) по формуле:
Figure 00000030
до выполнения правила останова, где α-1(n)=δ(n) - дельта функция Дирака, α0(n)=x(n) - измерения сигнала, m=1,2,3,…, n=0,1,2,…, с последующим восстановлением прогнозирующей модели сигнала в форме скрытой периодичности. Технический результат заключается в упрощении и ускорении процессов анализа, диагностики, контроля и управления. 4 ил., 4 табл.

Description

Изобретение относится к области обработки информации и измерительной техники и может быть использовано для контроля работоспособности электротехнических и электромеханических устройств. Способ может быть применен для определения математической модели детерминированного сигнала, обладающего определенной периодичностью, на основе дискретной информации о нем, и реализован с использованием ЭВМ в автоматическом режиме, в реальном масштабе времени.
Известен способ спектрального анализа периодических многочастотных сигналов (патент РФ №2335778, МПК G01R 23/16, опубл. 2008.10.10), основанный на определении мгновенной спектральной плотности для последовательности частот. Затем определяют экстремумы характеристики распределения мгновенной спектральной плотности, по которым определяют частоты и далее амплитуды, для определения фазы формируют опорный синусоидальный сигнал, строят вольт-амперную характеристику для исходного сигнала, многократно сдвигают ее по фазе, определяя площадь вольт-амперной характеристики FBAX, фазу каждой частотной составляющей сигнала находят из условия FBAX=0. Далее по полученным значениям амплитуд, круговых частот и фаз судят о спектральном составе исходного сигнала.
Данный способ имеет следующие недостатки, снижающие быстродействие и точность метода:
- громоздкость и неточность метода Фурье при расчете спектральной плотности;
- необходимость процедуры перебора фаз и частот при оценке параметров сигнала;
- для реализации метода необходимы большое количество измерений сигнала (порядка 10000) и малый шаг дискретизации (порядка 10-4).
Известен способ спектрального анализа сигналов (патент РФ №2229139, МПК G01R 23/16, опубл. 2004.05.20), основанный на перемножении опорного бинарного зондирующего и анализируемого сигналов, суммировании полученных значений за период анализируемого сигнала и расчете постоянной составляющей произведения опорного и анализируемого сигналов на каждой частоте опорного сигнала при переборе фазы опорного сигнала от 0 до 180°. По максимуму постоянной составляющей произведения сигналов определяют частоту и фазу гармонической составляющей анализируемого сигнала, а также рассчитывают ее амплитуду.
Данный способ имеет следующие недостатки, снижающие быстродействие и точность метода:
- громоздкость и неточность метода Фурье при расчете спектральной плотности;
- процедура перебора фазы опорного сигнала;
- для реализации метода необходимы большое количество измерений сигнала (более 200) и малый шаг дискретизации (меньше либо равен 10-3).
Известен способ спектрального анализа сигналов (патент РФ №2229140, МПК G01R 23/16, опубл. 2004.05.20), основанный на перемножении анализируемого сигнала и опорных синусоидальных и косинусоидальных сигналов. Суммируют полученные значения на интервале ТИ анализируемого сигнала и рассчитывают мгновенную спектральную плотность на каждой частоте. Затем рассчитывают амплитудное значение и фазовый угол каждой гармонической составляющей.
Данный способ имеет следующие недостатки, снижающие быстродействие и точность метода:
- громоздкость и неточность метода Фурье при расчете спектральной плотности;
- для реализации метода необходимо большое количество измерений сигнала (более 200) и малый шаг дискретизации (меньше либо равен 10-3);
- необходимость перебора круговых частот опорного сигнала, производящаяся до появления соответствия с частотами анализируемого сигнала.
Наиболее близким к предлагаемому способу является способ выявления срытых периодичностей сигнала на основе непрерывных цепных дробей (Серебренников М.Г., Первозванский А.А. Выявление скрытых периодичностей. - М.: Наука, 1965), сущность которого состоит в следующем. Последовательность результатов измерений сигнала в равноотстоящие промежутки времени делят пополам
Figure 00000001
Далее записывают эту последовательность в обратном порядке, причем числа, стоящие в первых λ столбцах, складывают, а стоящие в следующих λ столбцах - вычитают. В результате получаются коэффициенты непрерывных цепных дробей, используемые для построения рекуррентных рядов S1 и S2, причем коэффициенты первой серии должны быть взяты справа налево, а второй серии - слева направо. Ряд S1
Figure 00000002
делят на p, в результате имеют ряд S. После этого делят 1-у на ряд S, чтобы образовалось частное вида 1+у2+qy и остаток вида
Figure 00000003
Если коэффициенты первого остатка не малы, то его необходимо разделить на p'y2. Полученный ряд обозначают S'. Далее, деля S на S' так, чтобы частное имело вид 1+у+q'y, получают второй остаток. Если остаток равен нулю, то действия считаются законченными, в противном случае - процесс деления продолжается (число гармоник процесса n равно числу делений). В результате получаются последовательности величин р, р', р",… и q, q', q",….
Поступая с рядом S2 так же, как указано для S1, следует в качестве первого делимого взять 1+у. В результате получаются последовательности величин (p), (p'), (p"),… и (q), (q'), (q"),…
Преобразуя р, р', р",…, q, q', q",…, (р), (р'), (р"),… и (q), (q'), (q"),… в зависимости от числа выявленных гармоник, находят модель сигнала в виде скрытых периодичностей:
Figure 00000004
где Ai - амплитуда i-й гармоники, wi - круговая частота i-й гармоники. Причем для нахождения круговых частот достаточно воспользоваться только рядом S1 или S2, а для получения амплитуд необходимо пользоваться двумя рядами.
Этот способ имеет следующие недостатки:
- итерационная процедура определения модели сигнала на основе перебора непрерывных цепных дробей требует выполнения значительного числа операций, что снижает быстродействие и точность расчетов;
- наличие областей неопределенности при нахождении параметров гармоник приводит к невозможности получения модели сигнала.
Предлагаемым изобретением ставится задача выявления скрытых периодичностей многочастотного сигнала, позволяющая автоматически определить структуру и неизвестные параметры математической модели сигнала, исключая итерационную процедуру корректировки модели сигнала на основе перебора непрерывных цепных дробей, значительным образом упрощая и ускоряя процесс получения модели сигнала, что дает возможность использовать данный метод в реальном масштабе времени, контролировать изменения структуры и параметров модели и тем самым повышать точность и достоверность результатов моделирования.
Предлагаемый способ выявления скрытых периодичностей обладает рядом преимуществ, которые выражаются в том, что обеспечивается быстродействие, универсальность реализации способа, простота и высокая точность вычислений.
Способ анализа многочастотных сигналов, содержащих скрытые периодичности, с использованием непрерывных цепных дробей путем измерения сигнала в равноотстоящие промежутки времени, отличается тем, что сигнал подают с датчика анализируемых сигналов в идентификатор непрерывной цепной С-дроби, в котором последовательно проводят обработку значений сигнала по формуле
Figure 00000005
до выполнения правила останова, где α-1(n)=δ(n) - дельта функция Дирака, α0(n)=x(n) - измерения сигнала, m=1, 2, 3,…, n=0, 1, 2,… с последующим восстановлением прогнозирующей модели сигнала в форме скрытой периодичности.
Изобретение поясняется на фигурах 1-4.
Структурная схема системы, изображенная на фиг.1 и реализующая предлагаемый способ, содержит датчик анализируемого сигнала (ДАС), к которому последовательно подсоединены блок 1 - идентификатор непрерывной цепной С-дроби, блок 2 - восстановитель модели сигнала, блок 3 - восстановитель модельных значений сигнала.
С выхода ДАС анализируемый сигнал x(k) поступает на вход блока 1 - идентификатора непрерывной цепной С-дроби. В блоке 1 рассчитывается идентифицирующая матрица (5), то есть производится последовательная обработка значений сигнала с помощью формулы (6) до выполнения правила останова, строится непрерывная цепная С-дробь и определяется модель сигнала в форме дискретной передаточной функции (ДПФ) формирующего объекта. Далее в блоке 2 -восстановителя модели сигнала - определяют параметры сигнала (круговые частоты, амплитуды) и его прогнозирующую модель, по которой судят о наличии скрытых периодичностей сигнала. Затем прогнозирующая модель поступает на вход блока 3 -восстановителя модельных значений сигнала, в котором определяется модельный сигнал хм (k).
Предлагаемый способ осуществляется следующим образом: с ДАС результаты измерений сигнала в равноотстоящие промежутки времени с шагом дискретизации Δt поступают на вход блока 1, где рассчитывается идентифицирующая матрица:
Figure 00000006
,
где элементы αm(nΔt) последовательно определяются с помощью формулы
Figure 00000007
причем α-1(nΔt)=δ(nΔt), α0(nΔt)=x(nΔt) являются начальными условиями при построении матрицы, где δ(t) - дельта функция Дирака, m=1, 2, 3,…, n=0, 1, 2,….
Элементы первого столбца идентифицирующей матрицы (5) порождают непрерывную цепную С-дробь
Figure 00000008
сворачивая которую, определяют модель формирующего объекта в форме ДПФ.
При аппроксимации дробно-рациональной функции в матрице (5) наблюдается появление нулевой строки, номер которой позволяет определить число периодических компонент. А именно, если в идентифицирующей матрице j-я строка является нулевой, то число периодических компонент в сигнале равно
Figure 00000009
.
Если в некоторой i-той строке (i=0, 1, 2,…) матрицы (5) конечное число ki первых элементов равно нулю, а последующие элементы отличны от нуля, то необходимо осуществить сдвиг влево на ki элементов до появления в нулевом столбце ненулевого элемента и далее продолжить определение других элементов матрицы (5) по формуле (6). Для i-той строки при восстановлении непрерывной С-дроби (7) элемент αi (0) умножается на
Figure 00000010
.
Полученная ДПФ (7) поступает на вход блока 2, в котором определяются параметры гармоник - круговые частоты и амплитуды. Для этого определяются полюса ДПФ zi. Если ДПФ содержит только комплексные полюса, то сигнал является периодическим или почти периодическим. В случае наличия комплексных полюсов приступают к нахождению круговых частот wi из выражения
Figure 00000011
где zi=u+iv - полюса ДПФ.
Амплитуды находятся как решение системы из n уравнений
Figure 00000012
На вход блока 3 прогнозирующая модель сигнала поступает в виде скрытых периодичностей:
Figure 00000013
Таким образом, предлагаемый способ анализа многочастотных сигналов, содержащих скрытые периодичности, отличается от известного тем, что используют последовательную процедуру выполнения операций и математическую формулу вида (6), которые позволяют автоматически определять количество и параметры скрытых периодичностей сигнала, исключая итерационную процедуру определения математической модели сигнала на основе перебора непрерывных цепных дробей. Способ позволяет выявлять наличие скрытых периодичностей для большего класса сигналов (периодических и почти периодических) на основе минимального количества наблюдений. Предлагаемый способ приводит к существенному упрощению и ускорению процесса выявления скрытых периодичностей за счет исключения большого объема вычислительных операций, что позволяет в конечном итоге достоверно прогнозировать значения физического процесса, принимать адекватные решения по его контролю, управлению и диагностике.
Пример 1.
Вибрация многомоторного винтового самолета с несинхронизированными двигателями описывается с помощью модели почти периодического сигнала
Figure 00000014
.
С ДАС на вход блока 1 - идентификатора непрерывной цепной С-дроби - поступают значения сигнала с шагом дискретизации Δt=0.1, k=0,1,2,…. График сигнала приведен на фиг.2. В блоке 1 измерения преобразовываются в непрерывную дробь путем расчета идентифицирующей матрицы на основе формулы (6)
Figure 00000015
Восьмая строка нулевая. Число периодических компонент в сигнале равно 8/4=2. Модель сигнала в форме ДПФ на выходе блока 1 имеет вид
Figure 00000016
.
Блок 2 - восстановитель модели определяет ее полюса, круговые частоты и амплитуды:
Figure 00000017
,
w1=9.4248, w2=4.4429,
A1=2,
A2=1.5.
На выходе блока 2 снимают прогнозирующую модель, содержащую две скрытых периодичности:
хм(kΔt)=2sin(9.4348 kΔt)+1.5sin(4.4429 kΔt)
и передают ее на вход блока 3 - восстановителя модельных значений сигнала, на выходе которого снимают модельный сигнал хм(k). Результаты вычислений приведены в Табл.1, где хм(kΔt) - модельные значения сигнала, рассчитанные с помощью предлагаемого способа, e(kΔt)=x(kΔt)-хм(kΔt) - погрешности модельных значений.
Таким образом, по предлагаемому способу точно восстановлена прогнозирующая модель сигнала, что в конечном итоге позволяет получить наилучший прогноз значений сигнала вибрации многомоторного винтового самолета и определить его скрытые периодичности.
Пример 2.
Измерения многочастотного сигнала напряжения на выходе электрического генератора с шагом Δt=0.001 (график сигнала приведен на фиг.3)
x(kΔt)=4sin(300·π·kΔt)+2sin(200·π·kΔt)+sin(380·π·kΔt) поступают с ДАС на вход блока 1, в котором рассчитывается идентифицирующая матрица. Двенадцатая строка в матрице нулевая, число периодических компонент сигнала равно 3. Модель формирующего объекта в форме ДПФ снимают на выходе блока 1
Figure 00000018
и передают на вход блока 2 - восстановителя прогнозирующей модели сигнала, в котором определяются круговые частоты
w1=1193.804, w2=942.477, w3=628.319
и амплитуды как решение системы уравнений:
Figure 00000019
На выходе блока 2 прогнозирующая модель с 3-мя скрытыми гармониками имеет вид:
хм(kΔt)=sin(1193.804kΔt)+4sin(942.477kΔt)+1.999sin(628.319kΔt).
Результаты вычислений модельного сигнала напряжения на выходе блока 3 приведены в Табл.2, где хм(kΔt) - модельные значения сигнала, рассчитанные с помощью предлагаемого способа, e(kΔt)=x(kΔt)-хм(kΔt) - погрешности модельных значений. Сравнение экспериментальных и модельных значений сигнала напряжения позволяет сделать заключение о точном (с точностью до вычислительных погрешностей) модельном его восстановлении.
Пример 3.
Сравнительный анализ предлагаемого способа с прототипом.
Имеются измерения анализируемого сигнала по прототипу, например электрического тока в цепи питания
Figure 00000020
с шагом дискретизации Δt=1, k=0,…,9 (график сигнала приведен на фиг.4). Были сняты десять наблюдений сигнала k=0,…9 (таблица 3, 1-й столбец). В качестве x0 выбирается величина, равная x4=-657.79913. Далее записывается последовательность из тех же чисел, но в обратном порядке. Затем первые пять чисел складывались, а следующие пять - вычитались. В результате получились коэффициенты непрерывных цепных дробей, значения которых приведены в 2-м столбце Табл.3, причем коэффициенты первой серии должны быть взяты в обратном порядке, а второй серии - в порядке следования. Тогда ряд S1 имеет вид
S1=-940.8425+1196.2099у - 517.1016у2+1038.4708у3+…
В результате деления S1 на р=-940.8425 получается ряд
S=1-1.2714у+0.5496у2-1.1038у3+…
Деля 1-у на ряд S, рассчитывается частное
1+у2+0.2714у,
так что q=0.2714, а первый остаток от деления равен
-1.2045у2+2.2260у3-0.7411у4+…,
откуда р'=-1.2045. Так как коэффициенты первого остатка не малы, то следует продолжать действие дальше.
Производится деление всех членов первого остатка на р'у2
S'=1-1.8480у+0.6152у2-0.8057у3+…
Деля S на S' так, чтобы частное имело вид 1+у2+q'у, рассчитывается второе частное 1+у2+0.5766у, а второй остаток
1.1952у3-0.0673у4+0.5706у5+…
Коэффициенты остатка не равны нулю, процесс деления должен продолжаться. Однако, согласно алгоритму, число скрытых периодичностей процесса n равно числу делений, следовательно, количество данных не достаточно для выявления скрытых периодичностей.
Были сняты двадцать наблюдений сигнала N=0,…19 (Табл.3, 3-й столбец). В качестве x0 выбирается величина, равная x9=-462. Рассчитываются коэффициенты непрерывных цепных дробей первой и второй серии (4-й столбец Табл.3). Используя коэффициенты первой серии, составляется ряд S1, который делится на р=-1001.1864, и получается ряд
S=1-1.1597у+0.3431у2-1.0350у3+…
Деля 1-у на ряд S, рассчитывается частное
1+у2+0.1597у,
так что q=0.1597, а первый остаток от деления равен
-1.1579у2+2.1399у3-0.7124у4+…,
откуда р'=-1.1579.
Так как коэффициенты первого остатка не малы, то следует продолжать действие дальше. Производится деление всех членов первого остатка на р'у2:
S'=1-1.8480у+0.6152у2+0.3895у3+…
Деля S на S', получается второе частное 1+у2+0.6884у, второй остаток равен нулю. Для ряда S2 используются коэффициенты второй серии:
S2=-77.1864+714.7438у+116.6291у2-791.0643у3+…
Так как р=-77.1864, то
S=1-9.2600у-1.5110у2+10.2488y3+…
Результатом деления 1+у на ряд S является частное
1+у2+10.2600у,
так что q=10.2600, а первый остаток от деления равен
95.5181у2+14.5141у3-103.2409у4+…,
откуда р'=95.5181. Так как коэффициенты первого остатка не малы, то следует продолжать действие дальше.
Производится деление всех членов первого остатка на р'у2:
S'=1+0.1519у-1.0808у2-0.0761у3+…
Результатом деления S на S' является второе частное 1+у2 -9.4119у, второй остаток равен нулю.
Таким образом, рассчитаны следующие значения величин p, q, p', q':
Для ряда S1 Для ряда S2
р==-1001.1864 p'=-1.1579 р=-77.1864 p'=95.5181
q=0.1597 q'=0.6884 q=10.2600 q'=-9.4119
Так как сигнал содержит две гармоники, то круговые частоты находятся по формулам
Figure 00000021
,
Figure 00000022
,
где
Figure 00000023
. Параметры сигнала равны:
Для ряда S1 Для ряда S2
k1=0.6840 k2=-1.5321 k1=12.7643 k2=-13.6124
w1=1.2217 w2=2.4435
Для ряда S1 рассчитанные круговые частоты совпадают с истинными значениями. Для ряда S2 найти круговые частоты не представляется возможным, так как не выполняется условие -2<k1,2<2. Полученные значения параметров попадают в область неопределенности, следовательно, найти значения амплитуд гармоник невозможно. Получить модель сигнала не представляется возможным.
Совокупность действий для получения модели сигнала с помощью предлагаемого способа.
С выхода ДАС поступают измерения анализируемого сигнала (Δt=1). В блоке 1 рассчитывается на основе (6) идентифицирующая матрица:
Figure 00000024
На вход блока 2 подается ДПФ:
Figure 00000025
.
Значения параметров ДПФ обрабатываются в блоке 2 и определяются круговые частоты w1=2.4435, w2=1.2217 и амплитуды A1=593, А2=462. На выходе блока 2 снимают прогнозирующую модель сигнала
хм(kΔt)=593sin(2.4435kΔt)+462sin(1.2217kΔt),
содержащую две скрытых периодичности, и подают ее на вход блока 3. Результаты расчетов модельных значений сигнала в блоке 3 приведены в Табл.4, где хм(kΔt) -модельные значения сигнала, рассчитанные с помощью предлагаемого способа, e(kΔt)=x(kΔt)-хм(kΔt) - погрешности модельных значений. Сравнение экспериментальных и модельных значений сигнала электрического тока позволяет сделать заключение о точном (с точностью до вычислительных погрешностей) модельном его восстановлении.
Figure 00000026
Figure 00000027
Figure 00000028
Figure 00000029

Claims (1)

  1. Способ анализа многочастотных сигналов, содержащих скрытые периодичности с использованием непрерывных цепных дробей путем измерения сигнала в равноотстоящие промежутки времени, отличающийся тем, что сигнал подают с датчика анализируемых сигналов в идентификатор непрерывной цепной С-дроби, в котором последовательно проводят обработку значений сигнала по формуле:
    Figure 00000005

    до выполнения правила останова, где α-1(n)=δ(n) - дельта функция Дирака, α0(n)=х(n) - измерения сигнала, m=1,2,3,…, n=0,1,2,…, с последующим восстановлением прогнозирующей модели сигнала в форме скрытой периодичности.
RU2009114193/28A 2009-04-14 2009-04-14 Способ анализа многочастотных сигналов, содержащих скрытые периодичности RU2399060C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2009114193/28A RU2399060C1 (ru) 2009-04-14 2009-04-14 Способ анализа многочастотных сигналов, содержащих скрытые периодичности

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2009114193/28A RU2399060C1 (ru) 2009-04-14 2009-04-14 Способ анализа многочастотных сигналов, содержащих скрытые периодичности

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2399060C1 true RU2399060C1 (ru) 2010-09-10

Family

ID=42800613

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2009114193/28A RU2399060C1 (ru) 2009-04-14 2009-04-14 Способ анализа многочастотных сигналов, содержащих скрытые периодичности

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2399060C1 (ru)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2703933C1 (ru) * 2018-11-08 2019-10-22 федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Кемеровский государственный университет" (КемГУ) Способ идентификации мультисинусоидальных цифровых сигналов

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2703933C1 (ru) * 2018-11-08 2019-10-22 федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Кемеровский государственный университет" (КемГУ) Способ идентификации мультисинусоидальных цифровых сигналов

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Zygarlicki et al. A reduced Prony's method in power-quality analysis—parameters selection
Basse et al. Dark energy properties from large future galaxy surveys
US10914782B2 (en) Test system and test method for testing a device under test
KR101025163B1 (ko) 진동 및 소음 전달경로 해석 시스템과 진동 및 소음 전달경로 해석 방법
Isliker et al. A test for stationarity: finding parts in time series apt for correlation dimension estimates
Zhao et al. A new test point selection method for analog circuit
Yang et al. A novel test point selection method for analog fault dictionary techniques
Xie et al. Analog circuits soft fault diagnosis using Rényi’s entropy
Augustyn et al. Improved sine-fitting algorithms for measurements of complex ratio of AC voltages by asynchronous sequential sampling
Korenberg Fast orthogonal algorithms for nonlinear system identification and time-series analysis
Taylor et al. Gravitational wave peak luminosity model for precessing binary black holes
RU2399060C1 (ru) Способ анализа многочастотных сигналов, содержащих скрытые периодичности
Hashim et al. Single-ended fault location for transmission lines using traveling wave and multilayer perceptron network
RU2256950C2 (ru) Способ идентификации линеаризованного динамического объекта
CN115600352A (zh) 故障检测方法、装置、电子设备和可读存储介质
Antonyuk et al. Telemetry system with adaptive commutation
Kornilov et al. Reconstruction of the coupling architecture in the ensembles of radio-engineering oscillators by their signals using the methods of granger causality and partial directed coherence
Herasimov et al. Method for Assessing Meter Error Characteristics of Random Signals
RU2703933C1 (ru) Способ идентификации мультисинусоидальных цифровых сигналов
RU2787309C1 (ru) Способ идентификации мультисинусоидальных цифровых сигналов
CN113296043A (zh) 电压互感器误差的在线分析方法、装置、设备及存储介质
RU2561336C1 (ru) Способ измерения параметров элементов многоэлементных нерезонансных линейных двухполюсников
Ahmed et al. Analog fault diagnosis by inverse problem technique
RU124411U1 (ru) Система обработки и анализа данных цифровых регистраторов для мониторинга переходных режимов в энергообъединении
Barbosa et al. Temperature time series: Pattern analysis and forecasting

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20160415