RU2394265C1 - Способ регулирования радиационного режима при досвечивании растений - Google Patents

Способ регулирования радиационного режима при досвечивании растений Download PDF

Info

Publication number
RU2394265C1
RU2394265C1 RU2009120327/28A RU2009120327A RU2394265C1 RU 2394265 C1 RU2394265 C1 RU 2394265C1 RU 2009120327/28 A RU2009120327/28 A RU 2009120327/28A RU 2009120327 A RU2009120327 A RU 2009120327A RU 2394265 C1 RU2394265 C1 RU 2394265C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
radiation
coefficient
spectral
value
normalized
Prior art date
Application number
RU2009120327/28A
Other languages
English (en)
Inventor
Сергей Анатольевич Ракутько (RU)
Сергей Анатольевич Ракутько
Original Assignee
Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Дальневосточный государственный аграрный университет
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Дальневосточный государственный аграрный университет filed Critical Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Дальневосточный государственный аграрный университет
Priority to RU2009120327/28A priority Critical patent/RU2394265C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2394265C1 publication Critical patent/RU2394265C1/ru

Links

Images

Abstract

Изобретение относится к области тепличного растениеводства. В способе ведут учет доз естественного облучения в отдельных спектральных диапазонах. Вычисляют недостающие дозы и спектральный состав дополнительного облучения, требуемого для обеспечения нормируемых показателей радиационного режима. В качестве критерия близости спектров применяют коэффициент отклонения спектрального состава излучения KS. При использовании разноспектральных ИС находят зависимости KS от коэффициента комбинации потоков источников. Режим работы облучательной установки назначают исходя из требования обеспечения такого значения коэффициента комбинаций, при котором величина KS для данного вида культур принимает минимальное значение. Технический результат - обеспечение нормируемых параметров радиационного режима теплиц. 2 ил., 3 табл.

Description

Изобретение относится к сельскому хозяйству, к области тепличного растениеводства, в частности к светокультуре, и может быть использовано при выращивании растений, преимущественно, в селекционных климатических сооружениях, где требования к качеству радиационного режима наиболее высокие.
Параметрами радиационного режима при досвечивании растений являются интенсивность облучения, продолжительность облучения и спектральный состав потока.
Известен способ регулирования радиационного режима, по которому учитывается время превышения величины естественной облученности в теплице над нормируемой в течение светового дня.
Продолжительность дополнительного облучения уменьшается на найденную величину превышения [А.с. 875356 СССР, МКИ3 G05D 25/02. Устройство для регулирования интенсивности света / Поздникин B.C., Лузанова Т.В., Битаров К.С., Пигарев Л.А.; заявитель Ленинградский сельскохозяйственный институт.- №2888203/18-24; заявл. 26.02.80; опубл. 23.10.81, Бюл. №39].
Недостатком этого технического решения является то, что не учитывается величина превышения естественной облученности над нормируемой, хотя при облучении растений важны не только продолжительность, но и интенсивность облучения.
Известен также способ регулирования радиационного режима, по которому учитывается разность между естественной и нормируемой облученностью. Длительность дополнительного облучения корректируется с учетом как продолжительности, так и величины превышения естественной освещенности над нормируемой в течение светового дня [А.с. 970337 СССР, МКИ3 G05D 25/02. Устройство регулирования интенсивности света / Битаров К.С., Поздникин B.C., Карпов В.Н., Зарицкий B.C., Михайленко И.М.; заявитель Ленинградский сельскохозяйственный институт. - №3283180/18-24; заявл. 27.04.81; опубл. 30.10.82, Бюл. №40].
Основным недостатком известного технического решения является отсутствие учета отклонения спектрального состава потока.
Техническим результатом изобретения является обеспечение всех нормируемых параметров радиационного режима при досвечивании растений.
Способ регулирования радиационного режима при досвечивании растений заключается в следуюшем.
1. Формируют поток оптического излучения нормируемой для растений данной культуры интенсивности.
2. Формируют поток оптического излучения нормируемой для растений данной культуры продолжительности
3. Нормируемые спектральные показатели воздействующего на растения потока создают совокупным действием нескольких разноспектральных источников излучения, эквивалентный спектр которых наиболее близок к нормируемому, причем близость спектров оценивают по величине коэффициента отклонения спектра KS, отн. ед., вычисляемого по формуле
Figure 00000001
где ki и k - соответственно действительная и нормируемая доли энергии потока излучения соответствующего источника в i-ом спектральном диапазоне;
n - количество контролируемых фотосинтетически активных спектральных диапазонов (n=3).
4. Вычисляют зависимость коэффициента отклонения спектра от коэффициента комбинации потоков имеющихся разноспектральных источников света.
5. Величину последнего при облучении растений принимают из условия минимального значения коэффициента KS для данного вида культур.
Новые существенные признаки.
3. Нормируемые спектральные показатели воздействующего на растения потока создают совокупным действием нескольких разноспектральных источников излучения, эквивалентный спектр которых наиболее близок к нормируемому, причем близость спектров оценивают по величине коэффициента отклонения спектра KS, отн. ед., вычисляемого по формуле
Figure 00000002
где ki и k - соответственно действительная и нормируемая доли энергии потока излучения соответствующего источника в i-ом спектральном диапазоне;
n - количество контролируемых фотосинтетически активных спектральных диапазонов (n=3).
4. Вычисляют зависимость коэффициента отклонения спектра от коэффициента комбинации потоков имеющихся разноспектральных источников света.
5. Величину последнего при облучении растений принимают из условия минимального значения коэффициента KS для данного вида культур.
Перечисленные новые существенные признаки в совокупности с известными позволяют получить технический результат во всех случаях, на которые распространяется испрашиваемый объем правовой охраны.
На фиг.1 показаны зависимости продуктивности культур огурца (а) и томата (б) от величины коэффициента отклонения спектра. На фиг.2 показаны зависимости коэффициентов отклонения спектра для культур огурца и томата от коэффициента комбинации потоков.
В основе изобретения лежат следующие положения. Передаваемая при облучении растениям лучистая энергия характеризуется величиной дозы H, Вт·ч/м2, определяемой как произведение создаваемой облученности E, Вт/м2 и времени облучения T, ч
Figure 00000003
При отсутствии данных о требуемом спектральном составе излучения для растений под облученностью понимается создаваемая интегральная облученность, как поверхностная плотность энергии всего диапазона длин волн, генерируемых ИС.
В настоящее время в соответствии с действующими в отрасли методиками спектральный состав излучения характеризуется соотношением интенсивности излучения трех спектральных диапазонов ki,%: синего kсин (400…500 нм), зеленого kзел (500…600 нм) и красного kкр (600…700 нм). Для некоторых светокультур найдены спектральные соотношения, обеспечивающие наилучшие результаты. Например: для огурца - kсин:kзел:kкр=17%:40%:43%, для томата - kсин:kзел:kкр=15%:17%:68% (средние значения) [Прикупец Л.Б. Оптимизация спектра излучения при выращивании овощей в условиях интенсивной светокультуры / Л.Б.Прикупец, А.А.Тихомиров // Светотехника. - 1992. - №3. - С.5-7].
С учетом этого факта нормируемыми величинами становятся дозы излучения Hi, Вт·ч/м2 в отдельных спектральных диапазонах:
Figure 00000004
где Ei - облученность в i-ом спектральном диапазоне, Вт/м2.
Figure 00000005
где E0 - интегральная облученность, Вт/м2.
Однако, как правило, применяемые ИС имеют спектральный состав излучения, отличный от оптимального (это относится и к солнечному спектру). В таблице 1 приведен спектральный состав излучения источников, применяемых для облучения растений.
Поэтому регулирование передаваемой растениям дозы излучения в отдельных спектральных диапазонах при использовании одного типа ИС невозможно. При изменении общей интенсивности излучения соотношение потоков в отдельных спектральных диапазонах остается неизменным.
Таблица 1
Состав излучения некоторых типов ИС
Тип ИС kсин, % kзел, % kкр, %
ДРЛФ400 26 56 18
ДРВ750 25.5 46 28.5
ЛОР1000 43 14 43
ДРФ1000 33 50 17
ДНаТ400 7 56 37
ДРИ400-6 39 43 18
ДРОТ2000 42 33 25
ДКсТ 35 31.5 33.5
ЛН 14 34 52
ЛФ40-2 30 35 35
ЛФР150 20 17 63
ДМГФ-1000Э 20 40 40
Солнечное прямое 27 37 36
Солнеч. рассеянное 43 33 24
Решение этой проблемы возможно путем использования нескольких разноспектральных ИС. При этом одним из источников является солнце. В зависимости от ряда факторов его излучение имеет различный спектральный состав. Различна и создаваемая солнцем интегральная облученность. Производя учет реально переданной растениям дозы в отдельных спектральных диапазонах в течение светового дня досвечивание растений осуществляют ИС с таким спектральным составом, что бы отклонения реальных доз от нормируемых были минимальны.
При этом в качестве критерия близости реального спектра излучения к требуемому используется коэффициент отклонения спектра KS, отн. ед. - показатель, аналогичный величине среднеквадратичного отклонения интенсивности отдельных спектральных диапазонов, вычисляемый по формуле
Figure 00000006
где ki и k - соответственно действительная и нормируемая доли энергии потока излучения соответствующего источника в i-ом спектральном диапазоне;
n - количество контролируемых фотосинтетически активных спектральных диапазонов (n=3).
Равенство KS нулю свидетельствует о соответствии спектрального состава излучения заданному. С другой стороны, любые отклонения спектральных характеристик от требуемых приводят к увеличению значения KS, тем большему, чем большие отклонения имеют место.
Поэтому критерием близости реального спектра к нормируемому является минимальное значения величины KS (при этом обеспечивается наибольшая продуктивность облучаемых растений). На фиг.1 показаны зависимости продуктивности культур огурца и томата от величины KS. В качестве нормируемых значений приняты приведенные выше спектральные соотношения.
При использовании разноспектральных ИС находится зависимость KS от коэффициента комбинации потоков µ, отн. ед., вычисляемого, например, по формуле
Figure 00000007
где Ф1 и Ф2 - соответственно потоки первого и второго источников, Вт.
По полученным зависимостям определяют оптимальные значения коэффициентов комбинаций потоков для облучаемых культур, при которых величина KS принимает минимальное значение.
Способ регулирования радиационного режима при досвечивании растений осуществляется следующим образом.
В процессе выращивания растений во время светового дня ведут учет доз естественного облучения в отдельных спектральных диапазонах. Формируют поток оптического излучения нормируемой для растений данной культуры интенсивности и продолжительности. Вычисляют недостающие дозы и спектральный состав дополнительного облучения, требующегося для обеспечения нормируемых показателей радиационного режима. Находят зависимости KS от коэффициента комбинации потоков источников µ. Режим работы облучательной установки назначают исходя из требования обеспечения такого значения µ, при котором величина KS для данного вида культур принимает минимальное значение.
Пример. Способ осуществляется при досвечивании культур томата и огурца. Дополнительное облучение производится лампами типа ДНаТ400 и ДРОТ 2000, спектральный состав излучения которых указан выше.
Максимально создаваемая солнцем естественная облученность внутри теплиц в средней полосе европейской части России составляет в весенние месяцы 20…70 Вт/м2. Диапазоны изменения спектрального состава солнечного излучения примем следующие kсин=27…43%, kзел=37…33%, kкр=36…24%.
Пусть суточная динамика изменения характеристик создаваемой солнцем облученности (в зависимости от облачности и высоты солнца над горизонтом) задана таблицей 2.
Таблица 2
Динамика изменения характеристик естественной облученности
Индекс спектр. диапозона i Показатель ki Интервалы светлого времени суток, ч Спектр. доза Hi, Вт·ч/м2
6-8 8-10 10-12 12-14 14-16 16-18
Индекс интервала времени j
1 2 3 4 5 6
1 kсин 43 38 32 27 33 40 150
2 kзел 33 35 36 37 35 33 160
3 kкр 24 28 32 36 30 24 139
E, Вт/м2 15 45 60 55 40 10
Доза в спектральном диапазоне Hi, Вт·ч/м2 определяется по формуле
Figure 00000008
где Δt - интервал времени, Δt=2 ч;
i - индекс спектрального диапазона;
j - индекс интервала времени.
С другой стороны, известно, что оптимальная облученность культуры томата должна составлять 100 Вт/м2 при продолжительности облучения в течение суток 16 ч. Для огурца при той же облученности продолжительность облучения должна составлять 14 ч. Оптимальный спектральный состав излучения для культур указан выше. Тогда оптимальные дозы в спектральных диапазонах составляют Нi, Вт·ч/м2 для культур:
томата огурца
Hсин=100·0,15·16=240 Hсин=100·0,17·14=238
Hзел=100·0,17·16=272 Hзел=100·0,40·14=560
Hкр=100·0,68·16=1088 Hкр=100·0,43·14=602
Расчет недостающих спектральных доз и состава дополнительного излучения представлен в таблице 3.
Таблица 3.
Расчет спектральных доз и состава дополнительного излучения по спектральным диапазонам для культур
Индекс спектр. диапазона i Культура
томата огурца
Hi, Вт·ч/м2 ki,% Hi, Вт·ч/м2 ki,%
1 Hсин=240-150=90 8 Hсин=238-150=88 9
2 Hзел=272-160=112 10 Hзел=560-160=400 42
3 Hкр=1088-139=949 82 Hкр=602-139=463 49
Итого: 1151 100 951 100
Недостающие дозы для рассматриваемых культур можно было бы обеспечить применением источников, имеющих соответствующие спектры kсин:kзел:kкр=8%: 10%: 82% для томата и kсин:kзел:kкр=9%:42%:49% для огурца), однако излучение имеющихся ИС не удовлетворяет этому соотношению.
Реальным путем решения проблемы является определение такого коэффициента комбинации потоков имеющихся источников, что бы коэффициент отклонения общего спектра от нормируемого для культур был минимален. На фиг.2 показаны зависимости коэффициентов отклонения спектра для культур огурца
Figure 00000009
и томата
Figure 00000010
от коэффициента комбинации потоков µ. Величина коэффициентов отклонения kS для отдельных культур нормирована для удобства представления зависимостей на одном графике. Абсолютное значение величины в данном случае не имеет значение, т.к. важен факт наличия оптимума (минимума) у зависимостей.
Анализ зависимостей показывает, что оптимальными являются значения коэффициента комбинации потоков для томата µm=30%, а для огурца µ0=15%. Этих значений добиваются соответствующим регулированием доли потоков имеющихся ИС типа ДНаТ400 и ДРОТ 2000 в общем потоке излучения облучательной установки.
Если в рассматриваемый момент времени величина естественной облученности составляет, например, 60 Вт/м2, то недостающие 40 Вт/м2 создаются применением дополнительных ИС. Причем для томата 30% от этой величины (12 Вт/м2) создают действием лампы ДРОТ2000, а 70% от этой величины (28 Вт/м2) - действием лампы ДНаТ400. Доза регулируется изменением величины либо продолжительности дополнительного облучения раздельно по источникам.

Claims (1)

  1. Способ регулирования радиационного режима при досвечивании растений, включающий формирование потока оптического излучения нормируемой для растений данной культуры интенсивности и продолжительности, отличающийся тем, что нормируемые спектральные показатели воздействующего на растения потока создают совокупным действием нескольких разноспектральных источников излучения, эквивалентный спектр которых наиболее близок к нормируемому, причем близость спектров оценивают по величине коэффициента отклонения спектра KS, отн. ед., вычисляемого по формуле
    Figure 00000011

    где ki и k - соответственно действительная и нормируемая доли энергии потока излучения соответствующего источника в i-ом спектральном диапазоне;
    n - количество контролируемых фотосинтетически активных спектральных диапазонов (n=3),
    вычисляют зависимость коэффициента отклонения спектра от коэффициента комбинации потоков имеющихся разноспектральных источников света, а величину последнего при облучении растений принимают из условия минимального значения коэффициента Ks для данного вида культур.
RU2009120327/28A 2009-05-28 2009-05-28 Способ регулирования радиационного режима при досвечивании растений RU2394265C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2009120327/28A RU2394265C1 (ru) 2009-05-28 2009-05-28 Способ регулирования радиационного режима при досвечивании растений

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2009120327/28A RU2394265C1 (ru) 2009-05-28 2009-05-28 Способ регулирования радиационного режима при досвечивании растений

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2394265C1 true RU2394265C1 (ru) 2010-07-10

Family

ID=42684738

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2009120327/28A RU2394265C1 (ru) 2009-05-28 2009-05-28 Способ регулирования радиационного режима при досвечивании растений

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2394265C1 (ru)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2593905C2 (ru) * 2011-08-05 2016-08-10 Сова Денко К.К. Способ культивирования растений и оборудование для культивирования растений

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2593905C2 (ru) * 2011-08-05 2016-08-10 Сова Денко К.К. Способ культивирования растений и оборудование для культивирования растений

Similar Documents

Publication Publication Date Title
RU2654259C2 (ru) Динамическая рецептура света для растениеводства
Riikonen et al. Growth and development of Norway spruce and Scots pine seedlings under different light spectra
Rodriguez-Morrison et al. Cannabis yield, potency, and leaf photosynthesis respond differently to increasing light levels in an indoor environment
US20150128489A1 (en) Plant growing system
TWI459895B (zh) 植物育成照明裝置
US11547062B2 (en) Plant cultivation method using UV and plant cultivation system therefor
EP3116296A1 (en) Method to improve crop yield and/or quality
JP2016507223A (ja) ストレスから植物を回復させるための方法及び照明システム
JP5783571B2 (ja) 夜間照明による植物への光害の評価方法、夜間照明の特性評価方法及び光害回避照明装置
JP6585919B2 (ja) ファレノプシスの栽培方法およびそれに用いる光源装置
Dou et al. Plant responses to light
Grishchenko et al. Growth of micropropagated Solanum tuberosum L. plantlets under artificial solar spectrum and different mono-and polychromatic LED lights
Ts et al. Photosynthesis and productivity of potato plants in the conditions of different spectral irradiation
RU2394265C1 (ru) Способ регулирования радиационного режима при досвечивании растений
da Silva et al. Micrometeorological modification promoted by photoselective meshes and supplementary lighting in the production of pre-sprouted sugarcane seedlings
CN104462747A (zh) 评估人工照明对园林植物光合作用影响的光度学方法
RU2406294C1 (ru) Способ энергосберегающего регулирования радиационного режима при досвечивании растений
JP2015228864A (ja) Led複合光線利用の植物制御装置。
JP2016019507A (ja) Led複合光線利用の防蛾装置。
Ibaraki LED supplementary lighting
Rakutko et al. Comparative evaluation of tomato transplant growth parameters under led, fluorescent and high-pressure sodium lamps
Ibaraki et al. Estimation of supplemental lighting efficiency based on PPFD distribution on the canopy surface
JP2009183208A (ja) 小麦の発育促進方法及び小麦の交配育種方法
RU2405307C1 (ru) Способ определения энергоемкости потока оптического излучения в растениеводстве
JP2018113934A (ja) 葉菜類野菜の生産方法及び葉菜類野菜の生産装置

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20110529