RU2383401C2 - Двутавровый прокатный профиль - Google Patents

Двутавровый прокатный профиль Download PDF

Info

Publication number
RU2383401C2
RU2383401C2 RU2007136405/02A RU2007136405A RU2383401C2 RU 2383401 C2 RU2383401 C2 RU 2383401C2 RU 2007136405/02 A RU2007136405/02 A RU 2007136405/02A RU 2007136405 A RU2007136405 A RU 2007136405A RU 2383401 C2 RU2383401 C2 RU 2383401C2
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
wall
profile
section
thickness
height
Prior art date
Application number
RU2007136405/02A
Other languages
English (en)
Other versions
RU2007136405A (ru
Inventor
Кирилл Константинович Нежданов (RU)
Кирилл Константинович Нежданов
Алексей Кириллович Нежданов (RU)
Алексей Кириллович Нежданов
Андрей Михайлович Эйдлин (RU)
Андрей Михайлович Эйдлин
Original Assignee
ГОУ ВПО Пензенский государственный университет архитектуры и строительства
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by ГОУ ВПО Пензенский государственный университет архитектуры и строительства filed Critical ГОУ ВПО Пензенский государственный университет архитектуры и строительства
Priority to RU2007136405/02A priority Critical patent/RU2383401C2/ru
Publication of RU2007136405A publication Critical patent/RU2007136405A/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2383401C2 publication Critical patent/RU2383401C2/ru

Links

Images

Landscapes

  • Metal Rolling (AREA)

Abstract

Изобретение предназначено для снижения материалоемкости двутаврового прокатного профиля. Двутавровый профиль выполнен из стали и содержит полки с параллельными гранями и стенку. Рациональное распределение стали по сечению балки обеспечивается за счет того, что гибкость его стенки, равная отношению высоты стенки к ее толщине, не превышает предельную величину гибкости λст, обеспечивающую устойчивость стенки без промежуточных ребер жесткости, и составляет 70 для малоуглеродистой стали и 60 для легированной стали, толщина, высота стенки, ее предельная гибкость регламентируются математическими зависимостями, площадь сечения профиля распределена по сечению в пропорции: 50% - стенка профиля, 25% - каждая из полок, отношение ширины полки к ее толщине не превышает предельное отношение, обеспечивающее местную устойчивость полки, при этом главный момент инерции профиля и главный момент сопротивления регламентированы, 1 ил., 1 табл.

Description

Предлагаемое изобретение относится к металлическим конструкциям промышленных и гражданских зданий с балочными перекрытиями и каркасами, а также к мостовым конструкциям.
Известен двутавровый прокатный профиль Гост 26020-83 [1]. Сортамент горячекатаных двутавров с параллельными гранями полок. Примем этот профиль за прототип.
Недостаток профилей прототипа в том, что гибкость стенки профиля (
Figure 00000001
, где hст - высота стенки; tст - толщина стенки) переменная и колеблется для разных номеров двутавров.
Так для двутавра I 90 Б1 - λст=57,
I 60 Б1 - λст=53,5,
I 100 Б1 - λст=57,8,
I 100 Б4 - λст=48,6.
Для двутавра I 100 Б4 высота сечения h=101,3, толщина полки его tп=3,25, толщина стенки t=1,95, высота стенки h=94,8, гибкость стенки λст=94,8/1,95=48,6.
По действующим нормам устойчивость стенок балок не требуется проверять, если условная гибкость стенок
Figure 00000002
где 2,5 - при наличии местных напряжений в профиле [2, с.27].
Для малоуглеродистой стали В Ст3 Сп5, Гост 2-777-2-88 при толщинах t=20…40 мм, расчетное сопротивление равно Ry=230 МПа, модуль упругости Е=206000 МПа.
Тогда условная гибкость стенки
Figure 00000003
Отсюда предельная гибкость стенки, когда не требуется укрепление ее промежуточными ребрами жесткости, будет равна λст.пред.=2,5·29,927=74,8.
С некоторым запасом для малоуглеродистой стали назначаем гибкость стенки двутаврового прокатного профиля равной λст=70.
Для легированных сталей, например 09Г2С, 14Г2, 15ХСНД по Гост 19282-73* [2, с.64], расчетное сопротивление равно Rу=300 МПа.
Тогда условная гибкость стенки
Figure 00000004
Отсюда предельная гибкость для легированных сталей равна λст.пред.=2,5·26,2=65,5.
С некоторым запасом назначаем гибкость λст для легированных сталей равную λст.=60.
Оптимальное распределение материала по сечению балки
Значительное снижение материалоемкости двутаврового прокатного профиля достигнуто рациональным распределением металла по сечению балок. Поставим задачу прокатать балку (фиг.1) наибольшей прочности, то есть с максимальным моментом сопротивления max Wx из заготовки площадью поперечного сечения А см2 такой же, как у прототипа.
Очевидно, что уменьшение толщины стенки tст приводит к увеличению высоты балки h и увеличению момента сопротивления Wx. Материал должен быть оптимально распределен между стенкой и поясами балки.
Введем коэффициент К, определяющий материалоемкость стенки.
Figure 00000005
Введем постоянный коэффициент гибкости стенки:
Figure 00000006
Где h - расстояние между центрами тяжести поясов; t - толщина стенки; Аст=h t - площадь сечения стенки; Аn - площадь сечения одного пояса; А=2Аnст - площадь всего сечения.
Отсюда
Figure 00000007
Тогда высота сечения h (расстояние между центрами тяжести поясов) будет зависеть только от коэффициента материалоемкости стенки К:
Figure 00000008
Площадь поперечного сечения двух поясов
Figure 00000009
Пренебрегая собственными моментами инерции поясов балки, запишем главный момент инерции относительно оси X (см. фиг.1)
Figure 00000010
Поделив (6) на h/2, найдем момент сопротивления Wx на высоте центра тяжести пояса:
Figure 00000011
Итак, момент сопротивления зависит только от материалоемкости К стенки. Определим экстремум Wx, взяв производную по К.
Figure 00000012
Отсюда
Figure 00000013
Следовательно, при материалоемкости стенки 50% К=0,5 оптимальная высота сечения равна
Figure 00000014
Этой высоте соответствует наибольший момент сопротивления, равный
Figure 00000015
и соответствующая гибкость стенки
Figure 00000016
Подставив (12) в (11), получим момент сопротивления в зависимости от tст и А
Figure 00000017
и соответствующую минимальную площадь всего сечения балки
Figure 00000018
Или в зависимости от гибкости стенки
Figure 00000019
Тогда толщина стенки
Figure 00000020
Легко убедиться, что радиус ядра сечения r в этом случае будет равен ρ=h/3.
Проанализируем материалоемкость профиля и гибкость стенки прототипа. Например, для двутавров по Гост 26020-83 с высотой сечения 100 см. Размеры в табл.1 даны в см, а площади в см2.
Таблица 1
Сравнение коэффициентов гибкости и материалоемкости стенки прототипа
h b tст tn А hст λст Аст К
100Б1 99 32 1,6 2,1 293,82 94,8 59,25 151,68 1,52
100Б2 99,8 32 1,7 2,5 328,9 94,8 55,76 161,16 0,49
100Б3 100,6 32 1,8 2,9 364 94,8 52,67 170,64 0,519
100Б4 101,3 32 1,95 3,25 400,6 94,8 48,62 184,86 0,562
Анализ показывает, что материалоемкость стенки отличается от оптимальной К=0,5, а гибкость стенки меньше предельной λст<70.
Таким образом, имеются резервы для снижения материалоемкости.
Технологическая задача изобретения - максимальное снижение материалоемкости двутаврового прокатного профиля путем оптимального распределения материала между поясами и стенкой профиля, обеспечивающего достижение моментом сопротивления сечения профиля относительно главной оси X своего максимального значения.
Техническая задача решена тем, что двутавровый прокатный профиль содержит полки с параллельными гранями и стенку, соединяющую полки.
Отличие в том, что каждый из профилей выполнен с постоянной гибкостью стенки, не превышающей ее предельную величину: для малоуглеродистой стали назначим гибкость стенки, равную 70, а для легированной стали - гибкость стенки, равную 60. Причем площадь сечения профиля распределена по сечению балки в следующей пропорции: 50% - на стенку профиля по 25% на каждый из поясов, при этом толщина стенки профиля определяется из уравнения
Figure 00000021
,
где А - площадь поперечного сечения профиля, λст - гибкость стенки балки, обеспечивающая устойчивость ее без постановки промежуточных ребер жесткости.
Высота стенки находится из формулы
Figure 00000022
Ширина полки и толщина ее назначается такой, чтобы отношение ширины полки к ее толщине не превышало предельное отношение, обеспечивающее местную устойчивость плоского пояса. Главный момент инерции профиля относительно оси X определяется по формуле
Figure 00000023
,
где b - ширина полки профиля;
h - высота поперечного сечения профиля;
tст - толщина стенки;
h - высота стенки;
а главный момент сопротивления равен
Figure 00000024
.
На чертеже показано поперечное сечение двутаврового прокатного профиля, содержащего полки 1 с параллельными гранями и соединяющую их стенку 2.
Полки 1 имеют ширину b. Толщина полки tn. Высота сечения профиля равна h. Стенка 2 имеет высоту h. Толщина стенки равна tст. Площадь сечения каждой из полок равна An=b·tn. Площадь сечения стенки равна A=h·t. Площадь всего сечения равна А=2Аnст.
Пример конкретной реализации
Повысим прочность двутавра I 100 Б4 по Гост 26020-83 [1]. Основные размеры профиля и его характеристики приведены в табл.1. По формуле 12 найдем необходимую толщину стенки нового двутаврового профиля.
Находим
Figure 00000025
. Примем гибкость стенки такой же, как в действующем СНиП II-23-81* [2] λ=70.
Площадь сечения оставляем неизменной А=400,6 см2.
Находим площадь сечения стенки Аст=0,5А.
Затем
Figure 00000026
округляем
Figure 00000027
.
Находим Аст ф=hст·tст.
Находим площадь сечения одной полки Аn=0,25·А.
Ширину полки оставляем такой же bn.
Находим толщину полки
Figure 00000028
и округляем ее.
Находим фактическую площадь сечения полки и высоту сечения балки
Figure 00000029
Figure 00000030
Находим суммарную площадь сечения балки ΣA=2Апф+Aст.
Находим главный момент инерции
Figure 00000031
Находим момент сопротивления
Figure 00000032
По сортаменту I 100 Б4 A=400,6 см2.
Назначаем λ=70.
Находим толщину стенки
Figure 00000033
.
Принимаем tст=1,69 см. На стенку 50% площади Аст=0,5А=200,3 см2.
Тогда
Figure 00000034
.
Принимаем hст=118,52.
Тогда Аст ф=118,52·1,69=200,3 см2.
Аn=0,25·А.
Оставляем ширину пояса bn=32, тогда
Figure 00000035
Вся высота балки h=hст+2tn=118,52+2·3,13=124,78.
Главный момент инерции нового профиля
Figure 00000036
У прототипа главный момент инерции был Jx=655400 см4 (100%).
Момент сопротивления
Figure 00000037
У прототипа главный момент был 12940 см3 (100%).
Из той же заготовки ΣА=200,3+2·32·3,13=400,62 см2 получен двутавр, имеющий главный момент инерции на 48,9% больший, чем раньше, то есть жесткость повышена на 48,9%. А момент сопротивления на 20,9% больший, чем раньше, то есть прочность при изгибе повышена на 20,9%.
Гибкость стенки
Figure 00000038
Список литературы
1. Двутавры стальные горячекатаные с параллельными гранями полок. Сортамент. Гост 26020-83. Переиздание. Октябрь 1998, 9 с.
2. СНиП II-23-81*. Стальные конструкции, Госстрой СССР, М., 1999, 96 с.

Claims (1)

  1. Двутавровый прокатный профиль из стали, содержащий полки с параллельными гранями и стенку, соединяющую полки, отличающийся тем, что гибкость его стенки, равная отношению высоты стенки к ее толщине, не превышает предельную величину гибкости λст, обеспечивающую устойчивость стенки без промежуточных ребер жесткости, и составляет 70 для малоуглеродистой стали и 60 для легированной стали, толщина стенки tct равна
    Figure 00000039

    где А - площадь поперечного сечения профиля, см2;
    λст - предельная гибкость стенки профиля,
    высота стенки равна
    Figure 00000040

    площадь сечения профиля распределена по сечению в пропорции: 50% - стенка профиля, 25% - каждая из полок, отношение ширины полки к ее толщине не превышает предельное отношение, обеспечивающее местную устойчивость полки, при этом главный момент инерции профиля Jx относительно оси X равен
    Figure 00000041

    где b - ширина полки профиля, см;
    h - высота поперечного сечения профиля, см;
    tст - толщина стенки, см;
    hст - высота стенки, см,
    а главный момент сопротивления Wx равен
    Figure 00000042
RU2007136405/02A 2007-10-01 2007-10-01 Двутавровый прокатный профиль RU2383401C2 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2007136405/02A RU2383401C2 (ru) 2007-10-01 2007-10-01 Двутавровый прокатный профиль

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2007136405/02A RU2383401C2 (ru) 2007-10-01 2007-10-01 Двутавровый прокатный профиль

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU2007136405A RU2007136405A (ru) 2009-04-10
RU2383401C2 true RU2383401C2 (ru) 2010-03-10

Family

ID=41014488

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2007136405/02A RU2383401C2 (ru) 2007-10-01 2007-10-01 Двутавровый прокатный профиль

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2383401C2 (ru)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2486972C2 (ru) * 2011-04-01 2013-07-10 Государственное Образовательное Учреждение Высшего Профессионального Образования "Пензенский Государственный Университет Архитектуры И Строительства" Способ проката двутаврового профиля сечения из низколегированной стали

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2486972C2 (ru) * 2011-04-01 2013-07-10 Государственное Образовательное Учреждение Высшего Профессионального Образования "Пензенский Государственный Университет Архитектуры И Строительства" Способ проката двутаврового профиля сечения из низколегированной стали

Also Published As

Publication number Publication date
RU2007136405A (ru) 2009-04-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Hancock et al. Strength design curves for thin-walled sections undergoing distortional buckling
Dinis et al. Post-buckling behaviour and strength of cold-formed steel lipped channel columns experiencing distortional/global interaction
RU2383401C2 (ru) Двутавровый прокатный профиль
US10087628B2 (en) Structural system and method using monolithic beams having improved strength
Gioncu et al. Rotation capacity of rectangular hollow section beams
RU2486972C2 (ru) Способ проката двутаврового профиля сечения из низколегированной стали
GB2573388A (en) Pale
JP6677030B2 (ja) フランジ構造及び形鋼
JP2014084606A (ja) 圧延h形鋼
RU2306995C2 (ru) Способ профилирования гнутых швеллеров
Vallabhy et al. Buckling behaviour of cold formed steel sections
Artamonov et al. Gauges for Modern Three-Dimensional Structures
RU145660U1 (ru) Строительная панель
EP2638983A1 (en) A method of producing thin-walled angle bars with a shaped surface, increased strength and decreased thermal conductivity
RU2812054C1 (ru) Профиль угловой горячекатаный
RU2332274C1 (ru) Способ формовки сортовых гнутых профилей
RU2231406C1 (ru) Способ эксплуатации валков дрессировочной клети кварто
RU2510688C1 (ru) Способ холодной непрерывной прокатки тонких стальных полос
Molkens et al. Simplified bending capacity formulation based on the continuous strength method
RU2238815C1 (ru) Листовой гофрированный профиль
Vermeylen et al. Lateral‐torsional buckling of beams made of mono‐symmetrical thin‐walled sections
Park et al. Moment gradient modifier of continuously braced nonuniform beams with top flange loading
Misiek et al. Buckling of stiffeners for stainless steel trapezoidal sheeting
Gergess et al. Cold curving steel bridge girders
Kirill et al. Effective profiles for building constructions

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20100130