RU2364485C2 - Способ восстановления технологических трубопроводов из аустенитных сталей - Google Patents
Способ восстановления технологических трубопроводов из аустенитных сталей Download PDFInfo
- Publication number
- RU2364485C2 RU2364485C2 RU2006137263/02A RU2006137263A RU2364485C2 RU 2364485 C2 RU2364485 C2 RU 2364485C2 RU 2006137263/02 A RU2006137263/02 A RU 2006137263/02A RU 2006137263 A RU2006137263 A RU 2006137263A RU 2364485 C2 RU2364485 C2 RU 2364485C2
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- pipeline
- sections
- metal
- temperature
- implemented
- Prior art date
Links
Landscapes
- Heat Treatment Of Articles (AREA)
Abstract
Изобретение относится к восстановлению технологических трубопроводов и может быть использовано в химической, нефтехимической, нефтегазодобывающей и других отраслях промышленности для восстановления структуры и служебных свойств технологических трубопроводов из аустенитных сталей. Способ заключается в следующем. Осуществляют порезку трубопровода на секции. Затем каждую секцию термически обрабатывают в печи путем нагрева до заданной температуры, выдержки при этой температуре и охлаждения. Нагрев каждой секции осуществляют до температуры аустенизации. После этого производят монтаж трубопровода из термообработанных секций и сварку кольцевых стыков. Для упрочнения кольцевых стыков производят проковку каждого шва непосредственно после осуществления каждого прохода. Технический результат заключается в повышении ресурса технологических трубопроводов из аустенитных сталей.
Description
Изобретение относится к восстановлению технологических трубопроводов и может быть использовано в химической, нефтехимической, нефтегазодобывающей и других отраслях промышленности для восстановления структуры и служебных свойств технологических трубопроводов из аустенитных сталей.
Восстановлению подлежит металл полых деталей технологических трубопроводов, в котором после длительной эксплуатации в условиях агрессивных сред и высоких температур и/или вследствие неудовлетворительной термической обработки, при монтаже или на заводе-изготовителе появилась структура, снижающая уровень служебных свойств.
Известно, что в процессе длительной эксплуатации в условиях агрессивных сред и высоких температур структура труб, полых деталей и сварных стыков технологических трубопроводов из высоколегированных аустенитных сталей изменяется. В частности, наблюдается образование включений, снижающих эксплуатационные характеристики металла: σ-фазы, δ-феррита, карбидов и др. (Е.А.Солопова, Ф.И.Муратаев. Исследование структуры и свойств сварных соединений труб из аустенитных сталей для прогнозирования их долговечности. Сборник докладов ВНТК. МАТИ - Сварка XXI века. М., 2003, стр.84-88). Подобная деградация микроструктуры может служить причиной аварии технологического трубопровода.
Известным и распространенным методом борьбы с изменениями структуры металла является замена изношенных деталей. Недостаток этого способа заключается в его высокой стоимости.
Известен способ восстановительной термической обработки полых деталей паропроводов и их сварных стыков (Патент РФ №1834905 от 15.08.93, БИ №30, 1993 г., C21D 9/08), в котором изделия подвергаются индукционной термообработке. Недостатком этого способа является то, что при термической обработке труб из аустенитных сталей с помощью индуктора металл, находящийся вне зоны равномерного нагрева, попадает в диапазон температур (600-700°С), вызывающих появление межкристаллитной коррозии, что приводит к снижению рабочих свойств металла и снижению ресурса трубопровода в целом.
Наиболее близким по технической сущности к заявляемому способу является способ термической обработки изделий (А.С. СССР 324282 от 23.12.1971, БИ №2, 1972 г., C21D 9/08), в котором изделия подвергаются индукционной закалке. Данный способ имеет следующие недостатки: при индукционном нагреве труб из аустенитных сталей часть металла оказывается в зоне неравномерного нагрева, что приводит к образованию в нем межкристаллитной коррозии, снижающей рабочие свойства металла, и, как следствие, ресурса трубопровода; применение данного способа сопряжено с большими трудностями в связи с необходимостью охлаждения изделий на открытом воздухе (соблюдение правил безопасности при демонтаже теплоизоляции и электронагревателей с изделий, нагретых до 1000°С и выше).
Решаемой задачей предлагаемого изобретения является повышение ресурса технологических трубопроводов из аустенитных сталей.
Поставленная задача достигается тем, что в способе термической обработки, заключающемся в нагреве до заданной температуры, выдержке при этой температуре и охлаждении осуществляют порезку трубопровода на секции, затем термическую обработку каждой секции производят в печи, причем нагрев каждой секции осуществляют до температуры аустенизации, после этого производят монтаж трубопровода из термообработанных секций, при этом сваривают кольцевые стыки, для упрочнения которых производят проковку каждого шва непосредственно после осуществления каждого прохода.
Термическая обработка позволяет устранить включения, снижающие рабочие свойства металла: Cr23C6, σ-фазу и δ-феррит. В процессе термической обработки σ-фаза и δ-феррит переходят в аустенит, а карбид хрома Cr23C6 переходит в карбид титана TiC (Е.А.Солопова, Ф.И.Муратаев. Исследование структуры и свойств сварных соединений труб из аустенитных сталей для прогнозирования их долговечности. Сборник докладов ВНТК. МАТИ - Сварка XXI века. М., 2003, стр.84-88). При проведении термической обработки в печи металл секций нагревается равномерно до температуры аустенизации, что предотвращает появление межкристаллитной коррозии.
В процессе проковки зерна металла пластически деформируются, обеспечивая повышение механических характеристик сварного соединения. Таким образом, термическая обработка ведет к восстановлению структуры и свойств основного металла полых деталей трубопроводов, а применение проковки дает улучшение рабочих свойств сварных соединений.
Приведем пример реализации способа. Для отрезка трубопровода из стали 12Х18Н10Т длиной 300 м диаметром D426×10 (условия работы Т=560°, Р=10 атм, рабочая среда - изобутан) по результатам механических испытаний основного металла и металла сварных швов были выявлены отклонения от нормативных значений: твердость НВ была завышена на 10%, значения ударной вязкости KCU были ниже нормативных на 10-30%. Анализ структурных составляющих основного металла и металла сварных швов показал завышенное содержание δ-феррита 7-9%, наличие карбида хрома Cr23C6 в аустените, а также значительное присутствие σ-фазы. Для устранения дефектов структуры и неблагоприятного сочетания свойств основной металл и сварные швы требовали проведения восстановительной термической обработки. Из трубопровода предварительно были вырезаны стыковые швы, которые имели множественные технологические дефекты, допущенные при монтаже (непровары, поры, чешуйчатость), после чего трубопровод был порезан на секции (катушки) длиной 1,5 м, далее была произведена внутрипечная термическая обработка катушек по режиму: нагрев до 1080°С - выдержка 1 час - охлаждение на воздухе, затем участок трубопровода снова был смонтирован из термически обработанных секций, при этом сварка кольцевых стыков производилась с проковкой (непосредственно после каждого прохода осуществлялась проковка - обработка ударным давлением остывающего металла шва и околошовной зоны с помощью молотка). После термической обработки результаты механических испытаний показали восстановление характеристик пластичности, твердости и ударной вязкости до значений, удовлетворяющих требованиям нормативных документов, а металлографические исследования выявили переход карбида хрома Cr23C6 в карбид титана TiC, а σ-фазы и δ-феррита в аустенит. Структура и свойства металла технологического трубопровода были восстановлены.
Преимущества предлагаемого способа по сравнению с аналогами.
Приведенный способ несмотря на достаточную трудоемкость обеспечивает значительную экономию, поскольку позволяет восстанавливать технологические трубопроводы из дорогостоящих аустенитных коррозионно-стойких сталей практически без замены основного материала. В подтверждение приведем сравнительный расчет стоимости замены участка технологического трубопровода из стали 12Х18Н10Т, длиной 100 м, диаметром 426×10 и стоимости его восстановления по заявляемому способу. В расчете примем: стоимость 1 т стали 12Х18Н10Т - приблизительно 140000 рублей, стоимость 1 кВч электроэнергии - 1,25 рублей.
Рассчитаем стоимость металла, необходимого для замены участка трубопровода:
Масса металла:
где mз - масса металла,
Vз - объем металла,
l - длина участка трубопровода,
ρ - плотность металла.
Стоимость металла:
Сз=mз·140000=10·140000=1,4 (млн. руб.)
Стоимость восстановления трубопровода по заявляемому способу в
основном складывается из стоимости работ по порезке трубопровода на секции, стоимости электроэнергии для внутрипечной термообработки и стоимости сварки кольцевых стыков при монтаже трубопровода.
СВ=СP+СT+CС,
где СB - стоимость восстановления участка трубопровода,
СP - стоимость порезки трубопровода на секции,
СT - стоимость термообработки секций,
СС - стоимость сварки кольцевых стыков.
Стоимость сварки одного кольцевого стыка технологического трубопровода с учетом оплаты труда рабочего в настоящее время составляет около 600 рублей. Таким образом, стоимость сварки кольцевых стыков 100 метрового участка трубопровода, если принять длину одной секции 1,5 м, составит:
Приняв мощность электропечи для термообработки секций 30 кВ и общее время термообработки 100 часов, найдем стоимость термообработки секций:
СT=30·100·1,25=3750 (руб).
Приняв СP=СC, получим:
СB=СP+СT+CC=40+3,7+40=84 (тыс.руб.).
Claims (1)
- Способ восстановления технологических трубопроводов из аустенитных сталей, включающий термическую обработку путем нагрева до заданной температуры, выдержки при этой температуре и охлаждения, отличающийся тем, что сначала осуществляют порезку трубопровода на секции, затем проводят термическую обработку каждой секции в печи, причем нагрев каждой секции осуществляют до температуры аустенизации, после чего производят монтаж трубопровода из термообработанных секций, сварку стыковых швов секций и упрочнение стыковых швов путем проковки каждого шва непосредственно после осуществления каждого прохода.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2006137263/02A RU2364485C2 (ru) | 2006-10-11 | 2006-10-11 | Способ восстановления технологических трубопроводов из аустенитных сталей |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2006137263/02A RU2364485C2 (ru) | 2006-10-11 | 2006-10-11 | Способ восстановления технологических трубопроводов из аустенитных сталей |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2006137263A RU2006137263A (ru) | 2008-05-10 |
RU2364485C2 true RU2364485C2 (ru) | 2009-08-20 |
Family
ID=39799432
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2006137263/02A RU2364485C2 (ru) | 2006-10-11 | 2006-10-11 | Способ восстановления технологических трубопроводов из аустенитных сталей |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2364485C2 (ru) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN103831596A (zh) * | 2014-03-28 | 2014-06-04 | 淄博弘扬石油设备集团有限公司 | 注水井用旧管修复方法 |
RU2660544C2 (ru) * | 2014-08-12 | 2018-07-06 | Мицубиси Хитачи Пауэр Системз, Лтд. | Способ и устройство для тепловой обработки трубы |
-
2006
- 2006-10-11 RU RU2006137263/02A patent/RU2364485C2/ru active
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN103831596A (zh) * | 2014-03-28 | 2014-06-04 | 淄博弘扬石油设备集团有限公司 | 注水井用旧管修复方法 |
CN103831596B (zh) * | 2014-03-28 | 2016-08-17 | 淄博弘扬石油设备集团有限公司 | 注水井用旧管修复方法 |
RU2660544C2 (ru) * | 2014-08-12 | 2018-07-06 | Мицубиси Хитачи Пауэр Системз, Лтд. | Способ и устройство для тепловой обработки трубы |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
RU2006137263A (ru) | 2008-05-10 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Swindeman et al. | Issues in replacing Cr–Mo steels and stainless steels with 9Cr–1Mo–V steel | |
RU2582326C2 (ru) | Гибкая труба с переменными механическими свойствами и способ ее изготовления непрерывной термообработкой | |
JP4327247B2 (ja) | 鋼鉄ワイヤの製造方法、ホース補強用の鋼鉄ワイヤ及びそれを用いたホース | |
JPWO2012127811A1 (ja) | 鋼管の焼入方法 | |
Bazhin et al. | Influence of heat treatment on the microstructure of steel coils of a heating tube furnace | |
Golański et al. | Examination of coil pipe butt joint made of 7CrMoVTiB10-10 (T24) steel after service | |
Vimalan et al. | Phase transformation behaviour in P91 during post weld heat treatment: a gleeble study | |
RU2364485C2 (ru) | Способ восстановления технологических трубопроводов из аустенитных сталей | |
Masuyama | Low-alloyed steel grades for boilers in ultra-supercritical power plants | |
Santella et al. | Martensite formation in 9 Cr-1 Mo steel weld metal and its effect on creep behavior | |
Łomozik et al. | Modern martensitic steels for power industry | |
Chowdhury et al. | Failure analysis of a weld repaired steam turbine casing | |
Singh et al. | Influence of heat input on the pitting corrosion and tensile behavior of GTA welded martensitic stainless steel (AISI410 SS) joints | |
Sharma et al. | Study of metallurgical and mechanical properties of CSEF P92 steel diffusion bonds developed using pressure pulsation | |
CN111500941B (zh) | 一种基于组织调控的抗hic管道用钢及其制备方法 | |
Garcia et al. | Induction bending effects on mechanical properties and corrosion resistance of duplex stainless steel UNS S31803 pipes | |
Nebhnani et al. | Failure of a martensitic stainless steel pipe weld in a fossil fuel power plant | |
Al-Mazrouee et al. | Effect of post weld heat treatment on the oxide scaling of Cr–Mo steel weldments | |
Zakaria et al. | Effect of heat treatment on the microstructural evolution in weld Region of 304l pipeline steel | |
Tokarev et al. | Evaluation of Vibration Treatment Effect on Mechanical Properties of Welded Joints of Steel Pipes 5CrMo16 | |
Gaddam | Material | |
Sakata et al. | Myth on Tempering Temperature and PWHT Temperature of Cr-Mo Steels | |
Pantazopoulos et al. | Progressive failures of components in chemical process industry: Case history investigation and root-cause analysis | |
Pohrebna et al. | Regulations of the formation of bainetic component matrix in economy alloyed chromo-manganese alloys | |
Zeman | Weldability of 13HMF steel after a period of prolonged service |