RU2340282C1 - Способ прогнозирования течения консолидации перелома длинной трубчатой кости - Google Patents

Способ прогнозирования течения консолидации перелома длинной трубчатой кости Download PDF

Info

Publication number
RU2340282C1
RU2340282C1 RU2007115243/14A RU2007115243A RU2340282C1 RU 2340282 C1 RU2340282 C1 RU 2340282C1 RU 2007115243/14 A RU2007115243/14 A RU 2007115243/14A RU 2007115243 A RU2007115243 A RU 2007115243A RU 2340282 C1 RU2340282 C1 RU 2340282C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
consolidation
course
bone
healthy
patient
Prior art date
Application number
RU2007115243/14A
Other languages
English (en)
Inventor
Вера Дмитриевна Завадовска (RU)
Вера Дмитриевна Завадовская
Владимир Петрович Попов (RU)
Владимир Петрович Попов
Виталий Михайлович Шевелев (RU)
Виталий Михайлович Шевелев
Евгений Геннадьевич Григорьев (RU)
Евгений Геннадьевич Григорьев
Анатолий Викторович Карлов (RU)
Анатолий Викторович Карлов
Валерий Петрович Здрелько (RU)
Валерий Петрович Здрелько
Оксана Юрьевна Килина (RU)
Оксана Юрьевна Килина
Алексей Петрович Куражов (RU)
Алексей Петрович Куражов
Олес Павловна Зоркальцева (RU)
Олеся Павловна Зоркальцева
Игорь Геннадьевич Трухачев (RU)
Игорь Геннадьевич Трухачев
Original Assignee
Вера Дмитриевна Завадовская
Владимир Петрович Попов
Виталий Михайлович Шевелев
Евгений Геннадьевич Григорьев
Анатолий Викторович Карлов
Валерий Петрович Здрелько
Оксана Юрьевна Килина
Алексей Петрович Куражов
Олеся Павловна Зоркальцева
Игорь Геннадьевич Трухачев
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Вера Дмитриевна Завадовская, Владимир Петрович Попов, Виталий Михайлович Шевелев, Евгений Геннадьевич Григорьев, Анатолий Викторович Карлов, Валерий Петрович Здрелько, Оксана Юрьевна Килина, Алексей Петрович Куражов, Олеся Павловна Зоркальцева, Игорь Геннадьевич Трухачев filed Critical Вера Дмитриевна Завадовская
Priority to RU2007115243/14A priority Critical patent/RU2340282C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2340282C1 publication Critical patent/RU2340282C1/ru

Links

Images

Landscapes

  • Ultra Sonic Daignosis Equipment (AREA)

Abstract

Изобретение относится к области медицины, в частности к лучевой диагностике и может быть использовано для прогнозирования течения консолидации при переломе длинной трубчатой кости при накостном металлоостеосинтезе. Проводят ультразвуковую остеометрию пяточных костей через 1-2 месяца после травмы. Определяют Т-критерий на больной и здоровой конечностях. При его значении на больной меньше - 1, а на здоровой больше - 1, прогнозируют благоприятное течение консолидации, а при его значении на больной больше - 1, а на здоровой меньше - 1, прогнозируют неблагоприятное течение консолидации. Способ прост, позволяет снизить число осложнений, связанных с лучевой нагрузкой на пациента. 2 ил.

Description

Изобретение относится к области медицины, в частности к лучевой диагностике, и может быть использовано для прогнозирования течения консолидации при переломе длинной трубчатой кости при накостном металлоостеосинтезе.
Наиболее близким по технической сущности к предлагаемому изобретению является способ прогнозирования регенерации костной ткани, используемый при лечении больных с длительно срастающимися переломами, ложными суставами и дефектами длинных трубчатых костей (1). У больных исследуют минеральную плотность костной ткани в различные периоды: до операции, через 1.5 месяца и через 4.5 месяца после операции. Для исследования больного производят измерение денситометром минеральной плотности костной ткани (МПКТ) последовательно в левой и правой пяточной кости и в дистальных метафизах правой и левой лучевой кости, выполняют 3 измерения. Полученные показатели МПКТ обследуемого пациента суммируют и определяют индекс по их среднему значению, который принимают за исходное значение. Затем проводят денситометрическое исследование МПКТ через 1.5 месяца после операции и аналогично вычисляют индекс. При выявлении увеличения индекса от исходного значения через 1.5 месяца более 1% определяют благоприятный прогноз регенерации костной ткани, а в остальных случаях прогноз неблагоприятный. Однако этот способ представляется:
1. Трудоемким, так как требует для прогноза регенерации неоднократного обследования пациента. По результатам однократного обследования пациента данный способ дать прогноз регенерации не может.
2. Неэффективным, так как зачастую в клинике нет возможности получить предоперационные данные у больных в тяжелом состоянии, в состоянии травматического шока при наличии стационарной диагностической установки.
3. Небезопасным для пациента, так как применение двуфотонной абсорбциометрии предполагает лучевую нагрузку.
Новая техническая задача - снижение числа осложнений, связанных с лучевой нагрузкой на пациента, и упрощение способа.
Для решения поставленной задачи в способе прогнозирования течения консолидации перелома длинной трубчатой кости, путем лучевого исследования костной ткани конечностей, проводят ультразвуковую остеометрию пяточных костей через 1-2 месяца после травмы, причем определяют Т-критерий на больной и здоровой конечности, и при его значении на больной - меньше - 1, а на здоровой - больше - 1, прогнозируют благоприятное течение консолидации.
Способ осуществляют следующим образом:
Исследование проводят через 1-2 месяца после травмы. Пациента усаживают (укладывают) перед аппаратом ультразвуковой остеометрии ("Achilles Express" - Lunar, США). Помещают правую стопу пациента на датчик, используя звукопроводящий гель, аппарат проводит сканирование в течение 3 минут; аналогично - левую стопу. Определяют скорость проведения ультразвуковой волны (SOS), степень поглощения ультразвуковой волны (BUA) с определением индекса костной прочности STI. Получение количественных показателей обеспечивается референтной базой данных с информацией о возрастных и половых нормах показателей SOS и BUA, на основании которых рассчитываются стандартные отклонения по Т-критерию. Согласно рекомендациям ВОЗ Т-критерий - количество стандартных отклонений выше или ниже среднего показателя в группе молодых людей в возрасте достижения пиковой костной массы (2). И при выявлении Т-критерия на больной конечности ниже -1, а на здоровой - выше -1, прогнозируют благоприятное течение консолидации.
Конкретные примеры выполнения способа.
Пример 1. Больная Ж., 1975 года рождения, поступила в травматологическое отделение городской больницы №1 31.12.2005 г. с диагнозом: Поперечный перелом средней трети правой бедренной кости со смещением. 13.01.2006 г. была прооперирована с применением металлоостеосинтеза биоинертной пластиной. Через 2 месяца пациентке проведено исследование правой и левой пяточной кости с определением индекса костной прочности на денситометре фирмы LUNAR (США).
Выявили следующие данные:
15.03.06. УЗ-остеометрия: №4643.
Правая - Т-критерий (-2,3), Z-критерий (-1,8).
Левая - Т-критерий (0,9), Z-критерий (1,3).
Заключение. Выраженная остеопения справа. Применяя предлагаемый способ, у пациентки выявлен локальный остеопенический синдром. Т-критерий на правой (больной) конечности - ниже - 1, на здоровой - выше - 1. Благоприятный прогноз течения консолидации.
25.03.06. Рентгенография.
Заключение. Признаки образования периостальной костной мозоли.
15.05.06. УЗ-осмотр перелома.
Заключение. Полная консолидация перелома по переднелатеральной и по задней поверхности бедренной кости. По переднемедиальной и медиальной поверхностям сохраняются участки неполностью сформировавшейся мозоли. По медиальной поверхности - элементы периостальной мозоли.
10.07.2006 УЗ-осмотр перелома (см. приложение к описанию: фиг.1).
Заключение. Полная консолидация перелома.
Таким образом, благоприятный прогноз подтвердился.
Пример 2. Пациент Г., 1973 года рождения, поступил в травматологическое отделение городской больницы №1 04.07.2003 г. с диагнозом: Поперечный перелом средней трети правой бедренной кости со смещением. 10.07.2003 г. был прооперирован с применением металлоостеосинтеза биоинертной пластиной. Через 2 месяца пациенту проведено исследование правой и левой пяточной кости с определением индекса костной прочности на денситометре фирмы LUNAR (США).
Выявили следующие данные:
22.09.03. УЗ-остеометрия, №1075.
Правая - Т-критерий (-0,9), Z-критерий (-0,6).
Левая - Т-критерий (-1,3), Z-критерий (-0,9).
Залючение. Применяя предлагаемый способ, у пациента выявлен системный остеопенический синдром. Т-критерий на правой (больной) конечности - выше - 1, на здоровой - ниже -1. Неблагоприятный прогноз течения консолидации.
19.09.03. Рентгенография.
Заключение. Отсутствие признаков образования костной мозоли. Консолидации нет.
27.10.03. Рентгенография.
Заключение. Отсутствие признаков образования костной мозоли. Консолидации нет.
16.12.03. Рентгенография.
Заключение: Щель перелома не закрылась, консолидации нет.
19.12.03. У3-осмотр линии перелома (см. приложение к описанию: фиг.2).
Осмотрена зона перелома левого бедра по задней и медиальным поверхностям. По задней поверхности - периостальные наслоения на протяжении 5-7 см с наличием локального отека мягких тканей в окружности. Сохраняется визуализация линии перелома с небольшим количеством эхопозитивных включений внутри УЗ-линии перелома. По передней и переднемедиальной поверхностям отека мягких тканей нет. Периостальная реакция по УЗ-данным не выражена. Прослеживаются участки линии перелома без консолидации.
22.02.04. Повторная операция. Таким образом, неблагоприятный прогноз течения консолидации подтвердился.
Выбор критериев для прогнозирования консолидации основан на следующем. Проведение измерения минеральной плотности левой и правой пяточной кости на ультразвуковом остеометре необходимо для объективной оценки минерализации и деминерализации костной ткани, которые происходят при заживлении костной раны, поскольку определение костной плотности является объективным показателем минерализации (3). Пяточные кости имеют в основном трабекулярное строение (в пяточной кости 90% трабекулярного вещества), и выявлена высокая корреляция изменений в данных костях со сдвигами минералов в осевом скелете в целом (4). В трабекулярной кости в 8 раз быстрее, чем в компактной, протекают обменные процессы, поэтому нарушение обмена минеральных веществ в скелете наиболее выражено именно в областях с большим количеством трабекулярной кости (5).
Проведение исследования минеральной плотности костной ткани в ранние сроки после операции обеспечивает раннее выявление нарушения процесса регенерации костной ткани и осуществление в ранние сроки необходимых лечебных мероприятий для устранения этих нарушений. С первых дней после травмы или операции происходит деминерализация в костях скелета, обусловленная действием паратиреоидного и других гормонов, с последующим восстановлением минералов, поэтому определение показателей костного метаболизма через 1-2 месяца после операции характеризует протекание процесса регенерации костной ткани и позволяет определить прогноз лечения.
Предлагаемый критерий выбран на основании анализа данных клинических наблюдений.
Всего обследовано 87 пациентов. У 71 из прошедших обследование был выявлен остеопенический синдром, который на одной больной конечности расценивался как локальный, а на двух (или только на здоровой конечности) - как системный. Темпы консолидации оценивались в динамике через 2-3, 5-7 месяцев после операции с помощью ультразвукового и рентгеновского исследования места перелома со следующими вариантами заключений: полная консолидация, процесс консолидации (формирующаяся костная мозоль), отсутствие консолидации, наличие признаков ложного сустава.
При локальном остеопеническом синдроме - частота встречаемости:
полной консолидации - 34,38%;
формирующаяся костная мозоль - 65,63%;
отсутствие консолидации или наличие признаков ложного сустава - 0%.
При системном остеопеническом синдроме выявляется:
полная консолидация - 28,21%;
формирующаяся костная мозоль - 56,41%;
отсутствие консолидации или наличие признаков ложного сустава - 15,38%.
При нормальных показателях костного метаболизма:
полная консолидация - 25,00%;
формирующаяся костная мозоль - 56,25%;
отсутствие консолидации или наличие признаков ложного сустава - 18,75%
При объединении группы с нормальными показателями и с системным остеопеническим синдромом, выявляется статистически значимая закономерность:
наличие положительной динамики (полная консолидация или формирующаяся костная мозоль) - 82,93%, отрицательной динамики - 17,07%, в то время как при локальном остеопеническом синдроме по нашим наблюдениям - в 100% положительная динамика. Статистически значимая (р<0,05) большая частота встречаемости сформированной костной мозоли, а также тенденция к процессу консолидации наблюдается при локальном остеопеническом синдроме. Это свидетельствует о том, что прогностически благоприятным признаком своевременного формирования костной мозоли является значение Т-критерия на больной конечности меньше - 1, при значении на здоровой больше - 1.
Источники информации
1. Патент РФ №2238039, «Способ прогнозирования регенерации костной ткани», дата публикации: 2004.10.20.
2. Руководство по остеопорозу / под ред. Л.И.Беневоленской. - М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2003. - 524 с.
3. Лепарский Е.А., Смирнов А.В., Мылов И.М. Современная лучевая диагностика остеопороза // Медицинская визуализация. - 1996. - №3. - С.9-17.
4. Свешников А.А. Современная диагностическая техника в ортопедо-травматологической клинике (обзор литературы) // Гений ортопедии. - 1997. - №3. - С.54-60.
5. Свешников А.А. Диагностика и профилактика остеопороза // Ортопедия, травматология и протезирование. - 1989. - №4. - С.65-68.

Claims (1)

  1. Способ прогнозирования течения консолидации перелома длинной трубчатой кости путем лучевого исследования костной ткани, отличающийся тем, что проводят ультразвуковую остеометрию пяточных костей через 1-2 мес после травмы, причем определяют Т-критерий на больной и здоровой конечности, и при его значении на больной меньше - 1, а на здоровой больше - 1 прогнозируют благоприятное течение консолидации, а при его значении на больной больше - 1, а на здоровой - меньше - 1 прогнозируют неблагоприятное течение консолидации.
RU2007115243/14A 2007-04-23 2007-04-23 Способ прогнозирования течения консолидации перелома длинной трубчатой кости RU2340282C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2007115243/14A RU2340282C1 (ru) 2007-04-23 2007-04-23 Способ прогнозирования течения консолидации перелома длинной трубчатой кости

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2007115243/14A RU2340282C1 (ru) 2007-04-23 2007-04-23 Способ прогнозирования течения консолидации перелома длинной трубчатой кости

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2340282C1 true RU2340282C1 (ru) 2008-12-10

Family

ID=40194178

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2007115243/14A RU2340282C1 (ru) 2007-04-23 2007-04-23 Способ прогнозирования течения консолидации перелома длинной трубчатой кости

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2340282C1 (ru)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2692952C1 (ru) * 2018-07-24 2019-06-28 Никодим Геннадьевич Кулик Способ прогнозирования возникновения осложнений после остеосинтеза пяточной кости
RU2732697C1 (ru) * 2019-10-30 2020-09-21 Государственное автономное учреждение здравоохранения "Республиканская клиническая больница Министерства здравоохранения Республики Татарстан" Способ определения жесткости костной мозоли ультразвуковой эластографией сдвиговой волны

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
НИГМАТОВА Э.Ш. и др. Ультразвуковая остеометрия пяточной кости в оценке состояния костной прочности среди женского населения г. Томска. Материалы всероссийского научного форума «Достижения и перспективы лучевой диагностики», 2004, [он лайн] [найдено 06.01.2008] найдено из Интернет http://www.mediexpo.ru/InFo-data/item_030/file_0000798.pdf. ЧЕРНОВА Т., Костная денситометрия при клиническом ведении остеопороза, Медицинская газета, №67, 2003 г., с.8-9, [он лайн] [найдено 06.01.2008] найдено из Интернет http://www.rosslynmedical.com/file/Lunar/67_8.PDF. RASKINA ТА et al., Assessment of mineral density of bone tissue in patients with rheumatoid arthritis using ultrasonic osteometry, Ter Arkh., 2003; 75(5), p.56-60. *

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2692952C1 (ru) * 2018-07-24 2019-06-28 Никодим Геннадьевич Кулик Способ прогнозирования возникновения осложнений после остеосинтеза пяточной кости
RU2732697C1 (ru) * 2019-10-30 2020-09-21 Государственное автономное учреждение здравоохранения "Республиканская клиническая больница Министерства здравоохранения Республики Татарстан" Способ определения жесткости костной мозоли ультразвуковой эластографией сдвиговой волны

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Cunningham et al. Fracture healing: A review of clinical, imaging and laboratory diagnostic options
Stufkens et al. The diagnosis and treatment of deltoid ligament lesions in supination–external rotation ankle fractures: a review
Quadlbauer et al. Stabilization of scaphoid type B2 fractures with one or two headless compression screws
Kozaci et al. The comparison of point-of-care ultrasonography and radiography in the diagnosis of tibia and fibula fractures
Dhinsa et al. Fractures of the anterior process of the calcaneum; a review and proposed treatment algorithm
RU2639430C1 (ru) Способ предоперационного планирования хирургической коррекции деформации стопы на уровне среднего отдела
Liu et al. The progress in quantitative evaluation of callus during distraction osteogenesis
Richards et al. Review of the radiology in randomised controlled trials in open reduction and internal fixation (ORIF) of displaced intraarticular calcaneal fractures
RU2340282C1 (ru) Способ прогнозирования течения консолидации перелома длинной трубчатой кости
Jagelavičienė et al. The relationship between panoramic radiomorphometric indices of the mandible and calcaneus bone mineral density
Pereira et al. Influence of Low-Intensity Pulsed Ultrasound Parameters on the Bone Mineral Density in Rat Model: A Systematic Review
Ozler et al. Missed isolated posterior malleolar fractures
Yusupalieva et al. Complex Radiation Diagnostics of Non-Healed Fractures and Post-Traumatic False Joints of Long Tubular Bones
Liu et al. Risk factors of ankle osteoarthritis in the treatment of critical bone defects using ilizarov technique
RU2371093C1 (ru) Способ диагностики остеопороза при несращениях костей
Ortiz et al. What is the role of ultrasonography in the early diagnosis of scaphoid fractures?
RU2303398C1 (ru) Способ диагностики остеопении и остеопороза при ультразвуковой денситометрии
RU2309667C2 (ru) Способ прогнозирования замедленного сращения переломов костей голени, осложненных хроническим остеомиелитом
RU2585403C2 (ru) Способ оценки успешности лечения остеопороза
Bakan et al. Management of complex pilon fractures: Is it necessary to fix all the columns in AO/OTA type 43-C fractures?
Boffeli et al. Two-view gravity stress imaging protocol for nondisplaced type II supination external rotation ankle fractures: introducing the gravity stress cross-table lateral view
Inoue et al. Utility of ultrasound imaging in monitoring fracture healing in rat femur: Comparison with other imaging modalities
RU2338463C1 (ru) Способ оценки степени сращения переломов трубчатой кости
RU2238039C2 (ru) Способ прогнозирования регенерации костной ткани
Fahmy et al. The use of Verbrugge forceps for reduction of the posterior column element in displaced acetabular fractures: clinical and radiological evaluation