RU2335783C1

RU2335783C1 - Method of airborne radar range deflecting antijam protection using electronic jammer

Info

Publication number: RU2335783C1
Application number: RU2007107004/09A
Authority: RU
Inventors: Владимир Александрович Малышев (RU); Владимир Александрович Малышев; Валерий Николаевич Похващев (RU); Валерий Николаевич Похващев; Владимир Сергеевич Прокофьев (RU); Владимир Сергеевич Прокофьев
Original assignee: Тамбовское высшее военное авиационное инженерное училище радиоэлектроники (военный институт)
Priority date: 2007-02-26
Filing date: 2007-02-26
Publication date: 2008-10-10

Abstract

FIELD: physics.

SUBSTANCE: jams induced by airborne pulse transmitting transponder of target self-protection using paired closely spaced transmitter pulses, are prevented by antijamming protection method implying application of electronic jammer (EJ) operating in complex with airborne radar (AR) within the same launcher aircraft. If no target found AR spatially radiates one pulse at frequency f₁. After target is found and recognition AR passes to other frequency f₂ and forms the second pulse of paired closely spaced pulses. Simultaneously EJ is activated and forms the first paired pulse at frequency f₁. Pulse transmitting transponder of target self-protection having detected primarily received pulse radiates range deflecting jam at frequency f₁, intended for malfunction (tracking loss) of first pulse source. As AR runs at frequency f₂, and radiated pulse is not detected by target jammer, it carries useful information on target, and jam does not influence AR functioning.

EFFECT: higher noise immunity of airborne radar.

2 dwg

Description

Настоящее изобретение относится к области радиолокации и радиопротиводействия и может быть использовано для защиты бортовых радиолокационных станций (БРЛС) от воздействия на них уводящих по дальности помех.The present invention relates to the field of radar and radio countermeasures and can be used to protect airborne radar stations (radar) from exposure to distracting interference.

Известно значительное число способов борьбы с уводящими помехами. Каждый из этих способов основан на различии параметров и закономерностей изменения во времени и в пространстве полезных сигналов и помех, вследствие чего обеспечивается селекция полезных сигналов.There are a significant number of ways to deal with leading interference. Each of these methods is based on a difference in parameters and patterns of change in time and in space of useful signals and interference, as a result of which selection of useful signals is ensured.

Один из способов помехозащиты БРЛС предусматривает организацию непосредственной защиты от воздействия помех каналов обнаружения и измерения координат и параметров движения целей при приеме однопозиционными БРЛС отраженных от целей сигналов путем перевода их в режим «Память» (см., например, Малышев В.А., Иванков А.А. Алгоритм обнаружения уводящих помех в системе сопровождения воздушных целей. - Деп. в ЦСИФ МО РФ, инв. №В 4856, серия В, выпуск №58, 2002, 17 с.). Недостатком данного способа является то, что при работе БРЛС в режиме «Память» накапливается ошибка сопровождения по координатам цели.One of the methods for radar protection of radars involves organizing direct protection against interference from detection channels and measuring coordinates and motion parameters of targets when receiving signals reflected from targets by single-position radars by switching them to the “Memory” mode (see, for example, Malyshev V.A., Ivankov AA Algorithm for the detection of leading interference in the tracking system of air targets. - Dep. At the Center for Civil Aviation Administration of the Russian Federation, Inventory No. B 4856, series B, issue No. 58, 2002, 17 pp.). The disadvantage of this method is that when the radar is in the "Memory" mode, an tracking error is accumulated along the coordinates of the target.

Также известны активные способы помехозащиты, например такой способ, как формирование зондирующих сигналов БРЛС, затрудняющих создание имитирующих помех, в том числе уводящих по дальности. К таким сигналам относятся сложные радиосигналы, сигналы с быстрой перестройкой параметров радиосигнала по случайному закону, например несущей частоты, периода повторения, параметров модуляции (см. Фарина А., Студер Ф. Цифровая обработка радиолокационной информации. Сопровождение целей: / Пер. с англ. - М.: Радио и связь, 1993, 224 с.). Недостатком данного способа является сложность формирования сигналов и управления ими.Active interference suppression methods are also known, for example, a method such as generating radar sounding signals that impede the creation of simulating interference, including those that lead away in range. Such signals include complex radio signals, signals with fast tuning of the radio signal parameters according to a random law, for example, carrier frequency, repetition period, modulation parameters (see Farina A., Studer F. Digital processing of radar information. Target tracking: / Transl. From English. - M .: Radio and communications, 1993, 224 p.). The disadvantage of this method is the complexity of the formation of signals and their control.

Также известен способ защиты БРЛС от уводящих по дальности помех с помощью узких сторожевых стробов, заключающийся в том, что выходные сигналы, выделяемые опережающим и отстающим сторожевыми стробами, вычитаются и сравниваются с эталонным напряжением для определения наличия на цели ретранслятора импульсов (см. Защита радиолокационных систем от помех. Состояние и тенденции развития. / Под ред. А.И.Канащенкова и В.И.Меркулова - М.: Радиотехника, 2003, 416 с.). Сторожевые стробы установлены так, что один захватывает передний фронт, другой - срез импульсного сигнала. Так как имеется задержка во времени в любой системе повторения импульсов, передний край импульса помехи появится позже, чем фактически отраженный импульсный сигнал. Если сигнал, выделенный отстающим сторожевым стробом, больше сигнала, выделенного опережающим сторожевым стробом, на значение установленного порога, то принимается решение о наличии ретранслированного импульса. Недостатком данного метода является то, что ретранслятор помехи принципиально способен излучать помеху одновременно с отраженным импульсом, что делает невозможным обнаружение помехи сторожевыми стробами.There is also a known method of protecting radar from interference-guiding interference using narrow watchdogs, which means that output signals emitted by leading and lagging watchdogs are subtracted and compared with the reference voltage to determine if there are pulses on the target (see Protection of radar systems from interference State and development trends / Under the editorship of A.I. Kanaschenkov and V.I. Merkulov - M .: Radio engineering, 2003, 416 pp.). The guard gates are installed so that one captures the leading edge, the other - a slice of the pulse signal. Since there is a time delay in any pulse repetition system, the leading edge of the interference pulse will appear later than the actually reflected pulse signal. If the signal allocated by the lagging watch strobe is greater than the signal allocated by the leading watchdog by the value of the set threshold, then a decision is made on the presence of a relayed pulse. The disadvantage of this method is that the interference repeater is fundamentally capable of emitting interference simultaneously with the reflected pulse, which makes it impossible to detect the interference by watchdogs.

Наиболее близким по своей сущности к предлагаемому способу является способ защиты от уводящих по дальности помех, создаваемых самолетными импульсными передатчиками-ретрансляторами индивидуальной защиты с помощью двойных импульсов передатчика (см. стр. №112, Защита радиолокационных систем от помех. Состояние и тенденции развития. / Под ред. А.И.Канащенкова и В.И.Меркулова - М.: Радиотехника, 2003, 416 с.). Способ основан на использовании «мертвого времени» передатчика станции помех, имеющего место после каждого излученного импульса помехи. Ретранслятор помехового сигнала не может повторять импульс, следующий сразу же за предыдущим. Обычно «мертвое время» в несколько раз больше длительности полезного импульсного сигнала. При реализации рассматриваемого способа БРЛС вместо одного импульса излучает два близкорасположенных по времени импульса. Первый импульс в БРЛС не используется, а на второй импульс пары ретранслятор отреагировать не успевает. В приемном устройстве БРЛС обрабатывается только последний импульсный сигнал.Closest in essence to the proposed method is a method of protection against distance-distracting interference caused by airplane pulse transmitters-personal protection transmitters using double transmitter pulses (see page No. 112, Protection of radar systems from interference. Status and development trends. / Under the editorship of A.I. Kanaschenkov and V.I. Merkulov - M .: Radio engineering, 2003, 416 p.). The method is based on the use of the "dead time" of the jamming station transmitter that takes place after each emitted jamming pulse. The jammer repeater cannot repeat the pulse immediately following the previous one. Usually the "dead time" is several times longer than the duration of the useful pulse signal. When implementing the considered radar method, instead of a single pulse, it emits two impulses close in time. The first pulse in the radar is not used, and the relay does not have time to respond to the second pulse of the pair. Only the last pulse signal is processed in the radar receiver.

Недостатками способа, принятого за прототип являются:The disadvantages of the method adopted for the prototype are:

1. Работа РЛС на одной частоте, что позволяет подавить ее при объединении в комплекс уводящей по дальности помехи и заградительной по частоте.1. The operation of the radar at one frequency, which allows you to suppress it when combined into a complex away from the range of interference and barrage in frequency.

2. Необходимость излучения передатчиком РЛС двух импульсов, что создает на него дополнительную нагрузку.2. The need for radiation from the radar transmitter of two pulses, which creates an additional load on it.

3. Необходимость различения полезного отраженного сигнала и «ложного» (от первого импульса).3. The need to distinguish between the useful reflected signal and the "false" (from the first pulse).

Таким образом, существующие способы не обеспечивают эффективную защиту БРЛС от воздействия уводящих по дальности помех.Thus, existing methods do not provide effective protection of radar from the effects of distant interference.

Техническим результатом данного изобретения является повышение помехозащищенности БРЛС при работе в условиях воздействия уводящих по дальности помех.The technical result of this invention is to increase the noise immunity of the radar when operating under the influence of distracting interference.

Сущность изобретения заключается в том, что в способе защиты от уводящих по дальности помех, создаваемых самолетными импульсными передатчиками-ретрансляторами индивидуальной защиты (ИПРИЗ) с помощью двойных импульсов передатчика БРЛС, дополнительно используется станция активных помех (САП), работающая в комплексе с БРЛС на одном самолете-носителе.The essence of the invention lies in the fact that in the method of protection against distance-guiding interference caused by airplane pulse transmitters-personal protection transmitters (IPRIZ) using double pulses of a radar transmitter, an active jamming station (SAR), working in conjunction with a radar on one carrier aircraft.

Способ реализуется следующим образом. На фиг.1 представлена работа БРЛС при отсутствии цели. В этом случае БРЛС работает на частоте f₁ и излучает в пространство один импульс. Отражаясь от каких-либо объектов, он несет полезную информацию о них. На фиг.2 представлена работа БРЛС и САП при обнаружении цели и ее опознавании. В этом случае БРЛС переходит на другую частоту f₂ и формирует второй импульс из пары близкорасположенных импульсов. Одновременно дополнительно к БРЛС включается САП и формирует первый импульс из пары на частоте f₁. Импульсный передатчик-ретранслятор индивидуальной защиты цели, обнаружив первый по времени прихода импульс, излучает уводящую по дальности помеху на частоте f₁, направленную на нарушение функционирования (срыва сопровождения) источника излучения первого импульса. Так как БРЛС работает на частоте f₂, а излучаемый ею импульс не обнаруживается постановщиком помех цели, то он несет полезную информацию о цели, и помеха не воздействует на функционирование БРЛС.The method is implemented as follows. Figure 1 shows the operation of the radar in the absence of purpose. In this case, the radar operates at a frequency f ₁ and emits one pulse into space. Reflecting from any objects, it carries useful information about them. Figure 2 presents the work of radar and SAP upon detection of the target and its recognition. In this case, the radar switches to another frequency f ₂ and forms a second pulse from a pair of closely spaced pulses. At the same time, in addition to the radar, the SAP is turned on and forms the first pulse from a pair at a frequency f ₁ . The pulse transmitter-repeater of individual protection of the target, having detected the first pulse in time of arrival, emits a distance-distracting interference at a frequency f ₁ , aimed at disrupting the functioning (disruption of tracking) of the radiation source of the first pulse. Since the radar operates at a frequency f ₂ , and the pulse emitted by it is not detected by the jammer of the target, it carries useful information about the target, and the interference does not affect the functioning of the radar.

Таким образом, предложенный способ защиты БРЛС от уводящих по дальности помех позволяет путем взаимодействия БРЛС и САП самолета-носителя противодействовать импульсному передатчику-ретранслятору помех цели.Thus, the proposed method of protecting the radar from the interference leading away from the range allows, through the interaction of the radar and the CAD of the carrier aircraft, to counteract the impulse transmitter-relay of the target interference.

Claims

A method of protecting an airborne radar station (radar) from range-leading interference caused by airplane pulse transmitters-personal protective transmitters of a target using a pair of radar transmitter pulses nearby in time, characterized in that together with the radar station they additionally use an active jamming station, while the radar and the active jamming station is located on one carrier aircraft, in the absence of a target, the radar transmitter emits one pulse from a pair of pulses of close proximity in time to those f1, when a target is detected, the radar transmitter generates and emits a second pulse from a pair of nearby pulses at a frequency of f2, at the same time turn on an active jamming station that generates and radiates a first pulse from a pair of nearby pulses at a frequency of f1, ensuring it is detected by an airplane pulse transmitter-repeater of individual protection of the target, emitting, after detecting a pulse at a frequency f1, leading along the range of interference at a frequency f1, aimed at disruption of Nia Jammer that protects radar that emits pulses at a frequency f2, bearing useful information about the purpose of the interference caused by airborne pulse transmitter-repeater individual protection goals for the frequency f1.