RU2311132C1 - Method for differential diagnostics of gastric neoplasms' forms - Google Patents
Method for differential diagnostics of gastric neoplasms' formsInfo
- Publication number
- RU2311132C1 RU2311132C1 RU2006115179/14A RU2006115179A RU2311132C1 RU 2311132 C1 RU2311132 C1 RU 2311132C1 RU 2006115179/14 A RU2006115179/14 A RU 2006115179/14A RU 2006115179 A RU2006115179 A RU 2006115179A RU 2311132 C1 RU2311132 C1 RU 2311132C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- stomach
- wall
- layers
- gastric
- value
- Prior art date
Links
Landscapes
- Surgical Instruments (AREA)
- Medicines Containing Antibodies Or Antigens For Use As Internal Diagnostic Agents (AREA)
- Endoscopes (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к медицине, к хирургии, конкретно к способам дифференциальной диагностики инфильтративных форм новообразований желудка.The invention relates to medicine, surgery, and specifically to methods for differential diagnosis of infiltrative forms of tumors of the stomach.
В настоящее время основным методом диагностики злокачественных новообразований является морфологическое исследование биопсийного материала. В случае злокачественного заболевания желудка таковым материалом является фрагмент слизистой оболочки желудка, взятый при эндоскопическом исследовании. Однако при ряде инфильтративных (эндофитных) форм злокачественного поражения желудка (лимфосаркомы, лейомиосаркомы, скиррозные формы рака) на ранних стадиях слизистая оболочка остается интактной, что не позволяет поставить своевременно правильный диагноз, используя только этот метод.Currently, the main diagnostic method for malignant neoplasms is the morphological study of biopsy material. In the case of a malignant disease of the stomach, such material is a fragment of the gastric mucosa taken during endoscopic examination. However, with a number of infiltrative (endophytic) forms of gastric malignant lesions (lymphosarcomas, leiomyosarcomas, and scirrhosis forms of cancer) in the early stages, the mucous membrane remains intact, which makes it impossible to make a timely correct diagnosis using only this method.
Наиболее близким к предлагаемому является способ, предложенный Лемешко З.А. и соавт. [1], которые проводят трансабдоминальное ультразвуковое исследование желудка, уделяя особое внимание состоянию его стенок, равномерности их толщины: у здоровых лиц толщина равномерная, не превышает 5 мм; в отличие от неизмененного желудка, когда видна узкая периферическая часть и более широкий эхогенный центр, при той или иной патологии с вовлечением в процесс стенки желудка вышеописанные пропорции нарушаются: анэхогенная периферическая часть становится широкой, а эхогенная центральная часть становится или кажется относительно небольшой, при общей толщине стенки органа более 5 мм, это состояние известно как симптом поражения полого органа (ППО).Closest to the proposed is the method proposed by Lemeshko Z.A. et al. [1] that conduct a transabdominal ultrasound examination of the stomach, paying particular attention to the condition of its walls, the uniformity of their thickness: in healthy individuals, the thickness is uniform, not exceeding 5 mm; unlike an unchanged stomach, when a narrow peripheral part and a wider echogenic center are visible, with one or another pathology involving the gastric wall, the above proportions are violated: the anechogenic peripheral part becomes wide, and the echogenic central part becomes or seems relatively small, with a common organ wall thickness more than 5 mm, this condition is known as a symptom of a lesion of a hollow organ (PPO).
Известный способ является не достаточно точным и информативным в связи с отсутствием дифференциальных критериев для определения характера поражения органа: добракачественного или злокачественного. Новая техническая задача - повышение точности и информативности дифференциальной диагностики инфильтративных форм злокачественных новообразований желудка.The known method is not sufficiently accurate and informative due to the lack of differential criteria for determining the nature of the organ damage: pre-malignant or malignant. A new technical task is to increase the accuracy and information content of the differential diagnosis of infiltrative forms of gastric malignant neoplasms.
Поставленную задачу решают новым способом дифференциальной диагностики инфильтративных форм злокачественных новообразований желудка, заключающимся в проведении ультразвукового исследования с измерением физических характеристик стенки желудка в области новообразования, причем выполняют эндоскопическую ультрасонографию и лазерную доплеровскую флоуметрию с поверхности слизистой в проекции новообразования и определяют толщину стенки органа, дифференцировку по слоям, среднее арифметическое значение показателя микроциркуляции (М), при этом при общей толщине стенки желудка не более 5 мм, состоящей из десяти хорошо дифференцируемых слоев, значении М в пределах от 26,3±1,2 пф. ед. до 35,6±2,4 пф. ед. определяют норму, а при выявлении одновременного утолщения стенки желудка более 5 мм, нарушении дифференцировки ее слоев и увеличении значения М более 39,9±1,6 пф. ед. диагностируют злокачественное поражение желудка.The problem is solved by a new method for differential diagnosis of infiltrative forms of gastric malignant neoplasms, which consists in carrying out ultrasound with measurement of the physical characteristics of the stomach wall in the neoplasm, and endoscopic ultrasonography and laser Doppler flowmetry from the mucosal surface are performed in the projection of the neoplasm and the organ wall thickness is determined, differentiation by layers, the arithmetic mean value of the microcirculation index (M), while with a total wall thickness of the stomach of not more than 5 mm, consisting of ten well differentiable layers, the value of M in the range from 26.3 ± 1.2 pF. units up to 35.6 ± 2.4 pF. units determine the norm, and if a simultaneous thickening of the wall of the stomach is detected more than 5 mm, a violation of the differentiation of its layers and an increase in the M value of more than 39.9 ± 1.6 pF. units diagnose malignant lesions of the stomach.
Данный способ осуществляют следующим образом. В качестве аппаратуры используют видеоэндоскоп GIF-1T140 с диаметром тубуса 11 мм и ультразвуковой зонд Olympus UM-3R с частотой сканирования 20 МГц, лазерный анализатор капиллярного кровотока ЛАКК-01, одноканальный, с лазером в красной области спектра излучения с глубиной проникновения сигнала около 1,5 мм. Выполняют эзофагогастродуоденоскопию по стандартной методике [2]: осматривают пищевод, желудок и двенадцатиперстную кишку. Детально осматривают патологический очаг. Из верхних отделов желудочно-кишечного тракта эвакуируется воздух, желудок и ДПК заполняются дегазированной дистиллированной водой. Через инструментальный канал эндоскопа к патологическому очагу подводят ультразвуковой зонд и производят сканирование намеченного участка с постоянным контролем положения ультразвукового зонда (режим «картинка в картинке»). При наличии эластического баллона, надеваемого на ультразвуковой зонд, сканирование производится, не удаляя воздух из верхних отделов желудочно-кишечного тракта, а просто заполняя баллон дегазированной дистиллированной водой и прижимая его к требуемому участку. Для регистрации ЛДФ-грамм и их последующей обработки разработано и используется единое программное обеспечение «Lakk 2.2.0.492» в операционной системе Windows 98. При выполнении гастроскопии у пациентов с подозрением на злокачественное поражение стенки желудка после выполнения ЭУС через тубус эндоскопа проводят гибкий датчик аппарата ЛАКК-01. Запись показателей микроциркуляции проводят в течение 3-5 мин с поверхности слизистой в проекции наибольшего утолщения стенки без дополнительного медикаментозного и механического воздействия на слизистую. Основным в оценке микроциркуляции является среднее арифметическое значение показателя микроциркуляции (М), характеризующееся произведением числа эритроцитов в 1 мм3 ткани на их скорость и измеряющееся в перфузионных единицах. Диапазон вариации этого показателя определяется значением среднеквадратичного отклонения, рассчитываемым программой «Lakk 2.2.0.492». При выявлении одновременного утолщения стенки более 5 мм, нарушении дифференцировки ее по слоям и увеличении значения М более 39,9±1,6 пф. ед. диагностируют злокачественное поражение желудка с последующим проведением оперативного лечения.This method is as follows. A GIF-1T140 video endoscope with a tube diameter of 11 mm and an Olympus UM-3R ultrasound probe with a scanning frequency of 20 MHz, a laser analyzer of capillary blood flow LAKK-01, single-channel, with a laser in the red region of the radiation spectrum with a signal penetration depth of about 1, are used as equipment. 5 mm. Esophagogastroduodenoscopy is performed according to the standard procedure [2]: the esophagus, stomach and duodenum are examined. A detailed examination of the pathological focus. Air is evacuated from the upper gastrointestinal tract, the stomach and duodenum are filled with degassed distilled water. An ultrasound probe is brought to the pathological focus through the instrument channel of the endoscope and a scan of the targeted area is performed with constant monitoring of the position of the ultrasound probe (picture-in-picture mode). In the presence of an elastic balloon worn on an ultrasound probe, scanning is performed without removing air from the upper sections of the gastrointestinal tract, but simply filling the balloon with degassed distilled water and pressing it to the desired area. To register LDF-grams and their subsequent processing, a unified software “Lakk 2.2.0.492” was developed and used in the Windows 98 operating system. When performing gastroscopy in patients with suspected malignant lesions of the stomach wall after performing ESM, a flexible LAKK sensor is carried out through the endoscope tube -01. Microcirculation indicators are recorded for 3-5 min from the surface of the mucosa in the projection of the greatest thickening of the wall without additional drug and mechanical effects on the mucosa. The main factor in assessing microcirculation is the arithmetic mean of the microcirculation index (M), characterized by the product of the number of red blood cells in 1 mm 3 of tissue and their speed and measured in perfusion units. The range of variation of this indicator is determined by the standard deviation calculated by the Lakk 2.2.0.492 program. When revealing the simultaneous thickening of the wall more than 5 mm, the violation of its differentiation by layers and an increase in the value of M more than 39.9 ± 1.6 pF. units they diagnose a malignant lesion of the stomach, followed by surgical treatment.
Эффективность предлагаемого способа демонстрируют следующие клинические примеры:The effectiveness of the proposed method is demonstrated by the following clinical examples:
Пример 1. Больная В., 48 лет, поступила в плановом порядке в 1 хирургическое отделение Г.Б. №2 г.Северска 31.01.05 г. с диагнозом:Example 1. Patient C., 48 years old, was admitted in a planned manner to 1 surgical department G. B. No. 2 of Seversk on January 31, 2005 with a diagnosis of
Основное заболевание: новообразование антрального отдела желудка?Main disease: antrum neoplasm?
Сопутствующие заболевания: хр. аутоиммунный тиреоидит, компенсированный. Хр. бескаменный холецистит, ремиссия. ИБС: пароксизмальная желудочковая экстрасистолия.Concomitant diseases: hr. autoimmune thyroiditis, compensated. Chr. stoneless cholecystitis, remission. CHD: paroxysmal ventricular extrasystole.
Диагноз установлен на основании жалоб на тупые, интенсивные боли в эпигастрии вне зависимости от приема пищи, с иррадиацией в правое подреберье; данных анамнеза и инструментального обследования.The diagnosis was established on the basis of complaints of dull, intense pain in the epigastrium, regardless of the meal, with radiation to the right hypochondrium; medical history and instrumental examination.
Из анамнеза заболевания: считает себя больной с осени 2004 г., когда впервые появились описанные жалобы, при обследовании была выявлена анемия легкой степени. В октябре при выполнении гастроскопии выявлено образование в стенке желудка в антральном отделе, размерами 3×5 см, на противоположной стенке - язвенный дефект до 1,2 см. По данным гистологического исследования из слизистой над образованием и из края язвы атипии не найдено. Наличие образования в стенке желудка подтверждено при КТ брюшной полости. Проведен курс консервативной противоязвенной терапии. При контрольной гастроскопии в декабре 2004 г. подслизистое образование по малой кривизне антрального отдела желудка визуализируется размерами 20×35 мм, эластичной консистенции, дефектов слизистой нет.From the anamnesis of the disease: considers herself a patient since the fall of 2004, when the described complaints first appeared, the examination revealed mild anemia. In October, gastroscopy revealed the formation of a stomach wall in the antrum, 3 × 5 cm in size, and a peptic ulcer up to 1.2 cm on the opposite wall. According to histological examination, atypia was not found from the mucosa above the formation and from the edge of the ulcer. The presence of education in the wall of the stomach is confirmed by CT scan of the abdominal cavity. A course of conservative anti-ulcer therapy. With a control gastroscopy in December 2004, a submucosal formation along the lesser curvature of the antrum is visualized with dimensions of 20 × 35 mm, elastic consistency, no mucosal defects.
При обследовании: ФГДС от 23.12.04: Пищевод не изменен, кардия сомкнута. В желудке небольшое количество жидкости. Проксимальные отделы желудка не изменены. В антральном отделе по задней стенке просвет желудка деформирован округлым образованием размерами до 4 см, покрывающая слизистая б/о. Слизистая желудка во всех отделах бледно-розовая, дефектов не определяется. Пилорус свободно проходим. ДПК не изменена. Биопсия из слизистой над образованием. Заключение: объемное образование антрального отдела желудка.During the examination: FGDS dated 12/23/04: The esophagus is not changed, the cardia is closed. There is a small amount of fluid in the stomach. The proximal stomach is not changed. In the antrum along the back wall, the lumen of the stomach is deformed by a rounded formation up to 4 cm in size, covering the mucous membrane about. The gastric mucosa in all departments is pale pink; no defects are detected. Pylorus freely pass. KDP is not changed. Mucosal biopsy over education. Conclusion: volumetric formation of the antrum.
Гистологическое заключение №22506 от 23.12.04: тонкокишечная метаплазия слизистой желудка.The histological conclusion No. 22506 of 12.23.04: small intestinal metaplasia of the gastric mucosa.
УЗИ брюшной полости от 1.02.05: свободной жидкости в брюшной полости не определяется. В проекции желудка определяется гипоизоэхогенное образование с неровными контурами раз. 4,5×3,5 см. Толщина стенки желудка более 5 мм. Печень: не увеличена. КВР 13,5 см. Эхогенность средняя, структура однородная. Сосуды не расширены, холедох 0,3 см. Желчный пузырь: с перегибом раз. 7,5×2 см. Стенка 0,3 см, уплотнена, содержимое однородное. Конкрементов нет. Поджелудочная железа: размеры 2×1×1,7 см, контуры неровные, структура несколько уплотнена. Выпота в сальниковой сумке нет. Вирсунгов проток не расширен. Селезенка: не увеличена, однородная.Ultrasound of the abdominal cavity from 1.02.05: free fluid in the abdominal cavity is not determined. In the projection of the stomach, a hypoisoechoic formation with uneven contours is determined. 4.5 × 3.5 cm. The wall thickness of the stomach is more than 5 mm. Liver: not enlarged. CWR 13.5 cm. Echogenicity is average, the structure is homogeneous. The vessels are not dilated, common bile duct 0.3 cm. Gall bladder: with inflection times. 7.5 × 2 cm. Wall 0.3 cm, compacted, uniform content. There are no calculi. Pancreas: dimensions 2 × 1 × 1.7 cm, the contours are uneven, the structure is somewhat denser. There is no effusion in the stuffing bag. Wirsung duct is not expanded. Spleen: not enlarged, uniform.
Заключение: образование желудка. Небольшие диффузные изменения поджелудочной железы. В отделении проведено обследование согласно предлагаемому способу:Conclusion: the formation of the stomach. Small diffuse changes in the pancreas. The department conducted a survey according to the proposed method:
Эндоскопическая ультрасонография желудка №268 от 01.02.05: выполнено сканирование стенок желудка и перигастрального пространства при помощи ультразвукового зонда с частотой сканирования 20 МГц. По большой кривизне тела желудка расположены множественные извитые складки с неизмененной структурой слоев стенки желудка. При сканировании антрального отдела определяется гипоэхогенное образование размерами 20×35 мм, располагающееся в мышечном слое стенки желудка. Толщина стенки желудка более 5 мм. Дифференцировка стенки желудка по слоям не нарушена. Слизистый и подслизистый слои, покрывающие образование, не изменены. Заключение: лейомиома? антрального отдела желудка. Данные по лазерной доплеровской флоуметрии слизистой желудка от 01.02.05 представлены в таблице.Endoscopic ultrasonography of the stomach No. 268 of 02/01/05: the walls of the stomach and perigastric space were scanned using an ultrasound probe with a scanning frequency of 20 MHz. The large curvature of the body of the stomach contains multiple convoluted folds with the unchanged structure of the layers of the wall of the stomach. When scanning the antrum, a hypoechoic formation of 20 × 35 mm in size is located in the muscle layer of the stomach wall. The wall thickness of the stomach is more than 5 mm. Differentiation of the wall of the stomach by layers is not broken. The mucous and submucous layers covering the formation are not changed. Conclusion: leiomyoma? antrum. Data on laser Doppler flowmetry of the gastric mucosa from 02/01/05 are presented in the table.
Заключение: полученные данные свидетельствуют в пользу доброкачественногоConclusion: the evidence suggests benign
образования желудка.the formation of the stomach.
3.02.05 г. под ЭТН выполнена операция - селективная проксимальная ваготомия, резекция 1/2 желудка по Бильрот-I с формированием жома и клапана-створки. Срочное гистологическое заключение во время операции - лейомиома желудка.02/03/05, under ETN, an operation was performed - selective proximal vagotomy, resection of 1/2 stomach according to Billroth-I with the formation of pulp and valve flap. Urgent histological conclusion during surgery - gastric leiomyoma.
Окончательное гистологическое заключение №1715 от 03.02.05: лейомиома стенки желудка, резекция желудка в пределах здоровой ткани.The final histological conclusion No. 1715 of 02/03/05: leiomyoma of the wall of the stomach, resection of the stomach within healthy tissue.
Послеоперационный период протекал без осложнений. Швы без признаков воспаления, сняты на 9 сутки после операции. Выполнена контрольная гастроскопия на 4 сутки: имеется анастомозит II степени ГД-анастомоза, другой патологии не выявлено. Выписана из стационара на 9 сутки после операции.The postoperative period was uneventful. Sutures without signs of inflammation, removed on the 9th day after surgery. A control gastroscopy was performed on day 4: there was anastomositis of the II degree of HD-anastomosis, no other pathology was detected. Discharged from the hospital on the 9th day after the operation.
Пример 2. Больной Л., 48 лет, поступил в плановом порядке в 1 хирургическое отделение Г.Б. №2 г.Северска 22.02.06 г. По поводу облитерирующего атеросклероза сосудов нижних конечностей.Example 2. Patient L., 48 years old, was admitted as planned to 1 surgical department of GB No. 2, Seversk 02/22/06, Regarding obliterating atherosclerosis of the vessels of the lower extremities.
При комплексном обследовании заподозрено заболевания желудка, субъективно жалоб пациент не предъявлял.During a comprehensive examination of a suspected stomach disease, the patient did not subjectively complain.
При обследовании: ФЭГДС от 26.02.06 г. Слизистая пищевода не изменена. Кардия сомкнута. В желудке немного светлой жидкости. Слизистая желудка гиперемирована. В области угла желудка на малой кривизне и передней стенке до большой кривизне имеется участок слизистой с гиперемией, участок до 4-5 см, без четких границ, слизистая плотная, фрагментируется при взятии биопсии. Взята биопсия, мазок на цитологию. Привратник сомкнут, проходим, луковица ДПК деформирована, на задней стенке имеется язва до 0,6 см, неглубокая, покрытая фибрином. В н/отделах ДПК патологии нет. Заключение: опухоль желудка? Язва ЛДПК. Бульбит. Деформация ЛДПК. Результат цитологического заключения: лейкоциты, фибрин в большом количестве. Эпителиальные клетки деструктивно изменены, цитоплазма большей частью разрушена (не оцениваются). Заключение дать затруднительно. Результат цитологического заключения повторной биопсии: кишечная метаплазия покровно-ямочного эпителия доброкачественного характера.During the examination: FEGDS from 02.26.06 g. The mucous membrane of the esophagus is not changed. The cardia is closed. There is a little light fluid in the stomach. The gastric mucosa is hyperemic. In the region of the angle of the stomach on the lesser curvature and the anterior wall to the greater curvature there is a section of the mucosa with hyperemia, a section of up to 4-5 cm, without clear boundaries, the mucosa is dense, it is fragmented by taking a biopsy. Biopsy taken, smear for cytology. The pylorus is closed, we pass, the duodenal bulb is deformed, on the back wall there is an ulcer up to 0.6 cm, shallow, covered with fibrin. In n / departments of the duodenum, there is no pathology. Conclusion: stomach tumor? LDPK ulcer. Bulbit. LDPK deformation. The result of the cytological conclusion: white blood cells, fibrin in large quantities. Epithelial cells are destructively altered, the cytoplasm is mostly destroyed (not evaluated). It is difficult to give a conclusion. The result of the cytological conclusion of the repeated biopsy: intestinal metaplasia of the integumentary fossa epithelium of a benign nature.
УЗИ ЖЕЛУДКА от 07.03.06 г. ЖЕЛУДОК: осмотрен натощак и после приема 400 мл жидкости. Стенка желудка: найден пораженный участок в среднем отделе на протяжении 27 мм, с утолщением стенки до 7 мм, с гипоэхогенностью слоев. Перистальтика желудка сохранена.Ultrasound of the STOMACH of March 7, 2006. STOMACH: examined on an empty stomach and after taking 400 ml of fluid. Stomach wall: the affected area was found in the middle section for 27 mm, with a thickening of the wall up to 7 mm, with hypoechoicity of the layers. The peristalsis of the stomach is preserved.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Поражение стенки желудка выявлено в среднем отделе на протяжении 27 мм в виде утолщения стенки, общей гипоэхогенности слоев.CONCLUSION: Damage to the wall of the stomach was revealed in the middle section over 27 mm in the form of thickening of the wall, general hypoechoicity of the layers.
В отделении проведено обследование согласно предлагаемому способу:The department conducted a survey according to the proposed method:
ЭНДОСКОПИЧЕСКАЯ УЛЬТРАСОНОГРАФИЯ ЖЕЛУДКА №67 от 06.03.06 г.ENDOSCOPIC ULTRASONOGRAPHY OF THE STOMACH No. 67 of March 6, 2006
Видеоэндоскоп GIF-1T140 свободно проведен в пищевод, затем в желудок и ДПК. Выполнено сканирование стенок ДПК, желудка и перигастрального пространства при помощи ультразвукового зонда с частотой сканирования 20 МГц. Стенка кишки на всем протяжении равномерно девятислойная. Холедох в н/з до 7 мм, в просвете однородное содержимое. Большой дуоденальный сосочек не выбухает, интрамуральная часть холедоха не расширена, в просвете однородное содержимое. При сканировании стенки ж-ка в области угла и передней стенки визуализируется циркулярное утолщение стенки ж-ка до 8 мм за счет слизистой (3,5-6 мм) и подслизистого слоя, дифференцировка между слоями снижена, подслизистый слой неоднороден по структуре. Жидкости в бр. полости не определяется.The GIF-1T140 video endoscope is freely carried into the esophagus, then into the stomach and duodenum. The walls of the duodenum, stomach and perigastric space were scanned using an ultrasound probe with a scanning frequency of 20 MHz. The wall of the intestine is uniformly nine-layer throughout. Choledoch in n / a up to 7 mm, in the lumen homogeneous contents. The large duodenal papilla does not bulge, the intramural part of the choledochus is not expanded, the lumen is uniform in content. When scanning the ligament wall in the region of the angle and the anterior wall, a circular thickening of the ligament wall to 8 mm due to the mucosa (3.5-6 mm) and the submucosal layer is visualized, the differentiation between the layers is reduced, the submucosal layer is heterogeneous in structure. Liquids in br. cavity is not determined.
Заключение: эхопризнаки злокачественного поражения ж-ка. Данные по лазерной доплеровской флоуметрии слизистой желудка от 06.03.06 представлены в таблице.Conclusion: echoes of malignant lesions of the female. Data on laser Doppler flowmetry of the gastric mucosa from 03/06/06 are presented in the table.
Заключение: полученные данные свидетельствуют в пользу злокачественного поражения желудка.Conclusion: the findings suggest a malignant lesion of the stomach.
09.03.06 г. под ЭТН выполнена операция: органощадящая дистальная резекция желудка. Из препарата иссечен участок опухоли и отправлен на срочное гистологическое исследование. Результат - лимфосаркома. Операция расширена до гастрэктомии по РУ, лимфодиссекции в объеме ДЗ.03/09/06, under the ETN operation was performed: sparing distal gastrectomy. A section of the tumor was excised from the preparation and sent for an urgent histological examination. The result is lymphosarcoma. The operation was expanded to gastrectomy for RU, lymphadenectomy in the volume of DZ.
Окончательное гистологическое заключение №4451 от 10.03.06 г.: пролимфоцитарная лимфасаркома желудка. Рост опухоли до внутреннего мышечного слоя желудка. Резекция желудка в пределах неизмененных тканей. Лимфоузлы №3, 4d, 4s, 5, 6, 12 не изменены. Сальник имеет обычное строение.The final histological conclusion No. 4451 of 03/10/06: prolymphocytic lymphasarcoma of the stomach. Tumor growth to the inner muscle layer of the stomach. Resection of the stomach within unchanged tissues. Lymph nodes No. 3, 4d, 4s, 5, 6, 12 are not changed. The gland has the usual structure.
Послеоперационный период протекал без осложнений. Швы без признаков воспаления сняты на 11-е сутки после операции. Проведена симптоматическая, восстановительная терапия. На момент выписки по данным контрольной ФГС - анастомозит эзофагоэнтероанастомоза I ст.The postoperative period was uneventful. Sutures without signs of inflammation were removed on the 11th day after surgery. Conducted symptomatic, rehabilitation therapy. At the time of discharge, according to the control FGS - anastomositis esophagoenteroanastomosis I tbsp.
Предлагаемым способом обследован 21 пациент с различными образованиями стенки желудка без дефекта слизистой оболочки. Средний возраст пациентов составил 56 лет (диапазон, 43-72 лет). Причиной обращения за медицинской помощью у 17 пациентов явился синдром желудочной диспепсии (снижение аппетита, тяжесть в эпигастрии, тошнота, реже рвота, изжога). У всех 17 пациентов при выполнении трансабдоминального УЗИ выявлен симптом ППО, еще у 4 пациентов симптом ППО был выявлен при скрининговом осмотре при отсутствии клинических симптомов. При эндоскопическом осмотре у 14 пациентов выявлено подслизистое образование антрального отдела или тела желудка (в проекции ППО) размерами от 3 до 8 см. У остальных 7 пациентов отчетливо объемных образований не определялось, складки были сглажены, стенка в проекции ППО ригидная, бледная. У 21 пациента взят материал для гистологического исследования, ни в одном случае данных за атипию не получено, у 15 пациентов в биопсийном материале выявлена кишечная метаплазия, у остальных 6 - картина атрофического гастрита.The proposed method examined 21 patients with various formations of the wall of the stomach without a mucosal defect. The median age of the patients was 56 years (range, 43–72 years). The reason for seeking medical help in 17 patients was gastric dyspepsia (loss of appetite, epigastric severity, nausea, less often vomiting, heartburn). In all 17 patients, when performing a transabdominal ultrasound, a PPO symptom was detected, in another 4 patients, a PPO symptom was detected during a screening examination in the absence of clinical symptoms. An endoscopic examination of 14 patients revealed a submucosal formation of the antrum or body of the stomach (in the PPO projection) with sizes from 3 to 8 cm. In the remaining 7 patients, clearly no volumetric formations were detected, folds were smoothed, the wall in the PPO projection was rigid, pale. 21 patients took material for histological examination, in no case data for atypia were obtained, 15 patients showed intestinal metaplasia in biopsy material, and the remaining 6 showed a picture of atrophic gastritis.
Все пациенты обследованы по предлагаемой методике, в качестве контроля использовалась группа добровольцев (15 человек), не имевших органических изменений в желудке по данным УЗИ и эндоскопического исследования. На основании полученных результатов были выделены следующие группы пациентов:All patients were examined according to the proposed method, a group of volunteers (15 people) who did not have organic changes in the stomach according to ultrasound and endoscopic examination was used as control. Based on the results, the following patient groups were identified:
1) толщина стенки 5 мм и менее, сохранение четкой дифференцировки на 10 слоев при значении М в пределах от 26,3±1,2 пф. ед. до 35,6±2.4 пф. ед. отмечено у всех 15 здоровых добровольцев;1) wall thickness of 5 mm or less, maintaining a clear differentiation into 10 layers with a value of M in the range from 26.3 ± 1.2 pF. units up to 35.6 ± 2.4 pF. units observed in all 15 healthy volunteers;
2) утолщение стенки более 5 мм (в основном за счет мышечного слоя), сохранение четкой дифференцировки на 10 слоев при значении М в пределах от 16,5±0,9 пф. ед. до 25,6±1,4 пф. ед. отмечено у 14 пациентов;2) thickening of the wall more than 5 mm (mainly due to the muscle layer), preservation of clear differentiation into 10 layers with an M value ranging from 16.5 ± 0.9 pF. units up to 25.6 ± 1.4 pF. units observed in 14 patients;
3) утолщение стенки более 5 мм с нарушение дифференцировки между различивши слоями при значении М в пределах от 39,9±1,6 пф. ед. до 43,2±1,4 пф. ед. отмечено у 7 пациентов.3) wall thickening of more than 5 mm with a violation of differentiation between the distinguished layers at a value of M ranging from 39.9 ± 1.6 pF. units up to 43.2 ± 1.4 pF. units observed in 7 patients.
Всем пациентам было выполнено оперативное лечение в объеме дистальной резекции желудка с проведением срочного гистологического исследования: у всех пациентов 2 группы выставлен диагноз лейомиомы желудка, операция закончена формированием гастродуоденоанастомоза по Бильрот-1. Окончательное гистологическое заключение у всех 8 пациентов - лейомиома желудка.All patients underwent surgical treatment in the amount of distal gastric resection with an urgent histological examination: all patients of the 2nd group were diagnosed with gastric leiomyoma, the operation was completed by the formation of gastroduodenoanastomosis according to Billroth-1. The final histological conclusion in all 8 patients was gastric leiomyoma.
У пациентов 3 группы на срезе стенки желудка в месте новообразования выявлены атипичные клетки. Этим 7 пациентам операция расширена до гастрэктомии с лимфодиссекцией ДЗ. Окончательное гистологическое исследование операционного материала: у 2 пациентов -лимфосаркома стенки желудка, у 1 пациента - лейомиосаркома, у 1 пациента - скирр и 3 пациентов - недифференцированный рак.In patients of the 3rd group, atypical cells were identified on a section of the stomach wall at the site of neoplasm. In these 7 patients, surgery was expanded to gastrectomy with lymph node dissection. The final histological examination of the surgical material: in 2 patients - lymphosarcoma of the stomach wall, in 1 patient - leiomyosarcoma, in 1 patient - skirr and 3 patients - undifferentiated cancer.
Таким образом, предлагаемый способ дифференциальной диагностики инфильтративных форм новообразований желудка является высокоточным способом, позволяющим дифференцировать злокачественные и доброкачественные их формы при отсутствии морфологического заключения в дооперационном периоде и служит объективным показателем для уточнения варианта лечения.Thus, the proposed method for the differential diagnosis of infiltrative forms of gastric neoplasms is a highly accurate method that allows to differentiate their malignant and benign forms in the absence of a morphological conclusion in the preoperative period and serves as an objective indicator for clarifying the treatment option.
Список литературыBibliography
1. Лемешко З.А. Ультразвуковое исследование желудка // Руководство по гастроэнтерологии: В 3 т. Т. 1. Болезни пищевода и желудка / Под ред. Комарова Ф.И., Гребенева А.Л., Шептулина А.А. М.: Медицина, 1995, с.311-313.1. Lemeshko Z.A. Ultrasound examination of the stomach // Guide to gastroenterology: 3 T. T. 1. Diseases of the esophagus and stomach / Ed. Komarova F.I., Grebeneva A.L., Sheptulina A.A. M .: Medicine, 1995, p. 311-313.
2. Стандартная методика эндоскопической ультрасонографии панкреатобилиарной зоны в режиме радиального сканирования // Digestive Endoscopy (2004) 16 (Suppl.), S118-133.2. Standard technique for endoscopic ultrasonography of the pancreatobiliary zone in the radial scan mode // Digestive Endoscopy (2004) 16 (Suppl.), S118-133.
Claims (1)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2006115179/14A RU2311132C1 (en) | 2006-05-02 | 2006-05-02 | Method for differential diagnostics of gastric neoplasms' forms |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2006115179/14A RU2311132C1 (en) | 2006-05-02 | 2006-05-02 | Method for differential diagnostics of gastric neoplasms' forms |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2311132C1 true RU2311132C1 (en) | 2007-11-27 |
Family
ID=38960131
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2006115179/14A RU2311132C1 (en) | 2006-05-02 | 2006-05-02 | Method for differential diagnostics of gastric neoplasms' forms |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2311132C1 (en) |
-
2006
- 2006-05-02 RU RU2006115179/14A patent/RU2311132C1/en active
Non-Patent Citations (2)
Title |
---|
ЛЕМЕШКО З.А. Ультразвуковое исследование желудка. Болезни пищевода и желудка. Руководство по гастроэнтерологии. /Под ред. Ф.И. Комарова. - М., 1995, т.1, с.311-313. * |
ШАВЛИКОВА Л.А., СУКОНКО Т.Ф. Ультразвуковое исследование в диагностике рака желудка. - Новости лучевой диагностики. 2001, №1-2, с.37-39. Телемедицина в действии. Репортаж с Интернет-сессии по раку желудка, 09.05.2004, [он-лайн], [найдено 10.01.2007], найдено из Интернета, http://www.nld.bv/news/n04/news34.htm. КУЛИКОВ А.Г. и др. Контроль за микрогемодинамикой в слизистой гастродуоденальной зоне методом лазерной доплеровской флоуметрии. Применение лазерной доплеровской флоуметрии в медицинской практике. Материалы третьего Всероссийского симпозиума. - М., 2000, с.122-124. Большая медицинская энциклопедия. /Под ред. Б.В. Петровского. - М., 1977, том 7, с.243. Патологическая анатомия. /Под ред. В.В. Серова. - М., 1998, с.243. SABET Е.А. et al. Visualizing the gastric wall with a 30-MHz ultrasonic miniprobe: ex vivo imaging of normal gastric sites and sites of early gastric cancer. Abdom Imaging. 2003 Mar-Apr; 28(2):252-6, (реферат), [он-лайн], [найдено 11.01.2007], найдено из базы данных P * |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Yoshikane et al. | Carcinoid tumors of the gastrointestinal tract: evaluation with endoscopic ultrasonography | |
Tio | Endosonography in gastroenterology | |
Tio et al. | Endoscopic ultrasonography for the evaluation of smooth muscle tumors in the upper gastrointestinal tract: an experience with 42 cases | |
Boyce et al. | Evaluation of submucosal upper gastrointestinal tract lesions by endoscopic ultrasound | |
Rösch et al. | Endosonographic diagnosis of submucosal upper gastrointestinal tract tumors | |
Beynon | An evaluation of the role of rectal endosonography in rectal cancer. | |
Kim et al. | Clinicopathologic factors influence accurate endosonographic assessment for early gastric cancer | |
Buscarini et al. | Endosonographic diagnosis of submucosal upper gastrointestinal tract lesions and large fold gastropathies by catheter ultrasound probe | |
Ros et al. | Bowel preparation improves the accuracy of transvaginal ultrasound in the diagnosis of rectosigmoid deep infiltrating endometriosis: a prospective study | |
Saito et al. | The use of endoscopic ultrasound in determining the depth of cancer invasion in patients with gastric cancer | |
Gordon et al. | Endosonographic evaluation of mural abnormalities of the upper gastrointestinal tract | |
Constantin et al. | Esophageal diverticula: from diagnosis to therapeutic management—narrative review | |
RU2662901C1 (en) | Method of compression ultrasound endorectal elastography of neoplasms of rectum | |
Liu et al. | Clinical characteristics of gastric duplication in children | |
Tanomkiat et al. | Transabdominal sonography of gastroesophageal junctions | |
RU2311132C1 (en) | Method for differential diagnostics of gastric neoplasms' forms | |
Poves et al. | Clinical impact of high-definition endoscopic ultrasonography (EUS) in a district hospital | |
Mortensen | Rectal and anal endosonography. | |
RU2246260C1 (en) | Method for evaluating organic and functional state of muscular coupling of esophageal bagasse in postoperational period | |
RU2257149C2 (en) | Method for differential diagnostics of reflux-esophagitis degree | |
RU2332168C1 (en) | Method of bladder cancer invasion stage | |
Liu et al. | Analysis of clinical features and endoscopic ultrasonography in the diagnosis of gastric submucosal tumors | |
RU2740113C1 (en) | Method for ultrasonic examination of cystic para-urethral formations in females | |
Christiansen et al. | Detection of gastro-oesophageal reflux disease: the clinical value of a barium examination after food stimulation | |
Zheng et al. | Diagnostic value of contrast-enhanced ultrasound in gastric and duodenal diseases |