RU2307223C1 - Pole for overhead transmission line cable suspension - Google Patents
Pole for overhead transmission line cable suspension Download PDFInfo
- Publication number
- RU2307223C1 RU2307223C1 RU2006101388/03A RU2006101388A RU2307223C1 RU 2307223 C1 RU2307223 C1 RU 2307223C1 RU 2006101388/03 A RU2006101388/03 A RU 2006101388/03A RU 2006101388 A RU2006101388 A RU 2006101388A RU 2307223 C1 RU2307223 C1 RU 2307223C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- section
- sections
- joint
- force
- support
- Prior art date
Links
Images
Landscapes
- Electric Cable Installation (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к области электроэнергетики, а более конкретно к свободностоящим опорам (одностоечным, двухстоечным, портальным и т.п.) оптимальной высоты для подвески проводов воздушных линий электропередачи различных классов напряжений от 35 до 750 кВ.The invention relates to the field of electric power, and more specifically to self-supporting supports (single-column, double-column, portal, etc.) of optimal height for suspension of wires of overhead power lines of various voltage classes from 35 to 750 kV.
Известна опора для подвески проводов воздушных линий электропередачи высокого напряжения, представляющая собой стойку с траверсами, заданная высота которой набирается путем телескопического соединения конусных секций многоугольных или круглых в поперечном сечении; при этом стыки соединяемых секций дополнительно усиливаются устройствами, выполненными в виде стальных колец или бандажей [1].Known support for the suspension of wires of overhead power transmission lines of high voltage, which is a rack with traverses, the specified height of which is gained by telescoping the conical sections of polygonal or round in cross section; while the joints of the connected sections are additionally strengthened by devices made in the form of steel rings or bandages [1].
Данное техническое решение имеет существенные недостатки, а именно:This technical solution has significant disadvantages, namely:
- для того чтобы обеспечить практическую прочность стыков соединяемых секций опоры, равную прочности всего основного тела опоры, в этом варианте указанные стыки усиливаются дополнительными средствами - фланцами, бандажами - что приводит к значительному удорожанию опоры из-за необходимости нести излишний расход дорогостоящего материала (металла), кроме того эстетический вид (дизайн) такой опоры не выдерживает никакой критики;- in order to ensure the practical strength of the joints of the connected sections of the support, equal to the strength of the entire main body of the support, in this embodiment, these joints are reinforced with additional means - flanges, bandages - which leads to a significant increase in the cost of the support due to the need to bear the excessive consumption of expensive material (metal) , in addition, the aesthetic appearance (design) of such a support does not withstand any criticism;
- длина перекрытия, на которую одна секция опоры заходит в другую при их соединении в одно целое, составляет в рассматриваемой конструкции порядка величины диаметра секции, что недостаточно для обеспечения максимальной прочности стыков даже при использовании дополнительных усиливающих устройств.- the length of the overlap, to which one section of the support enters another when they are connected together, is in the structure under consideration about the size of the diameter of the section, which is not enough to ensure maximum joint strength even when using additional reinforcing devices.
Наиболее близким техническим решением по отношению к предложенному является опора для подвески проводов воздушной линии электропередачи, содержащая свободностоящую, по крайней мере, одну стойку с закрепленными на ней траверсами, высота которой набрана из соединяемых в телескопический стык конусных секций, вставляемых с заданным усилием узкой частью одной секции в широкую часть другой секции [2].The closest technical solution in relation to the proposed one is a support for suspension of wires of an overhead power line, containing a free-standing at least one rack with traverses mounted on it, the height of which is recruited from the conical sections connected to the telescopic joint, inserted with a given force by a narrow part of one sections to the wide part of another section [2].
Эта опора также имеет недостатки. При телескопическом соединении элементов (секций) опоры в одну единую конструкцию важно достичь необходимой величины прочности стыков (соединений) с тем, чтобы она достигала или даже превышала прочность ствола опоры в этом сечении. В известной конструкции опоры этого не удается достигнуть; в ходе эксплуатации стыки расстраиваются, теряют свою монолитность и, в конце концов, разрушаются. Дело в том, что прочность стыка напрямую зависит от того усилия, с которым соединяемые части стойки опоры соединяются между собой. При недостаточном усилии стягивания возникающие силы трения между секциями не обеспечивают восприятия сил сдвига по боковым граням при работе стойки опоры на изгиб; при этом при чрезмерных усилиях стягивания возникают пластические деформации, приводящие к разрушению стыка. Это усилие практически при изготовлении или сборке опоры достигается посредством специальных приспособлений, (например, талрепов, винтовых стяжек, гидродомкратов и т.п.). Необходимо соединяемые части (секции) стянуть до такого предварительного напряжения металла, чтобы, в конечном счете стыкуемые элементы за счет сил трения по боковым поверхностям секций представляли собой одно целое и работали как монолитная единая конструкция. Оптимальная величина стяжки стыкуемых частей зависит от многих параметров, в частности, таких как диаметр, толщина стенки листа стыкуемых секций, их конусность (сбег), предел текучести выбранного материала и других; в рассматриваемом известном решении, например, конусность соединяемых частей опоры выбрана фиксированной величины и равна 0.0239, что явно недостаточно и не охватывает широкий практический диапазон всех конкретных случаев установки свободностоящих опор воздушных линий электропередачи различных классов напряжений. Поэтому эта опора не может быть оставлена в длительной эксплуатации и должна быть через определенное время заменена на новую опору.This support also has disadvantages. When telescoping the elements (sections) of the support in one single structure, it is important to achieve the required strength of the joints (joints) so that it reaches or even exceeds the strength of the support shaft in this section. In the known support structure, this cannot be achieved; during operation, the joints are upset, lose their solidity and, in the end, are destroyed. The fact is that the strength of the joint directly depends on the force with which the connected parts of the support strut are interconnected. With insufficient pulling force, the resulting frictional forces between the sections do not provide the perception of shear forces along the lateral faces during operation of the bend support strut; in this case, with excessive pulling forces, plastic deformations occur, leading to the destruction of the joint. This effort is practically achieved in the manufacture or assembly of the support by means of special devices (for example, turnbuckles, screw ties, hydraulic jacks, etc.). It is necessary to tighten the connected parts (sections) to such a preliminary stress of the metal so that, ultimately, the joined elements due to the friction forces along the side surfaces of the sections are one and work as a monolithic single structure. The optimal amount of screed of the joined parts depends on many parameters, in particular, such as diameter, wall thickness of the sheet of the joined sections, their taper (runoff), yield strength of the selected material and others; in the known solution under consideration, for example, the conicity of the connected parts of the support is chosen to be fixed and equal to 0.0239, which is clearly insufficient and does not cover the wide practical range of all specific cases of installing free-standing supports of overhead power transmission lines of various voltage classes. Therefore, this support cannot be left in continuous operation and must be replaced with a new support after a certain time.
Для секций с толщиной стенки листа до 4 мм оптимальная величина конусности составляет 0,015÷0,019, а для стенок толщиной от 4 до 6 мм конусность равна 0,0191÷0,03, для стенок толщиной более 6 мм конусность должна быть 0,03. В результате проблема прочности стыков опор для данного варианта не снимается с повестки дня.For sections with a sheet wall thickness of up to 4 mm, the optimal taper value is 0.015 ÷ 0.019, and for walls with a thickness of 4 to 6 mm, the taper is 0.0191 ÷ 0.03, for walls with a thickness of more than 6 mm, the taper should be 0.03. As a result, the problem of the strength of the joints of the supports for this option is not removed from the agenda.
Заявителем и авторами поставлена насущная задача разработать принципиальную конструкцию металлической унифицированной быстромонтируемой опоры, которая может, например, успешно применяться для ликвидации аварий на воздушных линиях электропередачи 35÷750 кВ (при авариях на воздушных линиях, связанных с повреждением опор).The applicant and the authors set the urgent task of developing the basic design of a unified metal fast-mounted support, which, for example, can be successfully used to eliminate accidents on overhead power lines 35 ÷ 750 kV (in case of accidents on overhead lines associated with damage to the supports).
Планируемый результат достигается заявителем в новом техническом решении за счет совокупности существенных конструктивных признаков, а именно: «опора для подвески проводов воздушной линии электропередачи, содержащая свободностоящую, по крайней мере, одну стойку с закрепленными на ней траверсами, высота которой набрана из телескопически соединяемых в стык конусных секций, вставляемых с заданным усилием узкой частью одной секции в широкую часть другой секции; длина стыка lстыка каждого стыка соединяемых секций опоры выбирается из соотношения (1.75÷1,85)×dстыка секции, конусность соединяемых секций находится в пределах (0,015÷0,035), при этом усилие N по предварительному обжатию телескопического стыка соединяемых секций рассчитывается по формуле N=5,0×Q×lстыка/dстыка секции, где Q - перерезывающая сила в кгс, lстыка - длина стыка в см, dстыка секции, - среднее значение диаметра сечения соединяемых секций в зоне их стыка в см.The planned result is achieved by the applicant in a new technical solution due to a combination of essential design features, namely: “a support for suspension of wires of an overhead power line, containing at least one stand with a free-standing beam, traverses mounted on it, the height of which is drawn from telescopically connected to the joint cone sections inserted with a given force by the narrow part of one section into the wide part of another section; the length of the joint l of the joint of each joint of the joined sections of the support is selected from the ratio (1.75 ÷ 1.85) × d of the joint of the section , the taper of the joined sections is within (0.015 ÷ 0.035), while the force N from the preliminary compression of the telescopic joint of the joined sections is calculated by the formula N = 5.0 × Q × l of the junction / d of the junction of the section , where Q is the shear force in kgf, l of the junction is the length of the joint in cm, d of the junction of the section is the average value of the cross-sectional diameter of the connected sections in the joint zone in cm.
Существо изобретения поясняется чертежами, на которых на фиг.1 - общий вид стойки опоры, выполненной согласно настоящему изобретению; на фиг.2 - общий вид одной отдельной секции, из которых набирается полная высота стойки опоры на фиг.1; на фиг.3 - разрез по стрелкам 1-1 на фиг.2; на фиг.4 - развертка секции на фиг.2; на фиг.5 - общий вид одностоечной опоры на фиг.1; на фиг.6 - схема монтажа двух секций в многогранный модуль, из которых собирается стойка опоры.The invention is illustrated by drawings, in which figure 1 is a General view of a support pillar made in accordance with the present invention; figure 2 is a General view of one separate section, from which the full height of the pillar of the support in figure 1; figure 3 is a section along arrows 1-1 in figure 2; figure 4 - scan section in figure 2; figure 5 is a General view of a single-column support in figure 1; 6 is a diagram of the installation of two sections in a multifaceted module, from which the support strut is assembled.
Предлагаемая стойка 1 опоры состоит из нескольких (например, пяти) секций 2, собираемых в многогранные модули, из которых монтируются свободностоящие одностоечные 3, двухстоечные и портальные (не показаны) металлические опоры различной высоты. Траверсы 4 для этих опор 3 выполняются и монтируются аналогично тому, как они выполняются и монтируются для широко известных унифицированных, например, железобетонных опор. Секции 2, из которых собирается стойка 1 опоры 3, выполняются конусной формы с многогранником в своем поперечном сечении (например, десять граней 5, смотри фиг.3), и они в процессе монтажа стойки 1 опоры 3 с расчетным и экспериментально подобранным усилием вставляются одна в другую до достижения стойкой 1 опоры 3 заданной высоты, при этом стойка 1 опоры 3 собирается в результате с постоянной конусностью. Фундаментная часть таких опор 1 может, например, выполняться в виде железобетонной центрифугированной цилиндрической стойки с конусом в верхней части и имеет два - три типоразмера в зависимости от диаметра стыкуемых секций.The proposed
Равнопрочность телескопических стыков с несущей способностью стоек 1 опор 3 в предложенном варианте достигается за счет оптимального выбора таких параметров, как длина стыка lстыка и конусность или сбег - отношение диаметра D1 широкой части секции 21 к диаметру d2 узкой части секции 22 на длине стыка lстыка соединяемых секций 2 стойки 1 опоры 3 (смотри фиг.6). При этом расчетное усилие N по предварительному обжатию телескопического стыка соединяемых секций 2 рассчитывается по следующей формуле: N=5,0×Q×lстыка/dстыка секции, где Q - перерезывающая сила в кгс, lстыка - длина стыка в см, dстыка секции, - среднее значение диаметра сечения соединяемых секций в зоне их стыка в см; в каждом конкретном случае усилие N определяется в зависимости от длины и диаметра стыка, а также от величины расчетной перерезывающей силы. Оптимальное значение длины стыка соединяемых секций выбирается из следующего соотношения: lстыка=(1,75÷1,85)×dстыка секции, а конусность соединяемых секций находится в пределах (0,015-0,035).The equal strength of telescopic joints with the bearing capacity of
Стойки 1 свободностоящих опор 3 собираются из отдельных секций 2 многогранного модуля. Траверсы 4 для этих опор 3 могут выполняться из уголкового профиля и круглой стали и закрепляются на стойке 1 шарнирно, например, при помощи сквозного болта (шкворня) или хомутов (не показаны).
Соединение секции 2 можно выполнять как в горизонтальном, так и вертикальном положении. При горизонтальном положении одна секция 21 стойки 1 фиксируется на подкладках, а другая секция 2' стойки 1 вывешивается краном. С помощью продольного усилия, создаваемого краном, секция 22 вводится в смежную секцию 21 (смотри фиг, 6). Затем устанавливаются упоры 6 и при помощи двух гидравлических домкратов 7, приводимых в действие от насосной станции 8, производится стяжка секций 2 с использованием промежуточных звеньев 9, закрепляемых на соединяемых секциях 2 посредством сквозных болтов 10. Усилия стяжки по каждому домкрату и перемещения в стыках должны быть не меньше значений, приведенных в следующей таблице:The connection of
Применение предложенной конструкции опоры на основе унифицированной стойки, монтируемой путем телескопического соединения конусных секций, позволит:The application of the proposed support structure based on a unified rack mounted by telescoping the conical sections allows you to:
- обеспечить существенное увеличение эксплуатационной надежности опор такого класса за счет повышения механической прочности стыков соединяемых телескопических секций, из которых набирается заданная высота опоры (прочность стыков в данном конструктивном варианте равна или даже выше механической прочности самой опоры за счет предварительного обжатия, поскольку стыки являются единым монолитным узлом со всей конструкцией опоры);- to provide a significant increase in the operational reliability of supports of this class by increasing the mechanical strength of the joints of the telescopic sections to be joined, from which the specified support height is gained (the strength of the joints in this design option is equal to or even higher than the mechanical strength of the support itself due to preliminary compression, since the joints are a single monolithic assembly with the entire support structure);
- существенно сократить время на ремонтно-восстановительные работы на воздушных линиях электропередачи, так как такие опоры легко доставляются и собираются из готовых секций прямо на месте замены поврежденных опор и не требуют сооружения дорогостоящих фундаментов;- significantly reduce the time for repair and restoration work on overhead power lines, since such poles are easily delivered and assembled from finished sections right at the place of replacement of damaged poles and do not require the construction of expensive foundations;
- исключить затраты, связанные с временной установкой опор, поскольку заявленные опоры рассчитываются на полную нагрузку и устанавливаются в постоянную эксплуатацию;- exclude the costs associated with the temporary installation of supports, since the declared supports are designed for full load and are installed in continuous operation;
- обеспечить сокращение площади складов номенклатурного объема аварийного резерва опор для воздушных линий электропередачи напряжением 35÷750 кВ в любой энергосистеме, так как из таких телескопически соединяемых секций может быть получена опора любой конфигурации взамен существующей.- to ensure a reduction in the area of warehouses of the stock volume of emergency reserve of supports for overhead power transmission lines with a voltage of 35 ÷ 750 kV in any power system, since from such telescopically connected sections a support of any configuration can be obtained instead of the existing one.
Источники информацииInformation sources
1. Патент США №3865498, класс 403/292 (Е04Н 12/08), опубликован 16 июня 1975 г.1. US patent No. 3865498, class 403/292 (ЕНН 12/08), published June 16, 1975
2. Патент США №3270480, класс 52-726 (Е04Н 12/08), опубликован 06 сентября 1966 г.2. US patent No. 3270480, class 52-726 (Е04Н 12/08), published September 6, 1966
Claims (1)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2006101388/03A RU2307223C1 (en) | 2006-01-19 | 2006-01-19 | Pole for overhead transmission line cable suspension |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2006101388/03A RU2307223C1 (en) | 2006-01-19 | 2006-01-19 | Pole for overhead transmission line cable suspension |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2307223C1 true RU2307223C1 (en) | 2007-09-27 |
Family
ID=38954210
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2006101388/03A RU2307223C1 (en) | 2006-01-19 | 2006-01-19 | Pole for overhead transmission line cable suspension |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2307223C1 (en) |
Cited By (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2539042C1 (en) * | 2013-08-02 | 2015-01-10 | Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт прикладной механики Российской академии наук (ИПРИМ РАН) | TEMPORARY QUICK-MOUNTING AND DISMOUNTING SUPPORT OF OVERHEAD TRANSMISSION LINE PER 35-110 Kv |
RU2597420C1 (en) * | 2015-05-25 | 2016-09-10 | Константин Львович Горячев | Composite screw pile, device and method of screwing composite screw pile |
RU2657572C2 (en) * | 2016-06-06 | 2018-06-14 | Константин Львович Горячев | Modular foundation |
RU2689934C1 (en) * | 2018-10-03 | 2019-05-29 | Константин Львович Горячев | Prefabricated driven pile and modular foundation |
RU2743116C1 (en) * | 2020-08-24 | 2021-02-15 | Линар Салихзанович Сабитов | Support from sections of the multi-faceted cross-section |
RU2743980C1 (en) * | 2020-08-24 | 2021-03-01 | Линар Салихзанович Сабитов | Multifaceted support |
RU208944U1 (en) * | 2021-11-15 | 2022-01-24 | Акционерное общество "Научно-производственное предприятие "Алтик" | Sectional Composite Support |
-
2006
- 2006-01-19 RU RU2006101388/03A patent/RU2307223C1/en not_active IP Right Cessation
Cited By (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2539042C1 (en) * | 2013-08-02 | 2015-01-10 | Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт прикладной механики Российской академии наук (ИПРИМ РАН) | TEMPORARY QUICK-MOUNTING AND DISMOUNTING SUPPORT OF OVERHEAD TRANSMISSION LINE PER 35-110 Kv |
RU2597420C1 (en) * | 2015-05-25 | 2016-09-10 | Константин Львович Горячев | Composite screw pile, device and method of screwing composite screw pile |
RU2657572C2 (en) * | 2016-06-06 | 2018-06-14 | Константин Львович Горячев | Modular foundation |
RU2689934C1 (en) * | 2018-10-03 | 2019-05-29 | Константин Львович Горячев | Prefabricated driven pile and modular foundation |
RU2743116C1 (en) * | 2020-08-24 | 2021-02-15 | Линар Салихзанович Сабитов | Support from sections of the multi-faceted cross-section |
RU2743980C1 (en) * | 2020-08-24 | 2021-03-01 | Линар Салихзанович Сабитов | Multifaceted support |
RU208944U1 (en) * | 2021-11-15 | 2022-01-24 | Акционерное общество "Научно-производственное предприятие "Алтик" | Sectional Composite Support |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
RU2307223C1 (en) | Pole for overhead transmission line cable suspension | |
CN108316479B (en) | Truss arch system and construction method thereof | |
CN109184189B (en) | Construction method for conical shell silo top structure of large-diameter silo | |
CA2823814C (en) | Mounting assembly and method to erect in sections an annular tower for wind or heliostatic power generators in an energy farm | |
US6425712B1 (en) | Method and apparatus for providing lateral support to a post | |
CN109138431B (en) | Super high-rise pump pipe bridge crossing device and construction method thereof | |
CN114197325A (en) | Pier shaft construction safety protection platform | |
CN106894625B (en) | Modularized external hanging scaffold | |
CN212478488U (en) | Construction work platform is built by laying bricks or stones to chimney inside lining | |
CN113137102B (en) | Assembled garage roof house structure and installation method thereof | |
AU2021106618A4 (en) | Prop System | |
CN213014697U (en) | Corner structure of encorbelmenting and building structure | |
CN209990015U (en) | House building steel constructs roof beam | |
CN111622485A (en) | Chimney lining masonry construction operation platform and construction method thereof | |
CN212926974U (en) | External hanging rack structure | |
CN220504481U (en) | Integral lifting scaffold for steel in core tube well | |
CN109403609B (en) | Wall-supporting type triangular support frame | |
CN219219102U (en) | Side wall template support device and side wall template system | |
CN219990997U (en) | Tower crane adheres to fixed connection base | |
CN217580717U (en) | Stay cable and door head steel structure connecting system of stay cable curtain wall | |
CN215407309U (en) | Welding platform structure for erecting steel pipe support frame | |
CN218434648U (en) | Tower crane standard festival bears device | |
CN221343670U (en) | Wall-attached auxiliary device of construction lifter | |
CN215803064U (en) | Assembled operation platform that encorbelments of concatenation | |
CN219930991U (en) | Hoop supporting device suitable for temporary steel pipe stand column |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20110120 |
|
NF4A | Reinstatement of patent |
Effective date: 20120527 |
|
PC43 | Official registration of the transfer of the exclusive right without contract for inventions |
Effective date: 20120702 |
|
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20150120 |
|
NF4A | Reinstatement of patent |
Effective date: 20151110 |
|
PC41 | Official registration of the transfer of exclusive right |
Effective date: 20171107 |
|
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20180120 |