RU2293070C2 - Method of complex processing and utilization of waste water sediments - Google Patents

Method of complex processing and utilization of waste water sediments Download PDF

Info

Publication number
RU2293070C2
RU2293070C2 RU2005111341/15A RU2005111341A RU2293070C2 RU 2293070 C2 RU2293070 C2 RU 2293070C2 RU 2005111341/15 A RU2005111341/15 A RU 2005111341/15A RU 2005111341 A RU2005111341 A RU 2005111341A RU 2293070 C2 RU2293070 C2 RU 2293070C2
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
reagent
mixture
soil
sand
sediments
Prior art date
Application number
RU2005111341/15A
Other languages
Russian (ru)
Other versions
RU2005111341A (en
Inventor
Василий Михайлович Кнатько (RU)
Василий Михайлович Кнатько
Елена Васильевна Щербакова (RU)
Елена Васильевна Щербакова
Михаил Васильевич Кнатько (RU)
Михаил Васильевич Кнатько
Наталь Владимировна Владимирска (RU)
Наталья Владимировна Владимирская
Original Assignee
Василий Михайлович Кнатько
Елена Васильевна Щербакова
Михаил Васильевич Кнатько
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Василий Михайлович Кнатько, Елена Васильевна Щербакова, Михаил Васильевич Кнатько filed Critical Василий Михайлович Кнатько
Priority to RU2005111341/15A priority Critical patent/RU2293070C2/en
Publication of RU2005111341A publication Critical patent/RU2005111341A/en
Application granted granted Critical
Publication of RU2293070C2 publication Critical patent/RU2293070C2/en

Links

Landscapes

  • Treatment Of Sludge (AREA)
  • Processing Of Solid Wastes (AREA)

Abstract

FIELD: processing of waste water sediments in public water purification works.
SUBSTANCE: proposed method consists in preliminary dehydration of sediments of primary settlers and activated sludge, mixing with sand taken from sand traps, decontamination by means of reagent, thus obtaining utilization product by means of additional decontamination of sediments with the aid of decontaminant in form of complex powder reagent of the following composition, mass-%: clay, 40.0-60.0; lime, 5.0-40.0; cement, 5.0-40.0; complexing agent selected from the following series: mixture of metal oxides, ash, crushed slag, dolomite flour, ground limestone, 5.0-10.0. Amount of reagent is 10.0-30,0 mass-% of mass of mixture.
EFFECT: enhanced efficiency of processing and decontamination of sediments; possibility of obtaining ecologically pure utilization products.
3 cl, 4 tbl, 2 ex

Description

Изобретение относится к области переработки осадков сточных вод, образующихся на коммунальных очистных сооружениях, и предназначено для обеспечения безотходной технологии утилизации продуктов переработки.The invention relates to the field of processing sewage sludge generated in municipal wastewater treatment plants, and is intended to provide waste-free technology for the disposal of processed products.

Осадки сточных вод коммунальных очистных сооружений (КОС) представляют собой сложную смесь с высоким содержанием воды, в которой биологически безвредные вещества прочно связаны с загрязняющими токсичными компонентами органической и неорганической природы.Sewage sludge from a municipal wastewater treatment plant (WWTP) is a complex mixture with a high water content, in which biologically harmless substances are firmly bound to polluting toxic components of an organic and inorganic nature.

Известны различные способы переработки осадков КОС, частично решающие проблемы их обезвреживания и переработки с последующей утилизацией образующихся веществ.There are various methods of processing WWTP sludge, partially solving the problems of their neutralization and processing with subsequent disposal of the resulting substances.

Наиболее распространены способы утилизации осадка сточных вод посредством изготовления топлива или посредством пиролиза.The most common methods for the disposal of sewage sludge through the manufacture of fuel or through pyrolysis.

Известен способ утилизации осадка биологических сооружений по очистке сточных вод с получением топлива после смешения отфильтрованного осадка с 40-50 мас.% угольной пыли, или древесных опилок, или стружек, или торфа (FR №2497520, С 10 L 5/46, 5/48, 1982).A known method of disposal of sludge from biological wastewater treatment plants to obtain fuel after mixing the filtered sludge with 40-50 wt.% Coal dust, or sawdust, or shavings, or peat (FR No. 2497520, C 10 L 5/46, 5 / 48, 1982).

Известен способ переработки отходов очистных сооружений для получения топлива или добавок к компосту, по которому осадок смешивают с флокулянтами и носителями углерода и подвергают обезвоживанию до достижения доли сухого вещества 15-20% (ЕР №0271628, С 10 L 5/40, 1988).A known method of processing wastewater treatment plants to obtain fuel or additives to compost, in which the sediment is mixed with flocculants and carbon carriers and subjected to dehydration to achieve a dry matter ratio of 15-20% (EP No. 0271628, C 10 L 5/40, 1988).

К подобным способам утилизации отходов КОС можно отнести и способ получения формованного топлива на основе смеси сгущенного ила установок по очистке сточных вод и высушенной смеси измельченного твердого топлива, выбранного из группы, содержащей древесные и растительные отходы, торф, лигнин, угольную мелочь, текстильные отходы или их смеси (RU №2131449, С 10 L 5/14, 5/44, 5/46, 5/48, 1999).Similar methods for the disposal of wastewater treatment plants include the method for producing molded fuel based on a mixture of condensed sludge from sewage treatment plants and a dried mixture of ground solid fuel selected from the group consisting of wood and vegetable wastes, peat, lignin, coal fines, textile wastes, or mixtures thereof (RU No. 2131449, C 10 L 5/14, 5/44, 5/46, 5/48, 1999).

Однако все эти способы лишь частично решают проблему утилизации отходов КОС и снижения загрязнения окружающей среды отходами, так как не могут быть использованы при утилизации отходов содержащих токсичные вещества.However, all of these methods only partially solve the problem of utilizing WWTP and reducing environmental pollution by waste, as they cannot be used for the disposal of wastes containing toxic substances.

Известны также способы утилизации осадка сооружений по очистке сточных вод с получением сорбента после смешения осадка с торфом и прокаливания (Утилизация осадка биологической очистки сточных вод. Водоснабжение и санитарная техника, 1965, №5, с.10-11) и способ, основанный на введении в перерабатываемые активные илы дробленого керамзита перед пиролизом для повышения эффективности получаемого сорбента (SU №1742227, С 02 F 11/00, 1990).There are also known methods of disposal of sludge from wastewater treatment plants to obtain a sorbent after mixing the sludge with peat and calcination (Utilization of sludge from biological wastewater treatment. Water supply and sanitary equipment, 1965, No. 5, pp. 10-11) and a method based on the introduction into processed activated sludge of crushed expanded clay before pyrolysis to increase the efficiency of the resulting sorbent (SU No. 1742227, C 02 F 11/00, 1990).

Образование токсичных газов в процессе пиролиза, а также наличие тяжелых металлов в получаемых сорбентах являются существенными недостатками этих способов, что препятствует их широкому использованию.The formation of toxic gases in the pyrolysis process, as well as the presence of heavy metals in the resulting sorbents are significant disadvantages of these methods, which prevents their widespread use.

Известен способ комплексной переработки техногенных осадков, в частности отходов КОС, предусматривающий разделение осадков на фракции с последующей обработкой каждой фракции отдельно и получением целевых утилизируемых продуктов. Сначала отделяют песчаную составляющую осадка, затем в зависимости от соотношения органических и неорганических веществ иловую составляющую осадка делят на фракции и ведут раздельную их обработку. Обработка серной кислотой позволяет получить из осадка коагулянт. Пиролиз и активация осадка обеспечивают его переработку в сорбент, при большом содержании органики осадок подвергают биотехнологическому разложению (RU №2057725, С 02 F 11/10, С 02 F 11/14, 1996).There is a method of complex processing of technogenic precipitation, in particular WWTP, providing for the separation of precipitation into fractions, followed by treatment of each fraction separately and obtaining the target utilized products. First, the sandy component of the sediment is separated, then, depending on the ratio of organic and inorganic substances, the sludge component of the sediment is divided into fractions and their separate processing is carried out. Treatment with sulfuric acid allows the preparation of a coagulant from the precipitate. Pyrolysis and activation of the precipitate ensure its processing into a sorbent, with a high content of organics, the precipitate is subjected to biotechnological decomposition (RU No. 2057777, C 02 F 11/10, C 02 F 11/14, 1996).

К недостаткам известного способа можно отнести неопределенность критериев разделения иловой составляющей на фракции в зависимости от соотношения содержания органических и неорганических веществ и способы их разделения, а также декларативность получения «чистой» песчаной составляющей после прохождения обработки на барабанном грохоте или в гидроциклоне. Объясняется это тем, что в содержащихся на частицах песка аутогенных пленках сорбированы органические и неорганические загрязнения, которые не могут быть полностью удалены указанной обработкой. Кроме того, пиролиз одной из фракций иловой составляющей требует наличия сложного технологического оборудования по очистке дымовых выбросов, а обработка другой фракции серной кислотой является опасной, высокозатратной и требует при этом наличия специального коррозионностойкого оборудования. На основании вышеизложенного можно сделать вывод о возможном использовании известного способа только для очистки донных отложений рек и озер и невозможности его использования для комплексной переработки и утилизации осадков сточных вод КОС.The disadvantages of this method include the uncertainty of the criteria for the separation of the silt component into fractions depending on the ratio of the content of organic and inorganic substances and the methods for their separation, as well as the declarative nature of obtaining a "clean" sand component after undergoing treatment on a drum screen or in a hydrocyclone. This is explained by the fact that in the autogenous films contained in the sand particles, organic and inorganic contaminants are sorbed, which cannot be completely removed by the indicated treatment. In addition, the pyrolysis of one of the fractions of the sludge component requires sophisticated technological equipment for the purification of smoke emissions, and the treatment of the other fraction with sulfuric acid is hazardous, costly, and requires special corrosion-resistant equipment. Based on the foregoing, we can conclude that it is possible to use the known method only for cleaning bottom sediments of rivers and lakes and the impossibility of using it for complex processing and disposal of sewage sludge from WWTP.

Наиболее близким предлагаемому изобретению является способ обработки осадков сточных вод, при реализации которого осадок первичных отстойников и активный ил после предварительного обезвоживания смешивают с присадочным материалом песком и обеззараживающим реагентом, дополнительно обезвоживают до продукта влажностью 60% и утилизируют в качестве удобрения (SU №842057, С 02 F 11/006 1981). Этот способ, по мнению авторов, обеспечивает переработку всех отходов, образующихся на КОС: осадка, избыточного активного ила, песка. Однако, кроме указанных видов отходов КОС, авторы не учитывают надрешеточные отходы, состоящие из твердых крупноразмерных включений, которые также необходимо утилизировать. При этом в случае содержания в осадках сточных вод токсических органических и неорганических веществ этот способ утилизации неприменим. Использование в качестве обеззараживающего реагента тиазона или аммиачной воды повышает стоимость проводимых операций и делает продукты утилизации экологически небезопасными, то есть фактически происходит обеззараживание отходов, но не их обезвреживание.The closest to the present invention is a method for the treatment of sewage sludge, in which the sediment of primary sedimentation tanks and activated sludge after preliminary dehydration are mixed with filler material with sand and a disinfecting reagent, additionally dehydrated to a product with 60% humidity and disposed of as fertilizer (SU No. 842057, С 02 F 11/006 1981). This method, according to the authors, provides the processing of all waste generated on WWTP: sludge, excess activated sludge, sand. However, in addition to the indicated types of wastewater treatment plants, the authors do not take into account superlattice wastes consisting of solid large-sized inclusions, which also need to be disposed of. Moreover, in the case of the content of toxic organic and inorganic substances in sewage sludge, this method of disposal is not applicable. The use of thiazone or ammonia water as a disinfecting reagent increases the cost of operations and makes the disposal products environmentally unsafe, that is, the waste is decontaminated, but not neutralized.

Задачей, на решение которой направлено создание предлагаемого изобретения, является глубокая комплексная переработки осадков сточных вод, обеспечивающая их обезвреживание, обеззараживание и утилизацию с получением экологически безопасных продуктов.The task to which the creation of the invention is directed is a deep integrated processing of sewage sludge, ensuring their neutralization, disinfection and disposal with the receipt of environmentally friendly products.

Поставленная задача решается тем, что в способе комплексной переработки и утилизации осадков сточных вод, включающем предварительное обезвоживание осадков первичных отстойников и активного ила, смешивание с песком и обеззараживающим реагентом, и получение продукта утилизации, согласно изобретению одновременно с обеззараживанием проводят обезвреживание осадков сточных вод посредством комплексного порошкового реагента следующего состава: глина 40,0-60,0 мас.%, известь 5,0-40,0 мас.%, цемент 5,0-40,0 мас.%, комплексообразователь, выбранный из ряда: смесь оксидов металлов, зола, дробленый шлак, доломитовая мука, молотый известняк 5,0-10,0 мас.%, причем количество реагента составляет 10,0-30,0 мас.% от веса смеси, указанный реагент, обезвоженные осадки первичных отстойников и активный ил подают в смеситель одновременно с песком из песколовок и, дополнительно, с предварительно измельченными надрешеточными отходами первичных отстойников, где обрабатывают до получения однородной смеси, которую помещают в бункер-накопитель.The problem is solved in that in a method for the integrated processing and disposal of sewage sludge, including preliminary dewatering of sludge from primary sedimentation tanks and activated sludge, mixing with sand and a disinfecting reagent, and obtaining a disposal product, according to the invention, decontamination of sewage sludge is carried out simultaneously with the decontamination powder reagent of the following composition: clay 40.0-60.0 wt.%, lime 5.0-40.0 wt.%, cement 5.0-40.0 wt.%, complexing agent selected from the range: a mixture of metal oxides, ash, crushed slag, dolomite flour, ground limestone 5.0-10.0 wt.%, and the amount of reagent is 10.0-30.0 wt.% by weight of the mixture, the specified reagent, dehydrated sedimentation of primary sedimentation tanks and activated sludge is fed into the mixer at the same time as sand from sand traps and, in addition, with pre-ground superlattice wastes of primary settlers, where they are processed until a homogeneous mixture is obtained, which is placed in a storage hopper.

Для получения техногенного укрепленного грунта количество порошкового реагента может составлять 20,0-30,0 мас.%, при содержании в нем глины 40,0-50,0 мас.%, извести 5,0-20,0 мас.%, цемента 30,0-40,0 мас.%, комплексообразователя, в качестве которого выбирают оксиды металлов, или золу, или дробленый шлак 5,0-10,0 мас.%.To obtain technogenic fortified soil, the amount of powder reagent can be 20.0-30.0 wt.%, With clay content of 40.0-50.0 wt.%, Lime 5.0-20.0 wt.%, Cement 30.0-40.0 wt.%, Complexing agents, which are selected as metal oxides, or ash, or crushed slag 5.0-10.0 wt.%.

Для получения техногенного почвогрунта количество реагента может составлять 10,0-15,0 мас.%, при содержании в нем глины 40,0-50,0 мас.%, извести 20,0-40,0 мас.%, цемента 5,0-10,0 мас.%, комплексообразователя, в качестве которого могут быть выбраны доломитовая мука или молотый известняк - 5,0-10,0 мас.%, время выдержки в бункере-накопителе может составлять не менее 24 часов, после чего в смесь дополнительно вводят расщелачивающую добавку в виде растительного грунта, в соотношении от 1,0:0,4 до 1,0:0,6, или торфа, в соотношении от 1,0:0,15 до 1,0:0,25.To obtain a technogenic soil, the amount of reagent can be 10.0-15.0 wt.%, With clay content of 40.0-50.0 wt.%, Lime 20.0-40.0 wt.%, Cement 5, 0-10.0 wt.%, Complexing agent, which can be selected dolomite flour or ground limestone - 5.0-10.0 wt.%, The exposure time in the storage hopper can be at least 24 hours, after which the mixture is additionally injected with a leaching additive in the form of plant soil, in a ratio of 1.0: 0.4 to 1.0: 0.6, or peat, in a ratio of 1.0: 0.15 to 1.0: 0.25 .

Заявителем не выявлены источники информации, содержащие сведения о технических решениях идентичных заявленному изобретению, что позволяет сделать вывод о его соответствии критерию «новизна».The applicant has not identified sources of information containing information about technical solutions identical to the claimed invention, which allows us to conclude that it meets the criterion of "novelty."

Использование в способе комплексной переработки и утилизации отходов КОС предлагаемого реагента обеспечивает не только обеззараживание, но и обезвреживание всех составляющих осадков сточных вод.The use of the proposed reagent in the method of complex processing and utilization of wastewater treatment plants provides not only disinfection, but also the neutralization of all components of sewage sludge.

Известно, что в иловых осадках и избыточном активном иле в большом количестве содержатся различные микроорганизмы, в том числе и патогенные. Их количество оценивается по содержанию суммарного белка, например, по методу Бредфорда (Количественное влияние жизнедеятельности микроорганизмов на физико-механические свойства оглееных пород. Методические указания, Ленинград, издательство ЛГУ, 1988 год) и может составлять от 100 до 300 мг/г сухого вещества. При введении предлагаемого реагента реакция среды в смеси отходов КОС изменяется от рН 6,0-6,5 до рН 11,0-12,0. В указанных резкощелочных условиях в результате щелочного гидролиза жиров, белковых мембран микроорганизмов и углеводородов происходит омыление перечисленных веществ, гибель микроорганизмов и образование натриевых, калиевых и кальциевых солей органических кислот.It is known that sludge sediments and excess activated sludge in large quantities contain various microorganisms, including pathogens. Their amount is estimated by the total protein content, for example, by the Bradford method (Quantitative effect of the vital activity of microorganisms on the physicomechanical properties of gley rocks. Guidelines, Leningrad, Leningrad State University, 1988) and can range from 100 to 300 mg / g dry matter. With the introduction of the proposed reagent, the reaction of the medium in the mixture of wastewater from CBS varies from pH 6.0-6.5 to pH 11.0-12.0. Under the indicated sharply alkaline conditions, alkaline hydrolysis of fats, protein membranes of microorganisms and hydrocarbons results in the saponification of these substances, the death of microorganisms and the formation of sodium, potassium and calcium salts of organic acids.

При этом предлагаемое изобретение обеспечивает и обезвреживание осадков КОС от различных экотоксикантов, прежде всего, тяжелых металлов и их токсичных комплексов. Достигается это за счет формирования алюмосиликатной сорбционно-активной минеральной матрицы, образующейся при взаимодействии щелочных компонентов реагента (известь, цемент) с глиной, количество которой в реагенте может составлять 40,0-60,0 мас.%. Указанное количество алюмосиликатов глины обеспечивает достаточно полное протекание хемосорбционных процессов. При уменьшении содержания глины в реагенте менее 40,0 мас.% количество алюмосиликатов может быть недостаточным для надежного взаимодействия с дисперсными составляющими активного ила, тогда как увеличение содержания глины - нерационально, вследствие того, что ведет к уменьшению доли гидролизующих компонентов и комплексообразователя, снижая тем самым эффективность реакций гидролиза. Введение в состав реагента извести обеспечивает, прежде всего, высокощелочную реакцию среды в смеси компонентов осадка и преодоление их кислотной буферности. Поэтому расход извести при производстве техногенного почвогрунта выбирается из условия обеспечения реакции среды рН 11,0-12,0, то есть не может составлять менее 20 мас.%, так как количество порошкового реагента в этом случае меньше, чем при производстве укрепленного техногенного грунта. Кроме того, известь, взаимодействуя с гидролизованными алюмосиликатами глины, участвует в формировании цементирующих или агрегирующих новообразований в виде гидросиликатов, алюминатов, ферритов кальция, способствуя литификации коллоидно-дисперсных составляющих смеси. Введение в состав реагента комплексообразователя обеспечивает интенсификацию процессов новообразований, обладающих вяжущей способностью и гидравличностью формируемых органо-минеральных агрегатов. Выбор конкретного комплексообразователя определяется видом конечного продукта утилизации. Так, для получения техногенного укрепленного грунта в качестве комплексообразователя могут быть использованы оксиды металлов, зола или дробленый шлак, а его доля должна составлять не менее 10,0 мас.%, тогда как для получения техногенного почвогрунта доля комплексообразователя может составлять 5,0 мас.% и в этом качестве уже используют доломитовую муку или молотый известняк, являющиеся экологически безопасными компонентами.At the same time, the present invention provides for the neutralization of WWTP sediments from various ecotoxicants, primarily heavy metals and their toxic complexes. This is achieved through the formation of an aluminosilicate sorption-active mineral matrix formed during the interaction of alkaline components of the reagent (lime, cement) with clay, the amount of which in the reagent can be 40.0-60.0 wt.%. The specified number of clay aluminosilicates provides a fairly complete course of chemisorption processes. With a decrease in clay content in the reagent of less than 40.0 wt.%, The amount of aluminosilicates may be insufficient for reliable interaction with dispersed components of activated sludge, while an increase in clay content is irrational, due to the fact that it leads to a decrease in the share of hydrolyzing components and complexing agents, thereby reducing most effective hydrolysis reactions. The introduction of lime into the composition of the reagent provides, first of all, a highly alkaline reaction of the medium in the mixture of sediment components and overcoming their acid buffering. Therefore, the consumption of lime in the production of anthropogenic soil is selected from the conditions for ensuring the reaction of the medium pH 11.0-12.0, that is, cannot be less than 20 wt.%, Since the amount of powder reagent in this case is less than in the production of reinforced anthropogenic soil. In addition, lime, interacting with hydrolyzed clay aluminosilicates, participates in the formation of cementing or aggregating neoplasms in the form of hydrosilicates, aluminates, calcium ferrites, and facilitates the lithification of colloidal dispersed components of the mixture. The introduction of a complexing agent into the reagent provides an intensification of the processes of neoplasms, which have an astringent ability and hydro-character of the formed organo-mineral aggregates. The choice of a specific complexing agent is determined by the type of final disposal product. So, to obtain technogenic hardened soil, metal oxides, ash or crushed slag can be used as a complexing agent, and its share should be at least 10.0 wt.%, While to obtain technogenic soil, the share of complexing agent can be 5.0 wt. % and in this capacity they already use dolomite flour or ground limestone, which are environmentally friendly components.

Предлагаемый способ обеспечивает также и утилизацию раздробленных и измельченных надрешеточных отходов, которые выполняют при производстве техногенного укрепленного грунта функцию армирующей фракции или крупноагрегатного компонента, способствующего аэрации при производстве техногенного почвогрунта.The proposed method also provides for the disposal of fragmented and crushed superlattice wastes, which perform the function of a reinforcing fraction or coarse aggregate component in the production of man-made fortified soil, which contributes to aeration in the production of man-made soil.

Внесение загрязненного песка из песколовок в смеситель совместно с другими перерабатываемыми компонентами осадка и реагентом также обеспечивает его обеззараживание и обезвреживание, при этом песок выполняет функцию инертной скелетной добавки, полезной для всех видов продуктов утилизации.The introduction of contaminated sand from the sand traps into the mixer together with other processed components of the sludge and reagent also ensures its disinfection and neutralization, while the sand acts as an inert skeletal additive, useful for all types of disposal products.

Время выдержки полученной в смесителе однородной смеси компонентов осадков КОС и порошкового реагента при получении техногенного укрепленного грунта не регламентровано, то есть полученная смесь может быть использована для его производства сразу же после выгрузки. А при производстве техногенного почвогрунта выдержка полученной смеси в бункере-накопителе необходима для полного осуществления процессов обезвреживания и обеззараживания в высокощелочной среде. При этом не ранее чем через сутки в приготовленную смесь техногенного почвогрунта рекомендуется вносить расщелачивающую добавку в виде естественного растительного грунта, в соотношении от 1,0:0,4 до 1,0:0,6, или торфа, в соотношении от 1,0:0,15 до 1,0:0.25.The exposure time of the homogeneous mixture of the components of precipitation of WWTP and powder reagent obtained in the mixer during the preparation of technogenic fortified soil is not regulated, that is, the resulting mixture can be used for its production immediately after unloading. And in the production of man-made soil, exposure to the mixture in the storage hopper is necessary for the complete implementation of the processes of neutralization and disinfection in a highly alkaline environment. At the same time, not earlier than one day later, it is recommended to add a leaching additive in the form of natural plant soil in a ratio of 1.0: 0.4 to 1.0: 0.6, or peat, in a ratio of 1.0 to the prepared mixture of technogenic soil. : 0.15 to 1.0: 0.25.

Указанные обстоятельства, по мнению заявителя, подтверждают соответствие заявленного технического решения критерию «изобретательский уровень».These circumstances, according to the applicant, confirm the conformity of the claimed technical solution with the criterion of "inventive step".

Возможность реализации предлагаемого изобретения подтверждается проведенными экспериментами и иллюстрируется следующими примерами.The feasibility of the invention is confirmed by experiments and is illustrated by the following examples.

Пример 1.Example 1

В данном примере рассматривается реализация предлагаемого изобретения для получения укрепленного техногенного грунта. Согласно СНиП 2.04.03-85 весовое соотношение компонентов КОС, находящихся на очистных сооружениях, имеет следующий состав (в долях единицы):In this example, we consider the implementation of the invention to obtain a reinforced man-made soil. According to SNiP 2.04.03-85, the weight ratio of the WWTP components located at the treatment plant has the following composition (in fractions of a unit):

- обезвоженные до влагосодержания 75% иловые осадки и избыточно активный ил - 0,9;- 75% sludge dehydrated to moisture content and excessively activated sludge - 0.9;

- песок из песколовок при влагосодержании 10-12% - 0,09;- sand from sand traps with a moisture content of 10-12% - 0.09;

- измельченные до частиц менее 5 мм надрешеточные отходы при влагосодержании 25,0% - 0,01.- crushed to particles less than 5 mm oversize waste with a moisture content of 25.0% - 0.01.

Приготовленная в вибросмесителе периодического действия марки ВСМЛ (2×100) смесь отходов КОС указанного состава, отличалась вязкотекучей консистенцией, а после внесения в нее порошкового реагента следующего состава: глина - 45,0%, цемент - 30,0%, известь - 15,0%, комплексообразователь (зола) - 10,0% смесь приобрела тугопластичное состояние, пригодное для формования образцов. Образцы укрепленного техногенного грунта были изготовлены при введении комплексного порошкового реагента в количестве 10,0; 20,0; 30,0; 40,0 мас.%. Цилиндрические образцы, диаметр и высота которых равнялась 5 см, формовались при статической нагрузке 30 кг/см и выдерживались в камере 100%-ной влажности в течение 3, 7, 14 и 28 суток, после чего испытывались на прочность и водоустойчивость. Полученные результаты представлены в таблице 1.The mixture of WWTP of the specified composition prepared in a batch mixer of the VSML (2 × 100) grade had a viscous-flowing consistency, and after adding a powder reagent of the following composition: clay - 45.0%, cement - 30.0%, lime - 15, 0%, complexing agent (ash) - 10.0%, the mixture acquired a refractory state suitable for forming samples. Samples of fortified industrial soil were made with the introduction of a complex powder reagent in an amount of 10.0; 20.0; 30.0; 40.0 wt.%. Cylindrical samples, the diameter and height of which was 5 cm, were molded under a static load of 30 kg / cm and kept in a chamber of 100% humidity for 3, 7, 14, and 28 days, after which they were tested for strength and water resistance. The results are presented in table 1.

Проведенные исследования показали, что прочность укрепленного техногенного грунта возрастает по мере увеличения доли порошкового реагента в смеси отходов КОС. Полученные прочностные показатели отвечают требованиям ГОСТ 23558-94 «Смеси щебеночно-гравийно-песчаные и грунты, обработанные неорганическими вяжущими материалами, для дорожного и аэродромного строительства».Studies have shown that the strength of the fortified man-made soil increases with the increase in the proportion of powder reagent in the WWTP waste mixture. The obtained strength indicators meet the requirements of GOST 23558-94 “Mixtures of crushed stone, gravel and sand and soils treated with inorganic binders for road and airfield construction”.

С целью оценки степени обеззараживания отходов КОС при введении комплексного порошкового реагента были проведены анализы содержания суммарного белка в получаемом укрепленном техногенном грунте.In order to assess the degree of disinfection of wastewater treatment plants with the introduction of a complex powder reagent, analyzes of the total protein content in the resulting reinforced man-made soil were carried out.

До введения в смесь отходов КОС порошкового реагента содержание в ней суммарного белка составляло 110-115 мг/г сухого вещества, а через час после защелачивания смеси добавками порошкового реагента содержание суммарного белка уменьшилось до 30-45 мг/г. После суточного выдерживания приготовленной смеси (отходов КОС и порошкового реагента) содержание суммарного белка не обнаруживалось. Кроме того, следует отметить, что при введении в смесь отходов КОС порошкового реагента предлагаемого состава, сразу же исчезает ее неприятный гнилостный запах, что свидетельствует о прекращении гнилостных процессов, обусловленных жизнедеятельностью микроорганизмов.Before the powder reagent was introduced into the BOC waste mixture, the total protein content in it was 110-115 mg / g dry matter, and an hour after the mixture was alkalized with the addition of powder reagent, the total protein content decreased to 30-45 mg / g. After daily aging of the prepared mixture (wastewater treatment plants and powder reagent), the total protein content was not detected. In addition, it should be noted that when a powder reagent of the proposed composition is introduced into the WWTP waste mixture, its unpleasant putrefactive odor immediately disappears, which indicates the cessation of putrefactive processes caused by the activity of microorganisms.

Для определения степени обезвреживания смеси отходов КОС были проведены опыты по оценке хемосорбционного поглощения тяжелых металлов и других экотоксикантов формирующейся, в результате щелочного гидролиза глинистой составляющей порошкового реагента, алюмосиликатной минеральной матрицей. Процессы десорбции тяжелых металлов из исходной смеси отходов КОС и получаемого укрепленного техногенного грунта оценивались результатами водных вытяжек через 1 и через 3 суток эксикаторного выдерживания образцов. Полученные результаты представлены в таблице 2. Выход указанных экотоксикантов не превышает норм ПДК.To determine the degree of neutralization of the wastewater treatment mixture, experiments were conducted to evaluate the chemisorption absorption of heavy metals and other ecotoxicants of the aluminosilicate mineral matrix formed as a result of alkaline hydrolysis of the clay component of the powder reagent. The processes of desorption of heavy metals from the initial mixture of wastewater from wastewater treatment plants and the resulting reinforced man-made soil were evaluated by the results of aqueous extracts after 1 and 3 days of the excimer aging of the samples. The results are presented in table 2. The output of these ecotoxicants does not exceed the MPC.

Определение содержания подвижных форм экотоксикантов производилось с помощью исследования ацетат-аммонийных вытяжек. Результаты этих исследований приведены в таблице 3. Содержание подвижных форм экотоксикантов в образцах техногенного укрепленного грунта также не превышает допустимых норм ПДК.The content of mobile forms of ecotoxicants was determined using the study of acetate-ammonium extracts. The results of these studies are shown in table 3. The content of mobile forms of ecotoxicants in samples of technogenic fortified soil also does not exceed permissible MPC.

На основании этого можно сделать вывод об экологической безопасности получаемого техногенного укрепленного грунта.Based on this, it can be concluded that the resulting man-made fortified soil is ecologically safe.

Пример 2Example 2

Для получения техногенного почвогрунта в смесь отходов КОС (аналогичную по составу примера 1) вводились добавки порошкового реагента в количестве 5,0; 10,0; 15,0; и 20,0 мас.%. При этом комплексный порошковый реагент имел следующий состав: глина - 50,0 мас.%, известь 35,0 мас.%, цемент - 5,0 мас.%, комплексообразователь (доломитовая мука) 10,0 мас.%.To obtain a technogenic soil in the mixture of wastewater treatment plants (similar in composition to example 1) were added powder reagent in an amount of 5.0; 10.0; 15.0; and 20.0 wt.%. The complex powder reagent had the following composition: clay - 50.0 wt.%, Lime 35.0 wt.%, Cement - 5.0 wt.%, Complexing agent (dolomite flour) 10.0 wt.%.

После введения реагента в смесь отходов КОС производилось ее перемешивание в течение 5 минут с использованием вибросмесителя ВСМЛ (2×100). Затем полученная смесь выдерживалась в течение суток в камере 100%-ной влажности, после чего определялась реакция среды почвогрунта. Поскольку в результате воздействия добавок порошкового реагента реакция среды находилась в щелочном интервале (рН 10,0-11,0), в смесь вносились добавки растительного грунта (рН 6,2) в весовом соотношении смеси к расщелачивающей добавке растительного грунта от 1,0:0,3 до 1,0:0,6.After the reagent was introduced into the wastewater treatment mixture, it was mixed for 5 minutes using a VSML vibro-mixer (2 × 100). Then, the resulting mixture was kept for 1 day in a chamber of 100% humidity, after which the reaction of the soil medium was determined. Since the reaction of the medium was in the alkaline range (pH 10.0-11.0) as a result of the additives of the powder reagent, vegetable soil additives (pH 6.2) were added to the mixture in a weight ratio of the mixture to the alkalizing additive of vegetable soil from 1.0: 0.3 to 1.0: 0.6.

Для изготовления образцов почвогрунта в качестве расщелачивающей добавки использовался также низовой (перегнойный) торф (рН<5,0) в соотношении 1,0:0,2 до 1,0-0,25.For the preparation of soil samples, ground (humus) peat (pH <5.0) in a ratio of 1.0: 0.2 to 1.0-0.25 was also used as a leaching additive.

Полученные образцы искусственных почвогрунтов выдерживались в течение суток в камере 100%-ной влажности, после чего были проведены контрольные определения реакции среды. Полученные результаты показывают, что рН среды образцов, изготовленных в соответствии с заявленными количественными соотношениями компонентов, составляет менее 8,5, то есть расщелачивание среды достаточное и полученный техногенный почвогрунт может быть рекомендован как для устройства газонов, так и для других целей коммунального хозяйства. Результаты исследований приведены в таблице 4. Суммарный белок в изготовленных образцах почвогрунта не обнаружен.The obtained samples of artificial soil were kept for 1 day in a chamber of 100% humidity, after which control determinations of the reaction of the medium were carried out. The results show that the pH of the samples made in accordance with the declared quantitative ratios of the components is less than 8.5, that is, the leaching of the medium is sufficient and the man-made soil can be recommended both for lawn construction and for other public utilities. The research results are shown in table 4. Total protein in the manufactured soil samples was not detected.

Таким образом, предлагаемое изобретение обеспечивает комплексную переработку осадков сточных вод очистных станций с их обеззараживанием и обезвреживанием и получением экологически чистых продуктов утилизации с использованием доступных материалов и стандартного оборудования, что подтверждает его соответствие критерию «промышленная применимость».Thus, the present invention provides a comprehensive treatment of sewage sludge from treatment plants with their disinfection and neutralization and obtaining environmentally friendly recycling products using available materials and standard equipment, which confirms its compliance with the criterion of "industrial applicability".

Таблица 1Table 1 № п/пNo. p / p Количество порошкового реагента, мас.%The amount of powder reagent, wt.% Прочность образцов при сжатии (МПа) после эксикаторного хранения, сутокThe compressive strength of the samples (MPa) after exsiccator storage, days Водоустойчивость образцов, Кв=Rв/RэWater resistance of samples, Kv = Rv / Re 33 77 14fourteen 2828 Re Re Re Re 1one 10,010.0 0,170.17 0,220.22 0,360.36 0,510.51 0,340.34 0,670.67 22 20,020,0 0,390.39 0,510.51 0,720.72 0,890.89 0,830.83 0,930.93 33 30,030,0 0,540.54 0,780.78 0,950.95 1,471.47 1,421.42 0,950.95 4four 40,040,0 0,870.87 0,980.98 1,581,58 2,252.25 2,212.21 0,980.98 Rэ - прочность при сжатии образцов эксикаторного хранения, МПа;
Rв - прочность при сжатии образцов эксикаторного хранения после водонасыщения, МПа
Re is the compressive strength of the samples of desiccation storage, MPa;
Rв - compressive strength of samples of desiccation storage after water saturation, MPa

Таблица 2table 2 № п/пNo. p / p Характеристика составаComposition characteristics Концентрация экотоксикантов в водной вытяжке, мг/г а) концентрация экотоксиканов определялась через 1 сутки после введения реагента, б) то же, через 3 сутокThe concentration of ecotoxicants in an aqueous extract, mg / g a) the concentration of ecotoxicans was determined 1 day after the introduction of the reagent, b) the same, after 3 days PbPb CuCu ZnZn NiNi CdCd СоWith Cr общ.Cr total FeFe MnMn HgHg AlAl 1.one. Смесь отходов КОСCBS waste mix 0,150.15 0,270.27 0,960.96 0,0870,087 0,0080.008 0,0190.019 0,180.18 2323 1,101.10 0,00140.0014 8,98.9 22 а)but) То же, после введения реагента - 10 мас.%The same, after the introduction of the reagent - 10 wt.% 0,0160.016 0,090.09 0,310.31 0,0170.017 <0,005<0.005 <0,002<0.002 0,020.02 2,32,3 0,030,03 <0,001<0.001 0,360.36 б)b) 0,020.02 0,0050.005 0,0130.013 0,0010.001 <0,005<0.005 <0,001<0.001 0,010.01 0,190.19 0,010.01 <0,001<0.001 0,010.01 33 а)but) Тоже после введения реагента - 20 мас.%Also after the introduction of the reagent - 20 wt.% 0,010.01 0,030,03 0,060.06 0,0030.003 <0,002<0.002 <0,001<0.001 0,010.01 0,270.27 0,020.02 <0,001<0.001 0,230.23 б)b) 0,0050.005 0,010.01 0,0040.004 <0,001<0.001 <0,001<0.001 <0,001<0.001 0,0030.003 0,050.05 0,010.01 <0,001<0.001 0,110.11 33 а)but) Тоже после введения реагента - 30 мас.%Also after the introduction of the reagent - 30 wt.% 0,0050.005 0,010.01 0,010.01 0,0010.001 <0,001<0.001 <0,001<0.001 0,0030.003 0,070,07 0,010.01 <0,001<0.001 0,120.12 б)b) <0,001<0.001 0,0020.002 0,0010.001 <0,001<0.001 <0,001<0.001 <0,001<0.001 <0,001<0.001 <0,01<0.01 <0,001<0.001 <0,001<0.001 0,010.01 4four а)but) Тоже после ведения реагента - 40 мас.%Also after maintaining the reagent - 40 wt.% 0,0010.001 0,0030.003 0,0010.001 <0,001<0.001 <0,001<0.001 <0,001<0.001 0,0010.001 0,030,03 <0,001<0.001 <0,001<0.001 0,060.06 б)b) <0,001<0.001 0,0010.001 <0,001<0.001 <0,001<0.001 <0,001<0.001 <0,001<0.001 <0,001<0.001 <0,01<0.01 <0,001<0.001 <0,001<0.001 0,010.01 ПДКMPC 0,030,03 1,01,0 1,01,0 1,01,0 0,0010.001 0,010.01 0,050.05 -- 0,10.1 0,0020.002 --

Таблица 3Table 3 № п/пNo. p / p Характеристика составаComposition characteristics Концентрация экотоксикантов в ацетат-аммонийной вытяжке, мг/гThe concentration of ecotoxicants in the acetate-ammonium extract, mg / g PbPb CuCu ZnZn NiNi CdCd CoCo Cr общ.Cr total FeFe MnMn HgHg AlAl 1one Смесь отходов КОСCBS waste mix 0,370.37 0,430.43 1,821.82 1,051.05 0,0450,045 0,750.75 1,021,02 33,133.1 3,413.41 0,0070.007 13,613.6 22 То же, после введения реагента - 10 мас.%The same, after the introduction of the reagent - 10 wt.% 0,020.02 0,140.14 0,470.47 0,020.02 <0,001<0.001 0,0010.001 0,030,03 3,13,1 0,070,07 <0.001<0.001 0,410.41 33 То же, после введения реагента - 20 мас.%The same, after the introduction of the reagent - 20 wt.% 0,070,07 0,0610,061 0,0350,035 0,0010.001 <0,001<0.001 <0,001<0.001 0,020.02 0,150.15 0,030,03 <0,001<0.001 0,060.06 4four То же, после введения реагента - 30 мас.%The same, after the introduction of the reagent - 30 wt.% <0,001<0.001 0,0030.003 0,0050.005 <0,001<0.001 <0,001<0.001 <0,001<0.001 <0,001<0.001 0,0010.001 0,010.01 <0,001<0.001 0,010.01 концентрация экотоксиканов определялась через 1 сутки после введения реагентаthe concentration of ecotoxicans was determined 1 day after the introduction of the reagent

Таблица 4Table 4 № п/пNo. p / p Наименование технологической операции производства техногенного почвогрунта.The name of the technological operation of the production of technogenic soil. Введение комплексного порошкового реагентаIntroduction of complex powder reagent Расщелачивание смесиMixture leaching Контрольная оценка реакции среды через 3 сутокControl assessment of the reaction of the medium after 3 days Количество порошкового реагента, мас.%The amount of powder reagent, wt.% pH смесиmixture pH Вид добавки, количество, мас.%Type of additive, amount, wt.% pH смесиmixture pH РН средыPH medium Степень защелачиванияDegree of alkalization через 1 часAfter 1 hour через 24 часafter 24 hours через 1 часAfter 1 hour через 24 часafter 24 hours 1one 5,05,0 9,59.5 8,38.3 растит. грунт - 30,0grows up. soil - 30.0 7,07.0 6,76.7 6,46.4 недостат.disadvantages. торф - 5,0peat - 5.0 6,96.9 6,56.5 6,36.3 22 10,010.0 11,611.6 10,210,2 растит. грунт - 40,0grows up. soil - 40.0 9,19.1 7,87.8 7,77.7 достат.enough. торф -15,0%peat -15.0% 8,78.7 7,67.6 7,57.5 33 15,015.0 12,112.1 11,011.0 растит. грунт - 50,0grows up. soil - 50.0 9,79.7 8,48.4 8,28.2 достат.enough. торф - 20,0peat - 20.0 9,49,4 8,28.2 7,97.9 4four 20,020,0 12,512.5 11,411,4 растит. грунт - 60,0grows up. soil - 60.0 10,710.7 8,98.9 8,78.7 избыт.excess. торф - 25,0peat - 25.0 10,310.3 8,78.7 8,68.6

Claims (3)

1. Способ комплексной переработки и утилизации осадков сточных вод, включающий предварительное обезвоживание осадков первичных отстойников и активного ила, смешивание с песком из песколовок, обеззараживание посредством реагента и получение продукта утилизации, отличающийся тем, что дополнительно проводят обезвреживание осадков, причем в качестве обеззараживающего и обезвреживающего реагента используют комплексный порошковый реагент следующего состава: глина 40,0-60,0 мас.%, известь 5,0-40,0 мас.%, цемент 5,0-40,0 мас.%, комплексообразователь, выбранный из ряда: смесь оксидов металлов, зола, дробленый шлак, доломитовая мука, молотый известняк 5,0-10,0 мас.%, количество реагента составляет 10,0-30,0% от веса смеси, указанный реагент, обезвоженные осадки первичных отстойников и активный ил подают в смеситель одновременно с песком из песколовок и дополнительно с предварительно измельченными надрешеточными отходами первичных отстойников, где обрабатывают до получения однородной смеси, которую помещают в бункер-накопитель.1. The method of complex processing and disposal of sewage sludge, including preliminary dewatering of sludge from primary sedimentation tanks and activated sludge, mixing with sand from sand traps, disinfection by means of a reagent and obtaining a recycling product, characterized in that it additionally conducts decontamination of sludges, moreover, as a disinfecting and neutralizing the reagent use a complex powder reagent of the following composition: clay 40.0-60.0 wt.%, lime 5.0-40.0 wt.%, cement 5.0-40.0 wt.%, complexing agent, selected from the range: a mixture of metal oxides, ash, crushed slag, dolomite flour, ground limestone 5.0-10.0 wt.%, the amount of reagent is 10.0-30.0% by weight of the mixture, the specified reagent, dehydrated primary sediments sedimentation tanks and activated sludge are fed into the mixer simultaneously with sand from sand traps and additionally with pre-ground superlattice wastes of primary settlers, where they are processed until a homogeneous mixture is obtained, which is placed in a storage hopper. 2. Способ комплексной переработки и утилизации осадков сточных вод по п.1, отличающийся тем, что для получения техногенного укрепленного грунта количество порошкового реагента составляет 20,0-30,0 мас.% при содержании в нем глины 40,0-50,0 мас.%, извести 5,0-20,0 мас.%, цемента 30,0-40,0 мас.%, комплексообразователя, в качестве которого выбирают оксиды металлов, или золу, или дробленый шлак, 5,0-10,0 мас.%.2. The method of complex processing and disposal of sewage sludge according to claim 1, characterized in that for the production of man-made fortified soil, the amount of powder reagent is 20.0-30.0 wt.% When the clay content is 40.0-50.0 wt.%, lime 5.0-20.0 wt.%, cement 30.0-40.0 wt.%, complexing agents, which are selected as metal oxides, or ash, or crushed slag, 5.0-10, 0 wt.%. 3. Способ комплексной переработки и утилизации осадков сточных вод по п.1, отличающийся тем, что для получения техногенного почвогрунта количество реагента составляет 10,0-15,0 мас.% при содержании в нем глины 40,0-50,0 мас.%, извести 20,0-40,0 мас.%, цемента 5,0-10,0 мас.%, комплексообразователя, в качестве которого выбирают доломитовую муку или молотый известняк, 5,0-10,0 мас.%, при этом время выдержки полученной смеси в бункере-накопителе составляет не менее 24 ч, после чего в нее вносят расщелачивающую добавку в виде растительного грунта в соотношении от 1,0:0,4 до 1,0:0,6 или торфа в соотношении от 1,0:0,15 до 1,0:0,25.3. The method of complex processing and disposal of sewage sludge according to claim 1, characterized in that for the production of technogenic soil, the amount of reagent is 10.0-15.0 wt.% When the clay content is 40.0-50.0 wt. %, lime 20.0-40.0 wt.%, cement 5.0-10.0 wt.%, complexing agents, which are selected dolomite flour or ground limestone, 5.0-10.0 wt.%, with this, the exposure time of the resulting mixture in the storage hopper is at least 24 hours, after which a leaching additive in the form of plant soil is added to it in a ratio of 1.0: 0.4 to 1 , 0: 0.6 or peat in a ratio of 1.0: 0.15 to 1.0: 0.25.
RU2005111341/15A 2005-04-18 2005-04-18 Method of complex processing and utilization of waste water sediments RU2293070C2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2005111341/15A RU2293070C2 (en) 2005-04-18 2005-04-18 Method of complex processing and utilization of waste water sediments

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2005111341/15A RU2293070C2 (en) 2005-04-18 2005-04-18 Method of complex processing and utilization of waste water sediments

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU2005111341A RU2005111341A (en) 2006-10-27
RU2293070C2 true RU2293070C2 (en) 2007-02-10

Family

ID=37438229

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2005111341/15A RU2293070C2 (en) 2005-04-18 2005-04-18 Method of complex processing and utilization of waste water sediments

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2293070C2 (en)

Cited By (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2494986C1 (en) * 2012-07-17 2013-10-10 Общество с ограниченной ответственностью "Компания Нью Текнолоджис Плюс" Apparatus for producing road construction composite materials based on treated sewage sludge from public utilities
RU2494985C1 (en) * 2012-07-17 2013-10-10 Общество с ограниченной ответственностью "Компания Нью Текнолоджис Плюс" Method of producing road construction composite materials based on treated sewage sludge from public utilities
RU2538711C1 (en) * 2013-07-16 2015-01-10 федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Пермский национальный исследовательский политехнический университет" Bactericidal material
RU2559505C2 (en) * 2009-09-28 2015-08-10 НЕВЛИЗИ С.п.А. Method of eliminating wastes, particularly sludge, formed during waste water treatment
RU2581178C1 (en) * 2014-11-17 2016-04-20 федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Самарский государственный технический университет" Method of producing construction composite materials based on treated wastes
RU2666862C1 (en) * 2017-04-20 2018-09-12 ООО "СтройИнвестТопаз" Method of carrying out mechanically decreased sediments of sewage waters
RU2673671C1 (en) * 2017-08-15 2018-11-29 Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Всероссийский научно-исследовательский институт агрохимии имени Д.Н. Прянишникова" (ФГБНУ "ВНИИ агрохимии) Method for determination of an environmental safety and biological efficiency of soils based on sewage sediments in field conditions
RU2708595C1 (en) * 2019-04-12 2019-12-09 Николай Павлович Хрипач Method of complex treatment of sewage sludge
RU2715648C1 (en) * 2018-11-02 2020-03-02 Ирина Владимировна Кривенко Method of treating activated sludge and waste water sludge
RU2797197C1 (en) * 2022-07-27 2023-05-31 Общество с ограниченной ответственностью "РУССКАЯ ТОРФЯНАЯ КОМПАНИЯ" Method for processing sewage sludge from biological treatment facilities of petrochemical enterprises to obtain man-made soil
US11891318B2 (en) 2018-09-29 2024-02-06 Baoshan Iron & Steel Co., Ltd. Method and apparatus for direct drying of inorganic sludge with drum drawing process

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2688536C1 (en) * 2018-09-20 2019-05-21 Дмитрий Валентинович Шкутник Method for production of technogenic soil of bep on the basis of ash-slag wastes (versions) and technogenic soil of bep

Cited By (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2559505C2 (en) * 2009-09-28 2015-08-10 НЕВЛИЗИ С.п.А. Method of eliminating wastes, particularly sludge, formed during waste water treatment
RU2494986C1 (en) * 2012-07-17 2013-10-10 Общество с ограниченной ответственностью "Компания Нью Текнолоджис Плюс" Apparatus for producing road construction composite materials based on treated sewage sludge from public utilities
RU2494985C1 (en) * 2012-07-17 2013-10-10 Общество с ограниченной ответственностью "Компания Нью Текнолоджис Плюс" Method of producing road construction composite materials based on treated sewage sludge from public utilities
RU2538711C1 (en) * 2013-07-16 2015-01-10 федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Пермский национальный исследовательский политехнический университет" Bactericidal material
RU2581178C1 (en) * 2014-11-17 2016-04-20 федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Самарский государственный технический университет" Method of producing construction composite materials based on treated wastes
RU2666862C1 (en) * 2017-04-20 2018-09-12 ООО "СтройИнвестТопаз" Method of carrying out mechanically decreased sediments of sewage waters
RU2673671C1 (en) * 2017-08-15 2018-11-29 Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Всероссийский научно-исследовательский институт агрохимии имени Д.Н. Прянишникова" (ФГБНУ "ВНИИ агрохимии) Method for determination of an environmental safety and biological efficiency of soils based on sewage sediments in field conditions
RU2800936C2 (en) * 2018-09-29 2023-08-01 Баошан Айрон Энд Стил Ко., Лтд. Method for direct dehydration of inorganic sludge by means of a drum-type process and a device for its implementation
US11891318B2 (en) 2018-09-29 2024-02-06 Baoshan Iron & Steel Co., Ltd. Method and apparatus for direct drying of inorganic sludge with drum drawing process
RU2715648C1 (en) * 2018-11-02 2020-03-02 Ирина Владимировна Кривенко Method of treating activated sludge and waste water sludge
RU2708595C1 (en) * 2019-04-12 2019-12-09 Николай Павлович Хрипач Method of complex treatment of sewage sludge
RU2797197C1 (en) * 2022-07-27 2023-05-31 Общество с ограниченной ответственностью "РУССКАЯ ТОРФЯНАЯ КОМПАНИЯ" Method for processing sewage sludge from biological treatment facilities of petrochemical enterprises to obtain man-made soil

Also Published As

Publication number Publication date
RU2005111341A (en) 2006-10-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
RU2293070C2 (en) Method of complex processing and utilization of waste water sediments
Ahmad et al. Sustainable management of water treatment sludge through 3 ‘R’concept
RU2233293C1 (en) Humine-mineral reagent and method for its preparing, method for sanitation of polluted soil, method for detoxification of output waste and processing mineral resources and recultivation of mountain rock damp and tail-storing, method for treatment of sewage waters and method for utilization of deposits
Dassanayake et al. A review on alum sludge reuse with special reference to agricultural applications and future challenges
KR100860017B1 (en) Soil aggregate composition for civil engineering and construction materials using process sludge and manufacturing method thereof
JP2007313407A (en) Multifunctional modifier, non-heating modification treatment method and pollution-free plant growing material
US9795942B2 (en) Medium material and its preparation method for elimination of arsenic pollution from groundwater
CN110104913A (en) A kind of sediment repairing agent and its method applied to in-situ sediment remediation
KR20130123799A (en) Method for treating organic waste matter
Bazarnova et al. Innovative technologies secondary use of processed active source
CN105885999B (en) A kind of modified regulator of sludge energyization
KR101069239B1 (en) Changing Method of Organic and Inorganic Slurry Using Sulfuric Acid
RU2708595C1 (en) Method of complex treatment of sewage sludge
JP3965412B2 (en) Sludge modifier
RU2688536C1 (en) Method for production of technogenic soil of bep on the basis of ash-slag wastes (versions) and technogenic soil of bep
Tran et al. Autoclaved aerated concrete grains as alternative absorbent and filter media for phosphorus recovery from municipal wastewater: A case study in Hanoi, Vietnam
CN101914233A (en) Rubber filling agent prepared from oil-containing sludge and production method thereof
Politaeva et al. A new approach for recycling of spent activated sludge
KR101097854B1 (en) An Organic Fertilizer and Manufacturing Method thereof
CN105927986B (en) A kind of method of modifying of sludge or organic waste recovery energy
RU2738715C2 (en) Modernized method for simultaneous decontamination of sewage sludge and ash to produce a useful substance for construction, agriculture and industry
RU2797197C1 (en) Method for processing sewage sludge from biological treatment facilities of petrochemical enterprises to obtain man-made soil
RU2807336C1 (en) Method for producing inert soil
JP2010089069A (en) Method for reducing amount of water of accumulated mud in water treatment plant and sewage sludge
RU2738129C1 (en) Method for lead immobilization in humus-accumulation horizon of urban soils

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20160419