RU2290270C1 - Способ биологической ремедиации нефтезагрязненных почв - Google Patents
Способ биологической ремедиации нефтезагрязненных почв Download PDFInfo
- Publication number
- RU2290270C1 RU2290270C1 RU2005123931/13A RU2005123931A RU2290270C1 RU 2290270 C1 RU2290270 C1 RU 2290270C1 RU 2005123931/13 A RU2005123931/13 A RU 2005123931/13A RU 2005123931 A RU2005123931 A RU 2005123931A RU 2290270 C1 RU2290270 C1 RU 2290270C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- soil
- microorganisms
- oil
- vniiskhm
- treated
- Prior art date
Links
Landscapes
- Processing Of Solid Wastes (AREA)
- Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)
Abstract
Изобретение относится к биотехнологии, ремедиации загрязненных земель и предназначено для восстановления почв, загрязненных сырой нефтью и нефтепродуктами. Способ заключается в том, что почву обрабатывают сухим бакпрепаратом с наполнителем, в котором в качестве микроорганизмов используют штамм Pseudomonas fluorescens КО (ВНИИСХМ Д-619) и штамм Pseudomonas aeruginosa КОА-3 (ВНИИСХМ Д-609), а в качестве наполнителя используют отходы бурого угля. После обработки почвы ее засевают семенами смеси бобовых и злаковых культур, предварительно обработанных сухим регулятором роста растений, в качестве которого берут бакпрепараты на основе Azotobacter chroococcum Mut-1 (ВНИИСХМ В-35 Д), Bacillus megaterium КС-1 (ВНИИСХМ В-135 Д). Применение изобретения позволяет достичь устойчивого травостоя на почве после разложения нефтепродуктов. 1 з.п. ф-лы, 6 табл.
Description
Изобретение относится к биотехнологии, ремедиации загрязненных земель и предназначено для восстановления почв, загрязненных сырой нефтью и нефтепродуктами.
Известен способ очистки почвы от нефти и нефтепродуктов, предусматривающий обработку очищаемой почвы от нефти и нефтепродуктов микроорганизмами Rhodococcum erythropolis АС-1339 Д с питательной средой. Перед внесением микроорганизмов с питательной средой в очищаемую почву вносят высокомолекулярные кислоты (ВМК), обладающие ростстимулирующим действием, полученные путем окисления керогена сланцев в водно-щелочных средах (патент РФ №2160718).
Недостатком известного способа является применение дорогостоящих ВМК, полученных путем окисления керогена сланцев в водно-щелочной среде.
Наиболее близким по техническому решению является способ биоремедиации нефтезагрязненных почв путем обработки почвы бакпрепаратами и посев семян бобовых и злаковых культур растений, предварительно обработанных раствором бакпрепаратов, содержащих Actinomycetes sp.1-96A АбЗТ Биофлора №В-05 и Azotobacter chroococcum ВКПМ, некорневой подкормкой вегетирующих растений минеральными удобрениями. Для обработки почвы используют вышеуказанные препараты с добавлением дополнительных бакпрепаратов, включающих Bacillus mucitaginosus ВКПМ В-5987 и консорциум ВКПМ 5972. состоящего из Streptococcus thermophitus. Streptococcus bobis, Lactobacillus salivanius rear. salicinicus, Lactobacillus saliresriums var salicinicus, Lactobacillus saliuarius var salivanius, Lactobacillus thermophilus и использование для роста растений активатора Эль-1 заводского изготовления (патент РФ №2176164).
Недостатком указанного способа является обработка семян жидкими бакпрепаратами, что требует немедленного их внесения в почву, так как от длительного хранения они теряют активность. Поэтому бактериальные препараты можно применять только на ближайшем расстоянии от пункта их приготовления, а на большие расстояния - жидкие препараты изготовлять не рекомендуется. Кроме того, внесение большого количества биопрепаратов (8 видов), а также использование для роста растений активатора Эль-1 заводского изготовления требуются определенные затраты, что удорожает использование данного способа.
Задачей изобретения является разработка технологии биологической ремедиации нефтезагрязненных почв, обеспечивающая разложение нефтепродуктов в почве, с наименьшими затратами как физическими, так и материальными.
Технический результат - создание устойчивого травостоя на почве после разложения нефтепродуктов.
Технический результат поставленной задачи достигается тем, что в способе биологической ремедиации нефтезагрязненных почв, включающий обработку почвы бакпрепаратами, посев смеси семян бобовых и злаковых культур, предварительно обработанных регулятором роста растений, согласно изобретению почву обрабатывают сухим бакпрепаратом с наполнителем в количестве 50 кг/га, в котором в качестве микроорганизмов используют штамм Pseudomonas fluorescens КО ВНИИСХМ Д-619 и штамм Pseudomonas aeruginosa КОА-3 ВНИИСХМ Д-609 в соотношении 1:1, а в качестве наполнителя используют отходы бурого угля, при этом в качестве регулятора роста растений используют сухой бакпрепарат на основе Azotobacter chroococcum Mut-1 ВНИИСХМ В-35 Д, Bacillus megaterium КС-1 ВНИИСХМ В-135 Д в количестве 2 кг/га и соотношении бактериальных культур 1:1.
При этом бакпрепараты Azotobacter chroococcum Mut-1 ВНИИСХМ В-35 Д Bacillus megaterium КС-1 ВНИИСХМ В-135 Д содержат гуминовые, карбоновые, аминокислоты, полисахариды, витамины группы В.
Штамм микроорганизмов Pseudomonas fluorescens КО ВНИИСХМ Д-619 депонирован 20.04.2004 под регистрационным номером Д-619 в группе эпифитных, микроорганизмов и находится в коллекции ГНУ ВНИИ сельскохозяйственной микробиологии.
Штамм микроорганизмов Pseudomonas aeruginosa КОА-3 ВНИИСХМ Д-609 депонирован 02.08.2002 под регистрационным номером "Д-609 ВНИИСХМ" в группе эпифитных микроорганизмов и находится в коллекции ГНУ ВНИИ сельскохозяйственной микробиологии.
Штамм Bacillus megaterium КС-1 ВНИИСХМ В-135 Д депонирован 14.05.1999 г.в группе споровых микроорганизмов под регистрационным номером "ВНИИСХМ В-135 Д" 14 мая 1999 г.в коллекции ГНУ ВНИИ сельскохозяйственной микробиологии.
Штамм Azotobacter chroococcum Mut-1 ВНИИСХМ В-35 Д депонирован 14.05 1999 г. под регистрационным номером "ВНИИСХМ В-35 Д" в группе азотфиксирующих микроорганизмов в коллекции ГНУ ВНИИ сельскохозяйственной микробиологии.
Использование сухих бактериальных препаратов Pseudomonas aeruginosa КОА-3 ВНИИСХМ Д-609, Pseudomonas fluorescens КО ВНИИСХМ Д-619 для биологической ремедиации нефтезагрязненных почв с наполнителем совместно с обработкой семян перед посевом бакпрепаратом, содержищим Azotobacter chroococcum Mut-1 ВНИИСХМ В-35 Д, Bacillus megaterium КС-1 ВНИИСХМ В-135 Д, позволяет не только уменьшить затраты материальные и физические по ремедиации, но и добиться разложения нефтепродуктов в почве, при этом осуществить это за вегетационный период и создать устойчивый травостой.
Заявляемый способ реализуется следующим образом.
Пример 1. Почву, загрязненную мазутом (содержание мазута 13%) на спланированном и выровненном участке, обрабатывали сухим бакпрепаратом с наполнителем, содержащим бактериальные культуры Pseudomonas fluorescens КО ВНИИСХМ Д-619 и Pseudomonas aeruginosa КОА-3 ВНИИСХМ Д-609, взятых в соотношении 1:1, а в качестве наполнителя использовали отходы бурого угля, содержащие комплекс всех микроэлементов, необходимых для роста и развития растений.
Количество препарата по сухому весу составило 50 кг/га. Бактериальный титр равен 109.
После внесения в почву сухих бактериальных препаратов проводили рыхление на глубину корнеобитаемого слоя ~15 см для улучшения физического режима влагоемкости и улучшения аэрации. Через неделю (7 дней) обработанный участок засевали смесью семян, состоящей из овсяницы луговой - 40%, вики, гороха, овса по 20%, предварительно обрабатанных сухим бакпрепаратом, содержащим культуру Azotobacter chroococcum Mut-1 ВНИИСХМ В-35 Д, содержащей регуляторы роста растений (гуминовые, карбоновые, аминокислоты, полисахариды, витамины группы В), и культуру Bacillus megaterium КС-1 ВНИИСХМ В-135 Д, также стимулирующей рост растений. Бактериальные культуры Azotobacter chroococcum Mut-1 ВНИИСХМ В-35 Д Bacillus megaterium КС-1 ВНИИСХМ В-135 Д берут в соотношении 1:1.
Количество сухого препарата, содержащего культуру Azotobacter chroococcum Mut-1 ВНИИСХМ В-35 Д и культуру Bacillus megaterium КС-1 ВНИИСХМ В-135 Д с содержанием бактериальных клеток в 1 г - 109 составило 2 кг/га. Соотношение бактериальных культур в препарате 1:1.
Контрольный участок загрязненной земли засевали тем же составом семян в том же количестве, без обработки бактериальными препаратами.
Опыт проводили в диапазоне температуры от 17 до 25°С. Всходы на опытном участке появились на 5-7 день.
Морфофизиологические и биометрические обследования посевов проводили в процессе роста и развития растений при определении динамики содержания нефтезагрязнителя в почве и микробиологическом анализе почвы.
Результаты представлены в таблице 1.
В таблице 1 приведены результаты роста опытных растений в контроле (без обработки бакпрепаратами) и в опыте (предлагаемым способом). Результаты опыта сравнивались с прототипом. Из таблицы видно, что в контроле появление всходов было единичным. В прототипе всходы появились на 7-10 день, в опыте на 4-6 день. Плотность травостоя в контроле через 30 дней составила в количестве 5 шт. на 1 дм2, в прототипе - 49 шт., в опыте - 75 шт. После перезимовки рост растений в контроле отсутствует, а в прототипе - сплошной газон, в опыте - гутой сплошной газон.
В таблице 2 приведены результаты разложения мазута микроорганизмами.
Были проведены следующие варианты опытов: на почве, не загрязненной мазутом, контроль, без обработки препаратами, по прототипу, предлагаемым способом. Как видно из таблицы, в почве, не загрязненной мазутом, количество бактерий после обработки почвы бакпрепаратами через 3 месяца возросло с 5,2·106 до 6,8·106 в 1 г почвы. Количество мазута в контроле через 3 месяца снизилось со 100 до 98,7%, в прототипе - со 100 до 11,7%, в предлагаемом способе - со 100 до 0,08%. В такой же степени наблюдалось увеличение численности микроорганизмов в почве, т.е. в контроле количество микроорганизмов повысилось незначительно за 3 месяца с 0,1·104 до 0,1·105. В прототипе количество микроорганизмов повысилось с 0,2·105 до 0,5·105. В предлагаемом способе отмечалось значительное повышение количества микроорганизмов с 0,1·104 до 3,7·106.
| Таблица 1 | |||||||||
| Варианты опыта | Появление всходов, шт. | Плотность травостоя на 1 дм2 через 30 дней, шт. | Число растений после перезимовки | ||||||
| Контроль | Единичные | 5 | "Черный пар" | ||||||
| Прототип | на 7-10 день | 49 | Сплошной газон | ||||||
| Предлагаемый способ | на 4-6 день | 75 | Густой сплошной газон | ||||||
| Таблица 2 | |||||||||
| Варианты опыта | Содержание мазута в почве через: | Динамика численности микроорганизмов в почве (в 1 г) через: | |||||||
| до обработки, % | 3 недели, % | № месяца, % | до обработки | 3 недели | 3 месяца | ||||
| Почва не загрязненная | - | - | - | 5,2·106 | 6,3·106 | 6,8·106 | |||
| Контроль | 100 | 100 | 98,7 | 0,1·104 | 0,1·105 | 0,1·105 | |||
| Прототип | 100 | 88,3 | 11,7 | 0,2·105 | 0,2·105 | 0,5·105 | |||
| Предлагаемый способ | 100 | 75,4 | 0,08 | 0,1·104 | 0,4·106 | 3,7·106 | |||
Пример 2.
Почву, загрязненную гудроном (11%), подготовленную и обработанную сухим бакпрепаратом, содержащим бактериальные культуры Pseudomonas fluorescens КО ВНИ-ИСХМ Д-619 и Pseudomonas aeruginosa КОА-3 ВНИИСХМ Д-609, взятых в соотношении 1:1, и наполнитель, в качестве которого использовали отходы бурого угля, содержащие комплекс всех микроэлементов, необходимых для роста и развития растений. Количество бакпрепарата составило 50 кг/га с бактериальным титром 109. После внесения в почву сухих бакпрепаратов на опытных участках проводилось рыхление на глубину корнеобитаемого слоя ~15 см. Через неделю (7 дней) обработанный участок засевали смесью семян, состоящей из овсяницы луговой - 50%, вики - 40%, житняка - 10%, обработанных сухим бактериальным препаратом, содержащим культуру Azotobacter chroococcum Mut-1 ВНИИСХМ В-35 Д и культуру Bacillus megaterium КС-1 ВНИИСХМ В-135 Д. Количество препарата составило 2 кг/га, содержание бактериальных клеток в 1 г - 109. Соотношение бактериальных культур в препарате 1:1. Результаты представлены в таблице 3.
Из таблицы 3 видно, что в контроле, без обработки почвы бакпрепаратами появление всходов отмечалось единичное: плотность травостоя через 30 дней была минимальной - 3 шт. на 1 дм2. В прототипе появление всходов растений было на 9-11 день; плотность травостоя через 30 дней была 38 шт. на 1 дм2. После перезимовки на участке был почти сплошной газон. В опыте по предлагаемому всходы взошли на 7-8 день, плотность травостоя на 1 дм2 через 30 дней равнялась 54 шт., а после перезимовки - рос сплошной газон.
В таблице 4 представлено содержание гудрона в почве в течение вегетационного периода роста растений, через 3 недели и через 3 месяца и динамика численности микроорганизмов в почве до обработки, через 1 и 3 месяца. В почве, не загрязненной гудроном, количество микроорганизмов до обработки составило 6,1·106, через 1 месяц - 6,7·106; через 3 месяца 7,4·106. В контроле без обработки бакпрепаратом количество гудрона за 3 месяца не снизилось. Количество микроорганизмов до обработки составило 0,5·106, через 1 и 3 месяца вырастали единичные колонии микроорганизмов. Количество гудрона в прототипе через 3 недели снизилось со 100 до 85%, через 3 месяца до 68,4%. По предлагаемому способу количество гудрона снизилось в почве через 3 недели до 77,9%, через 3 месяца до 10,0%. Количество микроорганизмов в почве в предлагаемом способе по сравнению с прототипом также резко отличалось как через 1 месяц, так и через 3 месяца обследования. Если в прототипе количество микроорганизмов до обработки было 0,4·10, в предлагаемом - 0,5·106, то через 3 месяца количество микроорганизмов в почве резко отличалось как через 1 месяц, так и через 3 месяца обследования.
Если в прототипе количество микроорганизмов до обработки было 0,4·105, в предлагаемом способе 0,5·106, то через 3 месяца количество микроорганизмов в почве по предлагаемому способу резко возросло до 1,5·106 по сравнению с прототипом (0,6·105), что указывает на хорошие результаты по сравнению с прототипом.
| Таблица 3 | |||||||||
| Варианты опыта | Появление всходов, шт. | Плотность травостоя на 1 дм2 через 30 дней, шт. | Число растений после перезимовки | ||||||
| Контроль | Единичные | 3 | "Черный пар" | ||||||
| Прототип | на 9-11 день | 38 | Почти сплошной газон | ||||||
| Предлагаемый способ | на 7-8 день | 54 | Густой сплошной газон | ||||||
| Таблица 4 | |||||||||
| Варианты опыта | Содержание гудрона в почве через: | Динамика численности микроорганизмов в почве (в 1 г) через: | |||||||
| до обработки, % | 3 недели, % | № месяца, % | до обработки | 3 недели | 3 месяца | ||||
| Почва не загрязненная | - | - | - | 6,1·106 | 6,7·106 | 7,4·106 | |||
| Контроль | 100 | 100 | 100 | 0,5·106 | единичные колонии | единичные колонии | |||
| Прототип | 100 | 85,0 | 68,4 | 0,4·105 | 0,7·105 | 0,6·105 | |||
| Предлагаемый способ | 100 | 77,9 | 10,0 | 0,5·106 | 0,9·105 | 1,5·105 | |||
Пример 3.
Почву, загрязненную мазутом (содержание 13%) и гудроном (содержание гудрона 11%), на спланированном и выровненном участке проводили работы аналогично примеру 1.
После внесения в почву бакпрепаратов проводилось рыхление на глубину ~15 см. Через неделю обработанный участок засевали смесью семян овса, гороха, вики в соотношении 1:1:1, предварительно обработанных сухим препаратом, содержащим культуру Azotobacter chroococcum Mut-1 ВНИИСХМ В-35 Д и культуру Bacillus megaterium КС-1 ВНИИСХМ В-135 Д.
Контрольный участок, содержащий тот же состав (мазут и гудрон), засевали тем же составом семян в том же количестве, но обработку бакпрепаратами не производили. Смесь овса, гороха, и вики была высеяна на участке в соотношении 1:1:1.
Результаты приведены в таблице 5 и 6. Как видно из таблиц 5 и 6, появление всходов растений в контроле (без обработки бакпрепаратами) было единичным и плотность травостоя на 1 дм3 через 30 дней равнялась 4. После перезимовки растения на участке не росли. В опыте по предлагаемому способу появление всходов растений отмечалось на 6-8 день. Плотность травостоя на 1 дм3 через 30 дней составила 70%, а после перезимовки в опыте отмечается сплошной газон растений. Содержание гудрона и мазута в почве в контрольном участке оставалось в течение 3 месяцев в количестве 100%. В опыте через 3 месяца их количество уменьшилось со 100 до 6,0%. Численность микроорганизмов в опыте также значительно увеличилось за 3 месяца с 0,8·106 до 1,7·106. В контроле, наоборот, количество микроорганизмов резко снизилось через 3 месяца. В почве с контрольного участка вырастали только единичные колонии микроорганизмов.
Таким образом, как показали испытания, количество мазута и гудрона под влиянием внесенных микроорганизмов Pseudomonas fluorescens КО ВНИИСХМ Д-619 и Pseudomonas aeruginosa КОА-3 ВНИИСХМ Д-609 резко снизилось за 3 месяца по сравнению с прототипом, при этом количество микроорганизмов резко возросло за 3 месяца, в прототипе увеличение количества микроорганизмов было незначительным.
| Таблица 5 | |||||||||
| Варианты опыта | Появление всходов, шт. | Плотность травостоя на 1 дм2 через 30 дней, шт. | Число растений после перезимовки | ||||||
| Контроль | Единичные | 4 | "Черный пар" | ||||||
| Предлагаемый способ | на 6-8 день | 70 | Сплошной газон | ||||||
| Таблица 6 | |||||||||
| Варианты опыта | Содержание мазута в почве через: | Динамика численности микроорганизмов в почве (в 1 г) через: | |||||||
| до обработки, % | 3 недели, % | № месяца, % | до обработки | 3 недели | 3 месяца | ||||
| Почва не загрязненная | - | - | - | 5,2·106 | 6,3·106 | 6,8·106 | |||
| Контроль | 100 | 100 | 98,7 | 0,1·104 | 0,1·105 | 0,1·105 | |||
| Прототип | 100 | 88,3 | 11,7 | 0,2·105 | 0,2·105 | 0,5·105 | |||
| Предлагаемый способ | 100 | 75,4 | 0,08 | 0,1·104 | 0,4·105 | 3,7·106 | |||
Предлагаемый способ позволяет резко снизить количество нефтепродуктов (мазута и гудрона) в почве в течение вегетационного периода роста растений (3 месяца), обеспечивает хороший рост и развитие растений, а также повышает численность микроорганизмов в почве. Использование бактериальных культур Azotobacter chroococcum Mut-1 ВНИИСХМ В-35 Д и Bacillus megaterium КС-1 ВНИИСХМ В-135 Д в качестве регуляторов роста растений повышает плодородие земель, загрязненных нефтью при минимальных затратах.
Claims (2)
1. Способ биологической ремедиации нефтезагрязненных почв, включающий обработку почвы бакпрепаратом, посев смеси семян бобовых и злаковых культур, предварительно обработанных регулятором роста растений, отличающийся тем, что почву обрабатывают сухим бакпрепаратом с наполнителем в количестве 50 кг/га, в котором в качестве микроорганизмов используют штамм Pseudomonas fluorescens КО ВНИИСХМ Д-619 и штамм Pseudomonas aeruginosa КОА-3 ВНИИСХМ Д-609 в соотношении 1:1, а в качестве наполнителя используют отходы бурого угля, при этом в качестве регулятора роста растений используют сухой бакпрепарат на основе Azotobacter chroococcum Mut-1 ВНИИСХМ В-35 Д, Bacillus megaterium КС-1 ВНИИСХМ В-135 Д в количестве 2 кг/га и соотношении бактериальных культур 1:1.
2. Способ по п.1, отличающийся тем, что сухой бакпрепарат на основе Azotobacter chroococcum Mut-1 ВНИИСХМ В-35 Д, Bacillus megaterium KC-1 ВНИИСХМ В-135 Д содержит гуминовые, карбоновые, аминокислоты, полисахариды, витамины группы В.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2005123931/13A RU2290270C1 (ru) | 2005-07-27 | 2005-07-27 | Способ биологической ремедиации нефтезагрязненных почв |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2005123931/13A RU2290270C1 (ru) | 2005-07-27 | 2005-07-27 | Способ биологической ремедиации нефтезагрязненных почв |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2290270C1 true RU2290270C1 (ru) | 2006-12-27 |
Family
ID=37759737
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2005123931/13A RU2290270C1 (ru) | 2005-07-27 | 2005-07-27 | Способ биологической ремедиации нефтезагрязненных почв |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2290270C1 (ru) |
Cited By (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2499636C1 (ru) * | 2012-03-20 | 2013-11-27 | Общество с ограниченной ответственностью "Уралэкоресурс" (ООО "Уралэкоресурс") | Способ биоремедиации нефтезагрязненных почвогрунтов |
| RU2509150C2 (ru) * | 2012-04-24 | 2014-03-10 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Новосибирский национальный исследовательский государственный университет" (Новосибирский государственный университет, НГУ) | Ассоциация штаммов бактерий-нефтедеструкторов и способ ремедиации нефтезагрязненных объектов |
| RU2529735C1 (ru) * | 2013-01-30 | 2014-09-27 | Общество с ограниченной ответственностью "Уралэкоресурс" (ООО "Уралэкоресурс") | Способ получения биопрепарата для очистки и восстановления плодородия почвогрунтов, загрязненных нефтепродуктами |
| RU2529771C1 (ru) * | 2013-04-19 | 2014-09-27 | Общество с ограниченной ответственностью "Уралэкоресурс" ООО "Уралэкоресурс" | Биосорбент для ликвидации нефти с поверхности водоемов |
| CN110293118A (zh) * | 2019-06-28 | 2019-10-01 | 陕西欧菲德环保科技有限公司 | 一种利用植物和晶胶生物修复原油污染土壤的方法 |
| RU2778687C1 (ru) * | 2021-10-25 | 2022-08-23 | Публичное акционерное общество "Транснефть" (ПАО "Транснефть") | Способ очистки замазученной древесно-кустарниковой растительности |
-
2005
- 2005-07-27 RU RU2005123931/13A patent/RU2290270C1/ru not_active IP Right Cessation
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| АРХИПЧЕНКО И.А. и др. Рекомендации по подбору оптимальных технологий биологической рекультивации нефтезагрязненных земель, Экология и промышленность России, спецвыпуск, 2004, 24-26. КРАСАВИН А.П. и др. Ускоренная рекультивация породных отвалов угольных предприятий с использованием микроорганизмов, Растения и промышленная среда: Сб. научн. тр. Свердловск, УрГУ, 1985, 124-130. КРАСАВИН А.П. и др. Опыт ускоренной рекультивации нарушенных земель с использованием микроорганизмов, Растения и промышленная среда: Сб. научн. тр. Екатеринбург, УрГУ, 1992, 128-136. * |
Cited By (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2499636C1 (ru) * | 2012-03-20 | 2013-11-27 | Общество с ограниченной ответственностью "Уралэкоресурс" (ООО "Уралэкоресурс") | Способ биоремедиации нефтезагрязненных почвогрунтов |
| RU2509150C2 (ru) * | 2012-04-24 | 2014-03-10 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Новосибирский национальный исследовательский государственный университет" (Новосибирский государственный университет, НГУ) | Ассоциация штаммов бактерий-нефтедеструкторов и способ ремедиации нефтезагрязненных объектов |
| RU2529735C1 (ru) * | 2013-01-30 | 2014-09-27 | Общество с ограниченной ответственностью "Уралэкоресурс" (ООО "Уралэкоресурс") | Способ получения биопрепарата для очистки и восстановления плодородия почвогрунтов, загрязненных нефтепродуктами |
| RU2529771C1 (ru) * | 2013-04-19 | 2014-09-27 | Общество с ограниченной ответственностью "Уралэкоресурс" ООО "Уралэкоресурс" | Биосорбент для ликвидации нефти с поверхности водоемов |
| CN110293118A (zh) * | 2019-06-28 | 2019-10-01 | 陕西欧菲德环保科技有限公司 | 一种利用植物和晶胶生物修复原油污染土壤的方法 |
| RU2778687C1 (ru) * | 2021-10-25 | 2022-08-23 | Публичное акционерное общество "Транснефть" (ПАО "Транснефть") | Способ очистки замазученной древесно-кустарниковой растительности |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Kızılkaya | Yield response and nitrogen concentrations of spring wheat (Triticum aestivum) inoculated with Azotobacter chroococcum strains | |
| Khavazi et al. | Effects of carrier, sterilisation method, and incubation on survival of Bradyrhizobium japonicum in soybean (Glycine max L.) inoculants | |
| UA86178C2 (ru) | Микроорганизмы для обработки почвы и способ их получения | |
| Raut et al. | Plant growth promotion using microbial IAA producers in conjunction with azolla: a novel approach | |
| CN103555624B (zh) | 一株固氮地衣芽孢杆菌及其用途 | |
| CN104911127B (zh) | 一种根瘤菌及其菌剂和制备方法与应用 | |
| RU2626543C2 (ru) | Штамм бактерий Paenibacillus mucilaginosus, способ стимуляции роста и защиты растений от болезней и применение штамма бактерий Paenibacillus mucilaginosus в качестве удобрения и агента биологического контроля (противопатогенного средства) в профилактике и/или лечении заболевания растений | |
| US20150259260A1 (en) | Phosphate solubilizing rhizobacteria bacillus firmus as biofertilizer to increase canola yield | |
| RU2290270C1 (ru) | Способ биологической ремедиации нефтезагрязненных почв | |
| CN113215028A (zh) | 一种微生物菌组及其微生物菌剂和应用 | |
| CN110066194A (zh) | 一种新型多菌复合微生物肥及其制备方法和应用 | |
| RU2403102C1 (ru) | Способ фиторемедиации грунта, загрязненного углеводородами (варианты) | |
| Stamenov et al. | The effect of azotobacter and actinomycetes on the growth of English ryegrass and microbiological activity in its rhizosphere. | |
| US10368548B2 (en) | Biological inoculant for promotion of growth in forest species and method for obtaining the same | |
| RU2499636C1 (ru) | Способ биоремедиации нефтезагрязненных почвогрунтов | |
| RU2630237C1 (ru) | Способ рекультивации нарушенных земель | |
| Rice et al. | Co-culture of Rhizobium meliloti and a phosphorus-solubilizing fungus (Penicillium bilaii) in sterile peat | |
| CA2845408A1 (en) | Phosphate solubilizing rhizobacteria bacillus firmus as biofertilizer to increase canola yield | |
| Pankratova et al. | Cyanobacterium Nostoc paludosum Kütz as a basis for creation of agriculturally useful microbial associations by the example of bacteria of the genus Rhizobium | |
| RU2760337C1 (ru) | Препарат для увеличения урожайности яровой пшеницы | |
| RU2760336C1 (ru) | Препарат для увеличения урожайности ярового ячменя | |
| CN1132930C (zh) | 一种固氮菌和含有该固氮菌的生物肥料 | |
| RU2176164C2 (ru) | Способ биологической ремедиации нефтезагрязненных почв | |
| US20230416672A1 (en) | Rhodococcus qingshengii bacterial strain that degrades imazethapyr and stimulates crop growth | |
| Muthusamy et al. | Exploration of Rhizobium for its mass production and plant growth promoting properties |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20080728 |