RU2287994C1 - Method for immunotherapy of viral respiratory diseases in calves - Google Patents
Method for immunotherapy of viral respiratory diseases in calves Download PDFInfo
- Publication number
- RU2287994C1 RU2287994C1 RU2005122728/13A RU2005122728A RU2287994C1 RU 2287994 C1 RU2287994 C1 RU 2287994C1 RU 2005122728/13 A RU2005122728/13 A RU 2005122728/13A RU 2005122728 A RU2005122728 A RU 2005122728A RU 2287994 C1 RU2287994 C1 RU 2287994C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- calves
- respiratory diseases
- animals
- lactobifadol
- immunotherapy
- Prior art date
Links
Landscapes
- Medicines Containing Antibodies Or Antigens For Use As Internal Diagnostic Agents (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к ветеринарной иммунологии, касается способа иммунотерапии и может быть использовано для лечения вирусных респираторных болезней телят, протекающих как ассоциированная инфекция парагрипп-3 (ПГ-3), инфекционный ринотрахеит (ИРТ) и вирусная диарея - болезнь слизистых оболочек (ВД-БС).The invention relates to veterinary immunology, relates to a method of immunotherapy, and can be used to treat viral respiratory diseases of calves occurring as an associated infection of parainfluenza-3 (PG-3), infectious rhinotracheitis (IRT) and viral diarrhea - mucous membrane disease (VD-BS) .
Известны способы иммунотерапии вирусных респираторных болезней телят с применением моновалентных (живых и инактивированных) или поливалентных вакцин [1]. Известные способы иммунотерапии основаны на комплексных мероприятиях, включающих интраназальную прививку телят в первые недели жизни, их ревакцинацию (парентерально) через 3-4 месяца, а также вакцинацию коров [2]. Но при сложности осуществления известные способы малоэффективны, что обусловлено наличием у телят колостральных антител, которые блокируют антигены вводимых вакцин, тем самым блокируя формирование иммунитета и усугубляя инфекционный процесс. Живые вакцины, кроме того, обладают иммунодепрессивным действием и могут вызывать поствакцинальную болезнь.Known methods for immunotherapy of viral respiratory diseases of calves using monovalent (live and inactivated) or multivalent vaccines [1]. Known methods of immunotherapy are based on complex measures, including intranasal vaccination of calves in the first weeks of life, their revaccination (parenterally) after 3-4 months, as well as vaccination of cows [2]. But with the complexity of the implementation of the known methods are ineffective, due to the presence in calves of colostral antibodies that block the antigens of the administered vaccines, thereby blocking the formation of immunity and exacerbating the infectious process. Live vaccines, in addition, have an immunosuppressive effect and can cause post-vaccination illness.
Известен также способ иммунотерапии вирусных респираторных болезней телят с применением иммунной сыворотки крови животных-реконвалесцентов. Сыворотка крови животных-реконвалесцентов представляет собой препарат, содержащий антитела к возбудителям, формирующим вирусно-бактериальный фон животноводческого комплекса, однако набор антител сыворотки крови животных-реконвалесцентов и их титр не всегда соответствуют полному набору антигенной структуры "местной микрофлоры", а при изготовлении препарата и сложности контроля не обеспечиваются стабильность и высокое качество готовых форм, что снижает эффективность терапевтического вмешательства с применением сыворотки крови животных-реконвалесцентов.There is also known a method of immunotherapy of viral respiratory diseases of calves using the immune serum of animals of convalescents. The blood serum of animals-convalescents is a preparation containing antibodies to pathogens that form the virus-bacterial background of the livestock complex, however, the set of antibodies of blood serum of animals-convalescents and their titer do not always correspond to the complete set of antigenic structure of "local microflora", and in the manufacture of the drug and the complexity of the control does not ensure the stability and high quality of the finished forms, which reduces the effectiveness of therapeutic intervention using blood serum tnyh convalescent.
В качестве предпочтительного аналога рассматривается способ иммунотерапии вирусных респираторных болезней телят с применением иммунной сыворотки животных-доноров [3]. Лечебно-профилактические иммунные сыворотки получают гипериммунизацией животных, они быстро обеспечивают формирование пассивного иммунитета, но из-за невысокой концентрации специфических антител в сыворотке крови терапевтическая эффективность иммунных сывороток животных-доноров невысока.As a preferred analogue, a method for immunotherapy of viral respiratory diseases of calves using the immune serum of animal donors is considered [3]. Therapeutic and prophylactic immune sera are obtained by hyperimmunization of animals, they quickly provide the formation of passive immunity, but due to the low concentration of specific antibodies in the blood serum, the therapeutic effectiveness of the immune sera of animal donors is low.
Цель изобретения - повышение эффективности.The purpose of the invention is improving efficiency.
Поставленная цель достигается применением иммунной сыворотки животных-доноров в комплексе с пробиотиком лактобифадол.The goal is achieved by using the immune serum of animal donors in combination with the probiotic lactobifadol.
Иммунную сыворотку готовят по методу Н.И.Горбань (1981) из крови животных-доноров из хозяйства, для которого она предназначается, предварительно обследованных на вирус лейкоза крупного рогатого скота в РИД с отрицательными результатами. Животных иммунизируют двух- или трехвалентной вакциной. Эффективная сыворотка должна содержать антитела к этиологическим агентам вирусных респираторных болезней телят (гемагглютинины) в следующих титрах: к вирусу ПГ-3 - 1:1280, к вирусу ИРТ - 1:256, к вирусу ВД-БС - 1:1024.Immune serum is prepared according to the method of N.I. Gorban (1981) from the blood of animal donors from the farm for which it is intended, previously tested for cattle leukemia virus in RID with negative results. Animals are immunized with a bivalent or trivalent vaccine. Effective serum should contain antibodies to the etiological agents of viral respiratory diseases of calves (hemagglutinins) in the following credits: to the PG-3 virus - 1: 1280, to the IRT virus - 1: 256, to the VD-BS virus - 1: 1024.
Пробиотик лактобифадол изготовлен из живых бактерий видов В.adolescentis и L.acidophilum методом контактно-сорбционной сушки биомассы, обеспечивающей минимальное изменение ее биологических свойств [4].The probiotic lactobifadol is made from living bacteria of the species B. adolescentis and L. acidophilum by contact and sorption drying of biomass, which ensures a minimal change in its biological properties [4].
Способ осуществляется следующим образом.The method is as follows.
Больным телятам после постановки диагноза подкожно вводят иммунную сыворотку животных-доноров, содержащую гемагглютинины к вирусам ПГ-3, ИРТ и ВД-БС в титрах 1:1280, 1:256 и 1:1024 соответственно, и дополнительно после первой инъекции применяют пробиотический препарат лактобифадол в дозе 32×108 микробных клеток бифидо- и 4×107 микробных клеток лактобактерий. Препараты назначают с интервалом в 48 часов до клинического выздоровления.Immune serum of animal donors containing hemagglutinins to the PG-3, IRT and VD-BS viruses in titers 1: 1280, 1: 256 and 1: 1024, respectively, is administered subcutaneously to the sick calves after diagnosis, and the probiotic drug lactobifadol is additionally used after the first injection at a dose of 32 × 10 8 microbial cells of bifidobacteria and 4 × 10 7 microbial cells of lactobacilli. Drugs are prescribed with an interval of 48 hours before clinical recovery.
Эффективность иммунотерапии с применением иммунной сыворотки животных-доноров в комплексе с пробиотическим препаратом лактобифадол определяли в условиях хозяйств Нижегородской области с заболеваемостью респираторными болезнями до 80,0% при летальности до 18,0% с тенденцией к стационарности. Результаты серологических исследований показали циркуляцию вирусов ПГ-3, ИРТ и ВД-БС. Количество серопозитивных животных составило в среднем 64% на ПГ-3, 87,2% на ИРТ и 98,8% на ВД-БС.The effectiveness of immunotherapy using the immune serum of animal donors in combination with the probiotic drug lactobifadol was determined on the basis of households in the Nizhny Novgorod region with an incidence of respiratory diseases of up to 80.0% with a mortality rate of 18.0% with a tendency to stationarity. The results of serological studies showed the circulation of viruses PG-3, IRT and VD-BS. The number of seropositive animals averaged 64% on PG-3, 87.2% on IRT and 98.8% on VD-BS.
Клинически болезнь характеризовалась повышением температуры тела до 41,3°С, серозно-слизистыми выделениями из носовых отверстий, угнетением общего состояния, конъюнктивитом, кашлем, учащенным дыханием. У вынужденно убитых телят в период острого течения в легких обнаруживали уплотненные участки красного цвета, признаки энфиземы, гиперемию слизистой оболочки, слизисто-гнойный экссудат в трахее и бронхах, признаки геморрагического катарального гастроэнтерита. Заглоточные и бронхиальные узлы увеличены.Clinically, the disease was characterized by an increase in body temperature to 41.3 ° C, serous-mucous discharge from the nasal openings, depression of the general condition, conjunctivitis, cough, rapid breathing. The compelled slaughtered calves during the acute course of the lungs showed densified areas of red color, signs of enphysema, hyperemia of the mucous membrane, mucopurulent exudate in the trachea and bronchi, and signs of hemorrhagic catarrhal gastroenteritis. The pharyngeal and bronchial nodes are enlarged.
Сущность способа поясняется примерами.The essence of the method is illustrated by examples.
Пример 1. Для обоснования дозы пробиотического препарата лактобифадол подбирали 4 группы телят 30-45-дневного возраста с подтвержденным диагнозом ассоциированная инфекция ПГ-3, ИРТ и ВД-БС 3 группы - опытные, 1 группа - контрольная. Телятам всех групп подкожно с интервалом в 48 часов до полного клинического выздоровления вводили иммунную сыворотку животных-доноров с содержанием гемагглютининов к вирусам ПГ-3, ИРТ и ВД-БС в титрах 1:1280, 1:256 и 1:1024 соответственно в дозе 2 мл/кг живой массы. Телятам опытных групп после первой инъекции дополнительно применяли пробиотический препарат лактобифадол из расчета микробных клеток: 24×108 и 3×107, 32×108 и 4×107, 4×109 и 5×107 бифидо- и лактобактерий соответственно. За телятами вели клинические наблюдения. Учитывали длительность лечения, наличие рецидивов, летальность и вынужденный убой. До начала и по окончанию лечения брали кровь для иммунологических исследований. Иммунный статус оценивали по показателям лизоцимной активности сыворотки крови (определяли по В.Г.Дорофейчук), бактерицидной активности сыворотки крови (определяли по О.В.Смирновой и Т.А.Кузьминой), фагоцитарной активности нейтрофилов крови (определяли по А.Н.Маянскому) и β-лизинной активности сыворотки крови (определяли по О.В.Бухарину). Результаты представлены в таблицах 1 и 2.Example 1. To justify the dose of the probiotic drug lactobifadol, 4 groups of calves of 30-45 days of age were selected with a confirmed diagnosis of associated infection with PG-3, IRT and VD-BS; 3 groups - experimental, 1 group - control. The calves of all groups were injected subcutaneously with an interval of 48 hours until complete clinical recovery of the immune serum of animal donors containing hemagglutinins to the viruses PG-3, IRT and VD-BS in titres 1: 1280, 1: 256 and 1: 1024, respectively, at a dose of 2 ml / kg body weight. After the first injection, the probiotic calves additionally used the probiotic preparation lactobifadol based on microbial cells: 24 × 10 8 and 3 × 10 7 , 32 × 10 8 and 4 × 10 7 , 4 × 10 9 and 5 × 10 7 bifidobacteria and lactobacilli, respectively . The calves were clinically observed. The duration of treatment, the presence of relapses, mortality and forced slaughter were taken into account. Before and at the end of treatment, blood was taken for immunological studies. The immune status was assessed by indicators of lysozyme activity of blood serum (determined by V.G. Dorofeychuk), bactericidal activity of blood serum (determined by O.V.Smirnova and T.A. Kuzmina), phagocytic activity of blood neutrophils (determined by A.N. Mayansky) and β-lysine activity of blood serum (determined by O.V. Bukharin). The results are presented in tables 1 and 2.
Эффективность лечения в зависимости от дозы лактобифадолаTable 1
The effectiveness of treatment depending on the dose of lactobifadol
Дозозависимое влияние лактобифадола на иммунологические показателиtable 2
Dose-dependent effect of lactobifadol on immunological parameters
знаменатель - показатели после лечения.Note: numerator - indicators before the start of the experiment,
denominator - indicators after treatment.
Как видно из таблиц 1 и 2, при испытанных дозах получены стабильные результаты. В качестве оптимальной дозы для применения на практике можно рекомендовать дозу из расчета 32×108 микробных клеток бифидо- и 4×107 микробных клеток лактобактерий на голову, обеспечившую максимальные показатели относительно контроля и граничных доз. Доза ниже рекомендуемой обеспечивала лишь незначительное повышение показателей относительно контроля, а доза выше рекомендуемой обеспечивала показатели на уровне рекомендуемой дозы, что сделало эти дозы экономически нецелесообразными.As can be seen from tables 1 and 2, with the tested doses, stable results were obtained. As an optimal dose for practical use, it is possible to recommend a dose of 32 × 10 8 microbial cells of bifidobacteria and 4 × 10 7 microbial cells of lactobacilli per head, which provides maximum performance relative to control and dose constraints. A dose below the recommended one provided only a slight increase in the indicators relative to the control, and a dose above the recommended one provided the indicators at the recommended dose level, which made these doses economically inexpedient.
Пример 2. Сравнительную эффективность заявленного и известных способов иммунотерапии вирусных респираторных болезней телят определяли в условиях хозяйства, длительно неблагополучного по вирусным респираторным болезням, на 3 группах телят 30-45-дневного возраста, подобранных по принципу аналогов, с выраженной клиникой респираторных болезней. Лечение проводили по следующим схемам: 1 группа - до клинического выздоровления сыворотка животных-доноров, содержащая гемагглютинины к вирусам ПГ-3, ИРТ и ВД-БС в титрах 1:1280, 1:256 и 1:1024 соответственно, подкожно в дозе 2 мл/кг живой массы с интервалом в 48 часов и дополнительно внутрь лактобифадол из расчета 32×108 микробных клеток бифидо- и 4×107 микробных клеток лактобактерий на голову (заявленный способ); 2 группа - до клинического выздоровления сыворотка животных-доноров, содержащая гемагглютинины к вирусам ПГ-3, ИРТ и ВД-БС в титрах 1:1280, 1:256 и 1:1024 соответственно, подкожно в дозе 2 мл/кг живой массы с интервалом в 48 часов (способ-аналог); 3 группа - до клинического выздоровления внутримышечно сыворотка животных-реконвалесцентов в дозе 2 мл/кг живой массы двукратно с интервалом в 24 часа и дополнительно внутримышечно 4% раствор гентамицина в дозе 1,1 мл/кг живой массы 2 раза в день. За телятами вели клинические наблюдения с учетом течения болезни, ее исхода и рецидивов. Результаты представлены в таблице 3.Example 2. The comparative efficacy of the claimed and known methods for immunotherapy of viral respiratory diseases of calves was determined in a farm that was long-term unsuccessful for viral respiratory diseases in 3 groups of calves 30-45 days old, selected by the principle of analogues, with a pronounced clinic of respiratory diseases. The treatment was carried out according to the following schemes: group 1 — before clinical recovery, serum of animal donors containing hemagglutinins to the PG-3, IRT and VD-BS viruses in titers 1: 1280, 1: 256 and 1: 1024, respectively, subcutaneously at a dose of 2 ml / kg body weight with an interval of 48 hours and additionally inside lactobifadol at the rate of 32 × 10 8 microbial cells of bifidobacteria and 4 × 10 7 microbial cells of lactobacilli per head (the claimed method); Group 2 - before clinical recovery, serum of animal donors containing hemagglutinins to viruses PG-3, IRT and VD-BS in titers 1: 1280, 1: 256 and 1: 1024, respectively, subcutaneously at a dose of 2 ml / kg live weight with an interval at 48 hours (analogue method); Group 3 - before clinical recovery, intramuscularly the serum of animals of convalescents in a dose of 2 ml / kg of live weight twice with an interval of 24 hours and an additional intramuscularly 4% solution of gentamicin in a dose of 1.1 ml / kg of live weight 2 times a day. The calves were clinically monitored taking into account the course of the disease, its outcome and relapse. The results are presented in table 3.
Сравнительная эффективность заявленного и известных способов лечения вирусных респираторных болезней телят 30-45-днвеного возрастаTable 3
The comparative effectiveness of the claimed and known methods for the treatment of viral respiratory diseases of calves 30-45 days old
Проведенные исследования показали эффективность включения пробиотического препарата в схему лечения вирусных респираторных болезней телят (таблица 3), поскольку течение вирусных болезней часто осложняется развитием секундарной микрофлоры. Так, в условиях хозяйства, в котором проводили экспериментальные исследования, изолировали (в процентах от числа исследованных проб, давших положительный результат на вирусные инфекции) от клинически здоровых телят сальмонеллы (60%), пастереллы (30%), от больных - культуры диплококков (30%), стрептококков (25%), стафилококков (20%), пневмококков (20%) с различной вирулентностью. Расшифровка этиологической структуры респираторных заболеваний в условиях стационарного неблагополучия по вирусным инфекциям вследствие скрытого вирусоносительства у переболевших животных и выяснение роли каждого инфекционного агента обусловили выбор пробиотического препарата лактобифадол. Оба вида бактерий, входящих в его состав, относятся к доминирующим по численности и физиологической значимости родам резидентной микрофлоры кишечника животного организма, обладают выраженной антагонистической активностью в отношении гнилостной, патогенной и условно-патогенной микрофлоры, что обеспечивает помимо синтеза антибиотических веществ, перекиси водорода, лизоцима, интерферона, интерлейкина конкурентоспособную адгезию на эритроцитах и иммуномодулирующее действие. Схема лечения, включающая иммунную сыворотку животных-доноров и пробиотический препарат лактобифадол, обеспечивает воздействие на различные патологические мишени, возникающие при течении вирусных респираторных заболеваний, что подтверждается результатами исследований.Studies have shown the effectiveness of including a probiotic preparation in the treatment regimen for viral respiratory diseases of calves (table 3), since the course of viral diseases is often complicated by the development of second microflora. So, in the conditions of the farm in which the experimental studies were carried out, they were isolated (as a percentage of the number of tested samples that tested positive for viral infections) from clinically healthy Salmonella calves (60%), Pasteurella (30%), and diplococcus cultures from patients ( 30%), streptococci (25%), staphylococci (20%), pneumococci (20%) with different virulence. Deciphering the etiological structure of respiratory diseases under conditions of stationary viral infection distress due to latent virus carriage in ill animals and clarifying the role of each infectious agent led to the choice of the probiotic drug lactobifadol. Both types of bacteria that make up its composition belong to the genera of the intestinal resident microflora of the animal body that dominates in number and physiological significance, have pronounced antagonistic activity against putrefactive, pathogenic, and conditionally pathogenic microflora, which provides, in addition to the synthesis of antibiotic substances, hydrogen peroxide, lysozyme , interferon, interleukin competitive adhesion on red blood cells and immunomodulatory effects. The treatment regimen, including the immune serum of animal donors and the probiotic drug lactobifadol, provides an effect on various pathological targets that arise during the course of viral respiratory diseases, which is confirmed by the research results.
Источники информацииInformation sources
1. Урбан В.П., Найманов И.Л. Болезни молодняка в промышленном животноводстве. - М.: Колос, 1984. - С.192-196.1. Urban V.P., Naimanov I.L. Diseases of young animals in industrial livestock. - M .: Kolos, 1984. - S.192-196.
2. Инфекционные болезни животных. Справочник / Сост. Ю.Ф.Борисович, Л.В.Кириллов; под ред. Д.Ф.Осидзе - М.: Агропромиздат, 1987. - С.99.2. Infectious diseases of animals. Reference / Comp. Yu.F. Borisovich, L.V. Kirillov; under the editorship of D.F. Ozidze - M .: Agropromizdat, 1987 .-- S.99.
3. Иммунопрофилактика болезней животных Пер. с нем. Н.Б.Черных. - М.: Колос, 1981. - С.274-277.3. Immunoprophylaxis of animal diseases Per. with him. N.B. Chernykh. - M .: Kolos, 1981. - S.274-277.
4. М.А.Сидоров, В.В.Субботин, Н.В.Данилевская. Нормальная микрофлора животных и ее коррекция пробиотиками // Ветеринария. - 2000. - №11. - С.17-22.4. M.A. Sidorov, V.V. Subbotin, N.V. Danilevskaya. Normal microflora of animals and its correction with probiotics // Veterinary medicine. - 2000. - No. 11. - S.17-22.
Claims (1)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2005122728/13A RU2287994C1 (en) | 2005-07-18 | 2005-07-18 | Method for immunotherapy of viral respiratory diseases in calves |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2005122728/13A RU2287994C1 (en) | 2005-07-18 | 2005-07-18 | Method for immunotherapy of viral respiratory diseases in calves |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2287994C1 true RU2287994C1 (en) | 2006-11-27 |
Family
ID=37664319
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2005122728/13A RU2287994C1 (en) | 2005-07-18 | 2005-07-18 | Method for immunotherapy of viral respiratory diseases in calves |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2287994C1 (en) |
-
2005
- 2005-07-18 RU RU2005122728/13A patent/RU2287994C1/en not_active IP Right Cessation
Non-Patent Citations (2)
Title |
---|
Иммунопрофилактика болезней животных. Пер. с нем. ЧЕРНЫХ Н.Б. - М.: Колос, 1981, с.274-277. СИДОРОВ М.А., СУББОТИН В.В., ДАНИЛЕВСКАЯ Н.В. Нормальная микрофлора животных и ее коррекция пробиотиками. Ветеринария. 2000, №11, с.17-22. * |
КЛЕНОВА И.Ф., ЯРЕМЕНКО Н.А. Ветеринарные препараты в России. Справочник. - М.: Сельхозиздат, 2001, с.432. * |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US3911108A (en) | Process of producing bovine milk products containing specific antibodies | |
US20120148570A1 (en) | Methods and compositions for treating respiratory disease-challenged animals | |
RU2595873C2 (en) | Bovine viral diarrhoea virus type 1b vaccine compositions and methods for production and use thereof | |
JPS62175426A (en) | Antibody and spraying agent containing said substance as active component | |
Zamri-Saad et al. | Protective effect following intranasal exposure of goats to live Pasteurella multocida B: 2 | |
US4225583A (en) | Intra-respiratory vaccine for prevention of Bordetella bronchiseptica infection and method of use | |
CN111840532A (en) | Live vaccine for preventing viral infectious diseases | |
RU2287994C1 (en) | Method for immunotherapy of viral respiratory diseases in calves | |
RU2438709C1 (en) | Serum against cattle diseases caused by viruses of infectious rhinotracheatis, paraflu, rota, corona and mucosa diarrhea-disease, polyspecific, hyperimmune, method of prevention and treatment of cattle diseases caused by viruses of infectious rhinotracheitis, parainfluenza, rota, corona and mucosa diarrhea-disease | |
RU2291709C1 (en) | Immunoprophylaxis of calf viral respiratory diseases | |
US20210252148A1 (en) | Composition and Methods for Preventing and Treating African Swine Fever in Wild and Domestic Swine | |
KR102234525B1 (en) | Method for producing serum for preventing or treating mucosa-related infectious disease in calves, serum produced by the same method, and uses thereof | |
Ficken et al. | Effects of Newcastle disease virus infection on the binding, phagocytic, and bactericidal activities of respiratory macrophages of the turkey | |
KR102151962B1 (en) | Method for producing serum composition for preventing or treating infectious disease in young mammal, serum composition produced by the same method, and uses thereof | |
RU2287986C1 (en) | Method for preventing respiratory diseases in calves | |
TW201731526A (en) | Hybrid core feline vaccines | |
PT802796E (en) | GALINACEOS ANEMIA AGENT AVIAN BREAST VACCINE | |
KR101411995B1 (en) | Antibody composition of bovine colostrum for treating or preventing porcine wasting diseases | |
RU2211706C1 (en) | Method for immune therapy of viral respiratory diseases in calves | |
KR20220054590A (en) | Seasonal influenza vaccine capable of inducing virus-specific antibodies in the nasal cavity | |
CN112279912A (en) | Novel coronavirus poultry egg antibody SARS-CoV-2-IgY preparation and its preparation method and application | |
RU2358758C1 (en) | Colibacteriosis and salmonellosis prevention method in piglets | |
RU2211041C1 (en) | Method for immune therapy in case of viral respiratory diseases in calves | |
RU2587323C1 (en) | Method of producing hyperimmune serum against cattle parainfluenza-3 | |
Tan et al. | Further studies on feline respiratory virus diseases: 1. Vaccination experiments |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20070719 |