RU2284023C1 - Способ контроля технического состояния гасящих устройств автотранспортных средств - Google Patents
Способ контроля технического состояния гасящих устройств автотранспортных средств Download PDFInfo
- Publication number
- RU2284023C1 RU2284023C1 RU2005112871/11A RU2005112871A RU2284023C1 RU 2284023 C1 RU2284023 C1 RU 2284023C1 RU 2005112871/11 A RU2005112871/11 A RU 2005112871/11A RU 2005112871 A RU2005112871 A RU 2005112871A RU 2284023 C1 RU2284023 C1 RU 2284023C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- mass
- vehicle
- sprung
- accelerations
- car
- Prior art date
Links
Images
Landscapes
- Measurement Of Mechanical Vibrations Or Ultrasonic Waves (AREA)
- Vehicle Body Suspensions (AREA)
Abstract
Изобретение относится к испытательной технике и может быть использовано для выявления неисправностей систем подрессоривания автотранспортных средств. Способ контроля технического состояния гасящих устройств подвески автотранспортного средства заключается в том, что монтируют датчики ускорения на неподрессоренную и подрессоренную массу автотранспортного средства. Возбуждают его колебания с частотой возбуждения f, близкой или равной высокочастотному резонансу колес. Одновременно измеряют и записывают величины ускорений подрессоренной z'' и неподрессоренной массы ξ'' по времени испытаний t, для каждого из всех четырех гасящих устройств автотранспортного средств. Затем вычисляют величину усредненного значения Иср=∑(|z''|)/∑(|ξ''|) отношений ускорений подрессоренной z'' и неподрессоренной массы ξ'' за указанное время испытаний t. Вывод о техническом состоянии гасящего устройства подвески автотранспортного средства делают по значению коэффициента апериодичности ψ. Эталонную зависимость ψэт от Иэт=z''/ξ'', предварительно получают расчетным или экспериментальным путем, с указанной зависимостью сравнивают Иср=∑(|z''|)/∑(|ξ''|) при высокочастотном резонансе и определяют ψ, значения которого при хорошем техническом состоянии гасящего устройства подвески должны находится в диапазоне 0,25-0,5. Технический результат - повышение точности контроля технического состояния амортизатора. 5 ил.
Description
Изобретение относится к испытательной технике и может быть использовано для выявления неисправностей систем подрессоривания автотранспортных средств.
Аналогом предлагаемому способу является способ, реализованный на стенде для испытаний системы подрессоривания автотранспортных средств (US4703645). В соответствии с этим способом при проведении испытаний возбуждают колебания колес автомобиля и выполняют измерение силы в пятне контакта колеса с площадкой стенда. Для повышения точности и снижения отрицательного влияния нагрузки автомобиля и давления шины, как указано в патенте US4703645, производят измерения колебаний ненагруженного автомобиля при выбеге с частоты 24 Гц и рассчитывают величину сцепляемости F% по формуле:
F%=100(Fmin+F1)/(Fstat+F1)=F0%,
где F1 - постоянная, характеризующая нагрузку автомобиля, которая для небольших автомобилей составляет 20 кг.
Fstat - статическое давление колеса на площадку (источник колебаний выключен), Н.
Fmin - минимальное давление колеса ненагруженного автомобиля на площадку при колесном резонансе, Н
Недостатками данного способа является зависимость результатов измерений от давления воздуха в шине и конструктивных параметров шин (их упругого и неупругого сопротивления), приложение постоянных внешних сил, вызывающих смещение автомобиля на площадке стенда, необходимость точного позиционирования колеса по середине площадки стенда при диагностировании.
Наиболее близким к предлагаемому способу является принятый в качестве прототипа способ диагностики, реализуемый в переносном компактном приборе для проверки амортизаторов BOSH MT-SDT200/U и его аналогов по патентам US4633703 и US4062221. Устройства, используемые в прототипе, крепят к кузову автомобиля над диагностируемым амортизатором, затем возбуждают свободные колебания, например с помощью наезда автомобиля на единичную неровность. На основе полученных данных о перемещениях, скоростях и ускорениях подрессоренной массы делается вывод о состоянии гасящего устройства подвески автомобиля.
Недостатки данного способа заключаются в его ограниченных функциональных возможностях, т.к. стенды и приборы, основанные на диагностике по параметрам свободных колебаний, позволяют, в лучшем случае, выявить амортизаторы практически с полной потерей эффективности. Это связано с тем что, для автомобилей с листовыми рессорами сила сухого трения достигает больших значений. Совместное действие сил трения в подвеске и силы сопротивления амортизатора не всегда позволяет определить работоспособность амортизатора, в особенности при свободных колебаниях, когда амплитуда колебаний быстро уменьшается, что усиливает влияние сухого трения и уменьшает влияние амортизатора.
Кроме сухого трения отрицательное воздействие на эффективность данного метода оказывает несимметричность характеристик амортизатора. Вследствие указанного влияния сухого трения и несимметричности характеристики контроль технического состояния гасящих устройств методом подтягивания и сбрасывания обусловливает существенно различающиеся результаты, которые меняются также при изменении начального отклонения.
Задачей, на решение которой направлено изобретение, является повышение точности контроля технического состояния гасящих устройств подвески автомобиля.
Решение указанной задачи осуществлено за счет того, что при контроле технического состояния гасящих устройств подвески автотранспортных средств предварительно монтируют датчики ускорения на неподрессоренную и подрессоренную массу автомобиля, возбуждают колебания подрессоренной массы с частотой f, измеряют и записывают величины ускорений подрессоренной z'' и неподрессоренной массы ξ'' по времени t, вычисляют величину усредненного значения отношений ускорений подрессоренной z'' и неподрессоренной массы ξ'' за время испытаний t Иср=∑(|z''|)/∑(|ξ''|) при частоте f, близкой или равной высокочастотному резонансу колес, а вывод о техническом состоянии гасящего устройства подвески автомобиля делают по значению коэффициента апериодичности ψ эталонной зависимости ψ от Иэт=z''/ξ'' для вычисленного на основе испытаний усредненного значения Иср=∑(|z''|)/∑(|ξ''|), при этом эталонную зависимость ψ от И предварительно получают расчетным или экспериментальным путем.
Техническим результатом от использования изобретения является повышение точности контроля технического состояния амортизатора, что достигается за счет исключения из процесса диагностирования влияния шины автомобиля, при этом благодаря простоте и дешевизне датчиков для измерения ускорений и всего комплекса аппаратуры для контроля технического состояния гасящего устройства открывается возможность использования данного способа для создания аппаратуры, постоянно смонтированной на автомобиль, что позволяет постоянно контролировать техническое состояние гасящего устройства и выявлять другие неисправности автомобиля, например повышенное биение колес. Преимуществом способа также является простота монтажа датчиков на автомобиль, что позволяет легко дооборудовать по данному способу любой стенд, способный возбуждать вынужденные колебания в подвеске автомобиля, в том числе и тормозной.
Таким образом, заявленное изобретение позволяет расширить возможности способа за счет более точной и одновременной диагностики состояния демпфирующих устройств и параметров других частей автотранспортных средств, к примеру биения и балансировки шин. Предложенный способ применим как на стенде, так и при эксплуатации автомобиля (при условии монтажа аппаратуры на автомобиль),
Новым является то, что для контроля технического состояния гасящих устройств в качестве диагностического параметра (И) используют отношение ускорений кузова z'' и колеса ξ'' И=z''/ξ''. Это позволяет исключить помехи, связанные с упругим (сш) и неупругим сопротивлением шин (kш) (фиг.1). Этот график может быть получен аналитическим путем (как приведено на фиг.1) или экспериментально и служит для определения коэффициента апериодичности ψ по результатам испытаний. Из него видно, что параметры шин сш и kш не влияют на отношение z''/ξ'', которое зависит лишь от коэффициента апериодичности ψ.
Коэффициент апериодичности ψ, который считается общим критерием подобия технического состояния гасителей колебаний, в эксплуатации по мере износа гасящих устройств в большинстве случаев снижается. Его нормальные значения находятся в пределах 0.25-0.5.
Ψ=k/(2·M·cp)0,5),
где М - подрессоренная масса автомобиля, приходящаяся на рассматриваемое колесо, кг;
ср - коэффициент жесткости упругого элемента подвески автомобиля для данного колеса, Н/м;
k - коэффициент сопротивления амортизаторов подвески автомобиля для рассматриваемого колеса, Н·с/м, характеризует усилие, развиваемое амортизатором и измеряемое на его штоке в зависимости от скорости перемещения штока амортизатора (задается ТУ завода изготовителя).
Для измерения ускорений z'' и ξ'' устанавливают датчики ускорений на поворотные кулаки автомобиля и кузов автомобиля. Затем автомобиль устанавливают на стенд, предпочтительно с жестким возбуждением, и производят замеры и запись ускорений кузова и колес по времени. Стендовые испытания проводятся при частотах, близких или равных частотам высокочастотного резонанса колес данной марки автомобиля (11-14 Гц) и амплитуде возбуждения колебаний 5-10 мм. Измерения ускорений кузова и колеса производятся при установившемся значении частоты колебаний.
После чего производится расчет среднего значения диагностического параметра Иср на промежутке времени t, в течение которого производилось измерение ускорений кузова и колес при постоянной частоте возбуждения колебаний:
Иср=∑(|z''|)/∑(|ξ''|).
После этого по полученной в результате контроля величине Иср на основе графика на фиг.2, полученного расчетным путем или экспериментальным путем, или аналогичного для другой амплитуды возбуждения делается заключение о техническом состоянии гасящего устройства подвески автомобиля, которое характеризуется величиной коэффициента апериодичности ψ.
Сравнение предлагаемого способа с прототипом показывает, что заявляемый способ имеет существенные признаки, отличительные от прототипа. Следовательно, предлагаемый способ соответствует критерию "новизна".
Анализ источников информации, использованных для определения уровня техники, показал отсутствии источников, в которых бы была описана совокупность отличительных от прототипа признаков. При этом совокупность отличительных признаков не является очевидной, так как не следует непосредственно из уровня техники. Следовательно, заявляемый способ соответствует критерию изобретения " изобретательский уровень".
Кроме того, предлагаемый способ осуществим в промышленных условиях на существующем оборудовании и, следовательно, является промышленно применимым.
Изобретение поясняется графическими материалами.
На фиг.1 изображен полученный расчетным путем график зависимости отношения z''/ξ'' от частоты возбуждения колебаний для амплитуды возбуждения колебаний q=2.5 мм при различных значениях ψ, сш, kш, где
кривой 1 соответствует сш=160 кН/м, kш=250 Н·с/м, ψ=0.1;
кривой 2 - cш=120 кН/м, kш=500 Н·с/м, ψ=0.1;
кривой 3 - сш=160 кН/м, kш=250 Н·с/м, ψ=0.2;
кривой 4 - сш=120 кН/м, kш=500 Н·с/м, ψ=0.2;
кривой 5 - сш=160 кН/м, kш=250 Н·с/м, ψ=0.5;
кривой 6 - сш=120 кН/м, kш=500 Н·с/м, ψ=0.5.
Кривые 1, 2, так же как 2, 3 и соответственно 5, 6, попарно совпадают, хотя испытуемые автомобили имеют шины с разными значениями сш и kш. Это связано с тем, что значения отношения z''/ξ'' зависят только от характеристик подвески автомобиля, в том числе коэффициента апериодичности ψ и не зависят от параметров шин, что является преимуществом указанного способа. По данному графику фиг.1, зная частоту возбуждения колебаний и отношение z''/ξ'', полученное экспериментальным путем, при этой частоте можно определить значение коэффициента апериодичности ψ, который однозначно характеризует техническое состояние гасящих устройств подвески автомобиля.
На фиг.2 изображен полученный расчетным путем график зависимости отношения z''/ξ'' от коэффициента апериодичности ψ при высокочастотном резонансе для амплитуды возбуждения q=10 мм при различных значениях силы трения Fтр в подвеске легкового автомобиля. Кривой 1 соответствует Fтр=300 Н; кривой 2 - Fтр=150 H; 3 - Fтр=50 H. Данный график позволяет учитывать влияние силы трения Fтр в подвеске автомобиля при определении коэффициента апериодичности ψ по отношению z''/ξ''.
На фиг.3 изображена встроенная система контроля технического состояния гасящих устройств.
На фиг.4 изображена экспериментально полученная осциллограмма ускорений подрессоренной z'' и неподрессоренной массы ξ'' при исправном амортизаторе, а именно график зависимости ускорений кузова и колес от времени, где 1 - ξ''; 2 - z''.
На фиг.5 изображена экспериментально полученная осциллограмма ускорений подрессоренной z'' и неподрессоренной массы ξ'' при неисправном амортизаторе, а именно график зависимости ускорений кузова и колес от времени, где 1 - ξ''; 2 - z''. Из него видно, что при неисправном амортизаторе происходит резкое возрастание ускорений неподрессореннои массы ξ'' и соответственно уменьшение отношения z''/ξ'', что доказывает эффективность предлагаемого способа контроля технического состояния гасящих устройств.
Так как запись ускорений ведется в численном виде благодаря использованию АЦП (аналогово-цифровой преобразователь), то соответственно является технически легко выполнимым провести расчет средней величины отношения z''/ξ'' за время эксперимента t:
Иср=∑(|z''|)/∑(|ξ''|), по величине которого делается вывод о техническом состоянии гасящего устройства подвески автомобиля.
Способ контроля технического состояния гасящих устройств основан на одновременном измерении ускорений подрессоренной z'' и неподрессоренной массы ξ'' и определении отношения Иср=∑(|z''|)/∑(|ξ''|), по величине которого делается вывод о техническом состоянии гасящего устройства подвески автомобиля. Соответственно, чем меньше величина Иср=∑(|z''|)/∑(|ξ''|) при высокочастотном резонансе, тем хуже техническое состояние гасящего устройства подвески автомобиля.
При осуществлении способа контроля технического состояния гасящих устройств подвески автотранспортных средств монтируют датчики ускорения на неподрессоренную и подрессоренную массу автомобиля и по величине полученного усредненного значения отношений ускорений подрессоренной z'' и неподрессоренной массы ξ'' Иср=∑(|z''|)/∑(|ξ''|) за время испытаний t при частоте f, близкой или равной высокочастотному резонансу колес (11-15 Гц) делают вывод о техническом состоянии гасящего устройства подвески автомобиля, которая оценивается коэффициентом апериодичности ψ. При этом в качестве эталонной зависимости для определения ψ используется зависимость ψ от z''/ξ'' (Иэт), полученная расчетным методом или путем испытаний. Соответственно, по этой зависимости, зная величину Иср=∑(|z''|)/∑(|ξ''|) при высокочастотном резонансе, определяют ψ, значения которого при хорошем техническом состоянии гасящего устройства подвески должны находится в диапазоне 0.25-0.5. При ухудшении технического состояния гасящего устройства подвески автомобиля величина ψ снижается. Это можно обнаружить по полученной при эксперименте величине Иср, которая будет снижена по сравнению с эталонной.
Заявленный способ может быть реализован как на стенде, так и на встроенной системе самодиагностики автотранспортного средства.
При осуществлении способа в процессе стендовых испытаний производят следующие действия.
Датчики устанавливаются на поворотные кулаки автомобиля и кузов автомобиля временно при проведении инструментального контроля технического состояния гасящего устройства. Затем автомобиль устанавливают на стенд, предпочтительно с жестким возбуждением, и производят запись ускорений кузова и колес при установившейся частоте колебаний в зоне высокочастотного резонанса на промежутке времени порядка 30 сек. После этого производят вычисление средней величины отношения z''/ξ'' Иср=∑(|z''|)/∑(|ξ''|), по величине которого делается вывод о техническом состоянии гасящего устройства подвески автомобиля.
Как известно, коэффициент апериодичности ψ в подвеске при хорошем техническом состоянии гасящего устройства должен находится в пределах 0.25-0.5. Соответственно отношения z''/ξ'' и Иср=∑(|z''|)/∑(|ξ''|) должны находиться при хорошем техническом состоянии гасящего устройства в пределах 0.056-0.125 (видно из графика на фиг.2, полученного аналитическим путем для автомобиля ВАЗ 2101-2107), для других автомобилей данная зависимость также может быть получена аналитическим путем или путем испытания автомобилей с исправными амортизаторами. При этом следует отметить, что для всех автомобилей эта зависимость имеет идентичный характер, т.е. при ухудшении технического состояния амортизатора величина отношения z''/ξ'' уменьшается, так же как и рассчитываемая по результатам испытаний для использования в качестве диагностического параметра Иср=∑(|z''|)/∑(|ξ''|), за промежуток времени, на котором проводится контроль технического состояния).
Имеется возможность использовать для реализации предложенного способа любой стенд (в том числе и тормозной - создав искусственную неровность на беговом барабане), способный возбуждать колебания колес, т.к. измерительная аппаратура не требует согласования с аппаратурой стенда и монтируется непосредственно на сам автомобиль.
Для реализации заявленного способа при использовании встроенной системы контроля технического состояния гасящих устройств, поясненной на фиг.3, производят следующие действия.
На автомобиле 5 стационарно устанавливаются датчики ускорений кузова 1 и колес 4, аналогово-цифровой преобразователь (АЦП) 2 и бортовой компьютер 3. При движении автомобиля бортовой компьютер проводит анализ отношений Иср=∑(|z''|)/∑(|ξ''|) за период времени для всех четырех амортизаторов автомобиля. При этом, оценивая разницу в величинах Иср между разными амортизаторами автомобиля, а также сравнивая значения Иср с эталонными, полученными путем аналитического расчета для данного типа автомобилей, или по результатам испытаний автомобиля, гасящие устройства которого соответствуют ТУ, возможно сделать вывод о техническом состоянии каждого конкретного гасящего устройства автомобиля. Такая система самодиагностики позволит своевременно выявлять снижение технического состояния амортизатора, что позволит повысить безопасность движения.
Claims (1)
- Способ контроля технического состояния гасящих устройств подвески автотранспортного средства, заключающийся в том, что монтируют датчики ускорения на неподрессоренную и подрессоренную массу автотранспортного средства, затем возбуждают его колебания с частотой возбуждения f, близкой или равной высокочастотному резонансу колес, при этом одновременно измеряют и записывают величины ускорений подрессоренной z'' и неподрессоренной массы ξ'' по времени tисп. для каждого из всех четырех гасящих устройств автотранспортного средства, затем вычисляют величину усредненного значения Иср=∑(|z''|)/∑(|ξ''|) отношений ускорений подрессоренной z'' и неподрессоренной массы ξ'' за указанное время испытаний t, а вывод о техническом состоянии гасящего устройства подвески автотранспортного средства делают по значению коэффициента апериодичности ψ, при этом эталонную зависимость ψэт от Иэт=z''/ξ'' предварительно получают расчетным или экспериментальным путем, с указанной зависимостью сравнивают Иср=∑(|z''|)/∑(|ξ''|) при высокочастотном резонансе и определяют ψ, значения которого при хорошем техническом состоянии гасящего устройства подвески должны находиться в диапазоне 0,25-0,5.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2005112871/11A RU2284023C1 (ru) | 2005-04-28 | 2005-04-28 | Способ контроля технического состояния гасящих устройств автотранспортных средств |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2005112871/11A RU2284023C1 (ru) | 2005-04-28 | 2005-04-28 | Способ контроля технического состояния гасящих устройств автотранспортных средств |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2284023C1 true RU2284023C1 (ru) | 2006-09-20 |
Family
ID=37113944
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2005112871/11A RU2284023C1 (ru) | 2005-04-28 | 2005-04-28 | Способ контроля технического состояния гасящих устройств автотранспортных средств |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2284023C1 (ru) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN112498361A (zh) * | 2020-11-04 | 2021-03-16 | 江苏大学 | 一种车辆悬架自检系统及自检方法 |
CN114568023A (zh) * | 2019-10-22 | 2022-05-31 | 海拉有限双合股份公司 | 用于车辆、特别是机动车的用于检测车辆速度、车辆水平和/或车辆悬架状态的传感器系统、用于这样的传感器系统的布置装置和具有这样的传感器系统的车辆 |
-
2005
- 2005-04-28 RU RU2005112871/11A patent/RU2284023C1/ru not_active IP Right Cessation
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN114568023A (zh) * | 2019-10-22 | 2022-05-31 | 海拉有限双合股份公司 | 用于车辆、特别是机动车的用于检测车辆速度、车辆水平和/或车辆悬架状态的传感器系统、用于这样的传感器系统的布置装置和具有这样的传感器系统的车辆 |
CN112498361A (zh) * | 2020-11-04 | 2021-03-16 | 江苏大学 | 一种车辆悬架自检系统及自检方法 |
CN112498361B (zh) * | 2020-11-04 | 2022-01-11 | 江苏大学 | 一种车辆悬架自检系统及自检方法 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US7191637B2 (en) | Method for testing vibration dampers in motor vehicle | |
RU2537354C2 (ru) | Способ и устройство контроля ходовых качеств рельсового транспортного средства | |
US20140207328A1 (en) | Method and device for the diagnosis of defects in components of chassis systems of motor vehicles | |
JP4298433B2 (ja) | 鉄道車両の異常検知装置 | |
PT103847B (pt) | Sistema de monitorização continua para aplicação em amortecedores | |
Warczek et al. | The method for identification of damping coefficient of the trucks suspension | |
Prażnowski et al. | Classification of the road surface condition on the basis of vibrations of the sprung mass in a passenger car | |
RU2284023C1 (ru) | Способ контроля технического состояния гасящих устройств автотранспортных средств | |
WO2018155348A1 (ja) | 異常監視装置、異常監視方法およびプログラム | |
EP3193152A1 (en) | Method of measuring damping ratio of unsprung mass of half axles of passenger cars using a suspension testing rig without disassembling | |
US7941255B2 (en) | Process and apparatus for detecting damper damage | |
JP3993593B2 (ja) | 防振部材の評価装置 | |
Prażnowski et al. | Problems in assessing pneumatic wheel unbalance of a passenger car determined with test road in normal conditions | |
Craighead | Sensing tyre pressure, damper condition and wheel balance from vibration measurements | |
Koulocheris et al. | Dynamic analysis of the suspension system of a heavy vehicle through experimental and simulation procedure | |
Gajek et al. | Identification of the ESP sensors condition during the vehicle service life | |
RU2416789C1 (ru) | Способ диагностики амортизаторов в подвеске транспортного средства | |
RU2164675C2 (ru) | Способ диагностики управляющих устройств и систем автотранспортных средств | |
WO2023199369A1 (ja) | 寿命評価装置および方法 | |
KR20020076342A (ko) | 차량의 주행 상태를 모니터링하기 위한 시스템 및 그 방법 | |
SUEKI et al. | Development of analytical model for a wheel and rail vibration associated with curve squeal noise of railways | |
JP2023086002A (ja) | 異常検出装置及び異常検出方法 | |
Mazůrek et al. | Over-crossing test to evaluation of shock absorber condition | |
UA124925U (uk) | Спосіб портативної оцінки демпфуючої здатності амортизаторів в підвісці автомобіля | |
KR101891889B1 (ko) | 휴대용 타이어 비드 슬립 측정장치 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20090429 |