RU2257265C1 - Способ регенерации слабокислотных карбоксильных катионитов - Google Patents
Способ регенерации слабокислотных карбоксильных катионитов Download PDFInfo
- Publication number
- RU2257265C1 RU2257265C1 RU2004105526/15A RU2004105526A RU2257265C1 RU 2257265 C1 RU2257265 C1 RU 2257265C1 RU 2004105526/15 A RU2004105526/15 A RU 2004105526/15A RU 2004105526 A RU2004105526 A RU 2004105526A RU 2257265 C1 RU2257265 C1 RU 2257265C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- water
- regeneration
- acid
- cation
- ions
- Prior art date
Links
Landscapes
- Treatment Of Water By Ion Exchange (AREA)
Abstract
Изобретение относится к области водоочистки, а именно к способам регенерации катионобменных смол (катионитов), используемых для умягчения воды. Предлагается способ регенерации слабокислотных карбоксильных катионитов с переводом их в Н-Na форму путем пропускания через их слой последовательно кислоты в стехиометрическом соотношении до достижения на выходе рН 3.9-4.2, и 1.0-1.5% раствор хлористого натрия. Изобретение позволяет сократить расходы реагентов при заданной степени трансформации катионита. 4 табл.
Description
Изобретение относится к области водоочистки, а именно к способам регенерации катионобменных смол (катионитов), используемых для умягчения воды.
В настоящее время в технологических схемах очистки воды для энергетических потребителей и теплофикационных котельных используют в основном сильнокислотные и полифункциональные катиониты, а также сильно- и слабоосновные аниониты. В частности для глубокого умягчения природных вод традиционно применяют сульфокатиониты (Справочник химика-энергетика / Под ред. Гурвича С.М.: В 3-х т., М.: Энергия, 1972, т.1, 455 с.; СНиП. 2.04.02-84. Водоснабжение. Наружные сети и сооружения // Госстрой СССР. - Введ. 01.01.85). Использование сульфокатионитов в стандартных параллельнопоточных фильтрах позволяет снизить общую жесткость воды до 0,05-0,1 моль/м3 в одноступенчатом процессе и до 0,01 моль/м3 при Na-катионировании в две ступени.
Недостатком применения указанных смол являются значительные расходы реагентов при регенерации и необходимость утилизации значительных объемов засоленных сточных вод. Это связано с тем, что истощенные ионитные фильтры регенерируются раствором хлорида натрия при удельных расходах 0,1-0,3 кг/моль извлекаемых из воды ионов жесткости, что соответствует превышению расхода реагента по сравнению со стехиометрическим количеством в 1,7-5,1 раз. Избыток реагента вместе с отработанными регенерационными растворами сбрасывается в водоемы, что наносит ущерб окружающей среде, ухудшает качество воды, используемой для питья и хозяйственных нужд. Более того, повышение солесодержания природных вод при их обессоливании и умягчении на предприятиях, потребляющих загрязненную воду, приводит к дополнительным затратам реагентов, а следовательно, к прогрессирующему возрастанию затрат на водоподготовку и увеличению загрязнения водоемов. Поэтому как с экономической, так и с экологической точек зрения глубокое умягчение воды целесообразно осуществлять при минимальных расходах реагентов.
Выбор как метода очистки, так и технологии фильтрации и регенерации во многом определяется требованиями к получаемому фильтрату и характеристиками очищаемой воды. Так, при применении воды для подпитки оборотных циклов технического водоснабжения, теплосетей, в том числе и открытых (с непосредственным отбором воды населением), котлов низкого давления кроме требований к жесткости воды нормируется показатель ее щелочности (Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей. М.: Энергоатомиздат, 1989, 288 с.). Т.е. одновременно с умягчением необходимо осуществлять регулируемое уменьшение щелочности воды при условии гарантированного исключения возможности получения воды, содержащей сильные кислоты (со значением рН<4,3-4,5).
Одним из возможных методов решения такой проблемы является применение технологии Na-Cl-ионирования (Высоцкий С.П. Теплоэнергетика. 1980, № 10, c.15-18). При ее использовании удаление бикарбонат-ионов осуществляется на сильноосновных анионитах за счет обмена на хлорид-ионы, а регенерацию катионита и анионообменника проводят одним и тем же раствором (хлорида натрия), что исключает применение в технологическом процессе дополнительных реагентов. Однако для реализации этого необходимо исключить образование осадка карбоната кальция при регенерации смеси ионитов. Для этого раствор соли готовят на умягченной воде, а сульфокатионит эксплуатируют в режиме сорбции ионов магния, что достигается загрузкой сильноосновного анионообменника в смеси с сульфокатионитом в фильтры второй ступени. Для успешной одновременной регенерации ионитов двух видов и рационального использования реагента требуется установка дополнительного фильтра с анионообменником. Кроме того, при использовании отработанного раствора анионита для регенерации катионита в фильтре первой ступени, насыщенном ионами кальция, необходимо подкисление раствора с целью удаления бикарбонат-ионов или исключения образования карбонат-ионов. Это достигается применением сильной кислоты или насыщением раствора хлорида натрия углекислотой. Т.е. в любом случае возникает необходимость использования дополнительного реагента и происходит нежелательное усложнение технологического процесса. Эти обстоятельства, а также возрастание потребления хлорида натрия, следовательно, и количества отходов производства, препятствуют широкому распространению метода Na-Cl-ионирования в практике водоподготовки. Кроме того, при Na-Cl-ионировании умягченная вода не только не уменьшает своего солесодержания, но и обогащается хлор-ионами, обладающими высокой коррозионной активностью.
Глубокое умягчение природных вод с одновременным снижением щелочности и уменьшением солесодержания достигается методом H-Na-катионирования. Известны несколько вариантов его реализации.
В методе параллельного H-Na-катионирования (СНиП 2.04.02-84. Водоснабжение. Наружные сети и сооружения // Госстрой СССР. - Введ. 01.01.85) исходную природную воду пропускают через Н- и Na-катионитные фильтры раздельными потоками, смешение которых позволяет получить воду с требуемой щелочностью. Способ позволяет получить воду с остаточной жесткостью 0,1 моль/м3 (соответствующей жесткости Na-катионированной в одну ступень воды). Однако исходя из соображений экономии реагентов (при выводе на регенерацию Н-фильтров по проскоку ионов жесткости) и требования отсутствия сильных кислот в умягченной воде метод рекомендуется применять для получения воды с остаточной щелочностью не менее 0,4 моль/м3.
Перевод Н-фильтра в натриевую форму перед регенерацией кислотой оправдан прежде всего в экономическом аспекте (стоимость одного моля хлорида натрия в 5-10 раз меньше стоимости одного моля кислоты). Однако для обеспечения эффективности экологических показателей такой операции необходима организация утилизации отходов водоочистки, что требует дополнительных затрат и усложняет эксплуатацию водоподготовительной установки.
Более перспективен метод последовательного H-Na-катионирования, в котором природную воду пропускают через два ионообменных фильтра. Первый по ходу воды фильтр предназначен для снижения щелочности воды за счет сорбции катионов временной жесткости и трансформации бикарбонат ионов в углекислоту. Он загружается слабокислотным катионитом и регенерируется стехиометрическим количеством кислоты. Во втором по ходу воды фильтре осуществляется традиционное Na-катионирование воды с применением сульфокатионита. В качестве загрузки Н-фильтра используют сульфоуголь СК-1 или карбоксильный катионит КБ-4 на основе сополимера метакриловой кислоты. Рабочие емкости этих ионитов соответственно составляют 250-300 и 500-600 моль/м3.
В настоящее время использование слабокислотных катионитов в водоочистке получило широкое распространение. Это связано в первую очередь с тем, что такие катиониты (Каталог ионитов/НИИ пластмасс, М., 1994, 18 с.) характеризуются высокой рабочей емкостью при стехиометрическом расходе кислоты на регенерацию (на уровне 1600-2000 моль/м3), что обеспечивается их большой полной емкостью (3800-4400 моль/м3). Поскольку рабочая емкость карбоксильных катионитов практически на порядок превышает емкость сульфоугля, а гранулометрический состав слабокислотных катионообменников позволяет осуществлять стадию умягчения и снижения щелочности воды при линейных скоростях фильтрования до 40 м/ч, имеется возможность сокращения металлоемкости ионообменного оборудования на строящихся или реконструируемых водоподготовительных установках (ВПУ) или повышения производительности действующего оборудования. Технология умягчения воды реализуется при этом без образования дополнительных отходов, связанных с регенерацией Н-фильтров. По сравнению с методом реагентного снижения щелочности воды известкованием такое техническое решение полностью устраняет проблемы, связанные с образованием, а следовательно, переработкой или складированием шламов.
Однако данному методу также присущи и определенные недостатки. Так, остаточная щелочность воды, обработанной на Н-фильтре, составляет 0,7-1,5 моль/м3 а жесткость превышает некарбонатную жесткость исходной воды на величину остаточной щелочности. Это приводит к необходимости дополнительного применения для глубокого умягчения воды метода Na-катионирования на сульфокатионитах, а следовательно, и к образованию сточных вод, содержащих хлориды металлов в количествах, значительно превышающих количество извлекаемых ионов жесткости.
Была показана возможность решения проблемы путем использования слабокислотных катионитов (СКК), в частности метакриловых карбоксильных катионитах (пат. США № 4083782, 1978, кл. С 02 В 1/76, пат. США № 3493498, 1970, кл. В 01 D 15/04). Метод основан на сорбции ионов кальция и магния натриевой формой катионообменника. Применение его для умягчения природной пресной воды с постоянной жесткостью показало, что метакриловые катиониты, на 70-96% переведенные в солевую форму с однозарядными катионами (натрия, калия, аммония), обеспечивают остаточное содержание ионов кальция и магния на уровне ниже предела определения трилонометрнческим методом (1-2 ммоль/м3).
Неоднократно предпринимались попытки создания технологий, позволяющих с применением карбоксильных катионитов уменьшить жесткость умягченной воды, снизить ее солесодержание, однако практически до настоящего времени не удалось добиться глубокого умягчения воды с одновременным снижением щелочности, в связи с чем сохраняется необходимость дополнительной обработки воды традиционными методами, что сопровождается образованием сточных вод с высоким солесодержанием. При этом щелочность воды при такой обработке не только не уменьшается, но и возрастает за счет связывания растворенной углекислоты. (Об этом свидетельствует повышение величины рН в процессе умягчения.)
Среди слабокислотных катионитов весьма перспективно использование акриловых катионитов. Для обеспечения заданной остаточной щелочности фильтрата в случае применения акриловых катионитов необходима меньшая степень перевода катионита в натриевую форму, чем при использовании метакриловых сорбентов. Это обстоятельство выгодно отличает акриловые катионообменники, поскольку с возрастанием доли обменных центров в кислой форме возрастает и рабочая емкость ионита, используемая для понижения щелочности воды. При этом использование смешанной кислотно-солевой формы акриловых и метакриловых катионитов позволяет осуществлять регулируемое изменение щелочности при умягчении воды.
Рабочий цикл СКК при умягчении воды схематически можно представить следующим образом. Поскольку раствор кислоты при регенерации слоя в параллельнопоточном ионообменном аппарате пропускают в том же направлении, что и умягчаемую воду, верхняя часть слоя катионообменника полностью освобождается от поглощаемых из воды двухзарядных катионов кальция и магния.
После регенерации кислотой катионит частично переводят в натриевую форму раствором щелочи, пропускаемом в противоположном направлении. Поэтому верхняя часть ионита перед рабочим циклом умягчения воды находится в смешанной кислотно-солевой форме с однозарядными катионами натрия. Нижняя часть слоя, контактирующая с умягченной водой, выходящей из ионообменного аппарата, находится в смешанной кислотно-солевой форме с двухзарядными катионами из-за не полной регенерации катионита кислотой и лишь частичного перевода катионообменника в натриевую форму в ходе его обработки едким натром
Наиболее перспективными из слабокислотных катионитов, т.е. обладающих высокой обменной емкостью (до 2500 г-экв/м3) и способных практически полностью утилизировать кислоту из сбросных засоленных сточных вод (С.П.Высоцкий, Е.В.Поддубная. Химия и технология воды, 2002, т.24, № 2, с.167-173) являются такие катиониты, как КБ-2, Гранион Д-113, С-104. Их использование в водородно-натриевой форме позволяет снизить сброс засоленных сточных вод в 3-4 раза и обеспечить усредненный проскок катионов жесткости в фильтрат - 10-20 г-экв/м3.
Важнейшим элементом, определяющим эффективность работы катионита, является особенность формирования водородно-натриевой формы в ходе регенерации отработанных СКК.
Наиболее известный способ формирования такой формы заключается в проведении регенерации материала в 2 этапа: сначала пропускают раствор кислоты в стехиометрическом количестве, соответствующем содержанию ионов жесткости в загрузке (так называемая “голодная” регенерация), а затем раствор хлористого натрия (Л.С.Стерман, В.Н.Покровский. Физические и химические методы обработки воды на ТЭС. // М.: Атомиздат, 1991).
Способ применяется в основном для полифункциональных катионитов, содержащих как сильнокислотные, так и слабокислотные группы (примером такого катионита является сульфоуголь). Образование натриевой формы при этом происходит за счет обмена ионов натрия как с ионами водорода сильнокислотных сульфогрупп катионита, так и ионами кальция и магния, оставшимися в катионите после кислотной обработки. Оптимальная концентрация соли при регенерации составляет 5-8% (массовых).
Однако для СКК применение этой технологии не дает положительного результата, т.к. для насыщения катионитов этого типа ионами натрия в количестве, соответствующем 13-15% от величины обменной емкости, необходимы удельные расходы соли, в 10-15 раз превышающие нормы, установленные для натрий-катионитовых фильтров первой ступени с загрузкой из сульфоугля. (Это объясняется, как показали проведенные авторами эксперименты, крайне малой степенью диссоциации ионогенных функциональных групп карбоксильных полиакриловых катионитов в нейтральных средах, вследствие чего обмен ионов водорода на ионы натрия из раствора поваренной соли происходит в незначительной степени.)
Для формирования H-Na формы СКК единственным эффективным способом регенерации, согласно литературным данным (А.В.Мамченко, Е.А.Валуйская. Технико-экономическое обоснование применения карбоксильных ионитов для глубокого умягчения воды. Химия и технология воды. // 2000, т.22, № 5, с.519), является проведение их обработки последовательно растворами кислоты и щелочи при их расходе 2000-2200 г-экв/м3.
Однако данный способ, являющийся ближайшим к заявленному аналогом по достигаемому эффекту, имеет ряд недостатков. Так, при стехиометрическом расходе кислоты на обработку катионита часть ионов жесткости остается в нижних слоях загрузки фильтра и при последующей его обработке раствором щелочи в направлении снизу вверх возникает опасность образования в фазе смолы труднорастворимых гидроокисей кальция и магния. Для полной регенерации катионита от ионов жесткости необходим избыток кислоты по сравнению со стехиометрическим в 1,05-1,10 раза. Поэтому в этом случае 5-10% кислоты попадает в сточные воды. Кроме того, данный способ может быть реализован на практике только в том случае, если в составе установки имеются фильтры с анионитами, а также оборудование для хранения, приготовления и подачи растворов щелочей, что невозможно на большинстве котельных и ТЭС с котлами малого и среднего давления.
Задачей, решаемой авторами, являлось нахождение условий регенерации СКК, в которых использование для регенерации растворов хлористого натрия вместо щелочи было бы целесообразно и экономически эффективно.
Было выяснено, что поставленная задача решается проведением регенерации отработанных СКК в 2 этапа: сначала обработка загрузок ведется стехиометрическим количеством кислоты до достижения на выходе из фильтра рН 3.9-4.2, а затем 1.0-1.5 мас.% раствором хлористого натрия.
Существенными отличиями заявляемого способа от известных является то, что авторами было установлено, что достижение в ходе обработки кислотой такого рН свидетельствует, что в катионите произошла замена на Н-группу 85-88% поглощенных ионов кальция и магния, в том числе практически весь магний.
Одновременно создается область рН, в которой ионогенные функциональные группы слабокислотных полиакриловых катионитов в кальциевой и магниевой формах обладают достаточно высокой степенью диссоциации и способны к обмену на катионы натрия. Так как лимитирующей стадией этого процесса является внутридиффузионная кинетика обмена ионов в зерне, то это позволяет на практике уменьшить концентрацию, а следовательно и удельный расход соли на регенерацию.
В результате оставшееся после кислотной обработки количество ионов жесткости удаляется из загрузок раствором хлористого натрия с концентрацией 1.0-1.5 мас.%. Эти величины находятся за пределами нижней границы применяемых в практике водоподготовки концентраций реагентов (Дегтярев Б.В., Игнатов Ю.И. Оптимизация регенерации сульфоуглей натрий-катионитовых фильтров, Теплоэнергетика, № 7, 1986, стр.40-41) и ранее не рассматривались. Достигнутый в результате удельный расход соли является вполне приемлемым и примерно в 1.5 раза меньше, чем нормируется для натрий-катионитовых фильтров второй ступени.
Как показали проведенные эксперименты, использование заявляемого способа при регенерации СКК позволяет:
- сформировать оптимальную степень трансформации водородно-натриевой формы ионообменника при удельных расходах кислоты 1 г-экв/г-экв и поваренной соли в пределах 270-290 г/г-экв;
- гарантировать отсутствие сильных кислот как в промывных водах при регенерации, так и в обрабатываемой воде;
- получить глубокоумягченную воду, содержащую ионы жесткости в концентрации 5-10 мкг-экв/л и имеющую остаточную щелочность в среднем 0.6-0.8 мг-экв/л;
- по крайней мере в 1.5-2 раза сократить расход поваренной соли и снизить объем сточных вод.
Промышленная применимость способа иллюстрируется следующими примерами.
Пример 1. Обоснование величины концентрации раствора хлористого натрия при регенерации.
В лабораторных условиях определена зависимость степени удаления ионов жесткости из частично отработанного катионита от концентрации раствора хлористого натрия на примере катионита Гранион Д-113.
Условия испытаний: объем загрузки 100 см3; диапазон концентрации NaCl от 8 до 0.5% (массовых), скорость пропускания раствора 3-4 м/ч. Результаты испытаний представлены в таблице 1.
Таблица 1 Влияние величины концентрации раствора хлористого натрия на эффективность регенерации СКК Гранион-Д-113. |
|||||
Концентрация NaCl, мас.% | 8,0 | 5,0 | 2,0 | 1,0 | 0,5 |
Удельный расход NaCl, г/г-экв | 1170 | 820 | 320 | 230 | 170 |
Степень регенерации, % | 97,4 | 96,2 | 95,6 | 95,0 | 84,2 |
Из полученных данных следует, что для регенерации катионита достаточно использовать раствор хлористого натрия с концентрацией 1%. При этом степень регенерации катионита составляет 95%, а удельный расход соли - 230 г/г-экв.
Пример 2. Исследование работоспособности и эффективности предлагаемого способа регенерации отработанных СКК.
В лабораторных условиях были выполнены экспериментальные исследования по определению эффективности работы некоторых слабокислотных карбоксильных катионитов, регенерируемых по предлагаемому способу.
Методика испытаний заключалась в определении динамической обменной емкости (ДОЕ) катионитов и качества фильтрата при умягчении воды. Затем образцы катионитов регенерировались по предлагаемому способу и определение ДОЕ повторялось. Условия испытаний: объем загрузки 100 см3, концентрация ионов жесткости в исходной воде (С0 ж) 3,02-5,8 мг-экв/л, карбонатная щелочность исходной воды (Щ0 к) 2,57-4,95 мг-эв/л, объемная скорость фильтрования 2,0 л/ч. В фильтрате контролировались значения остаточной жесткости (Сф ж) и карбонатной щелочности (Щф к). Объектами исследования являлись образцы промышленных катионитов КБ-2-4, С-105, Гранион Д-113. Полученные результаты представлены в таблице 2.
Таблица 2 Влияние условий регенерации на работоспособность и эффективность СКК |
|||||||
Марка катионита | Доля водородной формы, % | № регенерации | Исходная вода | Фильтрат | ДОЕ, мг-экв/л | ||
С0 ж, мг-экв/л | Щ0 к, мг-экв/л | Сф ж, мкг-экв/л | ЩФ к, мг-экв/л | ||||
КБ-2-4 | 88,0 | 1 | 3,25 | 2,75 | 5 | 1,10 | 700 |
89,0 | 2 | 3,28 | 2,80 | 5 | 1,12 | 710 | |
86,5 | 3 | 3,02 | 2,56 | 5 | 1,28 | 730 | |
С-105 | 88,5 | 1 | 3,18 | 2,65 | 5 | 0,94 | 970 |
86,0 | 2 | 4,90 | 3,95 | 5 | 1,10 | 1040 | |
85,0 | 3 | 4,95 | 3,80 | 5 | 1,14 | 1110 | |
Гранион-Д-113 | 92,0 | 1 | 3,26 | 2,70 | 5 | 0,47 | 980 |
89,4 | 2 | 3,23 | 2,61 | 5 | 0,57 | 1200 | |
84,9 | 3 | 5,07 | 4,00 | 5 | 0,90 | 1370 | |
86,0 | 4 | 5,80 | 4,20 | 5 | 1,32 | 1140 | |
89,4 | 5 | 3,16 | 2,57 | 5 | 0,65 | 1170 |
Пример 3. Предлагаемый способ регенерации был апробирован на катионите Гранион Д-113 в натурных условиях в 2 фильтрах ФИПа 1-2,0-0,6 водоумягчительной установки Кировской ТЭЦ-1.
Указанные фильтры работали в цикле совместного H-Na катионирования при следующих условиях: расход воды через фильтры от 64 до 77 м3/г, концентрация ионов жесткости в исходной воде 2,94-3,18 мг-экв/л, величина карбонатной щелочности исходной воды 2,10-2,33 мг-экв/л. Высоты загрузок в фильтрах составляли 0,98 м и 1,11 м.
Регенерация фильтров проводилась сначала раствором серной кислоты 0.3-0.5% концентрации до достижения на выходе рН 3.9-4.2, а затем растворами хлористого натрия различной концентрации по предлагаемому способу. Полученные результаты представлены в таблицах 3 и 4.
Таблица 3 Влияние концентрации хлористого натрия при регенерации на его расходные показатели (выбор оптимальной концентрации) при регенерации СКК Гранион Д-113 в промышленных условиях. |
||||||||||||
Средняя концентрация NaCl в процессе регенерации, мас.% | 2,28 | 1,96 | 1,32 | 1,19 | ||||||||
Удельный расход NaCl, г/г-экв. | 350 | 314 | 250 | 245 | ||||||||
Таблица 4 Влияние условий регенерации на эффективность очистки воды на СКК Гранион Д-113 |
||||||||||||
№ ф-ра | № регенерации | Условия регенерации | Удельные расходы, г/г-экв | Качество фильтрата | ДОЕ, г-экв/м3 | |||||||
рН | Ст. регенерации кислотой, % | Конц. NaCl, % | H2SO4 | NaCl | Cф ж мкг-экв/л | Щф к г-экв/м3 | ||||||
2 | 1 | 3.9 | 88.4 | 1.19 | 49 | 245 | 7.3 | 0.58 | 1674 | |||
2 | 4.2 | 87.8 | 1.32 | 49 | 250 | 7.0 | 0.69 | 1968 | ||||
3 | 1 | 4.15 | 87.2 | 2.28 | 49 | 350 | 6.2 | 0.77 | 1272 | |||
2 | 3.95 | 88.3 | 1.96 | 49 | 314 | 10.0 | 0.84 | 2013 |
Как следует из приведенных примеров, предлагаемый способ регенерации слабокислотных карбоксильных катионитов позволяет обеспечить глубокое умягчение и эффективное разрушение щелочности природных вод, гарантирует отсутствие сильных кислот в обрабатываемой воде как в рабочем цикле эксплуатации фильтров, так и в промывных (сточных) водах. Следует отметить также повышенную экологическую безопасность предлагаемого способа по сравнению с традиционной технологией регенерации Na-катионитовых фильтров. Применение в качестве регенерирующего агента раствора хлористого натрия с концентрацией 1-1,5% в 6-8 раз уменьшает количество хлористых солей в сточных водах водоумягчительных установок.
Claims (1)
- Способ регенерации слабокислотных карбоксильных катионитов с переводом их в водородо-натриевую форму путем пропускания через их слой последовательно кислоты в стехиометрическом соотношении и Na-ион содержащего реагента, отличающийся тем, что обработку катионита кислотой проводят до достижения на выходе рН 3,9-4,2, а в качестве Na-ион содержащего реагента используют 1,0-1,5% раствор хлористого натрия.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2004105526/15A RU2257265C1 (ru) | 2004-02-26 | 2004-02-26 | Способ регенерации слабокислотных карбоксильных катионитов |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2004105526/15A RU2257265C1 (ru) | 2004-02-26 | 2004-02-26 | Способ регенерации слабокислотных карбоксильных катионитов |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2257265C1 true RU2257265C1 (ru) | 2005-07-27 |
Family
ID=35843505
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2004105526/15A RU2257265C1 (ru) | 2004-02-26 | 2004-02-26 | Способ регенерации слабокислотных карбоксильных катионитов |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2257265C1 (ru) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2719965C2 (ru) * | 2015-09-15 | 2020-04-23 | Дау Глоубл Текнолоджиз, Ллк | Способ регенерирования акриловой смолы |
RU2730337C2 (ru) * | 2015-09-15 | 2020-08-21 | Дау Глоубл Текнолоджиз, Ллк | Способ регенерации акриловой смолы |
-
2004
- 2004-02-26 RU RU2004105526/15A patent/RU2257265C1/ru not_active IP Right Cessation
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2719965C2 (ru) * | 2015-09-15 | 2020-04-23 | Дау Глоубл Текнолоджиз, Ллк | Способ регенерирования акриловой смолы |
RU2730337C2 (ru) * | 2015-09-15 | 2020-08-21 | Дау Глоубл Текнолоджиз, Ллк | Способ регенерации акриловой смолы |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN104843927B (zh) | 脱硫废水零排放工艺及系统 | |
ES2553969T3 (es) | Utilización de desechos de desalinización | |
CN207596652U (zh) | 一种高矿化度矿井水近零排放综合资源化pdces处理系统 | |
RU2724779C1 (ru) | Способ комплексной переработки попутных вод нефтяных месторождений | |
CN105439341A (zh) | 一种含盐废水处理系统及处理方法 | |
CN203728664U (zh) | 废水回收系统 | |
CN105347574A (zh) | 一种石墨提纯废水的除氟方法及处理系统 | |
CN107721037A (zh) | 一种高氨氮脱硫废水达标处理与回用系统及方法 | |
WO2018035573A1 (en) | Desalination process | |
RU2688593C1 (ru) | Способ сорбционного извлечения лития из литийсодержащих хлоридных рассолов | |
US3842002A (en) | Method for removing sulfate and bicarbonate ions from sea water or brackish water through the use of weak anionic exchange resins containing amino groups of the primary and secondary type | |
CN213977333U (zh) | 一种锅炉脱硫废水零排放处理系统 | |
RU2257265C1 (ru) | Способ регенерации слабокислотных карбоксильных катионитов | |
CN213771708U (zh) | 一种新型废水除硬的膜处理系统 | |
RU2330810C2 (ru) | Способ очистки хлорида лития | |
RU2217382C1 (ru) | Способ удаления из воды кислорода | |
US9731983B2 (en) | Ion exchange methods for treating water hardness | |
RU2655141C1 (ru) | Способ удаления кислорода из воды | |
Ramzan et al. | Performance analysis of cation and anion exchangers in water treatment plant: an industrial case study | |
RU2281257C2 (ru) | Способ получения глубокодеминерализованной воды | |
RU2762595C1 (ru) | Способ нетермической деаэрации воды | |
RU2286840C2 (ru) | Способ получения частично деминерализованной воды | |
CN214115184U (zh) | 可提供热网补给水的反渗透浓水回用处理系统 | |
CN217051894U (zh) | 含微量硝酸盐、亚硝酸盐工业废水的处理系统 | |
RU2824159C1 (ru) | Способ очистки природных вод от соединений бора |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20070227 |
|
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20080227 |
|
NF4A | Reinstatement of patent |
Effective date: 20110120 |
|
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20140227 |
|
NF4A | Reinstatement of patent |
Effective date: 20150610 |
|
PD4A | Correction of name of patent owner | ||
QB4A | Licence on use of patent |
Free format text: PLEDGE FORMERLY AGREED ON 20201117 Effective date: 20201117 |
|
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20210227 |