RU2246115C1 - Method for predicting lambliasis and its flow - Google Patents
Method for predicting lambliasis and its flow Download PDFInfo
- Publication number
- RU2246115C1 RU2246115C1 RU2003120003/15A RU2003120003A RU2246115C1 RU 2246115 C1 RU2246115 C1 RU 2246115C1 RU 2003120003/15 A RU2003120003/15 A RU 2003120003/15A RU 2003120003 A RU2003120003 A RU 2003120003A RU 2246115 C1 RU2246115 C1 RU 2246115C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- conventional units
- antibodies
- study
- result
- coefficient
- Prior art date
Links
Landscapes
- Measuring Or Testing Involving Enzymes Or Micro-Organisms (AREA)
- Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к медицине, а именно к инфекционным болезням, в частности к паразитологии.The invention relates to medicine, namely to infectious diseases, in particular to parasitology.
Лямблиоз является повсеместно распространенной инвазией. В Российской Федерации ежегодно регистрируется около 110000 случаев лямблиоза, из которых 80% составляют дети до 14 лет. В этиологической структуре диарей на долю лямблиоза приходится от 3% до 8% случаев. Доказана роль Lamblia intestinalis в аллергизации организма, развитии дуоденоеюнитов, кроме этого лямблиоз является инвазией, сопутствующей широкому спектру заболеваний желудочно-кишечного тракта: хроническому гастродуодениту в 76,5%, панкреатиту - 15,7%, энтероколиту - 4,0%, рефлюкс-эзофагиту - 3,8% случаев.Giardiasis is a ubiquitous invasion. In the Russian Federation, about 110,000 cases of giardiasis are registered annually, of which 80% are children under 14 years of age. In the etiological structure of diarrhea, giardiasis accounts for 3% to 8% of cases. The role of Lamblia intestinalis in the allergization of the body, the development of duodenoeunitis has been proved, in addition, giardiasis is an invasion that accompanies a wide range of diseases of the gastrointestinal tract: chronic gastroduodenitis in 76.5%, pancreatitis - 15.7%, enterocolitis - 4.0%, reflux esophagitis - 3.8% of cases.
В качестве аналога авторы предлагают микроскопический способ диагностики лямблиоза (Клиническая лабораторная аналитика. Том II. Частные аналитические технологии в клинической лаборатории / Под ред. В.В.Меньшикова. - М.: Лабинформ-РАМЛД, 1999. - 352 с.). Из исследуемого материала (фекалии) готовят два нативных препарата под покровными стеклами. Один из препаратов окрашивают раствором Люголя. Микроскопию препаратов проводят с сухой системой большого увеличения. В неокрашенном препарате выявляют подвижные вегетативные стадии лямблий, в окрашенном препарате - цисты простейших.As an analogue, the authors propose a microscopic method for the diagnosis of giardiasis (Clinical laboratory analytics. Volume II. Private analytical technologies in a clinical laboratory / Edited by V.V. Menshikov. - M .: Labinform-RAMLD, 1999. - 352 p.). From the studied material (feces), two native preparations are prepared under coverslips. One of the preparations is stained with Lugol's solution. Microscopy of the preparations is carried out with a dry system of large magnification. In an unpainted preparation, mobile vegetative stages of lamblia are detected, in a colored preparation - protozoan cysts.
К недостаткам микроскопического способа диагностики лямблиоза можно отнести недооценку периодичности выделения лямблий с фекалиями, зависимость наличия различных форм возбудителя от консистенции стула. В связи с этим эффективность микроскопического способа является недостаточно высокой, а сроки диагностики - продолжительными, так как для подтверждения отрицательных результатов необходимо микроскопическое исследование фекалий с интервалом в 1 неделю в течение 4-5 недель.The disadvantages of the microscopic method for the diagnosis of giardiasis include underestimation of the frequency of allocation of giardia with feces, the dependence of the presence of various forms of the pathogen on the consistency of the stool. In this regard, the effectiveness of the microscopic method is not high enough, and the diagnostic time is long, since a microscopic examination of feces with an interval of 1 week for 4-5 weeks is necessary to confirm negative results.
Прототипом заявляемого способа, по мнению авторов, является способ определения антител к антигенам лямблий методом ИФА с использованием тест-системы “Лямблия-АТ-стрип” (ЗАО “Вектор-Бест”, Новосибирская обл., п.Кольцово). Способ заключается в обнаружении в сыворотке крови антител к антигенам Lamblia intestinalis. В ходе исследования при взаимодействии исследуемых образцов сывороток крови (разведение 1:100) в лунках планшеты с иммобилизованными антигенами лямблий происходит связывание специфических антител и образование комплекса “антиген-антитело” на поверхности лунок. После удаления не связавшихся компонентов сыворотки и добавления в лунки планшета конъюгата антител против иммуноглобулинов человека с пероксидазой хрена происходит включение ферментной метки в иммунный комплекс. В результате ферментативной реакции, проведенной в лунках, отмытых от избытка конъюгата, с субстратным раствором для пероксидазы, содержащим перекись водорода и ортофенилендиамин, образуется окрашенный продукт, оптическая плотность которого пропорциональна концентрации антител в анализируемом образце сыворотки к антигенам лямблий. Оптическую плотность (ОП) меченого иммунного комплекса в лунках планшеты регистрируют с помощью анализатора колориметрического иммуноферментного при длине волны 492 нм. В планшете кроме рабочих лунок, в которые вносят исследуемые сыворотки, ставят контроли: в 2 лунки вносят положительный контрольный образец, в 2 лунки - отрицательный контрольный образец, в 2 лунки (контроль конъюгата) - раствор для разведения сывороток. Последующее проведение реакции в контрольных лунках не отличается от такового в рабочих лунках. Оценку результатов проводят только в том случае, если средние показатели ОП контроля конъюгата не превышает значения 0,2; ОП в лунках с контрольным отрицательным образцом (ОП К-) не более значения 0,3; а ОП в лунках с контрольным положительным образцом имеет значение не ниже 0,8. Диагностическая ОП (ОПд) вычисляется по формуле: ОПд=1,48×ОП К-+0,04. Результат ИФА расценивается как положительный, если ОП меченого иммунного комплекса в лунке, в которой использовалась исследуемая сыворотка (ОПиссл.) в разведении 1:100, равна или больше диагностической ОП (ОПд). Поскольку ошибка метода ИФА составляет 10-15% при значении ОПиссл. меньше на 15%, чем ОПд, результат считают сомнительным и проводят повторное исследование.The prototype of the proposed method, according to the authors, is a method for determining antibodies to Giardia antigens by ELISA using the Giardia-AT-strip test system (Vector-Best CJSC, Novosibirsk Region, Koltsovo Village). The method consists in detecting antibodies to Lamblia intestinalis antigens in blood serum. During the study, the interaction of the studied blood serum samples (1: 100 dilution) in the wells of the plate with immobilized giardia antigens leads to the binding of specific antibodies and the formation of an antigen-antibody complex on the surface of the wells. After removal of unbound serum components and addition of a conjugate of antibodies against human immunoglobulins with horseradish peroxidase to the plate wells, the enzyme label is included in the immune complex. As a result of an enzymatic reaction carried out in wells washed from excess conjugate with a substrate peroxidase solution containing hydrogen peroxide and orthophenylenediamine, a colored product is formed whose optical density is proportional to the concentration of antibodies in the analyzed serum sample to lamblia antigens. The optical density (OD) of the labeled immune complex in the wells of the plate is recorded using a colorimetric immunoassay analyzer at a wavelength of 492 nm. In the tablet, in addition to the working wells, into which the test sera was added, the controls were placed: a positive control sample was added to 2 wells, a negative control sample was added to 2 wells, and a serum dilution solution was added to 2 wells (conjugate control). Subsequent reaction in the control wells does not differ from that in the working wells. Evaluation of the results is carried out only if the average OD of the conjugate control does not exceed 0.2; OD in wells with a control negative sample (OD K - ) not more than 0.3; and the OD in the wells with a control positive sample has a value of not lower than 0.8. Diagnostic OD (OD d ) is calculated by the formula: OD d = 1.48 × OD K - +0.04. ELISA results is regarded as positive if the OD-labeled immune complex in the well, which was used in the test serum (OD Inst.) At a dilution of 1: 100 is equal to or more diagnostic OD (OD d). Since the error of the ELISA method is 10-15% with the value of the OD research. 15% less than OD d , the result is considered doubtful and re-research.
К недостаткам прототипного способа диагностики лямблиоза относится определение только факта наличия антител к антигенам лямблий (в одном разведении 1:100) - то есть лишь качественный способ учета результатов ИФА, но не исследуется количество специфических антител (их титр). Очевидный в данной ситуации подход - исследование исследуемой сыворотки не в одном, а в нескольких разведениях, например от 1:100 до 1:3200 с двукратными разведениями, увеличивает стоимость анализа кратно количеству разведений. В связи с отсутствием количественных данных при прототипном способе отсутствует возможность оценки выраженности иммунного ответа на возбудитель, динамики течения заболевания. Кроме этого невозможно оценить эффективность выбранного химиопрепарата и терапии заболевания в целом.The disadvantages of the prototype method for the diagnosis of giardiasis include determining only the fact of the presence of antibodies to giardia antigens (in one dilution of 1: 100) - that is, only a qualitative way of taking into account the results of ELISA, but the number of specific antibodies (their titer) is not investigated. An obvious approach in this situation is to study the test serum not in one but in several dilutions, for example from 1: 100 to 1: 3200 with double dilutions, increases the cost of the analysis by a multiple of the number of dilutions. Due to the lack of quantitative data in the prototype method, it is not possible to assess the severity of the immune response to the pathogen, the dynamics of the disease. In addition, it is impossible to evaluate the effectiveness of the selected chemotherapy and the treatment of the disease as a whole.
Авторы предлагают следующий способ диагностики и течения лямблиоза. Постановка ИФА на наличие антител в сыворотке крови к антигенам лямблий с применением тест-системы “Лямблия-АТ-стрип” проводится аналогично прототипу. ОП измеряется при той же длине волны. Расчет ОПд проводится по вышеуказанной формуле. Однако для учета результата исследования вычисляется разница между ОПиссл. и ОПд, которая умножается на 100, с целью получения значения показателя концентрации антител к антигенам лямблий, который авторы предлагают назвать коэффициентом концентрации антител (ККА). Значение ККА является пропорциональным концентрации специфических антител в сыворотке крови. ККА рассчитывается по формуле ККА=(ОПиссл.-ОПд)×100, где 100 - коэффициент разведения сыворотки.The authors suggest the following method for the diagnosis and course of giardiasis. The ELISA for the presence of antibodies in the blood serum to Giardia antigens using the test system “Giardia-AT-strip” is carried out similarly to the prototype. OD is measured at the same wavelength. Calculation of OP d is carried out according to the above formula. However, to account for the result of the study, the difference between the OD of the study is calculated . and OD d , which is multiplied by 100, in order to obtain the value of the concentration indicator of antibodies to Giardia antigens, which the authors propose to call the concentration coefficient of antibodies (CCA). The value of CCA is proportional to the concentration of specific antibodies in the blood serum. CAC is calculated by the formula CAC = (OD study . -OP d ) × 100, where 100 is the serum dilution coefficient.
Наряду с определением коэффициента концентрации антител (качественная реакция в одном разведении - 1:100) при исследовании сывороток крови на наличие антител к антигенам лямблий с применением тест-системы “Лямблия-АТ-стрип” авторы проводили и определение титра данных антител (количественное исследование). Указанные параллельные исследования проведены на 150 образцах сывороток крови больных с жалобами со стороны желудочно-кишечного тракта, аллергическими заболеваниями и косвенными признаками лямблиоза. Контрольную группу составили образцы крови 30 практически здоровых людей. Образцы крови у обследуемых лиц в количестве не менее 0,5 мл забирали из пальца натощак. Сыворотку крови тщательно отделяли от сгустка и примеси эритроцитов. Сыворотки хранили при температуре 6±2°С не более 48 часов до исследования. Обработка результатов исследования проводилась с использованием компьютерной программы статистического анализа Biostat 3.03 (S.A.Glantz, 1997), применялся критерий линейная регрессия и корреляция.Along with the determination of the concentration coefficient of antibodies (a qualitative reaction in one dilution is 1: 100) in the study of blood serum for the presence of antibodies to Giardia antigens using the Lamblia-AT-strip test system, the authors also performed the titer of these antibodies (quantitative study) . These parallel studies were carried out on 150 samples of blood serum of patients with complaints from the gastrointestinal tract, allergic diseases, and indirect signs of giardiasis. The control group consisted of blood samples from 30 practically healthy people. Blood samples from the subjects in an amount of at least 0.5 ml were taken from a finger on an empty stomach. Blood serum was carefully separated from the clot and impurities of red blood cells. Serum was stored at a temperature of 6 ± 2 ° C for not more than 48 hours before the study. Processing the results of the study was carried out using the computer program of statistical analysis Biostat 3.03 (S.A. Glantz, 1997), the criterion linear regression and correlation was applied.
В 94 образцах опытных сывороток крови значение ККА - от 101 до 205 условных единиц и титры антител 1:800-1:3200, результат исследования расценен как положительный; в 24 образцах опытных сывороток крови - значение ККА от 11 до 100 условных единиц и титр антител 1:200-1:400, результат исследования расценен как положительный, так как у пациентов имелись симптомы со стороны желудочно-кишечного тракта, эозинофилия; у 14 человек при ККА от 11 до 100 условных единиц и титре антител 1:200-1:400 результаты исследования расценены как носительство, так как отсутствовали симптомы со стороны желудочно-кишечного тракта и эозинофилия; в 18 образцах опытных сывороток крови получено значение ККА от 6 до 10 условных единиц и титр 1:100, что интерпретировали как сомнительный результат. В контрольной группе во всех образцах сывороток крови значение ККА составляло от 0 до 5 условных единиц, титр антител менее 1:100.In 94 samples of experimental blood sera, the value of CCA is from 101 to 205 conventional units and antibody titers 1: 800-1: 3200, the result of the study is regarded as positive; in 24 samples of experimental blood serums - the CKA value is from 11 to 100 conventional units and the antibody titer is 1: 200-1: 400, the result of the study is regarded as positive, as the patients had symptoms of the gastrointestinal tract, eosinophilia; in 14 patients with CCA from 11 to 100 conventional units and an antibody titer of 1: 200-1: 400, the results of the study are regarded as carriage, since there were no symptoms of the gastrointestinal tract and eosinophilia; in 18 samples of experimental blood serums, a CCA value of 6 to 10 conventional units and a titer of 1: 100 was obtained, which was interpreted as a dubious result. In the control group, in all blood serum samples, the value of CCA was from 0 to 5 arbitrary units, the antibody titer was less than 1: 100.
Полученная статистически достоверная зависимость между ККА и титром антител имеет значение для интерпретации результата исследования: отрицательный результат - сомнительный - носительство - положительный результат, что необходимо для лечащего врача.The obtained statistically significant relationship between CCA and antibody titer is important for the interpretation of the research result: negative result - doubtful - carriage - positive result, which is necessary for the attending physician.
Предлагаемый способ диагностики и течения лямблиоза экономически выгоден, поскольку при тех же затратах на проведение ИФА в одном разведении сыворотки крови дает количественный результат (титр специфических антител), а не только факт наличия данных антител, что позволяет контролировать эффективность лечения, использовать для диагностики феномен нарастания титра антител в парных сыворотках.The proposed method for the diagnosis and course of giardiasis is economically advantageous, because at the same cost of ELISA in one dilution of blood serum it gives a quantitative result (titer of specific antibodies), and not only the fact of the presence of these antibodies, which allows you to control the effectiveness of treatment, use the phenomenon of increase titer of antibodies in paired sera.
Клинический пример.Clinical example.
К-ов Павел, 1995 года рождения (история болезни №2512) поступил в терапевтическое отделение областной детской клинической больницы с жалобами на боли в животе, в околопупочной области, вздутие живота, запах изо рта. В анамнезе частые ОРВИ (до двух раз в месяц) с затяжным течением, длительный субфебрилитетом (до 37°С в вечерние часы в течение трех месяцев). При обследовании обнаружено - дефицит массы тела, кожные покровы бледные, с желтушно-цианотичным оттенком, ярко выраженные периорбитальные тени, цианоз носогубного треугольника. Задние шейные лимфоузлы увеличены до 1 см в диаметре, безболезненные, неспаянные с окружающими тканями. Язык густо обложен белым налетом. Живот болезненный в околопупочной области, в правом подреберье и в точке проекции желчного пузыря. Печень выступает из под края реберной дуги на 1 см. Селезенка не пальпируется. При исследовании крови на наличие антител к антигенам лямблий с помощью ИФА с использованием предлагаемого способа получен коэффициент концентрации антител 202 условные единицы, что соответствует титру антител 1:3200 и расценивается как положительный результат. Поставлен диагноз лямблиоз, назначен курс лечения тибералом, желчегонными, ферментными препаратами, фитотерапия. При контрольном исследовании через месяц определен коэффициент концентрации антител 48 условных единиц, что соответствует титру антител 1:200 и было расценено как положительный результат, так как признаки заболевания все еще присутствовали, хотя выражены были слабее - цианоз носогубного треугольника отсутствовал, периорбитальные тени были выражены слабо, задние шейные лимфатические узлы увеличены до 0,3 см в диаметре, температура нормальная, по органам без особенностей, появился аппетит, прибавка в весе 1 килограмм, дефицит массы тела сохраняется. Продолжена терапия желчегонными, ферментными препаратами, фитотерапия. Через два месяца при контрольном исследовании определен коэффициент концентрации антител 5 условных единиц, что соответствует титру антител менее 1:100 и было расценено как отрицательный результат. Ребенок жалоб не предъявлял, кожные покровы нормальной окраски, лимфатические узлы не пальпировались, по органам без особенностей, прибавка в весе 3 килограмма. Таким образом, при предлагаемом способе диагностики и течения лямблиоза несмотря на положительный лабораторный результат исследования на наличие антител к антигенам лямблий после курса лечения тибералом была продолжена патогенетическая терапия без применения антипаразитарных химиопрепаратов, так как титр антител уменьшился в 16 раз, что говорит об эффективности антимикробной терапии. Контрольное исследование, проведенное через два месяца, подтвердило правильность выбранной врачебной тактики - продолжения патогенетической терапии без дополнительного назначения химиопрепаратов, обладающих известными побочными эффектами.K-s Pavel, born in 1995 (medical history No. 2512), was admitted to the therapeutic department of the regional children's clinical hospital with complaints of abdominal pain, in the umbilical region, bloating, and bad breath. A history of frequent SARS (up to two times a month) with a protracted course, prolonged subfebrile condition (up to 37 ° C in the evening for three months). An examination revealed a lack of body weight, the skin was pale, with a jaundice-cyanotic hue, pronounced periorbital shadows, cyanosis of the nasolabial triangle. The posterior cervical lymph nodes are enlarged to 1 cm in diameter, painless, unsoldered with surrounding tissues. The tongue is densely lined with white coating. The abdomen is painful in the umbilical region, in the right hypochondrium and at the projection point of the gallbladder. The liver protrudes from under the edge of the costal arch by 1 cm. The spleen is not palpable. When examining blood for the presence of antibodies to giardia antigens using ELISA using the proposed method, an antibody concentration coefficient of 202 arbitrary units was obtained, which corresponds to an antibody titer of 1: 3200 and is regarded as a positive result. Giardiasis was diagnosed, a course of treatment with tiberal, choleretic, enzyme preparations, herbal medicine was prescribed. In a follow-up study, a concentration coefficient of antibodies of 48 arbitrary units was determined after a month, which corresponds to an antibody titer of 1: 200 and was regarded as a positive result, since the signs of the disease were still present, although they were less pronounced - there was no cyanosis of the nasolabial triangle, periorbital shadows were weak , back cervical lymph nodes are enlarged to 0.3 cm in diameter, the temperature is normal, for organs without features, there was an appetite, an increase in weight of 1 kilogram, body weight deficit was preserved is numbing. Continued therapy with choleretic, enzyme preparations, herbal medicine. Two months later, in a control study, the concentration coefficient of antibodies was determined as 5 arbitrary units, which corresponds to an antibody titer of less than 1: 100 and was regarded as a negative result. The child did not complain, the skin was of a normal color, the lymph nodes were not palpable, for organs without features, an increase in weight of 3 kilograms. Thus, with the proposed method for the diagnosis and course of giardiasis, despite the positive laboratory result of the study on the presence of antibodies to giardia antigens, pathogenetic therapy was continued after treatment with tiberal without the use of antiparasitic chemotherapy drugs, since the antibody titer decreased by 16 times, which indicates the effectiveness of antimicrobial therapy . A control study, conducted two months later, confirmed the correctness of the chosen medical tactics - the continuation of pathogenetic therapy without additional prescription of chemotherapy drugs with known side effects.
Claims (1)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2003120003/15A RU2246115C1 (en) | 2003-07-01 | 2003-07-01 | Method for predicting lambliasis and its flow |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2003120003/15A RU2246115C1 (en) | 2003-07-01 | 2003-07-01 | Method for predicting lambliasis and its flow |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2003120003A RU2003120003A (en) | 2005-02-10 |
| RU2246115C1 true RU2246115C1 (en) | 2005-02-10 |
Family
ID=35208095
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2003120003/15A RU2246115C1 (en) | 2003-07-01 | 2003-07-01 | Method for predicting lambliasis and its flow |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2246115C1 (en) |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2463592C1 (en) * | 2011-08-30 | 2012-10-10 | Федеральное государственное учреждение "Саратовский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии" Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (ФГУ "СарНИИТО" Минздравсоцразвития России) | Diagnostic technique for lamblia invasion accompanying chronic duodenitis in children |
| RU2638811C1 (en) * | 2016-12-13 | 2017-12-15 | федеральное государственное бюджетное учреждение "Центр стратегического планирования и управления медико-биологическими рисками здоровью" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБУ "ЦСП" Минздрава России) | Method for feces biological material sampling for lamblia cysts and cryptosporidia oocysts determination |
| RU2730980C1 (en) * | 2019-02-27 | 2020-08-26 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО СПбГПМУ Минздрава России) | Method of lambliasis diagnosing |
-
2003
- 2003-07-01 RU RU2003120003/15A patent/RU2246115C1/en not_active IP Right Cessation
Non-Patent Citations (3)
| Title |
|---|
| SCHUNK M. et al. Detection of Giardia lamblia and Entamoeba histolytica in samples by two enzyme immunoassays. Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 2001 Jun; 20(6):389-91. * |
| Прикладная иммунология/ Под ред. А.А.СОХИНА, Е.Ф.ЧЕРНУШЕНКО. – К.: Здоров’я, 1984, стр.320. * |
| Тест-система ЛЯМБЛИЯ - АТ - СТРИП. Инструкция по применению.D-3502 (ЗАО"ВЕКТОР-БЕСТ"), 16.05.2000. ДЕДКОВА Л.М. и др. Выявление антител к антигенам трофозоитов лямблий иммуноферментным методом./Мед.паразитол. и паразитар. болезни, 1999, № 1, с.46-48. * |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2463592C1 (en) * | 2011-08-30 | 2012-10-10 | Федеральное государственное учреждение "Саратовский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии" Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (ФГУ "СарНИИТО" Минздравсоцразвития России) | Diagnostic technique for lamblia invasion accompanying chronic duodenitis in children |
| RU2638811C1 (en) * | 2016-12-13 | 2017-12-15 | федеральное государственное бюджетное учреждение "Центр стратегического планирования и управления медико-биологическими рисками здоровью" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБУ "ЦСП" Минздрава России) | Method for feces biological material sampling for lamblia cysts and cryptosporidia oocysts determination |
| RU2730980C1 (en) * | 2019-02-27 | 2020-08-26 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО СПбГПМУ Минздрава России) | Method of lambliasis diagnosing |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| RU2003120003A (en) | 2005-02-10 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Grodzinsky et al. | Presence of IgA and IgG antigliadin antibodies in healthy adults as measured by micro-ELISA: effect of various cutoff levels on specificity and sensitivity when diagnosing coeliac disease | |
| JP2018031793A (en) | Methods and apparatus for detection of gluten sensitivity and differentiation between gluten sensitivity and celiac disease | |
| CN110361547A (en) | The reagent and its detection method of a kind of chemiluminescence quantitative detection fecal occult blood and its detection lower digestive tract health purposes | |
| Li et al. | The non-enzymatic glycation of LDL proteins results in biochemical alterations-a correlation study of Apo B100-AGE with obesity and rheumatoid arthritis | |
| RU2246115C1 (en) | Method for predicting lambliasis and its flow | |
| Worasith et al. | Application of urine and copro antigen assays after primary infection and drug treatment in an experimental opisthorchiasis animal model | |
| Al-Ezzy et al. | C-reactive protein as an immunopathological prognostic marker for Giardia lamblia and Entamoeba histolytica associated diarrhea among children of Baghdad Governorate | |
| CN105807067A (en) | Dry-type immunofluorescence kit for detecting NCAM2 (neural cell adhesion molecules 2) of patient suffering from alzheimer's syndromes and preparation method | |
| RU2477860C2 (en) | Laboratory diagnostic technique for tick typhus with use of enzyme-linked immunoelectrodiffusion assay for detecting antibodies to rickettsia sibirica antigen | |
| JP5857385B2 (en) | Bladder cancer diagnostic composition containing APE1 / REF-1 and bladder cancer diagnostic kit using the same | |
| De Clercq et al. | Circulating anodic and cathodic antigen in serum and urine of mixed Schistosoma haematobium and S. mansoni infections in Office du Niger, Mali | |
| RU2323441C2 (en) | Method for diagnosis of sensitizing to water-soluble industrial allergens | |
| RU2045759C1 (en) | Method for screening of neuro-mental diseases | |
| Hollinger et al. | Studies of cholesterol methodology and application to population surveys | |
| RU2338462C1 (en) | Determination method of tumoral process advance course | |
| RU2415430C1 (en) | Method for detecting circulating immune complexes | |
| RU2291437C2 (en) | Method for carrying out monitoring of diabetes mellitus patients state and neurological and vascular complications development | |
| RU2678765C1 (en) | Method of laboratory diagnostics of functional pathology of liver on adults with psoriasis | |
| Agarwal | Comparative Analysis of Semi-Quantitative CRP Test using Latex Agglutination Method and Quantitative CRP using Neflometric Method | |
| RU2706548C1 (en) | Diagnostic technique for hiv infection stages | |
| RU2633749C1 (en) | Method for food allergy diagnostics | |
| RU2079137C1 (en) | Method of diagnosis of fast type allergy | |
| RU2683024C1 (en) | Method of diagnostics of chlamydial urogenital infection in men | |
| Stuke et al. | Flea allergy dermatitis in the cat: Establishment of a functional in vitro test | |
| Gupta et al. | Investigations in Dermatology |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20070702 |