RU2200470C2 - Ультразвуковой способ диагностики асперматогенеза у пациентов, перенесших острый паротитный орхит - Google Patents

Ультразвуковой способ диагностики асперматогенеза у пациентов, перенесших острый паротитный орхит Download PDF

Info

Publication number
RU2200470C2
RU2200470C2 RU2001101407A RU2001101407A RU2200470C2 RU 2200470 C2 RU2200470 C2 RU 2200470C2 RU 2001101407 A RU2001101407 A RU 2001101407A RU 2001101407 A RU2001101407 A RU 2001101407A RU 2200470 C2 RU2200470 C2 RU 2200470C2
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
aspermatogenesis
testicle
points
testis
patients
Prior art date
Application number
RU2001101407A
Other languages
English (en)
Other versions
RU2001101407A (ru
Inventor
А.А. Соловьев
А.Ф. Астраханцев
В.Ф. Синяков
Original Assignee
Рязанский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Рязанский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова filed Critical Рязанский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова
Priority to RU2001101407A priority Critical patent/RU2200470C2/ru
Publication of RU2001101407A publication Critical patent/RU2001101407A/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2200470C2 publication Critical patent/RU2200470C2/ru

Links

Images

Landscapes

  • Ultra Sonic Daignosis Equipment (AREA)

Abstract

Изобретение может быть использовано в медицине, а именно в урологии. Больным с перенесенным острым паротитным орхитом проводят ультразвуковое обследование яичек. Выполняют полипроекционно. Точку наилучшей визуализации определяют путем вращения секторального датчика в трех плоскостях. Оценивают уменьшение на 50% и более объема пораженного яичка, снижение более 50% эхогенности паренхимы яичка, неоднородность структуры яичка, уплощение яичка в переднезаднем направлении. Первым двум признакам присваивалось по 2 балла, четвертому признаку - 1 балл, третьему - 0,5 балла. При сумме баллов 5 и более диагностировался асперматогенез. Способ позволяет повысить достоверность и объективизацию диагностики. 2 табл.

Description

Изобретение относится к медицине, а именно к урологии, и может быть использовано в диагностике асперматогенеза в пораженных яичках у пациентов, перенесших острый паротитный орхит.
Асперматогенез, связанный с атрофией сперматогенных клеток яичка, у пациентов, перенесших острый орхит после эпидемического паротита, является одной из самых сложных и трудных для клинического и морфологического исследования проблем.
Известен способ диагностики гипо- и асперматогенеза путем подсчета процента измененных канальцев по отношению ко всем канальцам в 2-6 полях зрения у бесплодных мужчин (А.И. Лысенко, 1991). Он включает в себя:
1. Биопсию яичка (по показаниям).
2. Морфометрическое изучение биоптата: подсчет процента измененных канальцев по отношению ко всем канальцам в 2-6 полях зрения.
3. Выделение двух форм нарушения сперматогенеза в зависимости от процента измененных канальцев, а также клеточного состава канальцев:
а) гипосперматогенез (1-2-3 ст.);
б) асперматогенез (синдром "Клеток Сертоли" и (или) интратубулярный гиалиноз семенных канальцев).
Общим существенным признаком аналога и заявляемого способа является диагностика асперматогенеза.
Однако данный комплекс диагностики применяется нечасто. Это обстоятельство связано со сложностью используемых методик, требует специального оперативного вмешательства (биопсия яичек), является дорогостоящим и возможно развитие осложнений, обусловленных инвазивным воздействием на семенники.
Наиболее близким по технической сущности к заявляемому является способ ультразвуковой диагностики органов мошонки при различных воспалительных и сосудистых заболеваниях яичек, заключающийся в ультразвуковом сканировании тестикул и определением его размеров и объема (Barrat C.L.R, 1989; BujanL., 1989 ,Zini A., 1998).
Общим существенным признаком прототипа и заявляемого способа является выполнение ультразвукового сканирования яичка с определением его размеров и объема.
Однако прототипный способ неточен: определяются только размеры семенника, его объем, для чего яичко сканируется в двух плоскостях. Данный способ диагностики не дает информации о состоянии эпителио-сперматогенного слоя яичка, что требует дополнительных лабораторных и морфологических методов исследования.
В основу изобретения поставлена задача: усовершенствование способа диагностики асперматогенеза у пациентов, перенесших острый орхит после эпидемического паротита, путем введения дополнительных этапов исследования и критериев оценки результатов, что обеспечит повышение достоверности диагностики.
Поставленная задача решается тем, что в способе, включающeм проведение ультразвукового сканирования яичка, новым является то, что сканирование выполняют полипроекционно, точку наилучшей визуализации определяют путем вращения секторального датчика в 3-х плоскостях, кроме размеров и объема яичка измеряют эхогенность (по данным гистограммы), изучают форму, структуру органа.
Результаты оценивают по таким признакам:
1. Уменьшение на 50% и более объема пораженного яичка.
2. Снижение более 50% эхогенности паренхимы яичка.
3. Неоднородность структуры яичка.
4. Уплощение яичка в переднезаднем направлении (уменьшение размера ширины), при этом первым двум признакам присваивается по 2 балла, четвертому признаку - 1 балл, и, наконец, третьему - 0,5 балла. При сумме баллов 5 и более диагностируется асперматогенез.
Причинно-следственная связь между совокупностью заявляемых признаков и достигаемым техническим результатом заключается в проведении полипроекционного ультразвукового сканирования яичек, что обеспечивает комплексность оценки, повышение информативности исследования.
Измерение объема, эхогенности яичек (по данным гистограммы), изучение формы, структуры органа увеличивает информативность исследования, объективизирует его и повышает достоверность диагностики, позволяя определять наиболее важные диагностические признаки 1, 2, 4.
Оценка результатов по следующим признакам:
1. Уменьшение на 50% и более объема пораженного яичка.
2. Снижение более 50% эхогенности паренхимы яичка.
3. Неоднородность структуры яичка.
4. Уплощение яичка в передне - заднем направлении (уменьшение размера ширины), объективизирует диагностику и делает ее комплексной.
Определение и оценка признака - первого и второго по 2 балла, четвертого - 1 балл, третьего - 0,5 балла объективизирует диагностику и повышает ее достоверность.
Суммарная оценка признаков с диагностикой асперматогенеза при сумме баллов 5 и более повышает достоверность диагностики и объективизирует ее.
Разработка способа диагностики асперматогенеза у пациентов, перенесших острый паротитный орхит, проведенa в II этапа:
I этап - разработка ультразвуковых диагностических признаков асперматогенеза у пациентов, перенесших острый паротитный орхит, - определены при обследовании 7 пациентов (22-35 года), перенесших острый орхит после эпидемического паротита (давность заболевания от 6 мес до 1,5 лет), у которых при морфологическом исследовании диагностирован асперматогенез, проявляющийся синдромом " Клеток Сертоли" и (или) интратубулярным гиалинозом семенных канальцев яичка). Группа сравнения и контроля (2 группа) представлена 20 практически здоровыми добровольцами того же возраста, у которых на момент исследования были дети и отсутствовали признаки эндокринной патологии и хронической интоксикации. Всем пациентам 1 и 2 групп определялись средние показатели объема, эхогенности, а также форма и структура яичек (см. табл. 1).
II этап - апробация полученных признаков в 3 группе из 15 пациентов (22-35 лет), перенесших острый паротитный орхит давностью 6 мес - 1,5 года, а так же определение информативности и достоверности разработанных диагностических признаков.
По завершении I этапа исследования разработаны ультразвуковые диагностические признаки асперматогенеза у пациентов, перенесших острый паротитный орхит.
На II этапе диагноз асперматогенеза из 15 пациентов 3 группы впервые поставлен врачом УЗИ - 10 пациентам (4 группа) и подтвержден в 9 (90%) случаях при комплексном диагностическом обследовании, включающем гистологическое изучение биоптатов (см. табл.2).
На I и II этапах исследования, как наиболее диагностически значимые, определены критерии 1, 2, 4.
Таким образом, в совокупности существенные признаки обеспечивают повышение достоверности ультразвуковой диагностики асперматогенеза, ее объективизацию, комплексность и высокую информативность, снижение стоимости диагностики, отсутствие осложнений, максимальную физиологичность и безвредность исследования, возможность его многократного повторения, уменьшение срока пребывания больного в стационаре.
Предлагаемый способ диагностики осуществляется следующим образом.
Ультразвуковое исследование осуществляется при помощи диагностических систем типа "Aloka SSD - 630" (Japan), работающих в реальном масштабе времени.
Проводилось полипроекционное сканирование секторальным датчиком частотой 7,5 МГц. Какой-либо специальной подготовки пациента к обследованию не требовалось.
Методика ультразвукового сканирования.
1. Ультразвуковое исследование яичек производилось в положении лежа на спине. Вначале исследовалось правое, затем левое яички. При ультразвуковом сканировании яичка секторальный датчик медленно вращался как по часовой стрелке, так и против нее в 3-х плоскостях до определения точки наилучшей визуализации органа.
2. Производился анализ эхограмм.
2.1. Объективный:
а) измерялись размеры яичка: длина, ширина, высота;
б) определялся объем яичка;
в) изучалась форма яичка;
г) выполнялась гистограмма, по которой оценивался показатель L - преобладающей эхоинтенсивности (количественная оценка эхогенности).
2.2. Субъективный:
а) Изучалась структура ткани яичка.
2.3. Выполнялись снимки эхограмм.
2.4. Определялись, оценивались и суммировались ультразвуковые признаки асперматогенеза.
1. Уменьшение на 50% и более объема пораженного яичка;
2. Снижение более 50% эхогенности паренхимы яичка;
3. Неоднородность структуры ткани яичка;
4. Уплощение яичка в переднезаднем направлении (уменьшение размера ширины). Первым двум признакам присваивалось по 2 балла, четвертому признаку - 1 балл, и, наконец, третьему - 0,5 балла. Делалось заключение о достоверной сумме признаков. Наиболее диагностически значимыми определены признаки 1, 2, 4.
При сумме баллов 5 и более диагностировался асперматогенез.
Пример. Больной Г., 22 лет, поступил в урологическое отделение Рязанского гарнизонного госпиталя с жалобами на тянущие боли в яичках при физической нагрузке. В анамнезе перенес 6 мес назад острый двухсторонний паротитный орхит. Со стороны дыхательной, сердечно-сосудистой, пищеварительной систем патологии не выявлено. Общий анализ крови, мочи без патологии. При осмотре органов мошонки обращает на себя внимание значительное снижение размеров яичек, их мягковатая консистенция. По результатам спермограммы - у больного аспермия.
УЗИ яичек.
Сканирование произведено в положении лежа на спине, полипроекционно. Вначале исследовалось правое, затем левое яички. При ультразвуковом сканировании яичка секторальный датчик медленно вращался как по часовой стрелке, так и против нее в 3-х плоскостях до определения точки наилучшей визуализации органа. Произведен анализ эхограмм:
правое яичко - 3,9х1,8х1,6. V=5,7 см3. Эхогенность ткани яичка резко снижена. Гистограмма: показатель преобладающей эхоинтенсивности L - 4. Отмечается уплощение яичка в переднезаднем направлении (ширина - 1,6 см). Структура ткани яичка неоднородная.
Левое яичко - 4,0х1,9х1,7. V= 6,6 см3. Эхогенность ткани яичка резко снижена. Гистограмма: показатель преобладающей эхоинтенсивности L - 7. Отмечается уплощение яичка в переднезаднем направлении (ширина - 1,7 см). Структура ткани яичка однородная.
Оценка диагностических признаков асперматогенеза.
Правое яичко:
1. Уменьшение на 50% и более объема пораженного яичка - 2 балла.
2. Снижение более 50% эхогенности паренхимы яичка - 2 балла.
3. Неоднородность структуры яичка - 0,5 балла.
4. Уплощение яичка в передне - заднем направлении (уменьшение размера ширины) - 1 балл. Сумма баллов - 5,5.
Левое яичко:
1. Уменьшение на 50% и более объема пораженного яичка - 2 балла.
2. Снижение более 50% эхогенности паренхимы яичка - 2 балла.
3. Структура яичка однородная - 0 баллов.
4. Уплощение яичка в переднезаднем направлении (уменьшение размера ширины) - 1 балл. Сумма баллов - 5,0.
Заключение: у больного ультразвуковая картина асперматогенеза в обоих яичках.
Произведена биопсия яичек открытым способом, под местным обезболиванием. При морфологическом изучении биоптатов справа и слева картина идентична: синдром "Клеток Сертоли" и выраженные явления интратубулярного гиалиноза семенных канальцев.
Клинический диагноз: последствия перенесенного острого двухстороннего паротитного орхита; атрофия яичек, асперматогенез; секреторное бесплодие.

Claims (1)

  1. Способ диагностики асперматогенеза у пациентов, перенесших острый паротитный орхит, путем выполнения ультразвукового сканирования яичка, отличающийся тем, что сканирование выполняют полипроекционно, точку наилучшей визуализации определяют путем вращения секторального датчика в трех плоскостях, измеряют объем яичка, дополнительно по данным гистограммы эхогенность изучают форму, структуру органа, а результаты оценивают по таким признакам: уменьшение на 50% и более объема пораженного яичка, снижение более 50% эхогенности паренхимы яичка, неоднородность структуры яичка, уплощение яичка в передне-заднем направлении (уменьшение размера ширины), при этом первым двум признакам присваивается по 2 балла, четвертому признаку - 1 балл, третьему - 0,5 балла и при сумме баллов 5 и более диагностируют асперматогенез.
RU2001101407A 2001-01-15 2001-01-15 Ультразвуковой способ диагностики асперматогенеза у пациентов, перенесших острый паротитный орхит RU2200470C2 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2001101407A RU2200470C2 (ru) 2001-01-15 2001-01-15 Ультразвуковой способ диагностики асперматогенеза у пациентов, перенесших острый паротитный орхит

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2001101407A RU2200470C2 (ru) 2001-01-15 2001-01-15 Ультразвуковой способ диагностики асперматогенеза у пациентов, перенесших острый паротитный орхит

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU2001101407A RU2001101407A (ru) 2002-11-20
RU2200470C2 true RU2200470C2 (ru) 2003-03-20

Family

ID=20244936

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2001101407A RU2200470C2 (ru) 2001-01-15 2001-01-15 Ультразвуковой способ диагностики асперматогенеза у пациентов, перенесших острый паротитный орхит

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2200470C2 (ru)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2624517C1 (ru) * 2016-10-18 2017-07-04 Андрей Владимирович Прохоров Способ топографической идентификации органов мошонки и семенного канатика
CN110335278A (zh) * 2019-05-16 2019-10-15 陕西师范大学 一种量化肿瘤微环境的胶质方向特征的方法

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Barratt C.L.R., Havelock L.M., Harrison Kb., Cooke J.D. Antisperm antibodies are more prevalent in men with low sperm motility // Ynt. J. Androl. - 1989, V. 12, №2, p.110-116. *

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2624517C1 (ru) * 2016-10-18 2017-07-04 Андрей Владимирович Прохоров Способ топографической идентификации органов мошонки и семенного канатика
CN110335278A (zh) * 2019-05-16 2019-10-15 陕西师范大学 一种量化肿瘤微环境的胶质方向特征的方法
CN110335278B (zh) * 2019-05-16 2023-02-28 陕西师范大学 一种量化肿瘤微环境的胶质方向特征的方法

Similar Documents

Publication Publication Date Title
BECKER et al. Real-time ultrasonography for the diagnosis of lower extremity deep venous thrombosis: the wave of the future?
Kim et al. Detection of parenchymal abnormalities in acute pyelonephritis by pulse inversion harmonic imaging with or without microbubble ultrasonographic contrast agent: correlation with computed tomography.
Roger et al. What is the value of measuring renal parenchymal thickness before renal biopsy?
Tullos et al. Ankle-brachial index (ABI), abdominal aortic calcification (AAC), and coronary artery calcification (CAC): the Jackson heart study
Osada et al. Application of lung volume measurement by three‐dimensional ultrasonography for clinical assessment of fetal lung development
Griebie et al. Evaluation of canine hepatic masses by use of triphasic computed tomography and B-mode, color flow, power, and pulsed-wave Doppler ultrasonography and correlation with histopathologic classification
Meyer et al. Valsalva maneuver decreases liver and spleen stiffness measured by time-harmonic ultrasound elastography
Engjom et al. Good agreement between transabdominal and endoscopic ultrasound of the pancreas in chronic pancreatitis
RU2200470C2 (ru) Ультразвуковой способ диагностики асперматогенеза у пациентов, перенесших острый паротитный орхит
Le et al. Should scrotal color Doppler ultrasound be routinely indicated in fertility evaluation of non-azoospermic men?
Cheidde et al. A critical appraisal of the radiological evaluation of nephrocalcinosis
Avramovski et al. The predictive value of the hepatorenal index for detection of impaired glucose metabolism in patients with non-alcoholic fatty liver disease
Biscaldi et al. Magnetic resonance rectal enema versus computed tomographic colonography in the diagnosis of rectosigmoid endometriosis
Kumada et al. Intra-individual Comparisons of the Ultrasound-Guided Attenuation Parameter and the Magnetic Resonance Imaging–Based Proton Density Fat Fraction Using Bias and Precision Statistics
Calenoff et al. Urosonography in spinal cord injury patients
RU2269298C1 (ru) Способ оценки состояния щитовидной железы у детей раннего возраста
Freise Evaluation of sonography in the diagnosis of acute pancreatitis
Pintauro et al. The use of ultrasound for evaluating subacute unilateral scrotal swelling
Tiptaft et al. The diagnosis of testicular swellings using water‐path ultrasound
Bond et al. Noninvasive assessment of atherosclerosis in nonhuman primates
Jones et al. Changes in myometrial ‘perfusion’during normal labor as visualized by three‐dimensional power Doppler angiography
Bai et al. Exploring a simplified way to diagnose pelvic lipomatosis: prediction of pelvic fat volume using a single cross-sectional image
RU2815157C1 (ru) Способ диагностики саркопении у больных с морбидным ожирением
RU2729438C1 (ru) Способ диагностики хронического абдоминального синдрома с локализацией в правой подвздошной области и острого аппендицита у детей
RU2758971C1 (ru) Способ диагностики обструктивных уропатий у новорожденных и детей грудного возраста