RU2199968C2 - Обтуратор грыжевых ворот - Google Patents

Обтуратор грыжевых ворот Download PDF

Info

Publication number
RU2199968C2
RU2199968C2 RU2000110763A RU2000110763A RU2199968C2 RU 2199968 C2 RU2199968 C2 RU 2199968C2 RU 2000110763 A RU2000110763 A RU 2000110763A RU 2000110763 A RU2000110763 A RU 2000110763A RU 2199968 C2 RU2199968 C2 RU 2199968C2
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
obturator
implant
mesh
hernial
abdominal wall
Prior art date
Application number
RU2000110763A
Other languages
English (en)
Other versions
RU2000110763A (ru
Inventor
В.А. Зотов
В.Э. Гюнтер
С.Г. Штофин
В.Н. Ходоренко
В.К. Якушенко
Т.Л. Чекалкин
Original Assignee
Зотов Вадим Александрович
Гюнтер Виктор Эдуардович
Штофин Сергей Григорьевич
Ходоренко Валентина Николаевна
Якушенко Владимир Константинович
Чекалкин Тимофей Леонидович
Нп Гмп Миц
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Зотов Вадим Александрович, Гюнтер Виктор Эдуардович, Штофин Сергей Григорьевич, Ходоренко Валентина Николаевна, Якушенко Владимир Константинович, Чекалкин Тимофей Леонидович, Нп Гмп Миц filed Critical Зотов Вадим Александрович
Priority to RU2000110763A priority Critical patent/RU2199968C2/ru
Publication of RU2000110763A publication Critical patent/RU2000110763A/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2199968C2 publication Critical patent/RU2199968C2/ru

Links

Images

Landscapes

  • Prostheses (AREA)

Abstract

Изобретение относится к хирургической технике и может быть использовано для пластического укрытия дефектов передней брюшной стенки (грыжевые ворота, диастаз мышц). Обтуратор выполнен на основе сетчатого имплантата из никелид-титановой нити. Никелид-титан проявляет эффект сверхэластичности. В результате снижаются вероятности раневых осложнений, исключаются местные реакции и реакции на уровне макроорганизма, повышается удобство применения и увеличивается срок службы. 3 з.п.ф-лы, 2 ил.

Description

Изобретение относится к хирургической технике, конкретно к пластическому укрытию дефектов передней брюшной стенки (грыжевые ворота, диастаз мышц).
Закрытие обшитых дефектов в брюшной стенке до настоящего времени остается сложной, в ряде случаев труднопреодолимой проблемой в хирургии грыж. Аутопластика с использованием местных или перемещенных тканей пациента позволяет без особых проблем закрывать дефекты диаметром до 15-16 сантиметров [1] . При большем размере дефектов применение только аутопластики может привести к сокращению объема брюшной полости и вследствие этого к развитию легочно-сердечной недостаточности, прорезыванию пластических швов из-за чрезмерного натяжения тканей, достигающего нескольких килограммов. При дефектах, превышающих в диаметре 16 см, укрепить брюшную стенку, не сократив объема брюшной полости, можно лишь с помощью дополнительных устройств - имплантатов биологического, синтетического или другого происхождения.
Уровень техники
В последнее время широкое распространение в технике закрытия больших грыж получили имплантаты в виде сеток из полимеров (полипропилен, перлон, капрон) [2] . Их достоинства: относительно высокая прочность, сохранение прочности в течение относительно длительного времени (полипропилен - 2 года, капрон - 6 мес), достаточная упругость, удобство в обращении. Применение полипропиленовых сеток обеспечивает снижение рецидивов грыж по сравнению с аутопластикой в 2-4 раза [3] . Известны разновидности сеток, выполняемых монофиламентными или же полифиламентными; тканые по принципу основа-уток или вязание по принципу рыбацкой сети с узлами и ячеями.
К недостаткам указанных имплантатов относятся: низкая биологическая совместимость, проявляющаяся в реакции со стороны окружающих тканей вплоть до образования серозных свищей, волокнистых кист, отторжения. Кроме того, полимерные имплантаты трудно поддаются стерилизации, поскольку при кипячении они теряют механическую прочность. Радикальная стерилизация возможна лишь в промышленных условиях и производится гамма-облучением. Отвечая на внедрение полимерного имплантата воспалительной реакцией, организм в конечном счете формирует вокруг него соединительно-тканный каркас, который может достигать значительной толщины. Эта на первый взгляд прочная искусственная брюшная стенка фактически является морфологически неполноценной, поскольку в ней нарушено соотношение коллагеновых и эластических волокон. Вокруг нитей полимера формируется очаг асептического воспаления, а в дальнейшем гиперпродукция соединительной ткани вплоть до гиалиноза (ткань хрящевой плотности с низкой эластичностью). Эффект рецидивирования более всего проявляется по краю фиксации имплантата - на границе между здоровыми тканями и зоной неполноценных, но армированных имплантатом тканей. В связи с этим существует тенденция увеличивать размеры имплантата, отступая от края дефекта от 2 до 10 см. Имплантат увеличенных размеров вызывает и более обширную реакцию отторжения, выше становится и уровень воздействия полимера на макроорганизм (всасывание компонентов полимера в организм с непредсказуемыми последствиями, например, нет доказательств по канцерогенной безопасности). Особо выражены бывают осложнения, связанные с использованием полимерных сеток при инфицированных грыжах. В ряде случаев вокруг имплантата идет бесконечный воспалительный процесс и имплантат приходилось удалять.
Известен также имплантат для закрытия дефектов брюшной стенки, в котором синтетическая сетка дополнена слоем биологической ткани (например, твердой мозговой оболочкой от трупа) [4]. Биологический материал стимулирует местные регенераторные процессы за счет продуктов его деструкции вследствие реакции отторжения. По мере созревания грануляционной ткани синтетическая часть имплантата прорастает соединительной тканью, выполняя удерживающую роль, а затем биоматериал в ходе биодеструкции замещается соединительной тканью. Данный имплантат обеспечивает значительное снижение вероятности рецидива. Однако недостатком композитного биосинтетического имплантата является большая вероятность раневых осложнений (краевой некроз кожи, скопление серозной жидкости, нагноение, серозный свищ). Указанные осложнения встречаются в 5-18% случаев.
Общим недостатком полимерных сеток, фактором, снижающим биомеханическую совместимость, является их нерастяжимость, создающая нескомпенсированные усилия в основном по краю имплантата. Это имеет следствием ослабление прочности в области крепления (на краю) за счет гиперпродукции неполноценной соединительной ткани.
Из известных обтураторов грыжи заявители считают наиболее близким к заявляемому сетчатый имплантат, приведенный в [5], обладающий типичными достоинствами и недостатками имплантатов из полимерной сетки, и предлагают его в качестве прототипа.
Сущность изобретения
Задачами предлагаемого изобретения являются: снижение вероятности раневых осложнений, исключение местных реакций и реакций на уровне макроорганизма, повышение удобства применения, увеличение срока службы устройства.
Для осуществления поставленных задач в обтураторе грыжевых ворот на основе сетчатого имплантата 1) указанный сетчатый имплантат выполнен из никелидтитановой нити, причем накелид титана проявляет эффект сверхэластичности; 2) обтуратор сформирован по типу трикотажной вязки; 3) обтуратор выполнен слоистым, причем нижний слой выполнен в виде пластины из пористого сплава; 4) пластина из пористого сплава расчленена продольно и поперечно на отдельные фрагменты.
Перечень фигур графических иллюстраций
Фиг.1 - Примеры выполнения обтуратора грыжевых ворот.
Фиг.2 - Операционная зона в разрезе.
Сведения, подтверждающие возможность осуществления изобретения
Связь заявляемых признаков с осуществлением задач изобретения подтверждается следующим.
Снижение вероятности раневых осложнений обусловлено высокой биологической совместимостью сплава на основе никелида титана, подтвержденной многочисленными исследованиями [6]. Металлический имплантат в отличие от полимерного легко стерилизуется без утраты механических свойств. Реализуемое преимущество сетчатого имплантата, сформированного по принципу трикотажной вязки, состоит в том, что он обладает всесторонней сверхэластичной растяжимостью. Растянутый перед установкой на область дефекта сетчатый имплантат постепенно стягивает края грыжевых ворот в послеоперационном периоде, снижая нагрузку на ткани в области раны. Одним из значительных преимуществ пористого материала является возможность насыщения его асептическим раствором.
Исключение местных реакций и реакций на уровне макроорганизма также обеспечивается биологической совместимостью сплава на основе никелида титана. В отдаленный период вокруг имплантата формируется полноценная соединительная ткань с оптимальным соотношением эластических и коллагеновых волокон. Не происходит образования грубого соединительно-тканного каркаса, нарушающего биомеханику, как это имеет место в случае полимерных имплантатов. Отсутствует также молекулярная диффузия материала имплантата и связанные с ней возможные реакции на уровне макроорганизма.
Повышение удобства применения обусловлено характером механического контакта сетчатых имплантатов из никелид-титанового сплава с тканями. Благодаря смачиваемости и облеганию неровностей имплантат в момент наложения предварительно самофиксируется, что облегчает его окончательную фиксацию.
Увеличение срока службы обеспечивается уникальными механическими свойствами сплава на основе никелида титана, проявляющего эффект сверхэластичности. По опубликованным данным материал выдерживает до миллиона циклов деформации без потери прочности [6]. Дополнительными исследованиями заявителей установлено сохранение прочности после 10 миллионов циклов. Эта величина находится на уровне прижизненного количества деформаций брюшины и на несколько порядков превосходит аналогичный показатель для традиционных полимеров.
Дополнение сетчатого имплантанта нижним слоем в виде пластины из пористого сплава обеспечивает более надежное закрытие дефекта, придавая обтуратору функцию каркаса.
Расчленение пластины из пористого сплава на фрагменты повышает гибкость сформированной искусственной брюшной стенки при относительно большой площади дефекта.
В литературных источниках отсутствуют сведения об обтураторах грыжи из сплавов на основе никелида титана. Возможность выполнения обтуратора грыжи с заявленными конструктивными признаками и достижимость целей изобретения были подтверждены результатами многолетних исследований на животных и последующей клинической практики.
Примеры выполнения сетчатого обтуратора грыжевых ворот из сплава на основе никелида титана приведены на фиг.1. Цифрами обозначены: 1 - сетка, выполненная из никелид-титановой нити по принципу трикотажной вязки, 2 - пластина из пористого сплава, 3 - фрагменты продольно и поперечно расчлененной пластины из пористого сплава. На фиг.2 изображен разрез операционной зоны. Цифрами обозначены: 4 - мышцы, 5 - апоневроз, 6 - брюшина. В области дефекта слои апоневроза и брюшины перекрыты и произведена первичная фиксация швами 7. На дефект наложена пластина 2 (или ряд пластин, что повышает гибкость формируемой брюшной стенки). Поверх пластины накладывают предварительно растянутую сетку 1 и фиксируют швами 8 по периметру к здоровым тканям. В зависимости от конкретных размеров дефекта, его формы и состояния тканей обтуратор может быть представлен только пластиной, только сеткой, комбинацией пластины и сетки, комбинацией расчлененной пластины и сетки.
Пористая структура пластины обеспечивает прочную фиксацию и прорастание тканями брюшной стенки. Сетка удерживает ткани и армирует ткани брюшной стенки. Кроме того, постоянная тракция постепенно стягивает края грыжевых ворот в послеоперационном периоде. Величина стягивания достигает 10 мм. Благодаря своей эластичности сетка совершает биомеханические движения вместе с брюшной стенкой, не вызывая высоких локальных напряжений.
Таким образом, приведенная совокупность признаков обеспечивает надежное закрытие дефектов брюшной стенки при самых различных размерах и морфологических отклонениях тканей в области дефекта.
Осуществимость предлагаемого изобретения подтверждается результатами его применения в клинике общей хирургии Новосибирской государственной медицинской академии.
Клинический пример
Больной К. , 52 г., история болезни 348. Поступил в клинику общей хирургии Новосибирской государственной медицинской академии 25.01.99 г. Диагноз: большая послеоперационная вентральная грыжа. 29.01.99 проведена операция грыжесечения.
Ход операции
Рассечение кожи. Выделение грыжевого мешка из подкожной клетчатки. Вскрытие грыжевого мешка. Освобождение его от содержимого (петли кишечника, сальник) путем перемещения их в свободную брюшную полость. Частичное иссечение грыжевого мешка. Аутопластика грыжевых ворот местными тканями по типу дупликатуры до восстановления анатомической целостности. Укрепление данного участка двухслойным имплантатом. Вначале неполноценная ткань покрывается по всей поверхности фрагментами расчлененной пористой пластины из сплава на основе никелида титана. Они удерживаются на поверхности без дополнительных средств фиксации за счет высокой адгезии и естественной шероховатости пористого материала. Затем область дефекта укрывается никелид-титановой сеткой, предварительно растянутой в радиальных направлениях, и фиксируется к полноценным тканям, окружающим грыжевые ворота, отдельными швами. Пластина имобилизует линию первичной пластики, а сетка в силу своей эластичности распределяет нагрузку по периметру, снимает концентрацию напряжения по этой линии, разгружает ее и предотвращает прорезывание первичных швов. Заключительный этап операции - ушивание раны.
Результаты операции
Благоприятное течение раневого процесса в ближайшем послеоперационном периоде - отсутствие уплотнения, инфильтрации тканей, отсутствие реакции отторжения. В течение 2-х месяцев - формирование надежной, полноценной брюшной стенки. Полное восстановление трудоспособности и полноценности жизни. Отсутствие жалоб, неприятных ощущений в зоне операции.
На протяжении 3,5 лет в вышеуказанной клинике проведено 60 операций по поводу вентральных грыж с аллопластикой комбинированными никелид-титановыми имплантатами из пористых пластин с сеткой. Отдаленные результаты: отторжений - 0, осложнений - 1 (лигатурный свищ), рецидивы - 0.
Источники информации
1. Заривчацкий М.Ф., Яговкин В.Ф. Большие и гигантские послеоперационные вентральные грыжи. - Пермь, 1996. - 142 с.
2. Исаев Н. М. Применение синтетической сетки из нитей "АНИД-6" при грыжесечениях: Дис. канд. мед. наук. - Куйбышев, 1972. - 143 с.
3. Лукомский Г.И. и др. Частные аспекты хирургического лечения послеоперационных вентральных грыж. Хирургия, 1995, 1, стр. 51-53.
4. Андреев С.Д., Адамян А.А. Пластика обширных дефектов брюшной стенки синтетическими протезами. Хирургия, 1993, 9, с 30.
5. Kaufman M. et al. Repair of recurrent inguinal hernia with Marlex mesh. - Surg. Ginecol. Obstet., 1985, 160: 505 - 506 - прототип.
6. Медицинские материалы и имплантаты с памятью формы / Гюнтер В.Э., Дамбаев Г.Ц., Сысолятин П.Г. и др. Томск, изд-во Том. ун-та, 1998. - 487 с.

Claims (4)

1. Обтуратор грыжевых ворот на основе сетчатого имплантата, отличающийся тем, что сетчатый имплантат выполнен из никелид-титановой нити, причем никелид-титан проявляет эффект сверхэластичности.
2. Обтуратор по п. 1, отличающийся тем, что сформирован по типу трикотажной вязки.
3. Обтуратор по п. 1, отличающийся тем, что выполнен слоистым, причем нижний слой выполнен в виде пластины из пористого сплава.
4. Обтуратор по п. 3, отличающийся тем, что пластина из пористого сплава расчленена продольно и поперечно на отдельные фрагменты.
RU2000110763A 2000-04-25 2000-04-25 Обтуратор грыжевых ворот RU2199968C2 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2000110763A RU2199968C2 (ru) 2000-04-25 2000-04-25 Обтуратор грыжевых ворот

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2000110763A RU2199968C2 (ru) 2000-04-25 2000-04-25 Обтуратор грыжевых ворот

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU2000110763A RU2000110763A (ru) 2002-02-10
RU2199968C2 true RU2199968C2 (ru) 2003-03-10

Family

ID=20233997

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2000110763A RU2199968C2 (ru) 2000-04-25 2000-04-25 Обтуратор грыжевых ворот

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2199968C2 (ru)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2008124673A2 (en) 2007-04-05 2008-10-16 Cordis Corporation Thin film tissue repair matrix
WO2019151885A1 (ru) 2018-01-31 2019-08-08 Общество С Ограниченной Ответственностью "Эластичные Титановые Имплантаты" Саморасправляющийся сетчатый эндопротез для эндоскопической герниопластики

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
КАUFMAN M. ET. AL. REPAIR OF RECURRENT INGUINAL HERNIA WETH MARLEX MESH B: SURG. GINECOL. OBSTET, 1985, 160: 505-506. *

Cited By (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2008124673A2 (en) 2007-04-05 2008-10-16 Cordis Corporation Thin film tissue repair matrix
WO2008124673A3 (en) * 2007-04-05 2009-09-24 Cordis Corporation Thin film tissue repair matrix
WO2019151885A1 (ru) 2018-01-31 2019-08-08 Общество С Ограниченной Ответственностью "Эластичные Титановые Имплантаты" Саморасправляющийся сетчатый эндопротез для эндоскопической герниопластики
CN111867516A (zh) * 2018-01-31 2020-10-30 弹性钛合金植入物有限责任公司 用于内窥镜疝修补术的自膨胀网状内置假体
KR20200126379A (ko) * 2018-01-31 2020-11-06 리미티드 라이어빌리티 컴퍼니 “엘라스틱 티타늄 임플란츠” 내시경 탈장성형을 위한 자가-확장 메시 관내인공삽입물
EP3747398A4 (en) * 2018-01-31 2021-08-11 Limited Liability Company "Elastic Titanium Implants" SELF-EXPANDING NET IMPLANT FOR ENDOSCOPIC HERNIOPLASTICS
KR102459873B1 (ko) * 2018-01-31 2022-10-26 리미티드 라이어빌리티 컴퍼니 “엘라스틱 티타늄 임플란츠” 내시경 탈장성형을 위한 자가-확장 메시 관내인공삽입물
CN111867516B (zh) * 2018-01-31 2023-12-29 钛合金纺织品公司 用于内窥镜疝修补术的自膨胀网状内置假体
US11950993B2 (en) 2018-01-31 2024-04-09 Titanium Textiles Ag Self-expanding mesh implant for endoscopic hernioplasty

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Engelsman et al. The phenomenon of infection with abdominal wall reconstruction
DeBord The historical development of prosthetics in hernia surgery
See et al. Hernia mesh and hernia repair: a review
Sakorafas et al. Open tension free repair of inguinal hernias; the Lichtenstein technique
RU121735U1 (ru) Сетчатый имплантат для реконструктивной хирургии (варианты)
KR20180102083A (ko) 경편지 및 의료 재료
EP1181899A2 (en) Areal implant
MX2007011406A (es) Uso de proteinas inductoras de tejido fibroso para reparacion de hernias.
Gonzalez et al. Comparison of tissue integration between polyester and polypropylene prostheses in the preperitoneal space
Jacobs et al. Use of knitted Marlex mesh in the repair of ventral hernias
RU160627U1 (ru) Сетчатый материал для герниопластики на основе титановых нитей с антиадгезивным биологически активным покрытием
Baillie et al. Use of human and porcine dermal-derived bioprostheses in complex abdominal wall reconstructions: a literature review and case report
Cameron et al. Carbon-fibre versus Marlex mesh in the repair of experimental abdominal wall defects in rats
RU2524308C1 (ru) Эндопротез сетчатый основовязаный усиленный для пластики паховых грыж (варианты) и способ его применения
RU2199968C2 (ru) Обтуратор грыжевых ворот
Pandit et al. Design of surgical meshes–an engineering perspective
RU73780U1 (ru) Сетчатый имплантат для атензионной пластики передней брюшной стенки
RU80652U1 (ru) Протез для бесшовной герниопластики
Edelman et al. Umbilical herniorrhaphy reinforced with biologic mesh
RU2719955C1 (ru) Способ пластики параколостомических грыж
RU2284762C1 (ru) Способ хирургического лечения больших и гигантских грыж передней брюшной стенки
Melnik et al. Evaluation of a porcine dermal collagen (permacol) implant for abdominal wall reconstruction in a pediatric multitrauma patient
CN203328850U (zh) 一种编织补片
JP6466605B2 (ja) 脂肪組織再建用部材
Kjeldsen et al. Giant incisional hernias closed with polypropylene mesh