RU2184565C2 - Способ лечения больных с полиорганной недостаточностью - Google Patents

Способ лечения больных с полиорганной недостаточностью Download PDF

Info

Publication number
RU2184565C2
RU2184565C2 RU2000117880/14A RU2000117880A RU2184565C2 RU 2184565 C2 RU2184565 C2 RU 2184565C2 RU 2000117880/14 A RU2000117880/14 A RU 2000117880/14A RU 2000117880 A RU2000117880 A RU 2000117880A RU 2184565 C2 RU2184565 C2 RU 2184565C2
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
patients
leukinferon
day
thousand
intensive care
Prior art date
Application number
RU2000117880/14A
Other languages
English (en)
Other versions
RU2000117880A (ru
Inventor
Е.В. Маркелова
Г.А. Смирнов
В.А. Лазанович
Е.В. Силич
А.А. Силаев
Original Assignee
Владивостокский государственный медицинский университет
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Владивостокский государственный медицинский университет filed Critical Владивостокский государственный медицинский университет
Priority to RU2000117880/14A priority Critical patent/RU2184565C2/ru
Publication of RU2000117880A publication Critical patent/RU2000117880A/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2184565C2 publication Critical patent/RU2184565C2/ru

Links

Images

Landscapes

  • Medicines That Contain Protein Lipid Enzymes And Other Medicines (AREA)

Abstract

Изобретение относится к медицине, а именно к интенсивной терапии, и касается лечения больных с полиорганной недостаточностью. Для этого в комплекс интенсивной терапии предлагают включить комбинированное введение лейкинферона: внутримышечные инъекции по 10 тыс. МЕ вводить ежедневно, сочетая с 3-кратным эндобронхиальным введением 10 тыс. МЕ через день. Использование предлагаемого способа позволяет снизить в два раза летальность и в среднем в 1,7 раза уменьшить сроки пребывания больных в отделениях реанимации и интенсивной терапии. 5 табл.

Description

Изобретение относится к медицине, а именно к иммунологии, и может найти свое применение для иммунокорригирующей терапии больных в критических состояниях.
Несмотря на определенные успехи, достигнутые в лечении пациентов в критических состояниях, эта группа больных остается наиболее сложной в отношении терапии и прогноза. Синдром полиорганной недостаточности (СПОН) является грозным осложнением у больных реанимационных отделений, встречается в 25-30% случаев [7, 14] и характеризуется высокой летальностью [1]. Основу патогенеза СПОН составляет неспецифическая диссеминированная воспалительная реакция, проявляющаяся секрецией и выделением большого количества биологически активных соединений (цитокинов, эйкозаноидов, компонентов системы комплемента, кислородных радикалов, оксида азота и др.). Это приводит к повреждению клеток и тканей, органной и системной недостаточности - дыхательной, печеночной, почечной, в том числе и недостаточности иммунной системы. У больных СПОН выявлена прямая связь степени нарушения различных звеньев иммунной системы от тяжести заболевания, выраженности экзо- и эндотоксикоза, нарушений гомеостаза [3, 8]. В этих условиях она не может выполнять свою главную функцию - осуществление иммунологического надзора, что приводит к развитию гнойно-септических осложнений и усугубляет СПОН [8, 10, 17]. По мнению большинства исследователей [11, 14] именно легкие являются первым и главным органом-мишенью, поражаемым при СПОН. Чаще всего регистрируется сочетание дыхательной недостаточности с острой почечной и нарушениями метаболизма [14] .
Известен способ лечения больных с полиорганной недостаточностью, включающий назначение антибиотиков, дезинтоксикационных средств, коррекцию кислотно-щелочного состояния, введение белковых и симптоматических препаратов [3, 10] . Однако, комплекс мероприятий интенсивной терапии не всегда дает положительные результаты, летальность у этой группы больных по нашим данным составляет 31,6%.
По данным [5, 15, 16] у больных с полиорганной недостаточностью развивается состояние глубокой иммунодепрессии, обозначенное термином "иммунопарализис" с нарушением функциональной активности моноцитов, что требует включения иммунотропных средств. Наиболее обоснованным можно считать применение цитокинов [4, 11]. Больным с перитонитом [13] и сепсисом [9] в комплексную терапию был включен лейкинферон, представляющий собой комплексный препарат цитокинов первой (неспецифической) фазы иммунного ответа (ИФНα, ИЛ-1, 6, 12, ФНОα) в их естественном соотношении. Лейкинферон вводили внутримышечно и/или внутрибрюшинно (при программированных санациях) по 10 тыс. ME через день в течение 3-5 дней. Однако, такая схема лечения недостаточно эффективна, так как короткий курс (3-5 инъекций) и недостаточная курсовая доза - 60-80 тыс. ME не оказывают прямого воздействия на иммунокомпетентные клетки главного органа мишени при синдроме полиорганной недостаточности - легких.
Выраженность нарушений иммунной системы и повреждения легких у больных в критических состояниях требуют поиска новых схем назначения препарата.
Задача - повысить эффективность лечения больных с полиорганной недостаточностью путем воздействия на иммунокомпетентные клетки органа-мишени - легких.
Учитывая то, что у больных в критических состояниях на фоне иммунодефицита по комбинированному типу и несбалансированной цитокинами по нашим данным в 78% случаев регистрируется острое повреждение легких (нозокомиальные пневмонии, респираторный дистресс-синдром взрослых). В связи с этим считаем необходимым помимо системного внутримышечного введения лейкинферона проводить эндобронхиальное введение препарата с целью воздействия физиологически сбалансированного комплекса природных цитокинов как на системном уровне, так и непосредственно на иммунокомпетентные и эпителиальные клетки бронхо-легочной системы.
В результате проведенных нами исследований получено, что наиболее оптимальной является схема комбинированного введения препарата: сочетание внутримышечных инъекций лейкинферона с его эндобронхиальным введением. Это связано с тем, что при полиорганной недостаточности регистрируется поражение нескольких органов и систем, поэтому необходимо системное (внутримышечное) введение препарата. Но так как ведущим как правило является поражение легких, местное воздействие комплекса цитокинов оказывает важный стимулирующий эффект и помогает разорвать порочный круг: инфекция (тяжелая травма) - ИДС - инфекция. Такой эффект связан с механизмами воздействия лейкинферона. В его состав входит комплекс цитокинов первой (неспецифической) фазы иммунного ответа, который вырабатывается лейкоцитами здоровых людей при антигенной стимуляции. Цитокины в препарате содержатся в повышенном количестве, но в физиологически сбалансированном соотношении, соответствующем адекватному цитокиновому ответу лейкоцитов (прежде всего моноцитов) здоровых людей. Цитокины, входящие в состав лейкинферона, служат медиаторами межклеточных взаимодействий при элиминации антигенов на уровне макрофаг-Т-хелперный лимфоцит-нейтрофильный фагоцит, без участия антител. При введении в организм больного они оказывают как заместительное, так и праймирующее действие, увеличивают экспрессию антигенов HLAI и HLAII на лимфоцитах и макрофагах, что обеспечивает улучшение процесса презентации антигена, передачу сигнала, инициирующего иммунный ответ, и, следовательно, служит стимулом развития адекватного специфического иммунного ответа. В последующем действие лейкинферона реализуется через активацию пролиферации, дифференцировки и функциональной активности иммунорегуляторных субпопуляций лимфоцитов. Под действием лейкинферона происходят глубокие сдвиги в состоянии иммунной системы: увеличивается количество иммунных эффекторов, растет число дифференцированных субпопуляций, стимулируется их функциональная активность. В первую очередь эти процессы происходят в системе Т-лимфоцитов преимущественно за счет активации Th1 популяции и в фагоцитарной системе. Это обеспечивает увеличение напряженности противомикробного иммунитета и позволяет преодолеть состояние "иммунологического парализиса".
Предлагаем следующую схему: внутримышечные инъекции лейкинферона по 10 тыс. ME проводить ежедневно 10 и параллельно вводить лейкинферон в бронхи по 10 тыс. ME, разведенных, например, в 10 мл воды для инъекций для улучшения распределения препарата, через день 3.
По данной методике пролечено 47 больных с полиорганной недостаточностью. В таблице 1 представлены сравнительные данные клинико-биохимических показателей у больных, получавших различную терапию. Большинство (74,5%) находились на ИВЛ от 2 до 20 суток.
3 группа больных получала только антибиотики, дезинтоксикационные средства, коррекцию кислотно-щелочного состояния, белковые препараты, симптоматические средства.
2 группа - пациенты, которые дополнительно получали комбинированное введение лейкинферона: ежедневно внутримышечно по 10 тыс. ME 10 и эндобронхиальное введение через день по 10 тыс. ME 3.
1 группа - пациенты, получавшие в комплексном лечении лейкинферон через день внутримышечно 7-10.
Как видно из таблицы, клинико-биохимические показатели пациентов всех трех групп практически не отличались друг от друга, но достоверно различались (р<0,05-0,01) с показателями здоровых доноров. Анализируя динамику восстановления исследуемых показателей (таблица 2) мы пришли к выводу, что у больных с СПОН, получавших комбинированное введение лейкинферона, нормализация клинико-лабораторных показателей происходила достоверно раньше, чем у больных, получавших терапию без иммунокорректоров. Кроме того, по ряду признаков - частота сердечных сокращений, частота дыхания, лейкоцитарный индекс интоксикации, креатинин, молочная кислота, восстановление у них происходило быстрее (р<0,05), чем у пациентов, получавших внутримышечное введение лейкинферона.
В таблицах 3 и 4 представлена динамика показателей иммунитета у больных СПОН, получавших различные схемы лечения, и достоверность различий между ними.
Таким образом, как видно из таблицы 3, у пациентов всех обследуемых групп в начале заболевания регистрировалось иммунодефицитное состояние по комбинированному типу, характеризующееся снижением абсолютного количества Т-лимфоцитов, недостаточностью фагоцитоза, гипогаммаглобулинемией IgA, гиперцитокинемией, увеличением ЦИК. При этом в группах больных СПОН, получавших иммунотропную терапию, наблюдалась положительная динамика иммунологических показателей: увеличивалось содержание Т-лимфоцитов, фагоцитарная активность, возрастал уровень IgG, снижалось количество циркулирующих иммунных комплексов, повышалось содержание ИФНγ. Тогда как у пациентов, получавших только традиционную терапию без иммунокорректоров, происходило дальнейшее усугубление Т-клеточного дефицита, фагоцитарной активности нейтрофилов, уменьшалось содержание IgA и регистрировалась тенденция к снижению IgM и IgG, практически не изменялся уровень иммунного интерферона (ИФНγ), ответственного за активацию клеточного иммунитета. Увеличилось содержание ЦИК.
Однако, изучив достоверность различий изменений показателей иммунитета у больных анализируемых групп (таблица 4), мы установили, что именно во 2 группе пациентов, получавших комбинированный способ введения лейкинферона, указанные выше изменения были более достоверны. Следует отметить, что существенное повышение ИФНγ (р<0,01), IgA (р<0,01), IgG (р<0,05), фагоцитарной активности нейтрофилов (р<0,05) и уменьшение ЦИК (р<0,01) было зарегестрировано даже по сравнению с группой пациентов, которым проводилось внутримышечное введение лейкинферона.
Изучив длительность пребывания больных в отделении реанимации и интенсивной терапии и летальность (таблица 5), нами было установлено, что использование предлагаемого способа позволяет снизить в 2 раза летальность и в среднем в 1,7 раза уменьшить сроки пребывания больных в ОРИТ.
Пример.
Больной П., 35 лет, поступил в ККБ 17.04.2000 г. в отделение пульмонологии, 20.04.2000 г. переведен в отделение реанимации и интенсивной терапии с диагнозом сепсис, двухсторонняя пневмония, осложненная эксудативным плевритом справа, ДН III ст. , ДВС-синдром I ст., СПОН. При поступлении в ОРИТ больной предъявляет жалобы на затруднение дыхания, боль при дыхании, заторможен, частота дыхания 22 в 1 минуту, частота сердечных сокращений 93 в 1 минуту, АД 140/87 мм рт.ст. Показатели крови при поступлении в отделение реанимации и интенсивной терапии - Нв-93 г/л. Ht-28%, Еr-3,0•1012/л, Le-3,1•109/л, СОЭ 29 мм/час, э-0, п-9, с-52, л-35, м-4, токсическая зернистость нейтрофилов, СРБ-2,4 ммоль/л-2,4, мочевина 12,8 ммоль/л, креатинин 230 мкмоль/л, общий билирубин 30,0 мкмоль/л, молочная кислота 2,0 ммоль/л, глюкоза 6,4 ммоль/л, общий белок 58,1 г/л, Е-РОК-38%, 0,412•109/л, ЕАС-РОК-15%, 0,162 г/л, ЦИК-160 ед.опт.пл, IgM-0,69 г/л, IgG-7,1 г/л, IgA-0,48 г/л, ИЛ-6-142 пг/мл, ИФНγ-16 пг/мл, ФА-42%, Фч-2,0. Получал комплекс препаратов интенсивной терапии и лейкинферон внутримышечно по 10 тыс. ME ежедневно 10 и эндобронхиально по 10 тыс. ME (в 10 мл воды для инъекций) через день 3. Через 3 дня улучшилось состояние: нормализовалась частота дыхания, исчез кашель, температура тела снизилась с 39,6 до 37,8. На 5 сутки исчез болевой синдром, температура тела 37,1oС, частота дыхания 17 в 1 минуту, частота сердечных сокращений 70 ударов в минуту. В анализе крови - Нв-94 г/л, Ht-30%, Er-4,3•1012/л, Le-6,0•109/л, СОЭ 32 мм/час, э-2, п-9, с-56, л-26, м-7, СРБ-0, мочевина 9,54 ммоль/л, креатинин 112,0 мкмоль/л, общий билирубии 20,8 мкмоль/л, молочная кислота 1,8 ммоль/л, глюкоза 5,6 ммоль/л, общий белок 52,0 г/л, Е-РОК-50%, 0,78•109/л, ЕАС-РОК-20%, 0,312 г/л, ЦИК-100 ед. опт. пл. , IgM-0,7 г/л, IgG-8,1 г/л, IgA-0,6 г/л, ИЛ-6-48 пг/мл, ИФНγ-36 пг/мл, ФА-52%, Фч-2,4.
На 9 сутки в удовлетворительном состоянии пациент был переведен в пульмонологическое отделение, из которого через 8 дней был выписан. Общее количество дней пребывания в стационаре - 20. На 15 сутки: состояние удовлетворительное, дыхание носом свободное, сознание ясное, частота дыхания 17 в 1 минуту, частота сердечных сокращений 71 в 1 минуту, в анализе крови - Нв-98 г/л, Ht-32%, Er-4,4•1012/л, Le-6,2•109/л, СОЭ 12 мм/час, э-2, п-1, с-58, л-31, м-8, СРБ-0, мочевина 4,3 ммоль/л, креатинин 70,0 мкмоль/л, общий билирубин 8,5 мкмоль/л, молочная кислота 1,6 ммоль/л, глюкоза 5,1 ммоль/л, общий белок 69,9 г/л, Е-РОК-64%, 1,27•109/л, ЕАС-РОК-20%, 0,42 г/л, ЦИК-60 ед. опт. пл. , IgM-0,9 г/л, IgG-9,4 г/л, IgA-1,0 г/л, ИЛ-6-12 пг/мл, ИФНγ-60 пг/мл, ФА-68%, Фч-3,1.
Таким образом, динамика клинико-иммунологических показателей убедительно свидетельствует о целесообразности включения лейкинферона по предлагаемой методике в комплексном лечении больных с полиорганной недостаточностью.
Таким образом, включение в комплекс лечения больных с синдромом полиорганной недостаточности лейкинферона путем сочетания ежедневного внутримышечного введения (по 10 тыс. ME) с эндобронхиальным введением по 10 тыс. ME через день 3 (общая курсовая доза 130 тыс. ME) позволяет получить существенный клинический эффект и улучшить прогноз.
Клинический опыт показывает, что лейкинферон является надежным и безопасным средством иммунокоррекции при СПОН, позволяющим значительно повысить эффективность лечения таких больных.
Литература
1. Гумеров А.А., Миронов П.И., Викторов В.В., Викторова Т.В. Метаболические и иммунологические изменения при аппендикулярном перитоните, осложненном полиорганной недостаточностью. //Вестник хирургии. - 1997. - Т. 156, 5. - С.61-64.
2. Золотокрылкина Е.С. Вопросы патогенеза и лечения полиорганной недостаточности у больных с тяжелой травмой, массивной кровопотерей в раннем постреанимационном периоде. //Анестезиология и реаниматология. - 1996. - 1. - С.9-13.
3. Келина Н.Ю. Иммунобиохимические механизмы интоксикационного синдрома при остром разлитом перитоните. //Анестезиология и реаниматология. - 1996. - 5. - С.24-27.
4. Кетлинский С. А. Перспективы клинического применения рекомбинантных цитокинов. //Вест. Рос. Акад. Мед. наук. - 1993. - 2. - С.11-17.
5. Козлов В.А., Останин А.А., Леплина О.Ю. и др. Экстрокорпоральная иммунотерапия в коррекции состояния "иммунопарализиса" у больных с хирургической инфекцией. //International J. on Immunorehabilitation. - 1997. - 6. - Р.135-138.
6. Кузнецов В.П., Караулов А.В. Лейкинферон - механизмы терапевтического действия и тактика иммунокоррекции. //International J. on Immunorehabilitation. - 1998. - 10. - С.66-76.
7. Лебедева P.M., Полуторнова Т.В. Некоторые аспекты патогенеза и лечения полиорганной недостаточности. //Анестезиология и реаниматология. - 1995. - 2. - С.83-88.
8. Макарова Н.П., Коничева И.Н. Синдром эндогенной интоксикации при сепсисе. //Анестезиология и реаниматология. - 1995. - 6. - С.4-8.
9. Нестеров В.В., Беляев Д.Л., Кузнецов В.П. Использование лейкинферона в комплексном лечении сепсиса новорожденных. //Антибиотики и химиотерапия. - 1993. - 1. - С.62-68.
10. Помелов B.C., Жумадилов Ж.Ш. Синдром полиорганной недостаточности в хирургии. //Хирургия. - 1990. - 7. - С.158-161.
11. Симбирцев С.А., Попович А.М. Сфера применения рекомбинантного интерлейкина-1β при лечении больных с иммунодефицитными состояниями при травме и сепсисе. //Анестезиология и реаниматология. - 1996. - 4. - С.76-78.
12. Сорокин А.М., Чекнев С.Б., Кузнецов В.П. Иммуномодулирующая активность отечественных медицинских природных препаратов интерферона-α. //Иммунология. - 1989. - 1. - С.17-20.
13. Страусов В. В. , Кузнецов В.П., Беляев Д.Л. и др. Иммунокоррекция лейкинфероном при острых воспалительных заболеваниях органов брюшной полости. //Антибиотики и химиотерапия. - 1992. - Т.37, 2. - С.40-44.
14. Яковлева И. И. , Тимохов B.C. Патогенез и лечение респираторного дистресс-синдрома взрослых у больных с полиорганной недостаточностью. //Анестезиология и реаниматология. - 1996. - 1. - С.75-81.
15. Faist E., Schinrel С., Zimmer S. Update on the mechanisms of immune supression of injury and immune modulation. //Wold J. Surg. - 1996. - 20 (4). - Р.454-9.
16. Ziegler-Heitbrock H.W.L. Moleculas mechanism in toleranse to lipopolycacharide. //J. of Inflammation. - 1995. - 45 (1). - P.13-26.

Claims (1)

  1. Способ лечения больных с полиорганной недостаточностью, включающий комплексную терапию и введение лейкинферона, отличающийся тем, что инъекции лейкинферона проводят по 10 тыс. МЕ ежедневно в течение 10 дней, причем в первые пять дней дополнительно назначают эндобронхиальное введение лейкинферона, растворенного в 10 мл раствора, дозой 10 тыс. МЕ 1 раз в сутки через день курсом 3 процедуры.
RU2000117880/14A 2000-07-05 2000-07-05 Способ лечения больных с полиорганной недостаточностью RU2184565C2 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2000117880/14A RU2184565C2 (ru) 2000-07-05 2000-07-05 Способ лечения больных с полиорганной недостаточностью

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2000117880/14A RU2184565C2 (ru) 2000-07-05 2000-07-05 Способ лечения больных с полиорганной недостаточностью

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU2000117880A RU2000117880A (ru) 2002-06-20
RU2184565C2 true RU2184565C2 (ru) 2002-07-10

Family

ID=20237423

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2000117880/14A RU2184565C2 (ru) 2000-07-05 2000-07-05 Способ лечения больных с полиорганной недостаточностью

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2184565C2 (ru)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2444379C2 (ru) * 2010-03-17 2012-03-10 Учреждение Российской академии медицинских наук Научно-исследовательский институт комплексных проблем сердечно-сосудистых заболеваний Сибирского отделения Российской академии медицинских наук (УРАМН НИИ КПССЗ СО РАМН) Способ проведения интенсивной терапии синдрома полиорганной недостаточности

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
НЕСТЕРОВ В.В. и др. Использование лейкинферона в комплексном лечении сепсиса новорожденных. Антибиотики и химиотерапия. 1993, № 1, с.62-68. *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2444379C2 (ru) * 2010-03-17 2012-03-10 Учреждение Российской академии медицинских наук Научно-исследовательский институт комплексных проблем сердечно-сосудистых заболеваний Сибирского отделения Российской академии медицинских наук (УРАМН НИИ КПССЗ СО РАМН) Способ проведения интенсивной терапии синдрома полиорганной недостаточности

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Yeh et al. Early postnatal dexamethasone therapy in premature infants with severe respiratory distress syndrome: a double-blind, controlled study
Hallman et al. Exogenous human surfactant for treatment of severe respiratory distress syndrome: a randomized prospective clinical trial
Trolle Decrease of total serum-bilirubin concentration in newborn infants after phenobarbitone treatment
Philip Oxygen plus pressure plus time: the etiology of bronchopulmonary dysplasia
Garland et al. Pulmonary hemorrhage risk in infants with a clinically diagnosed patent ductus arteriosus: a retrospective cohort study
Carnielli et al. Effect of high doses of human recombinant erythropoietin on the need for blood transfusions in preterm infants
Wolfe et al. Effects of corticosteroids in the treatment of patients with gastric aspiration
Stevenson et al. Controlled trial of a single dose of synthetic surfactant at birth in premature infants weighing 500 to 699 grams
Wasserman et al. Lung lavage (alveolar washing) in alveolar proteinosis
Meyer et al. Inheritance of abnormal erythrocyte cation transport in essential hypertension.
JPS62502616A (ja) 成入呼吸困難症の処置
Giannoudis et al. Fatal systemic inflammatory response syndrome following early bilateral femoral nailing
BEAUDRY et al. Severe allergic pneumonitis from hydrochlorothiazide
Timms et al. Bacteremia related to fiberoptic bronchoscopy: a case report
RU2184565C2 (ru) Способ лечения больных с полиорганной недостаточностью
Torda et al. Severe lung oedema and fatal consumption coagulopathy after funnel‐web bite
Colin-Jones et al. Malignant Zollinger-Ellison syndrome with gastrin-containing skin metastases
Lankadevaa et al. Vancomycin and gentamicin removal with the HA380 cartridge during experimental hemoadsorption
Wanninayake et al. Hypernatraemia after treatment of hydatid.
Brogan et al. The secretion of minocycline in sputum during therapy of bronchopulmonary infection in chronic chest diseases
Berry et al. Comparison of the effect of three doses of a synthetic surfactant on the alveolar-arterial oxygen gradient in infants weighing≥ 1250 grams with respiratory distress syndrome
Kane et al. Alveolar capillary dysplasia with misalignment of the pulmonary veins: a rare but fatal cause of neonatal respiratory failure
RU2318522C2 (ru) Способ комплексного лечения тяжелой формы муковисцидоза у детей
Lodhi et al. A case of de novo antiglomerular basement membrane disease presenting during pregnancy
Changlin et al. Multi-organ failure in a radiation accident: the Chinese experience of 1990

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20040706