RU216891U1

RU216891U1 - MANUAL GARDEN CULTIVATOR

Info

Publication number: RU216891U1
Application number: RU2022130502U
Authority: RU
Inventors: Иван Витальевич Соболевский; Ильяс Идрисович Калафатов; Виталий Иванович Соболевский
Filing date: 2022-11-23
Publication date: 2023-03-06

Abstract

Полезная модель относится к сельскохозяйственному машиностроению, а именно к ручным орудиям для обработки почвы на небольших опытных участках и огородах. Ручной огородный культиватор содержит раму, опорно-направляющее колесо, рабочий орган. Рабочий орган выполнен в виде плоскорежущей стрельчатой лапы с углом раствора, равным 60…80 градусов, причем на верхней рабочей поверхности боковых крыльев лапы симметрично в вертикальной плоскости установлены два ножа, имеющие режущую кромку, выполненную в виде эвольвенты окружности. За рабочим органом дополнительно установлен опорный каток, на котором жестко закреплены рыхлительные зубья с чередующимся размещением их в каждом последующем ряду, имеющие шаг смещения, равный расстоянию между зубьями в ряду, деленному на 2. Достигаемый технический результат заключается в уменьшении мускульных усилий при работе и повышении производительности. 1 ил.

The utility model relates to agricultural engineering, namely to hand tools for tillage in small experimental plots and vegetable gardens. SUBSTANCE: manual garden cultivator contains a frame, a support and guide wheel, and a working body. The working body is made in the form of a flat-cutting lancet paw with an opening angle equal to 60...80 degrees, and on the upper working surface of the side wings of the paw, two knives are installed symmetrically in a vertical plane, having a cutting edge made in the form of a circle involute. A track roller is additionally installed behind the working body, on which loosening teeth are rigidly fixed with their alternating placement in each subsequent row, having a displacement step equal to the distance between the teeth in the row divided by 2. The achieved technical result consists in reducing the muscular effort during work and increasing performance. 1 ill.

Description

Полезная модель относится к сельскохозяйственному машиностроению, а именно к ручным орудиям для обработки почвы на небольших опытных участках и огородах.The utility model relates to agricultural engineering, namely to hand tools for tillage in small experimental plots and vegetable gardens.

Известен ручной огородный окучник, включающий лемех с подрезным ножом в его передней части, прикрепленную к лемеху стойку с кронштейном, шарнирно установленную на кронштейне тяговую рукоять и жестко зафиксированную рукоять заглубления окучника, в котором отвалы лемеха выполнены в виде двух шнеков с лопастями противоположной по направлению навивки, а затылочная часть лемеха выполнена радиусной с установленными в ней шнеками, оси которых расположены в горизонтальной плоскости, причем окучник снабжен ходовым колесом, установленным на закрепленной на стойке оси, и приводным колесом, размещенным между шнеками и закрепленным на валу шнеков, при этом ходовое и приводное колеса находятся в зацеплении (Патент RU 2245006 С1; МПК А01В 1/06; опубл. 27.01.2005, бюл. №3).A manual garden hiller is known, including a plowshare with a scoring knife in its front part, a rack with a bracket attached to the plowshare, a traction handle pivotally mounted on the bracket and a rigidly fixed handle for deepening the hiller, in which the blades of the plowshare are made in the form of two screws with blades of winding opposite to the direction , and the occipital part of the plowshare is made radial with augers installed in it, the axes of which are located in a horizontal plane, and the hiller is equipped with a running wheel mounted on an axis fixed on the rack, and a drive wheel placed between the augers and fixed on the auger shaft, while the running and the drive wheels are engaged (Patent RU 2245006 C1; IPC A01V 1/06; publ. 27.01.2005, bull. No. 3).

К его недостаткам можно отнести сложность конструкции, задействование при эксплуатации не менее двух человек, необходимость приложения больших мускульных усилий при работе.Its disadvantages include the complexity of the design, the involvement of at least two people during operation, the need to apply great muscular effort during work.

Известен также ручной огородный культиватор, содержащий раму, опорно-направляющее колесо и рабочий орган, при этом на раме жестко закреплен стойко держатель, имеющий регулировочные болты, а в качестве рабочего органа установлена культиваторная лапа (Патент RU 85787 U1; МПК А01В 35/00; опубл. 20.08.2009, бюл. №23).A manual garden cultivator is also known, containing a frame, a support and guide wheel and a working body, while a holder with adjusting bolts is rigidly fixed on the frame, and a cultivator paw is installed as a working body (Patent RU 85787 U1; IPC A01B 35/00; published on August 20, 2009, Bulletin No. 23).

Указанный ручной огородный культиватор является наиболее близким к предложенному по технической сущности и принимается в качестве прототипа.The specified manual garden cultivator is the closest to the proposed technical essence and is taken as a prototype.

К недостатку прототипа следует отнести необходимость в значительных мускульных усилиях при работе, так как рекомендуемая культиваторная лапа от промышленного культиватора КРН-4,2 относится к универсальным стрельчатым лапам, где углы крошения и углы подъема приводят не только к подрезанию сорняков, но и к усиленному рыхлению почвы с формированием борозд. Для этого необходимы значительные мускульные усилия, результатом которых является не только толкание культиватора, но и его удержание в горизонтальной плоскости во избежание резкого заглубления.The disadvantage of the prototype should include the need for significant muscular effort during operation, since the recommended cultivator paw from the industrial cultivator KPH-4.2 refers to universal lancet paws, where crumbling angles and elevation angles lead not only to cutting weeds, but also to increased loosening soil with the formation of furrows. This requires significant muscular effort, the result of which is not only pushing the cultivator, but also holding it in a horizontal plane in order to avoid sharp deepening.

Технический результат заявляемой полезной модели - повышение производительности и уменьшение величины мускульных усилий при работе.The technical result of the claimed utility model is an increase in productivity and a decrease in the magnitude of muscular effort during work.

Указанный технический результат достигается тем, что в ручном огородном культиваторе, содержащем раму, опорно-направляющее колесо и рабочий орган, согласно полезной модели рабочий орган выполнен в виде плоскорежущей стрельчатой лапы с углом раствора, равным 60...80 градусов, причем на верхней рабочей поверхности боковых крыльев лапы симметрично в вертикальной плоскости установлены два ножа, имеющие режущую кромку, выполненную в виде эвольвенты окружности, при этом за рабочим органом дополнительно установлен опорный каток, на котором жестко закреплены рыхлительные зубья с чередующимся размещением их в каждом последующем ряду, имеющим шаг смещения, равный расстоянию между зубьями в ряду, деленному на 2.The specified technical result is achieved by the fact that in a manual garden cultivator containing a frame, a support wheel and a working body, according to the utility model, the working body is made in the form of a flat-cut lancet paw with an opening angle of 60...80 degrees, and on the upper working On the surface of the side wings of the paw, two knives are installed symmetrically in a vertical plane, having a cutting edge made in the form of an involute of a circle, while a support roller is additionally installed behind the working body, on which loosening teeth are rigidly fixed with their alternating placement in each subsequent row, having an offset pitch , equal to the distance between the teeth in the row, divided by 2.

Между совокупностью существенных признаков полезной модели и достигаемым техническим результатом существует следующая причинно-следственная связь.Between the set of essential features of the utility model and the achieved technical result, there is the following causal relationship.

Рабочий орган выполнен в виде плоскорежущей стрельчатой лапы с углом раствора, равным 60…80 градусов, что приводит к значительному снижению тягового сопротивления и, как следствие, снижению величины мускульных усилий при работе, за счет формирования постоянства угла трения скольжения подрезаемых при обработке почвы сорных растений. Это в свою очередь приводит к увеличению скорости перемещения культиватора по участку, тем самым повышая его производительность.The working body is made in the form of a flat-cutting lancet paw with an opening angle of 60 ... . This, in turn, leads to an increase in the speed of movement of the cultivator across the site, thereby increasing its productivity.

На верхней рабочей поверхности боковых крыльев симметрично в вертикальной плоскости установлены два ножа, что приводит к минимизации скопления неперерезанных сорных растений на концах боковых крыльев, при этом их перерезание в вертикальной плоскости также обеспечивается скользящим резанием режущими кромками, выполненными в виде эвольвенты окружности, обеспечивающими постоянство угла трения скольжения как для сорных растений, так и для почвы, что также приводит к снижению тягового сопротивления рабочего органа и, как следствие уменьшению мускульных усилий при толкании культиватора и повышению его производительности.On the upper working surface of the side wings, two knives are installed symmetrically in a vertical plane, which leads to minimization of the accumulation of uncut weeds at the ends of the side wings, while their cutting in the vertical plane is also ensured by sliding cutting cutting edges made in the form of a circle involute, ensuring a constant angle sliding friction for both weeds and soil, which also leads to a decrease in the traction resistance of the working body and, as a result, a decrease in muscle effort when pushing the cultivator and an increase in its productivity.

За рабочим органом дополнительно установлен опорный каток, который является опорой, приводящей к постоянству выдерживания соответствующей глубины обработки. На катке жестко закреплены рыхлительные зубья с чередующимся размещением в ряду, имеющим шаг смещения, равный расстоянию между зубьями в ряду, деленному на 2, что приводит к формированию оптимального зубового поля, где расстояние между соседними рядами зубьев не больше ширины зоны деформации почвы зубьями предыдущего ряда. Такой шаг между зубьями дополнительно обеспечивает незабиваемость катка, а его ход устойчив, что также снижает мускульную нагрузку и повышает его производительность.Behind the working body, a track roller is additionally installed, which is a support, leading to a constant maintenance of the corresponding processing depth. Loosening teeth are rigidly fixed on the roller with alternating placement in a row, having a displacement step equal to the distance between the teeth in a row divided by 2, which leads to the formation of an optimal tooth field, where the distance between adjacent rows of teeth is not greater than the width of the zone of soil deformation by the teeth of the previous row . This spacing between the teeth additionally ensures that the roller is not clogged, and its running is stable, which also reduces muscle load and increases its productivity.

На фиг. 1 показан общий вид ручного огородного культиватора.In FIG. 1 shows a general view of a manual garden cultivator.

Ручной огородный культиватор содержит (фиг. 1) раму 1, опорно-направляющее колесо 2, рабочий орган 3. Рабочий орган выполнен в виде плоскорежущей стрельчатой лапы с углом раствора 2γ, равным 60…80 градусов. На верхней рабочей поверхности боковых крыльев 4 симметрично в вертикальной плоскости установлены два ножа 5, имеющие режущую кромку 6, выполненную в виде эвольвенты окружности k(s). За рабочим органом 3 дополнительно установлен опорный каток 7, на котором жестко закреплены рыхлительные зубья 8 с чередующимся размещением их в каждом последующем ряду, имеющим шаг смещения

равный расстоянию между зубьями в ряду α, деленному на 2.The manual garden cultivator contains (Fig. 1) a frame 1, a support wheel 2, a working body 3. The working body is made in the form of a flat-cutting lancet paw with an opening angle of 2γ equal to 60...80 degrees. On the upper working surface of the side wings 4, two knives 5 are installed symmetrically in a vertical plane, having a cutting edge 6 made in the form of an involute of a circle k(s). Behind the working body 3, a track roller 7 is additionally installed, on which loosening teeth 8 are rigidly fixed with their alternating placement in each subsequent row, having an offset step

equal to the distance between the teeth in the row α divided by 2.

Ручной огородный культиватор работает следующим образом. При толкании ручного огородного культиватора за счет мускульных усилий происходит обработка почвы по ширине захвата рабочего органа 3. При обработке происходит подрезание сорных растений и рыхление почвенного пласта, при этом за счет выполнения рабочего органа в виде плоскорежущей стрельчатой лапы с углом раствора 2γ, равным 60…80 градусов, обеспечивается постоянство угла трения скольжения подрезаемых при обработке почвы сорных растений вдоль ее боковых крыльев. Далее подрезанные сорные растения за счет расположенных симметрично в вертикальной плоскости на верхней рабочей поверхности боковых крыльев 4 ножей 5 перерезаются в вертикальной плоскости скользящим резанием режущими кромками 6, выполненными в виде эвольвенты окружности, обеспечивающей постоянство угла трения скольжения, как для сорных растений, так и для почвы, что снижает скопление неперерезанных сорных растений на концах боковых крыльев 4. Подрезанные сорные растения с обработанной почвой попадают под опорный каток 7, дополнительно установленный за рабочим органом 3, который при перемещении культиватора является опорой, приводящей к постоянству выдерживания соответствующей глубины обработки и плотности почвы. Закрепленные на катке с заданным расположением зубья дополнительно обеспечивают вычесывание сорных растений с обработанной поверхности почвенного пласта, при этом обеспечивается незабиваемость катка почвенными агрегатами и устойчивость хода.Manual garden cultivator works as follows. When pushing a manual garden cultivator, due to muscular efforts, the soil is cultivated along the width of the working body 3. During processing, weeds are cut and the soil layer is loosened, while due to the execution of the working body in the form of a flat-cutting lancet paw with an opening angle of 2γ equal to 60 ... 80 degrees, the constancy of the sliding friction angle of the weeds cut during tillage along its lateral wings is ensured. Further, the cut weeds due to the lateral wings 4 located symmetrically in the vertical plane on the upper working surface of the knives 5 are cut in the vertical plane by sliding cutting cutting edges 6, made in the form of an evolvent circle, ensuring the constancy of the angle of sliding friction, both for weeds and for soil, which reduces the accumulation of uncut weeds at the ends of the side wings 4. The cut weeds with cultivated soil fall under the support roller 7, additionally installed behind the working body 3, which, when the cultivator moves, is a support, leading to the constancy of maintaining the appropriate depth of processing and soil density . The teeth fixed on the roller with a predetermined arrangement additionally ensure the combing of weeds from the treated surface of the soil layer, while ensuring that the roller is not clogged with soil aggregates and the running stability is ensured.

Таким образом, использование предложенного ручного огородного культиватора позволит уменьшить мускульные усилия при работе и повысить его производительность.Thus, the use of the proposed manual garden cultivator will reduce the muscular effort during work and increase its productivity.

Claims

A manual garden cultivator containing a frame, a support and guide wheel, a working body, characterized in that the working body is made in the form of a flat-cut lancet paw with an opening angle of 60 ... two knives having a cutting edge made in the form of an involute of a circle, while a support roller is additionally installed behind the working body, on which loosening teeth are rigidly fixed with their alternating placement in each subsequent row, having a displacement step equal to the distance between the teeth in the row, divided by on 2.