RU2168744C2 - Способ измерения параметров поляризации векторного сигнала - Google Patents

Способ измерения параметров поляризации векторного сигнала Download PDF

Info

Publication number
RU2168744C2
RU2168744C2 RU99115871A RU99115871A RU2168744C2 RU 2168744 C2 RU2168744 C2 RU 2168744C2 RU 99115871 A RU99115871 A RU 99115871A RU 99115871 A RU99115871 A RU 99115871A RU 2168744 C2 RU2168744 C2 RU 2168744C2
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
signal
signals
component
sum
proportional
Prior art date
Application number
RU99115871A
Other languages
English (en)
Inventor
В.П. Шевченко
А.Л. Колесников
А.С. Поплавский
Original Assignee
Серпуховский военный институт ракетных войск
Войсковая часть 46179
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Серпуховский военный институт ракетных войск, Войсковая часть 46179 filed Critical Серпуховский военный институт ракетных войск
Priority to RU99115871A priority Critical patent/RU2168744C2/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2168744C2 publication Critical patent/RU2168744C2/ru

Links

Images

Landscapes

  • Geophysics And Detection Of Objects (AREA)

Abstract

Использование: в системах радиолокации, обнаружения излучателя, сейсмометрии, навигации, радиосвязи с пеленгационной модуляцией и др. Сущность изобретения: выделяют пространственно ортогональные компоненты вектора сигнала. Однократно и двухкратно их дифференцируют. Далее формируют группы однокомпонентных сигналов и группы двухкомпонентных сигналов. Используя полученные производные компонент, формируют группы смешанных сигналов путем вычитания из парного произведения однокомпонентных сигналов двухкомпонентного, составленного из тех же компонент, что и парное произведение. Получают квадратично усиленную сумму однокомпонентных сигналов и вычитают из нее четырехкратно усиленную сумму смешанных сигналов, деформируя затем полученный сигнал по обратной квадратичной зависимости. Сигналы, пропорциональные большой и малой полуоси эллипса поляризации, выделяют путем нахождения ослабленных в два раза суммы и разности деформированного сигнала и суммы однокомпонентных сигналов. Получают сигналы, пропорциональные в квадратичной зависимости направляющим косинусам нормали к плоскости эллипса поляризации и его полуосей. Технический результат: повышение разрешающей способности измерений. 12 ил.

Description

Изобретение относится к области электроники, связанной с измерением поляризационных параметров векторных сигналов любой природы. Оно, в частности, может служить для измерения текущих величин большой или малой полуосей эллипса поляризации (ЭП), а также ориентации плоскости ЭП и его полуосей в пространстве. В настоящее время поляризационные измерения широко применяются в системах радиолокации, обнаружения излучателя, сейсмометрии, навигации, радиосвязи с пеленгационной модуляцией и др.
Известен способ измерения параметров эллипса поляризации электромагнитного поля, используемый в работе [1] для исследования поляризации СДВ-сигналов. Согласно этому аналогу сигналы, снимаемые с двух ортогональных датчиков (скрещенных вертикальных рамочных антенн), усиливают в узкополосных усилителях и подают на вертикальные и горизонтальные пластины электоролучевой трубки. Измерения осуществляют по изображению эллипса на экране ЭЛТ.
Однако аналог не позволяет оценить положение эллипса поляризации в пространстве и дает возможность определить значения параметров поляризации (коэффициент эллиптичности и угол отклонения большой полуоси) лишь для проекции реального эллипса на горизонтальную плоскость. Кроме того, аналог обладает малой разрешающей способностью во времени. Для осуществления измерений требуется, чтобы эллипс поляризации полностью отображался на экране. На это отображение требуется время, равное периоду колебаний. Вместе с тем, для быстротекущих процессов, когда параметры поляризации изменяются, например при перемещении излучателя, это время может быть слишком большим.
Указанных недостатков частично лишен прототип по авторскому свидетельству 398009 [2] , который основан на способе измерения эллиптически поляризованного поля. Прототип по указанному авторскому свидетельству предполагает:
- выделение пространственно-ортогональных компонент Ax, Ay, Az вектора сигнала;
- узкополосное усиление выделенных компонент на частоте ω;
- дифференцирование компонент;
- квадратичное усиление сигналов компонент;
- суммирование квадратично усиленных сигналов компонент для получения сигнала, пропорционального в квадратичной зависимости сигналу модуля вектора принимаемого поля;
- квадратичное усиление продифференцированных сигналов компонент;
- суммирование квадратично усиленных продифференцированных сигналов компонент для получения сигнала, пропорционального в квадратичной зависимости сигналу модуля из продифференцированных сигналов компонент;
- ослабление в ω раз сигнала модуля продифференцированных сигналов компонент;
- вычитание из сигнала модуля компонент ослабленного сигнала модуля производных;
- суммирование сигнала модуля компонент и ослабленного сигнала модуля производных;
- деление полученных сигналов разности на сигнал суммы;
- регистрацию полученного сигнала отношения.
В результате прототип обеспечивает получение сигнала, так называемой функции поляризации Фп, амплитуда которой пропорциональна соотношению большой а и малой b полуосей эллипса поляризации сигналов:
Figure 00000002

Недостатками прототипа являются:
- необходимость знания частоты ω принимаемого сигнала, для того чтобы ослабить в необходимое число раз сигнал модуля произвольных компонент;
- малая разрешающая способность измерений во времени, ограниченная величиной
Figure 00000003
лишь четыре раза за период входного сигнала значение функции поляризации соответствует реальному значению соотношения полуосей ЭП, поскольку это отношение промодулировано удвоенной частотой сигнала;
- прототип не позволяет определить положение в пространстве плоскости ЭП и его полуосей.
В то же время для быстро текущих процессов, когда параметры поляризации изменяются, например, из-за перемещения излучателя или из-за наложения переотраженных сигналов, указанного временного разрешения может быть недостаточно и необходимо знать текущее значение полуосей в любой момент времени. Кроме того, является важным знание текущего положения в пространстве плоскости ЭП и его полуосей, так как в большинстве случаев эти величины связаны с направлением прихода волны. Например, Р-волна (продольная) в сейсмологии поляризована вдоль направления своего распространения, S-волна (поперечная) поляризована поперечно [3]. Поэтому выделение направления большой полуоси ЭП в Р-волне позволяет оценить азимут и угол выхода волны, связанный с удаленным излучателем. Выделение направления нормали к плоскости ЭП S-волны позволяет оценить те же характеристики излучателя в случае, когда приходящая первой Р-волна осложнена помехами. Поляризация поверхностных сейсмических волн также связана с направлением на источник волны. Плоскость ЭП волны Релея лежит в вертикальной плоскости распространения волны, поляризация волны Лява поперечна плоскости распространения.
Для электромагнитных волн, имеющих в свободном пространстве поперечную структуру, оценка положения нормали к плоскости ЭП магнитного или электрического поля волны также позволяет определить направление на излучатель. Указанная задача трехмерной пеленгации электромагнитных излучателей особенно актуальна в связи с развитием космических исследований.
Предлагаемый способ не имеет недостатков, свойственных прототипу. Целью способа является исключение необходимости знания круговой частоты принимаемого сигнала, повышение разрешающей способности измерений, определение наряду с полуосями ЭП положения в пространстве плоскости ЭП и его полуосей.
Для достижения указанных целей заявляемый способ предполагает осуществление следующей совокупности действий над сигналами:
выделяют пространственно-ортогональные компоненты Ax(t), Ay(t), Az(t) вектора сигнала;
дифференцируют сигналы компонент, получая сигналы
Figure 00000004

квадратично усиливают сигналы продифференцированных компонент, получая
Figure 00000005

повторно дифференцируют сигналы компонент, получая сигналы Äx(t),Äy(t),Äz(t);
формируют группу однокомпонентных сигналов ηi, для чего перемножают сигналы каждой ортогональной компоненты на ее дважды продифференцированный сигнал и вычитают этот сигнал произведения из сигнала квадратично усиленной продифференцированной компоненты:
Figure 00000006

Figure 00000007

Figure 00000008

формируют группу двухкомпонентных сигналов ηij, для чего попарно перемножают сигналы продифференцированных компонент, перемножают сигнал одной из компонент пары на сигнал другой, подвергнутый двойному дифференцированию, вычитают полученный сигнал произведения из сигнала парного произведения одноименных продифференцированных компонент и квадратично усиливают полученные сигналы разности:
Figure 00000009

Figure 00000010

Figure 00000011

выделяют три смешанных сигнала Cij, для чего попарно перемножают однокомпонентные сигналы и вычитают из сигнала каждой пары двухкомпонентный сигнал, составленный из тех же компонент, что и парное произведение однокомпонентных сигналов:
Cxy= ηxηyxy;
Cxz= ηxηzxz;
Cyz= ηyηzyz;
суммируют смешанные сигналы:
Cxy+Cxz+Cyz;
масштабно усиливают в четыре раза сигнал суммы смешанных сигналов:
4(Cxy+Cxz+Cyz);
суммируют однокомпонентные сигналы
ηxyz;
квадратично усиливают сигнал суммы однокомпонентных сигналов:
xyz)2;
вычитают промасштабированный сигнал из сигнала квадратично усиленной суммы однокомпонентных сигналов:
xzy)2-4(Cxy+Cxz+Cyz);
деформируют полученный сигнал разности по обратной квадратичной зависимости:
Figure 00000012
;
суммируют деформированный сигнал с суммой однокомпонентных сигналов и одновременно вычитают деформированный сигнал из суммы однокомпонентных сигналов:
ηxyz_D;
ηxyz+D;
ослабляют в два раза сигналы суммы и разности, получая в результате сигналы ω2a2 и ω2b2, пропорциональные в квадратичной зависимости текущим произведениям большой и малой полуоси ЭП на круговую частоту:
Figure 00000013
,
Figure 00000014
;
сравнивают посредством деления каждый смешанный сигнал с суммой смешанных сигналов, получая в результате сигналы, пропорциональные в квадратичной зависимости текущим значениям направляющих косинусов нормали к плоскости ЭП:
Figure 00000015

Figure 00000016

Figure 00000017

где γni - угол между нормалью к плоскости ЭП и i-й осью системы координат расположения приемных датчиков (фиг. 1,а);
одновременно делят каждый смешанный сигнал на сигнал, пропорциональный большой полуоси ЭП, получая:
Figure 00000018

Figure 00000019

Figure 00000020

суммируют каждый полученный сигнал отношения с однокомпонентным сигналом той компоненты, относительно которой находят направляющий косинус большой полуоси ЭП и которая не входит в состав смешанного сигнала в сигнале отношения, получая
Figure 00000021

Figure 00000022

Figure 00000023

из каждого полученного сигнала суммы вычитают сигнал, пропорциональный малой полуоси ЭП, получая:
Figure 00000024

Figure 00000025

Figure 00000026

делят полученные сигналы разности на деформированный сигнал, получая в результате сигналы Kai 2, пропорциональные в квадратичной зависимости текущим значениям направляющих косинусов большой полуоси ЭП:
Figure 00000027

Figure 00000028

Figure 00000029

где γai - угол между большой полуосью ЭП и i-й осью системы координат расположения приемных датчиков (фиг. 1,б);
одновременно делят каждый смешанный сигнал на сигнал, пропорциональный малой полуоси ЭП, получая сигналы:
Figure 00000030

Figure 00000031

Figure 00000032

суммируют каждый полученный сигнал отношения с однокомпонентным сигналом той компоненты, относительно оси которой находят направляющий косинус малой полуоси ЭП и которая не входит в состав смешанного сигнала в сигнале отношения:
Figure 00000033

Figure 00000034

Figure 00000035

из сигнала, пропорционального большой полуоси ЭП, вычитают полученные сигналы суммы, получая:
Figure 00000036

Figure 00000037

Figure 00000038

делят полученные сигналы разности на деформированный сигнал, получая в результате сигналы Kbi 2, пропорциональные в квадратичной зависимости текущим значениям направляющих косинусов малой полуоси ЭП:
Figure 00000039

Figure 00000040

Figure 00000041

где γbi - угол между малой полуосью ЭП и i-й осью системы координат расположения приемных датчиков (фиг. 1, в).
В результате выполнения заявляемой последовательности выделяются сигналы ω2a22b2, пропорциональные непосредственно текущим значениям полуосей ЭП, а также выделяются сигналы Kni 2; Kai 2; Kbi 2, пропорциональные в квадратичной зависимости текущим значениям направляющих косинусов нормали к плоскости ЭП, большой и малой полуосей ЭП относительно системы координат ориентации датчиков (доказательство см. в Приложении 1).
На фиг. 1 показаны измеряемые углы для нормали к плоскости ЭП, а также для малой и большой полуосей ЭП.
Знание направляющих косинусов для углов, задающих положение в пространстве нормали к плоскости ЭП и положения полуосей а, b, является исчерпывающим. Эти знания позволяют определить и другие часто используемые углы и величины, задающие положение полуосей и степень эллиптичности сигнала. В частности, через направляющие косинусы могут быть найдены широко применяемые для пеленгации текущий азимутальный угол α ориентации горизонтальной проекции большой полуоси ЭП относительно оси Y и угол выхода β отклонения большой полуоси ЭП от горизонтальной плоскости XOY (см. фиг. 2).
Из очевидных соотношений:
sin2β = K 2 a z; (1)
Figure 00000042

Для пеленгования излучателей по поперечным волнам (S-волна в сейсмологии, электромагнитные волны в космосе) целесообразен расчет текущего азимутального угла αn ориентации горизонтальной проекции нормали к плоскости ЭП относительно оси Y и угла выхода βn отклонения нормали к плоскости ЭП от горизонтальной плоскости XOY (см. фиг. 3).
Подобно зависимостям (1) и (2) получаем:
sin2βn= K 2 n z; (3)
Figure 00000043

Для характеристики эллиптичности поля используют коэффициент эллиптичности Kэл=b/a или противоположную ей величину N - направленность сигнала N= 1-b/а. Обе эти величины легко находятся, если известны сигналы ω2a22b2, измеренные заявляемым способом.
Новизна заявляемого способа заключается в том, что сигналы компонент Ax(t), Ay(t), Az(t) подвергают двойному дифференцированию, затем формируют группу из трех однокомпонентных сигналов ηi, для чего перемножают сигнал каждой ортогональной компоненты на ее дважды продифференцированный сигнал и вычитают этот сигнал произведения из сигнала квадратично усиленной продифференцированной компоненты, кроме того, выделяют группу из трех двухкомпонентных ηij сигналов, для чего парно перемножают сигналы продифференцированных компонент, перемножают сигнал одной из компонент пары на сигнал другой, подвергнутый двойному дифференцированию, вычитают полученный сигнал произведения из сигнала парного произведения одноименных продифференцированных компонент и квадратично усиливают полученные сигналы разности, далее выделяют три смешанных сигнала Сij, для чего парно перемножают однокомпонентные сигналы и вычитают из сигнала каждой пары двухкомпонентный сигнал, составленный из тех же компонент, что и парное произведение однокомпонентных сигналов, затем суммируют смешанные сигналы, масштабно усиливают в четыре раза сигнал этой суммы, суммируют однокомпонентные сигналы и квадратично усиливают сигнал этой суммы, вычитают промасштабированный сигнал из сигнала квадратично усиленной суммы однокомпонентных сигналов, деформируют полученный сигнал разности по обратной квадратичной зависимости, суммируют деформированный сигнал с сигналом суммы однокомпонентных сигналов и одновременно вычитают деформированный сигнал из сигнала суммы однокомпонентных сигналов, затем ослабляют в два раза полученные сигналы суммы и разности, получая в результате два сигнала ω2a22b2, пропорциональные в квадратичной зависимости текущим произведениям большой и малой полуоси эллипса поляризации на круговую частоту, одновременно для получения сигналов Kni 2, пропорциональных квадратичной зависимости текущим значениям направляющих косинусов нормали к плоскости эллипса поляризации, сравнивают посредством деления каждый смешанный сигнал с сигналом суммы смешанных сигналов, одновременно для получения сигналов Кai 2, пропорциональных в квадратичной зависимости текущим значениям направляющих косинусов большой полуоси ЭП, делят каждый смешанный сигнал на сигнал, пропорциональный большой полуоси ЭП, затем суммируют каждый полученный сигнал отношения с однокомпонентным сигналом той компоненты, относительно оси которой находят направляющий косинус и которая не входит в состав смешанного сигнала, составляющего сигнал отношения, после чего из полученного сигнала суммы вычитают сигнал, пропорциональный малой полуоси ЭП, и делят на деформированный сигнал, одновременно для получения сигналов Кbi 2, пропорциональных в квадратичной зависимости текущим значениям направляющих косинусов малой полуоси ЭП, делят каждый смешанный сигнал на сигнал, пропорциональный малой полуоси ЭП, затем суммируют каждый полученный сигнал отношения с однокомпонентным сигналом той компоненты, которая не входит в состав смешанного сигнала, затем из сигнала, пропорционального большой полуоси ЭП, вычитают сигнал полученной суммы и делят на деформированный сигнал. При изучении других известных технических решений в данной области технические признаки, отличающие заявляемое изобретение от прототипа, не были выявлены и, следовательно, обеспечивают заявляемому решению соответствие критерию "существенные отличия".
Пример реализации заявляемого способа поясняется на фиг. 4.
Устройство содержит три взаимноортогональных датчика 1, 2, 3, шесть дифференцирующих устройств 4. ..9, двенадцать умножителей 10....21, девять сумматоров 22. . .30, семь квадратичных усилителей 31... 37, три масштабных усилителя (38, 39 с коэффициентом 0,5 и 40 с коэффициентом 4), семнадцать вычитающих устройств 41. . . 57, пятнадцать делителей 58...72 и устройство преобразования сигнала по обратной квадратичной зависимости 73.
Блоки в устройстве соединены следующим образом. Выход датчика 1 соединен со входами дифференциатора 4 и умножителей 11, 18. Выход датчика 2 соединен со входами дифференциатора 5 и умножителей 13, 16. Выход датчика 3 соединен со входами дифференциатора 6 и умножителей 15, 17. Выход дифференциатора 4 подключен ко входам дифференциатора 7, умножителей 10, 14 и квадратичного усилителя 31. Выход дифференциатора 5 подключен ко входам дифференциатора 8, умножителей 10,12 и квадратичного усилителя 32. Выход дифференциатора 6 подключен ко входам дифференциатора 9, умножителей 12, 14 и квадратичного усилителя 33. Выход дифференциатора 7 подключен ко входам умножителей 11 и 16, выход дифференциатора 8 - ко входам умножителей 13 и 17, выход дифференциатора 9 - ко входам умножителей 15 и 18.
Выходы умножителей 16, 17, 18 подключены к первым входам (уменьшаемым) вычитающих устройств 41, 43, 45 соответственно, а выходы умножителей 10, 12, 14 - ко вторым входам (вычитаемым) указанных вычитающих устройств соответственно. Выходы квадратичных усилителей 31, 32, 33 подключены к первым входам вычитающих устройств 42, 44, 46 соответственно. Выходы умножителей 11, 13, 15 подключены ко вторым входам устройств 42, 44, 46 соответственно.
Выходы вычитающих устройств 41, 43, 45 подключены ко входам квадратичных усилителей 34, 35, 36 соответственно. Выход вычитающего устройства 42 соединен со входами сумматоров 22, 26, 29 и умножителей 19, 21. Выход вычитающего устройства 44 соединен со входами сумматоров 22, 27, 30 и умножителей 19, 20. Выход вычитающего устройства 46 соединен со входами сумматоров 22, 25, 28 и умножителей 20, 21.
Выходы квадратичных усилителей 34, 35, 36 подключены ко вторым входам вычитающих устройств 47, 48, 49 соответственно, а выходы умножителей 19, 20, 21 подключены к первым входам указанных вычитающих устройств соответственно. Выход вычитающего устройства 47 соединен со входом сумматора 23 и первыми входами (делимыми) делителей 60, 61, 67. Выход вычитающего устройства 48 соединен со входом сумматора 23 и первыми входами делителей 58, 63, 69. Выход вычитающего устройства 49 соединен со входом сумматора 23 и первыми входами делителей 59, 65, 71.
Выход сумматора 23 подключен ко входу масштабного усилителя 40 с коэффициентом 4 и ко вторым входам (делительным) делителей 58, 59, 60. Выход сумматора 22 подключен ко входу квадратичного усилителя 37, первому входу вычитающего устройства 50 и входу сумматора 24. Выход квадратичного усилителя 37 подключен к первому входу вычитающего устройства 51, выход масштабного усилителя 40 - ко второму входу устройства 51. Выход вычитающего устройства 51 соединен со входом устройства преобразования по обратной квадратичной зависимости 73, выход которого в свою очередь подключен ко входу сумматора 24, второму входу вычитающего устройства 50 и вторым входам делителей 62, 64, 66, 68, 70, 72.
Выход сумматора 24 подключен ко входу масштабного усилителя 39, выход которого соединен со вторыми входами делителей 61, 63, 65 и первыми входами вычитающих устройств 55, 56, 57. Выход вычитающего устройства 50 подключен ко входу масштабного усилителя 38 с коэффициентом 0,5, выход которого соединен со вторыми входами делителей 67, 69, 71 и вторыми входами вычитающих устройств 52, 53, 54.
Выходы делителей 61, 63, 65, 67, 69, 71 подключены ко входам сумматоров 25, 26, 27, 28, 29, 30 соответственно. Выходы сумматоров 25, 26, 27 подключены к первым входам вычитающих устройств 52, 53, 54, а сумматоров 28, 29, 30 - к вторым входам вычитающих устройств 55, 56, 57 соответственно. Выходы вычитающих устройств 52, 53, 54, 55, 56, 57 подключены к первым входам делителей 62, 64, 66, 68, 70, 72 соответственно.
Принцип работы устройства заключается в следующем. Механические,
электромагнитные или возмущения иной природы преобразуются тремя ортогональными датчиками 1...3 в сигналы Ax, Ay, Az, которые с выходов датчиков поступают на входы дифференцирующих устройств 4...6 для получения первых производных сигнала
Figure 00000044
а также на входы перемножителей 11, 13, 15 и 16, 17, 18 для получения сигналов произведений со вторыми производными сигналов Äxyz. С выходов дифференцирующих устройств 4...6 сигналы первых производных
Figure 00000045
поступают на входы дифференцирующих устройств 7...9 для получения вторых производных сигналов Äxyz на входы устройств 10, 12, 14 и 31, 32, 33, осуществляющих их попарное перемножение и квадратичное усиление.
Получение однокомпонентных сигналов ηxyz производится вычитающими устройствами 42, 44, 46 путем нахождения разности сигналов квадратично усиленных первых производных
Figure 00000046
соответствующими произведениями сигналов Ax, Ay, Az с их вторыми производными. Выделенные сигналы с выходов устройств 42, 44, 46 поступают на вход сумматора 22 и перемножителей 19, 20, 21, осуществляющих их попарное перемножение. Двухкомпонентные сигналы ηxyxzyz получают на выходе устройств 34, 35, 36, квадратично усиливая сигнал разности произведения ÄxAyzAxyAz. и попарно перемноженных сигналов их первых производных
Figure 00000047
.
Выделение смешанных сигналов Cxy, Cxz, Cyz производится в устройствах 47, 48, 49 путем вычитания из поступающих на их входы попарно перемноженных однокомпонентных сигналов ηiηj двухкомпонентных сигналов ηij, составленных из тех же компонент, что парное произведение. С выходов устройств 47, 48, 49 смешанные сигналы поступают на вход сумматора 23, соединенного выходом с масштабирующим усилителем 40, осуществляющим четырехкратное усиление суммы смешанных сигналов. В вычитающем устройстве 51 производится получение сигнала разности квадратично усиленной суммы однокомпонентных сигналов и четырехкратно усиленной суммы смешанных сигналов, который затем и преобразуется по обратной квадратичной зависимости устройством 73 в деформированный сигнал D.
Сигнал ω2a2, пропорциональный большой полуоси ЭП, выделяют на выходе масштабирующего усилителя 39 с коэффициентом 0,5, преобразующего сигнал сумматора 24. Сигнал ω2b2, пропорциональный малой полуоси ЭП, получают на выходе масштабирующего усилителя 38 с коэффициентом 0,5, преобразующего сигнал вычитающего устройства 50.
Сигналы Knx 2, Kny 2, Knz 2, пропорциональные направляющим косинусам нормали ЭП, получают на выходе устройств 58, 59, 60, осуществляющих деление одного из смешанных сигналов на сигнал их суммы.
Сигналы Kax 2, Kay 2, Kaz 2, пропорциональные направляющим косинусам большой полуоси, получают в четырех последовательно соединенных блоках 61, 25, 52, 62; 63, 26, 53, 64 и 65, 27, 54, 66. Для этого в блоках 61, 63, 65 осуществляют деление одного из смешанных сигналов, поступающих с устройств 47, 48, 49 на сигнал, пропорциональный большой полуоси ЭП. Затем полученный сигнал отношения поступает на вход сумматоров 25, 26, 27, где к нему добавляется однокомпонентный сигнал, не входящий в сигнал отношения. В последующем из сигналов суммы вычитают в устройствах 52, 53, 54 сигнал, пропорциональный малой полуоси ЭП. Сигналы Kax 2, Kay 2, Kaz 2, пропорциональные направляющим косинусам большой полуоси, получают на выходе блоков 62, 64, 66, осуществляющих деление сигналов с выходов блоков 52, 53, 54 на деформированный сигнал D, снимаемый с блока 73.
Сигналы Kbx 2, Kby 2, Kbz 2 пропорциональные направляющим косинусам малой полуоси ЭП, получают в четырех последовательно соединенных блоках 67, 28, 55, 68; 69, 29, 56, 70 и 71, 30, 57, 72. Для этого в блоках 67, 69, 71 осуществляют деление одного из смешанных сигналов, поступающих с устройств 47, 48, 49, на сигнал, пропорциональный малой полуоси ЭП. Затем полученный сигнал отношения поступает на вход сумматоров 28, 29, 30, где к нему добавляется однокомпонентный сигнал, не входящий в сигнал отношения. В последующем из сигнала, пропорционального большой полуоси, в блоках 55, 56, 57 вычитают сигнал суммы с выхода блоков 28, 29, 30. Сигналы Kbx 2, Kby 2, Kbz 2, пропорциональные направляющим косинусам малой полуоси, получают на выходе блоков 68, 70, 72, осуществляющих деление сигналов с выходов блоков 55, 56, 57 на деформированный сигнал D, снимаемый с блока 73.
Все элементы для осуществления указанных блоков являются известными, что позволяет способ легко реализовать. Использование заявленного способа позволяет неограниченно повысить разрешающую способность поляризационных измерений, так как результатом его применения является получение непосредственно текущих значений полуосей ЭП.
Кроме того, он не требует знания частоты принимаемого сигнала ω и позволяет определить текущие значения угловых величин, задающих положение ЭП и его полуосей.
На фиг. 5...8 представлены примеры обработки заявленным способом модельных сигналов с линейно изменяемыми параметрами поляризации азимутальным углом α, углом выхода β, азимутальным углом αn нормали к плоскости ЭП, направленностью N. В нижней части фигур представлены результаты обработки. Как следует из фигур заявляемый способ действительно позволяет проводить текущие измерения всех поляризационных параметров.
На фиг. 9 дана трехкомпонентная запись индийского подземного ядерного испытания, проведенного 11.05.98 и зарегистрированного сейсмической лабораторией Норильск (NRIS). На записи отчетливо прописана фаза Р-волны. На фиг. 10 в нижней части представлены результаты измерения текущих значений азимутального угла α угла выхода β и направленности волны N посредством использования заявляемого способа. Пунктиром выделены реальные значения углов. Как следует из фиг. 10, при приходе полезного сигнала хаотические флуктуации всех поляризационных параметров прекращаются и текущие измеренные их величины стабильно отражают направление прихода и степень линейности сейсмической волны. Вступление Р-волны, в частности, характеризуется направленностью, близкой к единице (коэффициент эллиптичности близок к нулю). Дальнейшие флуктуации измеренных параметров очевидно обусловлены фазами Р-волн, связанными с переотражениями сейсмической волны на различных слоях земной коры. Они, видимо, также могут служить для исследования внутреннего строения коры.
На фиг. 11 представлены результаты сейсмического пеленгования индийского ядерного испытания по измеренному азимутальному углу α с помощью заявляемого способа. Как следует из фиг. 11, линия пеленга проходит через индийский ядерный полигон.
Таким образом, заявляемый способ реализует заявленные цели и позволяет измерить непосредственно текущие значения всех поляризационных параметров - значений полуосей ЭП, ориентацию в пространстве плоскости ЭП и ориентацию полуосей ЭП с практически неограниченным временным разрешением. Способ применим к векторным сигналам любой природы. Использование способа позволит решить различные задачи по определению параметров излучателей сигналов и сред их распространения. Особенно эффективно его использование для пеленгования излучателей, в том числе и для решения задач трехмерной радиопеленгации, например в космосе.
Литература:
1. Williams J.L., "Jour. of Atm. and Terr. Phys., vol. 28, 1966, N 2, p. 199.
2. Ефремов Е.Ф. Устройство измерения эллиптически поляризованного поля. Авторское свидетельство 398009, 1978.
3. Пасечник И.П. Характеристика сейсмических волн при ядерных взрывах и землетрясениях. М.: Наука, 1970.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 к заявляемому изобретению "СПОСОБ ИЗМЕРЕНИЯ ПАРАМЕТРОВ ПОЛЯРИЗАЦИИ ВЕКТОРНОГО СИГНАЛА"
Зададим эллипс поляризации (ЭП) векторного сигнала любой природы в параметрической форме (см. например [П1] стр.240):
Figure 00000048

где A'x(t), A'y(t) - составляющие в системе координат X'OY', повернутой относительно системы приемных датчиков OXYZ так, чтобы направления ОХ' и OY' совпали с направлением большой полуоси а и малой полуоси b в ЭП (см. фиг. П1 (12)).
Измеренные ортогональными датчиками компоненты сигнала тогда запишутся через параметры ЭП в виде:
Figure 00000049

где ai=aKai - проекция большой полуоси ЭП на i-ю ось;
bi=bKbi - проекция малой полуоси ЭП на i-ю ось;
Kai, Kbi - направляющие косинусы большой и малой полуосей ЭП относительно осей координат.
Формируем группу однокомпонентных сигналов:
Figure 00000050

Для этого найдем первую и вторую производные компонент вектора сигнала:
Figure 00000051

Подставив значения производных (4) в выражение (3), получим:
ηi= ω2(a 2 i +b 2 i ) (5)
Формируем группу двухкомпонентных сигналов:
Figure 00000052

Формируем группу смешанных сигналов:
Cij= ηiηjij= ω4(aibj-ajbi)2 (7)
Из выражений (5), (6), (7) следуют равенства:
Figure 00000053

ΣCij= ω4a2b2; (9)
Figure 00000054

Figure 00000055

Figure 00000056

С целью нахождения направляющих косинусов большой и малой полуосей ЭП составим систему из шести уравнений с шестью неизвестными:
Figure 00000057

Решением системы (13) являются:
Figure 00000058

Figure 00000059

Figure 00000060

Figure 00000061

Figure 00000062

Figure 00000063

Направляющие косинусы нормали Kni найдем из правила определения векторного произведения двух векторов, заданных своими координатами для единичных ортов системы X'OY', которые совпадают по направлению с полуосями ЭП, записываем:
Figure 00000064

где
Figure 00000065
- орты системы координат OXYZ.
По определению векторного произведения вектор
Figure 00000066
ортогонален осям ОХ' и QY', то есть определяет положение нормали к плоскости ЭП. Поскольку мы рассматриваем произведение двух пространственно-ортогональных единичных векторов, то модуль
Figure 00000067
равен 1, и разности, стоящие в выражении (7), есть направляющие косинусы Kni нормали
Figure 00000068
Чтобы их измерить нужно разделить смешанные сигналы (7) на их сумму (9):
Figure 00000069

что и требовалось доказать.
ЛИТЕРАТУРА:
П1. Бронштейн И. Н., Семендяев К.А. Справочник по математике для инженеров и учащихся ВТУЗОВ. М.: Наука, 1981.

Claims (1)

  1. Способ измерения параметров поляризации векторного сигнала, основанный на приеме ортогональных компонент вектора сигнала, их однократном дифференцировании и квадратичном усилении сигнала производной, отличающийся тем, что сигналы компонент подвергают двойному дифференцированию, затем формируют группу из трех однокомпонентных сигналов, для чего перемножают сигнал каждой ортогональной компоненты на ее дважды продифференцированный сигнал и вычитают этот сигнал произведения из сигнала квадратично усиленной продифференцированной компоненты, кроме того, выделяют группу из трех двухкомпонентных сигналов, для чего парно перемножают сигналы продифференцированных компонент, перемножают сигнал одной из компонент пары на сигнал другой, подвергнутый двойному дифференцированию, вычитают полученный сигнал произведения из сигнала парного произведения одноименных продифференцированных компонент и квадратично усиливают полученные сигналы разности, далее выделяют три смешанных сигнала, для чего парно перемножают однокомпонентные сигналы и вычитают из сигнала каждой пары двухкомпонентный сигнал, составленный из тех же компонент, что и парное произведение однокомпонентных сигналов, затем суммируют смешанные сигналы, масштабно усиливают в четыре раза сигнал этой суммы, суммируют однокомпонентные сигналы и квадратично усиливают сигнал этой суммы, вычитают промасштабированный сигнал из сигнала квадратично усиленной суммы однокомпонентных сигналов, деформируют полученный сигнал разности по обратной квадратичной зависимости, суммируют деформированный сигнал с суммой однокомпонентных сигналов и одновременно вычитают деформированный сигнал из суммы однокомпонентных сигналов, затем ослабляют в два раза полученные сигналы суммы и разности, получая в результате два сигнала, пропорциональные в квадратичной зависимости текущим произведениям большой и малой полуоси эллипса поляризации на круговую частоту, одновременно сравнивают посредством деления каждый смешанный сигнал с сигналом суммы смешанных сигналов, получая в результате три сигнала, пропорциональные в квадратичной зависимости текущим значениям направляющих косинусов нормали к плоскости эллипса поляризации, затем делят каждый смешанный сигнал на сигнал, пропорциональный большой полуоси эллипса поляризации, и суммируют каждый полученный сигнал отношения с однокомпонентным сигналом той компоненты, которая не входит в состав смешанного сигнала, составляющего сигнал отношения, после чего из полученного сигнала суммы вычитают сигнал, пропорциональный малой полуоси эллипса поляризации, и делят на деформированный сигнал, получая в результате три сигнала, пропорциональных в квадратичной зависимости текущим значениям направляющих косинусов большой полуоси эллипса поляризации, одновременно делят каждый смешанный сигнал на сигнал, пропорциональной малой полуоси эллипса поляризации, затем суммируют каждый полученный сигнал отношения с однокомпонентным сигналом той компоненты, которая не входит в состав смешанного сигнала, затем из сигнала, пропорционального большой полуоси эллипса поляризации, вычитают сигнал полученной суммы и делят на деформированный сигнал, получая в результате три сигнала, пропорциональные в квадратичной зависимости текущим значениям направляющих косинусов малой полуоси эллипса поляризации.
RU99115871A 1999-07-20 1999-07-20 Способ измерения параметров поляризации векторного сигнала RU2168744C2 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU99115871A RU2168744C2 (ru) 1999-07-20 1999-07-20 Способ измерения параметров поляризации векторного сигнала

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU99115871A RU2168744C2 (ru) 1999-07-20 1999-07-20 Способ измерения параметров поляризации векторного сигнала

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2168744C2 true RU2168744C2 (ru) 2001-06-10

Family

ID=20222945

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU99115871A RU2168744C2 (ru) 1999-07-20 1999-07-20 Способ измерения параметров поляризации векторного сигнала

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2168744C2 (ru)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN101900832A (zh) * 2010-06-25 2010-12-01 恒泰艾普石油天然气技术服务股份有限公司 地震资料处理真地表条件下的椭圆展开成像方法和装置
CN101900831A (zh) * 2010-06-25 2010-12-01 恒泰艾普石油天然气技术服务股份有限公司 地震资料处理真地表条件下的椭圆展开成像方法和装置
CN102073063A (zh) * 2010-12-13 2011-05-25 恒泰艾普石油天然气技术服务股份有限公司 地震资料处理真地表条件下的参数展开成像方法和装置
RU2720588C1 (ru) * 2018-11-15 2020-05-12 Игорь Валерьевич Демичев Способ и устройство для пространственной селекции электромагнитных волн с последующей поляризационной обработкой сигналов

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN101900832A (zh) * 2010-06-25 2010-12-01 恒泰艾普石油天然气技术服务股份有限公司 地震资料处理真地表条件下的椭圆展开成像方法和装置
CN101900831A (zh) * 2010-06-25 2010-12-01 恒泰艾普石油天然气技术服务股份有限公司 地震资料处理真地表条件下的椭圆展开成像方法和装置
CN101900831B (zh) * 2010-06-25 2012-02-01 恒泰艾普石油天然气技术服务股份有限公司 地震资料处理真地表条件下的椭圆展开成像方法和装置
CN101900832B (zh) * 2010-06-25 2012-02-01 恒泰艾普石油天然气技术服务股份有限公司 地震资料处理复杂地表条件下的椭圆展开成像方法和装置
CN102073063A (zh) * 2010-12-13 2011-05-25 恒泰艾普石油天然气技术服务股份有限公司 地震资料处理真地表条件下的参数展开成像方法和装置
RU2720588C1 (ru) * 2018-11-15 2020-05-12 Игорь Валерьевич Демичев Способ и устройство для пространственной селекции электромагнитных волн с последующей поляризационной обработкой сигналов

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Stachnik et al. Determination of New Zealand ocean bottom seismometer orientation via Rayleigh-wave polarization
US6539327B1 (en) Process for determining the position of a moving object using magnetic gradientmetric measurements
Knospe et al. Covariance estimation for dInSAR surface deformation measurements in the presence of anisotropic atmospheric noise
Gu et al. Aeromagnetic compensation based on truncated singular value decomposition with an improved parameter-choice algorithm
JPH0782053B2 (ja) アパーチャ合成ラジオメータ
US3344881A (en) Seismic detection method
Zhang et al. Sensitivity kernels for static and dynamic tomography of scattering and absorbing media with elastic waves: a probabilistic approach
Getscher et al. Magnetic gradient tensor framework for attitude-free position estimation
Schiffler et al. Application of Hilbert‐like transforms for enhanced processing of full tensor magnetic gradient data
Van Baelen et al. Radar interferometry technique and anisotropy of the echo power distribution: First results
RU2168744C2 (ru) Способ измерения параметров поляризации векторного сигнала
RU2562613C2 (ru) Дихотомический мультипликативный разностно-относительный способ определения координат местоположения источника импульсного радиоизлучения
Tsai et al. HF Radio Angle-of-Arrival Measurements and Ionosonde Positioning.
Poppeliers et al. Three‐dimensional wave gradiometry for polarized seismic waves
Gavrilov et al. Geomagnetic Effects of Remote Earthquakes
Baggeroer The stochastic Cramér-Rao bound for source localization and medium tomography using vector sensors
Baggeroer et al. Parameter estimation theory bounds and the accuracy of full field inversions
Barak et al. Recording active-seismic ground rotations using induction-coil magnetometers
Zhang et al. Research on continuous leakage location of stiffened structure based on frequency energy ratio mapping method
Slob et al. GPR without a source
Liu et al. Evaluation method for airborne full magnetic gradient tensor data measured over a survey area
Bao et al. Improving the accuracy of beamforming method for moving acoustic source localization in far-field
De Parscau et al. Transverse isotropy estimation from multioffset VSPs
JP2526379B2 (ja) 能動的磁気探査法
RU2204145C2 (ru) Разностно-дальномерный способ пеленгования источника радиоизлучения и реализующее его устройство