RU2122394C1 - Способ лечения параличей и парезов - Google Patents

Способ лечения параличей и парезов Download PDF

Info

Publication number
RU2122394C1
RU2122394C1 RU93057223A RU93057223A RU2122394C1 RU 2122394 C1 RU2122394 C1 RU 2122394C1 RU 93057223 A RU93057223 A RU 93057223A RU 93057223 A RU93057223 A RU 93057223A RU 2122394 C1 RU2122394 C1 RU 2122394C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
paresis
paralysis
current
pause
muscles
Prior art date
Application number
RU93057223A
Other languages
English (en)
Other versions
RU93057223A (ru
Inventor
В.П. Берснев
Т.Г. Тышкевич
Э.Г. Марголин
Original Assignee
Российский научно-исследовательский нейрохирургический институт им.проф.А.Л.Поленова
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Российский научно-исследовательский нейрохирургический институт им.проф.А.Л.Поленова filed Critical Российский научно-исследовательский нейрохирургический институт им.проф.А.Л.Поленова
Priority to RU93057223A priority Critical patent/RU2122394C1/ru
Publication of RU93057223A publication Critical patent/RU93057223A/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2122394C1 publication Critical patent/RU2122394C1/ru

Links

Landscapes

  • Finger-Pressure Massage (AREA)

Abstract

Изобретение относится к неврологии и может быть использовано при лечении параличей и парезов. Вводят раствор прозерина в возрастной дозировке. Дозу распределяют в равных частях по трем точкам акупунктуры над пораженной нервно-мышечной единицей. Через 10-15 минут проводят электростимуляцию паретичных мышц синусоидальным модулированным током. При периферических параличах и парезах используют II(I) режим, 2 род работы, с частотой 30 Гц, глубиной модуляции 75-100%, при соотношении тока и паузы 2:3. При центральном параличе и парезе используют I режим, 3 род работы, с частотой 50 Гц, глубиной модуляции 75%, при соотношении тока и паузы 2:3.

Description

Изобретение относится к области медицины, а именно к нейрохирургии и неврологии, может быть использовано для лечения периферических и центральных параличей и парезов, в частности у детей.
Известен способ лечения параличей и парезов с помощью фармакостимуляции с предварительным введением в моторные точки аденезинтрифосфорной кислоты (АТФ) (А. с. СССР N 562289 A 61 N 1/32, опубл. 25.06.77 г., бюл. N 23). При этом вводят АТФ в количестве 1 мл в каждую моторную точку и через 1 час проводят электростимуляцию мышц.
Данный способ имеет следующие недостатки. Требуется большое количество препарата АТФ, в частности при необходимости стимуляции 5 паретичных мышц расходуется 5 мл препарата АТФ на процедуру. Длительность процедуры растянута на 1,5-2 часа. Введение АТФ обосновано в рубцовые ткани при периферическом параличе и нецелесообразно при центральном, т.к. в этом случае в мышцах достаточно своего АТФ. Кроме того, АТФ, воздействуя на мышцу, не улучшает нервную проводимость и не влияет на восстановление чувствительности. Сократительная способность мышц повышается после процедуры только на 1-2 часа.
Прототипом заявляемого способа является способ лечения параличей и парезов (Марков Ю.В. Рефлексотерапия в современной медицине. - Наука, 1992 г., стр.146) путем введения в точки акупунктуры прозерина.
Данный способ имеет следующие недостатки:
- при отсутствии сокращения или слабом сокращении мышц изолированное введение прозерина не ведет к полноценной тренировке, что не дает полного восстановления;
- изолированное введение прозерина в точки акупунктуры может спровоцировать повышение тонуса мышц антагонистов, что при спастических парезах препятствует полному восстановлению. Кроме того, это ведет к спазму сосудов, ухудшает микроциркуляцию, замедляя регенерацию нерва. Известно, что прозерин не оказывает значительного влияния на рецепторы головного мозга, таким образом не уменьшает зону функциональной асинопсии в ЦНС.
Изобретение направлено на создание способа лечения параличей и парезов, обеспечивающего наиболее полное восстановление двигательной функции. В ряде случаев применение способа позволяет избежать оперативного вмешательства.
Сущность изобретения заключается в следующем. Проводят введение раствора прозерина в возрастной дозировке в точки акупунктуры. Через 10-15 мин делают электростимуляцию СМТ пораженного нервно-мышечного аппарата. Временной интервал 10-15 мин обусловлен началом и полнотой действия точек акупунктуры и прозерина на нервно-мышечный аппарат.
Заявленный способ отличается от прототипа тем, что после введения прозерина через 10-15 мин проводят электростимуляцию пораженного нервно-мышечного аппарата. Электростимуляция тренирует паретичные мышцы, уменьшает зону функциональной асинопсии в спинном и головном мозге. Препятствует повышению тонуса мышц-антагонистов. Ганглиоблокирующий эффект этой процедуры препятствует возникновению спазма сосудов после введения прозерина.
Способ осуществляется следующим образом. Вводят прозерин подкожно в возрастной дозировке, распределяя ее в равных частях по 3 точкам акупунктуры над пораженной нервно-мышечной единицей. Точки акупунктуры меняют ежедневно. Через 10-15 мин проводят электростимуляцию паретичных мышц СМТ: при периферических параличах и парезах I (1) режимом, 2 родом работы, частотой 30 Гц, глубиной модуляции 75-100%, при соотношении тока и паузы 2/3. При центральном параличе и парезе I режим, 3 род работы, с частотой 50 Гц, глубиной модуляции 75%, при соотношении тока и паузы 2/3. Выбор силы тока определяется наличием сокращения мышц, а при стимуляции нерва - проекционными ощущениями. Длительность процедуры зависит от количества пораженных нервно-мышечных единиц, при 2-4 мин воздействии на одну единицу. Длительность всей процедуры не превышает 30-40 мин. Курс лечения 10 сеансов. Повторный курс через 1-2 мес.
Предлагаемый способ лечения параличей и парезов разработан в РНХИ им. проф. А.Л.Поленова и прошел клинические испытания при лечении 6 детей с поражением плечевого сплетения и травмой головного мозга, у которых длительное время традиционное лечение было безрезультатно. Клинические испытания показали, что использование предлагаемого способа позволяют восстановить работу паретичных мышц. У 5 из 6 больных восстановилась мышечная сила до 3-4 баллов, что позволило в случае периферического поражения избежать оперативного вмешательства, снизить инвалидность.
Приводим пример - выписку из истории болезни.
Больная А. , 3 г. Диагноз: последствие родовой травмы правого плечевого сплетения с поражением всех стволов. Неоднократно лечилась амбулаторно и в стационарах г. С.-Петербурга. В институт была госпитализирована для проведения операции на плечевом сплетении.
При первичном обращении в мае 1992 г. правая рука короче левой на 5 см. Сила мышц не превышала 2 баллов, гипогидроз, температура на правой кисти ниже, чем на левой на 2o. ЭМГ выявила деформацию М-ответа с мышц правой руки. Скорость проведения вызванного потенциала по локтевому и лучевому нервам больной руки 20-25 м/с.
Согласно заявленному способу девочке был проведен курс лечения, включающий введение раствора прозерина по 0,3 мл подкожно в каждую из 3 точек акупунктуры, расположенных над пораженными мышцами. Точки менялись ежедневно. Через 10-15 мин проводилась электростимуляция паретичных мышц ОМТ с применением биполярного электрода. Использовался I режим, 2 род работы, частота 30 Гц, соотношение тока и паузы 2/3, глубина модуляции 75%, длительность процедуры - 2 мин воздействия на одну нервно-мышечную единицу. За сеанс стимулировалось 5 таких единиц. Курс лечения 12 сеансов. Повторный курс проведен через 2 мес. После второго курса сила мышц правой лопатки составила 3 балла, дельтовидной мышцы - 3-4 балла, двуглавой мышцы - 3 балла, трехглавой мышцы плеча - 3-4 балла, сгибателей кисти и пальцев - 3 балла, разгибателей кисти и пальцев - 2 балла, сила пронаторов предплечья - 3 балла, супинаторов предплечья - 2 балла. Чувствительность на руке улучшилась до 3 баллов. ЭМГ: М-ответ стал более четким, менее деформированным. Скорость проведения вызванного потенциала по локтевому нерву увеличилась до 40 м/с, по лучевому - до 36 м/с. Разница температуры правой и левой рук составила 1o.
Таким образом, из приведенного примера видно, что проведенное лечение привело к значительному улучшению функции руки, улучшению чувствительности, что позволило избежать оперативного вмешательства.
Предложенный способ имеет следующие преимущества: обеспечивает наиболее полное восстановление функции паретичных мышц за счет сочетанного воздействия двух потенцирующих друг друга факторов, введения прозерина в точки акупунктуры, известные своей высокой биологической активностью и электростимуляцией нервно-мышечных единиц, которая осуществляет непосредственную тренировку сократительной способности паретичных мышц. Электростимуляция, обладая ганглиоблокирующим эффектом, значительно улучшает микроциркуляцию в нервно-мышечной единице. Она препятствует повышению тонуса мышц-антагонистов у больных с центральными параличами. Электростимуляция уменьшает зону функциональной асинапсии головного и спинного мозга. Это приводит к более полному восстановлению двигательной активности мышц и в более короткие сроки.

Claims (1)

  1. Способ лечения параличей и парезов путем введения прозерина в точки акупунктуры, отличающийся тем, что раствор прозерина вводят в возрастной дозировке, распределяя ее в равных частях по трем точкам акупунктуры над пораженной нервно-мышечной единицей, а через 10-15 мин проводят электростимуляцию паретичных мышц синусоидальным модулированным током, при этом при периферических параличах и парезах используют II(I) режим, 2 род работы, с частотой 30 Гц, глубиной модуляции 75-100% при соотношении тока и паузы 2:3, а при центральном параличе и парезе используют I режим, 3 род работы, с частотой 50 Гц, глубиной модуляции 75%, при соотношении тока и паузы 2:3, курс лечения 10 сеансов.
RU93057223A 1993-12-24 1993-12-24 Способ лечения параличей и парезов RU2122394C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU93057223A RU2122394C1 (ru) 1993-12-24 1993-12-24 Способ лечения параличей и парезов

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU93057223A RU2122394C1 (ru) 1993-12-24 1993-12-24 Способ лечения параличей и парезов

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU93057223A RU93057223A (ru) 1996-05-10
RU2122394C1 true RU2122394C1 (ru) 1998-11-27

Family

ID=20150684

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU93057223A RU2122394C1 (ru) 1993-12-24 1993-12-24 Способ лечения параличей и парезов

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2122394C1 (ru)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2445990C1 (ru) * 2010-11-12 2012-03-27 Государственное учреждение Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского (ГУ МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского) Способ лечения парезов и параличей
RU2670692C1 (ru) * 2017-08-28 2018-10-24 федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Приволжский исследовательский медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации Способ оценки эффективности проведенной хирургической реваскуляризации у пациентов с критической ишемией нижней конечности
RU2786141C1 (ru) * 2021-12-14 2022-12-19 федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Тверской государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации Способ профилактики развития неблагоприятного исхода у детей с периферическими парезами

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Марков Ю.В. Рефлексотерапия в современной медицине. - М.: Наука, 1992, с.146. *

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2445990C1 (ru) * 2010-11-12 2012-03-27 Государственное учреждение Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского (ГУ МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского) Способ лечения парезов и параличей
RU2670692C1 (ru) * 2017-08-28 2018-10-24 федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Приволжский исследовательский медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации Способ оценки эффективности проведенной хирургической реваскуляризации у пациентов с критической ишемией нижней конечности
RU2786141C1 (ru) * 2021-12-14 2022-12-19 федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Тверской государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации Способ профилактики развития неблагоприятного исхода у детей с периферическими парезами

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Inanici et al. Transcutaneous electrical spinal stimulation promotes long-term recovery of upper extremity function in chronic tetraplegia
Popović et al. Electrical stimulation as a means for achieving recovery of function in stroke patients
Lu et al. Engaging cervical spinal cord networks to reenable volitional control of hand function in tetraplegic patients
Campbell et al. Peripheral nerve stimulation in the treatment of intractable pain
Minassian et al. Targeting lumbar spinal neural circuitry by epidural stimulation to restore motor function after spinal cord injury
US7725193B1 (en) Intramuscular stimulation therapy using surface-applied localized electrical stimulation
Sheffler et al. Neuromuscular electrical stimulation in neurorehabilitation
US6892098B2 (en) Nerve stimulation for treating spasticity, tremor, muscle weakness, and other motor disorders
RU2445990C1 (ru) Способ лечения парезов и параличей
Duffell et al. A comparison of FES and SCS for neuroplastic recovery after SCI: historical perspectives and future directions
Huang et al. Effectiveness of contralaterally controlled functional electrical stimulation versus neuromuscular electrical stimulation on upper limb motor functional recovery in subacute stroke patients: a randomized controlled trial
RU2122394C1 (ru) Способ лечения параличей и парезов
RU2412728C2 (ru) Способ лечения и реабилитации больных с грубыми повреждениями лучевого нерва
Shealy et al. Modern medical electricity in the management of pain
RU2102962C1 (ru) Способ восстановления периферических нервов в отдаленные сроки после травмы
RU2045291C1 (ru) Способ лечения полиневропатий
Mundra et al. Spinal cord stimulation for spinal cord injury–Where do we stand? A narrative review
SU1428381A1 (ru) Способ лечени травматических повреждений нервов конечностей
RU2651904C2 (ru) Способ лечения заболеваний, травм периферической нервной системы, их последствий и последствий нарушений спинального мозгового кровообращения и спинальных травм
RU2122870C1 (ru) Способ лечения параличей и парезов
SU1189451A1 (ru) Способ лечения больных с травматическими поражениями нервных стволов
Yang et al. The Role of Functional Electrical Stimulation in Brachial Plexus Injury Repair
You et al. Treating spinal cord injury with implanted spinal cord stimulators
Vodovnik et al. Improvement of some abnormal motor functions by electrical stimulation
RU2122869C1 (ru) Способ лечения речевых нарушений