RU2119369C1 - Способ контроля качества и игровых свойств хоккейной клюшки - Google Patents

Способ контроля качества и игровых свойств хоккейной клюшки Download PDF

Info

Publication number
RU2119369C1
RU2119369C1 RU97120487A RU97120487A RU2119369C1 RU 2119369 C1 RU2119369 C1 RU 2119369C1 RU 97120487 A RU97120487 A RU 97120487A RU 97120487 A RU97120487 A RU 97120487A RU 2119369 C1 RU2119369 C1 RU 2119369C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
load
values
club
coefficients
quality
Prior art date
Application number
RU97120487A
Other languages
English (en)
Other versions
RU97120487A (ru
Inventor
Виктор Федорович Радченко
Иван Нестерович Залесов
Анатолий Николаевич Грачев
Original Assignee
Виктор Федорович Радченко
Иван Нестерович Залесов
Анатолий Николаевич Грачев
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Виктор Федорович Радченко, Иван Нестерович Залесов, Анатолий Николаевич Грачев filed Critical Виктор Федорович Радченко
Priority to RU97120487A priority Critical patent/RU2119369C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2119369C1 publication Critical patent/RU2119369C1/ru
Publication of RU97120487A publication Critical patent/RU97120487A/ru

Links

Images

Landscapes

  • Golf Clubs (AREA)

Abstract

Способ контроля качества и игровых свойств хоккейной клюшки для повышения эффективности контроля заключается в том, что нагрузку прикладывают к каждому выбранному участку крюка, ручки или пятки дискретно и увеличивают силу от Po до Pn c шагом ΔP, а затем уменьшают с тем же шагом в обратной последовательности и для каждого шага по полученным значениям линейной деформации определяют коэффициенты игровой комфортности Ko, KI, ...Kп. 4 з.п.ф-лы, 2 ил., 2 табл.

Description

Предлагаемый способ относится к области производства и контроля клюшек для игры и хоккей и может быть использован при их изготовлении.
Известен способ контроля качества и игровых свойств хоккейной клюшки по Техническим условиям ТУ 62-01-00-9503-96 "Клюшки для игры в хоккей с шайбой мастерские", регистрация Госстандарта N 200/011676 от 29.02.96, включающий, в том числе, приложение нагрузки к выбранному участку клюшки и измерение соответствующей линейной деформации.
По известному способу прикладывается нагрузка не менее 350 H, для клюшки, предназначенной для взрослого игрока и не менее 250 H для клюшки подростка.
Данный способ не позволяет контролировать стабильность технологического процесса при производстве, оценивая игровые свойства крюка, ручки и всей конструкции в целом, а также не позволяет осуществлять спортсменом выбор клюшки с учетом его индивидуальных особенностей игры (бросок кистевой, щелчок).
Задачей изобретения является разработка такого способа контроля игровых свойств хоккейных клюшек, который с помощью простых и известных средств позволил бы определять прочностные характеристики хоккейных клюшек и игровые свойства, с учетом этого классифицировать их по назначению (клюшки атакующего или защитного стиля игры, для бросков щелчком или кистевых бросков).
Поставленная задача решается следующим образом: Способ контроля качества и игровых свойств хоккейной клюшки, включает приложение в определенной последовательности нагрузочно-разгрузочной силы к выбранному участку и измерение соответствующих значений линейной деформации в точке приложения нагрузки, причем нагрузку прикладывают к каждому выбранному участку крюка, ручки или пятки дискретно и увеличивают от P0 до Pn с шагом ΔP, а затем уменьшают в тем же шагом в обратной последовательности. Для каждого шага по полученным значениям линейной деформации определяют коэффициенты игровой комфортности K0, K1... Kn, как отношение соответствующих значений деформации при уменьшающейся и увеличивающейся нагрузке. После чего вычисляют результирующий коэффициент Kp как среднеарифметическое значение всех коэффициентов. Значения результирующих коэффициентов для выбранных участков сравнивают между собой и по их разности определяют качество и игровые свойства элементов конструкции и всей клюшки в целом.
Кроме того, строят график зависимости полученных значений линейной деформации от значений прикладываемой нагрузочно-разгрузочной силы для каждого выбранного участка и определяют размер площади, образованную кривой графика. Полученные значения размеров площадей для всех выбранных участков сравнивают между собой и по их разности определяют качество и игровые свойства элементов конструкции и всей клюшки в целом.
Вместе с тем, прикладываемая нагрузка Pn не превышает 1200 H, а шаг нагрузки ΔP не менее 50 H.
Точку приложения нагрузки выбирают в центре участка между опорами, расстояние между которыми не менее 100 мм.
А каждый шаг приложения нагрузки производят в течение постоянного периода времени, но не менее 10 с.
Приведенные выше признаки, характеризующие изобретение, существенны, так как в совокупности они обеспечивают технический результат и обеспечивают решение поставленной задачи.
Сущность изобретения заключается в следующем:
Прикладываемую нагрузку к установленным на опорах ручке и крюку дискретно увеличивают от P0 до Pn с постоянным шагом ΔP и измеряют линейные деформации, соответствующие каждому значению нагрузки. Затем нагрузку уменьшают с тем же шагом от Pn до P0. Одновременно при каждом шаге нагрузки-разгрузки измеряют соответствующую линейную деформацию при возрастающей нагрузке Lb0, Lb1, . .. Lbn, и при убывающей - Ly0, Ly1,.... Lyn. Определяют коэффициенты "игровой комфортности" - K1...Kn как отношение значений величин деформации при убывающей нагрузке Ly к возрастающей Lb, т.е.
Figure 00000002

Рассчитывают значение результирующего коэффициента для ручки и крюка
Figure 00000003

где
n - кол-во рассчитанных коэффициентов, равное количеству шагов нагрузки.
при Kp _→ 1 - клюшка в целом "жесткая", обладает незначительной остаточной деформацией, быстро восстанавливает свои упругие свойства и наиболее подходит для скоростного игрока (нападающего) и хорошо передает энергию удара типа "щелчок", но плохо поглощает энергию летящей шайбы и по своим амортизационным свойствам уступает "мягким" клюшкам.
При Kp >> 1 - клюшка "мягкая", обладает хорошими амортизационными свойствами, удобной для приема сильно летящей шайбы с энергией больше 100 Дж и наиболее пригодна для кистевого броска, когда время контакта шайбы и клюшки больше, чем при щелчке. Средние клюшки, имеющие значение Kp = 2-4 сочетают в себе функции защитного и атакующего стиля игры (полузащитник). И с учетом антропологических особенностей техники броска спортсмен может заказывать удобную для себя клюшку с определенными значениями Kp для ручки и (или) крюка.
Если значения этих коэффициентов одинаковы для всех элементов клюшки, то конструкции в целом равнопрочная и энергия шайбы при ее приеме распределяется более равномерно по всей конструкции клюшки и она обладает лучшей "игровой комфортностью", чем клюшка с сильно (более чем в 2 раза) отличающимися значениями этих коэффициентов.
В элементах конструкции значительно отличающихся значениями своих коэффициентов, необходимо провести дополнительное армирование и усиление этих элементов и(или) доработать технологический процесс.
Для определения игровых свойств клюшек целесообразно также использовать построение графика зависимости значений линейной деформации от значений прикладываемой нагрузки. В этом случае сравнивают величины площадей нагрузочно-разгрузочных кривых и по ним оценивают стабильность технологического процесса, качество применяемых материалов и клеевых соединений.
Чем больше площадь под кривыми, тем больше энергии поглощается клюшкой при приеме шайбы и ее амортизационные свойства лучше, но бросок-щелчок такой клюшкой осуществить сложнее, так как она хуже будет передавать энергию броска, и такой клюшкой лучше осуществлять кистевой бросок.
Для иллюстрации предложенного способа приводятся следующие чертежи:
На фиг. 1 - график по примеру 1; на фиг. 2 - график по примеру 2.
Пример 1. Измерение ручки клюшки
Деревянную армированную стеклопластиком хоккейную клюшку с ручкой, длиной 1200 мл установили на опорах, расстояние между которыми 150 мм. К середине отрезка ручки между опорами приложили нагрузку P1= 200 H и выдержки в течение 20 с. После чего замерили линейную деформацию (прогиб) ручки в месте приложения нагрузки, которая составили 1,0 мм. Затем, нагрузку увеличили на ΔP = 200 H, выдержали в течение того же промежутка времени и вторично измерили линейную деформацию, которая составила 1,2 мм. После того как нагрузку последовательно увеличили до Pn = 1200 H, ручку начали разгружать в обратной последовательности с теми же значениями от Pn до Po.
Данные приведены в таблице 1.
Ko=0;
K1=Ly1/Lb1=2,0/1,0=2;
K2=Ly2/Lb2=2,5/1,2=2,1;
K3=Ly3/Lb3=3,0/2,0=1,5;
K4=Ly4/Lb4=4,0/3,5=1,1;
K5=Ly5/Lb5=5,0/4,5=1,1;
K6=Ly6/Lb6=5,5/5,5=1,0;
Kp=(0+2+2,1+1,5+1,1+1,1+1,0)/7=1,26;
Пример 2
Ту же деревянную армированную стеклопластиком хоккейную клюшку с крюком, длиной 250 мм установили на опорах, расстояние между которыми 180 мм. К середине отрезка крюка между опорами приложили нагрузку P1 = 150 H и выдержали в течение 20 сек. После чего замерили линейную деформацию (прогиб) ручки в месте приложения нагрузки, которая составила 1,0 мм. Затем, нагрузку увеличили на Δ P = 200 H, выдержали в течение того же промежутка времени и вторично измерили линейную деформацию, которая составила 1,2 мм. После того, как нагрузку последовательно увеличили до Pn = 1200 H, крюк начали разгружать с теми же значениями от Pn до Po.
Данные приведены в таблице 2.
Ko=0
K1=Ly1/Lb1=2,0/1,0=2;
K2=Ly2/Lb2=3,0/1,2=2,5;
K3=Ly3/Lb3=4,0/2,0=2,0;
K4=Ly4/Lb4=5,0/3,5=1,4;
K5=Ly5/Lb5=5,3/4,5=1,2;
K6=Ly6/Lb6=5,5/5,5=1,0;
Kp=(0+2+2,5+2,0+1,4+1,2+1,0)/7=1,44.
Получили значения результирующих коэффициентов для ручки и крюка соответственно 1,26 и 1,44. Клюшка - неравнопрочная. Крюк более "мягкий", чем ручка. И при приеме шайбы принимает большее количество энергии, а следовательно разрушается быстрее, чем ручка. Для того, чтобы исследуемая клюшка стала равнопрочной, необходимо провести дополнительное армирование крюка - сделать его более "жестким". Разница между коэффициентами небольшая, значения коэффициентов достаточно близки между собой, и клюшка может быть классифицирована как клюшка нападающего (броски - "щелчок").
Использование предложенного способа позволяет контролировать качество и устанавливать характеристики клюшек, определяющих их игровые свойства, что в свою очередь, обеспечивает возможность оснащения игроков клюшками, соответствующими возрасту, стилю и уровню их игры.

Claims (5)

1. Способ контроля качества и игровых свойств хоккейной клюшки, включающий приложение в определенной последовательности нагрузочно-разгрузочной силы к выбранному участку и измерение соответствующих значений линейной деформации в точке приложения нагрузки, отличающийся тем, что нагрузку прикладывают к каждому выбранному участку крюка, ручки или пятки дискретно и увеличивают силу от P0 до Pn с шагом ΔP, а затем уменьшают с тем же шагом в обратной последовательности и для каждого шага по полученным значениям линейной деформации определяют коэффициенты игровой комфортности K0, K1, ... Kn, как отношение соответствующих значений деформации при уменьшающейся и увеличивающейся нагрузке и результирующий коэффициент Kp как среднеарифметическое значение всех коэффициентов, сравнивают значения результирующих коэффициентов для выбранных участков и по их разности определяют качество и игровые свойства элементов конструкции и всей клюшки в целом.
2. Способ по п.1, отличающийся тем, что строят график зависимости полученных значений линейной деформации от значений прикладываемой нагрузочно-разгрузочной силы для каждого выбранного участка, определяют размер площади, образованную кривой графика, сравнивают полученные значения размеров площадей для всех выбранных участков и по их разности определяют качество и игровые свойства элементов конструкции и всей клюшки в целом.
3. Способ по п.1, отличающийся тем, что максимальная нагрузка, прикладываемая к участку клюшки Pn, составляет не более 1200 H, а шаг нагрузки ΔP - не менее 50 H.
4. Способ по п.1, отличающийся тем, что точка приложения нагрузки находится в центре участка между опорами, расстояние между которыми не менее 100 мм.
5. Способ по п.1, отличающийся тем, что каждый шаг приложения нагрузки производят в течение постоянного периода времени, но не менее 10 с.
RU97120487A 1997-12-18 1997-12-18 Способ контроля качества и игровых свойств хоккейной клюшки RU2119369C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU97120487A RU2119369C1 (ru) 1997-12-18 1997-12-18 Способ контроля качества и игровых свойств хоккейной клюшки

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU97120487A RU2119369C1 (ru) 1997-12-18 1997-12-18 Способ контроля качества и игровых свойств хоккейной клюшки

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU2119369C1 true RU2119369C1 (ru) 1998-09-27
RU97120487A RU97120487A (ru) 1999-01-27

Family

ID=20199898

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU97120487A RU2119369C1 (ru) 1997-12-18 1997-12-18 Способ контроля качества и игровых свойств хоккейной клюшки

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2119369C1 (ru)

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
RU, ТУ 62-01-00-9503-96. Клюшки для игры в хоккей с шайбой мастерские. *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5107404B2 (ja) 異なる密度の不連続領域を有するゴルフクラブヘッドまたは他のボール打撃装置
Alcock et al. A comparison of singles and doubles badminton: heart rate response, player profiles and game characteristics
US20110159981A1 (en) Golf club set
Martin et al. Tennis playing surfaces: The effects on performance and injuries
CA1232301A (en) Racquetball racquet construction
RU2119369C1 (ru) Способ контроля качества и игровых свойств хоккейной клюшки
Reilly et al. Exercise and sports equipment: Some ergonomics aspects
JPH11267249A (ja) ゴルフクラブセット
CN210051520U (zh) 一种台球杆性能检测平台
CN110320013B (zh) 一种台球杆性能检测方法及检测平台
Miller et al. Equipment and advanced performance
Crisco et al. Physical and mechanical properties of various field lacrosse balls
KR102135186B1 (ko) 골프클럽용 샤프트
Singh et al. A comparative study on selected motor abilities between badminton and table tennis players
US5893810A (en) Tennis rackets
Stretch et al. Cricket: A comparison of the ball rebound characteristics of wooden and composite cricket bats at three approach speeds
JP3738276B2 (ja) テニスラケットフレーム
Blazkiewicz et al. Determination of loading strategies during landing in badminton
JPH08229175A (ja) 卓球用三層形ソフトラバー
Smith et al. How bat modifications can affect their response
Pradhan et al. Relation of selected anthropomeric parameters with performance of off drive in cricket
CN206660512U (zh) 一种轻便型乒乓球拍
Jenkins Advanced materials and sporting performance
Dimov et al. AGRESSION AND DINAMICS IN TENNIS-FOREHAND
Froes et al. Materials and science in sports