RU2098956C1

RU2098956C1 - Method for selecting initial bird pairs for increasing natural progeny resistance

Info

Publication number: RU2098956C1
Application number: RU96101232A
Authority: RU
Inventors: Г.М. Бондаренко; В.И. Фисинин; Ф.Д. Войкин; Н.А. Кравченко
Original assignee: Ставропольский научно-исследовательский институт животноводства и кормопроизводства
Priority date: 1996-01-10
Filing date: 1996-01-10
Publication date: 1997-12-20

Abstract

FIELD: poultry farming. SUBSTANCE: forming bird flocks on the basis of duration of embryonal stage; performing homogeneous selection of male and female species with short and prolonged embryonal stage during evaluation or forming bird flocks to obtain progeny with genetically various natural resistance with positive factor difference and limits of lysozymic, bactericidal and phagocytic activity, or nonhomogeneous selection of parent pairs by embryonal stage to obtain homogeneous progeny free of substantial differences and having equal limits of lysozymic, bactericidal and phagocytic activity. EFFECT: increased efficiency in obtaining stable and homogeneous bird progeny. 6 tbl

Description

Изобретение относится к птицеводству, в частности к способам подбора птицы на усиление эффекта гетерозиса по признакам естественной резистентности и адаптационной пластичности потомства. The invention relates to poultry, in particular to methods for selecting a bird to enhance the effect of heterosis on the basis of natural resistance and adaptive plasticity of the offspring.

Известен способ повышения жизнеспособности птицы методом межлинейной и межпородной гибридизации при подборе линий кур для скрещивания в 5-6-месячном возрасте по степени их гетерозиготности на основании полиморфизма овальбумина и овоглобулина белков яиц (а.с. СССР N 655370, A 01 K 67/00, 1975). Недостатком этого способа является то, что требуются значительные средства для комплектования лабораторий и отбора особей уже в период эксплуатации птицы. A known method of increasing the viability of birds by the method of interlinear and interbreeding hybridization when selecting chicken lines for breeding at 5-6 months of age according to the degree of their heterozygosity based on polymorphism of ovalbumin and ovoglobulin egg proteins (A.S. USSR N 655370, A 01 K 67/00 , 1975). The disadvantage of this method is that significant funds are required for the acquisition of laboratories and the selection of individuals already during the operation of the bird.

Известны способы подбора линий и определения сочетаемости, основанные на экспериментальных данных, полученных при поликроссах и диаллельных скрещиваниях (Сергеев В.А. и др. Оценка комбинационной способности яйценоских линий кур методом диаллельных скрещиваний. Киев: Птахiвництво, 1982, с. 48). Недостатком этих способов является невозможность предсказания сочетаемости линий без экспериментальных скрещиваний, что связано с большими затратами труда и средств. Known methods for the selection of lines and determination of compatibility based on experimental data obtained with polycrosses and diallelic crosses (Sergeev V.A. et al. Assessment of the combining ability of egg lines of chickens by the method of diallic crosses. Kiev: Ptahivnitsvo, 1982, p. 48). The disadvantage of these methods is the impossibility of predicting the compatibility of lines without experimental crosses, which is associated with high labor costs and resources.

Наиболее близким к предлагаемому является способ отбора племенной птицы в суточном возрасте, где проводят визуальную оценку молодняка по фенотипическим признакам и формируют однородные группы по продолжительности периода эмбрионального развития (ПЭР) в пределах их физиологической нормы с интервалом 12 ч (патент N 1743519). Недостатком способа является то, что в нем не учитываются показатели естественной резистентности, зависящие от природы генотипа и условий выращивания, поэтому массовая селекция птицы, направленная на повышение продуктивности без учета естественной резистентности, может привести к понижению сохранности поголовья. Closest to the proposed method is the selection of breeding birds at the daily age, where they conduct a visual assessment of young animals by phenotypic characteristics and form homogeneous groups according to the length of the embryonic development period (PER) within their physiological norm with an interval of 12 hours (patent No. 1743519). The disadvantage of this method is that it does not take into account indicators of natural resistance, depending on the nature of the genotype and growing conditions, therefore, mass selection of birds aimed at increasing productivity without taking into account natural resistance can lead to a decrease in the safety of the livestock.

Сущность изобретения заключается в том, что в суточном возрасте формируют стада птицы с интервалом 12 ч однородных по продолжительности эмбрионального развития (ПЭР) в пределах физиологической нормы. В период бонитировки (49-56-дневный возраст) или комплектования стада (120-126-дневный возраст) проводят однородный подбор исходных пар по ПЭР (селекционные или прародительские стада) с целью получения потомства с достоверной разницей по показателям и лимитам естественной резистентности или разнородный подбор по ПЭР для получения однородного потомства по этим признакам. The essence of the invention lies in the fact that at the age of 24 days, herds of birds are formed with an interval of 12 hours of homogeneous duration of embryonic development (PER) within the physiological norm. During the period of scoring (49-56 days old) or picking herds (120-126 days old), homogeneous selection of initial pairs by PER (breeding or ancestral herds) is carried out in order to obtain offspring with a reliable difference in indicators and limits of natural resistance or heterogeneous PER selection to obtain homogeneous offspring based on these characteristics.

Предлагаемый способ был испытан на исходных линиях уток кросса "Медео" в АО "Инта" Кировского района Ставропольского края. На выводе формирования группы, однородные по продолжительности ПЭР (с коротким от 648 до 653 ч и продолжительным от 653 до 672 ч). Для определения влияния исходных пар с различным ПЭР на естественную резистентность и адаптационную пластичность потомства, проводили однородный подбор (самцов и самок с одинаковым ПЭР) и разнородный: в одной группе самцы с коротким ПЭР, а самки с продолжительным; в другой наоборот, выращивали и содержали их в одинаковых условиях. The proposed method was tested on the original lines of the ducks of the cross "Medeo" in JSC "Inta" Kirovsky district of the Stavropol Territory. At the conclusion of the formation of the group, homogeneous in duration of PER (with short from 648 to 653 hours and long from 653 to 672 hours). To determine the effect of the initial pairs with different PERs on the natural resistance and adaptive plasticity of the offspring, we performed uniform selection (males and females with the same PER) and heterogeneous: in the same group, males with a short PER and females with a long PEP; on the contrary, they were grown and kept under identical conditions.

От сформированных групп по ПЭР в отцовской и материнской линиях делали закладки яиц (1000 шт.), отвод, мечение и выращивание потомства при одинаковых условиях кормления и содержания. From the formed PER groups in the paternal and maternal lines, egg laying (1000 pcs.), Removal, labeling and rearing of offspring were made under the same feeding and keeping conditions.

В период бонитировки из каждой группы отбирали методом случайной выборки по 5 голов самцов и самок, брали кровь и определяли показатели естественной резистентности. Данные по наследованию показателей естественной резистентности у потомства по материнской линии кросса "Медео" представлены в табл. 1 и 2, а по отцовской в табл. 3 и 4. During the scoring period, 5 heads of males and females were selected from each group by random sampling, blood was taken, and indices of natural resistance were determined. Data on the inheritance of indicators of natural resistance in offspring on the maternal line of the Medeo cross are presented in Table. 1 and 2, and paternal in table. 3 and 4.

Пример 1. В группу (табл. 1) отбирали потомство (самок) с коротким (от 648 до 653 ч) и продолжительным ПЭР (от 653 до 672 ч) от родителей (самцов и самок) с коротким ПЭР (от 648 до 653 ч.)
Родители самки имели Л. Б. Ф. активность соответственно 28,0±2,7; 27,6±1,0; 13,5±0,8, что достоверно (P>0,95) превосходило самок продолжительного ПЭР соответственно на 3,0; 3,5 и 0,4%
Потомство самки с коротким ПЭР имели Л. Б.Ф. активность 27,0±0,9; 33,7±0,7; 18,0±0,5, что выше на 1,9 (P>0,95); 2,7% (P>0,99) и 0,4% чем у особей с продолжительным ПЭР от этих же родителей. В среднем, все потомство от родителей с коротким ПЭР имело Л.Б.Ф. активность 26,2±0,6; 32,5±0,4% и показатели Lim по этим признакам соответственно; 23,0-30; 29-37; 16-22 и превосходило потомство от родителей с продолжительным ПЭР по активности на 0,9% Б на 7,3% (P>0,999) и Ф на 4,2% (P>0,999), что указывает на наследование этих признаков потомством и сопровождается увеличением корреляционной зависимости ПЭР с показателями Л активности от - 0,30-0,40; Б от 0,5 до 0,60 (P>0,99) и Ф от 0,08 до 0,1.Example 1. In the group (table. 1) offspring (females) with a short (from 648 to 653 h) and a long PER (from 653 to 672 h) from parents (males and females) with a short PER (from 648 to 653 h) were selected .)
The female parents had L. B. F. activity, respectively, 28.0 ± 2.7; 27.6 ± 1.0; 13.5 ± 0.8, which was significantly (P> 0.95) superior to females of continuous PER by 3.0, respectively; 3.5 and 0.4%
The offspring of a female with a short PER were L. B.F. activity 27.0 ± 0.9; 33.7 ± 0.7; 18.0 ± 0.5, which is 1.9 higher (P>0.95); 2.7% (P> 0.99) and 0.4% than in individuals with long-term PER from the same parents. On average, all offspring from parents with a short PER had LBF activity 26.2 ± 0.6; 32.5 ± 0.4% and Lim indicators for these signs, respectively; 23.0-30; 29-37; 16-22 and exceeded offspring from parents with long-term PER in activity by 0.9% B by 7.3% (P> 0.999) and Ф by 4.2% (P> 0.999), which indicates the inheritance of these characters by offspring and accompanied by an increase in the correlation dependence of PER with indicators of activity L from - 0.30-0.40; B from 0.5 to 0.60 (P> 0.99) and Ф from 0.08 to 0.1.

Пример 2. Во вторую группу (табл. 1) отбирали потомство (самок) с коротким (от 648 до 653 ч) и продолжительным ПЭР (от 653 до 672 ч) от родителей (самцов и самок с продолжительным ПЭР (от 653 до 672 ч). Родители - самки имели показатели Л. Б. Ф активности соответственно: 24,0±2,0; 24,1±1,2; 13,1±0,9. Example 2. In the second group (table. 1) offspring (females) with a short (from 648 to 653 h) and a long PER (from 653 to 672 h) from parents (males and females with a long PER (from 653 to 672 h) were selected ). Parents - females had indicators of L. B. F. activity, respectively: 24.0 ± 2.0; 24.1 ± 1.2; 13.1 ± 0.9.

Потомство самки с короткими ПЭР имело показатели Л.Б.Ф. активности: 30,0±1,2, 25,0±0,9; 13,7±0,6, что достоверно (P>0,999) выше только по лизоцимной активности, чем у потомства с продолжительным ПЭР от этих же родителей. В среднем все потомство от родителей с продолжительным ПЭР, как и родители, имели ниже показатели Л.Б. и Ф. активности и Lim, чем у потомства от родителей с коротким ПЭР. The offspring of a female with short PER had the parameters of LBF activity: 30.0 ± 1.2, 25.0 ± 0.9; 13.7 ± 0.6, which is significantly (P> 0.999) higher only in lysozyme activity than in offspring with prolonged PER from the same parents. On average, all offspring from parents with a long PER, like parents, had lower indicators of LB and F. activity and Lim than offspring from parents with short PEP.

Пример 3. В группу (табл. 2) отбирали потомство (самцов) с коротким (от 648 до 653 ч) и продолжительным (от 653 до 672 ч) ПЭР от родителей с коротким ПЭР (от 648 до 653 ч). Example 3. In the group (Table 2), offspring (males) with a short (from 648 to 653 h) and a long (from 653 to 672 h) PER from parents with a short PEP (from 648 to 653 h) were selected.

Родители-самцы с коротким ПЭР имели достоверное (P>0б95) преимущественно перед самцами продолжительного ПЭР только по Л и Ф активности. Male parents with a short PER had a significant (P> 0b95) predominantly before males with a long PER only in L and F activity.

Потомство самцы с коротким ПЭР имели Л. Б.Ф. активность 27,2±1,0; 35,9±0,6 и 16,8±0,4, что достоверно (P>0,95) выше только по Б активности, чем у самцов с продолжительным ПЭР от этих же родителей. В среднем показатели Л.Б.Ф. активности составили: 28,1±0,7; 34,2±0,6 и 18,1±0,4, что так же как у самок от этих родителей, достоверно выше (кроме лизоцимной активности), чем у самцов от родителей с продолжительным ПЭР. У них также отмечаются более высокие показатели и генетическое разнообразие по этим признакам и подтверждается усилением корреляционной зависимости ПЭР с Б активностью до 0,67 (P>0,999), с Ф до 0,72 (P>0,999), кроме лизоцимной, что указывает на эффективность подбора родителей с коротким ПЭР и влиянию их на показатели естественной резистентности у потомства. The offspring of males with short PER were L. B.F. activity 27.2 ± 1.0; 35.9 ± 0.6 and 16.8 ± 0.4, which is significantly (P> 0.95) higher only in B activity than in males with long-term PER from the same parents. On average, the indicators of L.B.F. activities were: 28.1 ± 0.7; 34.2 ± 0.6 and 18.1 ± 0.4, which, like females from these parents, is significantly higher (except lysozyme activity) than males from parents with long-term PER. They also have higher indices and genetic diversity according to these characters and are confirmed by an increase in the correlation of PER with B activity up to 0.67 (P> 0.999), from Ф to 0.72 (P> 0.999), except lysozyme, which indicates the effectiveness of the selection of parents with short PER and their influence on the indicators of natural resistance in offspring.

Пример 4. В 4 группу (табл. 2) отбирали потомство (самцов) с короткими ПЭР и продолжительным от родителей с продолжительным ПЭР (от 653 до 672 ч). Родители-самцы имели показатели Л.Б.Ф. активности соответственно: 21,0±0,4, 22,7±0,7 и 12,0±0,5. Потомство самцы с коротким и продолжительным ПЭР от этих родителей имели Л. Б.Ф. активность соответственно: 29,7±0,6; 31,6±0,4; 17,1±0,5, что достоверно (P>0,95) ниже, чем у потомства самцов от родителей с коротким ПЭР (кроме лизоцимной активности). Example 4. In group 4 (Table 2), offspring (males) with short PER and long from parents with a long PER (from 653 to 672 h) were selected. Male parents had indicators of L.B.F. activity, respectively: 21.0 ± 0.4, 22.7 ± 0.7 and 12.0 ± 0.5. The offspring of males with a short and long PER from these parents were L. B.F. activity, respectively: 29.7 ± 0.6; 31.6 ± 0.4; 17.1 ± 0.5, which is significantly (P> 0.95) lower than that of the offspring of males from parents with a short PER (except lysozyme activity).

Внутри популяции особи (самцы) с разным ПЭР не имели между собой закономерно выраженных различий. Within the population, individuals (males) with different PERs did not have any distinct differences between themselves.

По отцовской линии у потомства отмечали аналогичную закономерность по увеличению показателей естественной резистентности (Л.Б.Ф. активность) от родителей с коротким ПЭР и усиление этих различий у потомства второго поколения табл. 3. Однако определение естественной резистентности у потомства без учета его ПЭР, хотя и отражает общую закономерность, но не дает четких различий между ними, что нужно учитывать при выявлении оптимальных сочетаний. On the paternal side, the offspring noted a similar pattern in increasing indicators of natural resistance (LBF activity) from parents with a short PER and an increase in these differences in offspring of the second generation of the table. 3. However, the determination of natural resistance in offspring without taking into account its PER, although it reflects a general pattern, does not give clear differences between them, which must be taken into account when identifying optimal combinations.

Таким образом при однородном подборе исходных форм уток кросса "Медео" по ПЭР у потомства различия по показателям естественной резистентности возрастают с четким преимуществом по величине лимитов за особями с коротким ПЭР. При разнородном подборе исходных форм по ПЭР однородность потомства по естественной резистентности повышается без существенных различий в лимитах. Эта закономерность проявляется в большей степени у потомства 11 поколения по материнской линии, которому предшествовал однородный подбор по ПЭР (табл. 5). Аналогичную зависимость мы наблюдаем и между потомством от разнородных сочетаний по ПЭР в отцовской линии. От разнородных сочетаний, при более высоких показателях естественной резистентности, у исходных форм был выше вывод утят: по отцовской линии на 5,3% и материнской на 6,8% Как у родителей, так и у потомства выше сохранность на 3,4-1,0% Реакция на стресс более выражена у потомства от тех сочетаний исходных форм, у которых выше уровень естественной резистентности. Thus, with a uniform selection of the initial forms of Medeo cross-country ducks for PER in offspring, differences in indices of natural resistance increase with a clear advantage in terms of the limits for individuals with short PEP. With a heterogeneous selection of the initial forms according to PER, the homogeneity of the offspring in terms of natural resistance increases without significant differences in the limits. This pattern is manifested to a greater extent in the offspring of the 11th generation on the maternal side, which was preceded by a uniform selection for PER (Table 5). We observe a similar dependence between the offspring of heterogeneous PER combinations in the paternal line. From the heterogeneous combinations, with higher indices of natural resistance, the ducklings had a higher conclusion in the initial forms: on the paternal side by 5.3% and maternal by 6.8%. Both parents and offspring have a higher safety by 3.4-1 , 0% The reaction to stress is more pronounced in the offspring of those combinations of the initial forms, which have a higher level of natural resistance.

Высокие корреляционные связи между ПЭР и показателями естественной резистентности установлены на птице всех изучаемых видов и направлений продуктивности (табл. 6, 7), что дает основание рекомендовать применение способа подбора по продолжительности эмбрионального развития в массовой селекции с целью повышения и контроля за показателями естественной резистентности птицы. High correlations between PER and indicators of natural resistance were established on the bird of all studied species and directions of productivity (Tables 6, 7), which gives reason to recommend the use of a selection method for the duration of embryonic development in mass selection in order to increase and control the indicators of natural resistance of the bird .

Claims

The method of selection of the initial pairs of birds to increase the natural resistance of the offspring, including the formation of herds according to the duration of the embryonic development period, characterized in that during the period of scoring at 49 - 56 days of age or picking herds at 120 126 days of age, a uniform selection is used according to the duration of embryonic development parental pairs to enhance differences in offspring in natural resistance or heterogeneous selection by the duration of embryonic development to obtain a homogeneous otomstva of natural resistance.