RU2097745C1 - Method of quantitatively determining 2-chloroethenyldichloroarsine - Google Patents
Method of quantitatively determining 2-chloroethenyldichloroarsine Download PDFInfo
- Publication number
- RU2097745C1 RU2097745C1 RU95106354A RU95106354A RU2097745C1 RU 2097745 C1 RU2097745 C1 RU 2097745C1 RU 95106354 A RU95106354 A RU 95106354A RU 95106354 A RU95106354 A RU 95106354A RU 2097745 C1 RU2097745 C1 RU 2097745C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- chloroethenyl
- aromatic amine
- dichlorarsin
- determination
- optical density
- Prior art date
Links
Images
Landscapes
- Investigating Or Analyzing Non-Biological Materials By The Use Of Chemical Means (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к области аналитической химии, а именно анализу 2-хлорэтенилдихлорарсина, его обнаружению и количественному определению. Данный способ может быть использован в системе войсковой и промышленной индикации, а также на объектах по уничтожению химического оружия при проведении мероприятий по экологической экспертизе. The invention relates to the field of analytical chemistry, namely the analysis of 2-chloroethenyldichloroarsine, its detection and quantification. This method can be used in the system of military and industrial indication, as well as at facilities for the destruction of chemical weapons during environmental assessment activities.
В практике химического контроля к настоящему времени известны различные способы обнаружения, идентификации и количественного определения 2-хлорэтенилдихлорарсина в исследуемых пробах. Данные способы отличаются по технологии анализа, аналитическому принципу и имеют различные метрологические характеристики. В настоящем описании нами приведены основные наиболее распространенные в практике химического контроля способы определения и количественного определения 2-хлорэтенилдихлорарсина. К основным методам количественного определения 2-хлорэтенилдихлорарсина следует отнести. In the practice of chemical control, various methods are currently known for the detection, identification and quantification of 2-chloroethenyl dichlorarsin in test samples. These methods differ in analysis technology, analytical principle and have various metrological characteristics. In the present description, we present the main methods for the determination and quantification of 2-chloroethenyl dichlorarsin that are most common in chemical control practice. The main methods for the quantitative determination of 2-chloroethenyl dichlorarsin should be attributed.
Известны способы количественного определения мышьяксодержащих отравляющих веществ, основанные на восстановлении и минерализации данных веществ с последующим колориметрическим определением мышьяковистого водорода, как конечного продукта реакции. На этой основе разработано несколько вариантов количественного определения 2-хлорэтенилдихлорарсина в исследуемых пробах (Франке З. и др. Химия отравляющих веществ, т.2. М. Химия, 1973, с.98. 2. Руководство по работе в автомобильной, радиометрической и химической лаборатории АЛ-4М. М. Воениздат, 1984, с.73). Наиболее чувствительным из всех вариантов рассматриваемого способа является методика количественного определения выделившегося мышьяковистого водорода с использованием диэтилдитиокарбоната серебра. Достигнутая чувствительность составляет 1•10-3 мг/мл. Однако данный вариант обладает низкой воспроизводимостью и точностью анализа, специфичен по отношению к продуктам, что снижает достоверность определения 2-хлорэтенилдихлорарсина в пробах.Known methods for the quantitative determination of arsenic-containing poisonous substances, based on the recovery and mineralization of these substances, followed by colorimetric determination of arsenic hydrogen, as the final reaction product. On this basis, several options have been developed for the quantitative determination of 2-chloroethenyl dichlorarsin in the studied samples (Franke Z. et al. Chemistry of toxic substances, vol. 2. M. Chemistry, 1973, p. 98. 2. Guidelines for work in automobile, radiometric and chemical laboratories AL-4M. M. Voenizdat, 1984, p. 73). The most sensitive of all variants of the method under consideration is the method for the quantitative determination of arsenic hydrogen released using silver diethyldithiocarbonate. The achieved sensitivity is 1 • 10 -3 mg / ml. However, this option has low reproducibility and accuracy of analysis, is specific to products, which reduces the reliability of the determination of 2-chloroethenyl dichlorarsin in samples.
Разработан способ, основанный на йодометрическом определении 2-хлорэтенилдихлорарсина в исследуемых растворах. По данному способу 2-хлорэтенилдихлорарсин минерализуют и количество образовавшейся мышьяковой кислоты определяют йодометрическим титрованием (Франке З. Химия отравляющих веществ, т. 2, М. Химия, 1973, с. 98). Следует отметить, что на основе йодометрического определения 2-хлорэтенилдихлорарсина разработано несколько вариантов методик количественного измерения 2-хлорэтенилдихлорарсина. К ним можно отнести:
определение 2-хлорэтенилдихлорарсина, основанное на окислении йодом продуктов гидролиза 2-хлорэтенилдихлорарсина до алкилмышьяковой кислоты;
определение 2-хлорэтенилдихлорарсина, основанное на минерализации вещества и восстановлении мышьяковой кислоты в кислой среде йодидом калия до мышьяковой. Образовавшийся йод удаляют кипячением, а мышьяковистую кислоту титруют раствором йода;
определение 2-хлорэтенилдихлорарсина по методу Эванса с использованием серной кислоты и сульфата калия;
определение 2-хлорэтенилдихлорарсина по методу Роджерса с использованием азотной кислоты и персульфата аммония.A method was developed based on the iodometric determination of 2-chloroethenyl dichloroarsin in the studied solutions. According to this method, 2-chloroethenyl dichlorarsin is mineralized and the amount of arsenic acid formed is determined by iodometric titration (Franke Z. Chemistry of toxic substances, vol. 2, M. Chemistry, 1973, p. 98). It should be noted that, based on the iodometric determination of 2-chloroethenyldichloroarsin, several variants of methods for the quantitative measurement of 2-chloroethenyldichlorarsin have been developed. These include:
determination of 2-chloroethenyldichlorarsin based on iodine oxidation of the products of hydrolysis of 2-chloroethenyldichlorarsin to alkyl arsenic acid;
determination of 2-chloroethenyl dichlorarsin based on the mineralization of the substance and the reduction of arsenic acid in an acidic environment with potassium iodide to arsenic. The resulting iodine is removed by boiling, and arsenic acid is titrated with a solution of iodine;
determination of 2-chloroethenyldichlorarsin according to the Evans method using sulfuric acid and potassium sulfate;
determination of 2-chloroethenyldichlorarsin according to the method of Rogers using nitric acid and ammonium persulfate.
Однако следует отметить, что приведенные выше методы количественного определения 2-хлорэтенилдихлорарсина сложны в исполнении, малопроизводительны, имеют низкую точность и воспроизводимость результатов. В ходе проведения анализа пробы подвергают минерализации, кипячению, выпариванию. Кроме того, количественное определение основано на предварительной трансформации (разложению) определяемого вещества в более реакционноспособное соединение, по которому определяют затем 2-хлорэтенилдихлорарсин в исследуемых пробах. Важно также отметить, что при всех вариантах количественное определение 2-хлорэтенилдихлорарсина проводится в "жестких" условиях, при которых происходит разложение данного соединения без сохранения структуры данного вещества. Продукты разложения имеют различные молекулярные строения, что затрудняет их идентификацию. Максимальная достигнутая чувствительность определения 2-хлорэтенилдихлорарсина йодометрическим титрованием составляет на уровне 1•10-3 мг/мл. (Франке З. Химия отравляющих веществ, т.2. М. Химия, 1973, с. 98. 2. Руководство по работе в автомобильной, радиометрической, химической лаборатории АЛ-4М. М. Воениздат, 1984, с. 73).However, it should be noted that the above methods for the quantitative determination of 2-chloroethenyl dichloroarsine are difficult to perform, inefficient, have low accuracy and reproducibility of the results. During the analysis, the samples are subjected to mineralization, boiling, and evaporation. In addition, the quantitative determination is based on the preliminary transformation (decomposition) of the analyte into a more reactive compound, which is then used to determine 2-chloroethenyl dichlorarsin in the studied samples. It is also important to note that, in all cases, the quantitative determination of 2-chloroethenyl dichloroarsine is carried out under "severe" conditions under which decomposition of this compound occurs without preserving the structure of this substance. Decomposition products have various molecular structures, which makes their identification difficult. The maximum sensitivity achieved for the determination of 2-chloroethenyldichlorarsin by iodometric titration is 1 • 10 -3 mg / ml. (Franke Z. Chemistry of toxic substances, vol. 2. M. Chemistry, 1973, p. 98. 2. Manual for work in the automotive, radiometric, chemical laboratory AL-4M. M. Voenizdat, 1984, p. 73).
Известен способ количественного определения 2-хлорэтенилдихлорарсина, основанный на разложении данного вещества путем обработки водой или щелочью. Выделившийся при гидролизе хлор определяют аргентометрически по методу Фольгарда (Франке З. Химия отравляющих веществ, т.2. М. Химия, 1973, с. 100). Чувствительность определения по данному способу составляет 2•10-3 мг/мл. Вместе с тем рассматриваемый способ сложен в исполнении, многостадиен, малопроизводителен и имеет низкую воспроизводимость результатов анализа.A known method for the quantitative determination of 2-chloroethenyl dichlorarsin, based on the decomposition of this substance by treatment with water or alkali. Chlorine released during hydrolysis is determined argentometrically according to the method of Folhard (Franke Z. Chemistry of toxic substances, vol. 2. M. Chemistry, 1973, p. 100). The sensitivity of the determination by this method is 2 • 10 -3 mg / ml. However, the considered method is complicated in execution, multi-stage, inefficient and has low reproducibility of the analysis results.
Разработан способ количественного определения 2-хлорэтенилдихлорарсина, основанный на измерении выделившегося в ходе реакции ацетилена. По данному способу 2-хлорэтенилдихлорарсин обрабатывают раствором щелочи, а образовавшийся ацетилен определяют по реакции с использованием солей меди, которая дает колориметрический эффект. (Франке З. Химия отравляющих веществ, т.2. М. Химия, 1973, с.101 прототип). Чувствительность определения по данному способу составляет 2•10-3 мг/мл. Однако косвенное количественное определение 2-хлорэтенилдихлорарсина не позволяет достоверно судить об истинных концентрациях данного вещества в исследуемых пробах. В связи с этим метод анализа 2-хлорэтенилдихлорарсина по ацетилену имеет достаточную воспроизводимость и точность анализа и малопроизводителен.A method has been developed for the quantitative determination of 2-chloroethenyl dichlorarsin, based on the measurement of acetylene released during the reaction. In this method, 2-chloroethenyl dichlorarsin is treated with an alkali solution, and the resulting acetylene is determined by the reaction using copper salts, which gives a colorimetric effect. (Franke Z. Chemistry of toxic substances, vol. 2. M. Chemistry, 1973, p. 101 prototype). The sensitivity of the determination by this method is 2 • 10 -3 mg / ml. However, an indirect quantitative determination of 2-chloroethenyl dichloroarsin does not allow a reliable assessment of the true concentrations of this substance in the studied samples. In this regard, the method of analysis of 2-chloroethenyl dichloroarsine for acetylene has sufficient reproducibility and accuracy of analysis and is inefficient.
Задача изобретения повышение чувствительности, точности, воспроизводимости, уменьшение величины аналитического фона и упрощение технологии массового анализа 2-хлорэтенилдихлорарсина в исследуемых пробах. В основу разработки способа положена реакция нуклеофильного взаимодействия 2-хлорэтенилдихлорарсина с пероксид-анионом в слабо щелочной среде с образованием промежуточного надперекисного соединения, способного окислять ароматические амины до окрашенных продуктов. The objective of the invention is to increase the sensitivity, accuracy, reproducibility, reduce the value of the analytical background and simplify the technology of mass analysis of 2-chloroethenyl dichlorarsin in the studied samples. The development of the method is based on the reaction of nucleophilic interaction of 2-chloroethenyl dichlorarsin with a peroxide anion in a weakly alkaline medium with the formation of an intermediate super-peroxide compound capable of oxidizing aromatic amines to colored products.
Поставленная цель достигается тем, что для количественного определения 2-хлорэтенилдихлорарсина в слабо щелочной среде используют 30%-ную перекись водорода и 2,5%-ный ацетоновый раствор ароматического амина (например о-толидин) с последующим измерением оптической плотности на длине волны 430 нм. This goal is achieved in that for the quantitative determination of 2-chloroethenyl dichloroarsin in a slightly alkaline medium, 30% hydrogen peroxide and a 2.5% acetone solution of an aromatic amine (for example, o-tolidine) are used, followed by measuring the optical density at a wavelength of 430 nm .
Отличие изобретения от прототипа состоит в том, что использование биполярного апротонного растворителя (ацетона) для ароматического амина и смеси перекиси водорода с 0,002N щелочью (2:1 об.) позволяет вести количественный анализ 2-хлорэтенилдихлорарсина, что приводит к улучшению основных метрологических характеристик предлагаемого способа. The difference between the invention and the prototype is that the use of a bipolar aprotic solvent (acetone) for an aromatic amine and a mixture of hydrogen peroxide with 0.002N alkali (2: 1 vol.) Allows quantitative analysis of 2-chloroethenyl dichlorarsin, which leads to an improvement in the basic metrological characteristics of the proposed way.
Пример количественного определения 2-хлорэтенилдихлорарсина. An example of a quantitative determination of 2-chloroethenyl dichloroarsin.
1. Используемые реактивы и растворы. 1. Used reagents and solutions.
Раствор N 1 2,5%-ный ацетоновый раствор о-толидина.
Раствор N 2 смесь 30%-ной перекиси водорода с 0,002N калиевой (натриевой) щелочью в объемном соотношении 2:1 соответственно.
Растворитель этиловый (метиловый) спирт. Ethyl (methyl) alcohol solvent.
2. Приготовление стандартных растворов и построение градуировочного графика. 2. Preparation of standard solutions and the construction of a calibration schedule.
Для приготовления стандартных растворов навеску вещества растворяют в этиловом (метиловом) спирте и получают раствор исходной концентрацией 1 мг/мл. Затем данный раствор разбавляют и получают серии стандартов с концентрациями 2•10-4, 5•10-4, 1•10-3, 2•10-3, 5•10-3, 1•10-2, 2•10-2, 5•10-2 мг/мл. По результатам анализа стандартных растворов получают зависимости оптической плотности (Д) от концентрации анализируемого стандарта (С). Одновременно с анализом стандартных растворов измеряют оптическую плотность "холостых" проб. Среднее значение величины оптической плотности "холостой" пробы вычитают из величины оптической плотности стандартных растворов 2-хлорэтенилдихлорарсина. График зависимости Д (С) получают по 3-4 параллельным измерениям каждого стандарта.To prepare standard solutions, a sample of the substance is dissolved in ethyl (methyl) alcohol and a solution with an initial concentration of 1 mg / ml is obtained. Then this solution is diluted and a series of standards are obtained with concentrations of 2 • 10 -4 , 5 • 10 -4 , 1 • 10 -3 , 2 • 10 -3 , 5 • 10 -3 , 1 • 10 -2 , 2 • 10 - 2 , 5 • 10 -2 mg / ml. According to the results of the analysis of standard solutions, the dependences of optical density (D) on the concentration of the analyzed standard (C) are obtained. Simultaneously with the analysis of standard solutions, the optical density of the “blank” samples is measured. The average value of the optical density of the “blank” sample is subtracted from the optical density of the standard solutions of 2-chloroethenyl dichlorarsin. The dependence graph D (C) is obtained by 3-4 parallel measurements of each standard.
3. Ход анализа. 3. The course of analysis.
К 5 мл экстракта определяемого вещества добавляют последовательно 0,2 мл реактива N 1 и 0,2 мл реактива N 2. Затем содержимое пробирок встряхивают и проводят фотометрирование через 4 ч. на длине волны 430 нм. Пробы, оптическая плотность которых выше максимального стандарта разбавляют и проводят повторное определение. To 5 ml of the extract of the analyte, successively add 0.2 ml of
4. Расчет результатов анализа. 4. The calculation of the results of the analysis.
Количество вещества в исследуемой пробе определяют по формуле:
C Co•P•V,
где
Co концентрация вещества, найденная по градуировочному графику, мг/мл;
P кратность разбавления;
V объем пробы, мл.The amount of substance in the test sample is determined by the formula:
CC o • P • V,
Where
C o the concentration of the substance found on the calibration curve, mg / ml;
P dilution ratio;
V sample volume, ml.
В табл. 1, в качестве примера приведены экспериментальные данные по анализу стандартных растворов 2-хлорэтенилдихлорарсина. Результаты приведены за вычетом значений оптической плотности "холостой" пробы. In the table. 1, as an example, experimental data on the analysis of standard solutions of 2-chloroethenyldichloroarsine are given. The results are shown net of the optical density values of the “blank” sample.
На основании результатов, приведенных в табл. 1, можно сделать вывод о том, что предлагаемый способ обладает достаточно хорошими основными метрологическими характеристиками:
чувствительность определения характеризуется величиной относительного стандартного отклонения в линейном диапазоне определяемых концентраций не превышающей Sr 0,10;
диапазон определяемых концентраций составляет 2•10-4.5•10-2 мг/мл;
доверительный интервал для значений оптических плотностей в диапазоне определяемых концентраций лежит в пределах Е от 0,001 до 0,050.Based on the results given in table. 1, we can conclude that the proposed method has a fairly good basic metrological characteristics:
the detection sensitivity is characterized by the value of the relative standard deviation in the linear range of the determined concentrations not exceeding Sr 0.10;
the range of detected concentrations is 2 • 10 -4 .5 • 10 -2 mg / ml;
the confidence interval for the values of optical densities in the range of determined concentrations lies in the range E from 0.001 to 0.050.
Предлагаемый способ прошел всестороннюю лабораторную проверку, которая показала пригодность его для целей химического контроля. Правильность данного способа оценивали по способу "введено-найдено". Экспериментальные данные по оценке предлагаемого способа приведены в табл. 2. The proposed method passed a comprehensive laboratory test, which showed its suitability for chemical control purposes. The correctness of this method was evaluated by the method of "entered-found." Experimental data for the evaluation of the proposed method are given in table. 2.
Результаты, приведенные в табл. 2, показывают лучшую сходимость определения 2-хлорэтенилдихлорарсина в диапазоне реальных концентраций предлагаемым способом, по сравнению с существующим методом анализа. The results are shown in table. 2, show the best convergence of the determination of 2-chloroethenyl dichlorarsin in the range of actual concentrations by the proposed method, compared with the existing analysis method.
В табл. 3 приведены данные по сравнительной оценке основных характеристик предлагаемого способа-прототипа. In the table. 3 shows data on a comparative assessment of the main characteristics of the proposed prototype method.
Из данных, приведенных в табл. 3, можно сделать вывод о том, что использование предлагаемого способа по сравнению с существующим способом-прототипом обеспечивает следующие преимущества:
повышает чувствительность определения 2-хлорэтенилдихлорарсина и обеспечивает достоверное определение концентраций, необходимые для точного определения содержания данного вещества в исследуемых пробах;
повышает точность и воспроизводимость результатов анализа, расширяет диапазон определяемых концентраций, что уменьшает количество операций по разбавлению исследуемых проб;
уменьшает величину аналитического фона;
количественное определение 2-хлорэтенилдихлорарсина осуществляется в слабо щелочной среде без предварительного перевода его (гидролиз, минерализация) в другие реакционноспособные соединения, что обеспечивает количественное протекание реакции с реагентами и повышает объективность и достоверность получаемой информации;
упрощает технологию по обработке лабораторных и полевых проб, обеспечивает использование современного оборудования и повышает производительность массового анализа в 3-4 раза.From the data given in table. 3, we can conclude that the use of the proposed method compared to the existing prototype method provides the following advantages:
increases the sensitivity of the determination of 2-chloroethenyl dichlorarsin and provides a reliable determination of the concentrations necessary for accurate determination of the content of a given substance in the test samples;
increases the accuracy and reproducibility of the analysis results, extends the range of determined concentrations, which reduces the number of operations for dilution of the studied samples;
reduces the value of the analytical background;
quantitative determination of 2-chloroethenyl dichlorarsin is carried out in a slightly alkaline medium without first transferring it (hydrolysis, mineralization) to other reactive compounds, which ensures a quantitative reaction with reagents and increases the objectivity and reliability of the information obtained;
simplifies the technology for processing laboratory and field samples, provides the use of modern equipment and increases the productivity of mass analysis by 3-4 times.
Claims (1)
2. Способ по п.1, отличающийся тем, что в качестве ароматического амина используется о-толидин, а в качестве диполярного апротонного растворителя используется ацетон.1. The method of quantitative determination of 2-chloroethenyl dichlorarsin, which consists in the fact that in the sample solution an analytical reaction with a colorimetric end is carried out, the optical density is recorded and the content of 2-chloroethenyl dichlorarsin in the sample is judged by the optical density, characterized in that for carrying out the colorimetric reaction in the sample is sequentially injected with a 2.5 ± 0.1% solution of aromatic amine in a dipolar aprotic solvent, a mixture of 30 ± 1% hydrogen peroxide with 0.002 ± 0.0001 N alkali, while carrying hydrogen peroxide and alkali in the mixture is 2 1, and the volume ratio of the sample solution, an aromatic amine and a mixture of 25 January 1, respectively, followed by registration of the optical density of the colored solution at a wavelength λ = 430 ± 2 nm.
2. The method according to claim 1, characterized in that o-tolidine is used as an aromatic amine, and acetone is used as a dipolar aprotic solvent.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU95106354A RU2097745C1 (en) | 1995-04-24 | 1995-04-24 | Method of quantitatively determining 2-chloroethenyldichloroarsine |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU95106354A RU2097745C1 (en) | 1995-04-24 | 1995-04-24 | Method of quantitatively determining 2-chloroethenyldichloroarsine |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU95106354A RU95106354A (en) | 1997-01-20 |
| RU2097745C1 true RU2097745C1 (en) | 1997-11-27 |
Family
ID=20167063
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU95106354A RU2097745C1 (en) | 1995-04-24 | 1995-04-24 | Method of quantitatively determining 2-chloroethenyldichloroarsine |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2097745C1 (en) |
-
1995
- 1995-04-24 RU RU95106354A patent/RU2097745C1/en active
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| 1. Франке З. Химия отравляющих веществ, т.2. - М.: Химия, 1973, с.52-61. 2. Франке З. Химия отравляющих веществ, т.2. - М.: Химия, 1973, с.101. * |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| RU95106354A (en) | 1997-01-20 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US7651860B2 (en) | Method of analyzing low levels of peroxyacetic acid in water | |
| US3973911A (en) | Sulfur oxide determination | |
| US6020204A (en) | Rapid and accurate colorimetric determination of nickel and cobalt in protein solutions | |
| RU2097745C1 (en) | Method of quantitatively determining 2-chloroethenyldichloroarsine | |
| CN116003421A (en) | Eight-membered cucurbituril supermolecule fluorescent complex and application thereof in detection of trinitrophenol | |
| Toren et al. | Determination of Carbonyl Compound by Extraction of Its 2, 4-Dinitrophenylhydrazone | |
| RU2085915C1 (en) | Method of quantitative determination of potassium cyanide | |
| Zotou et al. | Kinetic-spectrophotometric determination of trace amounts of vanadium (V) | |
| RU2084870C1 (en) | Method for quantitative determination of diphenylaminochloroarsine | |
| RU2107284C1 (en) | Method of quantitative determination of physiologically active nitriles of saturated alifatic acids | |
| US5424211A (en) | Composition for detecting uranyl | |
| SU1465761A1 (en) | Method of analyzing water in dioxane | |
| US5137834A (en) | Process for selective complexometric analysis of n-phosphoromethyl-glycine, n-carboxymethyl-n-phosphonomethyl-glycine and n,n-bisphosphono-methyl-glycine | |
| RU2301417C1 (en) | Method for quantitative determination of methylphosphonic acid diisopropyl ester | |
| SU929543A1 (en) | Method for detecting azide anion | |
| SU1767395A1 (en) | Method of boron identification | |
| RU2013767C1 (en) | Method of quantitative determination of acetone cyanohydrin | |
| RU2312337C1 (en) | Method for quantitatively determining n,n-dimethylamido-o-ethylcyanphosphate | |
| RU2102727C1 (en) | Method of determination of 1,5-diazobicyclo-[3,1,0]-hexane in aqueous solutions | |
| RU2175124C1 (en) | Method for quantitatively assaying dimaleinimides | |
| SU1078326A1 (en) | Method of quantitative determination of acetonitryl in non-polar organic solvents | |
| SU822010A1 (en) | Method of determining phosphorus-containing extractants | |
| Woodis Jr et al. | Argon plasma emission spectrometric determination of molybdenum in mixed fertilizer | |
| SU1448254A1 (en) | Method of analysis of aliphatic sulfides | |
| SU1167499A1 (en) | Method of determining water in acetone |