RU2071834C1 - Способ обогащения гранатсодержащего сырья - Google Patents

Способ обогащения гранатсодержащего сырья Download PDF

Info

Publication number
RU2071834C1
RU2071834C1 SU5025584A RU2071834C1 RU 2071834 C1 RU2071834 C1 RU 2071834C1 SU 5025584 A SU5025584 A SU 5025584A RU 2071834 C1 RU2071834 C1 RU 2071834C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
enrichment
concentration
operations
separation
benefication
Prior art date
Application number
Other languages
English (en)
Inventor
Федор Ульянович Попов
Татьяна Васильевна Дендюк
Александр Филиппович Калиниченко
Original Assignee
Научно-исследовательский и проектный институт по обогащению и агломерации руд черных металлов "Механобрчермет"
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Научно-исследовательский и проектный институт по обогащению и агломерации руд черных металлов "Механобрчермет" filed Critical Научно-исследовательский и проектный институт по обогащению и агломерации руд черных металлов "Механобрчермет"
Priority to SU5025584 priority Critical patent/RU2071834C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2071834C1 publication Critical patent/RU2071834C1/ru

Links

Images

Landscapes

  • Treatment Of Sludge (AREA)

Abstract

Использование: обогащение полезных ископаемых. Сущность изобретения: исходный материал измельчают. Измельченный продукт обесшламливают. Проводят разделение в магнитном поле и дообогащение на концентрационном столе в несколько операций. Выделяют рудный и нерудные минералы. Перед операциями обесшламливания измельченного продукта, разделения в магнитном поле и дообогащения на концентрационном столе в несколько операций материал обрабатывают реагентом для отделения биотита. Концентрацию реагента в операциях разделения в магнитном поле и дообогащения на концентрационном столе поддерживают равной от 0,8 до 1,5 концентрации реагента, введенного перед операцией обесшламливания. Соотношение исходного материала и гранатсодержащих продуктов обагащения в операциях обесшламливания, разделения в магнитном поле и дообогащения на концентрационном столе составляет соответственно 1:(0,90 - 0,98), 1:(0,20 - 0,35) и 1:(0,12 - 0,17). 4 табл.

Description

Изобретение относится к области обогащения полезных ископаемых и может быть использовано при обогащении минерального сырья, содержащего минералы с близкими физическими свойствами.
Для обогащения минерального сырья в настоящее время применяют технологии, предусматривающие подготовку сырья к обогащению (измельчение, грохочение и пр.) и последующее магнитное или гравитационное обогащение [1]
Для повышения эффективности обогащения используют магнитно-гравитационную схему.
Так, известен способ обогащения минерального сырья, включающий подготовку исходного материала и обогащение магнитным и гравитационным методами в несколько операций с выделением рудного и нерудного продуктов [2]
Наиболее близким к предложенному является способ обогащения гранатсодержащего сырья, включающий измельчение исходного материала, обесшламливание измельченного продукта, разделение в магнитном поле и дообогащение на концентрационном столе в несколько операций с выделением рудного и нерудных минералов [3]
Минеральное сырье, содержащее минералы с близкими физическими свойствами, неэффективно обогащается известными традиционными методами.
В частности, гранатсодержащее сырье, содержащее примеси биотита, близкого к гранатам по магнитным свойствам, недостаточно селективно разделяется при магнитном обогащении.
Дальнейшее обогащение магнитного промпродукта гравитационным методом (например, на концентрационных столах) также недостаточно эффективно из-за небольшой разницы плотностей минералов биотита и гранатов (3,02 3,12 и 3,5 - 4,0 соответственно).
Предложенный способ обогащения гранатсодержащего сырья решает задачу селективного разделения минералов, имеющих близкие физические свойства.
Эта задача решается за счет того, что в способе обогащения гранатсодержащего сырья, включающем измельчение исходного материала, обесшламливания измельченного продукта, разделение в магнитном поле и дообогащение на концентрационном столе в несколько операций с выделением рудного и нерудного минералов, перед операциями обесшламливания измельченного продукта, разделения в магнитном поле и дообогащения на концентрационном столе в несколько операций материал обрабатывают реагентом для отделения биотита, при этом концентрацию реагента в операциях разделения в магнитном поле и дообогащения на концентрационном столе поддерживают равной от 0,8 до 1,5 концентрации реагента, введенного перед операцией обесшламливания измельченного продукта, а соотношение исходного материала и гранатсодержащих продуктов обогащения в операциях обесшламливания измельченного продукта, разделения в магнитном поле и дообогащения на концентрационном столе составляет соответственно 1: (0,90 0,98), 1:(0,20 0,35) и 1:(0,12 0,17).
В операцию обесшламливания измельченного продукта могут быть введены реагенты для флотации железосодержащих силикатов концентрацией 20 100 мг/л.
Экспериментально установлено, что при обработке подготовленного материала флотореагентами в операциях гравитационного обогащения происходит изменение физико-химических свойств нерудных минералов. Вследствие чего, например, при обесшламливании гранатсодержащего материала крупные нерудные частицы (биотит) всплывают вместе со шламистыми фракциями и частично удаляются в слив.
В операциях магнитного обогащения в присутствии флотореагентов также наблюдается повышение эффективности разделения за счет уменьшения количества ложных сростков (рудных зерен с напылением шламов пустой породы).
В итоге происходит селективное разделение минералов путем ступенчатого удаления нерудных минералов в каждой операции обогащения.
В таблице 1 приведены сравнительные технологические показатели обогащения, полученные при обработки обогащаемого материала реагентами для флотации нерудных минералов и без обработки.
Из данных, приведенных в таблице, видно, что в случае обогащения гранатсодержащего сырья, не предусматривающего обработку его в операциях гравитационного обогащения реагентами для флотации нерудных минералов, наблюдается ступенчатое накопление (концентрация) последних, в частности биотита, в промпродуктах каждой операции: от 0,8 до 4,8%
В случае обработки подготовленного материала реагентами для флотации нерудных минералов, происходит ступенчатое удаление последних в каждой операции: с 0,6 до 0,1%
Установлено, что вышеописанный эффект наблюдается при концентрации реагентов для флотации нерудных минералов в операциях обогащения, равной 0,8-1,5 от концентрации реагентов, введенных в первую операцию гравитационного обогащения.
В табл.2 приведены технологические показатели обогащения гранатсодержащего сырья, осуществленного при различном соотношении концентрации реагентов, введенных в операции обесшламливания, магнитного и гравитационного обогащения.
Установлено, что вышеописанный эффект наблюдается при концентрации реагентов для флотации нерудных минералов в операциях обогащения, равной 0,8 - 1,5 от концентрации реагентов, введенных в первую операцию гравитационного обогащения.
В таблице 2 приведены технологические показатели обогащения гранатсодержащего сырья, осуществленного при различном соотношении концентрации омыленного сырого таллового масла (ОСТМ), введенного в операции обесшламливания, магнитного и гравитационного обогащения.
Как следует из таблицы 2, при концентрации ОСТМ в первой операции гравитационного обогащения обесшламливании, например 30 мг/л, наилучшие показатели в операции магнитного обогащения были достигнуты при концентрации ОСТМ, равной 24,0 45,0 мг/л, т.е. при соотношении концентраций ОСТМ, равном 1 0,8 1,5. При этих соотношениях массовая доля граната в концентрате была максимальной и составляла 70,4 70,5% извлечение 76,8 77,7% массовая доля биотита минимальная 2,2 2,3%
При соотношении концентраций ОСТМ меньших 1:0,8 (например 1:0,5) и больших 1:1,5 (например 1:2) вышеназванные показатели обогащения ухудшались.
Та же картина наблюдалась и в последующей операции гравитационного обогащения на концентрационных столах.
Установлено также, что оптимальные технологические показатели при обогащении гранатсодержащего сырья были получены при соотношении исходных и гранатсодержащих продуктов в операциях обесшламливания, магнитного и гравитационного обогащения, соответственно равном 1:0,9 0,98; 1:0,20 0,35 и 1:0,12 0,17.
В таблице 3 приведены технологические показатели обогащения гранатсодержащего сырья при различном соотношении исходных и гранатсодержащих продуктов в операциях обесшламливания, магнитного и гравитационного обогащения.
Как следует из данных, приведенных в таблице 3, наилучшие показатели обесшламливания были получены при соотношении исходных и гранатсодержащих продуктов, равном 1:0,9 0,98; массовая доля граната в концентрате при этом составила 20,3 21,6% при извлечении 99,5 97,4% массовая доля биотита - 0,6 0,5% Наилучшие показатели магнитного обогащения были получены при соотношении продуктов, равном 1:0,20 0,35. Массовая доля граната при этом составила 71,4 43,1% при извлечении 71,4 75,5% массовая доля биотита - 2,3 2,1%
Обогащение на концентрационных столах с оптимальными технологическими показателями (массовая доля граната в концентрате 96,0 78,8% при извлечении 57,0 67,6; массовая доля биотита 0,1 0,2%) было осуществлено при соотношении исходных и гранатсодержащих продуктов, равном 1:0,12 0,17.
Отклонение от заявляемых значений соотношений исходных и гранатсодержащих продуктов в операциях обогащения вызывало ухудшение технологических показателей. В таблице 4 приведены технологические показатели обогащения гранатсодержащего сырья, полученные при различном значении концентраций реагентов для флотации железосодержащих силикатов (биотита), вводимых в операцию обесшламливания измельченного продукта.
Как следует из данных, приведенных в табл.4, концентрация ОСТМ, соответствующая оптимальным показателям обогащения, составила 20 100 мг/л. При такой концентрации реагента в операции дешламации (и поддержании его концентрации в последующих операциях обогащения, в пределах 0,8 1,5 от первоначальной) массовая доля граната в концентрате составила 94,3 94,5% при извлечении 67,6 67,9% массовая доля биотита -0,1%
При меньшей концентрации реагентов (10 мг/л) или большей (120 мг/л) показатели обогащения ухудшались: массовая доля биотита в концентрате повышалась до 0,5% измельчение граната в концентрат и массовая доля граната в концентрате снижались до 61,0% и 81,3% соответственно.
Заявленный способ может быть осуществлен в промышленных условиях.
Пример 1. Измельченный гранатсодержащий отсев с массовой долей гранатов
20% и биотита 0,8% обрабатывали омылением сырым талловым маслом (ОСТМ) при концентрации последнего в жидкой фазе 30 мг/л и подвергали обесшламливанию с получением слива (отвального продукта) и песков с массовой долей граната - 20,3% и биотита 0,6% Соотношение исходных и гранатсодержащих продуктов составляло 1:0,95.
Обесшламленные пески подвергали магнитному обогащению с получением хвостов и магнитного продукта (промпродукта) с массовой долей гранатов 70,4% и биотита 2,3%
Соотношение исходных и гранатсодержащих продуктов в этой операции составляло 1:0,3.
Магнитный продукт сгущали, обрабатывали ОСТМ до концентрации 45 мг/л и обогащали на концентрационном столе. Соотношение концентраций ОСТМ в первой и последующей операциях гравитационного обогащения составляло 1:1,5, а соотношение исходного и гранатсодержащего продуктов 1:0,144.
В результате получили гранатовый концентрат (выход 14,4%) с массовой долей гранатов 94,3% биотита 0,1. Извлечение гранатов в концентрат составляло 67,9%
Пример 2. Измельченный гранатсодержащий отсев с массовой долей гранатов
20% и биотита 0,8% обрабатывали смесью вспенивателя Т-80 и ОСТМ (при соотношении реагентов в смеси 2 1 и концентрации реагентов в жидкой фазе - 50 мг/л) и подвергали обесшламливанию аналогично примеру 1. Соотношение исходных гранатсодержащих продуктов в операции обесшламливания составляло 1:0,9. Обесшламленные пески с массовой долей граната 20,5% и биотита 0,5% подвергали магнитному обогащению аналогично примеру 1. Соотношение исходных и гранатсодержащих продуктов в этой операции составляло 1 0,32.
Магнитный продукт с массовой долей гранатов 69,9% и биотита 2,7% сгущали, обрабатывали смесью Т-80 и ОСТМ (2:1) при концентрации смеси реагентов в жидкой фазе 70 мг/л и обогащали на концентрированном столе.
Соотношение исходных и гранатсодержащих продуктов в операции гравитационного обогащения составляло 1:0,142.
В результате получили гранатовый концентрат (выход 14,2%) с массовой долей граната 94,3% биотита 0,1% Измельчение граната в концентрат составляло 67%
Таким образом, предложенный способ обогащения гранатсодержащего сырья позволяет повысить селективность разделения минералов, в частности, имеющих близкие физические свойства.

Claims (1)

  1. Способ обогащения гранатсодержащего сырья, включающий измельчение исходного материала, обесшламливание измельченного продукта, разделение в магнитном поле и дообогащение на концентрационном столе в несколько операций с выделением рудного и нерудных минералов, отличающийся тем, что перед операциями обесшламливания измельченного продукта, разделения в магнитном поле и дообогащения на концентрационном столе в несколько операций материал обрабатывают реагентом для отделения биотита, при этом концентрацию реагента в операциях разделения в магнитном поле и дообогащения на концентрационном столе поддерживают равной от 0,8 до 1,5 концентрации реагента, введенного перед операцией обесшламливания измельченного продукта, а соотношение исходного материала и гранатсодержащих продуктов обогащения в операциях обесшламливания измельченного продукта, разделения в магнитном поле и дообогащения на концентрационном столе составляет соответственно 1 (0,9 0,98), 1 (0,20 - 0,35) и 1 (0,12 0,17).
SU5025584 1992-02-03 1992-02-03 Способ обогащения гранатсодержащего сырья RU2071834C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU5025584 RU2071834C1 (ru) 1992-02-03 1992-02-03 Способ обогащения гранатсодержащего сырья

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU5025584 RU2071834C1 (ru) 1992-02-03 1992-02-03 Способ обогащения гранатсодержащего сырья

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2071834C1 true RU2071834C1 (ru) 1997-01-20

Family

ID=21596035

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
SU5025584 RU2071834C1 (ru) 1992-02-03 1992-02-03 Способ обогащения гранатсодержащего сырья

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2071834C1 (ru)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2701017C1 (ru) * 2018-12-29 2019-09-24 Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Национальный исследовательский Томский политехнический университет" Способ рециклинга отходов гранатового песка от гидроабразивной резки
RU2728001C1 (ru) * 2020-03-27 2020-07-28 федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский Томский политехнический университет» Технологическая схема регенерации отработанного гранатового песка от гидроабразивной резки
CN111495576A (zh) * 2020-04-01 2020-08-07 北京矿冶科技集团有限公司 一种嵌布粒度不均匀的石榴石矿分流分选的选矿方法

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
1. Горный журнал, 1986, N 6,с. 49 - 52. 2. Суббота Л.Ф. и др. Пути повышения качества товарной руды подземной добычи Кривбасса:Сб.Обогащение руд черных металлов. - М.: Недра, 1979, вып. 8, с. 16. 3. Испытание обогатимости и разработка технологической схемы обогащения гранатовых отсевов Ивановского спецкарьера:отчет Института "Механобрчермет" N ГР 80004464, инв.N УДК 622.7.017,622.375. - Л., 1980. *

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2701017C1 (ru) * 2018-12-29 2019-09-24 Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Национальный исследовательский Томский политехнический университет" Способ рециклинга отходов гранатового песка от гидроабразивной резки
RU2728001C1 (ru) * 2020-03-27 2020-07-28 федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский Томский политехнический университет» Технологическая схема регенерации отработанного гранатового песка от гидроабразивной резки
CN111495576A (zh) * 2020-04-01 2020-08-07 北京矿冶科技集团有限公司 一种嵌布粒度不均匀的石榴石矿分流分选的选矿方法

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US4189103A (en) Method of beneficiating phosphate ores
CN103459625A (zh) 二氧化钛精矿的制造方法
US4436616A (en) Process for the beneficiation of phosphate ores
US4690752A (en) Selective flocculation process for the recovery of phosphate
AU2011205157B1 (en) Method of beneficiation of phosphate
US3008655A (en) Beneficiation of potash ores
US4192737A (en) Froth flotation of insoluble slimes from sylvinite ores
JPH0487648A (ja) モリブデン鉱物の精製方法
US4883586A (en) Process for beneficiating ores containing fine particles
RU2071834C1 (ru) Способ обогащения гранатсодержащего сырья
US3710934A (en) Concentration of spodumene using flotation
US4284244A (en) Process for producing high grade molybdenum disulfide powder
US2970688A (en) Method for recovery of minerals
US3013664A (en) Beneficiation of phosphate rock
US4904375A (en) Sodium silicate as a phosphate flotation modifier
US3976251A (en) Separation of magnesite from its contaminants by reverse flotation
US3151062A (en) Method for the froth flotation of slimed minerals and ores
US4147614A (en) Aqueous mixture of diesel oil, pine oil and diamine for conditioning of crushed magnesite ore in magnetic beneficiation process
US2811254A (en) Method for the beneficiation of phosphate ores
US2384825A (en) Method of separating quartz sand from phosphate rock
US2330158A (en) Concentration of potash ores
CA1077441A (en) Method for enhancing artificially magnetic separation of minerals by the use of preconditioning reagents
RU2054329C1 (ru) Способ обогащения алмазосодержащих руд
US3086654A (en) Beneficiation of phosphate rock
US4510048A (en) Process for improving probertite concentration in probertite containing ore