RU2056865C1 - Способ лечения печеночной недостаточности у больных с эндо- и экзогенными токсикозами - Google Patents

Способ лечения печеночной недостаточности у больных с эндо- и экзогенными токсикозами Download PDF

Info

Publication number
RU2056865C1
RU2056865C1 SU5035923A RU2056865C1 RU 2056865 C1 RU2056865 C1 RU 2056865C1 SU 5035923 A SU5035923 A SU 5035923A RU 2056865 C1 RU2056865 C1 RU 2056865C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
hemosorption
patients
endo
toxicosis
treatment
Prior art date
Application number
Other languages
English (en)
Inventor
А.Н. Шестер
В.С. Соколовский
В.Д. Слепушкин
Original Assignee
Новокузнецкий филиал Института общей реаниматологии РАМН
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Новокузнецкий филиал Института общей реаниматологии РАМН filed Critical Новокузнецкий филиал Института общей реаниматологии РАМН
Priority to SU5035923 priority Critical patent/RU2056865C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2056865C1 publication Critical patent/RU2056865C1/ru

Links

Images

Landscapes

  • Acyclic And Carbocyclic Compounds In Medicinal Compositions (AREA)

Abstract

Изобретение относится к медицине, конкретно к реаниматологии. Цель - повышение эффективности гемосорбции. Способ лечения печеночной недостаточности у больных с эндо- и экзогенными токсикозами, основанный на применении гемосорбции, заключается в том, что гемосорбцию осуществляют на фоне эпидурального блока сегментов спинного мозга, иннервирующих гепатопанкеатодуоденальную зону. 1 табл.

Description

Изобретение относится к медицине, конкретно к реаниматологии.
Лечение тяжелых и критических состояний больных с синдромом эндо- и экзотоксикоза в реаниматологической практике возможно на путях рациональной комбинации известных методов интенсивной терапии, что стимулирует поиски в этом направлении. Эндо- и экзотоксикозы различного генеза ведут к разным, порой необратимым повреждениям жизненно важных органов, в первую очередь, универсального барьера печени, вследствие чего страдает одна из важнейших функций этого органа дезинтоксикационная. В связи с этим возникает настоятельная потребность в скорейшем восстановлении печеночного метаболизма частичном замещении ее некоторых функций, это позволило бы улучшить общее состояние и снизить летальность больных в отделении реанимации.
Известен консервативный способ лечения острой печеночной недостаточности [1] (деинтоксикационная терапия, антибиотики, антиферментные препараты, голод, коррекция метаболических расстройств, спазмолитики, гепатотропные препараты, витамины, симптоматическая терапия).
Однако способ обладает и существенными недостатками требует длительного лечения, применения больших доз препаратов, функциональное же состояние печени нормализуется только через несколько месяцев. Кроме того, в большом проценте случаев присоединяется почечная недостаточность. Лечение же развившегося гепаторепального синдрома практически невозможно провести консервативными методами.
Известен способ лечения острой печеночной недостаточности, которая развивается на фоне эндо- и экзотоксикозов, состоящий в сочетании консервативной терапии и гемосорбции [2]
Однако и ему присущи недостатки. Несмотря на снижение гепатоцеллюлярной недостаточности, отмечено недостаточное выведение токсинов и токсических метаболитиков в процессе проведения операции, что продлевает срок лечения. Кроме того, отмечен феномен "рикошета" в послеоперационном периоде: повышение в сыворотке крови уровня ферментов и билирубина, т.е. недостаточный вывод метаболитов из тканевых депо.
Известен и способ лечения острой печеночной недостаточности методом гемосорбции на фоне ганглионарной блокады (пентамин), устраняющий феномен "рикошета" путем усиления печеночного кровотока. Однако и этот способ не удовлетворяет необходимым требованиям лечения.
Недостатки способа.
Введение ганглиоблокаторов производится в системный кровоток, что может отрицательно сказаться на гемодинамику в силу мощного вазоплегического эффекта. Короткий период действия препарата заставляет прибегать к фракционному введению последнего. Кроме того, ганглиоблокирующий эффект реализуется путем как симпатической, так и парасимпатической денервации, что приводит к угнетению функций каротидных клубочков и хромаффинной ткани надпочечников, нарушению аккмодации, угнетению моторики желудочно-кишечного тракта вплоть до паралитического илеуса, секреции желез, снижению тонуса мочевого пузыря. В связи с угнетением рефлекторных механизмов, поддерживающих постоянный уровень артериального давления, часто развиваются ортостатические реакции вплоть до коллапса. Замедление тока крови опасно тромбообразованием. Повышается внутриглазное давление, в силу чего применение ганглиоблокаторов у категории больных с сопутствующей закрытоугольной глаукомой противопоказано.
Ряд авторов ставит противопоказанием к применению ганглиоблокаторов острый инфаркт миокарда, шок, поражение печени и почек.
Сущность способа заключается в следующем.
С целью повышения эффективности гемосорбции проводится подготовка к ней. В силу того, что эндотоксический синдром сопровождается выраженным периферическим спазмом, нарушением микроциркуляции, сладж-синдромом, ухудшением транспортной функции крови за счет гипоальбуминемии, в комплексную подготовку к операции включены естественные и искусственные дезагреганты, которые вводились на фоне гиперволемической гемодилюции, для реализации которой применялись гемодез, реополиглюкин, сухая и нативная плазма, концентрированные растворы глюкозы. Эта же мера профилактирует нарушение гемодинамики в силу вазоплегического эффекта эпидуральной блокады. Параллельно этому под местной анестезией производилась катетеризация правой подключичной и бедренной вен по Селдингеру. Катетеры фиксировались лигатурой и пластырем. Далее после обработки операционного поля больному в положении "на боку" под местной анестезией производилась катетеризация эпидурального пространства тефлоновым катетером с диаметром просвета 1 мм через иглу Туохи на уровне ТУII-УIII, что соответствует линии, соединяющей нижние углы лопаток. На этом уровне производился блок печеночных сегментов. Катетер продвигается краниально на 1,5-2 см за срез иглы и фиксируется пластырем на всем протяжении. С целью профилактики перегиба катетера место выхода его из кожи обкладывали стерильными салфетками и шариком с краниолатеральной стороны. Конец катетера выводится в левую подключичную область. Затем в положении больного "на спине" вводили тримекаин 1,5% 10,0 мл. Учитывая латентный период действия тримекаина, равный 7-10 мин, по истечении этого времени, т.е. на высоте эпидурального блока, начинали гемосорбцию по контуру вена-вена через колонку с сорбентом СУМС 1 объемом 400 мл, снабженную щелевым фильтром со скоростью 100-120 мл/мин в объеме 1,5-2 ОЦК. Гепаринизация производилась из расчета 200-300 ед/ег дробно либо "на колонку" путем применения инфузомата. Благодаря значительному повышению печеночного кровотока на фоне эпидуральной блокады (в 2,5-3 раза) за счет улучшения микроциркуляции происходит эффективная элиминация метаболитов, токсинов, продуктов деградации не только из сосудистого русла, но и из тканевых депо: интерстиция и собственно гепатоцитов. Положительная динамика, проявляющаяся в улучшении клинического состояния, лабораторных тестов (достоверное снижение активности трансаминаз, амилазы, билирубина, СДГ, ПСММ) свидетельствует о снижении гепатоцеллюлярной недостаточности и проявляется уже непосредственно после сеанса.
Следует отметить, что параллельно с улучшением функционального состояния печени на протяжении первых суток после гемосорбции по предложенной методике отмечено увеличение почасового диуреза, повышающего детоксицирующий эффект. На курс лечения проводилось 3-4 сеанса с интервалом в 1 сутки. Лабораторные исследования проводились путем забора крови как из системного кровотока, так и пупочной вены. Последняя использовалась также для введения концентрированных оксигенированных растворов глюкозы.
Предлагаемый способ обладает преимуществами:
безопасен для больного при условии соблюдения всех правил проведения методики;
существенное улучшение печеночного кровотока, выход метаболитов из тканевых депо;
эффективная нейровегетативная блокада гепатопанкреатодуоденальной зоны;
достаточная аналгезия оперированного очага;
стимуляция моторно-эвакуаторной функции желудочно-кишечного тракта;
улучшение мочевыделительной функции и профилактика почечной недостаточности;
клинический эффект достигается уже в первые сутки;
сроки лечения больных с острой почечной недостаточностью в сравнении со средне-статистическими снижаются в 1,5-2 раза.
Сравнение заявляемого решения с прототипом позволило установить соответствие их критерию "новизна". При изучении других известных решений в данной области медицины признаки, отличающие заявленное изобретение от прототипа, не были выявлены, поэтому они обеспечивают заявленному решению соответствие критерию "существенные отличия".
П р и м е р. Больной П. 37 лет, история болезни N 843, поступил в отделение хирургии по экстренной помощи с диагнозом: острый панкреатит, разлитой перитонит. Токсическая энцефалопатия, острая гиповолемия. Из анамнеза: накануне злоупотребление алкоголем. Учитывая давность заболевания (более 3 суток), выраженность волемических расстройств, больной был транспортирован в отделение реанимации для предоперационной подготовки, которая включала в себя катетеризацию подключичной вены по Сельдингеру и внутривенное введение солевых, глюкозированных, коллоидных растворов. Продолжительность предоперационной подготовки составила 2 ч, а эффективность ее подтвердили стабилизация показателей системной гемодинамики, нормализация центрального венозного давления, достаточный почасовой диурез. В условиях операционной под эндотрахеальным наркозом (закисно-кислородной смесью + центральная аналгезия фентанилом) была выполнена операция в объеме: лапаротомия, дренирование сальниковой сумки; оментопексия поджелудочной железы, туалет и осушивание брюшной полости, катетеризация реканализованной пупочной вены. Клинический диагноз после операции: острый панкреонекроз хвоста поджелудочной железы, разлитой ферментативный перитонит, токсическая энцефалопатия.
В послеоперационном периоде больному была назначена антибактериальная, антиферментная терапия, спазмолитики, наркотические аналгетики. Инфузии же трансфузионных средств осуществлялись в центральную и в пупочную вену. С целью экстракорпоральной детоксикации (в первые сутки) был проведен сеанс гемосорбции на углях марки СУМС-1 (400,0 мл) по контуру вена-вена со скоростью 120 мл/мин в объеме 2 ОЦК.
Однако эффективность экстракорпоральной детоксикации оказалась низкой, что подтверждали не только клиника и симптомы основного заболевания, но и данные лабораторных исследований (см. таблицу). Малая эффективность гемосорбции в ее классическом исполнении побудила нас искать другие способы лечения эндотоксикоза, который протекал у больного в тяжелой форме.
Учитывая нарастающую печеночную недостаточность, повторили сеанс гемосорбции, но при этом экстракорпоральная детоксикация проводилась на фоне эпидурального блока гепатопанкреатодуоденальной зоны. После окончания сеанса гемосорбции продолжалось введение местных анестетиков в эпидуральное пространство с целью обезболивания в послеоперационном периоде. Оказалось, что гемосорбция, выполненная в условиях симпатической денервации органов брюшной полости, значительно превзошла по своей эффективности предшествующий сеанс. Это подтвердили не только данные лабораторных исследований, но и тот положительный клинический эффект, который проявился у больного в виде уменьшения явлений эндотоксикоза.
Больному еще дважды проводились сеансы гемосорбции на фоне эпидурального блока. При этом эффективность детоксикации нарастала от сеанса к сеансу и это подтверждают данные лабораторного контроля (см. таблицу). Одновременно нужно отметить, что изучение содержания полипептидов средней молекулярной массы в крови пупочной вены (до и после сеанса гемосорбции) показало, что эпидуральный блок гепатопанкреатодуоденальной зоны способствует более быстрой элиминации средних молекул из печени в пользу целесообразности сочетания и одновременного проведения сеанса гемосорбции и эпидуральной блокады у больных с декомпенсированными формами эндотоксикоза.
На седьмые сутки больной был переведен в хирургическое отделение в удовлетворительном состоянии, а на 15 сутки выписан с выздоровление на амбулаторное лечение.
Таким образом, данный клинический пример является иллюстрацией высокой эффективности предложенного метода лечения симптомокомплекса печеночной недостаточности на фоне экзотоксикоза, перешедшего в эндотоксикоз.
Предлагаемый способ по сравнению с существующими позволяет снизить летальность по печеночной недостаточности и существенно сократить сроки лечения больных в стационаре.

Claims (1)

  1. СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ ПЕЧЕНОЧНОЙ НЕДОСТАТОЧНОСТИ У БОЛЬНЫХ С ЭНДО- И ЭКЗОГЕННЫМИ ТОКСИКОЗАМИ, включающий гемосорбцию, отличающийся тем, что гемосорбцию осуществляют на фоне эпидурального блока сегментов спинного мозга, иннервирующих гепатопанкреатодуоденальную зону.
SU5035923 1992-02-25 1992-02-25 Способ лечения печеночной недостаточности у больных с эндо- и экзогенными токсикозами RU2056865C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU5035923 RU2056865C1 (ru) 1992-02-25 1992-02-25 Способ лечения печеночной недостаточности у больных с эндо- и экзогенными токсикозами

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU5035923 RU2056865C1 (ru) 1992-02-25 1992-02-25 Способ лечения печеночной недостаточности у больных с эндо- и экзогенными токсикозами

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2056865C1 true RU2056865C1 (ru) 1996-03-27

Family

ID=21601141

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
SU5035923 RU2056865C1 (ru) 1992-02-25 1992-02-25 Способ лечения печеночной недостаточности у больных с эндо- и экзогенными токсикозами

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2056865C1 (ru)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2708563C2 (ru) * 2001-03-16 2019-12-10 Алза Корпорейшн Трансдермальный пластырь для введения фентанила

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
1. Деденко И.Н., Захарин М.П. и Жирков В.В. - Вестник хирургии, 1988, N 7, с.86-87. 2. Авторское свидетельство СССР N 1420329, кл. G 01N 33/48, 1988. *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2708563C2 (ru) * 2001-03-16 2019-12-10 Алза Корпорейшн Трансдермальный пластырь для введения фентанила

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Burns et al. Peritoneal dialysis: clinical experience
KR100348117B1 (ko) 갑상선 호르몬을 포함하는 제약 조성물
Bellomo et al. Use of continuous haemodiafiltration: an approach to the management of acute renal failure in the critically ill
Mount Treatment and prevention of hyperkalemia in adults
Angelos et al. A comparison of cardiopulmonary resuscitation with cardiopulmonary bypass after prolonged cardiac arrest in dogs. Reperfusion pressures and neurologic recovery
RU2056865C1 (ru) Способ лечения печеночной недостаточности у больных с эндо- и экзогенными токсикозами
Stanley et al. Streptozotocin treatment of malignant islet cell tumour.
Conard et al. Delayed recognition of podophyllum toxicity in a patient receiving epidural morphine
Fine et al. Traumatic shock. VIII. Studies in the therapy and hemodynamics of tourniquet shock
Takashi et al. Evaluation of intravesical alum irrigation for massive bladder hemorrhage
Wang et al. Nursing care for children with fulminant myocarditis treated with extracorporeal membrane oxygenation
Teh et al. Calcium gluconate extravasation injury with good response to sodium thiosulfate treatment.
Bazilinski et al. Treatment of metabolic alkalosis in renal failure
SCOTT et al. Comparative value of some blood substitutes used for treatment of experimental shock
WO2007072147A2 (en) Composition for diagnosing and treating circulatory system diseases
Bidwell et al. Clinical use of factor IX concentrates
RU2699967C1 (ru) Способ комплексного лечения энтеральной недостаточности у детей с тяжелой термической травмой
RU2817988C1 (ru) Способ восстановления функционального состояния печени при тяжёлом остром панкреатите
Dundee et al. Effect of thiopentone on blood sugar and glucose tolerance
Caruso et al. Continuous hemodialysis for the management of acute renal failure in the presence of cerebellar hemorrhage: Case report
Shiga et al. Continuous hemodiafiltration in pediatric critical care patients
RU2808921C1 (ru) Способ лечения пациентов с тяжелыми формами реперфузионного синдрома, осложненными послеоперационной лимфореей
Bruera et al. Hypodermoclysis for the administration of fluids and narcotic analgesics in patients with advanced cancer
RU2807877C1 (ru) Способ лечения пациентов с тяжелыми формами реперфузионного синдрома
Zideman et al. Inadvertent intra‐arterial injection of flucloxacillin