RU205153U1 - DEVICE FOR OPTIMIZATION OF OPEN NAPOUS OSTEOSYNTHESIS - Google Patents

DEVICE FOR OPTIMIZATION OF OPEN NAPOUS OSTEOSYNTHESIS Download PDF

Info

Publication number
RU205153U1
RU205153U1 RU2020133546U RU2020133546U RU205153U1 RU 205153 U1 RU205153 U1 RU 205153U1 RU 2020133546 U RU2020133546 U RU 2020133546U RU 2020133546 U RU2020133546 U RU 2020133546U RU 205153 U1 RU205153 U1 RU 205153U1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
pos
bone fragments
bone
osteosynthesis
metal structures
Prior art date
Application number
RU2020133546U
Other languages
Russian (ru)
Inventor
Асадула Гусейнович Гусейнов
Абдул-Камал Гусейнович Гусейнов
Али Асадулаевич Гусейнов
Тамара Батырхановна Сулейманова
Original Assignee
Федеральное Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Дагестанский государственный медицинский университет Министерства здравоохранения Российской Федерации Даггосмедуниверситет
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Дагестанский государственный медицинский университет Министерства здравоохранения Российской Федерации Даггосмедуниверситет filed Critical Федеральное Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Дагестанский государственный медицинский университет Министерства здравоохранения Российской Федерации Даггосмедуниверситет
Priority to RU2020133546U priority Critical patent/RU205153U1/en
Application granted granted Critical
Publication of RU205153U1 publication Critical patent/RU205153U1/en

Links

Images

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B17/00Surgical instruments, devices or methods, e.g. tourniquets
    • A61B17/56Surgical instruments or methods for treatment of bones or joints; Devices specially adapted therefor
    • A61B17/58Surgical instruments or methods for treatment of bones or joints; Devices specially adapted therefor for osteosynthesis, e.g. bone plates, screws, setting implements or the like
    • A61B17/68Internal fixation devices, including fasteners and spinal fixators, even if a part thereof projects from the skin
    • A61B17/80Cortical plates, i.e. bone plates; Instruments for holding or positioning cortical plates, or for compressing bones attached to cortical plates
    • A61B17/808Instruments for holding or positioning bone plates, or for adjusting screw-to-plate locking mechanisms
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B17/00Surgical instruments, devices or methods, e.g. tourniquets
    • A61B17/56Surgical instruments or methods for treatment of bones or joints; Devices specially adapted therefor
    • A61B17/58Surgical instruments or methods for treatment of bones or joints; Devices specially adapted therefor for osteosynthesis, e.g. bone plates, screws, setting implements or the like
    • A61B17/88Osteosynthesis instruments; Methods or means for implanting or extracting internal or external fixation devices
    • A61B17/8866Osteosynthesis instruments; Methods or means for implanting or extracting internal or external fixation devices for gripping or pushing bones, e.g. approximators

Abstract

Полезная модель относится к медицинской технике, а именно к устройствам, применяемым в оперативной травматологии и ортопедии. Целью полезной модели является более устойчивые захват и удержание костных отломков и накостной металлоконструкции. Поставленная цель реализуется при помощи устройства для открытого накостного остеосинтеза, представляющего собой инструмент для захвата и удержания костных отломков и накостной металлоконструкции и состоящего из ножек и рабочей части, представленной губками, отличающееся тем, что губки выполнены с Т-образными концами вогнуто-углообразной формы с рифлением на вогнутой стороне.The utility model relates to medical technology, namely to devices used in operative traumatology and orthopedics. The purpose of the utility model is a more stable grip and retention of bone fragments and extramedullary metal structures. This goal is realized with the help of a device for open bone osteosynthesis, which is a tool for capturing and holding bone fragments and bone metal structures and consisting of legs and a working part represented by sponges, characterized in that the sponges are made with T-shaped ends of a concave-angular shape with grooved on the concave side.

Description

Полезная модель относится к медицинской технике, а именно к устройствам, применяемым в оперативной травматологии и ортопедии.The utility model relates to medical technology, namely to devices used in operative traumatology and orthopedics.

Лечение переломов длинных костей конечностей является актуальной медико-социальной проблемой травматологии и ортопедии. Обеспечение необходимых для консолидации переломов длинных костей конечностей условий, включающих анатомическую репозицию и стабильную фиксацию костных отломков, сохранение адекватного кровоснабжения зоны перелома и возможность ранней функции поврежденной конечности, как правило, достигается применением стабильного остеосинтеза. Одним из самых распространенных видов стабильного остеосинтеза является открытый накостный остеосинтез, заключающийся в операции открытой репозиции и стабильной фиксации костных отломков различными металлоконструкциями.Treatment of fractures of the long bones of the extremities is an urgent medical and social problem of traumatology and orthopedics. Providing the conditions necessary for the consolidation of fractures of the long bones of the extremities, including anatomical reduction and stable fixation of bone fragments, maintaining an adequate blood supply to the fracture zone and the possibility of early function of the injured limb, as a rule, is achieved by using stable osteosynthesis. One of the most common types of stable osteosynthesis is open bone osteosynthesis, which consists in the operation of open reduction and stable fixation of bone fragments with various metal structures.

АналогиAnalogs

Во время операции открытого накостного остеосинтеза для репозиции и удержания костных отломков и металлоконструкций применяют специальные инструменты, наиболее известными из которых являются костодержатели Ламботе, Бойчева и Лейна (фиг. 1,а,б,в).During the operation of open osteosynthesis for the reduction and retention of bone fragments and metal structures, special instruments are used, the most famous of which are the Lambote, Boychev and Lane bone holders (Fig. 1, a, b, c).

Критика аналоговCriticism of analogues

Для традиционно применяемых костодержателей характерны следующие существенные недостатки:Traditionally used bone holders are characterized by the following significant disadvantages:

- массивность и ригидность их рабочих частей с жестким захватом костных отломков и возрастанием вероятности повреждения (сминания или растрескивания) костных отломков;- the massiveness and rigidity of their working parts with a rigid grasp of bone fragments and an increase in the likelihood of damage (crushing or cracking) of bone fragments;

- значительная толщина губок, что, кроме их ригидности, обуславливает необходимость увеличения операционной раны и скелетирования костных отломков на большем протяжении для их захвата. Увеличение травматичности операции остеосинтеза, соответственно, увеличивает время заживления раны и риск интра- и послеоперационных осложнений;- a significant thickness of the sponges, which, in addition to their rigidity, necessitates an increase in the operating wound and skeletonization of bone fragments over a greater extent for their capture. The increase in the trauma of the osteosynthesis operation, respectively, increases the wound healing time and the risk of intra- and postoperative complications;

- необходимость постоянного удерживания инструмента хирургом или ассистентом, а также неудобство манипулирования ограничителем для удержания правильного положения костных отломков и металлоконструкции.- the need for constant holding of the instrument by the surgeon or assistant, as well as the inconvenience of manipulating the limiter to maintain the correct position of bone fragments and hardware.

ПрототипPrototype

В качестве прототипа предлагаемого устройства выбран костодержатель Лейна (фиг. 2) (Бойчее Б. Оперативная ортопедия и травматология / Б. Бойчев, Б. Конфорти, К. Чоканов. - «Медицина и физкультура», - 2-е изд., перераб. и доп. - ДИ - София, 1958, -832. - С. 18-22), поскольку он отличается меньшей толщиной своей рабочей части и, соответственно, необходимостью в меньшей протяженности скелетирования костных отломков для их захвата и удержания.As a prototype of the proposed device, Lane's bone holder was chosen (Fig. 2) (Boychee B. Operative orthopedics and traumatology / B. Boychev, B. Conforti, K. Chokanov. - "Medicine and physical education", - 2nd ed., Revised. and additional - CI - Sofia, 1958, -832. - S. 18-22), since it differs in the smaller thickness of its working part and, accordingly, the need for a smaller extent of skeletonization of bone fragments for their capture and retention.

Критика прототипаCriticism of the prototype

Однако устройство-прототип имеет следующие недостатки:However, the prototype device has the following disadvantages:

- ригидность губок инструмента с жестким захватом костных отломков и возрастанием вероятности повреждения костных отломков;- rigidity of the jaws of the instrument with a rigid grip of bone fragments and an increase in the likelihood of damage to bone fragments;

- избыточная толщина губок (более 10 мм), что обуславливает необходимость увеличения объема раны и скелетирования костных отломков на большем протяжении для их захвата;- excessive thickness of the sponges (more than 10 mm), which necessitates an increase in the volume of the wound and skeletonization of bone fragments over a greater extent to capture them;

- для удержания костных отломков в достигнутом положении на концах ручек инструмента имеется специальный ограничитель, состоящий из планки с выемками (зубчиками) на одной ручке, и шипом, соответствующим глубине этих выемок, на другой. Недостатком этого ограничителя, во-первых, является ненадежность фиксации шипа в выемке с частой потерей удержания репозиционного положения костных отломков, а, во-вторых, неудобство манипулирования этим механизмом с затягиванием времени операции и необходимостью постоянного удерживания инструмента самим хирургом или ассистентом;- to hold bone fragments in the achieved position, there is a special limiter at the ends of the instrument handles, consisting of a bar with grooves (teeth) on one handle and a spike corresponding to the depth of these grooves on the other. The disadvantage of this limiter, firstly, is the unreliability of fixing the thorn in the groove with frequent loss of retention of the repositional position of bone fragments, and, secondly, the inconvenience of manipulating this mechanism with a delay in the operation time and the need to constantly hold the instrument by the surgeon or assistant himself;

- недостаточная устойчивость захвата костных отломков и уложенной на них металлоконструкции, обусловленные, во-первых, тем, что форма периметра кости на уровне захвата костных отломков и металлоконструкции варьирует в широких пределах, что может приводить к смещению металлоконструкции при усилении сжатия между рабочими губками инструмента, форма губок которых несколько вогнутая, но допускающая соскальзывание с них костных отломков, а, во-вторых, отсутствие эластичности захвата губок инструмента, способствующей устойчивости положения как костных отломков и уложенной на них металлоконструкции, так и самого инструмента, с необходимостью его постоянного удерживания;- insufficient stability of the capture of bone fragments and the metal structures laid on them, due, firstly, to the fact that the shape of the bone perimeter at the level of capture of bone fragments and metal structures varies widely, which can lead to displacement of the metal structure when the compression between the working jaws of the instrument increases, the shape of the sponges of which is somewhat concave, but allowing the bone fragments to slide off them, and, secondly, the lack of elasticity of the grip of the instrument jaws, which contributes to the stability of the position of both bone fragments and the metal structure laid on them, and the instrument itself, with the need for its constant retention;

- отсутствие возможности дозирования жесткости захвата костных отломков и уложенной на них металлоконструкции ригидными губками инструмента, что, с одной стороны не исключает сминания или растрескивания костных отломков (при избыточном давлении ригидными губками инструмента), а, с другой, сопровождается потерей удержания репозиционного положения костных отломков и необходимостью повторной репозиции и удержания костных отломков и металлоконструкции (при недостаточном давлении губками инструмента);- the inability to dose the rigidity of the capture of bone fragments and the metal structure laid on them with the rigid jaws of the instrument, which, on the one hand, does not exclude crushing or cracking of bone fragments (with excessive pressure with the rigid jaws of the instrument), and, on the other hand, is accompanied by the loss of retention of the repositioning position of the bone fragments and the need for repeated reduction and retention of bone fragments and metal structures (with insufficient pressure with the instrument's sponges);

- возможность расположения инструмента только поперечно к ране, что ограничивает обзор и доступ к костным отломкам и металлоконструкции при выполнении остеосинтеза (например, при высверливании отверстий и вкручивании винтов).- the possibility of positioning the instrument only transversely to the wound, which limits the view and access to bone fragments and metal structures when performing osteosynthesis (for example, when drilling holes and screwing in screws).

Цель полезной модели - повышение эффективности лечения больных с переломами длинных трубчатых костей, нуждающихся в открытом накостном остеосинтезе.The purpose of the utility model is to increase the efficiency of treatment of patients with fractures of long tubular bones in need of open bone osteosynthesis.

Сущность полезной моделиThe essence of the utility model

Предлагается устройство для оптимизации открытого накостного остеосинтеза, представляющее собой инструмент для захвата и удержания костных отломков и накостной металлоконструкции (фиг. 3,а,б) и состоящее из ножек (поз. 1) и рабочей части (поз. 2), отличающееся тем, что оно представлено эластичными губками (поз. 3), толщиной и шириной 3 мм, с двумя изгибами (поз. 4) и Т-образными концами (поз. 5) вогнуто-углообразной формы с рифлением (поз. 6) на вогнутой стороне, а ножки (поз. 1) включают кольцеобразные ручки (поз. 9) и клемальеры, одна из которых с тремя (поз. 7), а другая с восемью (поз. 8) зубцами для широкого варьирования расстояния между Т-образными концами (поз. 5) (фиг. 4,а,б,в) губок и дозирования прочности захвата костных отломков (поз. 10) и накостной металлоконструкции (поз. 11) в диапазоне от одного до восьми.A device for optimizing open bone osteosynthesis is proposed, which is a tool for grasping and retaining bone fragments and extramedullary metal structures (Fig. 3, a, b) and consisting of legs (pos. 1) and a working part (pos. 2), differing in that that it is represented by elastic jaws (pos. 3), 3 mm thick and wide, with two bends (pos. 4) and T-shaped ends (pos. 5) of a concave-angle shape with grooves (pos. 6) on the concave side, and the legs (pos. 1) include ring-shaped handles (pos. 9) and clemaliers, one of which has three (pos. 7), and the other with eight (pos. 8) teeth for a wide variation of the distance between the T-shaped ends (pos. . 5) (Fig. 4, a, b, c) of the sponges and dispensing the strength of the grip of bone fragments (pos. 10) and extramedullary metal structures (pos. 11) in the range from one to eight.

Т-образная форма концов (поз. 5) рабочей части (поз. 2) устройства с рифлением на ее вогнутой поверхности (поз. 6) предназначена для более устойчивого захвата и удержания костных отломков (поз. 10) и накостной металлоконструкции (поз. 11). Устойчивый захват обеспечивается вогнутостью Т-образных концов (поз. 5) и рифлением (поз. 6) на их вогнутой поверхности. Кольцеобразные ручки (поз. 9) предназначены как для более удобного манипулирования инструментом, так и для оптимального и быстрого захвата и удержания костных отломков и накостной металлоконструкции. Губки инструмента (поз. 3), толщиной и шириной 3 мм, способствуют эластичности захвата и удержания костных отломков и накостной металлоконструкции. Эластичность губок устройства - как для более прочного захвата и удержания костных отломков и накостной металлоконструкции, так и возможности дозирования данного захвата, что, с одной стороны исключает сминание или растрескивание костных отломков, а, с другой, исключает потерю репозиционного положения костных отломков с необходимостью повторной репозиции и удержания костных отломков и металлоконструкции. Клемальера с тремя зубцами (поз. 7) способствует надежности фиксации захвата и удержания костных отломков и накостной металлоконструкции рабочей частью инструмента, а клемальера с восемью зубцами (поз. 8) - для дозирования силы захвата костных отломков накостной металлоконструкции в диапазоне от одного до восьми. Наличие двух изгибов (поз. 4) губок инструмента предоставляют возможность расположения большей части устройства сбоку от раны, что дает больший обзор и доступ к костным отломкам и металлоконструкции при выполнении остеосинтеза. Меньший объем и масса инструмента с более рациональной его формой обуславливают отсутствие необходимости в большом операционном доступе и скелетировании костных отломков на большем протяжении во время операции накостного остеосинтеза.The T-shape of the ends (pos. 5) of the working part (pos. 2) of the device with corrugation on its concave surface (pos. 6) is intended for a more stable grip and retention of bone fragments (pos. 10) and extra-bone metal structures (pos. 11 ). A stable grip is provided by the concavity of the T-shaped ends (pos. 5) and corrugation (pos. 6) on their concave surface. Ring-shaped handles (pos. 9) are designed both for more convenient manipulation of the instrument and for optimal and quick grip and retention of bone fragments and extra-bone metal structures. The jaws of the instrument (pos. 3), 3 mm thick and wide, contribute to the elasticity of the capture and retention of bone fragments and extramedullary metal structures. The elasticity of the sponges of the device - both for a more firm grip and retention of bone fragments and extra-bone metal structures, and the possibility of dispensing this grip, which, on the one hand, excludes crushing or cracking of bone fragments, and, on the other hand, excludes the loss of the repositional position of bone fragments with the need for repeated reduction and retention of bone fragments and metal structures. A clemalier with three teeth (pos. 7) contributes to the reliability of fixation of the capture and retention of bone fragments and extra-bone metal structures by the working part of the instrument, and a clemalier with eight teeth (pos. 8) - for dosing the force of grasping bone fragments of extra-bone metal structures in the range from one to eight. The presence of two bends (pos. 4) of the jaws of the instrument provide the possibility of positioning most of the device to the side of the wound, which gives a greater view and access to bone fragments and metal structures when performing osteosynthesis. The smaller volume and mass of the instrument with its more rational form make it unnecessary for a large surgical access and skeletonization of bone fragments over a greater extent during the operation of extra-bone osteosynthesis.

Пример применения устройстваApplication example of the device

В качестве примера применения предлагаемого устройства приводим следующее наблюдение. Больной М., 79 лет, поступил в травматологическое отделение №4 Республиканского центра травматологии и ортопедии (РЦТО) 20.01.2020 г. с диагнозом: Закрытый оскольчатый перелом верхней трети левой плечевой кости. Сопутствующие ИБС, Гипертоническая болезнь, Сахарный диабет II типа. 24.01.2020 г. выполнена операция: Накостный остеосинтез оскольчатого перелома верхней трети левой плечевой кости пластиной с угловой стабильностью. Под проводниковой анестезией в область шейного и плечевого сплетения в положении больного на спине с валиком под левой лопаткой произведен продольный разрез кожи от уровня головки плечевой кости вниз, длинной 12-13 см. Рассечена подкожная клетчатка и фасция; вверху раны разрез углублен между продольно расщепленной передней порцией дельтовидной и двуглавой мышцами, а дистальнее - продольно расщеплено брюшко плечевой мышцы с субпериостальным отведением в стороны. Обнажена зона косооскольчатого перелома с эвакуаций гематомы и устранением интерпозиции мягких тканей. Заостренные концы обоих костных отломков и клиновидного осколка экономно отмобилизованы, зачищены их линии излома и репонированы двумя устройствами для захвата и удержания костных отломков. Устройство представлено эластичными губками, толщиной и шириной 3 мм, с двумя изгибами и Т-образными концами вогнуто-углообразной формы с рифлением на вогнутой стороне, а ножки включают кольцеобразные ручки и клемальеры с тремя и восемью зубцами для варьирования расстояния между Т-образными концами губок и дозирования прочности захвата костных отломков и накостной металлоконструкции в диапазоне от одного до восьми. По передне-наружной поверхности репонированных костных отломков уложена отмоделированная 15-сантиметровая пластина с угловой стабильностью под 5-миллиметровые самонарезающие блокирующие винты, которая удержана устройством для захвата и удержания костных отломков и накостной металлоконструкции. Рассверлены каналы в кости 4,5-миллиметровым сверлом с насадкой и бикортикально проведены 5-миллиметровые винты. Все винты были блокированы завинчиванием резьбы их шляпок в резьбу отверстий пластины. Концы винтов выступают на заднемедиальной поверхности плечевой кости не более чем на 0,5 см. Остеосинтез стабильный. Полость раны промыта раствором перекиси водорода и новокаина и послойно ушита с оставлением активного дренажа. Наложены асептическая наклейка и гипсовая лонгета по Турнеру. Послеоперационный период протекал без осложнений. Дренаж удален на следующий день. Гипсовая лонгета по Турнеру заменена на бандаж для фиксирования плечевого пояса. Рана зажила первично. Больной выписан 03.02.2020 г. с рекомендациями заниматься ЛФК, разработкой активных движений в суставах верхней конечности. На контрольном осмотре больного 05.03.2020 г. отмечено, что функция левой верхней конечности восстанавливается. Рентгенологически отмечены признаки продолжающейся консолидации перелома. Результат лечения расценен как хороший.As an example of the application of the proposed device, we present the following observation. Patient M., 79 years old, was admitted to the traumatology department No. 4 of the Republican Center of Traumatology and Orthopedics (RCTO) on January 20, 2020 with a diagnosis of Closed comminuted fracture of the upper third of the left humerus. Concomitant ischemic heart disease, hypertension, type II diabetes mellitus. On 24.01.2020, the operation was performed: Outer osteosynthesis of a comminuted fracture of the upper third of the left humerus with a plate with angular stability. Under conduction anesthesia in the area of the cervical and brachial plexus in the position of the patient on the back with a roller under the left scapula, a longitudinal skin incision was made from the level of the head of the humerus downwards, 12-13 cm long. The subcutaneous tissue and fascia were dissected; at the top of the wound, the incision is deepened between the longitudinally split anterior portion of the deltoid and biceps muscles, and distally, the abdomen of the shoulder muscle is split longitudinally with subperiosteal abduction to the sides. The area of oblique splinter fracture with evacuation of hematoma and elimination of interposition of soft tissues was exposed. The pointed ends of both bone fragments and the wedge-shaped fragment were economically mobilized, their fracture lines were cleaned and repositioned with two devices for capturing and holding the bone fragments. The device is represented by elastic jaws, 3 mm thick and wide, with two bends and T-shaped ends of a concave-angle shape with grooves on the concave side, and the legs include ring-shaped handles and clemaliers with three and eight teeth for varying the distance between the T-shaped ends of the jaws and dispensing the grasping strength of bone fragments and extra-bone hardware in the range of one to eight. A modeled 15-cm plate with angular stability for 5-mm self-tapping locking screws was placed on the antero-outer surface of the repositioned bone fragments, which was held by a device for capturing and holding bone fragments and extramedullary metal structures. The canals in the bone were drilled with a 4.5 mm drill with a nozzle and 5 mm screws were inserted bicortically. All screws were blocked by screwing the threads of their caps into the threads of the holes in the plate. The ends of the screws protrude on the posteromedial surface of the humerus by no more than 0.5 cm. Osteosynthesis is stable. The wound cavity was washed with a solution of hydrogen peroxide and novocaine and sutured in layers, leaving active drainage. Applied aseptic sticker and plaster splint according to Tourner. The postoperative period was uneventful. The drain was removed the next day. The plaster splint according to the Tourner was replaced with a bandage for fixing the shoulder girdle. The wound healed primarily. The patient was discharged on 03.02.2020 with recommendations to engage in exercise therapy, the development of active movements in the joints of the upper limb. At the follow-up examination of the patient on 03/05/2020, it was noted that the function of the left upper limb was restored. X-ray showed signs of ongoing fracture consolidation. The result of the treatment was assessed as good.

Признаки полезной модели, отличительные от прототипаFeatures of a utility model that differ from a prototype

Конструктивными особенностями (отличительными признаками от прототипа) устройства для оптимизации открытого накостного остеосинтеза (фиг. 3 и 4) являются:The design features (distinctive features of the prototype) of the device for optimizing open osteosynthesis (Fig. 3 and 4) are:

- Т-образная форма концов (поз. 5) рабочей части устройства с рифлением на ее вогнутой поверхности (поз. 6);- T-shaped ends (pos. 5) of the working part of the device with corrugation on its concave surface (pos. 6);

- наличие кольцеобразных ручек (поз. 9);- the presence of ring-shaped handles (pos. 9);

- толщина и ширина губок инструмента - 3 мм (поз. 3);- thickness and width of the tool jaws - 3 mm (pos. 3);

- эластичность губок инструмента (поз. 3);- elasticity of the tool jaws (pos. 3);

- клемальеры - с тремя (поз. 7) и с восемью (поз. 8) зубцами;- clemaliers - with three (pos. 7) and eight (pos. 8) teeth;

- два изгиба губок инструмента (поз. 4).- two bends of the tool jaws (pos. 4).

Технический результат (преимущества перед прототипом) устройства для оптимизации открытого накостного остеосинтеза:The technical result (advantages over the prototype) of a device for optimizing open bone osteosynthesis:

- атравматичность применения данного устройства;- atraumatic use of this device;

- более устойчивый захват и удержание костных отломков и накостной металлоконструкции, обусловленные Т-образной формой концов (поз. 5) рабочей части устройства с рифлением (поз. 6) на ее вогнутой поверхности;- more stable grip and retention of bone fragments and extramedullary metal structures, due to the T-shaped ends (pos. 5) of the working part of the device with corrugation (pos. 6) on its concave surface;

- более удобное манипулирование инструментом и оптимальный и быстрый захват и удержание костных отломков (поз. 10) и накостной металлоконструкции (поз. 11), обусловленные кольцеобразными ручками (поз. 9) и клемальерами с тремя (поз. 7) и с восемью (поз. 8) зубцами;- more convenient manipulation of the instrument and optimal and quick capture and retention of bone fragments (pos. 10) and extramedullary metal structures (pos. 11), due to the ring-shaped handles (pos. 9) and clemelier with three (pos. 7) and with eight (pos. 8) teeth;

- клемальера с тремя зубцами (поз. 7) способствует надежности фиксации захвата и удержания костных отломков (поз. 10) и накостной металлоконструкции (поз. 11) рабочей частью инструмента (поз. 2), а клемальера с восемью зубцами (поз. 8) - для дозирования силы захвата костных отломков накостной металлоконструкции в диапазоне от одного до восьми. При этом простота и быстрота действия механизма клемальеры при защелкивании устройства на костной поверхности и снятии его - существенно улучшает манипуляционные свойства устройства и сводит к минимуму интраоперационные затраты времени;- a clemalier with three teeth (pos. 7) contributes to the reliability of fixation of the grip and retention of bone fragments (pos. 10) and extramedullary metal structures (pos. 11) by the working part of the instrument (pos. 2), and a clemalier with eight teeth (pos. 8) - for dosing the force of gripping bone fragments of extra-bone metal structures in the range from one to eight. At the same time, the simplicity and speed of action of the clemalier mechanism when snapping the device on the bone surface and removing it significantly improves the manipulative properties of the device and minimizes intraoperative time consumption;

- возможность широкого варьирования ширины захвата при разведенных рабочих губках инструмента и их Т-образных концов (фиг. 4,а,б) дает возможность применения на костях разного диаметра и формы поперечного сечения (фиг. 4,в) - от ключицы и костей предплечья, до большеберцовой и бедренной костей;- the possibility of wide variation of the width of the grip when the working jaws of the tool and their T-shaped ends (Fig. 4, a, b) can be used on bones of different diameters and cross-sectional shapes (Fig. 4, c) - from the clavicle and the bones of the forearm , to the tibia and femur;

- возможность дозирования захвата и удержания костных отломков и накостной металлоконструкции, обусловленная эластичностью данного захвата;- the possibility of dosing the capture and retention of bone fragments and extramedullary metal structures, due to the elasticity of this capture;

- эластичностью данного захвата, обусловленная небольшой толщиной и шириной губок инструмента (3 мм) исключает сминание или растрескивание костных отломков и потерю репозиционного положения костных отломков с необходимостью повторной репозиции и удержания костных отломков и металлоконструкции;- the elasticity of this grip, due to the small thickness and width of the jaws of the instrument (3 mm), excludes crushing or cracking of bone fragments and loss of repositional position of bone fragments with the need for repeated reduction and retention of bone fragments and metal structures;

- наличие двух изгибов (поз. 4) губок инструмента предоставляют возможность расположения большей части устройства сбоку от раны, что дает больший обзор и доступ к костным отломкам и металлоконструкции при выполнении остеосинтеза;- the presence of two bends (pos. 4) of the jaws of the instrument make it possible to locate most of the device on the side of the wound, which gives a greater view and access to bone fragments and metal structures when performing osteosynthesis;

- отсутствие необходимости в удержании репонированных костных отломков при выполнении остеосинтеза и возможность освободить руки хирурга и ассистента.- no need to hold the repositioned bone fragments when performing osteosynthesis and the ability to free the hands of the surgeon and assistant.

Таким образом, предлагаемое устройство позволяет повысить качество выполнения открытого остеосинтеза и создать оптимальные условия для повышения эффективности лечения больных, которым оно применяется.Thus, the proposed device makes it possible to improve the quality of open osteosynthesis and create optimal conditions for increasing the efficiency of treatment of patients to whom it is applied.

Claims (1)

Устройство для открытого накостного остеосинтеза, представляющее собой инструмент для захвата и удержания костных отломков и накостной металлоконструкции и состоящее из ножек и рабочей части, представленной губками, отличающееся тем, что губки выполнены с Т-образными концами вогнуто-углообразной формы с рифлением на вогнутой стороне.A device for open bone osteosynthesis, which is a tool for grasping and holding bone fragments and bone metal structures and consisting of legs and a working part represented by sponges, characterized in that the sponges are made with T-shaped ends of a concave-angular shape with corrugation on the concave side.
RU2020133546U 2020-10-12 2020-10-12 DEVICE FOR OPTIMIZATION OF OPEN NAPOUS OSTEOSYNTHESIS RU205153U1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2020133546U RU205153U1 (en) 2020-10-12 2020-10-12 DEVICE FOR OPTIMIZATION OF OPEN NAPOUS OSTEOSYNTHESIS

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2020133546U RU205153U1 (en) 2020-10-12 2020-10-12 DEVICE FOR OPTIMIZATION OF OPEN NAPOUS OSTEOSYNTHESIS

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU205153U1 true RU205153U1 (en) 2021-06-29

Family

ID=76756215

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2020133546U RU205153U1 (en) 2020-10-12 2020-10-12 DEVICE FOR OPTIMIZATION OF OPEN NAPOUS OSTEOSYNTHESIS

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU205153U1 (en)

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US1985108A (en) * 1933-12-18 1934-12-18 Henry P Rush Surgical instrument
US2583896A (en) * 1949-09-06 1952-01-29 Siebrandt Inc Bone clamp
WO2010014719A1 (en) * 2008-07-29 2010-02-04 Synthes Usa, Llc Plate holding bone forceps and method of use
RU2410054C1 (en) * 2009-09-14 2011-01-27 Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Дагестанская государственная медицинская академия федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию" Fragment reduction and retention apparatus
DE102009042701A1 (en) * 2009-09-23 2011-03-24 Ludwig Maximilians Universität Surgical holding device
RU2503425C2 (en) * 2012-01-13 2014-01-10 Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Дальневосточный государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации Bone holding clamp with osteosynthesis plate fixator

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US1985108A (en) * 1933-12-18 1934-12-18 Henry P Rush Surgical instrument
US2583896A (en) * 1949-09-06 1952-01-29 Siebrandt Inc Bone clamp
WO2010014719A1 (en) * 2008-07-29 2010-02-04 Synthes Usa, Llc Plate holding bone forceps and method of use
RU2410054C1 (en) * 2009-09-14 2011-01-27 Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Дагестанская государственная медицинская академия федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию" Fragment reduction and retention apparatus
DE102009042701A1 (en) * 2009-09-23 2011-03-24 Ludwig Maximilians Universität Surgical holding device
RU2503425C2 (en) * 2012-01-13 2014-01-10 Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Дальневосточный государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации Bone holding clamp with osteosynthesis plate fixator

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Weber et al. The External Fixator: AO/ASIF-Threaded Rod System Spine-Fixator
RU185903U1 (en) Device for optimizing open bone osteosynthesis
RU205153U1 (en) DEVICE FOR OPTIMIZATION OF OPEN NAPOUS OSTEOSYNTHESIS
RU2410054C1 (en) Fragment reduction and retention apparatus
RU130830U1 (en) DEVICE FOR LOCATING THE TOP EXTREMITY OF A PATIENT WITH SURGICAL TREATMENT OF PALM FIBROMATOSIS, STENOSING BRUSHES AND BRUSHES
RU2412666C1 (en) Method of surgical management of shoulder instability
Narzikulov et al. CLINIC, DIAGNOSIS AND TREATMENT OF FRACTURES OF THE PROXIMAL RADIUS IN CHILDREN
RU2393796C1 (en) Method of operative treatment of first toe valgus
RU200275U1 (en) Device for reduction and temporary fixation of bone fragments
RU198593U1 (en) Device for temporary intraoperative fixation of bone fragments
RU156590U1 (en) FASTENER FOR OSTEOSYNTHESIS OF FRACTURES OF THE JOINT DEPARTMENTS OF THE metacarpals and metatarsals
CN213283456U (en) Hand surgery operation fixing guider
RU114836U1 (en) PLATE FOR OSTEOSYNTHESIS IN COMPLEX PELVIC FRACTURES
RU119992U1 (en) DEVICE FOR LEVER TRACTION OF BONE FRAGMENTS
RU2750517C1 (en) Handle for hand instruments and transosseous elements
RU2816627C1 (en) Method for proximal humerus osteosynthesis by peri-implant distraction and fixation
RU2750518C1 (en) Device for clamping transosseous elements
RU2488363C1 (en) Compression osteosynthesis of femoral bone neck
CN210250027U (en) Upper limb fracture reduction tractor
CN209048277U (en) It is a kind of for shin bone upper section fracture and abnormity orthopedics bone plate
RU2322197C2 (en) Couple device for optimization of open intramedular ostheosynhesis of hip
Ganjale Percutaneous flowering technique of intramedullary k-wire fixation for metacarpal shaft fractures-Bouquet/Foucher Technique
RU161473U1 (en) DEVICE FOR REPOSITION OF BONE FRACTURES IN Fractures of the calcaneus
Sadalagi et al. Management of comminuted intra-articular fractures of distal radius by external fixator using principle of ligamentotaxis: A prospective study
RU98113U1 (en) DEVICE FOR REPOSITION OF Ligaments of the distal tibiofibular syndesmosis in the treatment of proneural fractures of the ankle joint