RU2048824C1 - Способ лечения злокачественных опухолей - Google Patents

Способ лечения злокачественных опухолей Download PDF

Info

Publication number
RU2048824C1
RU2048824C1 SU5063098A RU2048824C1 RU 2048824 C1 RU2048824 C1 RU 2048824C1 SU 5063098 A SU5063098 A SU 5063098A RU 2048824 C1 RU2048824 C1 RU 2048824C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
tumor
treatment
solution
malignant tumors
blood flow
Prior art date
Application number
Other languages
English (en)
Inventor
П.В. Светицкий
А.А. Батанов
И.Ю. Горин
С.В. Ковель
Б.Б. Ильясов
Original Assignee
Светицкий Павел Викторович
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Светицкий Павел Викторович filed Critical Светицкий Павел Викторович
Priority to SU5063098 priority Critical patent/RU2048824C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2048824C1 publication Critical patent/RU2048824C1/ru

Links

Landscapes

  • Medicines That Contain Protein Lipid Enzymes And Other Medicines (AREA)

Abstract

Изобретение относится к медицине, а именно к онкологии, и может быть использовано при лечении местно-распространенных злокачественных опухолей. Цель изобретения: улучшение непосредственных и отдаленных результатов и обеспечение возможности оперативного удаления опухоли. Это достигается тем, что больным осуществляют лучевую терапию по общепринятой методике расщепленными дозами, затем в пограничные с опухолью здоровые ткани вводят 1%-ный раствор мезатона в 10 мл физиологического раствора, подавляя кровоток в опухоли, а после обкалывания опухоли ее подвергают гипертермии, прогревая до 42°С в течение 30 мин.

Description

Изобретение относится к медицине, а именно к онкологии, и может быть использовано при лечении местно-распространенных злокачественных опухолей различных локализаций.
Известен способ лечения злокачественных опухолей путем воздействия на опухоль струей горячего воздуха под давлением, химиопрепаратов и электрического поля ультравысокой частоты (авт. св. СССР N 31012478, 1980).
Недостатком этого способа является его низкая эффективность при лечении распространенных злокачественных опухолей.
Известен способ лечения опухолевых образований путем обкалывания очага поражения человеческим лейкоцитарным интерфероном в окружающие здоровые ткани (Пролиферативные заболевания кожи. М. 1985, с. 34-36).
Однако этот способ использовался для лечения образований, расположенных на поверхности кожи. Лечение осуществлялось при специфическом образовании базалиаме, опухоли занимающей пограничное положение между злокачественной и доброкачественной. Автор предложил способ лечения образования, разрушающего местные ткани, рецидивирующего, имеющего часто вид бурно развившейся язвы, но не склонного к метастазированию. Это делает возможным использование человеческого лейкоцитарного интерферона при лечении данного образования. Однако указанный способ не может быть применен в качестве лечебного средства при терапии злокачественных опухолей языка, прямой кишки, молочной железы, особенно в тех случаях, когда они имеют местно-распространенный характер.
Целью изобретения является улучшение непосредственных и отдаленных результатов и обеспечение возможности оперативного удаления опухоли.
Цель достигается тем, что после лучевого лечения опухоль обкалывают ингибиторами кровообращения в пограничные с опухолью здоровые ткани, а затем воздействуют на нее гипертермией.
Экспериментальные исследования показали, что подавление кровотока в опухоли снижает рН, закисляет ее. Это повышает термочувствительность клеток, ингибирует репарацию лучевых повреждений (Козин С.В. и соавт. Мед. радиол. 1986, N 4, с. 55-58). Авторы вызывали нарушение микроциркуляции в экспериментальных опухолях посредством внутрибрюшинного введения глюкозы и мексамина. При этом для достижения противоопухолевого эффекта дозу миксамина для системного введения доводили в расчете 40 мг/кг, что не приемлемо в клинических условиях (из расчета веса больного в 70 кг мексамина потребовалось бы 2,800 мг, т.е. 56 таблеток по 50 мг). В то же время системное введение ингибиторов кровообращения не может оказать выраженного локального подавления кровотока в опухоли. Учитывая выраженные нарушения микроциркуляторного русла в опухоли и неспособность ее кровеносных сосудов (другая архитектоника) адекватно реагировать на сосудосуживающие медикаменты, целесообразно для ингибирования кровотока в опухоли проводить обкалывание ингибиторами кровообращения здоровых тканей, граничащих с опухолью.
Для ингибирования кровотока был выбран мезатол на основании предварительно проведенных экспериментальных исследований, цель которых заключалась в подборе вазоактивного медикамента, способного длительно ингибировать кровоток в мягких тканях, не оказывая побочных явлений на организм.
Исследования проводили с вазоактивными медикаментами: растворами адреномилитиков (адреналином, нарадреналином, эффедрином, мезатоном, изадрином), камфоры, 40%-ным раствором глюкозы. Предъявляемым требованиям отвечал 1%-ный раствор мезатона.
Оценку эффективности кровотока в опухоли проводили по известному методу радиометрически по клиренсу, технеция чертехнетата 99m, вводимого в вазоактивном растворе инъекциями внутрь опухоли или по периферии. Уровень кровоснабжения считали обратно пропорциональным периоду полувыведения изотопа (Козин С.В. и соавт. Мед. радиол. 1986, N 4, с. 55-58).
Для контроля данным больным проводили радиометрическое исследование без вазоактивных медикаментов.
Было выявлено следующее:
неэффективность введения вазоактивных медикаментов внутрь опухоли из-за отсутствия эффекта ингибирования кровотока, что обусловлено неполноценностью микроциркуляторного русла в опухоли, неспособного адекватно реагировать на медикаменты, кроме того, инъекции внутрь опухоли очень болезненно переносятся больными;
применение вышеуказанных вазоактивных медикаментов, за исключением мезатона, не обеспечивает необходимого эффекта.
обкалывание опухоли мезатоном, вызывая подавление кровотока в опухоли, способствует депонированию изотопов в зоне обкалывания, тогда как в контроле (без мезатона) происходит усиленная эвакуация изотопов в лимфоузлы (надключичные, шейные) и щитовидную железу;
обкалывание опухоли введением мезатона в пограничные с опухолью здоровые ткани в два раза по сравнению с контролем подавляет кровоток в опухоли, что подтверждено радиометрически в течение 200 мин;
достигнутое введением мезатона в пограничные здоровые ткани избирательное нарушение кровотока в опухоль с последующим прогревом ухудшает жизнедеятельность раковых клеток, увеличивая необратимые сублетальные и летальные постлучевые повреждения опухоли, что следует использовать в лечении распространенных или рецидивирующих злокачественных опухолей.
Способ осуществляют следующим образом.
После полного клинико-рентгенологического и инструментального обследования, гистологического подтверждения рака и установления невозможности проведения хирургического удаления опухоли осуществляют лучевую терапию по общепринятой методике дробными дозами три раза в неделю, после сеанса лучевой терапии в окружающие опухоль здоровые ткани вводят 1%-ный раствор мезатона в 10 мл физиологического раствора, затем тут же проводят сеанс локальной гипертермии любым термоизлучателем, способным прогреть опухоль в полном объеме до 42оС в течение 30 мин.
Сопоставительный анализ предлагаемого способа с известным позволяет сделать вывод о том, что совокупность признаков предлагаемого решения имеет существенное отличие в подходе к достижению положительного результата разрушения опухолевых клеток и предотвращения появления метастазов. Предлагаемое решение является новым, так как предусматривает использование в комплексе лечебных воздействий средства, подавляющие локальный очаг поражения.
П р и м е р 1. Больной К.В.Д. 62 г. поступил в РНИОИ 30.05.91 с диагнозом распространенный рак языка III ст. Обнаружено: изъязвленная опухоль 4,0 х 5,0 см, располагается на передней и боковой поверхности дна полости рта, распространяясь на основание языка. Гистологическое исследование плоскоклеточный рак. В силу сердечно-сосудистой патологии случай признан неоперабельным. Учитывая высокую резистентность злокачественных опухолей данной локализации к лучевой терапии, было решено провести больному терморадиотерапию в условиях ингибирования кровотока в опухоли. Для ингибирования кровотока использовался 1%-ный раствор мезатона (адреномиметик, воздействующий на адренорецепторы и не оказывающий влияние на сердце). Ежедневно (5 раз в неделю) на аппарате АГАТ-С больному проводили лучевую терапию по 2 Гр (в течение недели 10 Гр). Три раза в неделю (понедельник, среда и пятница) после облучения через 5-10 мин больной усаживался в кресло для проведения локальной гипертермии в условиях ингибирования кровотока в опухоли. Для этого приготовленным 0,1%-ным раствором мезатона производилось обкалывание опухоли в пограничные здоровые ткани четырьмя взаимно перпендикулярными вколами с введением в каждую инъекцию по 2,5-2,7 раствора.
Получил курс терморадиотерапии в условиях ингибирования кровотока в опухоли в течение 4 нед. Суммарная очаговая доза облучения 40 Гр. Проведено 12 сеансов гипертермии с введением 12 мл 1%-ного раствора мезатона. Опухоль полностью рассосалась. Констатирован полный непосредственный эффект. Находится под наблюдением без рецидива более 1 г.
П р и м е р 2. Больной Б. Л.В. 65 л. поступил в РНИОИ 3.06.91 с диагнозом распространенный рак полости рта III ст. с метастазированием в подчелюстные лимфоузлы. Обнаружено: инфильтративная опухоль левой половины полости рта с распространением на основание языка, в надчелюстной области слева неподвижный опухолевый конгломерат, cпаянный с телом нижней челюсти и сосудисто-нервным пучком. Гистологическое исследование плоскоклеточный рак. Из-за распространен- ности опухолевого процесса случай признан неоперабельным. Больному проведена терморадиотерапия в условиях ингибирования кровотока в опухоли, которая была осуществлена по разработанному способу.
В результате проведенного лечения опухоль сократилась более чем в два раза. Метастатический конгломерат стал подвижным, высвободив тело нижней челюсти, сосудисто-нервный пучок. Больной признан оперативным. Произведена операция резекция дна полости рта с половиной языка и фасциально-футлярная шейная эксцизия. Операцию удалось провести радикально. Послеоперационный период без осложнений. Выписан домой через 2 нед. Находится под наблюдением без рецидива более 1 г.
Положительный технический результат от использования предлагаемого способа:
в ряде случаев можно достигнуть полного разрушения опухоли;
неоперабельную опухоль можно перевести в операбельную и осуществить радикальную операцию;
в результате достигнутого положительного лечебного эффекта одновременно улучшается общее состояние больного, восстанавливаются гемодинамические показатели и функции жизненно важных систем организма;
без применения обезболивающих средств уменьшаются или полностью ликвидируются болевые ощущения;
становится возможным вместо калечащей операции провести органосохраняющую, что улучшает функциональные и косметические результаты органов, пораженных опухолью.

Claims (1)

  1. СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫХ ОПУХОЛЕЙ, включающий лучевую терапию и гипертермию, отличающийся тем, что после проведения лучевой терапии вводят в пограничные с опухолью здоровые ткани раствор мезатона, а затем воздействуют на опухоль гипертермией.
SU5063098 1992-09-25 1992-09-25 Способ лечения злокачественных опухолей RU2048824C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU5063098 RU2048824C1 (ru) 1992-09-25 1992-09-25 Способ лечения злокачественных опухолей

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU5063098 RU2048824C1 (ru) 1992-09-25 1992-09-25 Способ лечения злокачественных опухолей

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2048824C1 true RU2048824C1 (ru) 1995-11-27

Family

ID=21613717

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
SU5063098 RU2048824C1 (ru) 1992-09-25 1992-09-25 Способ лечения злокачественных опухолей

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2048824C1 (ru)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2458651C2 (ru) * 2010-12-08 2012-08-20 Федеральное государственное учреждение "Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена" Министерства здравоохранения и социального развития РФ (ФГУ "МНИОИ им. П.А. Герцена" Минздравсоцразвития России) Способ комбинированного лечения рака языка

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Светицкий П.В. Вопросы клинической и экспериментальной онкологии. Сб. научных трудов. Ташкент, 1987, с.78-82. *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2458651C2 (ru) * 2010-12-08 2012-08-20 Федеральное государственное учреждение "Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена" Министерства здравоохранения и социального развития РФ (ФГУ "МНИОИ им. П.А. Герцена" Минздравсоцразвития России) Способ комбинированного лечения рака языка

Similar Documents

Publication Publication Date Title
RU2270003C2 (ru) Лекарственное средство для лечения солидных опухолей на основе паклитаксела, стабилизированного альбумином
Wang et al. Osteoradionecrosis of the temporal bone—consideration of Nominal Standard Dose
Perez et al. Local microwave hyperthermi and irradiation in cancer therapy: Preliminary observations and directions for future clinical trials
RU2048824C1 (ru) Способ лечения злокачественных опухолей
Pilepich et al. Interaction of bleomycin and hyperthermia-results of a clinical pilot study
Lombardi et al. Sequential half-body irradiation as systemic treatment of progressive Ewing sarcoma
RU2128060C1 (ru) Способ лечения злокачественных опухолей полости рта
Krivoshapkin et al. Prospective comparative study of intraoperative balloon electronic brachytherapy versus resection with multidisciplinary adjuvant therapy for recurrent glioblastoma
Song et al. Increase in tumor blood flow by pentoxifylline
RU2276613C1 (ru) Способ лечения злокачественных опухолей головки поджелудочной железы
Alexander Jr Hyperthermia and its modern use in cancer treatment
Lin et al. TACE combined with portal particle implantation in a case of stage IIIa primary hepatocellular carcinoma treated with sequential anlotinib
Perez et al. Local microwave hyperthermia in cancer therapy. Preliminary report
Lawton et al. Simultaneous high-energy irradiation and chemotherapy
Lawton et al. Intra-Arterial Infusion: A Seven-Year Study
Cummings Radiation treatment for rectal cancer
RU2358779C2 (ru) Способ фотодинамической терапии опухолей
RU2088288C1 (ru) Способ лечения больных местнораспространенными формами рака
Meanwell et al. Studies of chemotherapy in cervical cancer
RU2106886C1 (ru) Способ лечения лимфаденита, сиаладенита и сиалоза
RU2211714C2 (ru) Способ лечения злокачественных новообразований
Bloznelytė-Plėšnienė et al. Radiosensitized treatment of primary or metastatical malignant brain tumors with hematoporphyrin derivative
RU2099029C1 (ru) Способ лечения онкологических заболеваний
RU2234962C2 (ru) Способ лечения нерезектабельного рака поджелудочной железы
RU2161053C1 (ru) Способ фотодинамической терапии больных злокачественными опухолями