RU2045064C1 - Способ количественного определения хрома (iii) в присутствии алюминия (iii) и железа (iii) - Google Patents

Способ количественного определения хрома (iii) в присутствии алюминия (iii) и железа (iii) Download PDF

Info

Publication number
RU2045064C1
RU2045064C1 SU5012937A RU2045064C1 RU 2045064 C1 RU2045064 C1 RU 2045064C1 SU 5012937 A SU5012937 A SU 5012937A RU 2045064 C1 RU2045064 C1 RU 2045064C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
chromium
iii
solution
peaks
iron
Prior art date
Application number
Other languages
English (en)
Inventor
Л.Б. Леонтьева
Е.С. Бойчинова
О.М. Коварская
И.В. Целинский
И.В. Крауклиш
Original Assignee
Санкт-Петербургский технологический институт
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Санкт-Петербургский технологический институт filed Critical Санкт-Петербургский технологический институт
Priority to SU5012937 priority Critical patent/RU2045064C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2045064C1 publication Critical patent/RU2045064C1/ru

Links

Images

Landscapes

  • Investigating Or Analyzing Non-Biological Materials By The Use Of Chemical Means (AREA)

Abstract

Использование: изобретение относится к бумажной хроматографии неорганических веществ, хрома, железа и алюминия. Сущность изобретения: анализ проводят на хроматографической бумаге FN-3 в элюенте, представляющем собой смесь ацетона, ацетонитрила и воды при их соотношении (2,5 3,5) (0,15 0,25) 1. 3 табл.

Description

Изобретение относится к аналитической химии, а именно к хроматографическому определению хрома (III) в присутствии железа (III) и алюминия (III).
Определение содержания хрома в присутствии алюминия и железа является важной аналитической задачей, так как известно мало способов определения хрома и особенно в присутствии посторонних ионов.
Известен способ тонкослойной хроматографии при разделении Ni, Co, Mn, Cr в виде пятен. В качестве подвижной фазы использовали смесь ацетон-соляная кислота. После опрыскивания рубеановой кислотой качественно устанавливали наличие ионов. Погрешность определения 9-22% (Рябчиков Д.И. Волынец М.П. и Копнева Л.А. Тонкослойная хроматография в неорганическом анализе. IV. Микрохимический анализ космической пыли. ЖАХ, 24, 72, 1969).
Однако известный способ неселективен, длителен, имеет низкую чувствительность и большую погрешность определения.
Наиболее близким к изобретению по технической сущности и достигаемому эффекту является способ хроматографического разделения Fe, Al, Cr на бумаге ватман N 1 или N 4 в виде пятен. В качестве подвижной фазы использовали ледяную уксусную кислоту с 25% -ным метанолом. Проявление образовавшихся пятен проводят последовательно на двух половинках листа бумаги из-за близких значений Rf. (Burstall F.H. Davies G.R. Linstead R.P. Wells R.A. Chem. Soc. 1950, с. 516; Хайе И.М. и Мацек К. Хроматография на бумаге. М. ИЛ, с. 693).
Недостатком известного способа является сложность, большая продолжительность определения, многостадийность хроматографирования и фотоколоpиметрирования. Способ неизбирателен, малочувствителен и имеет значительную погрешность (10-15%).
Задачей изобретения является разработка количественного определения хрома в присутствии алюминия и железа, упрощение способа, повышение чувствительности, точности и экспрессности.
Это достигается тем, что анализируемую пробу, содержащую ионы хрома (III), растворяют в воде и хроматографируют полученный раствор. Хроматографирование ведут на необработанной хроматографической бумаге с развитием хроматограммы в смеси ацетон:ацетонитрил:вода при объемном соотношении компонентов (2,5-3,5): (0,15-0,25): 1 с последующим проявлением бесцветных пиков определяемых ионов протягиванием хроматографической полоски бумаги через 0,015-0,025% -ным спиртовый раствор дитизона. Определяют содержание хрома (III) по высоте проявленных пиков, пик хрома окрашен в оранжевый цвет.
Хроматографирование на хроматографической бумаге FN-3 упрощает способ, так как отпадает необходимость длительной подготовки бумаги. В предлагаемом способе на одно определение уходит 30-50 мин, а в известном способе 12-20 ч, минимальное определяемое количество (чувствительность) для ионов хрома (III) составляет 0,150 мкг, а в известном способе 20 мкг.
Погрешность определения в предлагаемом способе при определении 0,90 мкг хрома 4% (в пересчете на предлагаемый способ погрешность определения хрома меньше 0,1% ). Предлагаемый способ экспрессен, так как определение хрома в присутствии алюминия и железа не требует их предварительного разделения при нанесении растворов на хроматографическую бумагу. Наличие алюминия не мешает определению хрома и железа, и наоборот, присутствие железа не мешает определению алюминия и хрома, что говорит о селективности способа.
Высота и форма пиков хрома (III) зависит от содержания ацетона в подвижной фазе, которая содержит смесь ацетон:ацетонитрил:вода в соотношении (2,5-3,5):(0,15-0,25):1. Уменьшение ацетона в подвижной фазе меньше 2,5 приводит к плохому формированию пиков, вершины пиков хрома сильно вытянуты и их практически невозможно отметить. Увеличение ацетона в подвижной фазе больше 3,5 приводит к снижению высоты пиков, а следовательно, к увеличению погрешности определения.
Из литературных источников не известно применение подвижной фазы смеси ацетон: ацетонитрил:вода при соотношении компонентов (2,5-3,5):(0,15-0,25):1 (об/об) для определения хрома в присутствии алюминия и железа на хроматографической бумаге.
Из литературы не известно применение 0,015-0,025%-ного спиртового раствора дитизона для проявления пиков хрома (III) на хроматографической бумаге в присутствии алюминия и железа.
Только использование смеси ацетон:ацетонитрил:вода в соотношении компонентов (2,5-3,5): (1,5-2,5): 1 (об/об), а в качестве проявителя пиков ионов хрома (III) 0,015-0,025%-ного спиртового раствора дитизона дает неожиданный положительный эффект поставленной задачи.
Для проявления пиков хрома использовали 0,015-0,025%-ный спиртовый раствор дитизона. При использовании раствора красителя меньше 0,015% например 0,001% вершины пиков хрома отметить трудно, так как они окрашены слабо. При использовании концентрации больше 0,025% например 0,030% пики хрома невозможно отметить, так как они сливаются с интенсивно окрашенным фоном бумаги.
Определение проводят следующим образом.
Хроматографическую бумагу FN-3 нагревают размером 160х170 мм. Графитовым карандашом на расстоянии 5 мм от нижнего края проводят линию погружения и параллельно ей на расстоянии 20 мм стартовую линию. На стартовую линию наносят карандашом точки центры будущих пятен.
Навеску образца соли нитрата хрома (III) растворяют в воде, отбирают из полученного раствора капилляром аликвотную часть, наносят ее на стартовую линию, опускают хроматографическую бумагу до линии погружения в кювету с ацетоно-ацетонитрило-водным раствором. Подъем жидкой фазы раствора способствует превращению пятен в пики, высоты которых пропорциональны концентрации хрома в пробе. Высота подъема фронта должна быть на 20 мм выше самых высоких пиков, чтобы пики были четко сформированы. Подъем раствора на более высокий уровень не оказывает влияния на точность определения. После подъема жидкой фазы бесцветные пики соединения хрома на бумаге проявляют протягиванием хроматографической полоски в течение 2-3 с через 0,015-0,025%-ный раствор дитизона (в 50 мл проявляющего раствора обрабатывают не более 3 хроматограмм). Высоту проявленного пика измеряют от линии старта до вершины пика хрома с помощью циркуля и линейки. Точность измерения этого параметра ± 0,1 мм. По полученным данным, используя метод наименьших квадратов, строят градуировочный график в координатах: концентрация хрома (мкг/пробе) высота пиков хрома (мм), по которому в дальнейшем и определяют содержание хрома в анализируемых пробах (Физико-химические методы анализа/Под ред. В.Б.Алесковского. Л. Химия, 1988).
П р и м е р 1. Навеску анализируемого раствора, содержащего ионы хрома, растворяют в воде. Для построения градуировочного графика на стартовую линию хроматографической бумаги капилляром емкостью 0,0015 мл наносят 10 проб стандартных растворов с содержанием иона хрома 0,150, 0,450, 0,600, 1,050, 1,350 мкг/пробе (по 2 пробы каждой концентрации). Хроматограмму опускают до линии погружения в кювету со смесью ацетон:ацетонитрил:вода 3:0,2:1. После развития хроматограммы пики проявляют 0,02%-ным раствором дитизона. Измеряют высоты проявленных пиков и строят градуировочный график.
Результаты измерений и расчетов представлены в табл.1.
П р и м е р 2. Для анализа промышленных образцов готовят раствор исследуемых ионов хрома концентрацией 0,40-0,60 мг/мл. Для этого навеску хрома растворяют в воде в мерной колбе и доводят водой до 25 мл (в примере взята навеска, содержащая 15,0 мг хрома; концентрация анализируемого раствора составляла 0,60 мг/мл; 0,90 мкг/пробе). На хроматограмму рядом с пробами, предназначенными для построения градуировочного графика, капилляром емкостью 0,0015 мл наносят 3-5 проб исследуемого раствора хрома. Хроматограмму опускают до линии погружения в кювету со смесью ацетон:ацетонитрил:вода раствором 3: 0,2: 1. После развития хроматограммы пики проявляют 0,20%-ным раствором дитизона, замеряют высоты пиков и по среднему значению высоты пика определяют содержание хрома в образце, пользуясь градуировочным графиком, рассчитанным по методу наименьших квадратов.
Экспериментальные данные представлены в табл.2.
П р и м е р 3. Для исследования влияния раствора проявителя пиков иона хрома на стартовую линию хроматографической бумаги капилляром емкостью 0,0015 мл наносят 2-5 проб хрома рядом с пробами, предназначенными для построения градуировочного графика (приготовление раствора по примеру 2, концентрация 0,60 мг/мл; 0,90 мкг/пробе). Хроматографируют в смеси ацетон: ацетонитрил:вода 3:0,2:1. После развития хроматограммы пики проявляют 0,025% -ным раствором дитизона. Измеряют высоту пиков, определяют содержание хрома в образце, пользуясь рассчитанным градуировочным графиком. Содержание хрома 0,904 мкг/пробе.
П р и м е р 4. Капилляром наносят 3-5 проб ионов хрома рядом с пробами, предназначенными для построения градуировочного графика (приготовление раствора по примеру 2, концентрация его 0,60 мг/мл; 0,90 мкг/пробе). После хроматографирования в смеси ацетон:ацетонитрил:вода 3:0,2:1 пика проявляют 0,015%-ным раствором дитизона. По среднему значению высоты пика рассчитывают содержание хрома в образце, пользуясь рассчитанным градуировочным графиком. Содержание в примере хрома составляет 0,91 мкг/пробе.
П р и м е р 5. На стартовую линию хроматографической бумаги капилляром наносят 3-5 проб раствора ионов хрома (приготовление раствора по примеру 2). После хроматографирования в смеси ацетон:ацетонитрил:вода 3:0,2:1 пики проявляют 0,010% -ным раствором дитизона. Пики окрашены слабо и их вершины практически нельзя отметить.
П р и м е р 6. Аналогичен предыдущему примеру. Пики проявляют 0,030%-ным раствором дитизона. Пики хрома сливаются с интенсивно окрашенным в темный цвет фоном бумаги.
П р и м е р 7. Для исследования влияния соотношений компонентов в подвижной фазе на результат анализа готовят раствор хрома по примеру 2 (концентрация 0,60 мг/мл; 0,90 мкг/пробе). На стартовую линию хроматографической бумаги капилляром емкостью 0,0015 наносят 3-5 проб анализируемого раствора. Данные анализа приведены в табл.3.
П р и м е р 8. Для исследования влияния ионов железа (III) на результат анализа хрома готовят раствор смеси ионов железа (III) и хрома (III) 1:1 (в примере взята навеска 15,0 мг железа, 15,0 мг хрома). Навеску смеси ионов растворяют в воде в мерной колбе 25 мл и доводят до метки. На стартовую линию хроматографической бумаги капилляром емкостью 0,0015 мл наносят 3-5 проб раствора ионов хрома (приготовление раствора по примеру 2) и 3-5 проб раствора смеси ионов железа и хрома. Хроматографируют в смеси ацетон:ацетонитрил: вода 3: 0,2: 1. Проявляют пики 0,2%-ным раствором дитизона. Измеряют высоту пиков обеих серий. Средние высоты пиков оказались равны соответственно 18,9 и 19,0 мм для хрома, что соответствует содержанию 0,893 и 0,904 мкг/пробе для хрома. Погрешность определения хрома 4,1%
П р и м е р 9. Для исследования влияния иона алюминия (III) на результат анализа хрома готовят раствор смеси ионов алюминия (III) и хрома (III) 1:1 (а в примере взята навеска 15,0 мг алюминия и 15,0 мг хрома). Навеску смеси ионов растворяют в воде мерной колбе и доводят до 25 мл водой до метки. На стартовую линию хроматографической бумаги капилляром емкостью 0,0015 мл наносят 3-5 проб раствора ионов хрома (приготовление раствора по примеру 2) и 3-5 проб раствора смеси алюминия и хрома. Хроматографируют в смеси ацетон: ацетонитрил:вода 3:0,2:1. Пики проявляют 0,2%-ным раствором дитизона. Измеряют высоту пиков. Средние высоты пиков обеих серий оказались равны соответственно 18,9 и 19,1 мм для хрома, что соответствует содержанию 0,893 и 0,91 мкг/пробе для хрома. Погрешность определения хрома 4,1%
П р и м е р 10. Для исследования влияния ионов алюминия и железа на результат анализа хрома готовят раствор смеси ионов алюминия (III), железа (III) и хрома (III) 1:1:1 (в примере взята навеска 15,0 мг алюминия, 15,0 мг железа, 15,0 мг хрома). Навеску смеси ионов растворяют в воде в мерной колбе и доводят до 25 мл водой до метки. На стартовую линию хроматографической бумаги емкостью 0,0015 мл капилляром наносят 3-5 проб раствора ионов хрома (приготовленного по примеру 2) и 3-5 проб раствора смеси ионов алюминия, железа и хрома. Хроматографируют в смеси ацетон:ацетонитрил:вода 3:0,2:1. Проявляют пики 0,2%-ным раствором дитизона. Средние высоты пиков обеих серий оказались равны соответственно 19,0 и 19,1 мм для хрома, что соответствует содержанию 0,904 и 0,91 мкг/пробе для хрома. Погрешность определения 4%
Минимальное определяемое количество (чувствительность) предлагаемого способа для хрома составляет 0,150 мкг, а в известном способе 20,0 мкг. Предлагаемый способ прост при проведении определения, в известном способе на одно определение затрачивается 12-20 ч, а в предлагаемом 30-40 мин, т.е. в 10 раз времени требуется меньше на одно определение, чем в известном.
Погрешность определения в предлагаемом способе для хрома составляет 4,10% а в известном способе 15% т.е. более чем в 3,5 раза точность предлагаемого способа выше известного.
Предлагаемый способ селективен, так как наличие ионов алюминия и железа не мешает определению хрома. Предлагаемый способ не требует сложного аппаратурного оформления и особенно удобен при серийных определениях хрома в присутствии ионов алюминия и железа и как микрометод требует малых затрат реактивов.

Claims (1)

  1. СПОСОБ КОЛИЧЕСТВЕННОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ ХРОМА (III) В ПРИСУТСТВИИ АЛЮМИНИЯ (III) И ЖЕЛЕЗА (III) путем растворения анализируемой пробы с нанесением ее на хроматографическую бумагу, хроматографированием анализируемой пробы смесью, содержащей органический растворитель, и обработкой разделенных компонентов проявителем, отличающийся тем, что хроматографирование проводят в смеси, содержащей ацетон-ацетонитрил-воду при их объемном соотношении 2,5-3,5 0,15-0,25 1,0, а в качестве проявителя используют 0,015-0,025-ный раствор дитизона.
SU5012937 1991-07-19 1991-07-19 Способ количественного определения хрома (iii) в присутствии алюминия (iii) и железа (iii) RU2045064C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU5012937 RU2045064C1 (ru) 1991-07-19 1991-07-19 Способ количественного определения хрома (iii) в присутствии алюминия (iii) и железа (iii)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU5012937 RU2045064C1 (ru) 1991-07-19 1991-07-19 Способ количественного определения хрома (iii) в присутствии алюминия (iii) и железа (iii)

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2045064C1 true RU2045064C1 (ru) 1995-09-27

Family

ID=21589722

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
SU5012937 RU2045064C1 (ru) 1991-07-19 1991-07-19 Способ количественного определения хрома (iii) в присутствии алюминия (iii) и железа (iii)

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2045064C1 (ru)

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
1. Хайс И.М. и др. Хроматография на бумаге. - М.: Изд. ин.мет, 1962, с.709. *
2. Алесковская В.Н. Титрометрическая хроматография. - Л.: Химия, 1991, с. 176. *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Williams et al. Colorimetric determination of ethyl alcohol
Bark et al. A review of the methods available for the detection and determination of small amounts of cyanide
CN103323412B (zh) 一种高温合金中铁含量的硫氰酸盐分光光度测定法
Kumar et al. Chromogenic ionophore-based methods for spectrophotometric assay of sodium and potassium in serum and plasma.
Song et al. A host–guest complexation based fluorescent probe for the detection of paraquat and diquat herbicides in aqueous solutions
Wróbel et al. Enhanced spectrophotometric determination of chromium (VI) with diphenylcarbazide using internal standard and derivative spectrophotometry
Safavi et al. Application of the H-point standard addition method to the speciation of Fe (II) and Fe (III) with chromogenic mixed reagents
CN111039972A (zh) 4-羟基咔唑类化合物作为氟离子荧光探针的应用
RU2045064C1 (ru) Способ количественного определения хрома (iii) в присутствии алюминия (iii) и железа (iii)
Kalivas Determination of optimal parameters for multicomponent analysis using the calibration matrix condition number
Zhang et al. Estimation of Cr (III) in water with the presence of Cr (VI) by chlorophosphonazo I color reaction spectrophotometry
SU1273790A1 (ru) Способ определени бензойной кислоты
Soep A combustion method for the quantitative estimation of chromatographic spots: I. Determination of organic compounds containing fluorine
Kamino et al. Spectrophotometric determination of aluminum with m-carboxyphenylfluorone, a novel chemical probe, and its application
SU1742712A1 (ru) Способ количественного определени нитробензойной кислоты
SU1651201A1 (ru) Способ определени ионов металлов
Dong et al. Simultaneous spectrophotometric determination of aluminum (III), Iron (III) and beryllium (III) in rainwater by a matrix method
SU1434364A1 (ru) Способ определени 3,4,5-тригидроксибензойной кислоты
Gustafsson Urinary albumin determination by the immediate bromcresol green method
SU1314259A1 (ru) Способ определени о-нитробензойной кислоты
RU2162599C1 (ru) Способ идентификации и определения массовой концентрации ацетальдегида в спиртосодержащих растворах
Madsen et al. Proton nuclear magnetic resonance determination of hexamethylenetetramine in the presence of formaldehyde and urine
SU1509728A1 (ru) Способ количественного определени о-хлорбензойной кислоты
SU1714499A1 (ru) Способ количественного определени алюмини и железа
Leroy et al. Ion-exchange liquid chromatography method with indirect UV detection for the assay of choline in pharmaceutical preparations