RU198631U1 - A device for evaluating the reliability indicators of technical systems based on the results of observations of the moments of failure - Google Patents

A device for evaluating the reliability indicators of technical systems based on the results of observations of the moments of failure Download PDF

Info

Publication number
RU198631U1
RU198631U1 RU2020117461U RU2020117461U RU198631U1 RU 198631 U1 RU198631 U1 RU 198631U1 RU 2020117461 U RU2020117461 U RU 2020117461U RU 2020117461 U RU2020117461 U RU 2020117461U RU 198631 U1 RU198631 U1 RU 198631U1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
input
unit
output
block
division
Prior art date
Application number
RU2020117461U
Other languages
Russian (ru)
Inventor
Максим Владимирович Окороков
Борис Иванович Сухорученков
Original Assignee
Максим Владимирович Окороков
Борис Иванович Сухорученков
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Максим Владимирович Окороков, Борис Иванович Сухорученков filed Critical Максим Владимирович Окороков
Priority to RU2020117461U priority Critical patent/RU198631U1/en
Application granted granted Critical
Publication of RU198631U1 publication Critical patent/RU198631U1/en

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F7/00—Methods or arrangements for processing data by operating upon the order or content of the data handled

Abstract

Полезная модель относится к вычислительной технике и может быть использована для автоматизированного определения оценок показателей безотказности технических систем (ТС) по результатам испытаний. Сущность полезной модели заключается в том, что устройство оценки показателей безотказности технических систем по результатам наблюдений моментов отказов содержит блок управления, блок сложения, блоки возведения в квадрат, блоки деления, блоки умножения, блок возведения в степень, блок сравнения, блок вычитания, блок отображения информации. Технический результат – повышение точности и достоверности получения точечных оценок основных показателей безотказности. 1 ил.The utility model relates to computer technology and can be used to automatically determine the estimates of the reliability indicators of technical systems (TS) based on test results. The essence of the utility model lies in the fact that the device for evaluating the reliability indicators of technical systems based on the results of observations of the moments of failure contains a control unit, an addition unit, squaring units, division units, multiplication units, an exponentiation unit, a comparison unit, a subtraction unit, a display unit information. The technical result is an increase in the accuracy and reliability of obtaining point estimates of the main indicators of reliability. 1 ill.

Description

Полезная модель относится к вычислительной технике и может быть использована для автоматизированного определения оценок показателей безотказности технических систем (ТС) по результатам испытаний.The utility model relates to computer technology and can be used to automatically determine the estimates of the reliability indicators of technical systems (TS) based on test results.

Известно устройство оценки комплексных показателей надежности сложных технических систем [1], в котором реализован метод экспериментального оценивания комплексных показателей безотказности, основанный на использовании Марковской модели состояний системы.Known device for assessing complex indicators of reliability of complex technical systems [1], which implements the method of experimental evaluation of complex indicators of reliability, based on the use of the Markov model of system states.

Недостатком данного устройства является ограниченные функциональные возможности и невозможность оценивания единичных показателей безотказности. В устройстве-аналоге единичные показатели безотказности в виде интенсивностей отказов (событий) принимаются в качестве исходных данных и подаются на вход устройства.The disadvantage of this device is its limited functionality and the impossibility of evaluating single indicators of reliability. In an analog device, unit reliability indicators in the form of failure rates (events) are taken as initial data and fed to the device input.

Наиболее близким по технической сущности к заявленной полезной модели, которое принято за прототип, является устройство точечной оценки вероятности безотказной работы технической системы по полной выборке [2], содержащее блок управления, три блока деления, два блока вычитания, блок натурального логарифма, три блока умножения, два блока сложения, блок возведения в степень.The closest in technical essence to the claimed utility model, which is taken as a prototype, is a device for point estimation of the probability of failure-free operation of a technical system for a complete sample [2], containing a control unit, three division units, two subtraction units, a natural logarithm unit, three multiplication units , two addition blocks, exponentiation block.

В устройстве-прототипе решается задача по оценке вероятности безотказной работы технической системы по полной выборке за счет реализации формулы получения точечной оценки вероятности безотказной работы, учитывающая априорную информацию о надежности аналогах ТС и полной информации о результатах испытаний создаваемой ТС.The prototype device solves the problem of assessing the probability of failure-free operation of a technical system for a complete sample by implementing a formula for obtaining a point estimate of the probability of failure-free operation, taking into account a priori information about the reliability of analogs of the vehicle and complete information about the test results of the created vehicle.

Однако данное устройство имеет ряд недостатков:However, this device has several disadvantages:

1. Работа устройства основано на субъективном подходе, т.к. точечная оценка вероятности безотказной работы существенно зависит от показателя β характеризующий значимость априорной информации, которое выбирается лицом, принимающим решение.1. The operation of the device is based on a subjective approach. the point estimate of the probability of no-failure operation significantly depends on the indicator β characterizing the significance of a priori information, which is chosen by the decision-maker.

2. Для работы устройства необходимо иметь большой объем информации о результатах испытаний ТС и прототип аналог с известным уровнем вероятности безотказной работы, что для многих современных дорогостоящих ТС обеспечить практически невозможно.2. For the device to work, it is necessary to have a large amount of information about the test results of the vehicle and a prototype analogue with a known level of probability of failure-free operation, which is practically impossible to provide for many modern expensive vehicles.

3. Невозможность определения оценок других показателей безотказности (интенсивности отказов, средней наработки на отказ), а также их точности (дисперсии), которые необходимы для обоснованного принятия решения о соответствии безотказности ТС предъявляемым требованиям.3. The impossibility of determining estimates of other indicators of reliability (failure rate, mean time between failures), as well as their accuracy (variance), which are necessary for a reasoned decision on the compliance of the vehicle reliability with the requirements.

В предлагаемой полезной модели устраняются отмеченные недостатки. Цель полезной модели - создание устройства с расширенными функциональными возможностями, а также автоматизации решения задачи по оцениванию показателей безотказности ТС по ограниченной выборке.In the proposed utility model, the noted disadvantages are eliminated. The purpose of the utility model is to create a device with extended functionality, as well as to automate the solution of the problem of assessing the reliability indicators of the vehicle using a limited sample.

Поставленная цель достигается тем, что для достижения результата в базовое устройство, которое содержит блок управления, три блока деления, блок вычитания, три блока умножения, блок сложения, блок возведения в степень, вход 1 устройства X1, на который подается значение числа отказов т, наблюдаемых в процессе испытаний, вход 2 устройства Х3, на который подается значение t, характеризующее время, для которого необходимо определить точечную оценку вероятности безотказной работы, причем выход блока управления соединен с управляющими входами всех блоков, вход 3 устройства соединен с 3 входом блока 7 умножения, выход 11 которого соединен с входом 11 блока 8 возведения в степень, дополнительно введены вход 2 устройства равный Х2, на который подается суммарное время проведения испытаний ТС S, четыре блока возведения в квадрат, один блок деления, один блок сравнения и один блок отображения информации, причем вход 1 устройства равный X1, соединен с 1 входом блока 2 сложения и 1 входом блока 11 сравнения, вход 2 устройства равный Х2 соединен с 2 входом блока 3 возведения в квадрат, со 2 входом блока 5 деления, с входом 2 блока деления 12 и с входом 2 блока деления 16, вход 3 равный Х3 устройства, соединен с 3 входом блока 4 возведения в квадрат, выход 4 блока сложения 2 соединен с входом 4 блока 5 деления и с входом 4 блока 6 деления, выход 5 блока 3 возведения в квадрат соединен с входом 5 блока деления 6, , выход 6 блока возведения в квадрат 4 соединен с входом 6 блока 10 умножения, выход 7 блока 5 деления соединен с входом 7 блока 17 отображения информации, выход 8 блока 5 деления соединен с входом 8 блока 7 умножения, выход 9 блока 6 деления соединен с 9 входом блока 10 умножения, выход 10 блока 6 деления соединен с входом 10 блока 17 отображения информации, выход 12 блока возведения в степень соединен с входом 12 блока 17 отображения информации, выход 13 блока 8 возведения в степень соединен с входом 13 блока 9 возведения в квадрат, выход 14 блока 9 возведения в квадрат соединен с входом 14 блока 10 умножения, выход 15 блока 10 умножения соединен с входом 15 блока 17 отображения информации, выход 16 блока 11 сравнения соединен с входом 16 блока 17 отображения информации, выход 17 блока 11 сравнения соединен с входом 17 блока 12 деления, с входом 17 блока 13 возведения в квадрат и с входом 17 блока 14 вычитания, выход 18 блока 12 соединен с входом 18 блока 17 отображения информации, выход 19 блока 13 возведения в квадрат соединен с входом 19 блока 15 умножения, выход 20 блока 14 вычитания соединен с входом 20 блока 15 умножения, выход 21 блока 15 умножения соединен с входом 21 блока 16 деления, выход 22 блока 16 деления соединен с входом 22 блока 17 отображения информации, выход 23 блока 17 отображения информации соединен с входом блока 1 управления.This goal is achieved by the fact that to achieve the result in the basic device, which contains a control unit, three division units, a subtraction unit, three multiplication units, an addition unit, an exponentiation unit, input 1 of the device X 1 , to which the value of the number of failures m observed during the tests, input 2 of the device X 3 , to which the value of t is supplied, characterizing the time for which it is necessary to determine the point estimate of the probability of no-failure operation, and the output of the control unit is connected to the control inputs of all blocks, input 3 of the device is connected to input 3 of the block 7 multiplication, the output 11 of which is connected to the input 11 of the block 8 of the exponentiation, the input 2 of the device equal to X 2 is additionally introduced, to which the total test time of the TC S is supplied, four squaring blocks, one division block, one comparison block and one information display unit, where input 1 of the device is equal to X 1 , is connected to 1 input of addition unit 2 and 1 input of bl oka 11 comparison, the input 2 of the device equal to X 2 is connected to the 2 input of the block 3 of the squaring, with the 2 input of the block 5 of the division, with the input 2 of the division block 12 and with the input 2 of the division block 16, the input 3 equal to X 3 of the device, is connected to 3 by the input of block 4 squaring, output 4 of addition block 2 is connected to input 4 of block 5 of division and to input 4 of block 6 of division, output 5 of block 3 of squaring is connected to input 5 of block of division 6,, output 6 of block of squaring 4 is connected to the input 6 of the multiplication unit 10, the output 7 of the dividing unit 5 is connected to the input 7 of the information display unit 17, the output 8 of the dividing unit 5 is connected to the input 8 of the multiplication unit 7, the output 9 of the division 6 is connected to the 9th input of the multiplication unit 10, the output 10 of the dividing unit 6 is connected to the input 10 of the information display unit 17, the output 12 of the exponentiation unit is connected to the input 12 of the information display unit 17, the output 13 of the raising unit 8 is connected to the input 13 of the squaring unit 9, the output 14 of the raising unit 9 in the square is connected to the input 14 of the multiplication unit 10, the output 15 of the multiplication unit 10 is connected to the input 15 of the information display unit 17, the output 16 of the comparison unit 11 is connected to the input 16 of the information display unit 17, the output 17 of the comparison unit 11 is connected to the input 17 of the dividing unit 12, with the input 17 of the squaring unit 13 and with the input 17 of the subtraction unit 14, the output 18 of the block 12 is connected to the input 18 of the information display unit 17, the output 19 of the squaring unit 13 is connected to the input 19 of the multiplication unit 15, the output 20 of the subtraction unit 14 is connected with the input 20 of the multiplication unit 15, the output 21 of the multiplication unit 15 is connected to the input 21 of the dividing unit 16, the output 22 of the dividing unit 16 is connected to the input 22 of the information display unit 17, the output 23 of the information display unit 17 is connected to the input of the control unit 1.

Устройство реализует следующие теоретические положения.The device implements the following theoretical provisions.

Для современных сложных дорогостоящих ТС надежность является одним из основных свойств эффективности, которая в большей степени зависит от безотказности. Для оценивания и контроля показателей безотказности ТС разработано множество методик и научно-методических подходов.For modern complex expensive vehicles, reliability is one of the main properties of efficiency, which largely depends on reliability. To assess and monitor the reliability indicators of the vehicle, a variety of techniques and scientific and methodological approaches have been developed.

Часто при контроле безотказности ТС по результатам испытаний удобнее оценивать интенсивность отказов. Такую задачу можно решить с помощью метода несмещенных оценок, достоверность и точность которого обосновано и подтверждено как теоретически (на основе формулы Байеса) [3], так и при решении множества практических задач. Для чего предполагается, что время безотказной работы ТС описывается экспоненциальным распределением, а априорная информация о виде распределения интенсивности отказов ТС отсутствует. В процессе испытаний ТС могут фиксироваться моменты отказов

Figure 00000001
и периоды безотказной работы
Figure 00000002
Тогда на основе данных о результатах испытаний ТС и с учетом принятых допущений плотность вероятности оценок интенсивности отказов имеет вид:Often, when monitoring the reliability of the vehicle, it is more convenient to evaluate the failure rate based on test results. Such a problem can be solved using the method of unbiased estimates, the reliability and accuracy of which is substantiated and confirmed both theoretically (based on Bayes' formula) [3], and when solving many practical problems. For this purpose, it is assumed that the time of failure-free operation of the vehicle is described by an exponential distribution, and there is no prior information on the form of the distribution of the failure rate of the vehicle. During the testing of the vehicle, moments of failures can be recorded
Figure 00000001
and uptime
Figure 00000002
Then, based on the data on the test results of the vehicle and taking into account the accepted assumptions, the probability density of the estimates of the failure rate has the form:

Figure 00000003
Figure 00000003

где

Figure 00000004
- суммарное время безотказной работы ТС;Where
Figure 00000004
- total time of vehicle uptime;

m - число отказов ТС, наблюдаемых в процессе испытаний ТС.m is the number of vehicle failures observed during vehicle testing.

На основе плотности вероятности оценок интенсивности отказов ТС (1) после преобразований получаются зависимости для точечных оценок интенсивности отказов и их дисперсий как первые моменты распределения:Based on the probability density of estimates of the failure rate of the vehicle (1) after transformations, dependences for point estimates of the failure rate and their variances are obtained as the first moments of the distribution:

Figure 00000005
Figure 00000005

Figure 00000006
Figure 00000006

Приведенные зависимости справедливы при различных результатах испытаний, в том числе при m=0 или m=N. Следует отметить, что оценки (2) и (3) отличаются от оценок, получаемых по методу максимального правдоподобия, в соответствии с которым оценка интенсивности отказов и ее дисперсия являются смещенными и неэффективными (при ограниченной выборке), а при безотказных испытаниях некорректными, т.к. при этом

Figure 00000007
Figure 00000008
The given dependences are valid for various test results, including when m = 0 or m = N. It should be noted that estimates (2) and (3) differ from the estimates obtained by the maximum likelihood method, according to which the estimate of the failure rate and its variance are biased and ineffective (with a limited sample), and incorrect during failure-free tests, i.e. to. wherein
Figure 00000007
Figure 00000008

Если интенсивность отказов ТС не известна, то оценка вероятности безотказной работы ТС и ее дисперсия оперативно определяются на основе точечных оценок интенсивности отказов по методу линеаризации по зависимостям:If the failure rate of the vehicle is not known, then the estimate of the probability of failure-free operation of the vehicle and its variance are promptly determined on the basis of point estimates of the failure rate using the linearization method according to dependencies:

Figure 00000009
Figure 00000009

где

Figure 00000010
- оценка ИО и ее дисперсия по зависимостям (2) и (3).Where
Figure 00000010
- assessment of IO and its variance by dependences (2) and (3).

Так как интенсивность отказов связана со средней наработкой на отказ зависимостью вида T0=1/Λ, то возможная оценка средней наработки на отказ τ связана с оценкой интенсивности отказов λ соотношением:Since the failure rate is related to the mean time between failures by a dependence of the form T 0 = 1 / Λ, then a possible estimate of the mean time between failures τ is related to the assessment of the failure rate λ by the ratio:

Figure 00000011
Figure 00000011

Тогда в соответствии с учетом (5) и плотностью вероятности оценок интенсивности отказов (1) можно построить плотность вероятности оценок средней наработки на отказ по зависимости:Then, in accordance with (5) and the probability density of the estimates of the failure rate (1), it is possible to construct the probability density of the estimates of the mean time between failures according to the dependence:

Figure 00000012
Figure 00000012

где S - суммарное время работы ТС.where S is the total operating time of the vehicle.

На основе плотности вероятности оценок средней наработки на отказ ТС, после преобразований, получаются зависимости для точечных оценок средней наработки на отказ и их дисперсий как для первых моментов распределения:Based on the probability density of estimates of mean mean time between failures of the vehicle, after transformations, dependences are obtained for point estimates of mean time between failures and their variances as for the first moments of the distribution:

Figure 00000013
Figure 00000013

Построение плотности вероятности оценок средней наработки на отказ (6) и определение оценок на основе плотности вероятности оценок по зависимостям (7) при безотказных испытаниях некорректно. Данное утверждение подтверждается свойством средней наработки на отказ, которая характеризует среднее время безотказной работы ТС между двумя соседними отказами.The construction of the probability density of estimates of the mean time between failures (6) and the determination of estimates based on the probability density of estimates based on dependencies (7) is incorrect in case of failure-free tests. This statement is confirmed by the property of mean time between failures, which characterizes the mean time of the vehicle's uptime between two adjacent failures.

Устройство реализует указанные теоретические положения и представлено на фигуре 1.The device implements the indicated theoretical provisions and is shown in figure 1.

Устройство оценки показателей безотказности технических систем по результатам наблюдений моментов отказов содержит: блок 1 управления; блок 2 сложения; блоки 3, 4, 9, 13 возведения в квадрат; блоки 5, 6, 12, 16 деления; блоки 7, 10, 15 умножения; блок 8 возведения в степень; блок 11 сравнения; блок 14 вычитания; блок 17 отображения информации.The device for evaluating the reliability indicators of technical systems based on the results of observations of the moments of failure contains: control unit 1; addition block 2; blocks 3, 4, 9, 13 squaring; blocks 5, 6, 12, 16 divisions; blocks 7, 10, 15 multiplication; Exponentiation unit 8; block 11 comparison; block 14 subtraction; block 17 displaying information.

Функционирование устройства осуществляется следующим образом. С выхода (У) блока управления 1 поступают управляющие сигналы на входы всех блоков для последовательного их задействования в процессе функционирования данного устройства и обнуления блоков после получения результата с выхода 23 блока 17 отображения информации.The device operates as follows. From the output (Y) of the control unit 1, control signals are sent to the inputs of all blocks for their sequential activation during the operation of this device and resetting the blocks after receiving the result from the output 23 of the information display unit 17.

В устройство вводятся сигналы X1, Х2, Х3, которые соответствуют входным параметрам X1=m, Х2=S, Х3=t, где m - число отказов, наблюдаемых в процессе испытаний ТС; S - суммарное время проведения испытаний ТС; t - время, для которого необходимо определить точечную оценку вероятности безотказной работы.Signals X 1 , X 2 , X 3 are input into the device, which correspond to the input parameters X 1 = m, X 2 = S, X 3 = t, where m is the number of failures observed during the testing of the vehicle; S - total time of vehicle testing; t is the time for which it is necessary to determine a point estimate of the probability of no-failure operation.

С входа 1 устройства на вход 1 блока 2 сложения поступает сигнал эквивалентный значению m, где происходит его прибавление к единице и на выходе 4 блока 2 сложения формируется сигнал равный m+1.From the input 1 of the device to the input 1 of the addition block 2, a signal is received equivalent to the value m, where it is added to one and at the output 4 of the addition block 2 a signal equal to m + 1 is generated.

С входа 2 устройства на вход 2 блока 3 возведения в квадрат поступает сигнал эквивалентный значению S, где происходит возведение его во вторую степень и на выходе 5 блока 3 возведения в квадрат формируется сигнал равный S2.From the input 2 of the device to the input 2 of the squaring unit 3, a signal equivalent to the value of S is received, where it is raised to the second power and a signal equal to S 2 is generated at the output 5 of the squaring unit 3.

С входа 3 устройства на вход 3 блока 4 возведения в квадрат поступает сигнал эквивалентный значению t, где происходит возведение его во вторую степень и на выходе 6 блока 4 возведения в квадрат формируется сигнал равный t2.From the input 3 of the device to the input 3 of the squaring unit 4, a signal equivalent to the value of t is received, where it is raised to the second power and a signal equal to t 2 is generated at the output 6 of the squaring unit 4.

На вход 4 и 2 блока 5 деления с выхода 4 блока 2 сложения и входа 2 устройства поступают сигналы эквивалентные m+1 и S соответственно, и на выходах 7 и 8 формируется сигнал равный

Figure 00000014
Signals equivalent to m + 1 and S, respectively, arrive at the input 4 and 2 of the division unit 5 from the output 4 of the addition unit 2 and the input 2 of the device, and a signal equal to
Figure 00000014

На вход 4 и 5 блока 6 деления с выходов 4 блока 2 сложения и 5 блока 3 возведения в квадрат поступают сигналы эквивалентные m+1 и S2 соответственно, и на выходах 9 и 10 формируется сигнал равный

Figure 00000015
Signals equivalent to m + 1 and S 2, respectively, arrive at the input 4 and 5 of the division unit 6 from the outputs 4 of the addition unit 2 and 5 of the squaring unit 3, and a signal equal to
Figure 00000015

На вход 8 и 3 блока 7 умножения с выхода 8 блока 5 деления и входа 3 устройства поступают сигналы эквивалентные

Figure 00000016
и t соответственно, и на выходе 11 формируется сигнал равный
Figure 00000017
поступающий на вход 11 блока 8 возведения в степень, где происходит возведение константы 1/е в степень соответствующему поступившему сигналу, и на выходах 12 и 13 формируется сигнал равный
Figure 00000018
Signals are received at the input 8 and 3 of the multiplication unit 7 from the output 8 of the division 5 and input 3 of the device.
Figure 00000016
and t, respectively, and at output 11 a signal is generated equal to
Figure 00000017
entering the input 11 of the exponentiation unit 8, where the constant 1 / e is raised to the power corresponding to the incoming signal, and at the outputs 12 and 13 a signal is generated equal to
Figure 00000018

С выхода 13 блока 8 возведения в степень на вход 13 блока 9 возведения в квадрат поступает сигнал эквивалентный

Figure 00000019
и на выходе 14 блока 9 формируется сигнал равный
Figure 00000020
From the output 13 of the exponentiation unit 8 to the input 13 of the squaring unit 9, a signal equivalent to
Figure 00000019
and at the output 14 of block 9 a signal is generated equal to
Figure 00000020

На входы 6, 9 и 14 блока 10 умножения с выходов 6 блока 4 возведения в квадрат, 9 блока 6 деления и 14 блока 9 возведения в квадрат поступают сигналы эквивалентные

Figure 00000021
и на выходе 15 блока 10 умножения формируется сигнал равный
Figure 00000022
The inputs 6, 9 and 14 of the multiplication unit 10 from the outputs 6 of the 4 squaring unit, 9 of the 6 division unit and 14 of the squaring unit 9 receive signals equivalent
Figure 00000021
and at the output 15 of the multiplication unit 10, a signal is generated equal to
Figure 00000022

С входа 1 устройства на вход 1 блока 11 сравнения поступает сигнал эквивалентный значению m, где происходит его сравнение со значением 2. Если в блоке 11 сравнения подтверждается условие m≥2, работа устройства продолжается и на выходе 17 блока 11 формируется сигнал равный m, в противном случае формируется сигнал равный «Ошибка расчета» и поступает на выход 16 блока 11 сравнения, с последующим поступлением на вход 16 блока 17 отображения информации.From the input 1 of the device to the input 1 of the comparison unit 11, a signal is received equivalent to the value m, where it is compared with the value 2. If the condition m≥2 is confirmed in the comparison unit 11, the operation of the device continues and a signal equal to m is generated at the output 17 of the unit 11. Otherwise, a signal equal to "Calculation error" is generated and is fed to the output 16 of the comparison unit 11, with subsequent receipt at the input 16 of the information display unit 17.

На входы 2 и 17 блока 12 деления с входа 2 устройства и выхода 17 блока 11 сравнения поступают сигналы эквивалентные S и m соответственно, и на выходе 18 формируется сигнал равный

Figure 00000023
поступающий на вход 18 блока 17 отображения информации.The inputs 2 and 17 of the division unit 12 from the input 2 of the device and the output 17 of the comparison unit 11 receive signals equivalent to S and m, respectively, and the output 18 generates a signal equal to
Figure 00000023
entering the input 18 of the information display unit 17.

На вход 17 блока 13 возведения в квадрат с выхода 17 блока 12 сравнения поступает сигнал эквивалентный m и на выходе 19 блока 13 формируется сигнал равный m2.At the input 17 of the block 13 of squaring from the output 17 of the block 12 of the comparison, a signal equivalent to m is supplied and at the output 19 of the block 13 a signal equal to m 2 is generated.

На вход 17 блока 14 вычитания с выхода 17 блока 11 сравнения поступает сигнал эквивалентный m, где происходит вычитание из единицы, и на выходе 20 блока 14 формируется сигнал равный m-1.The input 17 of the subtraction unit 14 from the output 17 of the comparison unit 11 receives a signal equivalent to m, where subtraction from one occurs, and a signal equal to m-1 is generated at the output 20 of the unit 14.

На входы 19 и 20 блока 15 умножения поступает сигнал эквивалентный m2 и m-1 соответственно, где происходит перемножение сигналов, и на выходе 21 блока 15 умножения формируется сигнал равный m2 ⋅ (m-1).The inputs 19 and 20 of the multiplication unit 15 receive a signal equivalent to m 2 and m-1, respectively, where the signals are multiplied, and a signal equal to m 2 ⋅ (m-1) is generated at the output 21 of the multiplying unit 15.

На входы 2 и 21 блока 16 деления с входа 2 устройства и с выхода 21 блока 15 умножения поступают сигналы эквивалентные S и m2 ⋅ (m-1) соответственно, и на выходе 22 формируется сигнал равный

Figure 00000024
The inputs 2 and 21 of the division unit 16 from the input 2 of the device and from the output 21 of the multiplication unit 15 receive signals equivalent to S and m 2 ⋅ (m-1), respectively, and at the output 22 a signal is generated equal to
Figure 00000024

На входы 7, 10, 12, 15, 16 или 18 и 22 блока 17 отображения информации с выходов 7, 10, 12, 15, 16 или 18 и 22 соответственно поступают сигналы эквивалентные

Figure 00000025
«Ошибка расчета» или
Figure 00000026
и
Figure 00000027
Причем, формирование сигналов в блоке 17 отображения информации может быть только
Figure 00000028
«Ошибка расчета» или
Figure 00000029
после чего в блоке 17 на выходе 23 формируется сигнал, поступающий на вход блока 1 управления, после получения которого в блоке 1 управления формируется сигнал, передаваемый на все блоки с последующим их обнулением.The inputs 7, 10, 12, 15, 16 or 18 and 22 of the information display unit 17 from outputs 7, 10, 12, 15, 16 or 18 and 22, respectively, receive signals equivalent
Figure 00000025
"Calculation error" or
Figure 00000026
and
Figure 00000027
Moreover, the generation of signals in the information display unit 17 can only be
Figure 00000028
"Calculation error" or
Figure 00000029
after that, in block 17 at the output 23, a signal is generated to the input of the control unit 1, after receiving which in the control unit 1 a signal is generated that is transmitted to all blocks with their subsequent resetting.

Таким образом, использование предлагаемого устройства позволит избежать рутинной вычислительной работы при оценивании безотказности сложных ТС по ограниченной статистической информации о результатах испытаний, время безотказной работы которых описывается экспоненциальным распределением, а также повысить точность и достоверность получения точечных оценок основных показателей безотказности и их дисперсий при временных и технико-экономических ограничениях, выделяемых на создание системы.Thus, the use of the proposed device will allow avoiding routine computational work when assessing the reliability of complex vehicles based on limited statistical information on test results, the uptime of which is described by an exponential distribution, as well as increase the accuracy and reliability of obtaining point estimates of the main indicators of reliability and their variances with time and technical and economic constraints allocated to the creation of the system.

ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИSOURCES OF INFORMATION

1. RU 10471, 1999.1. RU 10471, 1999.

2. RU 75484, 2008.2. RU 75484, 2008.

3. Окороков М.В. Метод статистического оценивания показателей надежности технических систем при отсутствии априорной информации // Стратегическая стабильность. - 2020. - №1 (90). - С. 7-12.3. Okorokov M.V. Method of statistical estimation of reliability indicators of technical systems in the absence of a priori information // Strategic stability. - 2020. - No. 1 (90). - S. 7-12.

Claims (1)

Устройство оценки показателей безотказности технических систем по результатам наблюдений моментов отказов, содержащее блок управления, три блока деления, блок вычитания, три блока умножения, блок сложения, блок возведения в степень, вход 1 устройства X1, на который подается значение числа отказов m, наблюдаемых в процессе испытаний, вход 3 устройства Х3, на который подается значение t, характеризующее время, для которого необходимо определить точечную оценку вероятности безотказной работы, причем выход блока управления соединен с управляющими входами всех блоков, вход 3 устройства соединен с входом 3 блока 7 умножения, выход 11 которого соединен с входом 11 блока 8 возведения в степень, отличающийся тем, что согласно полезной модели дополнительно содержит вход 2 устройства Х2, на который подается суммарное время проведения испытаний технической системы S, четыре блока возведения в квадрат, один блок деления, один блок сравнения и один блок отображения информации, причем вход 1 устройства, равный X1, соединен с 1 входом блока 2 сложения и с 1 входом блока 11 сравнения, вход 2 устройства, равный Х2, соединен со 2 входом блока 3 возведения в квадрат, со 2 входом блока 5 деления, с входом 2 блока деления 12 и с входом 5 блока деления 16, вход 3 устройства, равный Х3, соединен с 3 входом блока 4 возведения в квадрат, выход 4 блока сложения 2 соединен с входом 4 блока 5 деления и с входом 4 блока 6 деления, выход 5 блока 3 возведения в квадрат соединен с входом 5 блока деления 6, выход 6 блока возведения в квадрат 4 соединен с входом 6 блока 10 умножения, выход 7 блока 5 деления соединен с входом 7 блока 17 отображения информации, выход 8 блока 5 деления соединен с входом 8 блока 7 умножения, выход 9 блока 6 деления соединен с входом 9 блока 10 умножения, выход 10 блока 6 деления соединен с входом 10 блока 17 отображения информации, выход 12 блока возведения в степень соединен с входом 12 блока 17 отображения информации, выход 13 блока 8 возведения в степень соединен с входом 13 блока 9 возведения в квадрат, выход 14 блока 9 возведения в квадрат соединен с входом 14 блока 10 умножения, выход 15 блока 10 умножения соединен с входом 15 блока 17 отображения информации, выход 16 блока 11 сравнения соединен с входом 16 блока 17 отображения информации, выход 17 блока 11 сравнения соединен с входом 17 блока 12 деления, с входом 17 блока 13 возведения в квадрат и с входом 17 блока 14 вычитания, выход 18 блока 12 соединен с входом 18 блока 17 отображения информации, выход 19 блока 13 возведения в квадрат соединен с входом 19 блока 15 умножения, выход 20 блока 14 вычитания соединен с входом 20 блока 15 умножения, выход 21 блока 15 умножения соединен с входом 21 блока 16 деления, выход 22 блока 16 деления соединен с входом 22 блока 17 отображения информации, выход 23 блока 17 отображения информации соединен с входом блока 1 управления и образует выход устройства.A device for evaluating the reliability indicators of technical systems based on the results of observations of the moments of failure, containing a control unit, three division units, a subtraction unit, three multiplication units, an addition unit, an exponentiation unit, input 1 of device X 1 , to which the value of the number of failures m observed in the process of testing, input 3 of device X 3 , to which a value of t characterizing the time for which it is necessary to determine a point estimate of the probability of no-failure operation is supplied, and the output of the control unit is connected to the control inputs of all blocks, input 3 of the device is connected to input 3 of the multiplication unit 7 , the output 11 of which is connected to the input 11 of the exponentiation unit 8, characterized in that according to the utility model it additionally contains the input 2 of the device X 2 , to which the total testing time of the technical system S is supplied, four squaring units, one division unit, one comparison unit and one information display unit, with input 1 us triple, equal to X 1 , is connected to 1 input of the addition block 2 and with 1 input of the comparison unit 11, the input 2 of the device, equal to X 2 , is connected to the 2 input of the squaring block 3, with the 2 input of the division 5, with the input 2 of the block division 12 and with the input 5 of the division block 16, the input 3 of the device, equal to X 3 , is connected to the 3 input of the squaring block 4, the output 4 of the addition block 2 is connected to the input 4 of the division block 5 and to the input 4 of the division 6, output 5 block 3 of the squaring is connected to the input 5 of the block of dividing 6, the output 6 of the block of squaring 4 is connected to the input 6 of the block 10 of multiplication, the output 7 of the block 5 of dividing is connected to the input 7 of the block 17 of displaying information, the output 8 of the block 5 of dividing is connected to the input 8 of the multiplication unit 7, the output 9 of the division 6 is connected to the input 9 of the multiplication unit 10, the output 10 of the division 6 is connected to the input 10 of the information display unit 17, the output 12 of the exponentiation unit is connected to the input 12 of the information display unit 17, the output 13 of the block 8 exponentiation with is connected to the input 13 of the squaring unit 9, the output 14 of the squaring unit 9 is connected to the input 14 of the multiplication unit 10, the output 15 of the multiplication unit 10 is connected to the input 15 of the information display unit 17, the output 16 of the comparison unit 11 is connected to the input 16 of the 17 unit information display, the output 17 of the comparison unit 11 is connected to the input 17 of the dividing unit 12, to the input 17 of the squaring unit 13 and to the input 17 of the subtraction unit 14, the output 18 of the block 12 is connected to the input 18 of the information display unit 17, the output 19 of the erection unit 13 square is connected to the input 19 of the multiplication unit 15, the output 20 of the subtraction unit 14 is connected to the input 20 of the multiplication unit 15, the output 21 of the multiplication unit 15 is connected to the input 21 of the dividing unit 16, the output 22 of the dividing unit 16 is connected to the input 22 of the information display unit 17, the output 23 of the information display unit 17 is connected to the input of the control unit 1 and forms the output of the device.
RU2020117461U 2020-05-27 2020-05-27 A device for evaluating the reliability indicators of technical systems based on the results of observations of the moments of failure RU198631U1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2020117461U RU198631U1 (en) 2020-05-27 2020-05-27 A device for evaluating the reliability indicators of technical systems based on the results of observations of the moments of failure

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2020117461U RU198631U1 (en) 2020-05-27 2020-05-27 A device for evaluating the reliability indicators of technical systems based on the results of observations of the moments of failure

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU198631U1 true RU198631U1 (en) 2020-07-21

Family

ID=71740965

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2020117461U RU198631U1 (en) 2020-05-27 2020-05-27 A device for evaluating the reliability indicators of technical systems based on the results of observations of the moments of failure

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU198631U1 (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU203017U1 (en) * 2020-11-12 2021-03-18 Максим Владимирович Окороков Device for evaluating the probability of failure-free operation of technical systems based on test results
RU2759714C1 (en) * 2021-02-19 2021-11-17 Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Военная академия Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого Министерства обороны Российской Федерации Method for control of dynamics of reliability of technical systems taking into account defects by test results
RU214231U1 (en) * 2022-06-17 2022-10-17 Федеральное государственное бюджетное учреждение "4 Центральный научно-исследовательский институт" Министерства обороны Российской Федерации Device for calculating the reliability index of redundant systems with recovery

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU10473U1 (en) * 1998-11-02 1999-07-16 Калистратов Владимир Александрович DEVICE FOR EXPRESS ASSESSMENT OF RELIABILITY OF RESTORED TECHNICAL SYSTEMS
RU75484U1 (en) * 2008-03-14 2008-08-10 КАЗАНСКОЕ ВЫСШЕЕ АРТИЛЛЕРИЙСКОЕ КОМАНДНОЕ УЧИЛЩЕ (ИНСТИТУТ) имени маршала артиллерии М.Н. Чистякова DEVELOPMENT OF A POINT EVALUATION OF THE PROBABILITY OF FAILURE-FREE OPERATION OF A TECHNICAL SYSTEM ON A COMPLETE SAMPLE
EP2762852A1 (en) * 2013-02-05 2014-08-06 Siemens Aktiengesellschaft Automatic Testing System for a Gas Turbine
RU2700717C1 (en) * 2019-03-11 2019-09-19 ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ ВОЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "Военная академия Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Method for control of failure-free operation of technical systems based on test results of elements

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU10473U1 (en) * 1998-11-02 1999-07-16 Калистратов Владимир Александрович DEVICE FOR EXPRESS ASSESSMENT OF RELIABILITY OF RESTORED TECHNICAL SYSTEMS
RU75484U1 (en) * 2008-03-14 2008-08-10 КАЗАНСКОЕ ВЫСШЕЕ АРТИЛЛЕРИЙСКОЕ КОМАНДНОЕ УЧИЛЩЕ (ИНСТИТУТ) имени маршала артиллерии М.Н. Чистякова DEVELOPMENT OF A POINT EVALUATION OF THE PROBABILITY OF FAILURE-FREE OPERATION OF A TECHNICAL SYSTEM ON A COMPLETE SAMPLE
EP2762852A1 (en) * 2013-02-05 2014-08-06 Siemens Aktiengesellschaft Automatic Testing System for a Gas Turbine
RU2700717C1 (en) * 2019-03-11 2019-09-19 ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ ВОЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "Военная академия Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Method for control of failure-free operation of technical systems based on test results of elements

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU203017U1 (en) * 2020-11-12 2021-03-18 Максим Владимирович Окороков Device for evaluating the probability of failure-free operation of technical systems based on test results
RU2759714C1 (en) * 2021-02-19 2021-11-17 Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования "Военная академия Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого Министерства обороны Российской Федерации Method for control of dynamics of reliability of technical systems taking into account defects by test results
RU214231U1 (en) * 2022-06-17 2022-10-17 Федеральное государственное бюджетное учреждение "4 Центральный научно-исследовательский институт" Министерства обороны Российской Федерации Device for calculating the reliability index of redundant systems with recovery
RU217823U1 (en) * 2023-01-18 2023-04-19 Федеральное государственное бюджетное учреждение "4 Центральный научно-исследовательский институт" Министерства обороны Российской Федерации Device for calculating the reliability indicators of redundant systems with recovery
RU220307U1 (en) * 2023-02-17 2023-09-06 Федеральное государственное бюджетное учреждение "4 Центральный научно-исследовательский институт" Министерства обороны Российской Федерации A device for recording time intervals between the dates of failures and commissioning of products into a memory block

Similar Documents

Publication Publication Date Title
RU198631U1 (en) A device for evaluating the reliability indicators of technical systems based on the results of observations of the moments of failure
Kenny Measuring model fit
RU203017U1 (en) Device for evaluating the probability of failure-free operation of technical systems based on test results
Ma et al. Locally efficient estimators for semiparametric models with measurement error
CN110175353A (en) Elevator operating index trend analysis
RU75484U1 (en) DEVELOPMENT OF A POINT EVALUATION OF THE PROBABILITY OF FAILURE-FREE OPERATION OF A TECHNICAL SYSTEM ON A COMPLETE SAMPLE
RU2326442C1 (en) Method of control efficiency evaluation and device for its implementation
Sheppard et al. Bayesian diagnosis and prognosis using instrument uncertainty
JP3515300B2 (en) Plant status prediction device
RU200424U1 (en) Device for evaluating the reliability of technical systems based on the results of observations of the flow of failures
RU207467U1 (en) The device for evaluating the reliability of technical systems with the distribution of Weibull uptime
RU207512U1 (en) A device for evaluating the dynamics of the probability of failure-free operation of technical systems of single use during testing
RU201281U1 (en) Device for estimating the parameters of superposition of two exponential distributions
CN115269389A (en) Project quality determination method and device, electronic equipment and storage medium
RU2761500C1 (en) Probability apparatus for calculating the expected value
EP2264480A1 (en) Performance evaluation
RU2517409C2 (en) Method for control efficiency estimation and device to this end
CN115600352A (en) Fault detection method and device, electronic equipment and readable storage medium
RU63949U1 (en) DEVICE FOR BALANCED ASSESSMENT OF INDICATORS OF RELIABILITY OF TECHNICAL SYSTEM ON THE BASIS OF COMBINING TWO SAMPLES
CN112988527A (en) GPU management platform anomaly detection method and device and storage medium
Lin A two-stage failure model for Bayesian change point analysis
De Souza A proposal for the improvement of project's cost predictability using EVM and historical data of cost
WO2020076184A1 (en) Method for assessing the time remaining until the parameters of a technical system exceed the thresholds for warning and fault signalling
CN110362441B (en) Memory power consumption monitoring method and device
JP2011141674A (en) Software quality index value management system, estimation method and estimation program for estimating true value of software quality index value

Legal Events

Date Code Title Description
MM9K Utility model has become invalid (non-payment of fees)

Effective date: 20200827