RU169843U1 - Устройство для лечения больных с глубокой перипротезной инфекцией, сопровождающейся обширными пострезекционными дефектами длинных трубчатых костей - Google Patents

Устройство для лечения больных с глубокой перипротезной инфекцией, сопровождающейся обширными пострезекционными дефектами длинных трубчатых костей Download PDF

Info

Publication number
RU169843U1
RU169843U1 RU2016119861U RU2016119861U RU169843U1 RU 169843 U1 RU169843 U1 RU 169843U1 RU 2016119861 U RU2016119861 U RU 2016119861U RU 2016119861 U RU2016119861 U RU 2016119861U RU 169843 U1 RU169843 U1 RU 169843U1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
rods
coupling
rod
infection
accompanied
Prior art date
Application number
RU2016119861U
Other languages
English (en)
Inventor
Николай Михайлович Клюшин
Артак Бабкенович Степанян
Original Assignee
Федеральное государственное бюджетное учреждение "Российский научный центр "Восстановительная травматология и ортопедия" имени академика Г.А. Илизарова" Минздрава России ФГБУ "РНЦ "ВТО" им. акад. Г.А. Илизарова" Минздрава России
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное государственное бюджетное учреждение "Российский научный центр "Восстановительная травматология и ортопедия" имени академика Г.А. Илизарова" Минздрава России ФГБУ "РНЦ "ВТО" им. акад. Г.А. Илизарова" Минздрава России filed Critical Федеральное государственное бюджетное учреждение "Российский научный центр "Восстановительная травматология и ортопедия" имени академика Г.А. Илизарова" Минздрава России ФГБУ "РНЦ "ВТО" им. акад. Г.А. Илизарова" Минздрава России
Priority to RU2016119861U priority Critical patent/RU169843U1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU169843U1 publication Critical patent/RU169843U1/ru

Links

Images

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B17/00Surgical instruments, devices or methods, e.g. tourniquets
    • A61B17/56Surgical instruments or methods for treatment of bones or joints; Devices specially adapted therefor
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61FFILTERS IMPLANTABLE INTO BLOOD VESSELS; PROSTHESES; DEVICES PROVIDING PATENCY TO, OR PREVENTING COLLAPSING OF, TUBULAR STRUCTURES OF THE BODY, e.g. STENTS; ORTHOPAEDIC, NURSING OR CONTRACEPTIVE DEVICES; FOMENTATION; TREATMENT OR PROTECTION OF EYES OR EARS; BANDAGES, DRESSINGS OR ABSORBENT PADS; FIRST-AID KITS
    • A61F2/00Filters implantable into blood vessels; Prostheses, i.e. artificial substitutes or replacements for parts of the body; Appliances for connecting them with the body; Devices providing patency to, or preventing collapsing of, tubular structures of the body, e.g. stents
    • A61F2/02Prostheses implantable into the body
    • A61F2/28Bones

Abstract

Полезная модель относится к медицине, к имплантируемым устройствам для временной замены костно-суставного дефекта, возникшего по причине септического процесса, с сохранением пространства между костями и обеспечением опороспособности конечности на период излечения инфекционного процесса. Устройство для лечения больных с глубокой перипротезной инфекцией, сопровождающейся обширными пострезекционными дефектами длинных трубчатых костей, содержит два связанных между собой металлических стержня 1, расположенных соосно и последовательно. Стержни связаны соединительной муфтой 2, оснащенной каналом для установки стержней и фиксирующим элементом, каждый стержень оснащен упорной площадкой 3. Технический результат заключается в обеспечении изначальной длины и опороспособности нижней конечности. Использование устройства позволяет в кратчайшие сроки купировать гнойно-воспалительный процесс и создает благоприятные условия для повторного эндопротезирования. 4 з.п. ф-лы, 5 ил.

Description

Область техники.
Полезная модель относится к медицине, к имплантируемым устройствам для временной замены костно-суставного дефекта, возникшего по причине септического процесса, с сохранением пространства между костями и обеспечением опороспособности конечности на период излечения инфекционного процесса.
Уровень техники.
Эндопротезирование является методом выбора органосохраняющего лечения злокачественных опухолей крупных костей и суставов. В настоящее время расширение показаний к органосохраняющим операциям и увеличение их объема существенно повысило частоту такого осложнения как инфицирование. Перипротезная инфекция является одним из основных осложнений в ортопедической хирургии. В ортопедии частота инфекции эндопротеза составляет 1,5-2,5% [W. Harris, 2006], у онкологических больных она существенно выше и колеблется от 10 до 66% [J. Crockarell, 2007; A. Hansenn, 2007; J. Eckardt, 2007]. При лечении глубокой перипротезной инфекции, сопровождающейся обширным пострезекционным дефектом суставных концов длинных трубчатых костей у больных с опухолями и опухолеподобными заболеваниями, после удаления онкологического эндопротеза коленного сустава хирурги сталкиваются с потребностью в устройстве, временном имплантате в область дефект-диастаза, для полной и безопасной замены эндопротеза на срок до 6 месяцев и более.
Известен спейсер ([1], http://tecres.com.ua/ru/cpeyser), который является приспособлением, изготовленным из костного цемента полиметилметакрилата (РММА) с антибиотиком, напоминающим форму протеза. Целью данного приспособления является временная замена костно-суставного дефекта с сохранением пространства между костями и обеспечением частичной/ограниченной подвижности в суставе на период излечения инфекционного процесса. Данное устройство соответствует конфигурации постоянного протеза на краткосрочный период (в среднем до 6 месяцев).
Спейсер [1] из костного цемента не может гарантировать достаточную механическую прочность устройства. Промышленно выпускаемые спейсеры (временный цементный имплантат (спейсер) коленного сустава vancogenx, http://tecres.com.ua/ru/speyser-kolennogo-sustava-vancogenx) устанавливаются на место эндодопротеза и имеют соответствующие размеры. Они не приспособлены для лечения больных со злокачественными опухолями и опухолеподобными заболеваниями, с глубокими гнойными осложнениями после эндопротезирования, сопровождающимися обширными пострезекционными дефектами суставных концов длинных трубчатых костей, при которых осуществляют резекцию суставных концов большеберцовой и бедренной кости на значительную длину.
Известен способ лечения гнойного артрита, развившегося после тотального эндопротезирования коленного сустава ([2], RU 2317022). После удаления элементов эндопротеза и тщательного дебридмента имплантируют артикулирующий спейсер, состоящий из простерилизованного бедренного компонента эндопротеза и большеберцового компонента, изготовленного интраоперационно из костного цемента с добавлением 4-6 г гентамицина и 1-2 г ванкомицина на 40 г цементной массы. Устанавливают оба компонента эндопротеза с использованием костного цемента, содержащего те же антибиотики и в той же концентрации, что при приготовлении большеберцового компонента.
Использование в аналоге [2] простерилизованного бедренного компонента эндопротеза и большеберцового компонента может вызвать осложнения. Имеется целый ряд микробных сообществ различной сложности, бактерии и одноклеточные грибы, которые при размножении образуют сообщества, они способны эффективно колонизировать поверхность эндопротеза, изготовленную из металла или пластика, на поверхности образуется биопленка. Результатом образования сообществ и биопленок является выживание бактерий и грибов в присутствии антибиотиков в количествах, в 10-100 раз больших, чем минимальная подавляющая концентрация. Использованный эндопротез может быть очагом инфекции даже после стерилизации. При изготовлении спейсера во время операции примесь порошка антибиотика отрицательно влияет на механические характеристики костного цемента. Интраоперационно изготовленный спейсер не может гарантировать достаточную механическую прочность устройства. Конструкция ограничивает осевую нагрузку на конечность. Повторное использование эндопротеза в качестве спейсера увеличивает длительность оперативного вмешательства, т.к. требуется значительное время для обработки и стерилизации компонентов эндопротеза.
Известна система временного протезирования сустава при двухстадийном способе лечения гнойных осложнений PROSTALAC ([3]. Hofmann А., Kane К., Tkach Т. et al. Treatment of infected total knee arthroplasty using an articulating spacer // Clin. Orthop.- 1995 - V. 321 - P. 45-54). Изготавливается интраоперационно с помощью специальных отливочных форм, состоит из металлических бедренных полусфер-салазок и пластиковых болшеберцовых вкладышей, замуровываемых в цемент, содержащий высокую концентрацию антибиотиков.
Использование аналога [3] неудобно, он изготавливается интраоперационно, также необходимо большое количество различных типоразмеров бедренных металлических полусфер и большеберцовых пластиковых вкладышей, специальных отливочных форм, что ограничивает ее для широкой клинической практики.
Известен эндопротез ЦИТО - МАТИ для замещения дефектов проксимальной части большеберцовой кости ([4], А.В. Балберкин, Д.А. Шавырин. Органосохраняющие реконструктивные операции замещения дефектов костей, образующих коленный сустав. 2011 - 3 (61) Травматология и ортопедия России). Состоит из бедренного метафизирарного модуля (2 типоразмера), бедренной интрамедуллярной ножки (стержень), большеберцового метафизарного модуля, большеберцовой интрамедуллярной ножки (стержень), соединительных элементов (соединительная муфта).
Аналог [4] устанавливается для замещения дефектов проксимальной части большеберцовой кости на постоянной основе. Он не приспособлен для использования в качестве временного имплантата, на период лечения инфекции, для лечения больных с гнойной перипротезной инфекцией со злокачественными опухолями и опухолеподобными заболеваниями, с глубокими гнойными осложнениями после эндопротезирования. Установка данного аналога сразу после резекции суставных концов, до полного устранения инфекции, с последующей анитибиотикотерапией, допускает образование микроорганизмами биопленки на поверхности эндопротеза, которая, впоследствии, может быть очагом развития инфекции. Использование эндопротеза в качестве временного имплантата на период лечения инфекции или опухоли экономически нецелесообразно, так как данный аналог представляет собой технологически сложное устройство, обеспечивающее функцию коленного сустава и имеющее соответствующие конструктивные элементы.
Сущность технического решения.
Технической задачей, на решение которой направлена полезная модель, является обеспечение при лечение глубоких гнойных осложнений после эндопротезирования коленного сустава при обширных пострезекционных дефектах суставных концов длинных трубчатых костей у больных с гнойной перипротезной инфекцией, опухолями и опухолеподобными заболеваниями, временной фиксации положения большеберцовой и бедренной кости конструктивно простым имплантируемым устройством, что позволит в кратчайшие сроки купировать гнойно-воспалительный процесс и создать благоприятные условия для повторного эндопротезирования.
Технический результат заключается в обеспечении изначальной длины и опороспособности нижней конечности.
Технический результат достигается тем, что устройство для лечения больных с глубокой перипротезной инфекцией, сопровождающейся обширными пострезекционными дефектами длинных трубчатых костей, содержит два связанных между собой металлических стержня, расположенных соосно и последовательно. Стержни связаны соединительной муфтой, оснащенной каналом для установки стержней и фиксирующим элементом. Каждый стержень оснащен упорной площадкой, выполненной в виде шайбы с тангенсальным зажимом. На стержнях нанесены метки в виде шкалы.
Вышеуказанная сущность обеспечивает достижение заявленного технического результата.
Предусмотрено, что фиксирующий элемент соединительной муфты выполнен в виде стопорных винтов. Участок каждого стержня, удаленный от соединительной муфты, имеет форму трехгранника в поперечном сечении, а на противоположном конце стержней имеется поперечное отверстие для удобства захвата стержня, также поперечное отверстие в теле стержня может быть использовано для блокировки стержня в кости шурупами. Предпочтительно стержни выполнены из сплава на основе титана диаметром 8 мм, длиной от 200 до 350 мм, наружный диаметр шайбы от 30 до 36 мм, высота 15 мм. Предусмотрено, что на стержнях нанесены метки в виде шкалы. Соединительная муфта имеет длину от 40 до 60 мм и в поперечном сечении имеет форму прямоугольника со скругленными краями.
Полезная модель поясняется графическими материалами.
Фиг. 1 - фотография, общий вид устройства.
Фиг. 2 - фотография, видны три стержня разной длины, три упорные площадки, две соединительные муфты разной длины.
Фиг. 3 - фотография, соединительная муфта с фиксирующими винтами.
Фиг. 4 - фотография, упорная площадка в виде шайбы с тангенсальным зажимом.
Фиг. 5 - рентгенограмма конечности, с установленным устройством.
Осуществление полезной модели.
Устройство для лечения больных с глубокой перипротезной инфекцией сопровождающейся обширными пострезекционными дефектами длинных трубчатых костей, содержит два металлических стержня 1 (Фиг. 1; 2). Стержни 1 расположены соосно и последовательно и связаны соединительной муфтой 2 (Фиг. 1; 2; 3). Каждый стержень 1 оснащен упорной площадкой 3 (Фиг. 1; 2; 4). Соединительная муфта 2 оснащена каналом 4 (Фиг. 2; 3) для установки стержней 1 и фиксирующими элементами 5 (Фиг. 3) в виде стопорных винтов. Соединительная муфта 2 надежно фиксирует стержни 1 в единую жесткую конструкцию с установленной длиной стержней 1. Дистальный участок каждого стержня 1 (участок, удаленный от соединительной муфты 2) в поперечном сечении имеет форму трехгранника 6 (Фиг. 2). На противоположном конце стержней 1 имеется поперечное отверстие 7 (Фиг. 2). Упорная площадка 3 выполнена в виде шайбы с тангенсальным зажимом, содержащим винт 8 (Фиг. 4), который имеет возможность сжимать края прорези 9 (Фиг. 4) при вкручивании в отверстие 10 (Фиг. 4). Стержни 1 выполнены из сплава на основе титана, например ВТ-6, диаметром 8 мм. На фиг. 2 показаны три типоразмера стержня 1 длиной 200, 300, 350 мм, три типоразмера упорных площадок 3 диаметром 30, 32, 36 мм, высотой 15 мм, два типоразмера соединительных муфт 2 длиной 40 и 60 мм. На стержнях 1 нанесены метки в виде шкалы, для обеспечения визуального контроля уровня введения стрежня в костномозговой канал и в соединительную муфту 2.
Использование полезной модели.
Устройство для лечения больных с глубокой перипротезной инфекцией, сопровождающейся обширными пострезекционными дефектами длинных трубчатых костей, изготавливают различных типоразмеров. Перед оперативным вмешательством подбирают нужные по длине стержни 1 в зависимости от размера дефект-диастаза в области коленного сустава. Производят разрез мягких тканей. Удаляют онкологический эндопротез, проводят дебридмент (санация очага). В положении сгибания голени по отношению к бедру под углом 90 градусов первый стержень 1 вводятся в костномозговой канал, вдоль оси бедренной кости на нужную длину, второй стержень 1 вводятся в костномозговой канал, вдоль оси большеберцовой кости на нужную длину. На стержнях 1 нанесены метки в виде шкалы для обеспечения визуального контроля уровня введения стрежня в костномозговой канал. Стержни 1 жестко устанавливаются в костномозговом канале, участок каждого стержня 1, удаленный от соединительной муфты, имеет форму трехгранника в поперечном сечении, что предотвращает ротацию в костномозговом канале. При необходимости для фиксации стержней 1 используют костный цемент. Затем на стержни 1 устанавливаются упорные площадки 3 нужного диаметра. Упорную площадку 3 проводят вдоль стрежня 1 до плотного контакта с торцом спила большеберцовой и бедренной кости. Используя тангенсальный зажим, упорные площадки фиксируют, для этого винт 8 вкручивают в отверстие 10 и сжимают края прорези 9. Упорные площадки 3 предотвращают миграцию стержней 1 вдоль костномозговых каналов бедренной и большеберцовой кости и позволяют осуществлять умеренную осевую нагрузку. Надевают на один из стержней 1, например, установленный в бедренной кости, соединительную муфту 2. Если использовался костный цемент, соединительную муфту надевают после его полимеризации. Голень разгибают и соединительную муфту 2 со стержня 1, установленного в бедренной кости, передвигают на стержень 1, установленный в большеберцовой кости. На стержнях 1 нанесены метки в виде шкалы для обеспечения визуального контроля уровня введения стрежня в соединительную муфту 2. Стержни 1 фиксируют в соединительной муфте 2 с учетом обеспечения изначальной длины конечности. Фиксирующим элементом 5 зажимают, затягивая стопорные винты, стержни 1 в соединительной муфте 2. Рану ушивают. Устройство обеспечивает опороспособность нижней конечности, позволяет осуществлять умеренную осевую нагрузку, заниматься ЛФК, что является профилактикой развития остеопороза и гипотрофии мышц. Удаление эндопротеза и установка устройства позволяет в кратчайшие сроки купировать гнойно-воспалительный процесс и создает благоприятные условия для повторного эндопротезирования. Затем перед установкой нового эндопротеза устройство удаляют. Ослабляют фиксирующий элемент 5 соединительной муфты 2 и снимают ее со стержней 1. Снимают упорные площадки 3, ослабив винт 8. Извлекают стержни 1 из кости, используя поперечное отверстие 7 для захвата инструментом.
Промышленная применимость - устройство может быть изготовлено на современном промышленном оборудовании и может быть использовано по назначению в профильных отделениях медицинских учреждений.

Claims (5)

1. Устройство для лечения больных с глубокой перипротезной инфекцией, сопровождающейся обширными пострезекционными дефектами длинных трубчатых костей, содержит два связанных между собой металлических стержня, расположенных соосно и последовательно, отличающееся тем, что стержни связаны соединительной муфтой, оснащенной каналом для установки стержней и фиксирующим элементом, каждый стержень оснащен упорной площадкой, выполненной в виде шайбы с тангенсальным зажимом, на стержнях нанесены метки в виде шкалы.
2. Устройство по п. 1, отличающееся тем, что фиксирующий элемент соединительной муфты выполнен в виде стопорных винтов.
3. Устройство по п. 1, отличающееся тем, что стержень имеет поперечное отверстие, участок каждого стержня, удаленный от соединительной муфты, имеет форму трехгранника в поперечном сечении.
4. Устройство по п. 2, отличающееся тем, что стержни выполнены из сплава на основе титана диаметром 8 мм, длиной от 200 до 350 мм, наружный диаметр шайбы от 30 до 36 мм, высота шайбы 15 мм.
5. Устройство по п. 1, отличающееся тем, что соединительная муфта имеет длину от 40 до 60 мм и в поперечном сечении имеет форму прямоугольника со скругленными краями.
RU2016119861U 2016-05-23 2016-05-23 Устройство для лечения больных с глубокой перипротезной инфекцией, сопровождающейся обширными пострезекционными дефектами длинных трубчатых костей RU169843U1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2016119861U RU169843U1 (ru) 2016-05-23 2016-05-23 Устройство для лечения больных с глубокой перипротезной инфекцией, сопровождающейся обширными пострезекционными дефектами длинных трубчатых костей

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2016119861U RU169843U1 (ru) 2016-05-23 2016-05-23 Устройство для лечения больных с глубокой перипротезной инфекцией, сопровождающейся обширными пострезекционными дефектами длинных трубчатых костей

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU169843U1 true RU169843U1 (ru) 2017-04-04

Family

ID=58506372

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2016119861U RU169843U1 (ru) 2016-05-23 2016-05-23 Устройство для лечения больных с глубокой перипротезной инфекцией, сопровождающейся обширными пострезекционными дефектами длинных трубчатых костей

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU169843U1 (ru)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2737653C1 (ru) * 2020-06-11 2020-12-01 федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Приволжский исследовательский медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО "ПИМУ" Минздрава России) Способ лечения перипротезной инфекции коленного сустава при наличии метаэпидиафизарных дефектов

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2585945A1 (fr) * 1985-08-06 1987-02-13 Armor Procede d'implantation d'une prothese de resection dans la diaphyse d'un os long et prothese permettant la mise en oeuvre de ce procede
DE3605630A1 (de) * 1986-02-21 1987-09-03 Orthoplant Endoprothetik Endoprothese zum ersatz stabfoermiger knochen
RU2407484C1 (ru) * 2009-06-04 2010-12-27 Государственное учреждение "Научно-исследовательский центр Татарстана "Восстановительная травматология и ортопедия" Имплантат для замещения значительного дефекта дистального конца лучевой кости с артродезом лучезапястного сустава
RU152852U1 (ru) * 2014-11-20 2015-06-20 Денис Владимирович Римашевский Спейсер канала трубчатой кости

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2585945A1 (fr) * 1985-08-06 1987-02-13 Armor Procede d'implantation d'une prothese de resection dans la diaphyse d'un os long et prothese permettant la mise en oeuvre de ce procede
DE3605630A1 (de) * 1986-02-21 1987-09-03 Orthoplant Endoprothetik Endoprothese zum ersatz stabfoermiger knochen
RU2407484C1 (ru) * 2009-06-04 2010-12-27 Государственное учреждение "Научно-исследовательский центр Татарстана "Восстановительная травматология и ортопедия" Имплантат для замещения значительного дефекта дистального конца лучевой кости с артродезом лучезапястного сустава
RU152852U1 (ru) * 2014-11-20 2015-06-20 Денис Владимирович Римашевский Спейсер канала трубчатой кости

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Балберкин А.В. и др. "Органосохраняющие реконструктивные операции замещения дефектов костей, образующих коленный сустав": В Травматология и ортопедия России 2011 - 3 (61). *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2737653C1 (ru) * 2020-06-11 2020-12-01 федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Приволжский исследовательский медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО "ПИМУ" Минздрава России) Способ лечения перипротезной инфекции коленного сустава при наличии метаэпидиафизарных дефектов

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Yamamoto et al. Clinical effectiveness of antibiotic-impregnated cement spacers for the treatment of infected implants of the hip joint
Haentjens et al. Proximal femoral replacement prosthesis for salvage of failed hip arthroplasty: complications in a 2–11 year follow-up study in 19 elderly patients
AU2014201724B2 (en) Two-component knee spacer with recesses
Sukeik et al. Two-stage procedure in the treatment of late chronic hip infections-spacer implantation
Schlegel et al. Surgical aspects of infection involving osteosynthesis implants: implant design and resistance to local infection
Simpson et al. Current treatment of infected non-union after intramedullary nailing
Schoellner et al. Individual bone cement spacers (IBCS) for septic hip revision—preliminary report
RU169843U1 (ru) Устройство для лечения больных с глубокой перипротезной инфекцией, сопровождающейся обширными пострезекционными дефектами длинных трубчатых костей
Ries et al. An inexpensive molding method for antibiotic-impregnated cement spacers in infected total hip arthroplasty
Keller The management of gunshot fractures of the humerus
Antoci et al. Using an antibiotic-impregnated cement rod-spacer in the treatment of infected total knee arthroplasty
Saka et al. Treatment of diaphyseal forearm atrophic nonunions with intramedullary nails and modified Nicoll’s technique in adults
RU2675338C1 (ru) Способ хирургического лечения больных с перипротезной инфекцией тазобедренного сустава
RU145177U1 (ru) Артикулирующий спейсер коленного сустава
RU2440045C1 (ru) Способ хирургического лечения инфицированной дестабилизации эндопротеза тазобедренного сустава
Sancineto et al. Preliminary outcomes of proximal femur megaspacers
RU2711977C1 (ru) Способ артродеза коленного сустава при глубокой периэндопротезной инфекции с применением интрамедуллярного армированного антибактериального цементного имплантата
Goldberg et al. Huckstep nail arthrodesis of the knee: a salvage for infected total knee replacement
Saikia et al. Resection and arthrodesis of the knee joint for giant cell tumours of bone
RU2349278C1 (ru) Способ удаления сломанного интрамедуллярного металлического стержня из трубчатой кости
Garcia-Lopez et al. Knee arthrodesis with the Vari-Wall nail for treatment of infected total knee arthroplasty.
Nallamilli et al. Cement debonding: Is it a problem with antibiotic cement coated nails
RU214718U1 (ru) Бедренный компонент антимикробного артикулирующего спейсера тазобедренного сустава
RU2745233C1 (ru) Способ лечения хронического остеомиелита костей конечности с костными дефектами
Sundaresh et al. Vascularised rib graft defects of the diaphysis of the humerus in children: A report of two cases