RU117057U1

RU117057U1 - HARROW DISC

Info

Publication number: RU117057U1
Application number: RU2012100997/13U
Authority: RU
Inventors: Владимир Викторович Шульга
Original assignee: Открытое акционерное общество "Новопокровскферммаш"
Priority date: 2012-01-11
Filing date: 2012-01-11
Publication date: 2012-06-20

Abstract

Дисковая борона с фронтальным расположением рабочих органов, содержащая раму с поперечными балками, на которых в четыре ряда на равных расстояниях в рядах на отдельных стойках установлены сферические диски, и при этом углы атаки дисков в каждом ряду противоположно направлены углу атаки дисков предыдущего ряда, отличающаяся тем, что диски в рядах при обработке почвы без сдвига ее в сторону предварительно открытой борозды установлены со смещением в поперечном направлении относительно близлежащих дисков соседних рядов на величину a диски в рядах при обработке со сдвигом почвы в сторону предварительно открытой борозды установлены со смещением в поперечном направлении относительно предыдущего на величину где b1 - междисковое расстояние между дисками, обрабатывающими смежные полоски почвы; при этом ! ! где hn - агротехнически допустимая высота продольного гребня, образующегося при обработке почвы; ! R - радиус диска; ! α - угол атаки диска; !β - угол наклона диска к вертикали, ! c - величина, определяемая как техническая точность изготовления (c<10 мм). A disc harrow with a frontal arrangement of working bodies, containing a frame with transverse beams, on which spherical discs are installed in four rows at equal distances in rows on separate racks, and at the same time the angles of attack of the discs in each row are oppositely directed to the angle of attack of the discs of the previous row, characterized by the fact that the discs in the rows during soil cultivation without shifting it towards the previously open furrow are installed with a lateral displacement relative to the adjacent discs of adjacent rows by the value a. The discs in the rows during processing with soil displacement towards the previously open furrow are installed with a lateral offset relative to the previous one by the value where b1 is the inter-disc distance between the discs processing adjacent soil strips; wherein ! ! where hn is the agrotechnically permissible height of the longitudinal ridge formed during tillage; ! R is the radius of the disc; ! α is the angle of attack of the disc; ! β - the angle of inclination of the disk to the vertical,! c - value defined as technical manufacturing accuracy (c <10 mm).

Description

Заявляемая полезная модель относится к сельскохозяйственному машиностроению, а конкретно, к дисковым почвообрабатывающим орудиям.The inventive utility model relates to agricultural machinery, and specifically to disk tillage implements.

Дисковые бороны, используемые для обработки почвы, имеют два варианта исполнения - батарейное, когда диски установлены на общей оси, и автономное, когда каждый диск установлен на отдельной стойке.The disc harrows used for tillage have two options - battery when the discs are mounted on a common axis, and stand-alone when each disc is mounted on a separate rack.

Наибольшее распространение получили бороны с дисками на отдельной стойке.Harrows with discs on a separate rack are most widely used.

Известна борона дисковая по патенту РФ на изобретение №2292695 [1]. Борона содержит раму с поперечными балками, на которых на равных расстояниях, во втулках, консольно, с возможностью синхронного изменения угла атаки дисков в каждом ряду, на индивидуальных стойках, наклонно к горизонтали, на осях установлены сферические диски, обращенные вогнутостью в сторону направления движения и ориентированные идентично в каждом ряду, отличающаяся тем, что содержит четыре ряда дисковых рабочих органов, при этом вогнутость дисков каждого последующего ряда противоположна вогнутости дисков предыдущего ряда, причем диски четных рядов смещены относительно предыдущих рядов на расстояние Δ_ч=2t±0,1D, где t - частное от деления междискового расстояния в ряду L на количество рядов n; D - диаметр диска; а диски третьего ряда смещены относительно дисков предыдущего ряда на расстояние Δ₃=t±0,1 D. Техническим результатом заявлено повышение надежности технологического процесса работы бороны дисковой.Known disc harrow according to the patent of the Russian Federation for the invention No. 2292695 [1]. The harrow contains a frame with transverse beams, on which, at equal distances, in the bushings, cantilever, with the possibility of synchronously changing the angle of attack of the disks in each row, on individual racks, inclined to the horizontal, spherical disks are installed on the axes, facing concavity in the direction of movement and oriented identically in each row, characterized in that it contains four rows of disk working bodies, while the concavity of the disks of each subsequent row is opposite to the concavity of the disks of the previous row, and ki even rows are offset with respect to the preceding rows by a distance Δ _h = 2t ± 0,1D, where t - the quotient of the number of inter distance L to the number of rows n; D is the diameter of the disk; and the disks of the third row are displaced relative to the disks of the previous row by a distance Δ ₃ = t ± 0.1 D. The technical result is an increase in the reliability of the technological process of the disk harrow.

Недостатком известной бороны [1] является невозможность получения одинакового качества обработки почвы на всем спектре допустимых значений расстановки рабочих органов, расположенных в разных рядах, по отношению друг к другу, а в вариантах, близких к крайним значениям, очевидна невозможность достижения технического результата.A disadvantage of the known harrow [1] is the impossibility of obtaining the same quality of tillage on the whole spectrum of permissible values of the arrangement of working bodies located in different rows in relation to each other, and in cases close to the extreme values, the impossibility of achieving a technical result is obvious.

Указанный недостаток обусловлен следующим. В известной бороне содержится три варианта пар дисковых рабочих органов, обрабатывающих смежные полосы и отличающихся по своему взаимному расположению. Рассмотрим их взаимное расположение (фиг.1).The specified disadvantage is due to the following. The well-known harrow contains three variants of pairs of disk working bodies processing adjacent strips and differing in their relative positions. Consider their relative position (figure 1).

Диски, находящиеся на втором и третьем рядах (2-3) обрабатывают смежные полосы всвал, пара же дисков на втором и четвертом рядах (2-4) тоже обрабатывает смежные полосы, перемещая почву в одну и ту же сторону. Обе эти пары сдвигают почву в уже открытую передним диском борозду: в первой паре (фиг.2а) диском в третьем ряду; во второй паре диском в четвертом ряду (фиг.2б). Полоска почвы между дисками в первом и третьем рядах (третья пара), хотя диски ориентированы одинаково, не обрабатывается сдвигом. А диски в первом и четвертом рядах (1-4, четвертая пара, фиг.2в) ориентированы в противоположные стороны - вразвал, и тоже отсутствует эффект сдвига почвы.Disks located on the second and third rows (2-3) process adjacent strips, while a pair of disks on the second and fourth rows (2-4) also processes adjacent strips, moving the soil in the same direction. Both of these pairs shift the soil into a furrow already opened by the front disc: in the first pair (Fig. 2a), the disc in the third row; in the second pair of discs in the fourth row (figb). The strip of soil between the discs in the first and third rows (third pair), although the discs are oriented the same way, is not sheared. And the disks in the first and fourth rows (1-4, the fourth pair, Fig.2c) are oriented in opposite directions - broke, and also there is no effect of soil shift.

В известных дисковых боронах с фронтальным расположением рабочих органов на отдельных стойках диаметры дисков составляют 510…630 мм, междисковое расстояние 320…400 мм. Наиболее распространены бороны с диаметрами дисков 560 мм и междисковым расстоянием 400 мм. В известной бороне расстояние между дисками, обрабатывающими смежные полосы почвы (t) составляет 100 мм, а поле допуска - (±56 мм; ±0,1 D, т.е. 112 мм). Приняв, что диски в первом ряду постоянно остаются на своих местах, а все поле допуска обеспечивается изменением положения дисков во втором, третьем и четвертом рядах, получим полную картину взаимного расположения полей допусков и все возможные варианты расстояний между дисками (фиг.3).In the known disk harrows with a frontal arrangement of the working bodies on separate racks, the disk diameters are 510 ... 630 mm, the inter-disk distance is 320 ... 400 mm. The most common are harrows with disc diameters of 560 mm and an inter-disc distance of 400 mm. In the known harrow, the distance between the discs processing adjacent soil strips (t) is 100 mm, and the tolerance field is (± 56 mm; ± 0.1 D, i.e. 112 mm). Accepting that the disks in the first row constantly remain in place, and the entire tolerance field is provided by changing the position of the disks in the second, third and fourth rows, we get a complete picture of the mutual arrangement of the tolerance fields and all possible options for the distances between the disks (Fig. 3).

Построим поле допуска смещений дисков во втором ряду по отношению к дискам первого ряда (фиг.3). При этом имеем случай, когда расстояние между дисками в первом и во втором ряду составляет максимально 256 мм, что соответствует формуле изобретения. Получившееся при этом расстояние 44 мм между дисками во втором и третьем рядах тоже допустимо согласно формулы (Δ₃=t-0,1 D, т.е. 100-56=44 мм) Попытка же следующим шагом увеличить расстояние между дисками во втором и третьем рядах до допустимого значения t+0,1 D (100+56=156 мм) согласно формулы изобретения уже приводит к абсурду, так как от диска во втором ряду с его новым положением до диска в третьем ряду остается всего 44 мм. Такая попытка вполне возможна, так как допуск между дисками в нечетных рядах в формуле не оговорен. Следовательно, смещение дисков четных рядов (2-ой ряд) относительно предыдущих рядов (1-ый ряд) до значения 2t+0,1 D, а расстояния между дисками во втором и третьем рядах до значения t+0,1 D, не совместимы.We construct a tolerance field for displacements of disks in the second row with respect to the disks of the first row (Fig. 3). Moreover, we have a case where the distance between the disks in the first and second row is a maximum of 256 mm, which corresponds to the claims. The resulting 44 mm distance between the disks in the second and third rows is also acceptable according to the formula (Δ ₃ = t-0,1 D, i.e. 100-56 = 44 mm). The next step is to try to increase the distance between the disks in the second and the third row to an acceptable value of t + 0.1 D (100 + 56 = 156 mm) according to the claims already leads to absurdity, since only 44 mm remains from the disk in the second row with its new position to the disk in the third row. Such an attempt is quite possible, since the tolerance between the disks in odd rows is not specified in the formula. Consequently, the displacement of the disks of even rows (2nd row) relative to the previous rows (1st row) to a value of 2t + 0.1 D, and the distances between the disks in the second and third rows to a value of t + 0.1 D are not compatible .

Все остальные промежуточные варианты по мере увеличения расстояния между дисками в парах, когда полоска почвы между ними обрабатывается без сдвига почвы, только ухудшают качество обработки почвы (это 3-й и 4-ый варианты пар, рассмотренные выше). В остальных вариантах пар (1-ый и 2-ой), работающих со сдвигом почвы в сторону предварительно открытой борозды, сохраняется качество обработки почвы и при увеличении полоски почвы, отведенной этим парам, на величину сдвига почвы, что составляет до 1,3 t в зависимости от физико-механических свойств почвы (См. Сохт К.А. Прогнозирование технологических параметров дисковых почвообрабатывающих орудий на этапе их проектирования.| // Сельскохозяйственные машины и технологии. 2011. №5, с.28-30) [3].All other intermediate options, as the distance between the discs in pairs increases, when a strip of soil between them is processed without soil shear, they only worsen the quality of the soil treatment (these are the 3rd and 4th pairs of options discussed above). In other variants of pairs (1st and 2nd), working with a shift of the soil towards a previously open furrow, the quality of tillage is maintained and with an increase in the strip of soil allocated to these pairs by the amount of soil shift, which amounts to 1.3 t depending on the physical and mechanical properties of the soil (See Sokht K.A. Prediction of technological parameters of disk tillage tools at the design stage. | // Agricultural machines and technologies. 2011. No. 5, p. 28-30) [3].

Известна борона дисковая по патенту РФ на полезную модель №108265 [2].Known disk harrow according to the patent of the Russian Federation for utility model No. 108265 [2].

Дисковая борона содержит раму с поперечными балками, на которых в четыре ряда на равных расстояниях в ряду на индивидуальных стойках установлены сферические диски, и при этом вогнутости дисков каждого последующего ряда противоположны вогнутости дисков предыдущего ряда. При этом диски четных рядов смещены в поперечном направлении относительно близлежащих дисков нечетных рядов на расстояние Δ₄=L/4±0,1 L, где L - междисковое расстояние в ряду, а диски третьего ряда смещены относительно близлежащих дисков второго ряда (фиг.4) на расстояние Δ_2-3=L/2±0,1 L. Техническим результатом известной полезной модели заявлено улучшение качества почвообработки.The disc harrow contains a frame with transverse beams on which spherical disks are mounted in four rows at equal distances in a row on individual racks, while the concavities of the disks of each subsequent row are opposite to the concavities of the disks of the previous row. Moreover, even-numbered disks are shifted in the transverse direction relative to nearby odd-numbered disks by a distance Δ ₄ = L / 4 ± 0.1 L, where L is the inter-disk distance in a row, and third-row disks are offset relative to nearby second-row disks (Fig. 4 ) at a distance Δ _2-3 = L / 2 ± 0.1 L. The technical result of the known utility model is claimed to improve the quality of tillage.

Недостаток бороны дисковой [2] аналогичен предыдущему, а именно: невозможность получения одинакового качества обработки почвы на всем спектре допустимых значений расстановки рабочих органов, расположенных в разных рядах, по отношению друг к другу.The disadvantage of the disk harrow [2] is similar to the previous one, namely: the impossibility of obtaining the same quality of tillage on the whole spectrum of acceptable values of the arrangement of working bodies located in different rows, relative to each other.

Он заключается в том, что во всех вариантах (всвал, вразвал, сдвиг почвы в сторону уже открытой борозды) допуск на номинальную величину их смещения друг от друга (L/4) одинаковый и равняется ±0,1 L (фиг.4). Это приводит к тому, что из 4-х вариантов в 3-х (это пары 1-2, 1-3 и 2-4) при допуске в плюс (+0,1 L) полнота подрезания почвы между ними будет нарушена из-за того, что между ними почва обрабатывается без ее сдвига в сторону открытой борозды. Лишь в одном варианте (пара 3-4) допуск на увеличение расстояния между дисками не снижает полноту подрезания почвы, так как почву между ними обрабатывает диск в четвертом ряду со сдвигом в сторону уже открытой диском в третьем ряду борозды. Поэтому только в этом варианте возможен двусторонний допуск (+), а во всех остальных парах допуск возможен только в отрицательную сторону (-).It lies in the fact that in all cases (dumped, slashed, shifting the soil towards the already open furrow), the tolerance on the nominal value of their displacement from each other (L / 4) is the same and equal to ± 0.1 L (Fig. 4). This leads to the fact that out of 4 options in 3 (these are pairs 1-2, 1-3 and 2-4) with a tolerance of plus (+0.1 L), the completeness of cutting the soil between them will be disrupted due to the fact that between them the soil is cultivated without its shift towards the open furrow. In only one variant (pair 3-4), the tolerance for increasing the distance between the discs does not reduce the completeness of cutting the soil, since the soil between them is treated by a disc in the fourth row with a shift to the side of the already opened disc in the third row of the furrow. Therefore, only in this variant is bilateral tolerance (+) possible, and in all other pairs the tolerance is possible only in the negative direction (-).

По совокупности признаков борона дисковая по патенту на полезную модель №108265 [2] принята в качестве наиболее близкого аналога.According to the set of features, the disc harrow according to the utility model patent No. 108265 [2] is adopted as the closest analogue.

Для технологического процесса одинаковое качество обработки почвы является существенным фактором, поскольку позволяет поддерживать однородный по свойствам и плодородию обрабатываемый слой. Высокое качество обработки почвы имеет большое значение для повышения урожайности с.-х. культурFor the technological process, the same quality of soil treatment is an essential factor, since it allows you to maintain a processed layer that is homogeneous in properties and fertility. High quality soil cultivation is of great importance for increasing agricultural productivity. of cultures

Техническим результатом предлагаемой полезной модели является повышение качества обработки почвы, выражающееся в полноте подрезания почвы по всей ширине захвата бороны.The technical result of the proposed utility model is to improve the quality of tillage, expressed in the completeness of cutting the soil over the entire width of the harrow.

Указанный технический результат достигается тем, что в дисковой бороне с фронтальным расположением рабочих органов, содержащей раму с поперечными балками, на которых в четыре ряда на равных расстояниях в рядах на отдельных стойках установлены сферические диски, и при этом углы атаки дисков в каждом ряду противоположно направлены углу атаки дисков предыдущего ряда, согласно полезной модели диски в рядах при обработке почвы без сдвига ее в сторону предварительно открытой борозды установлены со смещением в поперечном направлении относительно близлежащих дисков соседних рядов на величину , а диски в рядах при обработке со сдвигом почвы в сторону предварительно открытой борозды установлены со смещением в поперечном направлении относительно предыдущего на величину , где:The specified technical result is achieved by the fact that in a disk harrow with a frontal arrangement of working bodies containing a frame with transverse beams on which spherical disks are mounted in four rows at equal distances in rows on separate racks, while the angles of attack of the disks in each row are oppositely directed the angle of attack of the disks of the previous row, according to the utility model, disks in rows in the course of cultivating the soil without shifting it to the side of a previously open furrow are installed with an offset in the transverse flax adjacent disks of adjacent rows by the amount and the disks in the rows during processing with the shift of the soil in the direction of the previously open furrow are installed with a shift in the transverse direction relative to the previous one by where:

b₁ - междисковое расстояние между дисками, обрабатывающими смежные полоски почвы;b ₁ - the inter-disk distance between the disks processing adjacent strips of soil;

при этом , гдеwherein where

h_n - агротехнически допустимая высота продольного гребня, образующегося при обработке почвы;h _n - agrotechnically permissible height of the longitudinal ridge formed during tillage;

R - радиус диска;R is the radius of the disk;

α - угол атаки диска;α is the angle of attack of the disk;

β - угол наклона диска к вертикали;β is the angle of inclination of the disk to the vertical;

c - величина, определяемая как техническая точность изготовления (c<10 мм).c is a value defined as the technical accuracy of manufacturing (c <10 mm).

Таким образом, технический результат достигается тем, что при расстановке дисков в рядах учитывают четыре параметра, а именно: диаметр диска D, агротехнически допустимая высота продольного гребня между парами дисков h_n, угол атаки α и угол β наклона диска.Thus, the technical result is achieved by the fact that when arranging the disks in rows, four parameters are taken into account, namely: the diameter of the disk D, the agrotechnically permissible height of the longitudinal ridge between the pairs of disks h _n , the angle of attack α and the angle β of the disk inclination.

Заявляемая полезная модель поясняется следующими графическими материалами.The inventive utility model is illustrated by the following graphic materials.

Фиг.1 - схема взаимного расположения дисковых рабочих органов аналога (патент РФ №2292695).Figure 1 - diagram of the relative position of the disk working bodies of the analogue (RF patent No. 2292695).

Фиг.2а, б, в - схемы направления дисков рабочих органов аналога (патент РФ №2292695).Figa, b, c - diagram of the direction of the disks of the working bodies of the analogue (RF patent No. 2292695).

Фиг.3 - схема взаимного расположения дисков и полей допусков рабочих органов аналога (патент РФ №2292695).Figure 3 is a diagram of the mutual arrangement of disks and tolerance fields of the working bodies of the analogue (RF patent No. 2292695).

Фиг.4 - схема взаимного расположения дисков и полей допусков рабочих органов наиболее близкого аналога (патент на полезную модель №108265).Figure 4 - diagram of the mutual arrangement of disks and tolerance fields of the working bodies of the closest analogue (patent for utility model No. 108265).

Фиг.5 - схема взаимного расположения дисковых рабочих органов и полей допусков заявляемой полезной модели.5 is a diagram of the mutual arrangement of disk working bodies and tolerance fields of the claimed utility model.

Ширина полосы почвы, обрабатываемой дисковым рабочим органом при работе в монолите без сдвига почвы равна b₁, т.е. междисковому расстоянию b₁ между дисками, обрабатывающими смежные полоски почвы, с учетом диаметра диска D, агротехнически допустимой высоты продольного гребня между парами дисков h_n, угла атаки α и угла β наклона диска.The width of the strip of soil treated by the disk working body when working in a monolith without soil shear is equal to b ₁ , i.e. the inter-disc distance b ₁ between the disks processing adjacent soil strips, taking into account the diameter of the disk D, the agrotechnically permissible height of the longitudinal ridge between the pairs of disks h _n , the angle of attack α and the angle β of the disk inclination.

Известно, что действительная величина h_n на дне борозды будет близка к теоретической лишь при обработке пластичной почвы (Ф.М.Конарев. Ротационные почвообрабатывающие машины и орудия. М., Машиностроение, 1983, стр.87) [4]. При обработке же почвы в реальных условиях продольный гребень между дисками в разных рядах, обрабатывающих смежные полосы почвы, дополнительно разрушается за счет отрыва и сдвига почвы диском, стоящим под углом атаки α. Это значит, что действительная ширина обработки почвы в условия отрыва и сдвига почвы в открытую борозду увеличивается и принимает новое значение b*, где b*>b₁. Из этого утверждения вытекает очередная задача- определение максимально допустимого расстояния между дисками, если почва между ними обрабатывается без сдвига в предварительно открытую борозду.It is known that the actual value of h _n at the bottom of the furrow will be close to theoretical only when processing plastic soil (F.M. Konarev. Rotary tillage machines and implements. M., Mechanical Engineering, 1983, p. 87) [4]. When treating the soil under real conditions, the longitudinal ridge between the disks in different rows processing adjacent bands of soil is additionally destroyed due to separation and shear of the soil by a disk at an angle of attack α. This means that the actual width of the soil cultivation under conditions of separation and shift of the soil into the open furrow increases and takes on a new value b *, where b *> b ₁ . The next task follows from this statement - the determination of the maximum permissible distance between the disks, if the soil between them is cultivated without a shift to a previously open furrow.

В примере расстановки дисков, приведенном на фиг.5, это расстояние между парами 1-2, 1-3, 2-4.In the example disk arrangement shown in FIG. 5, this is the distance between pairs 1-2, 1-3, 2-4.

По результатам исследований Ф.М. Конарева [4] для обработки почвы без нарушения агротехнически допустимой высоты гребня h_n радиус диска R можно определить по формуле:According to the results of research F.M. Konareva [4] for tillage without violating the agrotechnically permissible ridge height h _{n the} radius of the disk R can be determined by the formula:

, ,

откуда .where from .

Учитывая разрушение гребня при сдвиге почвы в сторону открытой борозды, как показывают расчеты, параметр b₁ можно увеличить до значения b*=1,3b₁. Таким образом, при проектировании бороны на величину междискового расстояния b₁ нельзя давать допуск в сторону увеличения (+), если почва обрабатывается без сдвига. Для таких пар дисков допуск выражается как , где c<b₁.Given the destruction of the ridge when the soil is shifted towards the open furrow, as calculations show, the parameter b ₁ can be increased to b * = 1.3b ₁ . Thus, when designing a harrow for the value of the inter-disc distance b _1, it is impossible to give an upward tolerance (+) if the soil is cultivated without a shift. For such pairs of discs, the tolerance is expressed as where c <b ₁ .

Здесь «c» - техническая точность изготовления, которая не должна превышать 10 мм. При обработке же почвы со сдвигом ее в сторону открытой борозды одним из дисков, между которыми заключена полоска почвы, b₁ - междисковое расстояние между дисками, обрабатывающими смежные полоски почвы, имеет допуск:Here “c” is the technical accuracy of manufacturing, which should not exceed 10 mm. When treating the soil with its shift towards the open furrow by one of the disks, between which a strip of soil is enclosed, b ₁ is the inter-disk distance between the disks processing adjacent strips of soil, it has the following tolerance:

. .

Более подробно сущность полезной модели можно пояснить следующим образом.In more detail, the essence of the utility model can be explained as follows.

На фиг.5 представлена технологическая схема 4-х рядной дисковой бороны с фронтальным расположением рабочих органов, где диски нечетных рядов имеют угол атаки - α, или +α, а у дисков четных рядов угол атаки равен тоже α, но противоположный по знаку. Диски в рядах включаются в работу, если считать по ходу движения, в порядке 1, 2, 4, 3, 1, … соответственно номеру ряда, где они расположены. Общая ширина «В» расстановки дисков в одном ряду равна:Figure 5 presents the technological scheme of a 4-row disk harrow with a frontal arrangement of working bodies, where the odd-row disks have an angle of attack of α, or + α, and the disks of even rows have an angle of attack also of α, but opposite in sign. Disks in the rows are included in the work, if you count in the direction of travel, in the order of 1, 2, 4, 3, 1, ... according to the number of the row where they are located. The total width "B" of the arrangement of disks in one row is equal to:

Подставив в последнее выражение значение b₁ и c, можно найти расстояние между дисками в одном ряду B. Покажем это на примере.Substituting the value of b ₁ and c in the last expression, we can find the distance between the disks in the same row B. Let us show this by example.

Исходные параметры: h_n=0,04 м; α=18°; β=10°; R=0,280 м. Initial parameters: h _n = 0.04 m; α = 18 °; β = 10 °; R = 0.280 m.

Тогда B=90×4,3=387 мм.Then B = 90 × 4.3 = 387 mm.

Таким образом, «B» - расстояние между дисками в одном ряду полностью подрезается, если оно правильно подсчитано через b₁ с допусками. Если это расстояние превышает расчетное, то при обработке почвы будут огрехи, т.е. необработанные полосы почвы.Thus, “B” - the distance between the disks in the same row is completely cut if it is correctly calculated through b ₁ with tolerances. If this distance exceeds the calculated, then when processing the soil there will be flaws, i.e. untreated strip of soil.

Заявляемая полезная модель промышленно применима, и может быть использована при проектировании борон и изготовлена на промышленных предприятиях.The inventive utility model is industrially applicable, and can be used in the design of harrows and manufactured at industrial enterprises.

ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ.INFORMATION SOURCES.

1. Патент РФ №2292695 Борона дисковая. Опубликовано: 10.02.2007.1. RF patent No. 2292695 Disc harrow. Posted: 02/10/2007.

2. Патент РФ на полезную модель №108265 Борона дисковая. Опубликовано: 20.09.2011 - наиболее близкий аналог.2. RF patent for utility model No. 108265 Disk harrow. Published: 09/20/2011 - the closest analogue.

3. Сохт К.А. Прогнозирование технологических параметров дисковых почвообрабатывающих орудий на этапе их проектирования.| // Сельскохозяйственные машины и технологии. 2011. №5.3. Soht K.A. Prediction of technological parameters of disk tillage tools at the design stage. | // Agricultural machinery and technology. 2011. No5.

4. Конарев Ф.М. Ротационные почвообрабатывающие машины и орудия. М., Машиностроение, 1983.4. Konarev F.M. Rotary tillage machines and implements. M., Engineering, 1983.

Claims

A disc harrow with a frontal arrangement of working bodies, containing a frame with transverse beams, on which spherical disks are mounted in four rows at equal distances in rows on separate racks, while the angles of attack of the disks in each row are opposite to the angle of attack of the disks of the previous row, characterized in that the disks in the rows when cultivating the soil without shifting it to the previously open furrow are installed with a shift in the transverse direction relative to the neighboring disks of the adjacent rows by

a discs in rows when processing with a shift of the soil in the direction of the previously open furrow installed with a shift in the transverse direction relative to the previous one by

where b ₁ - the interdisk distance between the disks processing adjacent strips of soil; wherein

where h _n - agrotechnically permissible height of the longitudinal ridge formed during tillage;

R is the radius of the disk;

α is the angle of attack of the disk;

β is the angle of inclination of the disk to the vertical,

c is a value defined as the technical accuracy of manufacturing (c <10 mm).