RU111923U1 - Автоматизированная система динамического управления проектными рисками - Google Patents

Abstract

Автоматизированная система динамического управления проектными рисками, содержащая блок распределения ресурсов, блок формирования ресурсов, первый вход которого является входом задания дополнительных ресурсов автоматизированной системы управления проектными рисками, а выход соединен с входом блока распределения ресурсов, группу блоков формирования частных доходов, входы которых соединены с выходами блока распределения ресурсов, блок формирования суммарного дохода, входы которого соединены с выходами блоков формирования частных доходов группы, блок формирования инвестиционной доли ресурсов, вход которого соединен с выходом блока формирования суммарного дохода, а выход соединен со вторым входом блока формирования ресурсов, а также блок сравнения с допустимым уровнем риска, выход которого соединен с управляющим входом блока распределения ресурсов, отличающаяся тем, что первый вход блока сравнения с допустимым уровнем риска соединен с выходом блока формирования суммарного дохода, а второй вход является входом задания допустимого уровня риска по суммарному вкладу показателей проекта в главный показатель его реализации.

Description

Полезная модель относится к области обработки данных с помощью специализированных устройств вычислительной техники и может быть использована для моделирования и создания автоматизированных систем управления проектными рисками.

Известна система, содержащая средство для ввода условия установки, которое требуется для вычисления комплексного индекса управления риском рекламы, средство для выработки модели, предназначенное для выработки множества моделей портфеля рекламы, во-первых, путем вычисления множества численных значений, относящихся к действию рекламы и эффективности рекламы, из данных наблюдений за прошлый период в соответствии с условием установки, введенным с помощью средства ввода, и, во-вторых, путем вычисления множества данных коэффициентов корреляции для приобретаемого рекламного продукта из данных о рекламных, продуктах упомянутого приобретаемого рекламного продукта, средство проверки для сравнения множества выработанных моделей портфеля рекламы с фактическими данными в течение периода предложения упомянутого рекламного продукта и для проверки того, что упомянутое множество моделей портфеля рекламы приспособлено к реальным условиям, и средство для выбора наиболее подходящей модели портфеля рекламы по отношению к анализу риска и анализу действия приобретаемого рекламного продукта из упомянутого множества моделей портфеля рекламы на основании результата проверки с помощью упомянутого средства проверки [RU 2233479, С2, G06F 17/60, G06N 1/00, 2004.07.27].

Недостатком системы является ее относительно узкие функциональные возможности.

Известна также система, содержащая запоминающее устройство для хранения данных из множества рабочих таблиц, каждая из которых предназначена для заполнения физическим лицом, устройство обработки для обработки данных каждой из соответствующих отдельных рабочих таблиц, предназначенное для вычисления уровня допустимого риска соответствующего физического лица, модель распределения средств между различными видами активов, предназначенная для использования, по меньшей мере, для двух групп инвестиций, в которой каждая группа инвестиций включает в себя переменные доли акций во множестве инвестиций, при этом устройство обработки использует модель распределения средств между различными видами активов для согласования вычисленного уровня допустимого риска физического лица с соответствующей группой инвестиций, и устройство вывода, соединенное с устройством обработки, для генерации сообщения, рекомендующего по меньшей мере одну из по меньшей мере двух групп инвестиций в качестве целесообразной инвестиции для каждого физического лица, причем в сообщении определен диапазон доходности по меньшей мере для одной из двух групп инвестиций в виде функции от времени [RU 2213369, С2, G06F 17/60, G06N 1/00, 2002.03.27].

Недостатком этого технического решения является относительно узкие функциональные возможности, поскольку в нем не учитываются возможные дополнительные ресурсы, выделяемые от сторонних участников или заказчиков проекта (инвестиционного процесса) и их влияние на проектные риски.

К известным относится автоматизированная система управления проектными рисками, содержащая блок распределения ресурсов, блок формирования ресурсов, первый вход которого является входом задания дополнительных ресурсов автоматизированной системы управления проектными рисками, а выход соединен с входом блока распределения ресурсов, группа блоков формирования частных доходов, входы которых соединены с выходами блока распределения ресурсов, блок формирования суммарного дохода, входы которого соединены с выходами блоков формирования частных доходов группы, блок формирования инвестиционной доли ресурсов, вход которого соединен с выходом блока формирования суммарного дохода, а выход соединен со вторым входом блока формирования ресурсов, а также блок сравнения с допустимым уровнем риска, первый вход которого соединен с выходом блока формирования ресурсов, второй вход является входом задания допустимого уровня риска, а выход является выходом автоматизированной системы управления проектными рисками. [RU 82895, U1, G06F 17/00, 10.05.2009].

Недостатком системы является относительно низкая точность управления, поскольку при формировании корректирующего сигнала управления при очередном этапе реализации проекта не используется информация о соотношении текущего и допустимого уровня риска.

Наиболее близкой по технической сущности к предложенной является автоматизированная система управления проектными рисками, содержащая блок распределения ресурсов, блок формирования ресурсов, первый вход которого является входом задания дополнительных ресурсов автоматизированной системы управления проектными рисками, а выход соединен с входом блока распределения ресурсов, группу блоков формирования частных доходов, входы которых соединены с выходами блока распределения ресурсов, блок формирования суммарного дохода, входы которого соединены с выходами блоков формирования частных доходов группы, блок формирования инвестиционной доли ресурсов, вход которого соединен с выходом блока формирования суммарного дохода, а выход соединен со вторым входом блока формирования ресурсов, а также блок сравнения с допустимым уровнем риска, выход которого является выходом автоматизированной системы управления проектными рисками, при этом, первый вход блок сравнения с допустимым уровнем риска соединен с выходом блока распределения ресурсов, соответствующего главному показателю реализации проекта, второй вход является входом задания допустимого уровня риска по главному показателю реализации проекта, а выход соединен с управляющим входом блока распределения ресурсов [RU 89897, U1, G06F 17/00, 20.12.2009].

Недостатком наиболее близкого технического решения является относительно низкая точность управления, обусловленная тем, что, поскольку оно позволяет управлять проектными рисками по величине главного показателя проекта, например, по величине текущего показателя качества, существенным элементом которого в большом числе отраслей хозяйства является надежность, но не позволяет учитывать вклад в этот показатель других показателей проекта, которые также влияют на показатели качества и надежности.

Требуемый технический результат заключается в повышении точности управления.

Требуемый технический результат достигается тем, что, в устройстве, содержащем блок распределения ресурсов, блок формирования ресурсов, первый вход которого является входом задания дополнительных ресурсов автоматизированной системы управления проектными рисками, а выход - соединен с входом блока распределения ресурсов, группу блоков формирования частных доходов, входы которых соединены с выходами блока распределения ресурсов, блок формирования суммарного дохода, входы которого соединены с выходами блоков формирования частных доходов группы, блок формирования инвестиционной доли ресурсов, вход которого соединен с выходом блока формирования суммарного дохода, а выход - соединен со вторым входом блока формирования ресурсов, а также блок сравнения с допустимым уровнем риска, выход которого соединен с управляющим входом блока распределения ресурсов, первый вход блока сравнения с допустимым уровнем риска соединен с выходом блока формирования суммарного дохода, а второй вход - является входом задания допустимого уровня риска по суммарному вкладу показателей проекта в главный показатель его реализации.

Устройство содержит элементы, охарактеризованные на функциональном уровне, и описываемая форма их реализации предполагает использование программируемых (настраиваемых) многофункциональных средств, поэтому ниже при описании работы устройства представляются сведения, подтверждающие возможность выполнения такими средствами конкретной предписываемой ему в составе данного устройства.

На чертеже представлена функциональная схема автоматизированной системы управления проектными рисками

Автоматизированная система управления проектными рисками содержит блок 1 распределения ресурсов, блок 2 формирования ресурсов, первый вход которого является входом задания дополнительных ресурсов автоматизированной системы управления проектными рисками, а выход - соединен с входом блока распределения ресурсов 1.

Кроме того, автоматизированная система управления проектными рисками содержит группу блоков 3-1…3-к формирования частных доходов, входы которых соединены с выходами блока 1 распределения ресурсов, блок 4 формирования суммарного дохода, входы которого соединены с выходами блоков 3-1…3-к формирования частных доходов группы, блок 5 формирования инвестиционной доли ресурсов, вход которого соединен с выходом блока 4 формирования суммарного дохода, а выход - соединен со вторым входом блока 2 формирования ресурсов.

Автоматизированная система управления проектными рисками содержит также блок 6 сравнения с допустимым уровнем риска, выход которого соединен с управляющим входом блока 1 распределения ресурсов, причем, первый вход блока 6 сравнения с допустимым уровнем риска соединен с выходом блока 4 формирования суммарного дохода, а второй вход - является входом задания допустимого уровня риска по суммарному вкладу показателей проекта в главный показатель его реализации.

Работает автоматизированная система управления проектными рисками следующим образом.

Предварительно приведем теоретическое обоснование ее работы.

Предположим, что при реализации некоторого проекта сформированный начальный бюджет (НБ) распределяется между m направлениями реализации проекта, которые допускают получения частных доходов и могут быть использованы в качестве инвестиционной доли ресурса при реализации следующего этапа проекта. Общее число этапов равно n. В результате вложения в i-ое направление () на j-м этапе, (), некоторой части НБ Xij образуется частный доход, определяемый функцией Fij (Xij). Часть Xij остается неизрасходованной и определяется функцией остатка Gij (Xij), который может быть использован в качестве инвестиционной доли ресурсов. Кроме того, сторонние участники или заказчики проекта могут вкладывать дополнительные ресурсы перед каждым этапом проекта.

В большинстве проектов имеется главное направление его реализации, связанное с качеством целевого объекта проектирования, главным показателем которого в большом числе отраслей хозяйства, например электроэнергетика, космическая техника и т.п. является качество, существенным элементов которого является надежность.

Поэтому для управления проектными рисками целесообразно именно по этому показателю осуществлять управление рисками, но при этом учитывать вклад в этот показатель других показателей проекта, которые также влияют на показатели качества и надежности.

Реализуется описанный выше подход в предложенном устройстве следующим образом.

Рассмотрим его на примере реализации двух этапов проекта.

Некоторый начальный бюджет R₁ в виде соответствующего кода на входе задания дополнительных ресурсов системы подается на первый вход блока 2 формирования ресурсов, на втором входе которого вначале наблюдается нулевой сигнал. Поэтому на вход блока 1 подается именно величина R₁, которая распределяется между m направлениями реализации проекта. В частном случае на каждое направление выделяется некоторая часть от начального бюджета, т.е. блок 1 представляет собой группу умножителей с объединенными входами и раздельными выходами, причем коэффициенты умножения выбираются из условия равенства их суммы единице.

В результате вложения в i-ое направление () на первом этапе образуются частные доходы Х_il, которые формируются на выходах блоков 3-1…3-к формирования частных доходов, определяемых функцией F_i1 (X_i1).

Понятие дохода в этом случае является условным, поскольку одни направления реализации проекта могут приносить реальный доход, а другие - реальный расход. Однако в каждом из направлений учитывается при управлении проектом только те составляющие, которые непосредственно влияют на достижение основной цели проекта и реализацию определенных показателей качества, объекта реализации проекта, например, его надежности. В качестве блоков 3-1…3-к в частном случае могут быть использованы умножители, коэффициенты умножения которых лежат в интервале 0…1. В блоке 4, который может быть выполнен в виде сумматора с параллельными входами, формируется суммарный доход, В суммарном доходе, определяемым блоком 4, заложена информация о степени достижения основной цели проекта. Сигнал с выхода блока 4 подается на вход блока 6, в котором она сравнивается с допустимым уровнем риска по суммарному вкладу показателей проекта в главный показатель его реализации.

Если сигнал с выхода блока 4, который соответствует главному показателю реализации проекта, превышает допустимый уровень, то система переходит к реализации второго этапа, как это описывается для первого из них. В противном случае, на выходе блока 6 сравнения формируется сигнал, который, например, сигнализирует о недопустимо большом влиянии рисков на реализацию проекта и который управляет параметрами блока 1, например, значениями коэффициентов умножения умножителей, увеличивая значение коэффициента умножения для первого выхода (в рассматриваемом частном случае) и уменьшая для других.

Кроме того, в блоке 5, который может быть выполнен в виде умножителя на коэффициент, значения которого лежат в интервале 0…1, определяется инвестиционная доля ресурсов, образованных в результате реализации первого этапа проекта.

Эта доля ресурсов направляется на второй вход блока 2 формирования ресурсов, которая суммируется с дополнительными ресурсами (при их наличии) для реализации второго этапа проекта. Описанные выше процессы повторяются для второго этапа и т.д.

На втором и последующих этапах параметры элементов, например значения коэффициентов умножения умножителей могут регулироваться в соответствии с исследуемым процессом.

Таким образом, благодаря введенным усовершенствования известного устройства достигается требуемый технический результат, заключающийся в повышении точность управления, поскольку оно позволяет управлять проектными рисками по величине главного показателя проекта с учетом вклада в этот показатель других показателей проекта, которые также влияют на показатели качества и надежности.

Claims (1)

1. Автоматизированная система динамического управления проектными рисками, содержащая блок распределения ресурсов, блок формирования ресурсов, первый вход которого является входом задания дополнительных ресурсов автоматизированной системы управления проектными рисками, а выход соединен с входом блока распределения ресурсов, группу блоков формирования частных доходов, входы которых соединены с выходами блока распределения ресурсов, блок формирования суммарного дохода, входы которого соединены с выходами блоков формирования частных доходов группы, блок формирования инвестиционной доли ресурсов, вход которого соединен с выходом блока формирования суммарного дохода, а выход соединен со вторым входом блока формирования ресурсов, а также блок сравнения с допустимым уровнем риска, выход которого соединен с управляющим входом блока распределения ресурсов, отличающаяся тем, что первый вход блока сравнения с допустимым уровнем риска соединен с выходом блока формирования суммарного дохода, а второй вход является входом задания допустимого уровня риска по суммарному вкладу показателей проекта в главный показатель его реализации.