Przedmiotem niniejszego wynalazku jest sposób laczenia centralnie sterowanej lacznicy telekomu¬ nikacyjnej, zwlaszcza lacznicy telefonicznej.Znany jest sposób laczenia lacznicy, zlozonej z wielu jednostek grupowych. Kazdej z tych jedno¬ stek przyporzadkowany jest jeden cechownik, który pozwala podzielic wiazke przewodów na kilka wia¬ zek czesciowych zwanych grupami przewodów.Kazda z tych wiazek czesciowych przyporzadkowa¬ na jest jednej jednostce grupujacej. Wyjscia wszy¬ stkich jednostek grupujacych polaczone sa z wej¬ sciami wszystkich innych jednostek grupujacych.Przewody torów sa zatem przylaczone pojedynczo do róznych jednostek grupujacych.Po wywolaniu wejscia jednostki grupujacej na¬ stepuje próba uzyskania polaczenia za posrednic¬ twem któregos z przewodów wiazki czesciowo przy¬ laczonej do tej jednostki grupujacej. Jezeli w wiaz¬ ce tej wszystkie przewody sa zajete, to wówczas przez obejscie przelacza sie aktualnie wywolany przewód na inna jednostke grupujaca. Jednoczesnie sekwencja informacyjna odebrana przez pierwszy cechownik przekazana zostaje do cechownika na¬ stepnej jednostki grupujacej. Jezeli w tej jednostce grupujacej takze nie ma wolnego lacza w pozada¬ nym kierunku, to wówczas sekwencja informacyjna przekazana zostaje przez drugi cechownik z powro¬ tem do pierwszego cechownika. Nastepuje kolejna próba uzyskania polaczenia, w której wykorzysty¬ wane jest inne obejscie i inna jednostka grupujaca. 20 25 Znany jest sposób laczenia lacznicy telekomuni¬ kacyjnej, w sklad której wchodzi jedno pole pola¬ czen i jeden cechownik glówny, .przy czym kazdej sekwencji informacyjnej odpowiada caly zbiór moz¬ liwych wariantów drogi polaczeniowej. Polaczenie moze zostac osiagniete nie tylko najkrótsza i naj- ekonomiczniejsza droga, lecz w przypadku, gdy dro¬ ga ta jest zajeta, mozna uzyskac polaczenie inna droga, na przyklad dluga droga okrezna. Wspom¬ nianym róznym drogom odpowiadaja rózne grupy torów biegnacych w róznych kierunkach. Rózne warianty zestawienia drogi polaczeniowej bada sie kolejno, jeden po drugim. Kazda próba przelacze¬ nia polaczona jest z przebiegiem kontroli drogi i z zalezna od wyniku tej kontroli toru nalezacego do jednej wiazki. Badanie róznych wariantów zwiazane jest z licznymi przebiegami tego rodzaju, które nastepuja kolejno po sobie. Czas badania róznych wariantów mozna skrócic stosujac znany sposób, który pozwala na odebranie sekwencji in¬ formacyjnej i jednoczesne badanie róznych warian¬ tów tworzenia drogi polaczen. Po zajeciu wejscia na polu polaczen, w zaleznosci od sekwencji infor¬ macyjnej ustala sie które wiazki przewodów przy¬ laczonych do wyjsc pola polaczen mozna wykorzy¬ stac przy zestawianiu drogi polaczen. Z kolei bada sie, które z przewodów nalezacych do tych wiazek nie sa zajete, a jednoczesnie moga zostac polaczone z zajetym wejsciem pola polaczen za posrednictwem tego pola, przy czym nalezy uwzglednic zajetoss 8046780467 odpowiednich czesci póla polaczen. Ze wszystkich wiazek przewodów, które zawieraja co najmniej jeden wolny przewód osiagalny za posrednictwem pola polaczen wybiera sie jedna wiazke, która dla zadanego polaczenia jest najwygodniejsza. Z kolei 5 z wiazki tej wybiera sie wolny i dostepny przewód, a w polu polaczen wybiera sie droge polaczen i wzdluz tej drogi realizuje sie polaczenie. Przygo¬ towanie wiazek przewodów biegnacych w róznych kierunkach przy wybieraniu polaczenia z okreslona 10 stacja docelowa przez najodpowiedniejsza z tych wiazek nazywa sie takze kierowaniem drogi pola¬ czen.Sposób kierowania drogi polaczen mozna zastoso¬ wac w lacznicy " telekomunikacyjnej, w której 15 wszystkie jednostki grupujace posiadaja wlasne ce- chowniki. Lacznica taka sklada sie z urzadzen la¬ czacych, które sa w zasadzie niezalezne. Przy wy¬ borze pozadanego polaczenia sposród mozliwych wariantów polaczenia próbuje sie najpierw zestawic 20 droge polaczen przez przewody przylaczone do wy¬ wolanej jednostki grupujacej, a nastepnie dopiero przez obejscia i przewody przylaczone do innych jednostek grupujacych. Istnieje przy tym mozliwosc wyboru najkorzystniejszego z przewodów naleza- 25 cych do róznych wiazek przylaczonych do tej samej jednostki grupujacej.Celem wynalazku jest optymalne wykorzystanie stosowanych urzadzen technicznych, w szczególnosci urzadzen przelaczajacych lacznicy, a co za tym idzie 3) takze urzadzen nastawczych i sieci telekomunika¬ cyjnej. Wynalazek zwiazany jest ze znanym sposo¬ bem laczenia centrali sterujacej lacznicy telekomu¬ nikacyjnej, w szczególnosci lacznicy telefonicznej, która pozwala po odebraniu sekwencji informacyj- 35 nej na wybór najkorzystniejszego wariantu reali¬ zacji polaczenia (sposród na przyklad polaczenia bezposredniego i kilku róznych polaczen okreznych) w zaleznosci od zajetosci wiazek przewodów. W tym sposobie laczenia w sklad urzadzen centrali steru- 40 jacej wchodza jednostki grupujace. Kazda z jedno¬ stek grupujacych posiada wlasne urzadzenie na- stawcze i wyjscia obejsc polaczone z wejsciami obejsc innych jednostek grupujacych. Wiazki prze¬ wodów podzielone sa na wiazki czesciowe przypo- 45 rzadkowane jednostkom grupujacym. Wiekszosc przewodów wiazek czesciowych przylaczona jest tylko do wyjsc odpowiednich jednostek grupuja¬ cych.Sposób laczenia charakteryzuje sie tym, ze po 50 zajeciu jakiegos wejscia jednej z jednostek grupu¬ jacych badana jest zajetosc tych sposród przewo¬ dów dolaczonych do wyjsc jednostki grupujacej, które naleza do wiazki czesciowej odpowiadajacej najkorzystniejszemu wariantowi drogi polaczenio- 55 wej dla danej sekwencji informacyjnej. W przypad¬ ku zajetosci wszystkich przewodów tej wiazki cze¬ sciowej bada sie mozliwosc utworzenia drogi pola¬ czeniowej prowadzacej poprzez obejscia do innych jednostek grupujacych, do których przylaczone sa 6) wiazki czesciowe przewodów nalezacych do tej sa¬ mej wiazki. Wiazki czesciowe bada sie kolejno jedna po drugiej, a w przypadku zajetosci wszyst¬ kich przewodów wiazki przylaczonych do wyjsc róznych jednostek grupujacych w taki sam sposób 65 bada sie przewody nastepnej wiazki. Nastepna wiazka wybierana jest w zaleznosci od sekwencji informacyjnej jako najkorzystniejsza z nieprzeba- danych dotad wiazek. Badanie tej wiazki rozpoczy¬ na sie od badania tej wiazki czesciowej, która przy¬ laczona jest do pierwotnie wywolanej jednostki grupujacej, a nastepnie bada sie kolejne wiazki czesciowe, jedna po drugiej. W przypadku zajetosci wszystkich przewodów równiez i tej wiazki, w ten sam sposób bada sie nastepne wiazki, a kolejnosc badania zalezy od sekwencji informacyjnej i jest taka, ze kazdorazowo bada sie najkorzystniejsza z mieprzebadanych jeszcze wiazek.A zatem nie korzysta sie ze znanego i posiadaja¬ cego wiele zalet sposobu jednoczesnego badania róznych wariantów i wyboru drogi polaczeniowej, odpowiadajacej sekwencji informacyjnej. Jednoczes¬ ne badania moznaby przeprowadzac w obrebie jed¬ nego pola polaczen, to jest w obrebie jednej jed¬ nostki grupujacej. Zamiast tego bada sie czy jest jakis wolny przewód w kolejnych jednostkach gru¬ pujacych w czesciowych wiazkach tej samej wiazki przewodów, która odpowiada najkorzystniejszemu wariantowi drogi polaczen. Jezeli wynik badania jest negatywny, to znowu jedna po drugiej bada sie dalsze jednostki grupujace odpowiadajace wiazce najkorzystniejszego sposród nie odrzuconych dotad wariantów drogi polaczen. W ten sposób bada sie kolejno korzystne warianty drogi polaczen odpo¬ wiadajace danej sekwencji informacyjnej. Przed przebadaniem drugiej (trzeciej...) wiazki czesciowej przylaczonej do jednej jednostki grupujacej, a któ¬ ra mozna by wykorzystac w tworzeniu pozadanego polaczenia, po przebadaniu i stwierdzeniu zajetosci pierwszej (drugiej...) wiazki bada sie wiazki cze¬ sciowe z innych jednostek grupujacych odpowiada¬ jace pierwszej wiazce czesciowej.Konstrukcja centrali z wieloma jednostkami gru¬ pujacymi umozliwia przeprowadzenie kolejnych przebiegów badania, co kosztem dodatkowych obejsc i wiekszego obciazenia ukladu centrali ste¬ rujacej pozwala na optymalne wykorzystanie ist¬ niejacej sieci telekomunikacyjnej. Oplaca sie to, poniewaz koszty budowy i konserwacji sieci teleko¬ munikacyjnej znacznie przekraczaja koszty budowy i konserwacji urzadzen centrali.Wynalazek jest przykladowo wyjasniony na pod¬ stawie rysunku, na którym przedstawiono schema¬ tycznie elementy skladowe ukladu.Rysunek podzielony jest pionowa linia punktowa na dwie czesci. Po lewej stronie tej linii przedsta¬ wiono czesci lacznicy telefonicznej, natomiast po prawej stronie tej linii przedstawiono czesc sieci z innymi centralami telefonicznymi Zl do Z4.Centrale telefoniczne Zl do Z4 polaczone sa ze soba wiazkami przewodów B12, B23 i B24. Z cen¬ trali telefonicznej przedstawionej po lewej stronie mozna osiagnac centrale Zl do Z4 za posrednic¬ twem wiazek przewodów BI, B2, B3 i B4. Mozna takze osiagnac jedna z tych central za posrednic¬ twem innej centrali telefonicznej. W tym przypad¬ ku laczy sie szeregowo przewody nalezace do róz¬ nych wiazek.Jezeli w centrali przedstawionej w lewej czesci rysunku wybiera sie jedna z central Zl do Z4, to.5 80467 6 mozliwe sa rózne warianty zestawienia drogi po¬ laczeniowej. Warianty te róznia sie miedzy soba dlugoscia drogi i sa mniej, lub bardziej korzystne.Jezeli wybiera sie na przyklad centrale Zl, to naj¬ korzystniej mozna zrealizowac polaczenie za po¬ srednictwem któregos z przewodów wiazki BI.Jezeli jednak wszystkie przewody w tej wiazce sa zajete, to mozna jeszcze zrealizowac polaczenie przez którys z przewodów wiazki B2, lacznice tele¬ foniczna Z2 i jeden z przewodów wiazki BI2 az do centrali Zl. Jezeli w wiazce B2 równiez nie ma wolnego przewodu, to pozostaje jeszcze mozliwosc uzyskania polaczenia z centrala Zl jednym z prze¬ wodów wiazki B3, B23 i BI2 za posrednictwem lacz¬ nic Z3 i Z2. Ostatnia mozliwosc, która wykorzystuje sie jezeli sa wszystkie przewody wiazek BI, B2, B3, to polaczenie przez wiazki B4, B24 i BI2 i centrale Z4 i Z2.Wymienione warianty zestawienia drogi polacze¬ niowej nie sa jednakowo korzystne. Róznia sie one miedzy soba dlugoscia drogi oraz iloscia lacznic posredniczacych. Dlatego tez przy wyborze róznych stacji docelowych wiazki BI do B4 nalezy uwazac za uszeregowane hierarchicznie w rózny sposób.Przy wybieraniu centrali Zl szereg hierarchiczny jest nastepujacy: BI, B2, B3, B4. Natomiast przy wybieraniu centrali Z2 szereg jest nastepujacy: B2, BI, B3, B4. Przy wybieraniu centrali Z3 hierarchia jest jeszcze inna: B3, B2, BI, B4, a przy wybieraniu centrali: Z4: B4, B2, BI, B3. Wiazki BI, B2 i B4 po¬ dzielone sa na wiazki czesciowe: BT11 do BT14; BT21 do BT24; BT41 do BT42. Wiekszosc przewo¬ dów tych wiazek przylaczonych jest do wyjsc jed¬ nej tylko jednostki grupujacej. Wyjatkiem sa prze¬ wody wiazek BT12 i BT22, które przylaczone sa do wyjsc jednostki grupujacej GRE2*i GRE1.Lacznica telefoniczna, której czesc przedstawiono w lewej czesci rysunku podzielona jest na cztery jednostki grupujace GRE1 do GRE4. Kazda z tych jednostek grupujacych sklada sie z czterostopnio¬ wego pola polaczen, które pogrupowane jest w zna¬ ny sposób. Kazdej jednostce grupujacej, na przy¬ klad GRE1 przyporzadkowany jest jeden oddzielny cechownik, na przyklad RWMVI. Zadaniem jego jest miedzy innymi badanie zajetosci przewodów w wiazce czesciowej, która moglaby byc wykorzy¬ stana przy tworzeniu pozadanego polaczenia. Ze wzgledu na badanie zajetosci, przewody wiazek czesciowych BT12 i BT22 przyporzadkowane sa jednostce grupujacej GRE2 i cechownikowi RWMV2.Lacznica wyposazona jest ponadto w wiazki obejsc R13, R14 i R42, w sklad których wchodza pojedyncze przewody obejsc. Przewody obejsc la¬ cza wyjscia jednostek grupujacych z pojedynczymi wejsciami innych jednostek grupujacych. W przy¬ padku, gdy w badanej wiazce, na przyklad wiazce BI zajete sa przewody wiazki czesciowej BT11, to wówczas wywolane wejscie jednostki grupujacej GRE1 moze zostac polaczone poprzez obejscie z wiazki R13 z jednostka grupujaca GRE3, a na¬ stepnie z przewodem nalezacym do wiazki czescio¬ wej BT13, która wchodzi w sklad tej samej wiazki BI. Polaczenie to moze nastapic, jezeli wolny jest jeden z przewodów danego obejscia i jeden z prze¬ wodów wiazki czesciowej. Jezeli jednak nie ma mozliwosci wykonania takiego polaczenia, to wów¬ czas w analogiczny sposób nastepuje przelaczenie przez przewód obejscia z wiazki R14, przez jednost- 5 ke grupujaca GRE4 i jeden z przewodów wiazki BT14, nalezacej do tej samej wiazki BI.Jezeli poszukiwanie przewodu w wiazce BI za posrednictwem wejscia jednostki grupujacej GRE1 daje wynik negatywny, gdyz wszystkie przewody wiazki czesciowej BT11 sa zajete, to wówczas zgod¬ nie z hierarchia nastepuje próba polaczenia obej¬ sciami R13 lub R14 i przewodami wiazki czesciowej BT12, przyporzadkowanymi cechownikowi RWMV2 jednostki grupujacej GRE2 w zaleznosci od stanu zajetosci cechownika.Kolejnosc badania zajetosci wiazek czesciowych po wywolaniu wiazki moze byc uzalezniona od jed¬ nostki grupujacej, która zostala pierwotnie wywo¬ lana. Jezeli idzie o mozliwosc wykorzystania obej¬ scia R13 lub R14 polaczonego z wejsciem jednostki grupujacej GRE1, to bada sie najpierw mozliwosc wykorzystania wiazki R13, a w przypadku, gdy wszystkie przewody tej wiazki sa zajete — bada sie zajetosc wiazki R14. Oznacza to, ze polaczenie przez obejscia laczace jednostke grupujaca GRE1 z jednostka GRE3 uwazane sa za korzystniejsze od polaczenia przez obejscie laczace GRE1 i GRE4.Jezeli.idzie o mozliwosc wykorzystania obejsc pro¬ wadzacych od innych jednostek grupujacych, na przyklad jednostek nieprzedstawionych na rysunku do jednostek grupujacych GRE3 i GRE4, to mozna uznac obejscia prowadzace do jednostki GRE4 za korzystniejsze od obejsc prowadzacych do jednostki GRE3. A zatem mozna uzaleznic kolejnosc badania wiazek czesciowych od tego, która jednostka gru¬ pujaca zostala pierwotnie wywolana.Ponadto kolejnosc badania wiazek czesciowych nalezacych do wywolanej wiazki moze byc uzalez¬ niona kazdorazowo od wybieranej stacji docelowej.Tak wiec jezeli idzie o wiazki czesciowe wchodzace w sklad wiazki BI, a takze w sklad wiazki B2, to poczynajac od wejscia jednostki grupujacej GRE1 istnieja cztery warianty poszukiwania drogi pola¬ czeniowej. Najpierw bada sie zajetosc przewodów wiazek BT11 wzglednie BT21. Jezeli wszystkie prze¬ wody w tych wiazkach sa zajete, to bada sie zaje¬ tosc wiazek BT12 lub BT22. Jezeli takze i te prze¬ wody sa zajete, to bada sie mozliwosc przelaczenia przez obejscia R13 lub R14 i przewody wiazek cze¬ sciowych BT13 wzglednie BT23, lub BT14 lub BT24.Mozliwe jest przy tym ustalenie hierarchii badania wiazek czesciowych nalezacych do wiazki BI, wy¬ wolanej za posrednictwem wejscia jednostki grupu¬ jacej GRE1. Hierarchia ta moze byc nastepujaca: BT11, BT12, BT13, BT14. Natomiast w przypadku wywolania wiazki B2 za posrednictwem wejscia jednostki grupujacej GRE1 mozna ustalic inna hie: rarchie badania, na przyklad BT21, BT22, BT24, BT23.Szczególna uwage poswiecono temu, aby po wy¬ wolaniu wejscia którejs z jednostek grupujacych, na przyklad GRE1, badac najpierw tylko wybrane wiazki czesciowe. Wybór tych wiazek zalezy od se¬ kwencji informacyjnej. Przykladowo jezeli stacja docelowa jest centrala telefoniczna Zl, to w pierw- 15 20 55 30 35 40 45 50 55 V1 80467 8 szej kolejnosci badane sa te wiazki czesciowe, na przyklad BT11, BT21 i BT41, a ponadto tylko te przewody w tych wiazkach, na przyklad w wiazce BT11, które pozwalaja na uzyskanie polaczenia w najkorzystniejszy sposób (poprzez wiazke BI, biegnaca bezposrednio do stacji docelowej Zl), zgodnie z odebrana sekwencja informacyjna.W przypadku, gdy wszystkie przewody wiazki cze¬ sciowej, na przyklad BT11, sa zajete, podjeta zosta¬ je próba obejscia przewodami nalezacymi do wiazek R13 i R14 do innych jednostek grupujacych, na przyklad GRE3 lub CRE4. Nastepnie bada sie ko¬ lejno jedna po drugiej wiazki czesciowe, na przy¬ klad BT13 lub BT14, przylaczone do jednostek gru¬ pujacych poczynajac od na przyklad GRE3 do GRE4 i nalezace do tej samej wiazki, na przyklad BI co i wiazka czesciowa BT11. Dopiero wtedy, gdy w czasie badania zostanie stwierdzone, ze za¬ jete sa wszystkie przewody wiazki, na przyklad wiazki BI przylaczone do wyjsc róznych jednostek grupujacych, na przyklad GRE1, GRE3 i GRE4, w taki sam sposób badane sa przewody nalezace do kolejnej wiazki przewodów, na przyklad B2. Ta wiazka wybierana jest w zaleznosci od sekwencji informacyjnej i pozwala na zrealizowanie najlep¬ szego z nieodrzuconych dotad wariantów drogi po¬ laczeniowej. Wiazki czesciowe nalezace do tej ko¬ lejnej wiazki, na przyklad B2 badane sa kolejno po sobie, i odpowiednio od jednostki grupujacej do jednostki grupujacej, na' przyklad BT21, BT24 i BT23, w zadanej kolejnosci. Jezeli takze i ta wiaz¬ ka, na przyklad B2 jest zajeta, wówczas w taki sam sposób bada sie nastepne wiazki wedlug hierarchii, która zalezy od sekwencji informacyjnej. Moga to byc na przyklad wiazki B3 i B4.A zatem w czasie pracy jednostki grupujacej nie korzysta sie ze znanej mozliwosci jednoczesnego badania i wyboru róznych wariantów tworzenia drogi polaczen, które to warianty zwiazane sa z se¬ kwencja informacyjna. Z sekwencja informacyjna opisujaca lacznice telefoniczna Zl zwiazane sa róz¬ ne warianty drogi polaczen, które pojawiaja sie po wywolaniu jednostki grupujacej GRE1 i polegaja na mozliwosci wywolania wiazek czesciowych BT11, BT12 i BT41. Najpierw bada sie tylko zajetosc prze¬ wodów wiazki BT11. Z kolei bada sie jedna po dru¬ giej jednostki grupujace GRE3 i GRE4, aby spraw¬ dzic, czy sa wolne przewody w wiazkach czescio¬ wych wchodzacych w sklad tej wiazki przewodów, która odpowiada najkorzystniejszemu wariantowi drogi polaczen. Chodzi tu o zbadanie wiazki BI i pozostalych wiazek czesciowych, które wchodza w jej sklad, BT12, BT13 i BT14. Jezeli wynik tego badania jest ujemny, to znów kolejno jedna po drugiej bada sie rózne jednostki grupujace, aby stwierdzic, czy sa wolne przewody w tych wiazkach czesciowych, które naleza do najkorzystniejszej z niezbadanych dotad wiazek. W ten sposób bada sie kolejno wiazki BI, B2, B3, B4 jedna po drugiej wedlug hierarchii zwiazanej z sekwencja informa¬ cyjna. Ten sposób pracy pozwala na optymalne wy¬ korzystanie sieci teletechnicznej zlozonej z wiazek przewodów BI, B2, B3, B4, B12, B23 i B24. Uzyskuje sie to kosztem obejsc w lacznicy i wiekszego obcia¬ zenia urzadzen centrali sterowniczej (miedzy inny¬ mi cechowników). PL PL