PL69057B1 - - Google Patents

Description

ECTE stosowane w silnej dawce 6 kg/ha jest malo lub wcale nieaktywne dla takich gatunków jak: dymnica (Fumaria L.), gorczyca (Sinapis L.), lopucha (Raphanus raphanistrum L.), lasznik (Cap- sella Med.), kapusta, gryka rumianek i szczyr.Stwierdzono, ze laczne dzialanie tych dwóch srodków chwastobójczych wywoluje efekt duzo wyzszy od efektów chwastobójczych kazdego z nich oddzielnie, co wynika z nastepujacego przykladu.Poddaje sie obróbce pola o powierzchni 10 m* za pomoca proszku zwilzalnego zawierajacego oprócz substancji aktywnej zwykle stosowane dodatki. Na¬ tychmiast po tej obróbce sieje sie ziarna buraków.Po 30—45 dniach przystepuje sie do oceny uwzgled¬ niajac procent zniszczenia chwastów przez porów¬ nanie z próbka nie traktowana srodkiem wedlug wynalazku. Kazde pole bylo poddane trzykrotnej obróbce. Rezultaty zestawione ponizej stanowia srednia z trzech prób.Powyzsze rezultaty wykazuja w sposób jedno¬ znaczny, istnienie silnie uwydatniajacego sie zja¬ wiska synergetycznego, które wystepuje miedzy dwoma okreslonymi powyzej skladnikami.Zjawisko to jest w szczególnosci jaskrawe dla pewnych gatunków roslin zwlaszcza dla dymnicy, rdestu, owsa gluchego itd.Srodek wedlug wynalazku jest szczególnie ko- 69 05769 057 Tabela Chwasty Stellaria media Fumaria officinalis Sinapsis arvensis Raphanus raphanistrum Capsella bursa pastoris Brassica oleracea Polygonum aviculare Polygonum convolvulus Matricaria sp.Sonchus sp.Mercuria annua Alopecurus agrestis Avena fatua Stosowane dozowane produkty w kg/ha Lenacile 0,4 40 20 40 40 60 40 20 40 60 20 20 20 0 ECTE 3 60 20 40 0 0 20 0 0 0 0 0 100 60 Lenacile 0,4 + + ECTE 3 100 100 100 70 85 100 80 100 100 70 70 100 100 rzystny w stosowaniu, gdyz pozwala na mniejsze zuzycie substancji aktywnych.Ponadto pozwala on otrzymac efekt odchwasz- czania w trakcie jednej tylko obróbki, podczas gdy zaden z dwu skladników substancji czynnej srodka wedlug wynalazku stosowany samodzielnie takich efektów nie daje.Pomija sie zatem stosowanie silnych dawek jed¬ nego lub drugiego skladnika aktywnego opisanego wyzej, a tym samym eliminuje sie mozliwosc fito¬ toksycznosci w stosunku do chronionych roslin.Nalezy zauwazyc, ze we wszystkich próbach uzys¬ kano calkowita selektywnosc.Zawartosci procentowe lenacile i ECTE w srod¬ kach wedlug wynalazku moga zmieniac sie w sze¬ rokich granicach.Aktywnosc srodka chwastobójczego wedlug wy¬ nalazku zalezy od czynników takich jak: rodzaj i stan gleby, wilgotnosc, opady itp.Ponadto jak wyzej wspomniano, kazdy z dwóch skladników mieszaniny wykazuje silniejsza lub slabsza aktywnosc w stosunku do pewnych chwa¬ stów. Zaleznie od rodzaju zwalczanych chwastów moze byc wiec konieczne zastosowanie srodków wzbogaconych w jeden lub drugi skladnik.Ogólnie biorac, moga byc stosowane srodki za¬ wierajace 1 czesc lenacile na 2—20 czesci ECTE, lepsze zas rezultaty otrzymuje sie przy zastoso¬ waniu srodków 1 czesc lenacile na 6—10 czesci ECTE.W praktyce wystarczajace dzialanie wykazuja 5 mieszaniny zawierajace 0,2—1,5 kg/ha lenacile i 3—8 kg/ha ECTE. Bardzo dobre rezultaty otrzy¬ mano w przypadku zastosowania mieszanin zawie¬ rajacych 0,4—0,8 kg/ha lenacile oraz 3—6 kg/ha ECTE. xo Do praktycznego stosowania, mieszaniny sub¬ stancji aktywnych wedlug wynalazku sa sporza¬ dzane jako kompozycje chwastobójcze zawierajace oprócz substancji aktywnych dodatki cieczy lub wypelniaczy, jak równiez innych srodków stosowa- 15 nych zazwyczaj do wytwarzania pestycydów, PL PL

Claims (2)

1. Zastrzezenia patentowe 1. Srodek chwastobójczy na bazie uracylów 2(. i karbaminianów, o dzialaniu selektywnym, zwlaszcza do odchwaszczania buraków i szpina- ków, znamienny tym, ze jako skladnik aktywny zawiera mieszanine 3-cykloheksylo-5,6-trójmetyle- nouracylu o wzorze 1 oraz N-etylo-N-cyklo- heksylotiokarbaminianu S-etylu o wzorze 2.

2. Srodek wedlug zastrz. 1, znamienny tym, ze zawiera czesc uracylu na 2—20 czescikarbaminianu.KI. 451,9/02 69 057 MKP AOln 9/02 H Wzór 1 C2H5" 0 !! S-C-N H Wzór 2 PL PL