Opublikowano dnia 31 lipca 1063 r.BIBLIOTEKA Urzedu Patentowego \to\nm toecroospolitei LB*cwej1 POLSKIEJ RZECZYPOSPOLITEJ LUDOWEJ OPIS PATENTOWY Nr 47077 KI. 50 c, 3 KI. internat. B 02 d Preparation Industrielle des Combustibles Societe Anonyme*) Fontainebleau, Francja Lamacz Patent trwa od dnia 20 kwietnia 1962 r.Chcac uzyskac w lamaczu dokladna klasy¬ fikacje rozdrabnianego materialu, zwlaszcza przy rozdrabnianiu na drobne ziarno, konieczne jest stosowanie takiego lamacza, którego walec zebaty jest zaopatrzony w jednakowe zeby, usy¬ tuowane wedlug kwadratowej sieci linii. Wiel¬ kosc ziarna przy klasyfikacji okreslona odste¬ pem miedzy sasiednimi zebami jest przeto stala.W ten sposób uzyskuje sie zadana dokladna klasyfikacje.Powyzsze urzadzenia maja jednak te wade, iz wykazuja niska wydajnosc. Wydajnosc takiego lamacza zalezy od wielkosci ziarna przy klasy¬ fikacji. Aby bryla materialu wprowadzonego do lamacza mogla zostac zabrana, musi ona przejsc przez przestrzen miedzy dwoma zebami. Bryla materialu, która jest dwukrotnie wieksza od maksymalnej wielkosci ziarna po klasyfikacji nie zostaje ujeta przez zeby lamacza. Zeby dzia- *) Wlasciciel patentu oswiadczyl, ze twórca wynalazku jest Charles Kachelmann. laja w takim przypadku jak tarka, a bryla taka zapycha komore, w której nastepuje rozdrab¬ nianie. Wydajnosc lamacza tego typu jest wiec bardzo mala, a niebezpieczenstwo zapchania bardzo duze.W celu zwiekszenia przelotowosci stopnia roz¬ drobnienia lamacza umieszcza sie na walcu ze¬ batym lamacza kilka zebów, które maja znacz¬ nie wieksze wymiary niz pozostale zeby. Ze¬ by te sa rozmieszczone na calej szerokosci wal¬ ca, przy czym na obwodzie walca (w danym wycinku walca) moze byc umieszczony jeden zab lub kilka zebów. Powyzsze zeby chwytaja wieksze bryly wprowadzanego materialu, któ¬ rych nie moga uchwycic pozostale zeby.Uklad taki ma te wade, ze przy jego uzyciu powstaje ziarno wieksze od ziarna przechodza¬ cego przez sito utworzone z zebów lamacza, po¬ niewaz stosuje sie równoczesnie duze i male ze¬ by. Nalezy bowiem zastosowac w plycie lamia¬ cej szczeliny, przyporzadkowane zebom, przez które duze ziarna znajdujace sie w wolnejprzestrzeni pomiedzy duzymi zebami wychodza na zewnatrz. Takie duze ziarna moga sie bo¬ wiem znajdowac pomiedzy dwoma sasiednimi duzymi zebami, jezeli walec lamacza ma na danym obwodzie wiecej zebów, lub tez moga sie one miescic w przestrzeni za wzglednie przed duzym zebem, jezeli lamacza ma jedynie jeden zab na danym obwodzie walca.Celem niniejszego wynalazku jest usuniecie tych wad, zwiekszenie przelotowosci lamacza i umozliwienie dokladnej klasyfikacji kruszo¬ nego produktu. ' Wynalazek charakteryzuje sie tym, ze lamacz ma co najmniej jeden wirnik, którego rdzen na obwodzie jest wyposazony w przynajmniej je¬ den wystep, usytuowany w plaszczyznie piono¬ wej do osi obrotu wirnika i majacy co naj¬ mniej jeden element rozdrabniajacy.Przy zastosowaniu wynalazku do lamacza przeznaczonego do rozdrabniania na drobne ziarno, to znaczy takiego lamacza, w którym wszystkie zeby sa równe mozna zastosowac zwiekszenie srednicy wirnika obejmujace jeden lub kilka rzedów zebów. Takie powiekszenie srednicy pozwala na zwiekszenie zasiegu chwy¬ tania zebów bez zmiany wielkosci ziaren przy klasyfikacji. Zeby o jednakowych wymiarach osadzone sa na walcu w sposób regularny, na przyklad w sposób wzajemnie przesuniety, tak ze zachowany zostaje staly odstep miedzy sa¬ siednimi zebami. Pozwala to na dokladna kla¬ syfikacje, podczas gdy dzieki zamocowaniu nie¬ których zebów na wyzszym poziomie uzyskuje sie drugi uklad zebów i oczek pomiedzy nimi, który umozliwia chwytanie wiekszych bryl przez lamacz.Na zalaczonym rysunku uwidoczniono przy¬ kladowo róznice miedzy lamaczem znanego ty¬ pu oraz drobnoziarnistym lamaczem wedlug ni¬ niejszego wynalazku. Oba te lamacze sa prze¬ znaczone do drobnego rozdrabniania materialu.Na rysunku fig. 1 przedstawia lamacz o zna¬ nej konstrukcji w przekroju plaszczyzna po¬ przeczna do osi wirnika, fig. 2 — przekrój plaszczyzna oznaczona linia II—II na fig. 1, przy czym na czesci tej figury uwidoczniono zeby, natomiast na drugiej nie uwidoczniono ich, fig. 3 — widok czesci walca zebatego wedlug fig. 1, fig. 4 — lamacz wedlug wynalazku w przekroju, fig. 5 — przekrój czesciowy plasz¬ czyzna oznaczona linia V—V na fig. 4, przy czym na czesci tej figury uwidoczniono zeby, a na drugiej czesci nie pokazano ich, fig. 6 — widok czesci walca zebatego wedlug fig. 4.Na fig. 1, 2 i 3 wirnik ma rdzen 1 o sred¬ nicy jednakowej na calej szerokosci lamacza oraz równe co do wielkosci zeby 2, usytuowane w pozycji wzajemnie przesunietej na calej po¬ wierzchni rdzenia. Krawedz 3 wkleslej plyty lamiacej 4 jest prosta i nie jest wyposazona w szczeliny, poniewaz wirnik nie ma duzych zebów.Dokladna klasyfikacje produktu osiaga sie przez równomierne rozmieszczenie zebów i rów¬ nomierny odstep miedzy krawedzia 3 wkleslej plyty lamiacej i rdzeniem 1 wirnika.Wada tego typu lamacza wynika z fig. 1. Bry¬ le wprowadzanego materialu oznaczono liczba 5.Wymiary bryly uniemozliwiaja uchwycenie jej przez zeby wirnika. Zeby tra o bryle, nie za¬ bierajac jej jednak, na skutek czego nastepuje zapchanie komory lamacza.Na fig. 4, 5 i 6 wirnik ma rdzen 6, który na obwodzie jest zaopatrzony w pierscienie 7 i jed¬ nakowe zeby 8 i 9. Grubosc pierscieni 7 nie jest wieksza od grubosci zeba. Wszystkie zeby sa wzajemnie przesuniete, przy czym zeby 8 za¬ mocowane sa na pierscieniach 7, a zeby 9 na czesciach wirnika o mniejszej srednicy.Wklesla plyta lamiaca 10 jest wyposazona w szczeliny 11 umozliwiajace przejscie wysta¬ jacych zebów 8. Dzieki pierscieniom 7 odstep po¬ miedzy krawedzia 12 wkleslej plyty 10 a rdze¬ niem 6 jest zawsze jednakowy.Dokladna klasyfikacje produktu osiaga sie dzieki temu stalemu odstepowi i dzieki regular¬ nemu rozmieszczeniu wszystkich zebów, a wiec zarówno zebów 8 umieszczonych na pierscie¬ niach i zebów 9, zamocowanych bezposrednio na rdzeniu. Na fig. 6 zaznaczono górna czesc zebów 8 na czarno. W ten sposób uwidoczniono, ze ponad oczkami, które utworzone sa przez wszystkie zeby, znajduje sie druga seria wiek¬ szych oczek utworzona przez zeby umieszczo¬ ne na wystepach pierscieniowych.Dzieki temu ukladowi lamacz wedlug fig. 4, 5 i 6 moze zapewnic taka sama klasyfikacje produktu jak lamacz wedlug fig. 1, 2 i 3.Lamacz wedlug fig. 4 moze jednakze chwytac wieksze bryly, jak to wynika z fig. 4 i 6. Na fig. 4 i 6 narysowano bryle 13, która ma takie same wymiary jak bryla 5, uwidoczniona na fig. 1 i 3. Powyzsza bryla opiera sie na ze¬ bach 9, a uchwycona jest pomiedzy zebami 8.Bryla ta nie mogla byc uchwycona przez la¬ macz przedstawiony na fig. 1.Oczywiscie prezdstawione na rysunku rozwia¬ zanie nie ograniczy zakresu wynalazku. - 2 —Tak wiec mozna zastosowac konstrukcje we¬ dlug wynalazku do lamacza walcowego o jed¬ nym walcu rozdrabniajacym i o duzych zebach.Wystep, na którym zamocowany jest duzy zab albo zamocowane sa duze zeby, moze w pew¬ nych przypadkach miec ksztalt wycinka pier¬ scienia. Czesc wirnika, która znajduje sie przed duzym zebem albo duzymi zebami jest przy tym odslonieta, aby nie zmniejszac chwytnosci tych zebów.Konstrukcja wedlug niniejszego wynalazku moze byc równiez zastosowana do lamaczy mlotkowych z ostrymi klinami jak równiez do lamacza dwuwalcowego, w którym kazdemu sze¬ regowi wystajacych zebów na jednym walcu odpowiada wybranie na drugim walcu albo rzad nizszych zebów. PL