KI. 36 e 3.W wymieniaczach ciepla, wykonanych w ksztalcie czesci z zebrami, dzieli sie za¬ zwyczaj cala powierzchnie ukladu zeber na grupy, umieszczone szeregowo.Celem wynalazku niniejszego jest wzmo¬ zenie wydajnosci podobnych wymieniaczy ciepla szczególnie, gdy sie je uzywa do o- grzewania cieczy, przyczem ulepszenie po¬ lega na tern, ze wspólczynnik przenikania ciepla w kazdej gfrupie zeber, uszeregowa¬ nych w kierunku ruchu osrodka, przeplywa- jacego miedzy zebrami, jest tak dostoso¬ wany do róznicy temperatur miedzy wy¬ mieniajacemi cieplo materjami, ze Wzrasta wraz ze spadkiem róznicy temperatur.Cel ten osiaga sie wedlug wynalazku w ten sposób, ze w miare spadku róznicy temperatur miedzy osrodkami wymieniaja- cemi cieplo, powierzchnia zeber,, przypada¬ jaca na jednostke dlugosci drogi materji, wzrasta w kazdej grupie zeber w porów¬ naniu z gru^pa poprzednia. Korzystnem o- kazuje sie równiez, jezeli oprócz tego zmniejsza sie równoczesnie od grupy do grupy grubosc scianek zeber, albo tez wza¬ jemna odleglosc zeber. Zmniejszenie odste¬ pu zeber pociaga za soba powiekszenie wspólczynnika przenikania ciepla, a oprócz tego powoduje, ze osrodek przeplywajacy miedzy zebrami zachowuje, az do swego wylotu z pomiedzy zeber, wieksza y&j&r kosc, co sie równiez przyczynia do zwiek¬ szenia wspólczynnika przenikania ciepla.Rysunek przedstawia schematycznie w przekrojach pionowych dwa przyklady wy¬ konania wynalazku.Na rurze 1, prowadzacej ogrzana wode w dowolnym kierunku, znajduje sie kilka grup zeber, ustawionych w kierunku dro$ gazu lub cieczy. Fig, 1 przedstawia przy¬ klad przeprowadzenia Wzrostu powierzch¬ ni ogrzewanej w nastepujacych jgrupach ze-ber, W p^tóaidzie wykonania wedlug fig. 2 psiagnieto wzrost powierzchni ogrzewa¬ nej od gnipy* do, grupy przy zachowaniu stalego •przekroju przeplywu gazu, przy- czem ilosc zeber 2 w poszczególnych gru¬ pach staje sie coraz wieksza w miare jak zmniejsza sie róznica temperatury, nato¬ miast grubosc zeber j ich wzajemna odle¬ glosc stopniowo maleje.Podobny ustrój ogrzewaczy cieczy ma jeszcze te zalety, ze wskutek wielkiej od¬ leglosci zeber w."grupie wystawionej na dzialanie gazów najgoretszych, unika sie o- siadania na zebrach pozostalosci spalania, a poniewaz scianki tych zeber sa najgrub¬ sza, _wiec unika sie odlupywania sie cyno¬ wej powloki zeber i uszkodzenia samych zeber. Z powodu malej stosunkowo po¬ wierzchni opalowej pierwszej grupy zeber i wskutek tego, ze spólczynnik przenikania ciepla jest tu mniejszy, z przyczyny wiek¬ szej wzajemnosci odleglosci zeber, gazy o- palowe, wchodzace do tej grupy z najwyz¬ sza temperatura, oddaja zebrom tylko tyle ciepla, aby to odpowiadalo pozadanemu przebiegowi wymiany. W nastepnej grupie gazy te znaj duja juz wieksza powierzchnie Ogrzewania, stosownie do doznanego spad¬ ku temperatury i do zwiekszonego spól- czynnika przenikania ciepla, odpowiadaja¬ cego zmniejszonej odleglosci zeber. Przy- tem pomimo, ze wielkosc powierzchni o- grzewanej w ostatniej grupie jest wielo¬ krotnie wieksza niz w pierwszej, przekrój przeplywu gazów pozostaje niezmieniony, tak, ze predkosc przeplywu jest nawet w zewnetrznych grupach dosc wielka. Niebez¬ pieczenstwo uszkodzen jest tu mniejsze niz w znanych ogrzewaczach, mimo zmniejsze¬ nia odleglosci] zeber, poniewaz niema tu miejsca skraplanie wody na zebrach przy wylocie gazów, gdyz i w tern miejscu prze¬ plywa przez zebra silny prad cieplego ga¬ zu tak, iz temperatura ogrzewanej po¬ wierzchni jest wysoka* Dalsza korzyscia podobnego ustroju jest oszczednosc w materjale, mniejszy ciezar i niniejsze zapotrzebowanie miejsca* bo wskutek tego, ze przenikanie ciepla jest we wszystkich miejlscach bardzo wydatne, po¬ wierzchnie zeber moga byc odpowiednio mniejsze, przyczem korzysc ta dotyczy wlasnie tej wiekszej czesci calkowitej po¬ wierzchni zeber, która pracuje przy mniej¬ szych róznicach temperatury. Aby uniknac wybrzuszen w cienkich i blisko siebie le¬ zacych zebrach ostatniej, wylotowej grupy, usztywnia sie je np. przez zagiecie ich gór¬ nej krawedzi. PL