Opublikowano dnia 15 listopada 1960 r.POLSKIEJ RZECZYPOSPOLITEJ LUDOWEJ OPIS PATENTOWY Nr 43715 KI. 35 'a/^OF Przedsiebiorstiuo Budowy Kopaln*) Wilchwy, Polska Zawiesie obrotowe dla klatek przy zastosowaniu prowadników linowych Patent trwa od dnia 10 lutego 1960 r.Urzadzenie wedlug wynalazku przeznaczone jest do urzadzen wyciagowych w szybach z mie- dzypoziomami, wyposazonych w prowadniki linowe zamiast prowadników sztywnych. Za¬ wiesie to jest odmiana znanego zawiesia kla¬ tek przedstawionego na fig. 8. Zawiesie przed¬ stawione na fig. 8 cechuja nastepujace wady: skret liny nosnej obciazonej przenosi sie na klatke, powodujac jej obrót o kat a (fig. 9).Kat a rosnie z obciazeniem liny oraz z od¬ daleniem sie klatki od punktów umocowania lin prowadniczych, ponadto zalezny jest od ela¬ stycznosci lin prowadniczych. W szybach z miedzypoziomami klatka uderza narozami o prowadniki katowe, które skutkiem tego ule¬ gaja uszkodzeniom. Dzialanie skretu liny nie pozwala na zastosowanie liny nosnej o kon¬ strukcji skreconej juz przy nieznacznych od¬ leglosciach miedzypoziomów od nadszybia wzglednie podszybia.*) Wlasciciel patentu oswiadczyl, ze twórca wynalazku jest inz. Sylwester Grabinski.Urzadzenie wedlug wynalazku usuwa opisane wady przez zastosowanie prowadzenia bloku¬ jacego skret liny nosnej, przez zastosowanie oddzielnych lin dla prowadzenia liny nosnej i oddzielnych dla klatki, oraz przez wlaczenie obrotowego elementu miedzy normalne zawie¬ sie i glówny trzon klatki, skutkiem czego skret liny nosnej nie moze skrecac klatki wokól jej osi pionowej, co stanowi istote wynalazku.Fig. 1 przedstawia widok pionowy klatki, za¬ wieszonej na linie nosnej przez glówny trzon d, element obrotowy (fig. 4) i normalne zawiesie e, do którego przymocowany jest prowadnik liny nosnej. Fig. 2 przedstawia rzut poziomy (fig. 1) z czterema linami prowadzacymi dla klatki, a dodatkowymi linami prowadzacymi dla uchwycenia skretu liny nosnej. Fig. 3 przed¬ stawia rzut poziomy figury 1 z wykorzystaniem istniejacych dwóch lin prowadzacych dla kie¬ rowania samej klatki, a dwóch istniejacych lin prowadzacych dla uchwycenia skretu liny nos¬ nej. Strzalki na fig. 2 i 3 wskazuja kierunek skretu liny nosnej prawoskretnej. Fig. 4 przed-stawia element obrotowy poprawiony. Fig. 5 przedstawia rzut poziomy figury 4. Fig. 6 przedstawia element obrotowy w znanym wy¬ konaniu, a figura 7 — rzut poziomy figury 6.Fig. 8 przedstawia znany sposób zawieszania klatki, a wiec bez elementu obrotowego (fig. 4).Fig. 9 przedstawia rzut poziomy figury 8.W znanym urzadzeniu klatki b polaczona jest z lina nosna c za pomoca glównego trzonu d i normalnego zawiesia e. W szybie klatka prowadzona jest linami / i slizga sie w prowad¬ nikach n umocowanych na klatce. W podszy¬ biu i w nadszybiu oraz w ewentualnych mie- dzypoziomach dodatkowe prowadzenie klatki obejmuja kierownice katowe g. Kierownice te sa u dolu i u góry rozszerzone, celem umozli¬ wienia wjazdu klatki nawet wówczas, gdy klatka podczas ruchu doznaje drgan powodu¬ jac poziomo skierowane odchylenia od kierunku pionowego. W miare oddalania sie klatki od punktów umocowania lin prowadzacych, klatka ta obraca sie wokól osi pionowej na skutek dzialania skretu liny nosnej. Prawoskretna lina nosna obraca klatke w lewo, jako to poka¬ zano na figurze 9 zarys a. Lewoskretna lina nosna obraca klatke w kierunku przeciwnym.Skret ten powoduje zaleznie od wielkosci kata a niespokojny ruch klatki, uszkodzenie klatki i kierownic katowych, zmusza do zmniejszenia szybkosci przejazdu przez miedzypoziomy, a w niektórych wypadkach uniemozliwia w ogó¬ le normalny ruch klatki. Fig. 6 przedstawia zawiesie znane i stosowane do kublów przy glebieniu szybów. Powazna wada tego zawie¬ sia jest pierscien dwudzielny i umocowany tylko dwoma srubami, które pod wplywem drgan moga sie poluzowac i wówczas pierscien dwudzielny i moze sie otworzyc, a trzon j ra¬ zem z kublem spasc.Odmiana zawiesia wedlug wynalazku (fig. 1 i 4) rózni sie od poprzednich szeregiem zmian.Lina nosna umocowana jest w znany sposób w zawiesiu e, które jest znormalizowane. Do zawiesia e wzglednie tuz nad zawiesiem do liny nosnej c umocowany jest nieruchomo pro¬ wadnik h, którego ramiona wyksztaltowane sa w oka o obejmujace luzno liny prowadzace /.Miedzy zawiesie c i glówny trzon klatki d wlaczony jest element obrotowy, pokazany na fig. 4 i 5. Z istniejacych obecnie czterech lin prowadzacych przeznacza sie dwie na pro¬ wadzenie samej klatki, a dwie na wylaczne prowadzenie prowadnika h.Przy zastosowaniu liny nosnej prawoskret- nej podzial, lin prowadzacych pokazany jest na fig. 3. Przy zastosowaniu liny nosnej lewo- skretnej prowadzenie h obróci sie o 90° w sto¬ sunku do pokazanego polozenia fig. 3, zas strzelki beda mialy odwrotny kierunek. Tam gdzie nie mozna zmniejszyc ilosci lin prowa¬ dzacych klatke do dwóch, stosuje sie dodatko¬ we dwie liny dla prowadnika h, jak to poka¬ zano na figurze 2.Element obrotowy (fig. 4) rózni sie od zna¬ nego tym, ze zamiast pierscienia dwudzielne¬ go i wyposazony jest w pierscien dwudzielny m z nasadzonymi pierscieniami k, które niedo- puszczaja do rozwarcia sie pierscienia m, w ra¬ zie jego zlamania sie wzglednie poluzowania sie srub mocujacych.Urzadzenie dziala w nastepujacy sposób.Skret liny nosnej obraca zawiesie e, do któ¬ rego przymocowany jest prowadnik skretu li¬ ny h w kierunku strzalki (fig. 2 i 3)" przy linie nosnej prawoskretnej, zas w kierunku przeciw¬ nym do strzalek przy Mnie nosnej lewoskret- nej. Obrót zawiesia e nie dziala na klatke b, na skutek zastosowania elementu obrotowego jak na fig. 4 co powoduje^ ze liny prowa¬ dzace sama klatke przejmuja tylko jej ewen¬ tualne ruchy wahadlowe w plaszczyznie po¬ ziomej, zas obrót klatki wokól osi pionowej o kat a pokazany na fig. 9 nie wystepuje, co pozwala na swobodny przejazd klatki przez miedzypoziomy. PL