Znane glowice pieców regeneratorowych, np. martenowskich, maja te zasadnicza wade, ze kanal gazowy posiada za maly przekrój poprze¬ czny do • odprowadzenia spalin z pieca do rege¬ neratora gazowego. Z drugiej zas strony kanal ten musi posiadac maly przekrój w celu uzyska¬ nia pozadanej duzej predkosci gazu doprowa¬ dzanego do pieca. Zbyt maly przekrój tego przewodu powoduje przeplyw spalin z duza predkoscia, wywolujaca szybkie zuzycie glowic, o ile nie sa one intensywnie chlodzone. Ponadto wystepuja zwiazane z tym trudnosci przy roz¬ dziale spalin do regeneratorów gazowego i po¬ wietrznego.Jedynie glowica Rose pieców opalanych pod¬ grzanym powietrzem i gazem oraz glowice Mc Kune i Egler pieców opalanych nie podgrzewa¬ nym paliwem sa wolne od tych niedomagan.Glowice typu Rose nie znalazly duzego zastoso¬ wania wskutek trudnosci manewrowania nimi.Glowice wedlug wynalazku rozwiazuja zu¬ pelnie to zagadnienie, gdyz wykazuja wiek¬ sza wytrzymalosc kanalu gazowego bez stoso¬ wania jakiegokolwiek chlodzenia; kanal gazo¬ wy moze posiadac przekrój poprzeczny o malej wysokosci. Ponadto glowica taka umozliwia do¬ wolny rozdzial spalin miedzy regeneratorami powietrznym i gazowym.Glowica wedlug wynalazku wyróznia sie tym, ze do odprowadzenia spalin z pieca do re¬ generatora gazowego posiada dodatkowe kana¬ ly, których przelot reguluje sie odpowiednimi zasuwami; kanal gazowy posiada równiez taka zasuwe. Podczas doprowadzania gazu do pieca dodatkowe kanaly zostaja calkowicie lub cze¬ sciowo zamkniete, a gaz doprowadza sie do pie¬ ca z duza, regulowana szybkoscia. Wymagania wiec co do intensywnosci mieszania i kierowa¬ nia plomieniem sa spelnione. Przy odprowadza¬ niu 'spalin przez glowice do odnosnego regenera¬ tora wlacza sie dodatkowe kanaly przy jedno-czesnym zamknieciu kanalu gazowego za pomo¬ ca zasuwy. W razie potrzeby spaliny moga byc odprowadzane równiez-przez kanal gazowy.* Nizej podany przyklad przedstawia korzysci wynikajace z zastosowania glowicy wedlug wy¬ nalazku.Przyjmuje sie, ze szybkosc doprowadzania gazu wynosi v0 = 9 m/sek (przy 0°C i 760 mm slupa rteci). W znanych glowicach spaliny od¬ prowadza sie z pieca przez kanal gazowy przy szybkosci mniej wiecej takiej samej. Zmniejsze¬ nie ciagu dp wynosi: v2 • c V . c0 T P 2g 2g T0 Zalozywszy dla spalin vo = 9 m/sek t = 1640°C co = 1,25 (c. irl) otrzymuje sie _ 92 1,25 (1640 + 27^ P ~ 2 9,81 273 dP = ok. 36 mm slupa wody Glowica wedlug wynalazku umozliwia od¬ prowadzenie spalin do regeneratora gazowego z mala szybkoscia, np. 2 m/sek, to jest zblizona do szybkosci spalin w pionowych kanalach po¬ wietrznych. Wtedy zmniejszenie ciagu wynosi: 22 1,25 (1640 + 273) dp = 2 9,81 - 27J d =1,8 mm slupa wody a wiec uzyskuje sie wiekszy ciag o 36 — 1,8 = ok. 34 mm slupa wody.W celu uzyskania ciagu 34 mm w tempera¬ turze spalin odlotowych 650°C trzeba przy do¬ tychczasowych glowicach stosowac komin wyz¬ szy o 34 : 0,88 = 38,6 m (Hutte f. E. str. 349).W glowicach wedlug wynalazku mozna za¬ miast gazu kierowac przez kanal gazowy po¬ wietrze, co daje lepsze i równomierniejsze kiero¬ wanie plomienia, jak to wykazaly doswiadcze¬ nia Molla, który ich zaniechal ze wzgledu na to, te dotychczasowe glowice nie byly odpowiednie do tego celu.Glowice wedlug wynalazku mozna stosowac do kazdego znanego pieca regeneratorowego, np.Venturi, Maerza, Molla itd.Na rysunku przedstawiono przyklad wykona¬ nia glowicy wedlug wynalazku niniejszego dla pieca Maerza, przy czym fig. 1 przedstawia prze¬ krój poziomy glowicy, fig. 2 — przekrój piorib- wy glowicy wzdluz linii I—II na fig. 1, a fig. 3 — przekrój pionowy glowicy wzdluz linii III—IV na fig. 1.Glowica posiada kanaly dodatkowe A do od¬ prowadzania spalin z pieca do regeneratora ga¬ zowego. Sa one rozmieszczone po bokach kana¬ lu gazowego B naprzeciw kanalów powietrznych C. Kanaly A posiadaja zasuwy D, umozliwia¬ jace zamkniecie tych kanalów lub regulowanie wielkosci ich przelotów; kanal gazowy B posia¬ da zasuwe E, która zamyka ten kanal podczas odprowadzania spalin z pieca do regeneratorów. PL