PL26929B1 - Lopatka kierownicza, przymocowana do kadluba statku kolowego i sluzaca do usprawniania napedu. - Google Patents

Lopatka kierownicza, przymocowana do kadluba statku kolowego i sluzaca do usprawniania napedu. Download PDF

Info

Publication number
PL26929B1
PL26929B1 PL26929A PL2692936A PL26929B1 PL 26929 B1 PL26929 B1 PL 26929B1 PL 26929 A PL26929 A PL 26929A PL 2692936 A PL2692936 A PL 2692936A PL 26929 B1 PL26929 B1 PL 26929B1
Authority
PL
Poland
Prior art keywords
wheel
profile
paddle
ship
steering
Prior art date
Application number
PL26929A
Other languages
English (en)
Filing date
Publication date
Application filed filed Critical
Publication of PL26929B1 publication Critical patent/PL26929B1/pl

Links

Description

Znane jest ogólnie zjawisko powstawa¬ nia za pracujacym kolem lopatkowym stat¬ ku zwalu fal, którego wysokosc oraz ksztalt zalezne sa od obciazenia i konstrukcji ko¬ la, jak równiez od stosunku szybkosci ob¬ wodowej kola doi szybkosci statku. W ta¬ kim zwale fal masy wody bezposrednio za kolem posiadaja ruch, skierowany zarów¬ no w tyl, jak i w góre. Ten ostatni ruch jest jednak strata dla posuwania statku, gdyz nie posiada zadnej skladowej w kie¬ runku poziomym.Przedmiotem wynalazku jest odzyska¬ nie przynajmniej wiekszej czesci tej straty przez odpowiednie umieszczenie za kolem napedowym lopatki, omywanej ze wszech stron i majacej postac powierzchni nosnej o profilu oplywowym. Ta lopatka kierow¬ nicza przymocowana jest do statku pod pewnym katem natarcia do kierunku ruchu czasteczek wody we wznoszacej sie tuz za kolem czesci zwalu fal, to jest w miejscu przyspieszonego ruchu wody w tyl i w góre.Przedmiotem wynalazku jest równiez ustalenie ksztaltu tej lopatki oraz miejsce jej przymocowania pod wzgledem wysoko¬ sci i dlugosci za kolem i wreszcie kata na¬ stawienia lopatki kierowniczej.Znane sa urzadzenia, za pomoca kto-rych próbowano odzyskac energie poten¬ cjalna, znajdujaca sie w zwale fal za ko¬ lem, a mianowicie za pomoca lopatek o wkleslym od góry, a konczacym ;-sie z tylu mniej wiecej poziomo profilu, przymoco^ wanych do statku w miejscu opadfcaStia pierwszego zwalu fal tak, ze podchwytuja swa górna strona poczatkowo przez kolo uniesiona a nastepnie w dól opadajaca wo¬ de, nadajac jej kierunek poziomy. Ujemna strona tego urzadzenia jest wszakze to, ze uzyskane przy tym sily sa bardzo nie¬ znaczne, gdyz fala zawiera glównie ener¬ gie kinetyczna i ze, poza tym ze zmiana szybkosci zmienia sie; stale polozenie opa¬ dajacej czesci fali za kolem, decydujace dla polozenia takich lopatek.Równiez próbowano' w celu zmniejsze¬ nia ruchu fal, szkodliwego zwlaszcza dla wybrzezy, mozliwie zapobiec tworzeniu sie ich w ten sposób, ze bezposrednio za ko¬ lem umieszczane byly omywane ód dblu urzadzenia prowadnicze w postaci plaskich lub lekko wygietych plyt, które odchylaly strumien wyplywajacej z kola wody na¬ tychmiast w kierunku poziomym.Jakiekolwiek oddzialywanie takich u- rzadzen na zmiane kierunku przeplywu w celu zwiekszenia posuwu statku nie nalezy do ich istoty i nie moze nawet byc skutecz¬ nym ze wzgledu na znaczny opór przy te¬ go rodzaju urzadzeniach.W przeciwienstwie do powyzszego po¬ nizej opisane urzadzenie wedlug wynalaz¬ ku wykazuje zalety, poprawiajace naped statku. Dla lepszego zrozumienia sluzy ry¬ sunek zalaczony, na którym przedstawiono w widoku z boku jedno z bocznych kól lo¬ patkowych statku z umieszczona na nim plaszczyzna prowadnicza i wystepujacy przy tym przebieg fal oraz uklad sil.Przez zastosowanie ze wszech stron o- mywanej lopatki kierowniczej, majacej po¬ stac powierzchni nosnej o profilu oplywo¬ wym, osiaga sie to, ze zarówno górna, jak i dolna strona tejze przyczyniaja sie do zmiany kierunku, przy czym strona górna dziala ssaco, strona zas dolna — tloczaco; znana jest rzecza jednak ogólnie, ze wla¬ snie strona ssaca posiada decydujace znaczenie dla dzialania plaszczyzny nosnej.Przedmiotem 'wynalazku jest racjonal¬ ne ¦'tlla osiagniecia skutecznego dzialania lopatki kierowniczej odpowiednie jej u- mieszczenie za kolem statku, wlasciwy wy¬ bór kata nastawienia lopatki kierowniczej w stosunku do promienia kola w miejscu unoszacej sie ku górze czesci zwalu fal oraz wlasciwy ksztalt lopatki kierowniczej, umozliwiajacy stojsunkowo niewielki jej opór,^podczas gdy "Wytwarza sie dostatecz¬ nie duza sila przez wspóldzialanie strony ssacej i tloczacej.Dopóki ruch mas wody we wzbijajacej sie czesci zwalu fal skierowany jest do¬ statecznie ukosnie ku górze, mozliwym jest zawsze, ze wypadkowa miedzy skladowa oporu i skladowa wznosna lopatki profilo¬ wej otrzyma nachylenie do kierunku jaz¬ dy, przez co na nia dzialac beda sily po¬ ziome, majace znaczenie dla zwiekszenia posuwu.Na rysunku przedstawiony jest w wi¬ doku z boku zewnetrzny obwód 1 kola lo¬ patkowego holownika kolowego z lezacym za nim zwalem fal 4 w tym zarysie, jaki ustalony zostal przez pomiary. Kolo obra¬ ca sie wokolo swej osi 2 w kierunku strzal¬ ki. Kierunek ruchu mas wody we wzbija¬ jacej sie w góre czesci zwalu fal zaznaczo¬ ny jest kierunkiem strzalki Ve.Jezeli w tym ku górze skierowanym strumieniu wody umieszczona zostanie mniej wiecej równolegle do osi kola 2, zwiazana z kadlubem statku lopatka kie¬ rownicza o profilu oplywowym w rodzaju powierzchni nosnej 5, tak iz bedzie ona pod naporem wody z dolu i od przodu, a przy tym bedzie ze wszech stron omywana wocla, podobnie jak znajdujacy sie w po¬ wietrzu szybowiec, to profil taki bedzie da¬ zyl do poruszania sie ku przodowi w kie- — 2 -runku kola, a tym samym w kierunku ru¬ chu' statku. Wytwarzatiie sie tego posuwu uwidocznione jest na rysunku za pomoca rozlozenia sil. Jezeli przyjac, jak tó sie praktykuje przy pomiarach profilów skrzy¬ del nosnych, ze profil 5 otrzymuje pod na¬ porem pradu w kierunku Ve przy oporze wielkosci W w kierunku pradu wypór wiel¬ kosci A prostopadle do kierunku przyply¬ wu wody Ve albo W, to z obydwóch wy¬ nika wspólna wypadkowa R, która moze byc rozlozona na pionowa V i pozioma B.Podczas gdy pionowa V dziala w kierunku ku górze, wywolujac zmniejszenie zaburze¬ nia sie statku, pozioma H przypada w kie¬ runku poruszania sie statku, oznacza za¬ tem zysk w posuwie na rzecz ruchu na¬ przód.Przy praktycznym zastosowaniu tej mysli, to znaczy osiaganiu z praduf skiero¬ wanego ku tylowi i ku górze, sily wznosnej i posuwu, analogicznie jak przy szybowcu w wietrze unoszacym, wynikly jednak liczne trudnosci, które czynia zagadnienie znacznie wietostronniejszym, anizeli tego mozna bylo poczatkowo oczekiwac na za¬ sadzie wspomnianego powyzej zasadnicze¬ go rozwiazania.W przypadku szybowca, który sie po- rusza tytko w jednym i praktycznie bez- granicznym osrodku, kierunek pradu i sila jego sa dla calej glebokosci i szerokosci skrzydel w przyblizeniu stale. Znaczniej¬ sze sily posuwowe sa czesciowo wyrówny¬ wane przez wieksze szybkosci lotu, albo tez niosna wedlug potrzeby zamieniac je na sily unoszace i odwrotnie. Natomiast w zwale fal za statkiem kolowym w przeci¬ wienstwie do pradów powietrznych, dzia¬ lajacych na szybowiec, sila i kierunek po¬ ruszajacych sie mas wody sa prawie wsze¬ dzie rózne. Ruch wody wywolany zostaje przez ruch, wielkosc, glebokosc zanurzenia i konstrukcje kola lopatkowego. Bezpo¬ srednio po rozpoczeciu ruchu, to znaczy wewnatrz iali, wielkosc i kierunek ruchu czasteczek wody dostaja sie natychmiast równiez i pod wplyw przysiaeszehia przy opadaniu, które w jednolitym osrodku, tj. przy ruchu, odbywajacym sie tylko w po¬ wietrzu lub tylko w wodzie, nie urystepu- je czyninie. Poza tym wchodza tu jeszcze w gre zjawiska pradów, dzialajacych na granicy pomiedzy dwoma tak rózniacymi sie od siebie ciezarem osrodkami, jak woda i powietrze. W przeciwienstwie do samo¬ lotu sila unoszaca, wytwarzana dzieki pro¬ filowi lopatki, ma dla statku male znacze¬ nie praktyczne lub nie ma go wcale i uzy¬ skana energia posuwowa moze byc tylko w bardzo ograniczonym stopniu uzyta dla powiekszenia szybkosci. Ciagle przestawia¬ nie kata natarcia, jak przy samolotach, nie wchodzi w gre przy statku, gdyz jest prak¬ tycznie niewykonalne.Ze wszystkich tych róznic pomiedzy warunkami pracy szybowca w powietrzu i umieszczomej przy statku lopatki profilo¬ wej wedlug wynalazku wynika caly szereg dalszych wytycznych dla ksztaltu i polo¬ zenia1 profilów, które musialy byc bezwa¬ runkowo wyjasnione i uwzglednione, aby, opierajac sie na zasadzie lotu slizgowego, mozna bylo uzyskac z fali za kolem po¬ zyteczny posuw dla statków kolowych.Pomiedzy innymi nalezalo wziac pod uwage nastepujace dane: wysokosc polozenia lopatki profilowej, jej odleglosc od zewnetrznego obwodu kola lopatkowego, jej ksztalt, dlugosc profilu w kierunku pradu, dobór kata w stosunku do poziomej.Odnosnie wysokosci polozenia ustalo¬ no, ze krawedz natarcia lopatki kierowni czej znajdowac sie musi mniej wiecej na wysokosci linii sredbiego zanyrzenia nie poruszajacego sie statku. Jezeli profil osa- dteony zostanie zbyt wysoko, grozi niebez¬ pieczenstwo wdarcia sie powietrza po stro¬ nie ssacej, gdyz warstwa wody bedzie zbyt ciefika. Jezeli profil zostanie umieszczony ^ 3 —zbyt gleboko, napotyka wiecej poziomo skierowany prad1 wody, tak iz traci na sku¬ tecznosci dzialania.Odnosnie wyboru wlasciwego odstepu poziomego profilu za kolem wskazac nale¬ zy na odstep w kierunku poziomym B clo- la profilu od zewnetrznego obwodu kola 1.Aby nalezycie ocenic znaczenie, jakie ten odstep B posiada, nalezy wziac pod uwage, ze sily wzrastaja proporcjonalnie do kwa¬ dratu szybkosci pradu. Chodzi wiec o to, aby lopatke profilowa umiescic w tym miejscu promienia kola, gdzie szybkosc pradu, wywolana kolem lopatkowym jest szczególnie duza. Doswiadczenia wykaza¬ ly, ze za kolem lopatkowym przewaza glównie cisnienie hydrostatyczne, które sie jeszcze nie przemienilo w energie kine¬ tyczna, i ze dopiero w pewnej odleglosci zachodzi przemiana w szybkosc. Nastep¬ nie, ze przy holownikach kolowych, w któ¬ rych urzadzenie niniejsze moze znalezc przede wszystkim zastosowanie i których kola wywoluja stosunkowo duza szybkosc zwalu fal wody w porównaniu z szybkoscia posuwania sie statku, odleglosc czola profi¬ lu wynosic musi co najmniej l/15 srednicy zewnetrznego obwodu kola. Znaczyloby to np., ze przy srednicy kola równej 4 m odleglosc wynosic winna co najmniej 27 cm.Dla uksztaltowania profilu miarodajne sa nastepujace punkty widzenia: profil otrzymuje zaokraglony brzeg wejsciowy, aby uczynic go obojetnym na zmiany kie¬ runku przyplywu i na ogól ksztaltuje sie go oplywowo. Dale}, poniewaz nie wchodzi tu w gre równomierny prad w jednym tylko elemencie, lecz ruch wody i tym samym ksztalt fali pozostaja pod wplywem z jed¬ nej strony szybkosci obrotu kola, a z dru¬ giej strony, wlasnego ciezaru wody, normal¬ ne zasady stosowane do slizgowców nie mo¬ ga tu, jak wspomniano powyzej, byc zasto¬ sowane, lecz musi byc wybrany profil z wkleslym wygieciem K czesci dolnej, któ¬ re dostosowuje sie dó wygiecia kiemnifcu ruchu strug wody w zwale fal, mniej wiecej tak, jak to pokazano na rysunku. Dopiero' przez to osiagniete zostaja podobne warun¬ ki odplywu i oddzialywania, jak przy slizgowcu, na cala glebokosc skrzydel któ¬ rego dziala równomierny ruch doplywaja¬ cego osrodka.Próby z normalnymi, a wiec nie wkle¬ slymi u dblu profilami, tak jak u samolo¬ tów, w przeciwienstwie db profilów wkle- slo-wygietych, calkowicie zawiodly, dowo¬ dzac w ten sposób trafnosci poprzednich rozwazan.Te same rozwazania, które sa miarodaj¬ ne dla wygiecia profilu, okreslaja równiez zasadniczo odpowiednia i skuteczna glebo¬ kosc profilu. Mozna wyzyskac tylko te czesc fali, w której istnieja ruchy wody w tyl i jednoczesnie ku górze. Z drugiej stro¬ ny nie nalezy wybierac zbyt malej glebo¬ kosci profilu, aby mozna bylo mozliwie znaczna czesc istniejacej energii prze¬ mienic w skuteczny posuw1 przy czym winien byc wówczas jednoczesnie po¬ konany wlasny opór profilu. Rozwaza¬ nie to wywiera decydujacy wplyw na stosunek A do W. W praktyce wiel¬ kosc i ksztalt zwalu fal sa glównie zalezne od sredkiicy kola D i wskutek tego nalezy rozwazac glebokosc profilu jako stosunek da srednicy kola. Próby wykaza¬ ly, ze dopiero wówczas, gdy stosunek1 dlu¬ gosci profilu T do srednicy kola D jest równy lub wiekszy od stosunku 1 :4, uzy¬ skuje sie dzialanie, poprawiajace posuw.Bardzo wazne znaczenie posiada wre¬ szcie wlasciwy wybór kata natarcia c. Przy samolocie ów kat nastawienia uznany jest jako kat stycznej 6 dblnej czesci powierz¬ chni dzwigajacej w stosunku do linii pozio¬ mej. Poza tym moze on byc przez pilota w czasie lotu dostosowywany do wymagan.Przy promieniu kola mamy jednak zamiast kierunku poziomego kierunek Ve, który nie jest dokladbie znany, a nawet trudny do ustalenia. Aby otrzymac niezmienne pod- — 4 -staWy dla wykonania urzadzenia w prakty¬ ce, robiono szczególowe próby, z których wynika, ze zamiast kata nastawienia c kat a pomiedzy spodem skrzydla! nosnego i pozioma przyjety byc moze jako miarodaj¬ ny, przy czym kat a powinien byc tak wy¬ brany, aby byl mniej wiecej o polowe mniejszy od kata b pomiedzy styczna wznoszacej sie czesci powierzchni fal i po¬ zioma. Wznoszaca sie czesc powierzchni fal moze byc ustalona dla danych stosun¬ ków przez obserwacje i pomiary przy statku. PL

Claims (6)

  1. Zastrzezenia patentowe. 1. Lopatka kierownicza, umocowana na kadlubie statku kolowego za kolem lopatkowym, czesciowo w wodzie zanu¬ rzonym, znamienna tym, ze jej protfil oply¬ wowy o postaci platu nosnego, omywany ze wszech stron, skierowany jest pod katem natarcia do strumienia wody, który bezpo¬ srednio za kolem, wychodzac z dolu, two¬ rzy zwal fal.
  2. 2. Lopatka kierownicza wedlug zastrz. 1, znamienna tym, ze brzeg natarcia profi¬ lu (5) umieszczony jest mniej wiecej na wysokosci sredniej linii (3) zanurzenia statku przy nieruchomym kole.
  3. 3. Lopatka kierownicza wedlug zastrz. 1, znamienna tym, ze brzeg natarcia profi¬ lu umieszczony jest w odleglosci poziomej (B) od obwodu zewnetrznego kola lopatko¬ wego, wynoszacej przynajmniej Vi5 sred¬ nicy (D) kola.
  4. 4. Lopatka kierownicza wedlug zastrz. 1, znamienna tym, ze jej profil posiada wklesla strone tloczaca.
  5. 5. Lopatka kierownicza wedlug zastrz. 1, znamienna tym, ze dlugosc jej profilu (T) jest w kierunku pradu równa co naj¬ mniej Ya srednicy zewnetrznej (D) kola.
  6. 6. Lopatka kierownicza wedlug zastrz. 1, znamienna tym, ze kat (a) stycznej (6) do lopatki lpo stronie tloczacej z linia po¬ zioma (3) równa sie mniej wiecej polowie kata {b)i który styczna (7) do przedniej strony powierzchni Wyrzucanego zwalu (4) tworzy z linia pbzioma (3). Firma R o scher & Hansing. Franz Suberkriib. Zastepca: Inz. W. Romer, rzecznik patentowy. PL
PL26929A 1936-07-10 Lopatka kierownicza, przymocowana do kadluba statku kolowego i sluzaca do usprawniania napedu. PL26929B1 (pl)

Publications (1)

Publication Number Publication Date
PL26929B1 true PL26929B1 (pl) 1938-08-31

Family

ID=

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US4715776A (en) Wind turbine system using a savonius type rotor
US6652232B2 (en) Self-trimming oscillating wing system
US4359311A (en) Wind turbine rotor
US5269647A (en) Wind-powered rotor
US10815968B2 (en) Concentric wing turbines
US2488310A (en) Water craft with horizontal buoyant propeller drive
TW201610296A (zh) 用於離岸應用之多渦輪風力發電平臺
CN107662693A (zh) 一种带有导管的吊舱推进器
US4533101A (en) Wingtip vortex propeller
US3965836A (en) High speed water vessel
US4653418A (en) Rudder with wings and method for manufacture thereof
KR102197679B1 (ko) 종방향 스트립이 형성된 수직축 풍력발전기의 날개
JPS5872677A (ja) フロ−ト方式ダリウス形水車発電装置
PL26929B1 (pl) Lopatka kierownicza, przymocowana do kadluba statku kolowego i sluzaca do usprawniania napedu.
PL75802B1 (pl)
US2984199A (en) Multi-sail structure
US4795308A (en) Obstacle in front of a propeller
JP3477564B2 (ja) 船舶用ビルジ渦エネルギー回収装置
EP2694361B1 (en) Marine tunnel thruster
JPS6018599B2 (ja) 舶用プロペラ
US4428712A (en) Captive water current power system
US2693241A (en) Low drag rotor blade for helicopters
JP4173773B2 (ja) 回転車の羽根並びに回転車
JP2554773B2 (ja)
JPS60166590A (ja) 一軸船の船尾船型