PL246455B1 - Materiał ściołowy dla zwierząt hodowlanych, zwłaszcza dla drobiu - Google Patents
Materiał ściołowy dla zwierząt hodowlanych, zwłaszcza dla drobiu Download PDFInfo
- Publication number
- PL246455B1 PL246455B1 PL441036A PL44103622A PL246455B1 PL 246455 B1 PL246455 B1 PL 246455B1 PL 441036 A PL441036 A PL 441036A PL 44103622 A PL44103622 A PL 44103622A PL 246455 B1 PL246455 B1 PL 246455B1
- Authority
- PL
- Poland
- Prior art keywords
- weight
- bedding material
- straw
- constitutes
- fruit
- Prior art date
Links
- 239000000463 material Substances 0.000 title claims abstract description 31
- 244000144977 poultry Species 0.000 title claims abstract description 11
- 241001465754 Metazoa Species 0.000 title claims abstract description 8
- 239000010902 straw Substances 0.000 claims abstract description 17
- 239000000758 substrate Substances 0.000 claims abstract description 14
- 235000001674 Agaricus brunnescens Nutrition 0.000 claims abstract description 12
- 239000002594 sorbent Substances 0.000 claims abstract description 10
- 229910021536 Zeolite Inorganic materials 0.000 claims abstract description 9
- 239000000440 bentonite Substances 0.000 claims abstract description 9
- 229910000278 bentonite Inorganic materials 0.000 claims abstract description 9
- SVPXDRXYRYOSEX-UHFFFAOYSA-N bentoquatam Chemical compound O.O=[Si]=O.O=[Al]O[Al]=O SVPXDRXYRYOSEX-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 9
- HNPSIPDUKPIQMN-UHFFFAOYSA-N dioxosilane;oxo(oxoalumanyloxy)alumane Chemical compound O=[Si]=O.O=[Al]O[Al]=O HNPSIPDUKPIQMN-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 9
- 235000013399 edible fruits Nutrition 0.000 claims abstract description 9
- 229910052500 inorganic mineral Inorganic materials 0.000 claims abstract description 9
- 239000011707 mineral Substances 0.000 claims abstract description 9
- 239000010457 zeolite Substances 0.000 claims abstract description 9
- 239000000203 mixture Substances 0.000 claims abstract description 7
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 claims description 9
- 244000269722 Thea sinensis Species 0.000 claims description 6
- 239000002699 waste material Substances 0.000 claims description 5
- 235000006468 Thea sinensis Nutrition 0.000 claims description 4
- QGZKDVFQNNGYKY-UHFFFAOYSA-N Ammonia Chemical compound N QGZKDVFQNNGYKY-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 22
- 229910021529 ammonia Inorganic materials 0.000 description 10
- 239000007789 gas Substances 0.000 description 8
- 238000009395 breeding Methods 0.000 description 7
- 230000001488 breeding effect Effects 0.000 description 7
- 235000013594 poultry meat Nutrition 0.000 description 7
- IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N Atomic nitrogen Chemical compound N#N IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 6
- VNWKTOKETHGBQD-UHFFFAOYSA-N methane Chemical compound C VNWKTOKETHGBQD-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 6
- 239000003415 peat Substances 0.000 description 6
- 241000271566 Aves Species 0.000 description 5
- 241000287828 Gallus gallus Species 0.000 description 5
- 230000009931 harmful effect Effects 0.000 description 5
- 238000010521 absorption reaction Methods 0.000 description 4
- 239000000428 dust Substances 0.000 description 4
- RWSOTUBLDIXVET-UHFFFAOYSA-N Dihydrogen sulfide Chemical compound S RWSOTUBLDIXVET-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- MWUXSHHQAYIFBG-UHFFFAOYSA-N Nitric oxide Chemical compound O=[N] MWUXSHHQAYIFBG-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 210000003608 fece Anatomy 0.000 description 3
- 229910052757 nitrogen Inorganic materials 0.000 description 3
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 3
- 230000009466 transformation Effects 0.000 description 3
- 238000000844 transformation Methods 0.000 description 3
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 241000272517 Anseriformes Species 0.000 description 2
- CURLTUGMZLYLDI-UHFFFAOYSA-N Carbon dioxide Chemical compound O=C=O CURLTUGMZLYLDI-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- ROSDSFDQCJNGOL-UHFFFAOYSA-N Dimethylamine Chemical compound CNC ROSDSFDQCJNGOL-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 235000020279 black tea Nutrition 0.000 description 2
- 235000013330 chicken meat Nutrition 0.000 description 2
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 description 2
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 2
- 239000000945 filler Substances 0.000 description 2
- 244000144972 livestock Species 0.000 description 2
- 230000004060 metabolic process Effects 0.000 description 2
- 235000019645 odor Nutrition 0.000 description 2
- 102000004169 proteins and genes Human genes 0.000 description 2
- 108090000623 proteins and genes Proteins 0.000 description 2
- 238000001179 sorption measurement Methods 0.000 description 2
- 235000013616 tea Nutrition 0.000 description 2
- 239000002023 wood Substances 0.000 description 2
- 244000060011 Cocos nucifera Species 0.000 description 1
- 235000013162 Cocos nucifera Nutrition 0.000 description 1
- 240000005979 Hordeum vulgare Species 0.000 description 1
- 235000007340 Hordeum vulgare Nutrition 0.000 description 1
- 241000286209 Phasianidae Species 0.000 description 1
- 235000019764 Soybean Meal Nutrition 0.000 description 1
- 235000021307 Triticum Nutrition 0.000 description 1
- 244000098338 Triticum aestivum Species 0.000 description 1
- XSQUKJJJFZCRTK-UHFFFAOYSA-N Urea Chemical compound NC(N)=O XSQUKJJJFZCRTK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- LEHOTFFKMJEONL-UHFFFAOYSA-N Uric Acid Chemical compound N1C(=O)NC(=O)C2=C1NC(=O)N2 LEHOTFFKMJEONL-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- TVWHNULVHGKJHS-UHFFFAOYSA-N Uric acid Natural products N1C(=O)NC(=O)C2NC(=O)NC21 TVWHNULVHGKJHS-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000000654 additive Substances 0.000 description 1
- 150000001299 aldehydes Chemical class 0.000 description 1
- 150000001408 amides Chemical class 0.000 description 1
- 230000031018 biological processes and functions Effects 0.000 description 1
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 1
- 239000004202 carbamide Substances 0.000 description 1
- 229910002092 carbon dioxide Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000001569 carbon dioxide Substances 0.000 description 1
- 235000013339 cereals Nutrition 0.000 description 1
- 239000007795 chemical reaction product Substances 0.000 description 1
- 239000000701 coagulant Substances 0.000 description 1
- 235000011869 dried fruits Nutrition 0.000 description 1
- 238000010410 dusting Methods 0.000 description 1
- 235000013601 eggs Nutrition 0.000 description 1
- 238000000605 extraction Methods 0.000 description 1
- 238000009313 farming Methods 0.000 description 1
- 239000003337 fertilizer Substances 0.000 description 1
- 244000144992 flock Species 0.000 description 1
- 239000006260 foam Substances 0.000 description 1
- 239000008187 granular material Substances 0.000 description 1
- 239000005431 greenhouse gas Substances 0.000 description 1
- 238000003306 harvesting Methods 0.000 description 1
- 230000012447 hatching Effects 0.000 description 1
- 238000009413 insulation Methods 0.000 description 1
- 230000000622 irritating effect Effects 0.000 description 1
- 150000002576 ketones Chemical class 0.000 description 1
- 239000010871 livestock manure Substances 0.000 description 1
- 231100000298 lowest-observed-adverse-effect level Toxicity 0.000 description 1
- 235000013372 meat Nutrition 0.000 description 1
- 244000005706 microflora Species 0.000 description 1
- 239000010811 mineral waste Substances 0.000 description 1
- 229910000069 nitrogen hydride Inorganic materials 0.000 description 1
- 150000007524 organic acids Chemical class 0.000 description 1
- 235000005985 organic acids Nutrition 0.000 description 1
- 239000008188 pellet Substances 0.000 description 1
- 238000009374 poultry farming Methods 0.000 description 1
- 239000010867 poultry litter Substances 0.000 description 1
- 239000000843 powder Substances 0.000 description 1
- 239000000047 product Substances 0.000 description 1
- 230000004202 respiratory function Effects 0.000 description 1
- 210000002345 respiratory system Anatomy 0.000 description 1
- 230000001932 seasonal effect Effects 0.000 description 1
- 238000007493 shaping process Methods 0.000 description 1
- 239000011122 softwood Substances 0.000 description 1
- 239000004455 soybean meal Substances 0.000 description 1
- 241000894007 species Species 0.000 description 1
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 1
- 229920001864 tannin Polymers 0.000 description 1
- 239000001648 tannin Substances 0.000 description 1
- 235000018553 tannin Nutrition 0.000 description 1
- 229940116269 uric acid Drugs 0.000 description 1
- 238000009423 ventilation Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01K—ANIMAL HUSBANDRY; AVICULTURE; APICULTURE; PISCICULTURE; FISHING; REARING OR BREEDING ANIMALS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; NEW BREEDS OF ANIMALS
- A01K1/00—Housing animals; Equipment therefor
- A01K1/015—Floor coverings, e.g. bedding-down sheets ; Stable floors
- A01K1/0152—Litter
- A01K1/0155—Litter comprising organic material
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Environmental Sciences (AREA)
- Zoology (AREA)
- Animal Husbandry (AREA)
- Biodiversity & Conservation Biology (AREA)
- Housing For Livestock And Birds (AREA)
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
Abstract
Przedmiotem zgłoszenia jest materiał ściołowy dla zwierząt hodowlanych, zwłaszcza dla drobiu, zawierający słomę oraz naturalne sorbenty mineralne, charakteryzujący się tym, że zawiera podłoże popieczarkowe oraz susz zielarsko-owocowy i podłoże popieczarkowe stanowi 75% - 85% mas., słoma stanowi 4% - 6% mas., susz zielarsko-owocowy stanowi 8% - 12% mas., naturalne sorbenty mineralne stanowią 4% - 6% mas. Naturalnymi sorbentami mineralnymi jest mieszanina bentonitu i zeolitu w proporcji wagowej bentonit:zeolit 0,3-07:0,3-0,7.
Description
Opis wynalazku
Przedmiotem wynalazku jest materiał ściołowy przeznaczony dla zwierząt hodowlanych, zwłaszcza dla drobiu.
Chów na ściółce stosuje się w hodowli większości gatunków drobiu, w tym kurcząt brojlerów, kurcząt nieśnych i mięsnych oraz stad drobiu produkującego jaja wylęgowe i konsumpcyjne, a także w chowie indyków, kaczek i gęsi. Ważny jest rodzaj i jakość stosowanych materiałów ściołowych, ponieważ stanowi to jedno podstawowych elementów kształtujących warunki pomieszczeń, w których utrzymywany jest drób.
Jako materiał ściołowy w Polsce zdecydowanie najczęściej wykorzystuje się pociętą na sieczkę o długości 10-15 cm słomę żytnią lub pszenną, rzadziej słomę jęczmienną lub owsianą. Na rynku dostępna jest także słoma przetworzona w postaci granul, której zdolność absorpcyjna kształtuje się na poziomie 3-4 kg wody na 1 kg. Dobrym materiałem ściółkowym są także wióry z drzew liściastych z wyłączeniem gatunków, których drewno bogate jest w taniny. Z uwagi na wyższe właściwości chłonące, lepszym materiałem są wióry z drewna miękkiego. Niestety mimo swoich zalet wióry znacząco podnoszą zapylenie. Ponadto stosowany jest również torf jednak jest on rzadko wykorzystywany ze względu na swoją cenę i ograniczone ilości jego pozyskiwania.
Największe zapotrzebowanie na materiały ściołowe generuje hodowla kurcząt brojlerów. Stan sanitarno-higieniczny wykorzystywanych komponentów ściołowych (torf, słoma, trociny, mieszanka torfu z wiórami drzewnymi, itd.) jest bardzo zróżnicowany i zależy od ich pochodzenia i uprzednich warunków zbioru i przechowywania. Ze względu na fakt iż ptaki charakteryzują się stosunkowo szybkim metabolizmem, w pomieszczeniach tych gromadzi się szereg substancji będących końcowymi produktami przemian materii. Do takich substancji zalicza się kwas moczowy, amidy oraz niestrawione białka. Zalegając w ściółce przyczyniają się one do rozwoju mikroflory tlenowej i beztlenowej. Dodatkowo w wyniku biochemicznych przemian tych związków dochodzi do emisji szkodliwych gazów, z których większość stanowi amoniak. Duży wpływ na wymienione wcześniej przemiany mają przemiany fizykochemiczne materiałów ściółkowych. Jakość materiałów ściołowych w znacznym stopniu oddziałuje na kształtowanie się parametrów mikroklimatu i status immunologiczny ptaków. Jej zła jakość związana jest m.in. z jej dużym pyleniem (słoma) czy/i bardzo małą ciepłochronnością (pelet słomiany). Stosowane dotychczas materiały ściołowe odznaczają się zróżnicowanym stanem zoohigienicznym. Jednym z największych problemów w wielkotowarowej hodowli drobiu jest utrzymanie należytego mikroklimatu pomieszczeń, w czym przeszkadza w szczególności koncentracja szkodliwych gazów oraz zapylenie powietrza. Parametry te są ściśle związane z jakością użytej ściółki i jej właściwościami fizykochemicznymi.
Najbardziej uciążliwym dla środowiska gazem produkowanym przez fermy drobiu jest amoniak. Z ogólnej ilości azotu wydalanego przez ptaki, 13-20% dla brojlerów oraz 2-20% dla niosek, uwalniane jest z pomiotu do powietrza w postaci amoniaku. Dane statystyczne wskazują, że 1000 niosek emituje amoniak w ilości 42,9-54 kg/r. Właściwości fizykochemiczne tego gazu sprawiają, że jest to jedna z bardziej uciążliwych i niebezpiecznych substancji. Wartość dopuszczalna amoniaku w powietrzu budynków inwentarskich często przekracza dopuszczalne normy 26 ppm. Najniższy poziom narażenia, przy którym obserwuje się drażniący wpływ na układ oddechowy i zakłócenia w funkcji oddechowej oraz znamienny wzrost częstości lub ciężkości efektów szkodliwych w populacji narażanej w porównaniu z grupą kontrolną dla amoniaku wynosi 70 mg/m3 (LOAEL). Dopuszczalne stężenie NDS dla amoniaku przyjęte w Unii Europejskiej na poziomie średniej ważonej dla 8-godzinnego dnia pracy wynosi 14 mg/m3 (19,74 ppm). Roczna emisja azotu z hodowli ptaków wynosi 39 485 kg, w tym z postaci NH3 15 571 kg, a w postaci NO2 241 kg, co daje odpowiednio 78,2, 30,8 oraz 0,5 g azotu na 1 ptaka. Wielkości te wskazują na konieczność kontroli warunków hodowli drobiu, jak i wykorzystania odpowiedniego materiału ściołowego. Zwiększone stężenie gazów jest miernikiem stanu zoohigienicznego i świadczy o mało sprawnej wentylacji lub nadmiernej liczbie ptaków w pomieszczeniu. W budynkach inwentarskich dla ptaków w największej ilości uwalniane są amoniak, siarkowodór, metan oraz tlenek azotu(I). Oprócz tych gazów wytwarzane są również dimetyloamina i ditlenek węgla, a także ketony, aldehydy, kwasy organiczne i inne związki o charakterze odorów. Obok problemów zoohigienicznych związanych ze stosowanymi dotychczas materiałami ściółkowymi, na rynku drobiarskim występuje ich niedobór.
W publikacji rosyjskiego opisu patentowego RU2445770C2 ujawniono ściółkę dla drobiu zawierającą termomodyfikowane trociny, torf i proszek zeolitowy. Ściółka poprawia właściwości adsorpcyjne i pochłania wilgoć i zapachy.
PL 246455 Β1
Natomiast w publikacji WO2008007963A1 ujawniono zbrylający się materiał na ściółkę dla zwierząt, zawierający pył bentonitowy, materiał wypełniający i opcjonalnie koagulant. Materiałem wypełniającym jest pianka na bazie białka. Produkt według wynalazku eliminuje zapachy.
Podłoże popieczarkowe powstaje jako mieszanina substratów strukturotwórczych (słoma zbożowa, odtłuszczona śruta sojowa, włókna kokosowe, torf), odpadów mineralnych, obornika końskiego, pomiotu kurzego, ewentualnie dodatków nawozowych (np. mocznika).
Celem wynalazku jest opracowanie materiału ściołowego dla zwierząt będącego alternatywą do powszechnie stosowanych materiałów ściółkowych, takich jak torf, słoma, trociny itp., łatwo dostępnego i zapewniającego właściwy mikroklimat pomieszczeń, o niskich właściwościach pylących i absorbujących szkodliwe gazy.
Istota materiału ściołowego dla zwierząt hodowlanych, zwłaszcza dla drobiu, zawierającego słomę oraz naturalne sorbenty mineralne polega na tym, że zawiera podłoże popieczarkowe oraz susz zielarskoowocowy i podłoże popieczarkowe stanowi 75-85% mas., słoma stanowi 4-6% mas., susz zielarsko-owocowy stanowi 8-12% mas., naturalne sorbenty, mineralne stanowią 4-6% mas., przy czym naturalnymi sorbentami mineralnymi jest mieszanina bentonitu i zeolitu w proporcji wagowej bentonit : zeolit 0,3-0,7:0,30,7. Susz zielarsko-owocowy zawiera korzystnie odpad po produkcji herbaty (Camellia sinensis).
Materiał ściołowy według wynalazku, wskutek zachodzących w nim procesów biologicznych, korzystnie kształtuje mikroklimat pomieszczeń hodowlanych, oddziałując na temperaturę czy wilgotność powietrza. Materiał ściołowy charakteryzuje się dobrymi właściwościami sorpcyjnymi i zdolnościami do wchłaniania i oddawania wody. Wysoki współczynnik wchłaniania wody (wynoszący około 400%) oraz zdolność do absorpcji gazów pozwala na stwierdzenie, że materiał ściołowy poprawia dobrostan zwierząt. Podłoże popieczarkowe redukuje poziom zapylenia, a wzbogacenie o naturalne sorbenty pozwala na zmniejszenie emisji gazów cieplarnianych i presji ferm na środowisko naturalne. Przeprowadzone badania potwierdziły wysoką redukcję amoniaku - o około 92% ±3 i metanu - do około 24% ±3. Materiał redukuje również koncentrację siarkowodoru w pomieszczeniach hodowlanych.
Dodatkowo istotne jest, że produkcja podłoża popieczarkowego wynosi w Polsce około 1500 tys. ton rocznie i stanowi problem dla producentów, ponieważ zazwyczaj nie posiadają oni własnych gruntów rolnych. Zatem wykorzystanie podłoża do produkcji materiału ściołowego pozwoliłoby na jego zagospodarowanie. Produkcja pieczarek nie jest działalnością sezonową, w związku z czym zapewniona jest ciągłość dostaw podłoża do produkcji materiału ściołowego.
Przedmiot wynalazku został szczegółowo przedstawiony w przykładowych wykonaniach poniżej.
Przykład 1
Do przygotowania materiału ściołowego zastosowano w następujących proporcjach: podłoże popieczarkowe: 80% mas.,
- słoma: 5% mas.,
- odpad po produkcji herbaty czarnej z 5% dodatkiem suszu owocowego, będącego odpadem po produkcji herbat ziołowo-owocowych: 10% mas., mieszanina bentonitu i zeolitu w proporcjach (masowo): 0,33:0,67: 5% mas..
Przykład 2
Do przygotowania materiału ściołowego zastosowano w następujących proporcjach: podłoże popieczarkowe: 80% mas.,
- słoma: 5% mas.,
- odpad po produkcji herbaty czarnej; 10% mas., mieszanina bentonitu i zeolitu w proporcjach (masowo): 0,66:0,34: 5% mas..
Zbadano stopień redukcji amoniaku, metanu i siarkowodoru przez materiału ściołowy wg przykładu 1 i 2. Otrzymane wyniki, wyrażone w procentach [%] przedstawiono w tabeli 1, poniżej. Jako kontrolę zastosowano tradycyjną ściółkę z sieczki słomianej.
| Materiał ściołowy | NHi [ppm] | ch4 [ppm] | HiS [ppm] |
| Przykład 1 | 92,12 | 0,44 | 0,21 |
| Przykład 2 | 92,24 | 23,57 | 0,39 |
| Kontrola | 0,01 | 0,00 | 0,21 |
Claims (2)
1. Materiał ściołowy dla zwierząt hodowlanych, zwłaszcza dla drobiu, zawierający słomę oraz naturalne sorbenty mineralne, znamienny tym, że zawiera podłoże popieczarkowe oraz susz zielarsko-owocowy i podłoże popieczarkowe stanowi 75-85% mas., słoma stanowi 4-6% mas., susz zielarsko-owocowy stanowi 8-12% mas., naturalne sorbenty mineralne stanowią 4-6% mas., przy czym naturalnymi sorbentami mineralnymi jest mieszanina bentonitu i zeolitu w proporcji wagowej bentonit : zeolit 0,3-07:0,3-0,7.
2. Materiał ściołowy według zastrz. 1, znamienny tym, że susz zielarsko-owocowy zawiera odpad po produkcji herbaty (Camellia sinensis).
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| PL441036A PL246455B1 (pl) | 2022-04-25 | 2022-04-25 | Materiał ściołowy dla zwierząt hodowlanych, zwłaszcza dla drobiu |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| PL441036A PL246455B1 (pl) | 2022-04-25 | 2022-04-25 | Materiał ściołowy dla zwierząt hodowlanych, zwłaszcza dla drobiu |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| PL441036A1 PL441036A1 (pl) | 2023-10-30 |
| PL246455B1 true PL246455B1 (pl) | 2025-01-27 |
Family
ID=88558785
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| PL441036A PL246455B1 (pl) | 2022-04-25 | 2022-04-25 | Materiał ściołowy dla zwierząt hodowlanych, zwłaszcza dla drobiu |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| PL (1) | PL246455B1 (pl) |
Family Cites Families (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE102007002973B4 (de) * | 2007-01-19 | 2010-02-18 | Mars Inc. | Tierstreu und Verfahren zu deren Herstellung |
| PL217467B1 (pl) * | 2012-01-23 | 2014-07-31 | Univ Zielonogórski | Materiał ściółkowy na podłoże w budynkach inwentarskich dla drobiu |
| PL226337B1 (pl) * | 2015-04-14 | 2017-07-31 | Wiesław Laniecki | Sposób wytwarzania ekologicznego granulatu ściółkowego ze słomy lnu oleistego |
| PL236993B1 (pl) * | 2017-02-23 | 2021-03-08 | Rogulski Andrzej Doran | Ściółka dla drobiu ograniczająca emisję amoniaku |
-
2022
- 2022-04-25 PL PL441036A patent/PL246455B1/pl unknown
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| PL441036A1 (pl) | 2023-10-30 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US4519340A (en) | Absorbent composition for animal excreta and process for making and using same | |
| US6708647B2 (en) | Commercial poultry litter having dried citrus peel | |
| CA2890146C (en) | Ammonia reducing agent for animal beddings and litters | |
| Gerlach et al. | Biochar in poultry farming | |
| PL246454B1 (pl) | Materiał ściołowy dla zwierząt hodowlanych, zwłaszcza dla drobiu | |
| PL246455B1 (pl) | Materiał ściołowy dla zwierząt hodowlanych, zwłaszcza dla drobiu | |
| Eser et al. | Comparison of litter quality, performance, and some welfare parameters of broilers reared on the sepiolite-supplemented paper waste sludge | |
| EP1010366B1 (en) | Animal husbandry and bedding used | |
| Dibala et al. | Silvopasture for food security in a changing climate | |
| Baloš et al. | The effects of bedding material containing peat moss on broiler production performance and fertilizing value of the litter | |
| US6860232B2 (en) | Commercial poultry litter enhancement with citrus sources | |
| RU2830313C1 (ru) | Способ подготовки адсорбционной подстилки из древесных опилок при напольном выращивании цыплят-бройлеров | |
| RU2830313C9 (ru) | Способ подготовки адсорбционной подстилки из древесных опилок при напольном выращивании цыплят-бройлеров | |
| JPS5831901B2 (ja) | 無機質防菌防腐用飼料添加剤 | |
| Ribikauskas et al. | Effect of housing system (wire cage versus group-housing) and in-house air quality parameters on the behaviour of fattening rabbits | |
| JP2026013967A (ja) | 家畜の飼育方法 | |
| Saad et al. | The effectiveness of utilizing certain ingredients that enhance the characteristics of the old and used litter on the productive performance of broilers | |
| RU2840474C1 (ru) | Способ получения адсорбирующего гигиенического средства для содержания сельскохозяйственных животных и птиц | |
| RU2668875C1 (ru) | Подстилка для кур | |
| Kangalov et al. | Possibilities to Reduce Methane and Hydrogen Sulphide Emissions in Pig Farming By Application of Zeolite | |
| Friday | Effect of Different Litter Materials in Deep Litter System on Physiological Responses of Broiler Chickens | |
| Dragotoiu et al. | Influence of absorbent materials utilization on the micro-climate and zootechnical parameters in broilers | |
| ARDCorp | Investigating Benefits of Supplementing Broiler Feed with Broiler Litter Biochar | |
| Hussein et al. | Evaluating the Effect of Using Different Methods to Adding Zeolite to Poultry Farms and Its Effect on Broiler Performance Ross 308 | |
| Knežević et al. | Influence of different litter types on ammonia and carbon dioxide emission in broiler production |