PL217467B1 - Materiał ściółkowy na podłoże w budynkach inwentarskich dla drobiu - Google Patents

Materiał ściółkowy na podłoże w budynkach inwentarskich dla drobiu

Info

Publication number
PL217467B1
PL217467B1 PL397880A PL39788012A PL217467B1 PL 217467 B1 PL217467 B1 PL 217467B1 PL 397880 A PL397880 A PL 397880A PL 39788012 A PL39788012 A PL 39788012A PL 217467 B1 PL217467 B1 PL 217467B1
Authority
PL
Poland
Prior art keywords
substrate
poultry
bedding material
ammonia
litter
Prior art date
Application number
PL397880A
Other languages
English (en)
Other versions
PL397880A1 (pl
Inventor
Oryna Słobodzian-Ksenicz
Original Assignee
Univ Zielonogórski
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Univ Zielonogórski filed Critical Univ Zielonogórski
Priority to PL397880A priority Critical patent/PL217467B1/pl
Publication of PL397880A1 publication Critical patent/PL397880A1/pl
Publication of PL217467B1 publication Critical patent/PL217467B1/pl

Links

Landscapes

  • Housing For Livestock And Birds (AREA)

Description

Opis wynalazku
Przedmiotem wynalazku jest materiał ściółkowy na podłoże w budynku inwentarskim dla drobiu.
W pomieszczeniach inwentarskich wskutek rozkładu wydalanych przez zwierzęta odchodów, jak również rozkładu resztek paszy powstaje między innymi amoniak, który szkodliwe oddziałuje na zwierzęta. Działanie to rozpoczyna się od ostrego podrażnienia spojówek i błon śluzowych układu oddechowego, co powoduje stany zapalne dróg oddechowych, a przy wyższym stężeniu obrzęki płuc, wylewy krwawe do tchawicy i oskrzeli. Zwierzęta utrzymywane w pomieszczeniach o dużym stężeniu amoniaku znacznie częściej chorują, gorsze jest wykorzystanie pasz, co prowadzi do niższych wyników produkcyjnych. W strukturze emisji amoniaku rolnictwo ma największy udział. Głównym producentem amoniaku jest sektor inwentarski.
Konieczność ograniczenia produkcji amoniaku przez zwierzęta i zmniejszenia jego emisji do środowiska wynika nie tylko z przesłanek toksykologicznych i ekologicznych, lecz także z przesłanek prawnych określających dopuszczalne stężenia amoniaku w środowiskach: przyrodniczym, pracy człowieka i życia zwierząt gospodarskich.
Amoniak, emitowany z pomieszczeń inwentarskich do atmosfery, ulega przemianom chemicznym, których produkty w postaci opadu suchego lub mokrego przyczyniają się do zakwaszania środowiska powodując negatywne zmiany w ekosystemach przyrodniczych.
W produkcji drobiarskiej najczęściej stosowanym systemem utrzymania zwierząt jest system ściółkowy. Dobry materiał ściółkowy powinien charakteryzować się miedzy innymi niską termiczną przewodnością właściwą i dużą pojemnością cieplną. Powinien również wyróżniać się wysoką wodochłonnością i zdolnością do odparowywania wody, gdyż wilgotna ściółka jest zimna, szybko ulega zaskorupieniu, negatywnie oddziałuje na zwierzęta i mikroklimat w budynku. Dobra jakość podłoża jest bardzo ważna ponieważ ptaki mają z nim bezpośredni kontakt przez cały cykl produkcyjny.
Najczęściej stosowanymi materiałami ściółkowymi są słoma i wióry, jednakże pozyskiwanie wiórów jest coraz trudniejsze z uwagi na ich okresowe braki i rosnącą cenę. Ponieważ słoma charakteryzuje się nienajlepszymi zdolnościami wodochłonnymi i gazochłonnymi, do podłoża słomiastego wprowadza się różnego rodzaju dodatki mające za zadanie poprawę jego jakości.
Sposoby ograniczenia emisji amoniaku znane są między innymi z książki pod redakcją Romana Kołacza: Standardy higieniczne, dobrostan zwierząt oraz ochrona środowiska w produkcji zwierzęcej w świetle przepisów UE, wydanej przez Fundację na rzecz Edukacji i Doradztwa Rolniczego oraz Gospodarki Przestrzennej „FUNDAR”, Wrocław 2000. W rozdziale IV tej książki napisanym przez Zbigniewa Dobrzańskiego i zatytułowanym Sposoby zmniejszania emisji amoniaku z ferm hodowlanych podana jest informacja, że ogólnie metody ograniczenia emisji amoniaku z pomieszczeń inwentarskich i ferm hodowlanych można podzielić na żywieniowe, techniczne i zoohigieniczne. W metodach żywieniowych dobiera się skład pasz i sposoby żywienia zwierząt gospodarskich pod kątem zmniejszenia wydalania azotu z odchodami. W metodach technicznych częściowe zahamowanie powstawania amoniaku w ściółce oraz zmniejszenie jego emisji z budynków do otoczenia uzyskać można przez stosowanie; promieniowania ultrafioletowego, jonizacji ujemnej powietrza, specjalnej wentylacji mechanicznej lub podłogowego ogrzewania. Zastosowanie metod technicznych znacznie zwiększa koszty hodowli zwierząt, a niektóre z nich nie są zalecane do stosowania w obecności zwierząt. W metodach zoohigienicznych dąży się do utrzymania ściółki w stanie względnie suchym, poprzez aplikację różnych dodatków.
Dodatki mineralne, głównie glinokrzemiany i huminy, służą przede wszystkim do neutralizacji amoniaku w obiektach dla zwierząt, równocześnie poprawiając własności sorpcyjne podłoża. Mogą też poprawiać wartość nawozową uzyskanego obornika. Działanie niektórych glinokrzemianów, na przykład zeolitów, nie jest trwałe, dlatego zaleca się częste ich aplikowanie w mniejszych dawkach. Dodatki te nie są toksyczne - mogą być stosowane w obecności zwierząt, ale częsta ich aplikacja zaburza spokój zwierząt.
Jednym ze sposobów ograniczania emisji amoniaku ze ściółki do powietrza jest stosowanie preparatów zawierających saponiny uzyskiwane z rośliny Yucca sehidigera mohavensis. Ekstrakt z juki zawiera silnie działający czynnik blokujący enzym ureazę produkowany przez mikroflorę bakteryjną przewodu pokarmowego ptaków. Zahamowany zostaje rozkład mocznika, a więc ograniczeniu ulega emisja amoniaku. Jak wykazują badania, następuje wtedy kilkakrotne obniżenie stężenia amoniaku w ściółce oraz poprawa stanu zdrowia zwierząt i wyników produkcyjnych. Inna metoda zmierzająca do obniżenia emisji amoniaku polega na dodawaniu do ściółki niewielkich ilości preparatów
PL 217 467 B1 zawierających liofilizowane niepatogenne mikroorganizmy hamujące rozwój drobnoustrojów patogennych i amonifikacyjnych. Biopreparaty te zmniejszają także procesy fermentacji gnilnej, ograniczają produkcję odorów ze ściółki, poprawiając tym samym mikroklimat w pomieszczeniach.
Na rynku istnieje wiele preparatów działających najczęściej na drodze wiązania azotu poprzez zwiększanie aktywności działania mikroorganizmów w odchodach. Pomimo pozytywnych wyników badań eksperymentalnych stosowanie dodatków w praktyce hodowlanej napotyka wiele oporów związanych głównie z wysokimi kosztami aplikacji w stosunku do przewidywanych przez producenta korzyści.
Z opisu patentowego GB2353198 znana jest ściółka dla drobiu na bazie drewna. Ściółka zawie3 ra naturalne włókna drewna o gęstości około 20 funt/stopa3 lub więcej przy wilgotności około 15% masy lub mniej, a każda cząstka włókien drewna jest mniejsza od 3/16 cala. Produkt ze sprasowanych włókien drewna może stanowić podłoże dla drobiu, ponieważ absorbuje wilgoć i amoniak w pełnym cyklu wielkotowarowej produkcji drobiarskiej.
Z opisu patentowego US4263873 znana jest ściółka dla małych zwierząt domowych z materiałem celulozowym zawierającym feromonowe substancje wabiące zwierzęta poszukujące miejsca na wydalanie odchodów. Materiał ściółkowy jest granulowany o konsystencji podobnej do drobnego żwiru i o gęstości pozwalającej na zachowanie integralności struktury przy nawodnieniu. Dodawane do materiału ściółkowego sole kwaśne neutralizują mocz zwierząt zawierający amoniak i jego związki.
Z opisu patentowego BE1008986 znana jest gęsta ściółka dla kota wyglądem podobna do żwirku, zawierająca różnorodne substancje pochodzenia roślinnego takie jak słoma, plewy zbóż, skorupki ziarna kakaowego, papier, karton i inne, a także dodatki takie jak dezodoranty i środki dezynfekujące. Ściółka dzięki jej zagęszczeniu ma duże zdolności absorpcji cieczy i wchłaniania nieprzyjemnych zapachów.
Znane z podanych opisów patentowych rozwiązania materiałów ściółkowych dotyczą podłoży dla małych zwierząt domowych. Nie znalazły one zastosowania w wielkostadnych fermach zwierzęcych ze względów ekonomicznych, a poza tym są trudno dostępne na rynku w wystarczających ilościach.
Wolny od przedstawionych niedostatków jest materiał ściółkowy na podłoże w budynkach inwentarskich dla drobiu, zawierający co najmniej słomę zbożową. Według wynalazku materiał ściółkowy zawiera wytworzoną z papieru makulaturowego czystą celulozę w ilości nie mniejszej niż 0,25 kg celulozy na metr kwadratowy podłoża.
Zaletą wynalazku jest stosunkowo niski koszt materiału ściółkowego zapewniającego ograniczenie emisji amoniaku z pomieszczeń inwentarskich do odpowiedniego poziomu, jak również stworzenie zwierzętom suchego i ciepłego podłoża. Otrzymywanie celulozy w wyniku recyklingu papieru makulaturowego znane jest od dawna. Nie jest znane stosowanie takiej celulozy w produkcji inwentarskiej, zwłaszcza drobiarskiej. Stosowanie celulozy uzyskanej w wyniku recyklingu papieru makulaturowego ma istotny wpływ na ochronę środowiska. Szczególnie w hodowli drobiu, a zwłaszcza indyków przez dodanie do słomy celulozy otrzymanej z papieru makulaturowego uzyskać można mniejszą zachorowalność ptaków, a tym samym lepsze wyniki ekonomiczne oraz mniejszą emisję amoniaku.
Wynalazek zostanie objaśniony na przykładzie materiału ściółkowego na podłoże pomieszczeń przeznaczonych do hodowli indyków.
Materiał ściółkowy na podłoże stanowi warstwa o wysokości 5 cm ubitej słomy żytniej, na którą wysypano warstwę o grubości 5 cm otrzymanej z papieru makulaturowego celulozy. Materiał ściółkowy zawiera 2 kg celulozy otrzymanej z papieru makulaturowego na każdy metr kwadratowy podłoża.

Claims (1)

  1. Zastrzeżenie patentowe
    Materiał ściółkowy na podłoże w budynkach inwentarskich dla drobiu zawierający co najmniej słomę zbożową, znamienny tym, że zawiera wytworzoną z papieru makulaturowego celulozę w ilości co najmniej 0,25 kg celulozy na metr kwadratowy podłoża.
PL397880A 2012-01-23 2012-01-23 Materiał ściółkowy na podłoże w budynkach inwentarskich dla drobiu PL217467B1 (pl)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PL397880A PL217467B1 (pl) 2012-01-23 2012-01-23 Materiał ściółkowy na podłoże w budynkach inwentarskich dla drobiu

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PL397880A PL217467B1 (pl) 2012-01-23 2012-01-23 Materiał ściółkowy na podłoże w budynkach inwentarskich dla drobiu

Publications (2)

Publication Number Publication Date
PL397880A1 PL397880A1 (pl) 2013-08-05
PL217467B1 true PL217467B1 (pl) 2014-07-31

Family

ID=48904145

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PL397880A PL217467B1 (pl) 2012-01-23 2012-01-23 Materiał ściółkowy na podłoże w budynkach inwentarskich dla drobiu

Country Status (1)

Country Link
PL (1) PL217467B1 (pl)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
PL246455A1 (en) * 1984-02-29 1985-09-10 Zjednoczone Zaklady Urzadzen J Crate with cooling device for modular electronic equipment in particular of the camac system
PL441036A1 (pl) * 2022-04-25 2023-10-30 Koceba Romuald Gospodarstwo Rolne Materiał ściołowy dla zwierząt hodowlanych, zwłaszcza dla drobiu

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
PL246455A1 (en) * 1984-02-29 1985-09-10 Zjednoczone Zaklady Urzadzen J Crate with cooling device for modular electronic equipment in particular of the camac system
PL441036A1 (pl) * 2022-04-25 2023-10-30 Koceba Romuald Gospodarstwo Rolne Materiał ściołowy dla zwierząt hodowlanych, zwłaszcza dla drobiu

Also Published As

Publication number Publication date
PL397880A1 (pl) 2013-08-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Ngwabie et al. Multi-location measurements of greenhouse gases and emission rates of methane and ammonia from a naturally-ventilated barn for dairy cows
Broucek et al. Emission of harmful gases from poultry farms and possibilities of their reduction
Loyon et al. Best available technology for European livestock farms: Availability, effectiveness and uptake
Méda et al. Influence of rearing conditions and manure management practices on ammonia and greenhouse gas emissions from poultry houses
Herbut et al. Ammonia concentrations in a free-stall dairy barn
Wimmler et al. Concrete outdoor runs for organic growing-finishing pigs–a legislative, ethological and environmental perspective
PL217467B1 (pl) Materiał ściółkowy na podłoże w budynkach inwentarskich dla drobiu
Ngwabie et al. Emission factors of greenhouse gases from layer and broiler barns in Cameroon
Kalyan De et al. Shelter management-a means to resist extreme climatic variables
Patel et al. Study on Housing Practices Followed by Dairy Animal Owners in Anand District of Middle Gujarat Region.
PL236993B1 (pl) Ściółka dla drobiu ograniczająca emisję amoniaku
Ivanova-Peneva et al. Ammonia and mineral losses on Dutch organic farms with pregnant sows
Patil et al. Effect of shelter management on lactating crossbred cows during summer under the agro-climatic condition of Konkan region of India
RU2179387C2 (ru) Способ содержания овец
JP2001112365A (ja) 動物舎用の床敷材
Saad et al. The effectiveness of utilizing certain ingredients that enhance the characteristics of the old and used litter on the productive performance of broilers
CN104737983A (zh) 一种利用稻壳垫料生态养鸡的方法
Pedersen et al. Progress in research into ammonia and greenhouse gas emissions from animal production facilities
Davasgaium et al. Litter management: Use of bagasse as a potential source of litter material for broiler production
Rahman et al. Growth pattern of crossbred kids under two different shelter systems
Iwańczuk-Czernik et al. The effect of a microbiological and a disinfecting preparation on the physical and chemical properties of litter and the results of broiler chicken breeding
JP2008000118A (ja) 家畜飼育場の殺菌方法
KR870000574B1 (ko) 축사에 깔개를 깔아주는 방법
Knížatová et al. Ammonia emissions from broiler housing facility: influence of litter properties and ventilation
Sówka et al. Intensive Animal Farming Operations–a Preliminary Analysis of a Number of Farm Animals, Ammonia Emission Values Variability and Methods of Reducing Odor Emissions and Assessing Health Impact Taking into Account Possible Solutions in Poland and Ukraine