PL245419B1 - Sposób wspomagania czynnikami chemicznymi dekontaminacji zbiorników ropy naftowej - Google Patents

Sposób wspomagania czynnikami chemicznymi dekontaminacji zbiorników ropy naftowej Download PDF

Info

Publication number
PL245419B1
PL245419B1 PL442004A PL44200422A PL245419B1 PL 245419 B1 PL245419 B1 PL 245419B1 PL 442004 A PL442004 A PL 442004A PL 44200422 A PL44200422 A PL 44200422A PL 245419 B1 PL245419 B1 PL 245419B1
Authority
PL
Poland
Prior art keywords
decontamination
polar
tank
medium
concentration
Prior art date
Application number
PL442004A
Other languages
English (en)
Other versions
PL442004A1 (pl
Inventor
Wojciech KRASODOMSKI
Wojciech Krasodomski
Stefan PTAK
Stefan Ptak
Artur Antosz
Halina Pawlak-Kruczek
Michał Czerep
Piotr Stemporski
Maciej Spodzieja
Original Assignee
Climbex Spolka Z Ograniczona Odpowiedzialnoscia
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Climbex Spolka Z Ograniczona Odpowiedzialnoscia filed Critical Climbex Spolka Z Ograniczona Odpowiedzialnoscia
Priority to PL442004A priority Critical patent/PL245419B1/pl
Publication of PL442004A1 publication Critical patent/PL442004A1/pl
Publication of PL245419B1 publication Critical patent/PL245419B1/pl

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C11ANIMAL OR VEGETABLE OILS, FATS, FATTY SUBSTANCES OR WAXES; FATTY ACIDS THEREFROM; DETERGENTS; CANDLES
    • C11DDETERGENT COMPOSITIONS; USE OF SINGLE SUBSTANCES AS DETERGENTS; SOAP OR SOAP-MAKING; RESIN SOAPS; RECOVERY OF GLYCEROL
    • C11D7/00Compositions of detergents based essentially on non-surface-active compounds
    • C11D7/22Organic compounds
    • C11D7/24Hydrocarbons
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D53/00Separation of gases or vapours; Recovering vapours of volatile solvents from gases; Chemical or biological purification of waste gases, e.g. engine exhaust gases, smoke, fumes, flue gases, aerosols
    • B01D53/14Separation of gases or vapours; Recovering vapours of volatile solvents from gases; Chemical or biological purification of waste gases, e.g. engine exhaust gases, smoke, fumes, flue gases, aerosols by absorption
    • B01D53/1456Removing acid components
    • B01D53/1468Removing hydrogen sulfide
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D53/00Separation of gases or vapours; Recovering vapours of volatile solvents from gases; Chemical or biological purification of waste gases, e.g. engine exhaust gases, smoke, fumes, flue gases, aerosols
    • B01D53/14Separation of gases or vapours; Recovering vapours of volatile solvents from gases; Chemical or biological purification of waste gases, e.g. engine exhaust gases, smoke, fumes, flue gases, aerosols by absorption
    • B01D53/1487Removing organic compounds
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D53/00Separation of gases or vapours; Recovering vapours of volatile solvents from gases; Chemical or biological purification of waste gases, e.g. engine exhaust gases, smoke, fumes, flue gases, aerosols
    • B01D53/14Separation of gases or vapours; Recovering vapours of volatile solvents from gases; Chemical or biological purification of waste gases, e.g. engine exhaust gases, smoke, fumes, flue gases, aerosols by absorption
    • B01D53/1493Selection of liquid materials for use as absorbents
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C11ANIMAL OR VEGETABLE OILS, FATS, FATTY SUBSTANCES OR WAXES; FATTY ACIDS THEREFROM; DETERGENTS; CANDLES
    • C11DDETERGENT COMPOSITIONS; USE OF SINGLE SUBSTANCES AS DETERGENTS; SOAP OR SOAP-MAKING; RESIN SOAPS; RECOVERY OF GLYCEROL
    • C11D1/00Detergent compositions based essentially on surface-active compounds; Use of these compounds as a detergent
    • C11D1/02Anionic compounds
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C11ANIMAL OR VEGETABLE OILS, FATS, FATTY SUBSTANCES OR WAXES; FATTY ACIDS THEREFROM; DETERGENTS; CANDLES
    • C11DDETERGENT COMPOSITIONS; USE OF SINGLE SUBSTANCES AS DETERGENTS; SOAP OR SOAP-MAKING; RESIN SOAPS; RECOVERY OF GLYCEROL
    • C11D1/00Detergent compositions based essentially on surface-active compounds; Use of these compounds as a detergent
    • C11D1/66Non-ionic compounds
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C23COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; CHEMICAL SURFACE TREATMENT; DIFFUSION TREATMENT OF METALLIC MATERIAL; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL; INHIBITING CORROSION OF METALLIC MATERIAL OR INCRUSTATION IN GENERAL
    • C23GCLEANING OR DE-GREASING OF METALLIC MATERIAL BY CHEMICAL METHODS OTHER THAN ELECTROLYSIS
    • C23G5/00Cleaning or de-greasing metallic material by other methods; Apparatus for cleaning or de-greasing metallic material with organic solvents
    • C23G5/02Cleaning or de-greasing metallic material by other methods; Apparatus for cleaning or de-greasing metallic material with organic solvents using organic solvents
    • C23G5/024Cleaning or de-greasing metallic material by other methods; Apparatus for cleaning or de-greasing metallic material with organic solvents using organic solvents containing hydrocarbons
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D2257/00Components to be removed
    • B01D2257/30Sulfur compounds
    • B01D2257/304Hydrogen sulfide
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01DSEPARATION
    • B01D2257/00Components to be removed
    • B01D2257/70Organic compounds not provided for in groups B01D2257/00 - B01D2257/602
    • B01D2257/702Hydrocarbons
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B08CLEANING
    • B08BCLEANING IN GENERAL; PREVENTION OF FOULING IN GENERAL
    • B08B2209/00Details of machines or methods for cleaning hollow articles
    • B08B2209/08Details of machines or methods for cleaning containers, e.g. tanks

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Detergent Compositions (AREA)
  • Production Of Liquid Hydrocarbon Mixture For Refining Petroleum (AREA)

Abstract

Przedmiotem zgłoszenia jest sposób wspomagania czynnikami chemicznymi dekontaminacji zbiorników ropy naftowej, realizowany w finalnym etapie czyszczenia zbiornika, po zakończeniu recyrkulacji, który polega na przemywaniu objętości zbiornika przy użyciu naprzemiennie niepolarnego i polarnego medium dekontaminującego, z dodatkiem co najmniej jednego związku powierzchniowo czynnego w co najmniej jednym z mediów. Niepolarne medium dekontaminujące, pochodzące z przerobu ropy naftowej i/lub z regeneracji olejów odpadowych i/lub świeżego oleju bazowego ma postać średniej frakcji naftowej o lepkości kinematycznej 0,8 - 14 mm<sup>2</sup>/s w temperaturze 100°C, charakteryzującej się zakresem temperatury wrzenia, nie więcej niż 5% destyluje do 200°C i nie mniej niż 90% destyluje do 540°C, a polarne medium dekontaminujące jest w postaci wody. Przy czym co najmniej jedno medium dekontaminujące zawiera od 10 ppm do 5000 ppm, co najmniej jednego związku powierzchniowo czynnego, wybranego z grupy obejmującej; surfaktanty anionowe — alkiloeterosiarczany, sól sodową sulfobursztynianu dietyloheksylu, sól sodową sulfonianu kwasu laurylowego, surfaktanty niejonowe - etoksylowany/propoksylowany 2-etylo-1-heksanol, o HLB od 9,5 do 10,5, etoksylowane diole alkoksypolietylenoksy-etanol, eter trietylononylowy glikolu polietylenowego, polioksyetylen dinonylo-fenylowy, liniowy kopolimer blokowy tlenku etylenu i tlenku propylenu, będący pochodną glikolu propylenowego. Ponadto stosuje się w pojedynczym cyklu przemywania od 1% m/m do 50% m/m medium niepolarnego w stosunku do oszacowanej ilości osadu w zbiorniku przed rozpoczęciem procesu dekontaminacji oraz od 1 do 20 razy więcej medium polarnego w pojedynczym cyklu przemywania, w stosunku do objętości medium niepolarnego. Korzystnie po usunięciu zanieczyszczeń niepolarnym i polarnym medium dekontaminującym, fazę gazową poddaje się adsorpcji na złożu sorbentu stałego, polegającej na cyrkulacji fazy gazowej, w temperaturze od 25 do 65°C ze zbiornika przez kolumnę sorpcyjną wypełnioną złożem węgla aktywnego.

Description

Opis wynalazku
Przedmiotem wynalazku jest sposób wspomagania czynnikami chemicznymi dekontaminacji zbiorników ropy naftowej, zwłaszcza wielogabarytowych zbiorników magazynowych.
Zbiorniki magazynowe ropy naftowej, zgodnie z obowiązującymi przepisami dotyczącymi przeglądów technicznych, są okresowo poddawane procesom czyszczenia. Proces ten dla zbiorników, w których przechowywane były produkty naftowe, wymaga zachowania szczególnej ostrożnoś ci i zapewnienia bezpieczeństwa obsłudze, szczególnie w przypadku wykonywania remontów, modernizacji lub zmiany rodzaju magazynowanego produktu.
Znany z opisu zgłoszenia patentowego CA 2504352 A1 sposób usuwania ze strefy gazowej, substancji szkodliwych dla środowiska, takich jak benzen, perchloroetylen lub inne węglowodory i/lub rozpuszczalniki, stosowany w przemyśle petrochemicznym, polega na tym, że gaz lub opary przepuszcza się przez układ chłodzący o temperaturze, poniżej temperatury kondensacji usuwanych substancji, a po skropleniu usuwa się zestalone szkodliwe substancje.
Innym rozwiązaniem, opisanym w patencie NL2007010 C jest sposób usuwania substancji niebezpiecznych ze zbiornika, w którym opary odprowadzane do urządzenia zbierającego, są w nim schładzane do temperatury 5°C poniżej temperatury początkowej i powyżej temperatury topnienia usuwanych substancji niebezpiecznych. Przy czym skroplone niebezpieczne substancje z fazy gazowej, po zmieszaniu z gazem obojętnym, są podgrzewane do temperatury 5°C powyżej temperatury topnienia, a po usunięciu materiałów niebezpiecznych są zawracane do zbiornika. Taki cykl powtarza się, a recykling kontynuuje do osiągnięcia pożądanego poziomu resztkowego materiału niebezpiecznego w zbiorniku.
W patencie europejskim EP 2240210B, opisano usuwanie i redukcję cuchnących substancji ze zbiorników bitumitu i ciężkich olei, polegające na kontaktowaniu fazy gazowej z czynnikami aktywnymi, wprowadzanymi w postaci drobnych kropel, które łącząc się z cuchnącymi substancjami redukują zapachy. Wynalazek ten nie obejmuje dekontaminacji zbiorników, ograniczając się do redukowania zapachów szkodliwie oddziaływujących na powonienie obsługi.
W rozwiązaniu znanym z patentu europejskiego EP 2534426B skrócenie czasu „płukania na czysto” uzyskuje się przez przemieszczanie powietrza, zawierającego środek dekontaminujący, za pomocą wentylatora przez katalizator.
Opisany w zgłoszeniu patentowym W O16100229 A1 sposób usuwania z gazów emitowanych ze zbiornika magazynowego lub instalacji produkcyjnej, lotnych związków organicznych (VOC), siarkowodoru i/lub merkaptanów obejmuje kontaktowanie gazowego strumienia zasilającego z ciekłym absorbatem VOC i co najmniej jednym związkiem hydroksylowym, takim jak eter glikolowy lub alkohol C6-C18 oraz substancją usuwającą siarkowodór i merkaptan w komorze oczyszczania skrubera gazu, a następnie odbieranie produktu gazowego, zasadniczo wolnego od VOC i związków siarki z komory obróbki skrubera.
Sposób usuwania szkodliwych gazów i zanieczyszczeń węglowodorowych z obiektów rafineryjnych podczas postoju, opisany w patencie US10357809 B polega na wtryskiwaniu do obiektu, za pomocą strumienia pary wodnej, chemicznej mieszanki rozpuszczalnika, zmieszanego ze środkiem powierzchniowo czynnym. Wprowadzona mieszanka rozpuszcza szkodliwy materiał węglowodorowy, umożliwia kondensację strumienia gazu i usuwa szkodliwe opary z urządzenia w sposób efektywny. W jednym wariancie sposobu rozpuszczalnik jest wybrany z grupy obejmującej ksylen, benzen, alkilobenzen, toluen i ich mieszaniny. W innym wariancie rozpuszczalnikiem jest aromatyczny, alifatyczny, parafinowy, naftenowy, polimeryczny, fenolowy lub fluorowcowany związek węglowodorowy.
Z patentu US9017488B2 znany jest proces szybkiego usuwania zanieczyszczeń węglowodorowych i szkodliwych gazów z wewnętrznych powierzchni chemicznie zanieczyszczonych reaktorów katalitycznych, zbiorników procesowych, złóż i komór absorpcyjnych, sprężarek i urządzeń rafineryjnych, w fazie gazowej bez użycia pary. Środek czyszczący zawierający jeden lub więcej rozpuszczalników organicznych, wtryskiwany do zanieczyszczonego sprzętu wraz z gazem nośnym w postaci oparów, zapewnia skuteczne czyszczenie sprzętu.
Podczas magazynowania ropy naftowej oraz jej pochodnych na dnie zbiorników gromadzą się parafiny, żywice, iły, piasek oraz produkty korozji w postaci gęstych osadów. Skład osadów wytrącających się na dnie zbiornika jest różnorodny, zasadniczo zawierają one węglowodory lotne (VOC), zwłaszcza szkodliwe dla zdrowia i środowiska benzen, węglowodory ciężkie oraz siarkowodór i składniki nieorganiczne, takie jak piasek, rdza i glina. Szczególnie niebezpieczny jest siarczek żelaza, który może być źródłem samozapłonu oraz promieniotwórcze, naturalne materiały radioaktywne występujące w złożu ropy naftowej. Czyszczenie zbiornika, w którym były przechowywane produkty naftowe, wymaga usunięcia niebezpiecznych substancji chemicznych, w tym kancerogennego benzenu, toluenu i ksylenu oraz siarkowodoru aby zapewnić bezpieczeństwo obsłudze.
Wielkogabarytowe zbiorniki ropy naftowej oczyszczane są systemem automatycznego czyszczenia (ATC - Automated Tank Cleaning)), obejmującym etapy upłynniania osadów, wymywania osadów wodą, wentylacji oraz finalnego doczyszczania. Technologia ATC pozwala wprawdzie na oczyszczenie zbiornika z osadu i odzysk dennych wartościowych węglowodorów, ale ich wentylacja wiąże się z wprowadzeniem par związków szkodliwych, do atmosfery zewnętrznej.
Stosowana w branży technologia automatycznego czyszczenia zbiorników, obejmuje procesy: 1. upłynnienia zalegających osadów dennych, 2. odpompowania odzyskanych węglowodorów, 3. mycia wnętrza zbiornika strumieniem ciepłej wody pod dużym ciśnieniem, 4. recyrkulacji wody myjącej wraz z separacją fazy węglowodorowej, 5. wentylacji, 6. doczyszczania w celu usunięcia fazy ropno-osadowej z dna zbiornika. W systemie tym po zakończeniu recyrkulacji wody myjącej i separacji fazy węglowodorowej, fazę gazową w zbiorniku zastępuje się atmosferą bezpieczną dla obsługi poprzez wentylację. Intensywna wentylacja czyszczonego zbiornika, w której włazy remontowe są otwierane, a zanieczyszczone węglowodorami powietrze jest wyciągane ze zbiornika i emitowane do atmosfery, prowadzona do osiągnięcia dopuszczalnego poziomu stężeń substancji niebezpiecznych, jest czasochłonna i stosunkowo droga. W związku z nieustannie zaostrzanymi przepisami ochrony środowiska dotyczącymi czyszczenia zbiorników i innych instalacji rafineryjnych, przed otwarciem zbiorników i wprowadzeniem obsługi do wnętrza zbiornika, obniża się stężenie szkodliwych oparów, do dopuszczalnych zakresów, które wynoszą: 1) benzen - do 1,6 mg/m3, 2) pentan, izopentan, n-pentan - do 3000 mg/m3, 3) toluen - do 100 mg/m3, 4) ksylen - do 100 mg/m3, 5) siarkowodór - 7 mg/m3.
Celem wynalazku jest rozwiązanie problemu skutecznego usuwania ze zbiornika i unieszkodliwiania gazów niebezpiecznych i osadu węglowodorowego, emitującego szkodliwe związki, takie jak benzen, pentan, toluen, ksylen oraz siarkowodór, pozostałego na dnie i powierzchniach wewnętrznych, w ostatnim etapie czyszczenia zbiornika.
Istota sposobu dekontaminacji strefy gazowej w zbiornikach ropy naftowej, według wynalazku polega na przemywaniu całej objętości zbiornika przy użyciu naprzemiennie niepolarnego i polarnego medium dekontaminującego, z dodatkiem co najmniej jednego związku powierzchniowoczynnego w co najmniej jednym z mediów. Przy czym niepolarne medium dekontaminujące, pochodzące z przerobu ropy naftowej i/lub z regeneracji olejów odpadowych i/lub świeżego oleju bazowego w postaci średniej frakcji naftowej o lepkości kinematycznej 0,8-14 mm2/s w temperaturze 100°C, charakteryzujące się zakresem temperatury wrzenia, nie więcej niż 5% destyluje do 200°C i nie mniej niż 90% destyluje do 540°C, ewentualnie zawiera od 10 ppm do 5000 ppm jednego lub mieszaniny kilku związków powierzchniowo czynnych. Związek powierzchniowo czynny, wybrany jest z grupy obejmującej; surfaktanty anionowe - alkiloeterosiarczany, sól sodową sulfobursztynianu dietyloheksylu, sól sodową sulfonianu kwasu laurylowego, surfaktanty niejonowe - etoksylowany/propoksylowany 2-etylo-1-heksanol, oHLB od 9.5 do 10.5, etoksylowane diole, alkoksypolietylenoksyetanol, eter trietylononyIowy glikolu polietylenowego, polioksyetylen dinonylofenylowy, liniowy kopolimer blokowy tlenku etylenu i tlenku propylenu, będący pochodną glikolu propylenowego. Naprzemiennie prowadzi się wymywanie substancji szkodliwych, z resztkowym osadem dennym i pozostałościami niepolarnego medium dekontaminującego, strumieniem wody w roli polarnego medium dekontaminującego, ewentualnie z dodatkiem od 10 ppm do 5000 ppm, co najmniej jednego związku powierzchniowo czynnego, wybranego z grupy obejmującej: surfaktanty anionowe - alkiloeterosiarczany, sól sodową sulfobursztynianu dietyloheksylu, sól sodową sulfonianu kwasu laurylowego, surfaktanty niejonowe - etoksylowany/propoksylowany 2-etylo-1-heksanol, o HLB od 9.5 do 10.5, etoksylowane diole, alkoksypolietylenoksyetanol, eter trietylononyIowy glikolu polietylenowego, polioksyetylen dinonylofenylowy, liniowy kopolimer blokowy tlenku etylenu i tlenku propylenu będący pochodną glikolu propylenowego. Przemywanie fazy gazowej i osadu dennego prowadzi się w temperaturze od 25 do 65°C w zbiorniku czyszczonym. Stosuje się w pojedynczym cyklu przemywania od 1% m/m do 50% m/m medium niepolarnego w stosunku do oszacowanej ilości osadu w zbiorniku przed rozpoczęciem procesu dekontaminacji oraz od 1 do 20 razy więcej medium polarnego w pojedynczym cyklu przemywania, w stosunku do objętości medium niepolarnego. Temperatury medium polarnego i niepolarnego wynoszą od 30 do 65°C, a po każdym cyklu przemywania polarnym lub niepolarnym medium dekontaminującym, z dodatkiem środków powierzchniowo czynnych odprowadza się poza zbiornik skondensowaną mieszaninę mediów czyszczących, zawierającą zaadsorbowane zanieczyszczenia węglowodorowe i inne substancje oraz pozostały w zbiorniku osad w sposób ciągły lub okresowy. Przemywanie określonymi porcjami mediów dekontaminujących, powtarza się sekwencyjnie, aż do uzyskania w zbiorniku zamierzonego obniżenia poziomu stężenia lekkich węglowodorów, takich jak benzen, toluen, ksyleny węglowodory C5+ i siarkowodoru.
Korzystnie po usunięciu zanieczyszczeń niepolarnym i polarnym medium dekontaminującym, z dodatkiem związku powierzchniowo czynnego, w co najmniej jednym medium, fazę gazową poddaje się adsorpcji na złożu sorbentu stałego, obejmującej cyrkulację fazy gazowej, prowadzoną w temperaturze od 25 do 65°C ze zbiornika przez kolumnę sorpcyjną wypełnioną złożem węgla aktywnego, umiejscowioną korzystnie na zewnątrz zbiornika. Korzystnie w końcowym cyklu przemywania procesu dekontaminacji, wprowadza się wodny roztwór etanoloamin, obniżających stężenie siarkowodoru do wartości poniżej 7 mg/m3, takich jak dietanoloaminy (DEA) i/lub trietanoloaminy (TEA) i/lub N-metylodietanoloaminy (MDEA), o stężeniu od 0,05% od 2% m/m.
Korzystnie, w przypadku powstania emulsji w odprowadzanej poza zbiornik skondensowanej mieszaninie wodno-olejowej, zawierającej zaadsorbowane zanieczyszczenia węglowodorowe i inne szkodliwe substancje wraz z resztką osadu, rozdziela się emulsję ropy naftowej na fazę ropy naftowej i fazę wodną przy użyciu od 5 do 2000 ppm deemulgatora, takiego jak związki powierzchniowo czynne lub ich mieszaniny o strukturze niejonowych polimerów wysokocząsteczkowych, oksyalkilowanych żywic fenolowych, alkoksylowanych polioli, pochodnych poliimin, kopolimerów blokowych tlenku etylenu i tlenku propylenu, modyfikowanych polidimetylosiloksanów, kwasu aminotrimetylenofosfonowego.
Korzystnie w przypadku pojawienia się w fazie wodnej śladów fazy organicznej po separacji faz skondensowanej mieszaniny wodno-olejowej, wprowadza się do fazy wodnej od 0,4 do 1000 ppm, jeden lub kilka klaryfikatorów, w postaci związków powierzchniowo czynnych o strukturze kopolimerów blokowych tlenku etylenu i tlenku propylenu, amidów poliakrylowych, estrów izopropylowych kwasu polimetakrylowego. Korzystnie wodę wydzieloną przy zastosowaniu demulgatorów i/lub klasyfikatorów z odprowadzanej poza zbiornik skondensowanej mieszaniny wodno-olejowej w pojedynczym cyklu dekontaminacji, zawraca się do przemywania, w roli polarnego medium dekontaminującego.
Po będącej przedmiotem wynalazku eliminacji zanieczyszczeń, zapewnione jest bezpieczne oczyszczanie zbiornika w jego wnętrzu, przez pracowników fizycznie usuwających resztki zanieczyszczeń, bez konieczności dodatkowej, intensywnej wentylacji zbiornika oraz bez stosowania dodatkowych środków ochrony dróg oddechowych. Stosowanie sposobu czyszczenia zbiorników według wynalazku, minimalizuje ryzyko skażenia atmosfery związkami niebezpiecznymi dla środowiska (VOC, w tym BTEX i siarkowodór). Sposób usuwania związków niepożądanych, gwarantuje obniżenie zawartości węglowodorów w oczyszczonym zbiorniku do poziomu zgodnego z polskimi normami dot. najwyższego dopuszczalnego stężenia (NDS) wynikającymi z rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki społecznej z dnia 6 czerwca 2014 r. w sprawie najwyższych dopuszczalnych stężeń i natężeń czynników szkodliwych dla zdrowia w środowisku pracy.
Zastosowanie surfaktantów wspomagających dekontaminację pozwala na zmniejszenie ilości cykli wymywania, a co za tym idzie na skrócenie czasu procesu i usunięcie większej ilości osadów z czyszczonego zbiornika. Zastosowanie demulgatorów i/lub klaryfikatorów, wspomagających proces pozwala na zwiększenie odzysku fazy węglowodorowej oraz obniżenie ilości zanieczyszczeń w wodzie odpadowej z procesu kierowanej do oczyszczalni ścieków, ponadto na zmniejszenie zużycia wody, dzięki wykorzystaniu w pojedynczym cyklu recyrkulacji wydzielonej wody jako polarnego medium dekontaminującego.
Przedmiot wynalazku został przedstawiony w przykładach wykonania, nieograniczających zakresu jego ochrony.
Przykład 1
Sposób dekontaminacji według wynalazku, realizuje się w laboratoryjnej instalacji modelowej, symulującej zbiornik magazynowy ropy naftowej. Zbiornik wykonany z blachy stalowej, pracujący pod ciśnieniem atmosferycznym (max. do 1,1 atm.) o średnicy 80 cm i wysokości ok. 35 cm, zaopatrzony jest w króćce na ścianach bocznych, umożliwiających wprowadzanie badanych reagentów i obojętnych gazów.
Zbiornik przykryty demontowalną pokrywą, ma dno w kształcie stożka o wysokości 1,5 cm. W pokrywie zamontowana jest umiejscowiona centralnie głowica rozpylająca, do zraszania fazy gazowej niepolarnym medium dekontaminującym i układ sześciu rozpylających głowic skośnych, pozwalający na zraszanie polarnym medium dekontaminującym. Przed rozpoczęciem prób, po dokładnym zamknięciu
PL 245419 Β1 zbiornika wprowadza się do niego azot, a następnie ogrzewa do temperatury ok. 40°C. Do zbiornika modelowego wprowadza się 1695 g osadu, pobranego ze zbiorników magazynowych podczas ich czyszczenia metodą ATC. Przestrzeń w zbiorniku wstępnie przemywa się silnym strumieniem wody, a następnie w temperaturze ok. 40°C (38,5-41,5°C) przemywa się rozproszonym strumieniem niepolarnego medium dekontaminującego, w postaci średniej frakcji naftowej o lepkości 4,189 mm2/s w temperaturze 100°C, charakteryzującej się zakresem temperatur wrzenia: 5% destyluje do 314°C, 90% destyluje do 485°C pochodzącej z przerobu ropy naftowej, do której wprowadzono 100 mg/dm3 anionowego surfaktanta z grupy alkiloeterosiarczanów o nazwie handlowej Sulforokanol 225/L. Po każdej porcji niepolarnego medium dekontaminującego wprowadza się silny strumień polarnego medium dekontaminującego przez głowice skośne do momentu wymycia ze zbiornika pozostałości medium niepolarnego, w zależności od cyklu ilość polarnego medium dekontaminującego wynosi od 1000 ml do 1500 ml. Po każdym z 6 cykli procesu, fazę denną wymieszaną z medium odbiera się przez spust dolny zbiornika. Tabela 1 przedstawia skład fazy gazowej w zbiorniku, analizowany po każdym cyklu.
Tabela 1 Stężenia węglowodorów i siarkowodoru w fazie gazowej w kolejnych cyklach
Składnik 0 Cykl Sorpcja
1 2 3 4 5 6 Ih 2h 3h
węglowodory parafinowonaftenowe mg/m3 98535 88909 67054 49926 35029 23877 16550 10031 8431 5240
benzen mg/m3 850 647 474 335 220 108 76 11 5 1.4
toluen mg/m3 1013 789 413 364 240 150 110 51 24 15
etylobenzen mg/m3 364 320 250 201 172 110 63 21 13 5
ksyleny mg/m3 985 820 574 364 286 190 123 98 24 7
Wykres 1 Zmiany stężenia węglowodorów parafinowo-naftenowych w fazie gazowej w kolejnych cyklach.
PL 245419 Β1
Wykres 2 Zmiany stężenia benzenu w fazie gazowej w kolejnych cyklach
Cykliczne przemywanie przestrzeni zbiornika prowadzone jest do obniżenia stężenia benzenu poniżej 100 mg/m3. Po zakończeniu ostatniego cyklu w kolejnym stadium prowadzi się adsorpcję na złożu węgla aktywnego, polegającą na cyrkulacji fazy gazowej ze zbiornika przez kolumnę sorpcyjną wypełnioną złożem węgla aktywnego, umiejscowioną na zewnątrz zbiornika. Oczyszczaną fazę gazową przetłacza się ze zbiornika, pompą KNF Laboport (prędkość przepływu 10 dm3/min), króćcem ssącym przez kompresor, do kolumny sorpcyjnej, wypełnionej 20 g złoża węgla aktywnego i zawraca do zbiornika. Proces adsorpcji prowadzi się w temperaturze od 25 do 65°C, do momentu osiągnięcia w atmosferze zbiornika bezpiecznego poziomu stężeń VOC. Zgodnie z normami, aby możliwe było wejście pracowników do środka zbiornika w celu usunięcia resztek zanieczyszczeń, stężenia te wynoszą: benzen - poniżej 1,6 mg/m3, pentany - poniżej 3 000 mg/m3, toluen - poniżej 100 mg/m3, ksylen - poniżej 100 mg/m3) i siarkowodoru (poniżej 7 mg/m3). Węgiel aktywny, przed wprowadzeniem do adsorbera, kondycjonuje się przez 2 godziny w temp. 130°C. W efekcie realizacji sposobu, już po 6 cyklach dekontaminacji uzyskano obniżenie stężenia benzenu do poziomu 76 mg/m3, stężenia węglowodorów parafinowo-naftenowych do ok. 16500 mg/m3 i pozostałych monitorowanych węglowodorów aromatycznych 120-160 mg/m3. Po etapie sorpcji uzyskano stężenia benzenu do poziomu 1,4 mg/m3, stężenia węglowodorów parafinowo-naftenowych do ok. 5000 mg/m3 i pozostałych monitorowanych węglowodorów aromatycznych 5-15 mg/m3. Ponadto w zbiorniku pozostało ok. 250 g sypkiego osadu praktycznie niezawierającego węglowodorów (ok. 15% wprowadzonego osadu).
Dla porównania wykonano test dekontaminacji identycznego środowiska w tym samym zbiorniku z użyciem tej samej średniej frakcji naftowej jako niepolarnego medium dekontaminującego na przemian z wodą jako polarnym medium dekontaminującym, a następnie sorpcji na węglu aktywnym, bez użycia surfaktantów, aż do osiągnięcia w atmosferze zbiornika bezpiecznego poziomu stężeń VOC. Obniżenie stężenia benzenu do poziomu poniżej 100 mg/m3 uzyskano jednak dopiero po 9 cyklach przemywania, przy stężeniu węglowodorów parafinowo-naftenowych ponad 20000 mg/m3. Finalne stężenie sumy pozostałych monitorowanych węglowodorów aromatycznych po 9 cyklu osiągnęło poziom 30-75 mg/m3. Po zakończeniu dekontaminacji w zbiorniku pozostało ok. 24% wprowadzonego osadu.
Z porównania sposobu dekontaminacji według wynalazku ze sposobem bez użycia surfaktanta wynika, że przedmiotowy sposób zapewnia szybsze (już w 6 cyklach przemywania) obniżenie stężenia benzenu poniżej poziomu 100 mg/m3 i stężenia węglowodorów parafinowo-naftenowych do ok. 16500 mg/m3 i skuteczniejsze usunięcie osadów resztkowych ze zbiornika (15% pozostałych osadów resztkowych).
PL 245419 Β1
Przykład 2
Dekontaminację realizuje się w zbiorniku i sposobem jak w przykładzie 1, z udziałem 1534 g osadu. Przestrzeń w zbiorniku po wstępnym przemyciu wodą, w temperaturze ok. 40°C (38,5-41,5°C) przemywa się rozproszonym strumieniem niepolarnego medium dekontaminującego, w postaci średniej frakcji naftowej o lepkości 4,189 mm2/s w temperaturze 100°C, charakteryzującej się zakresem temperatur wrzenia: 5% destyluje do 314°C, 90% destyluje do 485°C, pochodzącej z przerobu ropy naftowej, do której wprowadzono 100 mg/dm3 anionowego surfaktanta z grupy alkiloeterosiarczanów o nazwie handlowej Sulforokanol 225/L. Po każdej porcji niepolarnego medium dekontaminującego wprowadza się silny strumień polarnego medium dekontaminującego przez głowice skośne do momentu wymycia ze zbiornika pozostałości medium niepolarnego.
W zależności od cyklu ilość polarnego medium dekontaminującego wynosi od 1000 ml do 1500 ml. W dwóch ostatnich, cyklach dekontaminacji do wody stosowanej jako polarny czynnik dekontaminujący dodaje się 100 mg/dm3 anionowego surfaktanta z grupy alkiloeterosiarczanów o nazwie handlowej Sulforokanol 225/L. Cykliczne przemywanie przestrzeni zbiornika prowadzone jest do obniżenia stężenia benzenu poniżej 100 mg/m3.
Zrealizowano 5 cykli procesu, podczas których fazę denną wymieszaną z wprowadzanym medium odbiera się przez spust dolny zbiornika z szybkością odpowiadającą ilości wprowadzanego medium dekontaminującego.
Tabela 2 Stężenia węglowodorów i siarkowodoru w fazie gazowej w kolejnych cyklach
Składnik Cykl Sorpcja 2h 3h
0 1 2 3 4 5 ih
węglowodory' parafinowonaflcnowe mg/m3 102336 89364 66520 48685 32065 18560 9500 6230 5400
benzen mg/m3 915 723 493 358 205 94 8 5 1.4
toluen mg/m3 1010 852 659 364 223 135 72 42 15
etylobenzen mg/m3 380 290 205 165 115 75 30 14 6
ksyleny mg/m3 953 805 492 289 198 126 85 52 25
PL 245419 Β1
Wykres 3 Zmiany stężenia węglowodorów parafinowo-naftenowych w fazie gazowej w kolejnych cyklach.
Wykres 4 Zmiany stężenia benzenu w fazie gazowej w kolejnych cyklach
Po zakończeniu ostatniego, piątego cyklu w kolejnym stadium prowadzi się adsorpcję na złożu węgla aktywnego, polegającą na cyrkulacji fazy gazowej ze zbiornika przez kolumnę sorpcyjną wypełnioną złożem węgla aktywnego, umiejscowioną na zewnątrz zbiornika. Oczyszczaną fazę gazową przetłacza się ze zbiornika, pompą KNF Laboport (prędkość przepływu 10 dm3/min), króćcem ssącym przez kompresor, do kolumny sorpcyjnej, wypełnionej 20 g złoża węgla aktywnego i zawraca do zbiornika. Proces adsorpcji prowadzi się w temperaturze od 25 do 65°C, do momentu osiągnięcia w atmosferze zbiornika bezpiecznego poziomu stężeń VOC. Zgodnie z normami, aby możliwe było wejście pracowników do środka zbiornika w celu usunięcia resztek zanieczyszczeń, stężenia te wynoszą: benzen poniżej 1,6 mg/m3, pentany - poniżej 3000 mg/m3, toluen - poniżej 100 mg/m3, ksylen - poniżej
PL 245419 Β1
100 mg/m3) i siarkowodoru (poniżej 7 mg/m3). Węgiel aktywny, przed wprowadzeniem do adsorbera, kondycjonuje się przez 2 godziny w temp. 130°C.
W efekcie realizacji sposobu, już po 5 cyklach dekontaminacji realizowanej poprzez przemywanie uzyskano obniżenie stężenia benzenu do poziomu 94 mg/m3, stężenia węglowodorów pa raf i nowo-naftenowych do ok. 18600 mg/m3 i pozostałych monitorowanych węglowodorów aromatycznych 75-135 mg/m3. Po etapie sorpcji uzyskano stężenia benzenu do poziomu 1,4 mg/m3, stężenia węglowodorów parafinowo-naftenowych do ok. 5400 mg/m3 i pozostałych monitorowanych węglowodorów aromatycznych 6-25 mg/m3. Ponadto w zbiorniku pozostało ok. 170 g osadu praktycznie niezawierającego węglowodorów (ok. 11% wprowadzonego osadu).
Dla porównania wykonano test dekontaminacji identycznego środowiska w tym samym zbiorniku z użyciem tej samej średniej frakcji naftowej jako niepolarnego medium dekontaminującego na przemian z wodą jako polarnym medium dekontaminującym, a następnie sorpcji na węglu aktywnym, bez użycia surfaktantów, aż do osiągnięcia w atmosferze zbiornika bezpiecznego poziomu stężeń VOC. Obniżenie stężenia benzenu do poziomu poniżej 100 mg/m3 uzyskano jednak dopiero po 9 cyklach przemywania, przy stężeniu węglowodorów parafinowo-naftenowych ponad 20000 mg/m3. Finalne stężenie sumy pozostałych monitorowanych węglowodorów aromatycznych po 9 cyklu osiągnęło poziom 30-75 mg/m3. Po zakończeniu dekontaminacji w zbiorniku pozostało ok. 24% wprowadzonego osadu.
Z porównania sposobu dekontaminacji według wynalazku ze sposobem bez użycia surfaktanta wynika, że przedmiotowy sposób zapewnia szybsze obniżenie stężenia benzenu poniżej poziomu 100 mg/m3 i stężenia węglowodorów parafinowo-naftenowych poniżej 20000 mg/m3 i skuteczniejsze usunięcie osadów resztkowych ze zbiornika (11% pozostałych osadów resztkowych).
Przykład 3
Dekontaminację realizuje się w zbiorniku i sposobem jak w przykładzie 1, z udziałem 1662 g osadu. Przestrzeń w zbiorniku po wstępnym przemyciu wodą, w temperaturze ok. 40°C (38,5-41,5°C) przemywa się rozproszonym strumieniem niepolarnego medium dekontaminującego, w postaci średniej frakcji naftowej o lepkości 4,189 mm2/s w temperaturze 100°C, charakteryzującej się zakresem temperatur wrzenia: 5% destyluje do 314°C, 90% destyluje do 485°C pochodzącej z przerobu ropy naftowej. Po każdej porcji niepolarnego medium dekontaminującego wprowadza się silny strumień polarnego medium dekontaminującego przez głowice skośne do momentu wymycia ze zbiornika pozostałości medium niepolarnego, w zależności od cyklu ilość polarnego medium dekontaminującego wynosi od 1000 ml do 1500 ml. W dwóch ostatnich, cyklach dekontaminacji do wody stosowanej jako polarny czynnik dekontaminujący dodaje się 100 mg/dm3 anionowego surfaktanta z grupy alkiloeterosiarczanów o nazwie handlowej Sulforokanol 225/L. Cykliczne przemywanie przestrzeni zbiornika prowadzi się do obniżenia stężenia benzenu poniżej 100 mg/m3. Zrealizowano 7 cykli procesu, podczas których fazę denną wymieszaną z wprowadzanym medium odbiera się przez spust dolny zbiornika z szybkością odpowiadającą ilości wprowadzanego medium dekontaminującego.
Tabela 3 Stężenia węglowodorów i siarkowodoru w fazie gazowej w kolejnych cyklach
Składnik Cykl Sorpcja
0 1 2 3 4 5 6 7 Ih 2h 3h
węglowodory parafinowonaftenowe mg/m3 94585 86200 71220 53056 36029 25877 21550 17031 8200 6200 4920
benzen mg/m3 925 715 525 410 285 175 104 73 8 4 1.4
toluen mg/m3 1050 950 650 456 332 225 156 98 45 31 11
etylobenzen mg/m3 402 356 265 201 165 110 85 63 21 11 6
ksyleny mg/m3 965 810 585 464 365 245 165 135 98 24 7
PL 245419 Β1
Wykres 5 Zmiany stężenia węglowodorów parafinowo-naftenowych w fazie gazowej w kolejnych cyklach.
Cykl
Wykres 6 Zmiany stężenia benzenu w fazie gazowej w kolejnych cyklach
Po zakończeniu ostatniego, siódmego cyklu w kolejnym stadium prowadzi się adsorpcję na złożu węgla aktywnego, polegającą na cyrkulacji fazy gazowej ze zbiornika przez kolumnę sorpcyjną wypełnioną złożem węgla aktywnego, umiejscowioną na zewnątrz zbiornika. Oczyszczaną fazę gazową przetłacza się ze zbiornika, pompą KNF Laboport (prędkość przepływu 10 dm3/min), króćcem ssącym przez kompresor, do kolumny sorpcyjnej, wypełnionej 20 g złoża węgla aktywnego i zawraca do zbiornika. Proces adsorpcji prowadzi się w temperaturze od 25 do 65°C, do momentu osiągnięcia w atmosferze zbiornika bezpiecznego poziomu stężeń VOC. Zgodnie z normami, aby możliwe było wejście pracowników do środka zbiornika w celu usunięcia resztek zanieczyszczeń, stężenia te wynoszą: benzen poniżej 1,6 mg/m3, pentany - poniżej 3000 mg/m3, toluen - poniżej 100 mg/m3, ksylen - poniżej
100 mg/m3) i siarkowodoru (poniżej 7 mg/m3). Węgiel aktywny, przed wprowadzeniem do adsorbera, kondycjonuje się przez 2 godziny w temp. 130°C.
W efekcie realizacji sposobu, już po 7 cyklach dekontaminacji realizowanej poprzez przemywanie uzyskano obniżenie stężenia benzenu do poziomu 73 mg/m3, stężenia węglowodorów parafinowo-naftenowych do ok. 17000 mg/m3 i pozostałych monitorowanych węglowodorów aromatycznych 63-135 mg/m3. Po etapie sorpcji uzyskano redukcję stężenia benzenu do poziomu 1,4 mg/m3, stężenia węglowodorów parafinowo-naftenowych do ok. 4920 mg/m3 i pozostałych monitorowanych węglowodorów aromatycznych 6-11 mg/m3. Ponadto w zbiorniku pozostało ok. 270 g osadu praktycznie niezawierającego węglowodorów (ok. 18% wprowadzonego osadu).
Dla porównania wykonano test dekontaminacji identycznego środowiska w tym samym zbiorniku z użyciem tej samej średniej frakcji naftowej jako niepolarnego medium dekontaminującego na przemian z wodą jako polarnym medium dekontaminującym, a następnie sorpcji na węglu aktywnym, bez użycia surfaktantów, aż do osiągnięcia w atmosferze zbiornika bezpiecznego poziomu stężeń VOC. Obniżenie stężenia benzenu do poziomu poniżej 100 mg/m3 uzyskano jednak dopiero po 9 cyklach przemywania, przy stężeniu węglowodorów parafinowo-naftenowych ponad 20000 mg/m3. Finalne stężenie sumy pozostałych monitorowanych węglowodorów aromatycznych po 9 cyklu osiągnęło poziom 30-75 mg/m3. Po zakończeniu dekontaminacji w zbiorniku pozostało ok. 24% wprowadzonego osadu.
Z porównania sposobu dekontaminacji według wynalazku ze sposobem bez użycia surfaktanta wynika, że przedmiotowy sposób zapewnia szybsze obniżenie stężenia benzenu poniżej poziomu 100 mg/m3 i stężenia węglowodorów parafinowo-naftenowych poniżej 20000 mg/m3 i skuteczniejsze usunięcie osadów resztkowych ze zbiornika (18% pozostałych osadów resztkowych).
Przykład 4
Dekontaminację realizuje się w zbiorniku i sposobem jak w przykładzie 1, z udziałem 1586 g osadu. Przestrzeń w zbiorniku po wstępnym przemyciu wodą, w temperaturze 48,5-51,5°C przemywa się rozproszonym strumieniem niepolarnego medium dekontaminującego, w postaci średniej frakcji naftowej o lepkości 1,538 mm2/s w temp. 100°C, charakteryzującej się zakresem temperatur wrzenia: 5% destyluje do 203°C, 90% destyluje do 322°C, pochodzącej z przerobu ropy naftowej, z dodatkiem 50 mg/dm3 soli sodowej sulfobursztynianu dietyloheksylu o nazwie handlowej Sulfobursztynian DOSS70 w roli anionowego surfaktanta. Po każdej porcji niepolarnego medium dekontaminującego wprowadza się silny strumień polarnego medium dekontaminującego przez głowice skośne, do momentu wymycia ze zbiornika pozostałości medium niepolarnego, w zależności od cyklu ilość polarnego medium dekontaminującego wynosiła od 800 ml do 1600 ml. Cykliczne przemywanie przestrzeni zbiornika prowadzi się do obniżenia stężenia benzenu poniżej 100 mg/m3. Zrealizowano 6 cykli procesu, podczas których fazę denną wymieszaną z wprowadzanym medium odbiera się przez spust dolny zbiornika z szybkością odpowiadającą ilości wprowadzanego medium dekontaminującego. W pierwszym i drugim cyklu procesu dekontaminacji uzyskano zemulgowaną mieszaninę wody - polarnego medium dekontaminującego z niepolarnym medium dekontaminującym oraz pozostałościami ropy i osadu z dna zbiornika. Do mieszaniny dodaje się demulgator w postaci oksyalkilowanych żywic fenolowych Witbreak GBG-3172 w ilości 100 mg/dm3, który po 30 minutach spowodował rozdział emulsji na układ dwufazowy zawierający po pierwszym cyklu 40% (vol.) fazy wodnej o umiarkowanym zmętnieniu (transmitancja 45-55%) i 60% (vol.) fazy węglowodorowej. Wodę oddzielono i dodano do niej klaryfikator, będący mieszaniną kopolimerów blokowych tlenku etylenu i tlenku propylenu o nazwie handlowej Synperonic LF/30, w ilości 20 mg/dm3. W efekcie uzyskano fazę wodną o transmitancji powyżej 80%. Tak wydzieloną i sklarowaną wodę zastosowano w kolejnych cyklach dekontaminacji, co pozwoliło na ograniczenie ilości wody w procesie dekontaminacji.
Dla porównania w przypadku prowadzenia procesu w tych samych warunkach bez zastosowania demulgatora i klaryfikatora po 30 min. Pozostało ok. 50% (vol.) emulsji, a objętość wydzielonych faz wynosiła odpowiednio 20% (vol.) - faza wodna, 30% (vol.) faza węglowodorowa. Faza wodna charakteryzowała się silnym zmętnieniem (transmitancja poniżej 20%).
Po zakończeniu ostatniego, szóstego cyklu w kolejnym stadium prowadzi się adsorpcję na złożu węgla aktywnego, analogicznie jak opisano w przykładzie 2.
W efekcie realizacji sposobu, po 6 cyklach dekontaminacji realizowanej poprzez przemywanie uzyskano obniżenie stężenia benzenu do poziomu 86 mg/m3, stężenia węglowodorów parafinowo-naftenowych do ok. 16500 mg/m3 i pozostałych monitorowanych węglowodorów aromatycznych 56-98 mg/m3. Po etapie sorpcji uzyskano stężenia benzenu do poziomu 1,4 mg/m3, stężenia węglowodorów parafinowo-naftenowych do ok. 4522 mg/m3 i pozostałych monitorowanych węglowodorów aromatycznych 7-11 mg/m3. Ponadto w zbiorniku pozostało ok. 265 g osadu praktycznie niezawierającego węglowodorów (ok. 17% wprowadzonego osadu).
Dla porównania wykonano test dekontaminacji identycznego środowiska w tym samym zbiorniku z użyciem tej samej średniej frakcji naftowej jako niepolarnego medium dekontaminującego na przemian z wodą jako polarnym medium dekontaminującym, a następnie sorpcji na węglu aktywnym bez użycia chemicznych środków wspomagających proces, aż do osiągnięcia w atmosferze zbiornika bezpiecznego poziomu stężeń VOC. Obniżenie stężenia benzenu do poziomu 98 mg/m3 uzyskano jednak dopiero po 9 cyklach przemywania, przy stężeniu węglowodorów parafinowo-naftenowych ok. 20000 mg/m3. Finalne stężenie sumy pozostałych monitorowanych węglowodorów aromatycznych po 9 cyklu osiągnęło poziom 45-135 mg/m3. Po zakończeniu dekontaminacji w zbiorniku pozostało ok. 24% wprowadzonego osadu.
Z porównania sposobu dekontaminacji według wynalazku ze sposobem bez użycia surfaktanta wynika, że przedmiotowy sposób zapewnia szybsze obniżenie stężenia benzenu poniżej poziomu 100 mg/m3 i stężenia węglowodorów parafinowo- naftenowych poniżej 20000 mg/m3 i skuteczniejsze usunięcie osadów resztkowych ze zbiornika (17% pozostałych osadów resztkowych). Dodatkowo zastosowanie demulgatora i klaryfikatora pozwala na powtórne wykorzystanie wody w kolejnych cyklach procesu dekontaminacji.
Przykład 5
Dekontaminację realizuje się w zbiorniku i sposobem jak w przykładzie 1, z udziałem 1706 g osadu wzbogaconego siarkowodorem. Przestrzeń w zbiorniku po wstępnym przemyciu wodą, w temperaturze 43,5-46,5°C przemywa się niepolarnym medium dekontaminującym, w postaci oleju bazowego rerafinowanego o lepkości 4,253 mm2/s w temperaturze 100°C, charakteryzującego się zakresem temperatur wrzenia: 5% destyluje do 309°C, 90% destyluje do 528°C, pochodzącego z regeneracji olejów odpadowych (olej N-100) z dodatkiem 1000 mg/dm3 etoksylowanego/propoksylowanego 2-etylo-1-heksanolu o nazwie handlowej ECOSURF LFE-635) jako surfaktanta niejonowego. Po każdej porcji niepolarnego medium dekontaminującego wprowadza się silny strumień polarnego medium dekontaminującego przez głowice skośne do momentu wymycia ze zbiornika pozostałości medium niepolarnego, w zależności od cyklu ilość polarnego medium dekontaminującego wahała się od 600 ml do 1200 ml. Do wody stosowanej jako polarny czynnik dekontaminujący dodaje się 10 mg/dm3 anionowego surfaktanta, soli sodowej sulfobursztynianu dietyloheksylu o nazwie handlowej Sulfobursztynian DOSS70. Cykliczne przemywanie przestrzeni zbiornika prowadzone jest do obniżenia stężenia benzenu poniż ej 100 mg/m3. Zrealizowano 6 cykli procesu, podczas których fazę denną wymieszaną z wprowadzanym medium odbiera się przez spust dolny zbiornika z szybkością odpowiadającą ilości wprowadzanego medium dekontaminującego.
W czwartym i kolejnych cyklach procesu dekontaminacji układ dwufazowy zawiera ok. 70% (vol.) fazy wodnej o umiarkowanym zmętnieniu (transmitancja 55-65%) i 30% (vol.) fazy węglowodorowej. Wodę oddziela się i dodaje do niej anionowy klaryfikator, będący amidem poliakrylowym o nazwie handlowej Novofloc 124, w ilości 2 mg/dm3. Pozwoliło to na uzyskanie klarownej fazy wodnej o transmitancji powyżej 80%. Tak wydzieloną i sklarowaną wodę zastosowano do dalszej dekontaminacji, co pozwoliło na ograniczenie ilości wody w procesie.
Do szóstego cyklu dekontaminacji do polarnego medium dekontaminującego dodano 0,5% aminy DEA w celu usunięcia siarkowodoru.
Po zakończeniu ostatniego, szóstego cyklu w kolejnym stadium prowadzi się adsorpcję na złożu węgla aktywnego, analogicznie jak opisano w przykładzie 2.
W efekcie realizacji sposobu, po 6 cyklach dekontaminacji realizowanej poprzez przemywanie uzyskano obniżenie stężenia benzenu do poziomu 85 mg/m3, stężenia węglowodorów parafinowo-naftenowych do ok. 17850 mg/m3 i pozostałych monitorowanych węglowodorów arom atycznych 62-115 mg/m3. Równocześnie stwierdzono spadek stężenia siarkowodoru z 315 mg/m3 do poniżej 7 mg/m3. Po etapie sorpcji uzyskano stężenia benzenu do poziomu 1,4 mg/m3, stężenia węglowodorów parafinowo-naftenowych do ok. 4522 mg/m3 i pozostałych monitorowanych węglowodorów aromatycznych 8-15 mg/m3. Ponadto w zbiorniku pozostało ok. 252 g osadu praktycznie niezawierającego węglowodorów (ok. 15% wprowadzonego osadu).
Sposób dekontaminacji według wynalazku zapewnia szybkie obniżenie stężenia benzenu poniżej poziomu 100 mg/m3 i stężenia węglowodorów parafinowo-naftenowych poniżej 20000 mg/m3 oraz skuteczniejsze usunięcie osadów resztkowych ze zbiornika (15% pozostałych osadów resztkowych).
Zastosowanie aminy DEA pozwala na skuteczne usunięcie siarkowodoru. Dodatkowo zastosowanie klaryfikatora pozwala na powtórne wykorzystanie wody w kolejnych cyklach procesu dekontaminacji.
Przykład 6
Dekontaminację realizuje się w zbiorniku i sposobem jak w przykładzie 1, z udziałem 1631 g osadu wzbogaconego siarkowodorem. Po wstępnym przemyciu wodą, przestrzeń w zbiorniku w temperaturze 53,5-57,0°C przemywa się rozproszonym strumieniem niepolarnego medium dekontaminującego, w postaci oleju bazowego SAE 10 o lepkości 5,651 mm2/s w temperaturze 100°C, charakteryzującego się zakresem temperatur wrzenia: 5% destyluje do 335°C, 90% destyluje do 471°C pochodzącego z przeróbki ropy naftowej, z dodatkiem 3000 mg/dm3 surfaktantu niejonowego, w postaci mieszaniny etoksylowanych dioli (C12-14) alkoksypolietylenoksyetanolu, eteru trietylononylowego glikolu polietylenowego, polioksyetylenu dinonylofenylowego, liniowego kopolimeru blokowego tlenku etylenu i tlenku propylenu będącego pochodną glikolu propylenowego o nazwie handlowej TERGITOL15-S-9. Naprzemiennie po każdej porcji niepolarnego medium dekontaminującego wprowadza się silny, strumień polarnego medium dekontaminującego przez głowice skośne do momentu wymycia ze zbiornika pozostałości medium niepolarnego. W zależności od cyklu ilość polarnego medium dekontaminującego wynosiła od 600 ml do 1200 ml. Cykliczne przemywanie przestrzeni zbiornika prowadzi się do obniżenia stężenia benzenu poniżej 100 mg/m3. Zrealizowano 4 cykle, podczas których fazę denną wymieszaną z wprowadzanym medium odbiera się przez spust dolny zbiornika z szybkością odpowiadającą ilości wprowadzanego medium dekontaminującego.
W pierwszym i drugim cyklu procesu dekontaminacji uzyskano zemulgowaną mieszaninę polarnego medium dekontaminującego jakim jest woda z niepolarnym medium dekontaminującym oraz pozostałościami ropy i osadu z dna zbiornika. Do mieszaniny dodano demulgator będący mieszaniną kopolimeru blokowego tlenku etylenu i tlenku propylenu z kwasem aminotrimetylenofosfonowym o nazwie handlowej DR222 w ilości 10 mg/dm3, w efekcie po ok. 30 minutach uzyskano rozdział emulsji na układ dwufazowy zawierający po pierwszym cyklu 40% (vol.) fazy wodnej o niskim zmętnieniu (transmitancja powyżej 70%) i 60% (vol.) fazy węglowodorowej. Tak wydzieloną wodę zastosowano w kolejnych cyklach dekontaminacji, co pozwoliło na ograniczenie zużycia wody w procesie.
Do czwartego cyklu dekontaminacji do polarnego medium dekontaminującego dodano 0,1% aminy MDEA w celu usunięcia siarkowodoru.
Po zakończeniu ostatniego, czwartego cyklu w kolejnym stadium prowadzi się adsorpcję na złożu węgla aktywnego, analogicznie jak opisano w przykładzie 2.
W efekcie, po 4 cyklach dekontaminacji realizowanej sposobem uzyskano obniżenie stężenia benzenu do poziomu 97 mg/m3, stężenia węglowodorów parafinowo-naftenowych do ok. 19230 mg/m3 i pozostałych monitorowanych węglowodorów aromatycznych 58-96 mg/m3. Równocześnie stwierdzono spadek stężenia siarkowodoru z 294 mg/m3 do poniżej 7 mg/m3. Po etapie sorpcji uzyskano redukcję stężenia benzenu do poziomu 1,4 mg/m3, stężenia węglowodorów parafinowo-naftenowych do ok. 5668 mg/m3 i pozostałych monitorowanych węglowodorów aromatycznych 6-12 mg/m3. Ponadto w zbiorniku pozostało ok. 246 g osadu praktycznie niezawierającego węglowodorów (ok. 15% wprowadzonego osadu).
Sposób dekontaminacji według wynalazku zapewnia szybkie obniżenie stężenia benzenu poniżej poziomu 100 mg/m3 i stężenia węglowodorów parafinowo-naftenowych poniżej 20000 mg/m3 oraz skuteczniejsze usunięcie osadów resztkowych ze zbiornika (ok. 15% pozostałych osadów resztkowych). Zastosowanie aminy MDEA zapewnia skuteczne usunięcie siarkowodoru, a zastosowanie demulgatora pozwala na powtórne wykorzystanie wody w kolejnych cyklach procesu dekontaminacji.
Przykład 7
Dekontaminację realizuje się w zbiorniku i sposobem jak w przykładzie 1, z udziałem 1651 g osadu wzbogaconego siarkowodorem. Przestrzeń w zbiorniku wstępnie przemywa się silnym strumieniem wody, a następnie w temperaturze 38,5-41,5°C przemywa niepolarnym medium dekontaminującym, w postaci oleju bazowego SN 100 o lepkości 4,217 mm2/s w temperaturze 100°C, charakteryzującego się zakresem temperatur wrzenia: 5% destyluje do 314°C, 90% destyluje do 456°C pochodzącego z przeróbki ropy naftowej, z dodatkiem 500 mg/dm3 soli sodowej sulfobursztynianu dietyloheksylu o nazwie handlowej Sulfobursztynian DOSS70 w roli surfaktanta anionowego. Po każdej porcji niepolarnego medium dekontaminującego wprowadza się silny strumień polarnego medium dekontaminującego przez głowice skośne do momentu wymycia ze zbiornika pozostałości medium niepolarne go, w zależności od cyklu ilość polarnego medium dekontaminującego wynosi od 600 ml do 1200 ml. Do wody stosowanej jako polarny czynnik dekontaminujący dodaje się 300 mg/dm3 surfaktantu niejonowego mieszaniny etoksylowanych dioli (C12-14), alkoksypolietylenoksyetanolu, eteru trietylononylowego glikolu polietylenowego, polioksyetylenu dinonylofenylowego, liniowego kopolimeru blokowego tlenku etylenu i tlenku propylenu będącego pochodną glikolu propylenowego propylenowego o nazwie handlowej TERGITOL15-S-9.
Cykliczne przemywanie przestrzeni zbiornika prowadzi się do obniżenia stężenia benzenu poniżej 100 mg/m3. Zrealizowano 5 cykli procesu, podczas których fazę denną wymieszaną z wprowadzanym medium odbiera się przez spust dolny zbiornika z szybkością odpowiadającą ilości wprowadzanego medium dekontaminującego. W pierwszym i drugim cyklu procesu dekontaminacji uzyskano zemulgowaną mieszaninę polarnego medium dekontaminującego jakim jest woda z niepolarnym medium dekontaminującym oraz pozostałościami ropy i osadu z dna zbiornika. Do mieszaniny dodano demulgator będący mieszaniną alkoksylowanych polioli oraz pochodnych poliimin, o nazwie handlowej Kemeliks D-501 w ilości 500 mg/dm3, który spowodował po ok. 30 minutach rozdział emulsji na układ dwufazowy zawierający po pierwszym cyklu 45% (vol.) fazy wodnej o niskim zmętnieniu (transmitancja powyżej 70%) i 55% (vol.) fazy węglowodorowej. Tak wydzieloną wodę zastosowano w kolejnych cyklach dekontaminacji, co pozwoliło na ograniczenie zużycia wody.
Do piątego cyklu dekontaminacji do polarnego medium dekontaminującego dodano 2% aminy TEA w celu usunięcia siarkowodoru.
Po zakończeniu ostatniego, piątego cyklu w kolejnym stadium prowadzi się adsorpcję na złożu węgla aktywnego, analogicznie jak opisano w przykładzie 2.
W efekcie realizacji sposobu, po 5 cyklach dekontaminacji realizowanej poprzez przemywanie uzyskano obniżenie stężenia benzenu do poziomu 89 mg/m3, stężenia węglowodorów parafinowo-naftenowych do ok. 18980 mg/m3 i pozostałych monitorowanych węglowodorów aromatycznych 54-99 mg/m3. Równocześnie stwierdzono spadek stężenia siarkowodoru z 246 mg/m3 do poniżej 7 mg/m3. Po etapie sorpcji uzyskano stężenia benzenu do poziomu 1,4 mg/m3, stężenia węglowodorów parafinowo-naftenowych do ok. 5461 mg/m3 i pozostałych monitorowanych węglowodorów aromatycznych 8-19 mg/m3. Ponadto w zbiorniku pozostało ok. 220 g osadu praktycznie niezawierającego węglowodorów (ok. 13% wprowadzonego osadu).
Sposób dekontaminacji według wynalazku zapewnia szybkie obniżenie stężenia benzenu poniżej poziomu 100 mg/m3 i stężenia węglowodorów parafinowo-naftenowych poniżej 20000 mg/m3 oraz skuteczniejsze usunięcie osadów resztkowych ze zbiornika (ok. 13% pozostałych osadów resztkowych). Zastosowanie aminy TEA zapewnia skuteczne usunięcie siarkowodoru, a zastosowanie demulgatora pozwala na powtórne wykorzystanie wody w kolejnych cyklach procesu dekontaminacji.
Przykład 8
Dekontaminację realizuje się w zbiorniku i sposobem jak w przykładzie 1, z udziałem 1640 g osadu. Przestrzeń w zbiorniku po wstępnym przemyciu wodą, w temperaturze ok. 28-30°C przemywa się rozproszonym strumieniem niepolarnego medium dekontaminującego, będącego mieszaniną zawierającą 40% mas. średniej frakcji naftowej o lepkości 1,538 mm2/s w temperaturze 100°C (opisanej w przykładzie 4) i 60% mas. oleju bazowego SAE 10 o lepkości 5,651 mm 2/s w temperaturze 100°C (opisanego w przykładzie 6), charakteryzującej się zakresem temperatur wrzenia: 5% destyluje do 206°C, 90% destyluje do 465°C. Niepolarne medium dekontaminujące rozpyla się przez pojedynczą głowicę pracującą w trybie strumienia rozproszonego w ilości 250 ml/cykl. Po każdej porcji niepolarnego medium dekontaminującego wprowadza się silny strumień polarnego medium dekontaminującego przez głowice skośne do momentu wymycia ze zbiornika pozostałości medium niepolarnego, w zależności od cyklu ilość polarnego medium dekontaminującego wynosi od 800 ml do 1600 ml. Do wody stosowanej jako polarny czynnik dekontaminujący dodaje się 1000 mg/dm3 surfaktantu niejonowego etoksylowanego/propoksylowanego 2-etylo-1-heksanolu o nazwie handlowej ECOSURF LFE-635. Cykliczne przemywanie przestrzeni zbiornika prowadzi się do obniżenia stężenia benzenu poniżej 100 mg/m3. Zrealizowano 5 cykli procesu, podczas których fazę denną wymieszaną z wprowadzanym medium odbiera się przez spust dolny zbiornika z szybkością odpowiadającą ilości wprowadzanego medium dekontaminującego.
W pierwszym i drugim cyklu procesu dekontaminacji uzyskano zemulgowaną mieszaninę polarnego medium dekontaminującego jakim jest woda z niepolarnym medium dekontaminującym oraz pozostałościami ropy i osadu z dna zbiornika. Do mieszaniny dodaje się demulgator z grupy modyfikowanych polidimetylosiloksanów w ilości 200 mg/dm3, w efekcie po 30 minutach uzyskuje się rozdział emulsji na układ dwufazowy zawierający po pierwszym cyklu 35% (vol.) fazy wodnej o małym zmętnieniu (transmitancja 65-70%) i 60% (vol.) fazy węglowodorowej. Wodę oddzielono i zastosowano w kolejnych cyklach dekontaminacji, co pozwoliło na ograniczenie ilości wody w procesie dekontaminacji.
W czwartym i piątym cyklu procesu dekontaminacji uzyskano układ dwufazowy zawierający ok. 65% (vol.) fazy wodnej o umiarkowanym zmętnieniu (transmitancja 45-50%) i 35% (vol.) fazy węglowodorowej. Wodę oddziela się i dodaje do niej klaryfikator, będący estrem izopropylowym kwasu polimetakrylowego o nazwie handlowej Romax 6030, w ilości 50 mg/dm3. Uzyskuje się fazę wodną o transmitancji powyżej 80%), którą stosuje się w kolejnych cyklach dekontaminacji, co pozwoliło na ograniczenie zużycia wody w procesie.
W efekcie realizacji sposobu, po 5 cyklach dekontaminacji realizowanej poprzez przemywanie uzyskano obniżenie stężenia benzenu do poziomu 75 mg/m3, stężenia węglowodorów parafinowo-naftenowych do ok. 17533 mg/m3 i pozostałych monitorowanych węglowodorów aromatycznych 47-89 mg/m3. Po etapie sorpcji uzyskano stężenia benzenu do poziomu 1,4 mg/m3, stężenia węglowodorów parafinowo-naftenowych do ok. 4998 mg/m3 i pozostałych monitorowanych węglowodorów aromatycznych 7-15 mg/m3. Ponadto w zbiorniku pozostało ok. 240 g osadu praktycznie niezawierającego węglowodorów (ok. 13% wprowadzonego osadu).
Sposób dekontaminacji według wynalazku zapewnia szybkie obniżenie stężenia benzenu poniżej poziomu 100 mg/m3 i stężenia węglowodorów parafinowo-naftenowych poniżej 20000 mg/m3 oraz skuteczniejsze usunięcie osadów resztkowych ze zbiornika (ok. 15% pozostałych osadów resztkowych). Zastosowanie aminy TEA zapewnia skuteczne usunięcie siarkowodoru, a zastosowanie demulgatora pozwala na powtórne wykorzystanie wody w kolejnych cyklach procesu dekontaminacji.

Claims (8)

1. Sposób wspomagania czynnikami chemicznymi dekontaminacji zbiorników ropy naftowej, realizowany w finalnym etapie czyszczenia zbiornika, po zakończeniu recyrkulacji, znamienny tym, że objętość zbiornika przemywa się niepolarnym medium dekontaminującym, pochodzącym z przerobu ropy naftowej i/lub z regeneracji olejów odpadowych i/lub świeżego oleju bazowego w postaci średniej frakcji naftowej o lepkości kinematycznej 0,8-14 mm2/s w temperaturze 100°C, charakteryzującej się zakresem temperatury wrzenia, nie więcej niż 5% destyluje do 200°C i nie mniej niż 90% destyluje do 540°C, naprzemiennie fazę gazową i osad denny przemywa się wodą, w roli polarnego medium dekontaminującego, przy czym co najmniej jedno medium dekontaminujące zawiera od 10 ppm do 5000 ppm, co najmniej jednego związku powierzchniowo czynnego, wybranego z grupy obejmującej: surfaktanty anionowe - alkiloeterosiarczany, sól sodową sulfobursztynianu dietyloheksylu, sól sodową sulfonianu kwasu laurylowego, surfaktanty niejonowe - etoksylowany/propoksylowany 2-etylo-1-heksanol, o HLB od 9.5 do 10.5, etoksylowane diole, alkoksypolietylenoksy-etanol, eter trietylononyIowy glikolu polietylenowego, polioksyetylen dinonylofenylowy, liniowy kopolimer blokowy tlenku etylenu i tlenku propylenu, będący pochodną glikolu propylenowego, ponadto stosuje się w pojedynczym cyklu przemywania od 1% m/m do 50% m/m medium niepolarnego w stosunku do oszacowanej ilości osadu w zbiorniku przed rozpoczęciem procesu dekontaminacji oraz od 1 do 20 razy więcej medium polarnego w pojedynczym cyklu przemywania, w stosunku do objętości medium niepolarnego.
2. Sposób, według zastrz. 1, znamienny tym, że przemywanie fazy gazowej i osadu dennego prowadzi się w temperaturze od 25 do 65°C w zbiorniku czyszczonym, a po każdym cyklu przemywania polarnym lub niepolarnym medium dekontaminującym, z dodatkiem środków powierzchniowo czynnych, odprowadza się poza zbiornik skondensowaną mieszaninę mediów czyszczących, zawierającą zaadsorbowane zanieczyszczenia węglowodorowe i inne oraz resztkowy osad.
3. Sposób, według zastrz. 1, znamienny tym, że przemywanie określonymi porcjami mediów dekontaminujących, powtarza się sekwencyjnie, aż do uzyskania w zbiorniku zamierzonego obniżenia poziomu stężenia lekkich węglowodorów, takich jak benzen, toluen, ksyleny węglowodory C5+ i siarkowodoru.
4. Sposób, według zastrz. 1, znamienny tym, że po usunięciu zanieczyszczeń niepolarnym i polarnym medium dekontaminującym, z dodatkiem związku powierzchniowo czynnego, fazę gazową poddaje się adsorpcji na złożu sorbentu stałego, polegającej na cyrkulacji fazy gazowej, w temperaturze od 25 do 65°C ze zbiornika przez kolumnę sorpcyjną wypełnioną złożem węgla aktywnego.
5. Sposób, według zastrz. 1, znamienny tym, że w końcowym cyklu dekontaminacji, wprowadza się wodny roztwór etanoloamin, obniżających stężenie siarkowodoru do wartości poniżej 7 mg/m3, takich jak dietanoloaminy (DEA) i/lub trietanoloaminy (TEA) i/lub N-metylodietanoloaminy (MDEA), o stężeniu od 0,05% od 2% m/m.
6. Sposób, według zastrz. 1, znamienny tym, że w przypadku powstania emulsji w skondensowanej mieszaninie wodno-olejowej, zawierającej zaadsorbowane zanieczyszczenia węglowodorowe i inne szkodliwe substancje wraz z resztką osadu, rozdziela się emulsję ropy naftowej na fazę ropy naftowej i fazę wodną przy użyciu od 5 do 2000 ppm deemulgatora, będącego związkiem powierzchniowo czynnym o strukturze niejonowych polimerów wysokocząsteczkowych, oksyalkilowanych żywic fenolowych, alkoksylowanych polioli, pochodnych poliimin, kopolimerów blokowych tlenku etylenu i tlenku propylenu, modyfikowanych polidimetylosiloksanów, kwasu aminotrimetylenofosfonowego.
7. Sposób, według zastrz. 6, znamienny tym, że w przypadku pojawienia się w fazie wodnej zdyspergowanych śladów fazy organicznej po separacji faz skondensowanej mieszaniny wodno-olejowej, wprowadza się do fazy wodnej od 0,4 do 1000 ppm, co najmniej jednego klaryfikatora, będącego związkiem powierzchniowo czynnym o strukturze kopolimerów blokowych tlenku etylenu i tlenku propylenu amidów poliakrylowych, estrów izopropylowych kwasu polimetakrylowego.
8. Sposób, według zastrz. 1, znamienny tym, że wodę wydzieloną ze skondensowanej mieszaniny wodno-olejowej w pojedynczym cyklu dekontaminacji, przy zastosowaniu demulgatorów i/lub klaryfikatorów zawraca się do przemywania jako polarne medium dekontaminujące.
PL442004A 2022-08-11 2022-08-11 Sposób wspomagania czynnikami chemicznymi dekontaminacji zbiorników ropy naftowej PL245419B1 (pl)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PL442004A PL245419B1 (pl) 2022-08-11 2022-08-11 Sposób wspomagania czynnikami chemicznymi dekontaminacji zbiorników ropy naftowej

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PL442004A PL245419B1 (pl) 2022-08-11 2022-08-11 Sposób wspomagania czynnikami chemicznymi dekontaminacji zbiorników ropy naftowej

Publications (2)

Publication Number Publication Date
PL442004A1 PL442004A1 (pl) 2024-02-12
PL245419B1 true PL245419B1 (pl) 2024-07-22

Family

ID=89855761

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PL442004A PL245419B1 (pl) 2022-08-11 2022-08-11 Sposób wspomagania czynnikami chemicznymi dekontaminacji zbiorników ropy naftowej

Country Status (1)

Country Link
PL (1) PL245419B1 (pl)

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH11166195A (ja) * 1997-12-04 1999-06-22 Sofutaade Kogyo Kk 石油装置類の洗浄方法
JP2001170590A (ja) * 1999-12-16 2001-06-26 Idemitsu Kosan Co Ltd 炭化水素油処理装置の洗浄方法

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH11166195A (ja) * 1997-12-04 1999-06-22 Sofutaade Kogyo Kk 石油装置類の洗浄方法
JP2001170590A (ja) * 1999-12-16 2001-06-26 Idemitsu Kosan Co Ltd 炭化水素油処理装置の洗浄方法

Also Published As

Publication number Publication date
PL442004A1 (pl) 2024-02-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US5356482A (en) Process for vessel decontamination
US5389156A (en) Decontamination of hydrocarbon process equipment
RU2095162C1 (ru) Способ очистки деталей (варианты)
CA2798407C (en) Method and system for removing hydrocarbon deposits from heat exchanger tube bundles
US5663135A (en) Terpene-based cleaning composition
US7147689B1 (en) Apparatus and method for removing volatile organics from vented gases
US5634962A (en) Method for removing hazardous gases from enclosed structures
CN108368620B (zh) 芳香族化合物提取溶剂中的腐蚀性离子减少方法
PL245419B1 (pl) Sposób wspomagania czynnikami chemicznymi dekontaminacji zbiorników ropy naftowej
EP0636118B1 (en) Reclamation of alkanolamine solutions
KR100584049B1 (ko) 알칸올아민 계내의 포말 형성을 억제하는 방법
PL245418B1 (pl) Sposób dekontaminacji fazy gazowej w zbiornikach ropy naftowej
RU2205709C2 (ru) Способ подготовки газовых цистерн к ремонту и/или техническому освидетельствованию и устройство для его реализации
RU2200637C2 (ru) Способ очистки поверхности от углеводородных загрязнений
Tashmurza Study of the degree of foaming of absorbent compositions used when purifying gases from acidic components
CA2094165C (en) Process for vessel decontamination
KR20190103410A (ko) 오염된 산업 장비를 세정하기 위한 용매 조성물 및 방법
US10882081B2 (en) Chemical compositions and method for degassing of processing equipment
CN115362034B (zh) 去除烃设备中爆炸性气体和有毒气体并清洁金属表面的方法
WO2010073062A1 (en) Method of oil residue utilisation and chemical agent thereof
JP7017414B2 (ja) 重質炭化水素又は分子に極性を与える元素を含む系に生成したスラッジ及び硬質化皮膜除去用の洗浄液組成物、ならびにそれを用いた洗浄方法
RU2745596C2 (ru) Способ подготовки технологического оборудования к безопасному вскрытию
JPH0814499A (ja) 容器の除染方法
CN109890482B (zh) 用于清洁来自处理由柴油机排放的废气的湿式洗涤器的液体流出物的方法
CA1306759C (en) Process for removing contaminants from dialkyl ethers of polyalkylene glycols