PL245256B1 - Ziołowy dodatek paszowy i jego zastosowania - Google Patents
Ziołowy dodatek paszowy i jego zastosowania Download PDFInfo
- Publication number
- PL245256B1 PL245256B1 PL433779A PL43377920A PL245256B1 PL 245256 B1 PL245256 B1 PL 245256B1 PL 433779 A PL433779 A PL 433779A PL 43377920 A PL43377920 A PL 43377920A PL 245256 B1 PL245256 B1 PL 245256B1
- Authority
- PL
- Poland
- Prior art keywords
- weight
- herbal
- oil
- feed
- mixture
- Prior art date
Links
- 239000003674 animal food additive Substances 0.000 title claims abstract description 30
- 239000000203 mixture Substances 0.000 claims abstract description 91
- 241000283707 Capra Species 0.000 claims abstract description 37
- 241001465754 Metazoa Species 0.000 claims abstract description 37
- 239000008187 granular material Substances 0.000 claims abstract description 28
- 239000012141 concentrate Substances 0.000 claims abstract description 19
- 235000013399 edible fruits Nutrition 0.000 claims abstract description 14
- 235000008216 herbs Nutrition 0.000 claims abstract description 14
- 239000000843 powder Substances 0.000 claims abstract description 10
- 244000307697 Agrimonia eupatoria Species 0.000 claims abstract description 6
- 235000002787 Coriandrum sativum Nutrition 0.000 claims abstract description 6
- 244000018436 Coriandrum sativum Species 0.000 claims abstract description 6
- 240000006927 Foeniculum vulgare Species 0.000 claims abstract description 6
- 235000004204 Foeniculum vulgare Nutrition 0.000 claims abstract description 6
- 244000042664 Matricaria chamomilla Species 0.000 claims abstract description 6
- 235000007232 Matricaria chamomilla Nutrition 0.000 claims abstract description 6
- 244000246386 Mentha pulegium Species 0.000 claims abstract description 6
- 235000016257 Mentha pulegium Nutrition 0.000 claims abstract description 6
- 235000004357 Mentha x piperita Nutrition 0.000 claims abstract description 6
- 241000320380 Silybum Species 0.000 claims abstract description 6
- 235000010841 Silybum marianum Nutrition 0.000 claims abstract description 6
- 235000007303 Thymus vulgaris Nutrition 0.000 claims abstract description 6
- 240000002657 Thymus vulgaris Species 0.000 claims abstract description 6
- 244000250129 Trigonella foenum graecum Species 0.000 claims abstract description 6
- 235000009108 Urtica dioica Nutrition 0.000 claims abstract description 6
- 244000274883 Urtica dioica Species 0.000 claims abstract description 6
- 239000000654 additive Substances 0.000 claims abstract description 6
- 235000000125 common agrimony Nutrition 0.000 claims abstract description 6
- 235000001050 hortel pimenta Nutrition 0.000 claims abstract description 6
- 239000001585 thymus vulgaris Substances 0.000 claims abstract description 6
- 230000017260 vegetative to reproductive phase transition of meristem Effects 0.000 claims abstract description 6
- 230000000996 additive effect Effects 0.000 claims abstract description 5
- 239000003921 oil Substances 0.000 claims description 41
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 claims description 11
- 239000004615 ingredient Substances 0.000 claims description 9
- CWVRJTMFETXNAD-FWCWNIRPSA-N 3-O-Caffeoylquinic acid Natural products O[C@H]1[C@@H](O)C[C@@](O)(C(O)=O)C[C@H]1OC(=O)\C=C\C1=CC=C(O)C(O)=C1 CWVRJTMFETXNAD-FWCWNIRPSA-N 0.000 claims description 8
- PZIRUHCJZBGLDY-UHFFFAOYSA-N Caffeoylquinic acid Natural products CC(CCC(=O)C(C)C1C(=O)CC2C3CC(O)C4CC(O)CCC4(C)C3CCC12C)C(=O)O PZIRUHCJZBGLDY-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 8
- LHXDLQBQYFFVNW-UHFFFAOYSA-N Fenchone Chemical compound C1CC2(C)C(=O)C(C)(C)C1C2 LHXDLQBQYFFVNW-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 8
- CWVRJTMFETXNAD-KLZCAUPSSA-N Neochlorogenin-saeure Natural products O[C@H]1C[C@@](O)(C[C@@H](OC(=O)C=Cc2ccc(O)c(O)c2)[C@@H]1O)C(=O)O CWVRJTMFETXNAD-KLZCAUPSSA-N 0.000 claims description 8
- CWVRJTMFETXNAD-JUHZACGLSA-N chlorogenic acid Chemical compound O[C@@H]1[C@H](O)C[C@@](O)(C(O)=O)C[C@H]1OC(=O)\C=C\C1=CC=C(O)C(O)=C1 CWVRJTMFETXNAD-JUHZACGLSA-N 0.000 claims description 8
- 229940074393 chlorogenic acid Drugs 0.000 claims description 8
- FFQSDFBBSXGVKF-KHSQJDLVSA-N chlorogenic acid Natural products O[C@@H]1C[C@](O)(C[C@@H](CC(=O)C=Cc2ccc(O)c(O)c2)[C@@H]1O)C(=O)O FFQSDFBBSXGVKF-KHSQJDLVSA-N 0.000 claims description 8
- 235000001368 chlorogenic acid Nutrition 0.000 claims description 8
- BMRSEYFENKXDIS-KLZCAUPSSA-N cis-3-O-p-coumaroylquinic acid Natural products O[C@H]1C[C@@](O)(C[C@@H](OC(=O)C=Cc2ccc(O)cc2)[C@@H]1O)C(=O)O BMRSEYFENKXDIS-KLZCAUPSSA-N 0.000 claims description 8
- CDOSHBSSFJOMGT-UHFFFAOYSA-N linalool Chemical compound CC(C)=CCCC(C)(O)C=C CDOSHBSSFJOMGT-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 8
- WQGWDDDVZFFDIG-UHFFFAOYSA-N pyrogallol Chemical compound OC1=CC=CC(O)=C1O WQGWDDDVZFFDIG-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 8
- MGSRCZKZVOBKFT-UHFFFAOYSA-N thymol Chemical compound CC(C)C1=CC=C(C)C=C1O MGSRCZKZVOBKFT-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 8
- RUVINXPYWBROJD-ONEGZZNKSA-N trans-anethole Chemical compound COC1=CC=C(\C=C\C)C=C1 RUVINXPYWBROJD-ONEGZZNKSA-N 0.000 claims description 8
- 239000000341 volatile oil Substances 0.000 claims description 8
- 108090000623 proteins and genes Proteins 0.000 claims description 7
- 102000004169 proteins and genes Human genes 0.000 claims description 7
- 239000000126 substance Substances 0.000 claims description 7
- 235000019779 Rapeseed Meal Nutrition 0.000 claims description 5
- 229920002472 Starch Polymers 0.000 claims description 5
- 239000004456 rapeseed meal Substances 0.000 claims description 5
- 239000008107 starch Substances 0.000 claims description 5
- 235000019698 starch Nutrition 0.000 claims description 5
- LHXDLQBQYFFVNW-XCBNKYQSSA-N (+)-Fenchone Natural products C1C[C@]2(C)C(=O)C(C)(C)[C@H]1C2 LHXDLQBQYFFVNW-XCBNKYQSSA-N 0.000 claims description 4
- NOOLISFMXDJSKH-UTLUCORTSA-N (+)-Neomenthol Chemical compound CC(C)[C@@H]1CC[C@@H](C)C[C@@H]1O NOOLISFMXDJSKH-UTLUCORTSA-N 0.000 claims description 4
- RGZSQWQPBWRIAQ-CABCVRRESA-N (-)-alpha-Bisabolol Chemical compound CC(C)=CCC[C@](C)(O)[C@H]1CCC(C)=CC1 RGZSQWQPBWRIAQ-CABCVRRESA-N 0.000 claims description 4
- 239000001500 (2R)-6-methyl-2-[(1R)-4-methyl-1-cyclohex-3-enyl]hept-5-en-2-ol Substances 0.000 claims description 4
- 239000001490 (3R)-3,7-dimethylocta-1,6-dien-3-ol Substances 0.000 claims description 4
- CDOSHBSSFJOMGT-JTQLQIEISA-N (R)-linalool Natural products CC(C)=CCC[C@@](C)(O)C=C CDOSHBSSFJOMGT-JTQLQIEISA-N 0.000 claims description 4
- 235000016068 Berberis vulgaris Nutrition 0.000 claims description 4
- 241000335053 Beta vulgaris Species 0.000 claims description 4
- GXGJIOMUZAGVEH-UHFFFAOYSA-N Chamazulene Chemical compound CCC1=CC=C(C)C2=CC=C(C)C2=C1 GXGJIOMUZAGVEH-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 4
- NOOLISFMXDJSKH-UHFFFAOYSA-N DL-menthol Natural products CC(C)C1CCC(C)CC1O NOOLISFMXDJSKH-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 4
- 240000005979 Hordeum vulgare Species 0.000 claims description 4
- 235000007340 Hordeum vulgare Nutrition 0.000 claims description 4
- 235000019772 Sunflower meal Nutrition 0.000 claims description 4
- 239000005844 Thymol Substances 0.000 claims description 4
- 235000019714 Triticale Nutrition 0.000 claims description 4
- 241000209140 Triticum Species 0.000 claims description 4
- 235000021307 Triticum Nutrition 0.000 claims description 4
- 240000008042 Zea mays Species 0.000 claims description 4
- 235000005824 Zea mays ssp. parviglumis Nutrition 0.000 claims description 4
- 235000002017 Zea mays subsp mays Nutrition 0.000 claims description 4
- RGZSQWQPBWRIAQ-LSDHHAIUSA-N alpha-Bisabolol Natural products CC(C)=CCC[C@@](C)(O)[C@@H]1CCC(C)=CC1 RGZSQWQPBWRIAQ-LSDHHAIUSA-N 0.000 claims description 4
- 229940011037 anethole Drugs 0.000 claims description 4
- 230000001046 anti-mould Effects 0.000 claims description 4
- 239000002546 antimould Substances 0.000 claims description 4
- RECUKUPTGUEGMW-UHFFFAOYSA-N carvacrol Chemical compound CC(C)C1=CC=C(C)C(O)=C1 RECUKUPTGUEGMW-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 4
- HHTWOMMSBMNRKP-UHFFFAOYSA-N carvacrol Natural products CC(=C)C1=CC=C(C)C(O)=C1 HHTWOMMSBMNRKP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 4
- 235000007746 carvacrol Nutrition 0.000 claims description 4
- PMRJYBALQVLLSJ-UHFFFAOYSA-N chamazulene Natural products CCC1=CC2=C(C)CCC2=CC=C1 PMRJYBALQVLLSJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 4
- 235000005822 corn Nutrition 0.000 claims description 4
- 229930006735 fenchone Natural products 0.000 claims description 4
- 239000000835 fiber Substances 0.000 claims description 4
- WYXXLXHHWYNKJF-UHFFFAOYSA-N isocarvacrol Natural products CC(C)C1=CC=C(O)C(C)=C1 WYXXLXHHWYNKJF-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 4
- 229930007744 linalool Natural products 0.000 claims description 4
- 239000001630 malic acid Substances 0.000 claims description 4
- 229940041616 menthol Drugs 0.000 claims description 4
- 235000013379 molasses Nutrition 0.000 claims description 4
- RUVINXPYWBROJD-UHFFFAOYSA-N para-methoxyphenyl Natural products COC1=CC=C(C=CC)C=C1 RUVINXPYWBROJD-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 4
- 229940079877 pyrogallol Drugs 0.000 claims description 4
- 239000002994 raw material Substances 0.000 claims description 4
- 150000003839 salts Chemical class 0.000 claims description 4
- 235000018553 tannin Nutrition 0.000 claims description 4
- 229920001864 tannin Polymers 0.000 claims description 4
- 239000001648 tannin Substances 0.000 claims description 4
- 229960000790 thymol Drugs 0.000 claims description 4
- 235000015099 wheat brans Nutrition 0.000 claims description 4
- 241000228158 x Triticosecale Species 0.000 claims description 4
- NFLGAXVYCFJBMK-BDAKNGLRSA-N (-)-menthone Chemical compound CC(C)[C@@H]1CC[C@@H](C)CC1=O NFLGAXVYCFJBMK-BDAKNGLRSA-N 0.000 claims 1
- WRIDQFICGBMAFQ-UHFFFAOYSA-N (E)-8-Octadecenoic acid Natural products CCCCCCCCCC=CCCCCCCC(O)=O WRIDQFICGBMAFQ-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims 1
- LQJBNNIYVWPHFW-UHFFFAOYSA-N 20:1omega9c fatty acid Natural products CCCCCCCCCCC=CCCCCCCCC(O)=O LQJBNNIYVWPHFW-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims 1
- QSBYPNXLFMSGKH-UHFFFAOYSA-N 9-Heptadecensaeure Natural products CCCCCCCC=CCCCCCCCC(O)=O QSBYPNXLFMSGKH-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims 1
- 239000005642 Oleic acid Substances 0.000 claims 1
- ZQPPMHVWECSIRJ-UHFFFAOYSA-N Oleic acid Natural products CCCCCCCCC=CCCCCCCCC(O)=O ZQPPMHVWECSIRJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims 1
- 239000013543 active substance Substances 0.000 claims 1
- 235000019728 animal nutrition Nutrition 0.000 claims 1
- 235000019197 fats Nutrition 0.000 claims 1
- QXJSBBXBKPUZAA-UHFFFAOYSA-N isooleic acid Natural products CCCCCCCC=CCCCCCCCCC(O)=O QXJSBBXBKPUZAA-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims 1
- OYHQOLUKZRVURQ-IXWMQOLASA-N linoleic acid Natural products CCCCC\C=C/C\C=C\CCCCCCCC(O)=O OYHQOLUKZRVURQ-IXWMQOLASA-N 0.000 claims 1
- 235000020778 linoleic acid Nutrition 0.000 claims 1
- ZQPPMHVWECSIRJ-KTKRTIGZSA-N oleic acid Chemical compound CCCCCCCC\C=C/CCCCCCCC(O)=O ZQPPMHVWECSIRJ-KTKRTIGZSA-N 0.000 claims 1
- 230000008961 swelling Effects 0.000 claims 1
- 229930006978 terpinene Natural products 0.000 claims 1
- 150000003507 terpinene derivatives Chemical class 0.000 claims 1
- 238000000034 method Methods 0.000 abstract description 15
- 235000019198 oils Nutrition 0.000 description 30
- 235000013336 milk Nutrition 0.000 description 21
- 239000008267 milk Substances 0.000 description 21
- 210000004080 milk Anatomy 0.000 description 21
- 241000894006 Bacteria Species 0.000 description 18
- JVTAAEKCZFNVCJ-UHFFFAOYSA-N lactic acid Chemical group CC(O)C(O)=O JVTAAEKCZFNVCJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 18
- 239000013589 supplement Substances 0.000 description 14
- 210000003608 fece Anatomy 0.000 description 9
- 235000020251 goat milk Nutrition 0.000 description 9
- 244000005709 gut microbiome Species 0.000 description 9
- 239000004310 lactic acid Substances 0.000 description 9
- 235000014655 lactic acid Nutrition 0.000 description 9
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 9
- 244000005700 microbiome Species 0.000 description 9
- 239000006041 probiotic Substances 0.000 description 9
- 230000000529 probiotic effect Effects 0.000 description 9
- 235000018291 probiotics Nutrition 0.000 description 9
- 239000003925 fat Substances 0.000 description 7
- 241000228257 Aspergillus sp. Species 0.000 description 6
- 241001495410 Enterococcus sp. Species 0.000 description 6
- 241000186610 Lactobacillus sp. Species 0.000 description 6
- 241001148470 aerobic bacillus Species 0.000 description 6
- 210000001035 gastrointestinal tract Anatomy 0.000 description 6
- 238000012009 microbiological test Methods 0.000 description 6
- 235000018102 proteins Nutrition 0.000 description 6
- YKFLAYDHMOASIY-UHFFFAOYSA-N γ-terpinene Chemical compound CC(C)C1=CCC(C)=CC1 YKFLAYDHMOASIY-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 6
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 description 5
- 235000013365 dairy product Nutrition 0.000 description 4
- 235000020650 eye health related herbal supplements Nutrition 0.000 description 4
- NFLGAXVYCFJBMK-RKDXNWHRSA-N (+)-isomenthone Natural products CC(C)[C@H]1CC[C@@H](C)CC1=O NFLGAXVYCFJBMK-RKDXNWHRSA-N 0.000 description 3
- 229930189957 Bisabolol oxide Natural products 0.000 description 3
- NFLGAXVYCFJBMK-UHFFFAOYSA-N Menthone Chemical compound CC(C)C1CCC(C)CC1=O NFLGAXVYCFJBMK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 239000005018 casein Substances 0.000 description 3
- BECPQYXYKAMYBN-UHFFFAOYSA-N casein, tech. Chemical compound NCCCCC(C(O)=O)N=C(O)C(CC(O)=O)N=C(O)C(CCC(O)=N)N=C(O)C(CC(C)C)N=C(O)C(CCC(O)=O)N=C(O)C(CC(O)=O)N=C(O)C(CCC(O)=O)N=C(O)C(C(C)O)N=C(O)C(CCC(O)=N)N=C(O)C(CCC(O)=N)N=C(O)C(CCC(O)=N)N=C(O)C(CCC(O)=O)N=C(O)C(CCC(O)=O)N=C(O)C(COP(O)(O)=O)N=C(O)C(CCC(O)=N)N=C(O)C(N)CC1=CC=CC=C1 BECPQYXYKAMYBN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 235000021240 caseins Nutrition 0.000 description 3
- 230000001332 colony forming effect Effects 0.000 description 3
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 description 3
- 235000015140 cultured milk Nutrition 0.000 description 3
- 235000005911 diet Nutrition 0.000 description 3
- 230000037213 diet Effects 0.000 description 3
- 238000003113 dilution method Methods 0.000 description 3
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 3
- 235000013861 fat-free Nutrition 0.000 description 3
- 230000002349 favourable effect Effects 0.000 description 3
- 238000002955 isolation Methods 0.000 description 3
- 230000006651 lactation Effects 0.000 description 3
- 229930007503 menthone Natural products 0.000 description 3
- 238000009343 monoculture Methods 0.000 description 3
- 239000006152 selective media Substances 0.000 description 3
- 238000012163 sequencing technique Methods 0.000 description 3
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 3
- 241001148471 unidentified anaerobic bacterium Species 0.000 description 3
- 235000013618 yogurt Nutrition 0.000 description 3
- 235000006679 Mentha X verticillata Nutrition 0.000 description 2
- 235000002899 Mentha suaveolens Nutrition 0.000 description 2
- 235000001636 Mentha x rotundifolia Nutrition 0.000 description 2
- 235000003805 Musa ABB Group Nutrition 0.000 description 2
- 240000005561 Musa balbisiana Species 0.000 description 2
- 235000015266 Plantago major Nutrition 0.000 description 2
- 229940036811 bone meal Drugs 0.000 description 2
- 239000002374 bone meal Substances 0.000 description 2
- ORTQZVOHEJQUHG-UHFFFAOYSA-L copper(II) chloride Chemical compound Cl[Cu]Cl ORTQZVOHEJQUHG-UHFFFAOYSA-L 0.000 description 2
- KWIUHFFTVRNATP-UHFFFAOYSA-N glycine betaine Chemical compound C[N+](C)(C)CC([O-])=O KWIUHFFTVRNATP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 230000009469 supplementation Effects 0.000 description 2
- 241000251468 Actinopterygii Species 0.000 description 1
- 241000205585 Aquilegia canadensis Species 0.000 description 1
- 235000017060 Arachis glabrata Nutrition 0.000 description 1
- 244000105624 Arachis hypogaea Species 0.000 description 1
- 235000010777 Arachis hypogaea Nutrition 0.000 description 1
- 235000018262 Arachis monticola Nutrition 0.000 description 1
- 235000018185 Betula X alpestris Nutrition 0.000 description 1
- 235000018212 Betula X uliginosa Nutrition 0.000 description 1
- 240000007124 Brassica oleracea Species 0.000 description 1
- 235000003899 Brassica oleracea var acephala Nutrition 0.000 description 1
- 235000011301 Brassica oleracea var capitata Nutrition 0.000 description 1
- 235000001169 Brassica oleracea var oleracea Nutrition 0.000 description 1
- 102000002322 Egg Proteins Human genes 0.000 description 1
- 108010000912 Egg Proteins Proteins 0.000 description 1
- 102000004190 Enzymes Human genes 0.000 description 1
- 108090000790 Enzymes Proteins 0.000 description 1
- 235000016970 Fragaria moschata Nutrition 0.000 description 1
- 244000307700 Fragaria vesca Species 0.000 description 1
- 235000014828 Fragaria vesca ssp. americana Nutrition 0.000 description 1
- 235000012660 Fragaria virginiana Nutrition 0.000 description 1
- 241000594394 Hedyotis Species 0.000 description 1
- 235000013717 Houttuynia Nutrition 0.000 description 1
- 240000000691 Houttuynia cordata Species 0.000 description 1
- 244000017020 Ipomoea batatas Species 0.000 description 1
- 235000002678 Ipomoea batatas Nutrition 0.000 description 1
- 235000013421 Kaempferia galanga Nutrition 0.000 description 1
- 244000062241 Kaempferia galanga Species 0.000 description 1
- 241000234435 Lilium Species 0.000 description 1
- 240000004658 Medicago sativa Species 0.000 description 1
- 235000017587 Medicago sativa ssp. sativa Nutrition 0.000 description 1
- 240000007594 Oryza sativa Species 0.000 description 1
- 235000007164 Oryza sativa Nutrition 0.000 description 1
- 235000003181 Panax pseudoginseng Nutrition 0.000 description 1
- 244000131316 Panax pseudoginseng Species 0.000 description 1
- 235000006990 Pimenta dioica Nutrition 0.000 description 1
- 240000008474 Pimenta dioica Species 0.000 description 1
- 235000003417 Plumeria rubra f acutifolia Nutrition 0.000 description 1
- 244000040691 Plumeria rubra f. acutifolia Species 0.000 description 1
- 235000019484 Rapeseed oil Nutrition 0.000 description 1
- UIIMBOGNXHQVGW-DEQYMQKBSA-M Sodium bicarbonate-14C Chemical compound [Na+].O[14C]([O-])=O UIIMBOGNXHQVGW-DEQYMQKBSA-M 0.000 description 1
- 235000002595 Solanum tuberosum Nutrition 0.000 description 1
- 244000061456 Solanum tuberosum Species 0.000 description 1
- 244000046109 Sorghum vulgare var. nervosum Species 0.000 description 1
- 235000016639 Syzygium aromaticum Nutrition 0.000 description 1
- 244000223014 Syzygium aromaticum Species 0.000 description 1
- 240000003243 Thuja occidentalis Species 0.000 description 1
- 235000008109 Thuja occidentalis Nutrition 0.000 description 1
- 241000425037 Toona sinensis Species 0.000 description 1
- 239000010828 animal waste Substances 0.000 description 1
- 229940107666 astragalus root Drugs 0.000 description 1
- 229960003237 betaine Drugs 0.000 description 1
- 239000000969 carrier Substances 0.000 description 1
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 1
- 229960003280 cupric chloride Drugs 0.000 description 1
- 229940067866 dandelion extract Drugs 0.000 description 1
- 235000020691 dandelion extract Nutrition 0.000 description 1
- 235000015872 dietary supplement Nutrition 0.000 description 1
- 201000010099 disease Diseases 0.000 description 1
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 description 1
- 210000003278 egg shell Anatomy 0.000 description 1
- 239000000945 filler Substances 0.000 description 1
- 229940124600 folk medicine Drugs 0.000 description 1
- 235000012907 honey Nutrition 0.000 description 1
- 208000015181 infectious disease Diseases 0.000 description 1
- 235000012054 meals Nutrition 0.000 description 1
- 235000020232 peanut Nutrition 0.000 description 1
- 235000012015 potatoes Nutrition 0.000 description 1
- 235000013406 prebiotics Nutrition 0.000 description 1
- 239000000047 product Substances 0.000 description 1
- 235000009566 rice Nutrition 0.000 description 1
- 239000001845 taraxacum officinale leaf extract Substances 0.000 description 1
- 229940088594 vitamin Drugs 0.000 description 1
- 229930003231 vitamin Natural products 0.000 description 1
- 235000013343 vitamin Nutrition 0.000 description 1
- 239000011782 vitamin Substances 0.000 description 1
Landscapes
- Medicines Containing Plant Substances (AREA)
- Fodder In General (AREA)
Abstract
Przedmiotem zgłoszenia jest ziołowy dodatek paszowy, który zawiera mieszaninę ziół w postaci: pokrzywa zwyczajna (ziele) — 8-12% wagowych udziału w mieszance; rzepik pospolity (ziele, wysuszone kwitnące szczyty pędów) - 8-12% wagowych; koper włoski (owoce) — 12-18% wagowych; kolendra siewna (owoce) - 12-18% wagowych; kozieradka pospolita (nasiona) — 8-12% wagowych; mięta pieprzowa (liście) — 12-18% wagowych; rumianek pospolity (kwiatostany) — 4-6% wagowych; ostropest plamisty (bielmo) — 4-6% wagowych; tymianek (liście) — 12-18% wagowych. Zgłoszenie obejmuje także sposób stosowania ziołowego dodatku paszowego polegający na podawaniu go zwierzętom w paszy treściwej, korzystnie w postaci suszu, proszku lub granulatu, w jakim dodatek paszowy stanowi od 20 do 40 g kozę/dobę w stosunku do masy paszy treściwej, a ilość dodatku ziołowego w paszy jest większa niż 5% wagowych.
Description
Opis wynalazku
Przedmiotem wynalazku jest ziołowy dodatek paszowy, wytworzony jako kompozycja 9-ciu ziół, zwiększający wydajność i jakość mleka.
Znane są preparaty naturalne do skarmiania zwierząt hodowlanych, w szczególności kóz, jakie bazują na pozyskiwanych z przyrody ziołach i roślinach.
W opisie CN106107070 ujawniona została karma dla kóz z preparatami tradycyjnej chińskiej medycyny ludowej i sposób jej wytwarzania. W składzie ujawnionej paszy znaleźć można następujące składniki w częściach wagowych: 20-30 części otrębów, 10-15 części mączki rzepakowej, 9-13 części chińskich liści sorgo, 15-20 części lucerny, 8-10 części proszku ryb suszonych, 3-5 części proszku nori, 2-5 części proszku pseudo-żeńszenia, 3-5 części kleszcza cyrtomii, 5-7 części kwiatów lilii, 1-3 części hedyotis, 4-6 części chińskiej kapusty mahoniowej, 3-5 części owoców elmowych, 2-4 części galangali, 6-9 części oleju rzepakowego, 5-7 części mięty, 13 części miodu, 2-4 części wodorowęglanu sodowego, 0,5-1 części podstawowego chlorku miedziowego, 0,1-0,3 części preparatu enzymatycznego i 1-3 części betainy.
Znana jest także pasza i sposób jej wytwarzania według CN104366133. Pasza dla kóz składa się z 60-80 części chwastów górskich, 10-15 części liścia drzewa pagodowego, 20-30 części mączki orzeszkowej, 3-7 części ziela angielskiego, 1-3 części nasion babki lancetowatej, 1-3 części korzenia astragalusa, 1-2 części korzenia „wąsów”, 1-2 części wspólnych owoców Macrocarpium, 1-2 części soli, 5-8 części słodkich ziemniaków, 1-4 części ziela Houttuynia - ekstrakt, 2-4 części ekstraktu mniszka lekarskiego i 1-2 części proszku ze skorupki jajek. Trzeba zwrócić uwagę, że ujawnienie to jest nieprecyzyjne, gdyż nie jest wiadomym jakie „chwasty górskie” wchodzą w skład mieszanki paszowej, ani czy są one możliwe do pozyskania w dowolnym obszarze górzystym.
Znany jest także suplement według CN105285349 dla kóz i sposób jego przygotowywania. W ujawnionym dokumencie można odnaleźć informację o tym, że mieszanina zawiera babkę lancetowatą, a także zioła. Te ostatnie nie są jednak precyzyjnie wskazane. Biorąc pod uwagę kontekst opisu pod pojęciem tym kryją się zielone części roślin, jakie dostępne są powszechnie na łąkach, prawdopodobnie w rejonie Indochin.
Znany jest także ujawniony w CN106071141 dodatek paszowy dla kóz, jaki w swoim składzie zawiera między innymi miętę. Oprócz liści tej rośliny w skład mieszanki suplementacyjnej wchodzą także gałązki i liście żywotników, „zgnilizowany” ryż, kłącza, kwiaty wiciokrzewów, nasiona chińskich poziomek, goździki, kora brzozowa, ziemniaki pastewne wraz z częściami zielonymi.
Znane są także pasze lub dodatki paszowe dostępne na rynku, przeznaczone dla zwierząt mlecznych, które stanowią mieszaninę witamin i prebiotyków uzyskiwanych w drodze reakcji chemicznych, które umieszczone są w nośnikach, na przykład tłuszczach, preparatach skrobiowych. Częstym „wypełniaczem” w takich preparatach są także mączki kostne. Dodatki pozyskane chemicznie znacząco podrażają koszt tego typu suplementacji. Z kolei dodatek mączki kostnej w ostatnich latach wzbudza co raz większe kontrowersje z uwagi na „kanibalizację” odpadów zwierzęcych, która stanowi potencjalne źródło zakażeń oraz chorób o nieustalonym pochodzeniu. Nie ma także informacji, aby znane mieszanki paszowe w istotny sposób zwiększały efektywność produkcji mlecznej zwierząt o niskiej wydajności, na przykład kóz.
W związku z powyższym celowym było opracowanie dodatku paszowego, do suplementacji pożywienia, w szczególności kóz, która przy niskim koszcie wytworzenia zwiększałaby ilość i jakość pozyskiwanego mleka.
Ziołowy dodatek paszowy zawiera mieszaninę ziół w postaci:
• pokrzywa zwyczajna (ziele) - 8-12% wagowych udziału w mieszance;
• rzepik pospolity (ziele, wysuszone kwitnące szczyty pędów) - 8-12% wagowych;
• koper włoski (owoce) - 12-18% wagowych;
• kolendra siewna (owoce) - 12-18% wagowych;
• kozieradka pospolita (nasiona) - 8-12% wagowych;
• mięta pieprzowa (liście) - 12-18% wagowych;
• rumianek pospolity (kwiatostany) - 4-6% wagowych;
• ostropest plamisty (bielmo) - 4-6% wagowych;
• tymianek (liście) - 12-18% wagowych.
Korzystnie, gdy ziołowe składniki recepturowe dodatku mają postać suszu o zawartości wilgoci do 12%. Korzystnie, gdy ziołowy dodatek paszowy według wynalazku ma postać suszu, korzystnie proszku lub granulatu, korzystnie o wielkości granulek nie większej niż 15 mm x 5 mm.
PL 245256 Β1
Przy czym mieszanka ziołowa jest standaryzowana pod kątem związków chemicznych charakterystycznych i odpowiedzialnych za działanie proprodukcyjne poszczególnych składników (ziół) wg aktualnych wymogów Farmakopei Europejskiej.
Suma zawartości kwasu chlorogenowego i kwasu kawailojabłkowego w przel. na kw. chlorogenowy wynosi nie mniej niż 0,06%, a zawartość garbników w przeliczeniu na pirogalol nie mniej niż 0,2%.
Zawartość olejku eterycznego w mieszance wynosi nie mniej niż 0,2 ml/kg (anetol nie mniej niż 8% olejku, fenchon nie mniej niż 2,25% olejku, gamma-terpinen 0,25-1,2% olejku, linalol 9,75-11,7% olejku, menton 2-4,8% olejku, mentol 4,5-8,25% olejku, tlenki bisabololu 1,45-4,1% olejku, alfa-bisabolol 0,5-3,15% olejku, chamazulen nie mniej niż 0,05% olejku, suma tymolu i karwakrolu nie mniej niż 6% olejku).
Korzystnie, gdy ziołowy dodatek paszowy dodawany jest do paszy treściwej w postaci mieszaniny wskazanej w tabeli:
| Tabela 1: Skład chemiczny granulowanej paszy treściwej | ||
| Składnik | % zawartość | |
| W paszy | W suchej masie | |
| Popiół surowy | 6-7 | 7-8 |
| Białko ogólne strawne | 20-22 | 22-24 |
| Włókno surowe | 7-8 | 8-9 |
| Skrobia | 26-28 | 29-32 |
| Tłuszcz surowy | 3,0 | 3,5 |
| Wilgotność | 10-12 | - |
A skład ilościowy paszy treściwej jest następujący:
| Tabela 2: Przykładowy skład granulowanej paszy treściwej | ||
| SUROWIEC | 20 gr mieszanki ziołowej | 40 gr mieszanki ziołowej |
| % zawartość w granulacie | ||
| otręby pszenne | 17 | 13 |
| pszenżyto | 18,6 | 18 |
| śruta rzepakowa | 17 | 16,5 |
| śruta słonecznikowa | 10 | 9,5 |
| DGGS kukurydziany | 5 | 5 |
| żyto | 7 | 7 |
| pszenica | 5 | 5 |
| jęczmień | 4 | 4 |
| Dodatek ziołowy według wynaazku | 6,6 | 13,2 |
| MPU Koza 2,5% | 2,5 | 2,5 |
| melasa | 2 | 2 |
| wysłodki buraczane | 4 | 4 |
| kreda pastewna | 0,1 | 0,1 |
| sól | 1 | 1 |
| Fylax MP | 9,2 | 0,2 |
| RAZEM | 100 | 100 |
| MPU Koza 2,5% - mieszanka paszowa uzupełniająca (minera Fylax MP - preparat przeciwpleśniowy | na dla kóz) |
Sposób stosowania ziołowego dodatku paszowego według wynalazku polega na podawaniu go zwierzętom w paszy właściwej, korzystnie w postaci suszu, proszku lub granulatu w ilości od 20 do 40 g kozę/dobę, przy czym ilość preparatu ziołowego w paszy jest większa niż 5% wagowych mieszanki paszowej.
PL 245256 Β1
Przy czym w przypadku granulatu zadawanego w ilości 20 g do 40 g mieszanki ziołowej jest zadawana podczas podawania 300 g granulatu paszy treściwej dziennie. Granulat zaleca się podawać zwierzętom raz (300 g) bądź dwa razy (po 150 g) dziennie do korytek na stanowiskach udojowych podczas doju zwierząt.
Obserwacje skuteczności i działania ziołowego dodatku według wynalazku pozwoliły na stwierdzenie, że poprawie uległy:
• poprawa jednostkowej wydajności mlecznej.
Zadawanie mieszanki ziołowej w ilości 20-40 g dziennie istotnie zwiększa poziom produkcji (tabela 3):
• wydajność jednostkową mleka od zwierzęcia;
• % zawartość tłuszczu w mleku;
• % zawartość białka w mleku;
• % zawartość suchej masy mleka (istotny parametr technologiczny zwłaszcza przy produkcji mlecznych napojów fermentowanych, w szczególności jogurtów).
Tabela 3: Wpływ zadawanej mieszanki ziołowej na wydajność i skład mleka koziego
| Cechy | P | Grupa kóz | |||||
| 9-ZIÓŁ/20g | 9-ZIÓŁ/40g | KONTROLNA | |||||
| X | SD | X | SD | X | SD | ||
| Wydajność dobowa mleka [kg] | 0.0005 | 2.36ab | 0.57 | 2.92A | 0.66 | 2.80B | 0.61 |
| Tłuszcz [%] | 0.0021 | 3.99 | 1.03 | 4.21“ | 1.14 | 3.68“ | 0.99 |
| Białko [%] | 0.0008 | 3.35a | 0.36 | 3.58Ca | 0.47 | 3.32c | 0.34 |
| Kazeina [%J | 0.0005 | 2.54b | 0.31 | 2.64Cb | 0.38 | 2.51c | 0.28 |
| Suchej masa beztłuszczowa [%] | 0.0132 | 8.56a | 1.29 | 8.72ab | 1.50 | 8.60b | 1.20 |
Średnie oznaczone tymi samymi literami różnią się statystycznie: A, B, C - wysoce istotnie (P<0 01), a, b, c - istotnie (P<0.05)
Opracowana mieszanka ziołowa istotnie wpływa na zwiększenie wydajności i jakości mleka koziego. Wykazano także istotne oddziaływanie zadawanego suplementu na parametry ilościowe i jakościowe mikroflory jelitowej zwierząt. Uzyskany wynik potwierdza prawidłowość dobranych komponentów suplementu oraz przyjętą ilość jego dawkowania zapewniającą efektywne działanie.
Parametry ilościowe i jakościowe mikroflory jelitowej zwierząt wykazały kilkakrotny wzrost liczby bakterii probiotycznych (m.in. Lactobacillus sp. i Enterococcus sp.) i obniżeniu koncentracji mikroorganizmów niepożądanych (szczepy Aspergillus sp.). W ramach badań w przeciągu ośmiomiesięcznego okresu laktacji trzykrotnie pobrano indywidualnie odchody od kóz testowanych grup. Pobrano również próby od kóz przed rozpoczęciem procesu skarmiania zwierząt mieszankami ziołowymi. Następnie przeprowadzono badania mikrobiologiczne pobranych odchodów pod kątem ilości i składu bakterii fermentacji mlekowych przed i po podaniu mieszanki zielarskiej zadawanej w ilości 20 i 40 g dziennie w celu wytypowania najkorzystniejszej ilości zadawanego suplementu. Z każdej pobranej próby wykonano posiewy na pożywce selektywnej w celu określenia liczebności bakterii probiotycznych, wykorzystując metodę seryjnych rozcieńczeń dziesiętnych. Prace objęły również izolację bakterii fermentacji mlekowej (LAB) z odchodów testowanych kóz, a następnie hodowlę do uzyskania czystych monokultur, które skierowano do sekwencjonowania, w celu wyłonienia najważniejszych grup mikroorganizmów. Analizy przeprowadzone na próbkach pobranych od kóz przed rozpoczęciem procesu skarmiania mieszankami ziołowymi wykazały zawartość LAB w przewodzie pokarmowym zwierząt w ilości średnio 9 x 10 3 bakterii tlenowych oraz 9 χ 10 4 bakterii beztlenowych. Wyniki badań mikrobiologicznych wskazały, że wprowadzenie ziół
PL 245256 Β1 do diety kóz mlecznych spowodowało kilkukrotne zwiększenie liczby LAB w przewodzie pokarmowym badanych zwierząt, co przedstawia tabela 4. Najlepsze wyniki uzyskano w przypadku kóz skarmianych mieszanką ziół 9-składnikową w ilości 20 g na dobę.
Tabela 4: Średnia liczba jednostek bakterii fermentacji mlekowej (LAB) tworzących kolonie
| grupa | Liczba kolonii LAB [jtk] | |||||
| I pobranie | II pobranie | IIIpo | tranie | |||
| bakterie tlenowe | bakterie beztlenowe | bakterie tlenowe | bakterie beztlenowe | bakterie tlenowe | bakterie beztlenowe | |
| 20 g | 1,6 χ 106 | 4,3 χ 107 | 2,6 χ 1012 | 9,2 χ 109 | 8,3 χ 106 | 1,2 χ 107 |
| 40 g | 7,6 χ 105 | 4,4 χ 105 | 7,4 χ 109 | 7,3 χ 109 | 2,5 χ 106 | 4,3 χ 106 |
| kontrolna | 3,4 χ 105 | 3,2 χ 105 | 6,7 χ 107 | 5,0 χ 105 | 3,8 χ 105 | 1,9 χ 106 |
Opracowana mieszanka ziołowa istotnie wpływa na zwiększenie wydajności i jakości mleka koziego. Ponadto wykazano istotny wpływ zadawanego suplementu na parametry ilościowe i jakościowe mikroflory jelitowej zwierząt, oddziałującej na produktywność zwierząt. Wyraża się on kilkukrotnym wzrostem liczby bakterii probiotycznych (m.in. Lactobacillus sp. i Enterococcus sp.) i obniżeniu koncentracji mikroorganizmów niepożądanych (szczepy Aspergillus sp.). Wynalazek obejmuje także metodę zadawania opracowanej kompozycji ziołowej w ilości zapewniającej efektywne działanie.
Przykład I
Ziołowy dodatek paszowy zawiera mieszaninę ziół w postaci:
• pokrzywa zwyczajna (ziele) - 10% wagowych udziału w mieszance;
• rzepik pospolity (ziele, wysuszone kwitnące szczyty pędów) - 8% wagowych;
• koper włoski (owoce) - 12% wagowych;
• kolendra siewna (owoce) -12% wagowych • kozieradka pospolita (nasiona) - 8% wagowych;
• mięta pieprzowa (liście) - 15% wagowych;
• rumianek pospolity (kwiatostany) - 5% wagowych;
• ostropest plamisty (bielmo) - 5% wagowych;
• tymianek (liście) - 15% wagowych.
Ziołowe składniki recepturowe dodatku mają postać suszu o zawartości wilgoci do 12%. Ziołowy dodatek paszowy według wynalazku ma postać granulatu o wielkości granulek nie większej niż 15 mm χ 5 mm.
Przy czym mieszanka ziołowa jest standaryzowana pod kątem związków chemicznych charakterystycznych i odpowiedzialnych za działanie proprodukcyjne poszczególnych składników (ziół) wg aktualnych wymogów Farmakopei Europejskiej.
Suma zawartości kwasu chlorogenowego i kwasu kawailojabłkowego w przel. na kw. chlorogenowy wynosi nie mniej niż 0,06%, a zawartość garbników w przeliczeniu na pirogalol nie mniej niż 0,2%.
Zawartość olejku eterycznego w mieszance wynosi nie mniej niż 0,2 ml/kg (anetol nie mniej niż 8% olejku, fenchon nie mniej niż 2,25% olejku, gamma-terpinen 0,25-1,2% olejku, linalol 9,75-11,7% olejku, menton 2-4,8% olejku, mentol 4,5-8,25% olejku, tlenki bisabololu 1,45-4,1% olejku, alfa-bisabolol 0,5-3,15% olejku, chamazulen nie mniej niż 0,05% olejku, suma tymolu i karwakrolu nie mniej niż 6% olejku).
Korzystnie, gdy ziołowy dodatek paszowy dodawany jest do paszy treściwej w postaci mieszaniny wskazanej w tabeli:
| Tabela 1: Skład chemiczny granulowanej paszy treściwej | ||
| Składnik | % zawartość | |
| W paszy | W suchej masie | |
| Popiół surowy | 6-7 | 7-8 |
| Białko ogólne strawne | 20-22 | 22-24 |
| Włókno surowe | 7-8 | 8-9 |
| Skrobia | 26-28 | 29-32 |
| Tłuszcz surowy | 3,0 | 3,5 |
| Wilgotność | 10-12 | - |
PL 245256 Β1
A skład ilościowy paszy treściwej jest następujący:
| Tabela 2: Przykładowy skład granulowanej paszy treściwej | ||
| SUROWIEC | 20 gr mieszanki ziołowej | |
| % zawartość w granulacie | ||
| otręby pszenne | 17 | - |
| pszenżyto | 18,6 | - |
| śruta rzepakowa | 17 | - |
| śruta słonecznikowa | 10 | - |
| DGGS kukurydziany | 5 | - |
| żyto | 7 | - |
| pszenica | 5 | - |
| jęczmień | 4 | - |
| mieszanka ziołowa | 6.6 | - |
| MPU Koza 2,5% | 2,5 | - |
| melasa | 2 | — |
| wysłodki buraczane | 4 | - |
| kreda pastewna | 0.1 | - |
| sól | 1 | - |
| Fylax MP | 9,2 | - |
| RAZEM | 100 | - |
| - | ||
| MPU Koza 2,5% - mieszanka paszowa uzupełniająca (minera Fylax MP - preparat przeciwpleśniowy | na dla kóz) |
Sposób stosowania ziołowego dodatku paszowego według wynalazku polega na podawaniu go zwierzętom w paszy właściwej, w postaci granulatu w ilości 20 g kozę/dobę.
Przy czym w przypadku granulatu zadawanego w ilości 20 g do 40 g mieszanki ziołowej jest zadawana podczas podawania 300 g granulatu paszy treściwej dziennie. Granulat zaleca się podawać zwierzętom raz (300 g) bądź dwa razy (po 150 g) dziennie na do korytek na stanowiskach udojowych podczas doju zwierząt.
Obserwacje skuteczności i działania ziołowego dodatku według wynalazku pozwoliły na stwierdzenie, że poprawie uległy:
• poprawa jednostkowej wydajności mlecznej.
Zadawanie mieszanki ziołowej w ilości 20 g dziennie istotnie zwiększa poziom produkcji (tabela 3):
• wydajność jednostkową mleka od zwierzęcia;
• % zawartość tłuszczu w mleku;
• % zawartość białka w mleku;
• % zawartość suchej masy mleka (istotny parametr technologiczny zwłaszcza przy produkcji mlecznych napojów fermentowanych, w szczególności jogurtów).
Tabela 3: Wpływ zadawanej mieszanki ziołowej na wydajność i skład mleka koziego
| Cechy | P | Grupa kóz | |||||
| 9-ZIÓŁ/20g | 9-ZIÓŁ/40g | KONTROLNA | |||||
| X | SD | X | SD | X | SD | ||
| Wydajność dobowa mleka [kg] | 0.0005 | 2.36AB | 0.57 | 2.92A | 0.66 | 2.80B | 0.61 |
| Tłuszcz [%] | 0.0021 | 3.99 | 1.03 | 4.21a | 1.14 | 3.68a | 0.99 |
| Białko [%] | 0.0008 | 3.35a | 0.36 | 3.58Ca | 0.47 | 3.32c | 0.34 |
PL 245256 Β1
| Kazeina [%] | 0.0005 | 2.54b | 0.31 | 2.64Cb | 0.38 | 2.51c | 0.28 |
| Suchej masa beztłuszczowa [%] | 0.0132 | 8.56a | 1.29 | 8.72ab | 1.50 | 8.60b | 1.20 |
| Średnie oznaczone tymi samymi literami różnią się statystycznie: A, B, C - wysoce istotnie (P<0.01), a, b, c - istotnie (P<0.05) |
Opracowana mieszanka ziołowa istotnie wpływa na zwiększenie wydajności i jakości mleka koziego. Wykazano także istotne oddziaływanie zadawanego suplementu na parametry ilościowe i jakościowe mikroflory jelitowej zwierząt. Uzyskany wynik potwierdza prawidłowość dobranych komponentów suplementu oraz przyjętą ilość jego dawkowania zapewniającą efektywne działanie.
Parametry ilościowe i jakościowe mikroflory jelitowej zwierząt wykazały kilkakrotny wzrost liczby bakterii probiotycznych (m.in. Lactobacillus sp. i Enterococcus sp.) i obniżeniu koncentracji mikroorganizmów niepożądanych (szczepy Aspergillus sp.). W ramach badań w przeciągu ośmiomiesięcznego okresu laktacji trzykrotnie pobrano indywidualnie odchody od kóz testowanych grup. Pobrano również próby od kóz przed rozpoczęciem procesu skarmiania zwierząt mieszankami ziołowymi. Następnie przeprowadzono badania mikrobiologiczne pobranych odchodów pod kątem ilości i składu bakterii fermentacji mlekowych przed i po podaniu mieszanki zielarskiej zadawanej w ilości 20 i 40 g dziennie w celu wytypowania najkorzystniejszej ilości zadawanego suplementu. Z każdej pobranej próby wykonano posiewy na pożywce selektywnej w celu określenia liczebności bakterii probiotycznych, wykorzystując metodę seryjnych rozcieńczeń dziesiętnych. Prace objęły również izolację bakterii fermentacji mlekowej (LAB) z odchodów testowanych kóz, a następnie hodowlę do uzyskania czystych monokultur, które skierowano do sekwencjonowania, w celu wyłonienia najważniejszych grup mikroorganizmów. Analizy przeprowadzone na próbkach pobranych od kóz przed rozpoczęciem procesu skarmiania mieszankami ziołowymi wykazały zawartość LAB w przewodzie pokarmowym zwierząt w ilości średnio 9 χ 10 3 bakterii tlenowych oraz 9 χ 10 4 bakterii beztlenowych. Wyniki badań mikrobiologicznych wskazały, że wprowadzenie ziół do diety kóz mlecznych spowodowało kilkukrotne zwiększenie liczby LAB w przewodzie pokarmowym badanych zwierząt, co przedstawia tabela 4. Najlepsze wyniki uzyskano w przypadku kóz skarmianych mieszanką ziół 9-składnikową w ilości 20 g na dobę.
Tabela 4: Średnia liczba jednostek bakterii fermentacji mlekowej (LAB) tworzących kolonie
| grupa | Liczba kolonii LAB f jtkl | |||||
| I pobranie | II pobranie | IIIpo | oranie | |||
| bakterie tlenowe | bakterie beztlenowe | bakterie tlenowe | bakterie beztlenowe | bakterie tlenowe | bakterie beztlenowe | |
| 20 g | 1,6 χ 106 | 4,3 χ 107 | 2,6 χ 1012 | 9,2 x 109 | 8,3 χ 106 | 1,2 χ 107 |
| 40 g | 7,6 χ 105 | 4,4 x 105 | 7,4 χ 109 | 7,3 χ 109 | 2,5 χ 106 | 4,3 χ 106 |
| kontrolna | 3,4 χ 105 | 3,2 χ 105 | 6,7 χ 107 | 5,0 χ 105 | 3,8 χ 105 | 1,9 χ 106 |
Opracowana mieszanka ziołowa istotnie wpływa na zwiększenie wydajności i jakości mleka koziego. Ponadto wykazano istotny wpływ zadawanego suplementu na parametry ilościowe i jakościowe mikroflory jelitowej zwierząt, oddziałującej na produktywność zwierząt. Wyraża się on kilkukrotnym wzrostem liczby bakterii probiotycznych (m.in. Lactobacillus sp. i Enterococcus sp.) i obniżeniu koncentracji mikroorganizmów niepożądanych (szczepy Aspergillus sp.). Wynalazek obejmuje także metodę zadawania opracowanej kompozycji ziołowej w ilości zapewniającej efektywne działanie.
Przykład II
Ziołowy dodatek paszowy zawiera mieszaninę ziół w postaci:
• pokrzywa zwyczajna (ziele) - 10% wagowych udziału w mieszance;
• rzepik pospolity (ziele, wysuszone kwitnące szczyty pędów) - 10% wagowych;
• koper włoski (owoce) - 15% wagowych;
• kolendra siewna (owoce) - 15% wagowych;
• kozieradka pospolita (nasiona) - 9% wagowych;
• mięta pieprzowa (liście) - 16% wagowych;
PL 245256 Β1 • rumianek pospolity (kwiatostany) - 5% wagowych;
• ostropest plamisty (bielmo) - 6% wagowych;
• tymianek (liście) - 14% wagowych.
Korzystnie, gdy ziołowe składniki recepturowe dodatku mają postać suszu o zawartości wilgoci do 12%. Korzystnie, gdy ziołowy dodatek paszowy według wynalazku ma postać suszu, proszku lub granulatu, korzystnie o wielkości granulek nie większej niż 12 mm x5 mm.
Przy czym mieszanka ziołowa jest standaryzowana pod kątem związków chemicznych charakterystycznych i odpowiedzialnych za działanie proprodukcyjne poszczególnych składników (ziół) wg aktualnych wymogów Farmakopei Europejskiej.
Suma zawartości kwasu chlorogenowego i kwasu kawailojabłkowego w przel. na kw. chlorogenowy wynosi nie mniej niż 0,06%, a zawartość garbników w przeliczeniu na pirogalol nie mniej niż 0,2%.
Zawartość olejku eterycznego w mieszance wynosi nie mniej niż 0,2 ml/kg (anetol nie mniej niż 8% olejku, fenchon nie mniej niż 2,25% olejku, gamma-terpinen 0,25-1,2% olejku, linalol 9,75-11,7% olejku, menton 2-4,8% olejku, mentol 4,5-8,25% olejku, tlenki bisabololu 1,45-4,1% olejku, alfa-bisabolol 0,5-3,15% olejku, chamazulen nie mniej niż 0,05% olejku, suma tymolu i karwakrolu nie mniej niż 6% olejku).
Korzystnie, gdy ziołowy dodatek paszowy dodawany jest do paszy treściwej w postaci mieszaniny wskazanej w tabeli:
| Tabela 1: Skład chemiczny granulowanej paszy treściwej | ||
| Składnik | % zawartość | |
| W paszy | W suchej masie | |
| Popiół surowy | 6-7 | 7-8 |
| Białko ogólne strawne | 20-22 | 22-24 |
| Włókno surowe | 7-8 | 8-9 |
| Skrobia | 26-28 | 29-32 |
| Tłuszcz surowy | 3,0 | 3,5 |
| Wilgotność | 10-12 | - |
A skład ilościowy paszy treściwej jest następujący:
| Tabela 2: Przykładowy skład granulowanej paszy treściwej | ||
| SUROWIEC | | 40 gr mieszanki ziołowej | |
| % zawartość w granulacie | ||
| otręby pszenne | - | 13 |
| pszenżyto | - | 18 |
| śruta rzepakowa | - | 16,5 |
| śruta słonecznikowa | - | 9,5 |
| DGGS kukurydziany | - | 5 |
| żyto | - | 7 |
| pszenica | - | 5 |
| jęczmień | - | 4 |
| mieszanka ziołowa | - | 13,2 |
| MPU Koza 2,5% | - | 2,5 |
| melasa | - | 2 |
| wysłodki buraczane | - | 4 |
| kreda pastewna | - | 0,1 |
| sól | - | 1 |
| Fylax MP | - | 0,2 |
| RAZEM | - | 100 |
| - | ||
| MPU Koza 2,5% - mieszanka paszowa uzupełniająca (minera Fylax MP - preparat przeciwpleśniowy | na dla kóz) |
PL 245256 Β1
Sposób stosowania ziołowego dodatku paszowego według wynalazku polega na podawaniu go zwierzętom w paszy właściwej, korzystnie w postaci suszu, proszku lub granulatu w ilości od 20 do 40 g kozę/dobę.
Przy czym w przypadku granulatu zadawanego w ilości 20 g do 40 g mieszanki ziołowej jest zadawana podczas podawania 300 g granulatu paszy treściwej dziennie. Granulat zaleca się podawać zwierzętom raz (300 g) bądź dwa razy (po 150 g) dziennie do korytek na stanowiskach udojowych podczas doju zwierząt.
Obserwacje skuteczności i działania ziołowego dodatku według wynalazku pozwoliły na stwierdzenie, że poprawie uległy:
• poprawa jednostkowej wydajności mlecznej.
Zadawanie mieszanki ziołowej w ilości 20-40 g dziennie istotnie zwiększa poziom produkcji (tabela 3):
• wydajność jednostkową mleka od zwierzęcia;
• % zawartość tłuszczu w mleku;
• % zawartość białka w mleku;
• % zawartość suchej masy mleka (istotny parametr technologiczny zwłaszcza przy produkcji mlecznych napojów fermentowanych, w szczególności jogurtów).
Tabela 3: Wpływ zadawanej mieszanki ziołowej na wydajność i skład mleka koziego
| Cechy | P | Grupa kóz | |||||
| 9-ZIÓŁ/20g | 9-ZIÓŁ/40g | KONTROLNA | |||||
| X | SD | X | SD | X | SD | ||
| Wydajność dobowa mleka LkgJ | 0.0005 | 2.36ab | 0.57 | 2.92A | 0.66 | 2.80B | 0.61 |
| Tłuszcz [%] | 0.0021 | 3.99 | 1.03 | 4.21a | 1.14 | 3.68a | 0.99 |
| Białko [%] | 0.0008 | 3.35a | 0.36 | 3.58Ca | 0.47 | 3.32c | 0.34 |
| Kazeina [%J | 0.0005 | 2.54b | 0.31 | 2.64Cb | 0.38 | 2.51c | 0.28 |
| Suchej masa beztłuszczowa [%1 | 0.0132 | 8.56a | 1.29 | 8.72ab | 1.50 | 8.60b | 1.20 |
Średnie oznaczone tymi samymi literami różnią się statystycznie: A, B, C - wysoce istotnie (P<0.01), a, b, c - istotnie (P<0.05)
Opracowana mieszanka ziołowa istotnie wpływa na zwiększenie wydajności i jakości mleka koziego. Wykazano także istotne oddziaływanie zadawanego suplementu na parametry ilościowe i jakościowe mikroflory jelitowej zwierząt. Uzyskany wynik potwierdza prawidłowość dobranych komponentów suplementu oraz przyjętą ilość jego dawkowania zapewniającą efektywne działanie.
Parametry ilościowe i jakościowe mikroflory jelitowej zwierząt wykazały kilkakrotny wzrost liczby bakterii probiotycznych (m.in. Lactobacillus sp. i Enterococcus sp.) i obniżeniu koncentracji mikroorganizmów niepożądanych (szczepy Aspergillus sp.). W ramach badań w przeciągu ośmiomiesięcznego okresu laktacji trzykrotnie pobrano indywidualnie odchody od kóz testowanych grup. Pobrano również próby od kóz przed rozpoczęciem procesu skarmiania zwierząt mieszankami ziołowymi. Następnie przeprowadzono badania mikrobiologiczne pobranych odchodów pod kątem ilości i składu bakterii fermentacji mlekowych przed i po podaniu mieszanki zielarskiej zadawanej w ilości 20 i 40 g dziennie w celu wytypowania najkorzystniejszej ilości zadawanego suplementu. Z każdej pobranej próby wykonano posiewy na pożywce selektywnej w celu określenia liczebności bakterii probiotycznych, wykorzystując metodę seryjnych rozcieńczeń dziesiętnych. Prace objęły również izolację bakterii fermentacji mlekowej (LAB) z odchodów testowanych kóz, a następnie hodowlę do uzyskania czystych monokultur, które skierowano do sekwencjonowania, w celu wyłonienia najważniejszych grup mikroorganizmów.
PL 245256 Β1
Analizy przeprowadzone na próbkach pobranych od kóz przed rozpoczęciem procesu skarmiania mieszankami ziołowymi wykazały zawartość LAB w przewodzie pokarmowym zwierząt w ilości średnio 9 χ 10'3 bakterii tlenowych oraz 9 χ 10 4 bakterii beztlenowych. Wyniki badań mikrobiologicznych wskazały, że wprowadzenie ziół do diety kóz mlecznych spowodowało kilkukrotne zwiększenie liczby LAB w przewodzie pokarmowym badanych zwierząt, co przedstawia tabela 4. Najlepsze wyniki uzyskano w przypadku kóz skarmianych mieszanką ziół 9-składnikową w ilości 20 g na dobę.
Tabela 4: Średnia liczba jednostek bakterii fermentacji mlekowej (LAB) tworzących kolonie
| grupa | Liczba kolonii LAB [jtk] | |||||
| I pobranie | II pobranie | III pobranie | ||||
| bakterie tlenowe | bakterie beztlenowe | bakterie tlenowe | bakterie beztlenowe | bakterie tlenowe | bakterie beztlenowe | |
| 20 g | 1,6 χ 106 | 4,3 χ 107 | 2,6 χ 1012 | 9,2 χ 109 | 8,3 χ 106 | 1,2 χ 107 |
| 40 g | 7,6 χ 105 | 4,4 χ 105 | 7,4 χ 109 | 7,3 χ 109 | 2,5 χ 106 | 4,3 χ 106 |
| kontrolna | 3,4 χ 1O5 | 3,2 χ 105 | 6,7 χ 107 | 5,0 x 10s | 3,8 χ 105 | 1,9 χ 106 |
Opracowana mieszanka ziołowa istotnie wpływa na zwiększenie wydajności i jakości mleka koziego. Ponadto wykazano istotny wpływ zadawanego suplementu na parametry ilościowe i jakościowe mikroflory jelitowej zwierząt, oddziałującej na produktywność zwierząt. Wyraża się on kilkukrotnym wzrostem liczby bakterii probiotycznych (m.in. Lactobacillus sp. i Enterococcus sp.) i obniżeniu koncentracji mikroorganizmów niepożądanych (szczepy Aspergillus sp.). Wynalazek obejmuje także metodę zadawania opracowanej kompozycji ziołowej w ilości zapewniającej efektywne działanie.
Claims (8)
1. Ziołowy dodatek paszowy znamienny tym, że zawiera mieszaninę ziół w postaci:
• pokrzywa zwyczajna (ziele) - 8-12% wagowych udziału w mieszance;
• rzepik pospolity (ziele, wysuszone kwitnące szczyty pędów) - 8-12% wagowych;
• koper włoski (owoce) - 12-18% wagowych;
• kolendra siewna (owoce) - 12-18% wagowych;
• kozieradka pospolita (nasiona) - 8-12% wagowych;
• mięta pieprzowa (liście) - 12-18% wagowych;
• rumianek pospolity (kwiatostany) - 4-6% wagowych;
• ostropest plamisty (bielmo) - 4-6% wagowych;
• tymianek (liście) - 12-18% wagowych.
2. Ziołowy dodatek paszowy według zastrz. 1 znamienny tym, że ziołowe składniki recepturowe dodatku mają postać suszu o zawartości wilgoci do 12%.
3. Ziołowy dodatek paszowy według zastrz. 1 albo 2 znamienny tym, że ziołowy dodatek paszowy według wynalazku ma postać suszu, proszku lub granulatu, korzystnie o wielkości granulek nie większej niż 15 χ 5 mm.
4. Ziołowy dodatek paszowy według zastrz. 1 albo 2 albo 3 znamienny tym, że mieszanka ziołowa jest standaryzowana, a zawartość substancji aktywnych w składnikach recepturowych wynosi odpowiednio:
• pokrzywa zwyczajna (ziele) - suma zawartości kwasu chlorogenowego i kwasu kawailojabłkowego w przel. na kw. chlorogenowy wynosi nie mniej niż 0,06%;
• rzepik pospolity (ziele, wysuszone kwitnące szczyty pędów) - zawartość garbników w przeliczeniu na pirogalol nie mniej niż 0,2%;
• koper włoski (owoce) - zawartość olejku eterycznego nie mniej niż 8 ml/kg (anetol nie mniej niż 50% olejku, fenchon nie mniej niż 15% olejku);
• kolendra siewna (owoce) - zawartość olejku eterycznego nie mniej niż 3 ml/kg (terpinen 2,9-3,2% olejku, linalol 60-63% olejku);
• kozieradka pospolita (nasiona) - współczynnik pęcznienia ok. 7;
PL 245256 Β1 • mięta pieprzowa (liście) - zawartość olejku eterycznego nie mniej niż 6 ml/kg (menton 4,0-4,8% olejku, mentol 4,5-8,2% olejku);
• rumianek pospolity (kwiatostany) - zawartość olejku eterycznego nie mniej niż 3 ml/kg (alfa-bisabolol 0,5-3,15% olejku, chamazulen nie mniej niż 18% olejku);
• ostropest plamisty (bielmo) - zawartość kwasu linolowego powyżej 50 g/100 ml oleju, zawartość kwasu oleinowego powyżej 20 g/100 oleju);
• tymianek (liście) - zawartość olejku eterycznego nie mniej 14 ml/kg (suma tymolu i karwakrolu nie mniej niż 45% olejku).
5. Zastosowanie ziołowego dodatku paszowego określonego w zastrz. od 1 do 4 znamienne tym, że dodawany jest do paszy treściwej w postaci mieszaniny wskazanej w tabeli:
Tabela 1: Skład chemiczny granulowanej paszy treściwej
Składnik
% zawartość
W paszy
W suchej masie
Popiół surowy
6-7
7-8
Białko ogólne strawne
20-22
22-24
Włókno surowe
7-8
8-9
Skrobia
26-28
29-32
Tłuszcz surowy
3,0
3,5
Wilgotność
10-12
-
A skład ilościowy paszy treściwej jest następujący:
Tabela 2: Przykładowy skład
granulowanej paszy treściwej
SUROWIEC
20 gr mieszanki ziołowej
40 gr mieszanki ziołowej % zawartość w granulacie otręby pszenne
17
13 pszenżyto
18,6
18 śruta rzepakowa
17
16,5 śruta słonecznikowa
10
9,5
DGGS kukurydziany
5
5 żyto
7
7 pszenica
5
5 jęczmień
4
4 mieszanka ziołowa
6,6
13,2
MPU Koza 2,5%
2,5
2,5 melasa
2
2 wysłodki buraczane
4
4 kreda pastewna
0,1
0,1 sól
1
1
Fylax MP
9,2
0,2
RAZEM
100
100
MPU Koza 2,5% - mieszanka paszowa uzupełniająca (minera Fylax MP - preparat przeciwpleśniowy
na dla kóz)
6. Zastosowanie ziołowego dodatku paszowego określonego w zastrz. od 1 do 4 w żywieniu zwierząt, znamienne tym, że dodatek paszowy stanowi od 20 do 40 g na kozę/dobę w stosunku do masy paszy treściwej, a ilość dodatku ziołowego w paszy jest większa niż 5% Wagowych.
7. Zastosowanie ziołowego dodatku paszowego według zastrz. 6 znamienne tym, że w przypadku granulatu zadawanego w ilości 20 g do 40 g mieszanki ziołowej jest zadawana podczas podawania 300 g granulatu paszy treściwej dziennie.
8. Zastosowanie ziołowego dodatku paszowego według zastrz. 7 znamienne tym, że granulat podaje się zwierzętom raz (300 g) bądź dwa razy (po 150 g) dziennie na do korytek na stanowiskach udojowych podczas doju zwierząt.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| PL433779A PL245256B1 (pl) | 2020-05-05 | 2020-05-05 | Ziołowy dodatek paszowy i jego zastosowania |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| PL433779A PL245256B1 (pl) | 2020-05-05 | 2020-05-05 | Ziołowy dodatek paszowy i jego zastosowania |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| PL433779A1 PL433779A1 (pl) | 2021-11-08 |
| PL245256B1 true PL245256B1 (pl) | 2024-06-10 |
Family
ID=78595423
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| PL433779A PL245256B1 (pl) | 2020-05-05 | 2020-05-05 | Ziołowy dodatek paszowy i jego zastosowania |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| PL (1) | PL245256B1 (pl) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| PL448039A1 (pl) * | 2024-03-19 | 2025-09-22 | Gruszczyk Krzysztof Natura Ekspert | Zastosowanie wodnych ekstraktów roślinnych |
-
2020
- 2020-05-05 PL PL433779A patent/PL245256B1/pl unknown
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| PL448039A1 (pl) * | 2024-03-19 | 2025-09-22 | Gruszczyk Krzysztof Natura Ekspert | Zastosowanie wodnych ekstraktów roślinnych |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| PL433779A1 (pl) | 2021-11-08 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Oluwafemi et al. | Recent trends in the utilization of medicinal plants as growth promoters in poultry nutrition-A review | |
| Bagno et al. | Use of phytobioticts in farm animal feeding | |
| Lagos et al. | Recent patents on the application of bioactive compounds in food: a short review | |
| Agubosi et al. | Influence of dietary inclusion of Sunflower (Helianthus annus) oil on growth performance and oxidative status of broiler chicks | |
| KR102315313B1 (ko) | 면역력 증진 및 악취제거용 애완동물 보조사료 및 그 제조 방법 | |
| US8663719B2 (en) | Herbal calf starter compositions | |
| WO2011055387A2 (en) | Herbal milk replacer compositions for calf | |
| Oluwafemi et al. | O and Alagbe JO “Effect of Dietary Supplementation of Neem oil (Azadirachtaindica) on the Growth performance and Nutrient digestibility of weaned rabbits” | |
| Aydın et al. | Effects of the supplementation of essential oil isolated from orange peel (Citrus sinensis L.) to broiler diets on the performance | |
| Franck et al. | Growth Parameters, Protein Digestibility And Health Status Of Rabbit (Oryctolagus cuniculus) fed With Palatable Leafy Vegetables | |
| PL245256B1 (pl) | Ziołowy dodatek paszowy i jego zastosowania | |
| WO2011045802A1 (en) | Herbal compositions improving lactation of farmed livestock | |
| Valchev et al. | Effect of dietary supplements of herb extracts on performance in growing pigs | |
| Talukdar et al. | Effect of using Moringa oleifera (drumstick) leaf meal on performance of Japanese quail | |
| KR101104834B1 (ko) | 젖떼기용 사료 첨가제 조성물 | |
| Kumawat et al. | Effect of Asparagus racemosus (Shatavari) supplementation on intake and milk production in crossbred cattle | |
| Hassanien et al. | Effect feeding of supplemented ration with algae on milk yield and its composition for Damascus goats | |
| PL245617B1 (pl) | Ziołowy dodatek paszowy, w szczególności suplement diety pokarmowej kóz mlecznych oraz zastosowanie ziołowego dodatku paszowego | |
| Badr | PRODUCTIVE PERFORMANCE OF GROWING RABBITS FED DIETS CONTAINING DIFFERENT LEVELS OF FENNEL) Foenicuium vulagare L.) SEEDS BY-PRODUCT | |
| Bartos et al. | The effect of a fermented herbal feed supplement on the digestion of horses | |
| Maduka et al. | Studies on tigernut-ogi incorporated into basal feed as a potential animal growth enhancer using Wistar albino rats as experimental animal | |
| Hascik et al. | The effect of propolis extract in the diet of chickens Ross 308 on their performance | |
| Munglang et al. | Performance of broiler chicken on diet supplemented with hot red pepper powder | |
| Abd El-Mola | Influence of chamomile flower and sweet basil by-products inclusion in sheep rations on in vitro rumen characteristics and their productive performance | |
| Audu et al. | Influence of African Black Plum (Vitex doniana) Plant Parts Supplementation on Growth Performance and Economics of Production of Sahel Bucks |