PL239700B1 - Układy katalityczne zawierające kompleksy rutenu(II) immobilizowane w poli(glikolach etylenowych) i alkoksypoli(glikolach etylenowych) oraz sposób prowadzenia sprzęgania olefin i winylometaloidów w obecności tych układów - Google Patents

Układy katalityczne zawierające kompleksy rutenu(II) immobilizowane w poli(glikolach etylenowych) i alkoksypoli(glikolach etylenowych) oraz sposób prowadzenia sprzęgania olefin i winylometaloidów w obecności tych układów Download PDF

Info

Publication number
PL239700B1
PL239700B1 PL424172A PL42417218A PL239700B1 PL 239700 B1 PL239700 B1 PL 239700B1 PL 424172 A PL424172 A PL 424172A PL 42417218 A PL42417218 A PL 42417218A PL 239700 B1 PL239700 B1 PL 239700B1
Authority
PL
Poland
Prior art keywords
general formula
ruthenium
formula
reactions
yield
Prior art date
Application number
PL424172A
Other languages
English (en)
Other versions
PL424172A1 (pl
Inventor
Monika Ludwiczak
Jędrzej Walkowiak
Jakub Szyling
Adriana Garbicz
Adrian Franczyk
Original Assignee
Univ Im Adama Mickiewicza W Poznaniu
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Univ Im Adama Mickiewicza W Poznaniu filed Critical Univ Im Adama Mickiewicza W Poznaniu
Priority to PL424172A priority Critical patent/PL239700B1/pl
Publication of PL424172A1 publication Critical patent/PL424172A1/pl
Publication of PL239700B1 publication Critical patent/PL239700B1/pl

Links

Abstract

Przedmiotem zgłoszenia są nowe układy katalityczne zawierające kompleksy rutenu(II) immobilizowane w poli(glikolu etylenowym) lub alkoksypoli(glikolu etylenowym), jak również sposób ich zastosowania w procesach transmetalacji olefin i winylometaloidów.

Description

Opis wynalazku
Przedmiotem wynalazku są nowe układy katalityczne zawierające kompleksy rutenu(II) immobilizowane w poli(glikolu etylenowym) lub alkoksypoli(glikolu etylenowym), jak również sposób ich zastosowania w procesach sprzęgania olefin i winylometaloidów.
Procesy sprzęgania olefin i winylometaloidów należą, obok procesów takich jak uwodornienie czy hydrosililowanie, do grupy reakcji katalitycznych i polegają na reakcjach sprzęgania olefin z winylometaloidami (winylosilanami, winyloboranami, winylogermananami) lub winylometaloidów (winylosilanów, winyloboranów, winylogermananów) z winylometaloidami (winylosilanami, winyloboranami, winylogermananami), przy czym w przypadku sprzęgania winylometaloidu z winylometaloidem w reakcji mogą brać udział dwa takie same winylometaloidy (homosprzęganie) lub dwa różne winylometaloidy (sprzęganie krzyżowe). Procesy te katalizowane są kompleksami metali przejściowych (rutenu, rodu, a także irydu, kobaltu, żelaza), zawierającymi ligandy jednokleszczowe i posiadającymi wiązanie Me-H lub MeE, szczególnie Ru-H lub Ru-E (gdzie E=Si, B, Ge). Reakcje te zachodzą najczęściej w warunkach homogenicznych, w których to katalizator, substraty i produkty tworzą jednorodny roztwór ze stosowanym rozpuszczalniku organicznym. Układy homogeniczne cechują się często dużą aktywnością, ale także stwarzają trudności przy oddzieleniu katalizatora od produktów co najczęściej prowadzi do rozkładu katalizatora oraz zanieczyszczenia produktów śladami metali ciężkich. Utrata katalizatora po każdej przeprowadzonej reakcji wpływa niekorzystnie na ekonomię całego procesu poprzez wzrost kosztów. Jest to szczególnie odczuwalne w przypadku katalizatorów kompleksów metali przejściowych, ze względu na ich wysoką cenę. Immobilizacja kompleksów na nośniku ma na celu zachowanie ich aktywności katalitycznej na poziomie możliwie najbardziej zbliżonym do układu homogenicznego przy jednoczesnym nadaniu mu cech układu heterogenicznego (trwałość, łatwość oddzielania, wielokrotne wykorzystanie) co wpływa na obniżenie kosztów procesu sprzęgania olefin i winylometaloidów.
Rogalski (S. Rogalski, P. Żak, M. Miętkiewski, M. Dutkiewicz, R. Fiedorow, H. Maciejewski, C. Pietraszuk, M. Śmiglak, T.J.S. Schubert, Appl. Catal A: General, 2012, 445-446, 261-268) immobilizował katalizatory rutenu (RuCl3xH2O, [C5H5Ru(CH3CN)3]+[PF6]-, [RuCi2(PPh3)3], [Ru(CO)Cl(H)(PPh3)3, Ru(CO)Cl(H)(PCy3)2] w cieczach jonowych, takich jak: [bmim][PFs], [bmim][BF4], [bmim][Tf2N], [bmim][TfO], [bmim][HSO4], [bmim][Cl], [trimim] [MeSO4], [NBu3Me][MeSO4], [PBu4][Cl], [bpy][PF6], [bpy][BF4], [bpy][Cl] i zastosował w procesie homosprzęgania winylosilanów. Związanie katalizatorów w cieczy jonowej pozwoliło na przeprowadzenie do 12 cykli katalitycznych bez wyraźnej utraty aktywności katalizatora oraz oddzielenie produktów (na drodze prostej dekantacji) od cieczy jonowej, w której jednorodnie rozproszony jest katalizator. Wadami metody są wysokie koszty cieczy jonowych oraz ich higroskopijność i polarność, która utrudnia rozpuszczanie wybranych katalizatorów rutenu.
Lam (K. H. Lam, L. Xu, L. Feng, Q-H. Fan, F. L. Lam, W-H Lo, A. Chan, Adv. Synth. Catal. 2005, 347, 1755-1758.) przedstawił dwufazowy system do immobilizacji kompleksów irydu i prowadzenia procesu enancjoselektywnego uwodornienia chinoliny. Układ składał się z mieszaniny eteru dimetylowego poli(glikolu etylenowego) i heksanu, gdzie eter dimetylowi poli(glikolu etylenowego) pełnił rolę czynnika immobilizującego kompleks irydu, a heksan czynnika obniżającego polarność środowiska reakcji. Zastosowanie układu do enancjoselektywnego uwodornienia pochodnych chinoliny pozwoliło na otrzymanie produktów z wysoką selektywnością i wydajnością oraz na łatwe ich wymycie z mieszaniny. Ponowne wykorzystanie tej samej porcji immobilizowanego katalizatora, bez spadku jego aktywności, efektywne było jedynie dwukrotne; trzecia próba wykazała znaczny spadek konwersji substratu.
Qin (R. Qin, I. Wang, W. Xiong, I. Feng, D. Liu, H. Chen, Chin. J. Catal., 2012, 33: 1146-1153) przedstawił sposób prowadzenia enancjoselektywnego uwodornienia aromatycznych ketonów z wykorzystaniem chiralnego kompleksu rutenu RuCl2(TPPTS)2-( S, S )-DPENDS zawierającego ligand wielokleszczowy, immobilizowanego w poli(glikolu etylenowym) (PEG 400). Prowadząc proces w układzie dwufazowym PEG-woda możliwe było 5-ciokrotne wykorzystanie danej porcji katalizatora bez wyraźnego spadku jego aktywności (konwersja substratu >90%). Prowadząc proces w układzie jednofazowym PEG (bez udziału wody) uzyskano jedynie 11% konwersji substratu i nie badano możliwości ponownego wykorzystania danej porcji katalizatora.
Celem wynalazku jest modernizacja procesu sprzęgania olefin i winylometaloidów poprzez opracowanie nowego układu katalitycznego pozwalającego na jego wielokrotne wykorzystanie przy jednoczesnym zachowaniu wysokiej aktywności.
Istotą wynalazku jest układ katalityczny składający się z kompleksu rutenu(II) zawierającego ligandy jednokleszczowe i wiązanie Ru-H o strukturze: Ru(CO)Cl(H)(PCy3)2, Ru(CO)Cl(H)(PPh3)3,
PL 239 700 Β1
Ru(CO)CI(H)(PiPr3)2, charakteryzujący się tym, że kompleks rutenu jest immobilizowany w poi i (gl i kol ach etylenowych) o wzorze ogólnym 1 lub alkoksypoli(glikolach etylenowych) o wzorze ogólnym 2,
(1)
(2) w którym n i 1 oznaczają liczbę merów w polimerze i przyjmują wartości od 5 do 200, a R oznacza podstawnik alkilowy o wzorze CmH2m+i w którym to m przyjmuje wartości od 1 do 4.
Korzystnym jest, gdy zawartość kompleksu rutenu w układzie katalitycznym wynosi od 5-10-6 do 1,25-10-4 mol, na każde 10 g poli(glikolu etylenowego) lub alkoksy(poliglikolu etylenowego), oraz gdy zawartość kompleksu rutenu w układzie katalitycznym wynosi od 1,25-10-5 do 5,00-10-5 mol, na każde 10 g poli(glikolu etylenowego) lub alkoksy(poliglikolu etylenowego).
Sposób sprzęgania olefin o wzorze ogólnym 3 winylometaloidem o wzorze ogólnym 4
gdzie:
- R1 oznacza:
• fenyl;
- E oznacza:
• grupę sililową o wzorze ogólnym 6,
Si-^3
R4 (6) w którym R2, R3, R4 są równe lub różne i oznaczają metyl lub fenyl, • grupę borylową o wzorze ogólnym 7,
w którym
- R5, R6, R7, R8, R9, R10 są równe lub różne i oznaczają wodór lub metyl,
- k przyjmuje wartość 0 lub 1, że reakcje prowadzi się w obecności wyżej określonego układu katalitycznego w ilości odpowiadającej zawartości od 0,2 do 5% mol rutenu w stosunku do użytego winylometaloidu o wzorze ogólnym 4.
Korzystnym jest, gdy reakcje prowadzi się w obecności układu katalitycznego w ilości od 0,5 do 2% mol rutenu w stosunku do użytego winylometaloidu o wzorze ogólnym 4.
Sposób sprzęgania winylometaloidu o wzorze ogólnym4 winylometaloidem o wzorze ogólnym 5
PL 239 700 Β1
<^E' (5) gdzie:
- E i E’ są równe lub różne i oznaczają • grupę sililową o wzorze ogólnym 6 ^2
S'R3
R4 (6) w którym R2, R3, R4 są równe lub różne i oznaczają metyl lub fenyl, • lub grupę borylową o wzorze ogólnym 7,
w którym
- R5, R6, R7, R8, R9, R10 są równe lub różne i oznaczają wodór lub metyl,
- k przyjmuje wartość 0 lub 1, że reakcje prowadzi się w obecności wyżej określonego układu katalitycznego w ilości odpowiadającej zawartości od 0,2 do 5% mol rutenu w stosunku do użytego winylometaloidu.
Ponadto korzystnym jest, gdy reakcje prowadzi się w obecności układ katalitycznego w ilości od 0,5 do 2% mol rutenu w stosunku do użytego winylometaloidu o wzorze ogólnym 4.
Wynalazek ilustrują poniższe przykłady, które przedstawiają sposoby otrzymywania układów katalitycznych według wynalazku oraz sposoby prowadzenia reakcji sprzęgania z ich wykorzystaniem. Przykłady nie wyczerpują wszystkich możliwych przypadków stosowania wynalazku.
Wstępnej identyfikacji produktów otrzymanych w przykładach 8-43 oraz obliczenia konwersji substratów dla każdej reakcji dokonano za pomocą analiz chromatografii gazowej (Varian 430 - GC) oraz chromatografii gazowej sprzężonej ze spektrometrem masowym (GC-MS, Varian 3300), wykonanych na próbkach pobranych z mieszaniny reakcyjnej.
Mieszaniny produktów otrzymane w 10 przeprowadzonych reakcjach danego przykładu połączono i następnie rozdzielano na kolumnie chromatograficznej stosując mieszaninę heksan / octan etylu (w stosunku 4/1) jako eluent.
Strukturę otrzymanych związków potwierdzono przy użyciu technik: spektroskopii jądrowego rezonansu magnetycznego (NMR, BRUKER ULTRASHIELD 300 MHz)
Przykład 1
W reaktorze szklanym o pojemności 25 mL, w atmosferze argonu, umieszczono 10 g poli(glikolu etylenowego) PEG 600 (patrz tabela 1) oraz 5,00-10-5 mol kompleksu rutenu(ll) [Ru(CO)CI(H)(PCy3)2]. Całość mieszano w temperaturze topnienia poli(glikolu etylenowego) PEG 600 przez 10 minut, a następnie schłodzono. Otrzymany układ katalityczny przechowywano w atmosferze argonu do momentu zastosowania w reakcjach sprzęgania.
Przykłady 2-7
Postępując jak w przykładzie 1, przygotowano układy katalityczne o składzie ilościowym i jakościowym przedstawionym w Tabeli 1.
PL 239 700 Β1
Tabela 1. Skład układów katalitycznych (immobilizowanych katalizatorów) zgodnie z wynalazkiem otrzymanych wg przykładów 1-7.
Przykład Skład uk adu katalitycznego
Poli(glikol etylenowy) PEG lub mctoksypoli(glikol etylenowy) MPEG Kompleks rutenu(II)
Ilość fi Rodzaj Ilość mol Rodzaj
l lOg PEGa 600c 5,00· 10'5mol [Ru(CO)C1(H)(PCv5)2|
2 PEGa 2000e lRu(CO)Cl(H)(PCv5)2]
3 MPEG5 2000c |Ru(CO)Cl(H)(PCv5)2|
4 PEGa 600c [Ru(CO)Cl(H)(PPh0d
5 PEGa 600c [Ru(CO)Cl(H)(PiPr2)2|
6 PEGa 600c 2.50 ΙΟ'3 mol [Ru(CO)Cl(H)(PCv3)2l
Ί PEGa 6()0c 1.25- 10'5mol |Ru(CO)Cl(H)(PCy3)2|
Wzór ogólny 1, bwzór ogólny 2: cśrednia masa cząsteczkowa
Przykład 8
0,250 g (2,50 mmol) Trimetylowinylosilanu i 0,770 g (5.00 mmol) 4,4,6-trimetylo-2-winylo-1,3,2-dioksoborinianu umieszczono w reaktorze szklanym o pojemności 25 mL wraz z 10 g układu katalitycznego otrzymanego w przykładzie 1 (co odpowiada zawartości kompleksu 2% mol względem trimetylowinylosilanu).
Proces prowadzono w układzie zamkniętym, w temperaturze 80°C, przez 24 godziny. Po schłodzeniu układu do temperatury pokojowej, nadmiar reagentów i produkty oddzielono od układu katalitycznego w procesie ekstrakcji z wykorzystaniem heksanu (3x8 mL). Pozostałości heksanu usunięto z układu katalitycznego pod zmniejszonym ciśnieniem, a następnie dodano do niego kolejną porcję reagentów (0,250 g trimetylowinylosilanu i 0,770 g 4,4,6-trimetylo-2-winylo-1,3,2-dioksoborinianu) i proces powtórzono. Przeprowadzono 10 reakcji z wykorzystaniem tej samej porcji układu katalitycznego, a w każdej z reakcji konwersja trimetylowinylosilanu osiągnęła wysoką wartość (>99%). W Tabeli 2 podano uzyskaną konwersję trimetylowinylosilanu, selektywność reakcji i wydajność produktów (wzory 8 i 9) dla reakcji 1-10 z udziałem tej samej porcji układu katalitycznego.
Produktami była mieszanina 1-trimetylosililo-1-(4,4,6-trimetylo-1,3,2-dioksaborinan-2-ylo)etenu o wzorze 8:
Ή NMR (300 MHz, CDCI3, δ): 6,58 (d, Jhh = 4 Hz, 1H); 6,22 (d, Jhh = 4 Hz, 1H); 4,24 (dqd, Jhh = 11,7; 6,2; 3,0 Hz, 1H); 1,79 (dd, JHH=13,8; 3,0 Hz, 1H); 1,51 (dd, JHH=13,8; 11,7 Hz, 1H); 1,32 (s, 3H); 1,31 (s, 3H); 1,29 (d, JHH=6,2 Hz, 3H); 0,13 (s, 9H).
13C NMR (75 MHZ, CDCI3, δ): 143,1; 70,7; 65,9; 45,9; 31,1; 24,8; -1.6.
MS (El): m/z (rei. intensity - %): 211 (M+· - 15) (38), 155 (22), 127 (47), 83 (100), 73 (15), 59 (15), 55 (25).
oraz 1-trimetylosililo-2-(4,4,6-trimetylo-1,3,2-dioksaborinan-2-ylo)etenu o wzorze 9:
PL 239 700 Β1
Ή NMR (300 ΜΗζ, CDCI3, δ): 7,01 (d, Jhh =21,6 Hz, 1H); 6,18 (d, Jhh =21,6 Hz, 1H); 4,24 (dqd, Jhh- 11,7; 6,2; 3,0 Hz, 1H); 1,79 (dd, Jhh =13,8; 3,0 Hz, 1H); 1,51 (dd, Jhh =13,8; 11,7 Hz, 1H); 1,32 (s, 3H); 1,31 (s, 3H); 1,29 (d, Jhh =6,2 Hz, 3H); 0,07 (s, 9H).
13C NMR (75,5 MHz, CDCI3, δ): 153,3; 70,7; 64,7; 45,9; 31,1; 28,0; 23,1; -1,6.
MS (El): m/z(rel. intensity-%): 211 (Μ+·- 15) (24), 169 (55), 155 (53), 142(18), 127 (86), 113 (46), 83 (100), 73 (48).
Tabela 2
Reakcja w cyklu 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Konwersja trimetylowinylosilanu (%) >99
Selektywność (%) 85 81 89 87 79 77 75 80 82 86
Wydajność produktu 0 wzorze 8 (%) 85 81 89 87 79 77 75 80 82 86
Wydajność produktu 0 wzorze 9 (%) 15 19 11 13 21 23 25 20 18 14
P rzy kład 9
Postępując jak w przykładzie 8 i stosując taki sam układ ilościowy i jakościowy reagentów, przeprowadzono 10-cio krotnie proces sprzęgania stosując układ katalityczny otrzymany w przykładzie 2. Bezpośrednio po schłodzeniu układu zestaloną mieszaninę reakcyjną rozdrobniono mechanicznie do grubości ziaren 1-5 mm, a nadmiar reagentów i produkty oddzielono od układu katalitycznego w procesie wymywania i dekantacji z wykorzystaniem heksanu (3x8 mL). W Tabeli 3 podano konwersję trimetylowinylosilanu, selektywność reakcji i wydajność produktów o wzorach 8 i 9.
Tabela 3 Reakcja w cyklu 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Konwersja trimetylowinylosilanu (%) >99
Selektywność (%) 83 83 75 79 80 74 75 79 75 86
Wydajność produktu 0 wzorze 8 (%) 83 83 75 79 80 _74 75 79 75 86
Wydajność produktu 0 wzorze 9 (%) 17 17 25 21 20 26 25 2j 25 14
P rzy kład 10
Postępując jak w przykładzie 8 i stosując taki sam układ ilościowy i jakościowy reagentów, przeprowadzono 10-cio krotnie proces sprzęgania stosując układ katalityczny otrzymany w przykładzie 3. Bezpośrednio po schłodzeniu układu zestaloną mieszaninę reakcyjną rozdrobniono mechanicznie do grubości ziaren 1-5 mm, a nadmiar reagentów i produkty oddzielono od układu katalitycznego w procesie wymywania i dekantacji z wykorzystaniem heksanu (3x8 mL). W Tabeli 4 podano konwersję trimetylowinylosilanu, selektywność reakcji i wydajność produktów o wzorach 8 i 9.
Tabela 4
Reakcja w cyklu Konwersja trimetylowinylosilanu (%) Selektywność (%) Wydajność produktu o wzorze 8 (%) Wydajność produktu o wzorze 9 (%)
12345678910 >99
91 87 87 87 86 86 82 83 80
91 87 X7 87..... 86 86 82 8380
II 9 13 13 13 14 14 18 1720
P rzy kład 11
0,405 g (2,50 mmol) Fenylodimetylowinylosilanu i 1,540 g (10,00 mmol) 4,4,6-trimetylo-winylo1,3,2-dioksoborinianu umieszczono w reaktorze szklanym o pojemności 25 mL wraz z 10 g układu katalitycznego otrzymanego w przykładzie 1 (co odpowiada zawartości kompleksu 2% mol względem fenylodimetylowinylosilanu). Proces prowadzono w układzie zamkniętym, w temperaturze 80°C, przez 24 godziny. Po schłodzeniu układu do temperatury pokojowej, nadmiar reagentów i produkty oddzielono od układu katalitycznego w procesie ekstrakcji z wykorzystaniem heksanu (3x8 mL). Pozostałości heksanu z układu katalitycznego wysuszono pod zmniejszonym ciśnieniem, a następnie dodano do niego kolejną porcję reagentów (0,405 g fenylodimetylowinylosilanu i 1,540 g 4,4,6-trimetylo-2-winylo-1,3,2-dioksoborinianu) i proces powtórzono. Przeprowadzono 10 reakcji z wykorzystaniem tej samej porcji
PL 239 700 Β1 układu katalitycznego, a w każdej z reakcji konwersja fenylodimetylowinylosilanu osiągnęła wysoką wartość. W Tabeli 5 podano uzyskaną konwersję fenylodimetylowinylosilanu, selektywność reakcji i wydajność produktów (wzory 10 i 11) dla reakcji 1-10 z udziałem tej samej porcji układu katalitycznego.
Produktami była mieszanina 1-fenylodimetylosililo-1-(4,4,6-trimetylo-1,3,2-dioksaborolan-2-ylo)etenu o wzorze 10:
(W)
Ή NMR (300 MHz, CDCI3, δ): 7,53-7,50 (m, 2H); 7,38-7,32 (m, 3H); 6,38 (d, Jhh = 4 Hz, 1H); 6,12 (d, Jhh = 4 Hz, 1H); 4,24 (dqd, Jhh =11,7; 6,2; 3.0 Hz, 1H); 1,79 (dd, Jhh =13,8; 3,0 Hz; 1H); 1,51 (dd, Jhh =13,8; 11,7 Hz, 1H); 1,32 (s, 3H); 1,31 (s, 3H); 1,29 (d, Jhh = 6,2 Hz, 3H); 0,37 (s, 6H).
13C NMR (75 MHZ, CDCI3, δ) 143,0; 138,0; 133,9; 129,0; 127,8; 70,7; 64,7; 45,9; 31,1; 28,0; 23,1; -3,1.
MS (El): m/z (rei. intensity - %): 273 (M+· - 15) (31), 217 (10), 191 (18), 173 (9), 163 (11), 145 (10), 135 (18), 130 (21), 121 (23), 113 (12), 105(16), 83 (100), 69 (7),55 (26).
oraz 1-fenylodimetylosililo-2-(4,4,6-trimetylo-1,3,2-dioksaborolan-2-ylo)etenu o wzorze 11:
(11)
Ή NMR (300 MHz, CDCI3, δ): 7,53-7,50 (m, 2H); 7,38-7,32 (m, 3H); 7,11 (d, Jhh = 21,9 Hz, 1H); 6,3 (d, Jhh = 21,9 Hz, 1H);4,24 (dqd, Jhh =11,7; 6,2; 3,0 Hz, 1H); 1,79 (dd, Jhh =13,8; 3,0 Hz, 1H); 1,51 (dd, Jhh=13,8; 11,7 Hz, 1H), 1,32 (s, 3H); 1,31 (s, 3H); 1,29 (d, Jhh = 6,2 Hz, 3H); 0,36 (s, 6H).
13C NMR (75,5 MHz, CDCI3, δ): 153,3; 138,0; 133,9; 129,0; 127,8; 70,7; 64,7; 45,9; 31,1; 28,0; 23,1; -3,2.
MS (El): m/z (rei. intensity - %): 273 (M+· - 15) (6), 232 (15), 217 (14), 214 (22), 204 (31), 189 (49), 184(13), 173 (27), 169(12), 163(100), 145 (54), 135 (45), 130 (47), 121 (30), 113(14), 105 (31), 103 (10), 93 (10), 83 (70), 69 (53), 55 (33).
Tabela 5
Reakcja w cyklu 1 Konwersja fenylodimetylowinylosilanu (%) Selektywność (%) __ 79 Wydajność produktu 0 wzorze 10 (%) 76 2 3 4 5 6 7 8 9 10 94 95 92 86 99 99 89 91 92 80~ 81 79 80 '82 83 ^88^86^86 75 i 77 73 69 i 81 82 [ 78 ί 78 79
Wydajność produktu 0 wzorze 11 (%) 20 J9jj 8 19 17 Jj 8 18 £11 i 13 13 ;
Przykład 12
0,250 g (2,50 mmol) Trimetylowinylosilanu i 0,770 g (5.00 mmol) 4,4,5,5-tetrametylo-2-winylo1,3,2-dioksoborolanu umieszczono w reaktorze szklanym o pojemności 25 mL wraz z 10 g układu katalitycznego otrzymanego w przykładzie 1 (co odpowiada zawartości kompleksu 2% mol względem trimetylowinylosilanu). Proces prowadzono w układzie zamkniętym, w temperaturze 80°C, przez 24 godziny. Po schłodzeniu układu do temperatury pokojowej, nadmiar reagentów i produkty oddzielono od układu katalitycznego w procesie ekstrakcji z wykorzystaniem heksanu (3x8 mL). Pozostałości heksanu usunięto z układu katalitycznego pod zmniejszonym ciśnieniem, a następnie dodano do niego kolejną porcję reagentów (0,250 g Trimetylowinylosilanu i 0,770 g 4,4,5,5-tetrametylo-2-winylo-1,3,2-dioksoborolanu) i proces powtórzono. Przeprowadzono 10 reakcji z wykorzystaniem tej samej porcji układu katalitycznego, a w każdej z reakcji konwersja trimetylowinylosilanu osiągnęła wysoką wartość (>96%).
PL 239 700 Β1
W Tabeli 6 podano uzyskaną konwersję trimetylowinylosilanu, selektywność reakcji i wydajność produktów (wzory 12 i 13) dla reakcji 1-10 z udziałem tej samej porcji układu katalitycznego.
Produktami reakcji była mieszanina 1-trimetylosililo-1-(4,4,5,5-tetrametylo-1,3,2-dioksaborolan-2-ylo)etenu o wzorze 12:
H,C
CH Η»4θ' V 3
H3C u V \ H3c CH3(l2)
Ή NMR (300 MHz, CDCI3, δ): 6,58 (d, Jhh =4 Hz, 1H); 6,22 (d, Jhh = 4 Hz, 1H); 1,27 (s, 12H); 0,13 (s, 9H).
13C NMR (75,5 MHz, CDCI3, δ): 143,1; 83,0; 24,8; -1,8.
MS (El): m/z (rei. intensity - %): 211 (M+· - 15) (29), 193 (8), 183 (3), 169 (5), 153 (3), 141 (4), 129 (24), 111 (18), 95 (6), 85 (11), 83 (100), 59 (13), 55 (24).
oraz 1-trimetylosililo-2-(4,4,5,5-tetrametylo-1,3,2-dioksaborolan-2-ylo)etenu o wzorze 13:
CH3 Śi-CH3
ĆH3 (13)
Ή NMR (300 MHz, CDCI3, δ): 7,14 (d, Jhh = 22,0 Hz, 1H); 6.26 (d, Jhh =22,0 Hz, 1H); 1,30 (s, 12H); 0,1 (s, 9H).
13C NMR (75,5 MHz, CDCI3, δ): 157,9; 83,4; 24,8; -1,9.
MS (El): m/z (rei. intensity - %): 211 (M+· - 15) (29), 169 (89), 153 (7), 141 (13), 127 (46), 111 (36), 83 (100), 73 (52), 55 (37).
Tabela 6
Reakcja w cyklu 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Konwersja trimetylowinylosilanu (%) 98 97 99 96 98 96 96 97 96 97
Selektywność (%) 88 86 84 80 78 80 79 80 84 82
Wydajność produktu 0 wzorze 12 (%) 87 83 83 77 76 77 76 78 81 80
Wydajność produktu 0 wzorze 13 (%) 11 14 16 19 22 19 20 19 15 17
P rzy kład 13
0,404 g (2,50 mmol) Fenylodimetylowinylosilan i 1,540 g (10.00 mmol) 4,4,5,5-tetrametylometylo-2-winylo-1,3,2-dioksoborinian umieszczono w reaktorze szklanym o pojemności 25 mL wraz z 10 g układu katalitycznego otrzymanym w przykładzie 1. Proces prowadzono w układzie zamkniętym, w temperaturze 80°C, przez 24 godziny. Po schłodzeniu układu do temperatury pokojowej, nadmiar reagentów i produkty oddzielono od układu katalitycznego w procesie ekstrakcji z wykorzystaniem heksanu (3x8 mL). Pozostałość heksanu usunięto z układu katalitycznego pod zmniejszonym ciśnieniem, a następnie dodano do niego kolejną porcję reagentów (0,404 g fenylodimetylowinylosilan i 1,540 g 4,4,5,5-tetrametylometylo-2-winylo-1,3,2-dioksoborinian) i proces powtórzono. Przeprowadzono 10 reakcji z wykorzystaniem tej samej porcji układu katalitycznego, a w każdej z reakcji konwersja fenylodimetylowinylosilanu osiągnęła wysoką wartość. W Tabeli 7 podano uzyskaną konwersję fenylodimetylowinylosilanu, selektywność reakcji i wydajność produktów (wzory 14 i 15) dla reakcji 1-10 z udziałem tej samej porcji układu katalitycznego.
Produktami była mieszanina 1-fenylodimetylosililo-1-(4,4,5,5-tetrametylo-1,3,2-dioksaborolan-2-ylo)etenu o wzorze 14:
PL 239 700 Β1
Ή NMR (300 MHz, CDCI3, δ) 7,51-7,59 (m, 3H); 7,29-7,36 (m, 2H); 6,67 (d, Jhh = 5,5 Hz, 1H); 6,20 (d, Jhh = 5,5 Hz, 1H); 1,21 (s, 12H); 0,40 (s, 6H).
13C NMR (CDCI3) 145,1; 138,7; 134,1; 128,7; 127,5; 83,1; 24,8; -3,1.
MS (El): m/z (rei. intensity - %): 288 (M+·) (2), 273 (7), 231 (4), 191 (29), 173 (9), 163 (20), 145 (19), 135 (31), 121 (12), 105 (12), 83 (100), 69 (12), 55 (24).
oraz 1-fenylodimetylosililo-2-(4,4,5,5-tetrametylo-1,3,2-dioksaborolan-2-ylo)etenu o wzorze 15:
Ή NMR (300 MHz, CDCI3, δ) 7,53-7,50 (m, 2H); 7,38-7,32 (m, 3H); 7,21 (d, Jhh = 21,9 Hz, 1H); 6,3 (d, Jhh = 21,9 Hz, 1H); 1,27 (s, 12H); 0,36 (s, 6H).
13C NMR: (75,4 MHz, CDCI3, δ) 155,3; 137,8; 133,9; 129,0; 127,8; 83,4; 24,8; -3,2.
MS (El): m/z (rei. intensity - %): 273 (M+· - 15) (8), 231 (49), 189 (34), 173 (10), 163 (15), 147 (17), 145 (39), 135 (70), 121 (33), 105 (15), 91 (12), 84 (100), 75 (13), 69 (50), 59 (15), 57 (12), 55 (16).
Tabela 7 3 4 5 6 7 8 9 10
Reakcja w cyklu 1 2
Konwersja fenylodimetylowinylosilanu 95 95 94 93 87 98 98 90 90 95
[%] Selektywność [%] 80 85 81 80 82 82 ^83 85 85
Wydajność produktu 0 wzorze 14 [%] _76 81 76 74 79 80_ 80 75 77 81
Wydajność produktu 0 wzorze 15 [%] 19 14 18 19 17 18 18 15 14 14
Przykład 14
2,083 g (20 mmol) Styrenu i 0,770 g (5,00 mmol) 4,4,5,5-tetrametylo-2-winylo-1,3,2-dioksoborolanu umieszczono w reaktorze szklanym o pojemności 25 mL wraz z 10 g układu katalitycznego otrzymanego w przykładzie 1 (co odpowiada zawartości kompleksu 2% mol względem 4,4,5,5-tetrametylo2-winylo-1,3,2-dioksoborolanu). Proces prowadzono w układzie zamkniętym, w temperaturze 100°C, przez 24 godziny. Po schłodzeniu układu do temperatury pokojowej, nadmiar reagentów i produkty oddzielono od układu katalitycznego w procesie ekstrakcji z wykorzystaniem heksanu (3x8 mL). Pozostałości heksanu usunięto z układu katalitycznego pod zmniejszonym ciśnieniem, a następnie dodano do niego kolejną porcję reagentów (2,083 g styrenu i 0,770 g 4,4,5,5-tetrametylo-2-winylo-1,3,2-dioksoborolanu) i proces powtórzono. Przeprowadzono 10 reakcji z wykorzystaniem tej samej porcji układu katalitycznego, a w każdej z reakcji konwersja 4,4,5,5-tetrametylo-2-winylo-1,3,2-dioksoborolanu osiągnęła wysoką wartość. W Tabeli 8 podano uzyskaną konwersję 4,4,5,5-tetrametylo-2-winylo-1,3,2-dioksoborolanu, selektywność reakcji i wydajność produktu (wzór 16) dla reakcji 1-10 z udziałem tej samej porcji układu katalitycznego.
Produktem reakcji był (E)-4,4,5,5-tetrametylo-2-styrylo-1,3,2-dioksaborolan o wzorze 16:
Ή NMR (300 MHz, CDCI3, δ): 7.34-7.28 (m, 2H), 7.23 (d, Jhh = 18.5 Hz, 1H), 7.19-7.05 (m, 3H), 6.00 (d, Jhh - 18.4 Hz, 1H), 1.13 (s, 12H).
13C NMR (75 MHz, CDCI3, δ): 149.58, 137.51, 128.94, 128.61, 127.09, 83.36, 24.85.
MS (El): m/z (rei. intensity - %): 230(M+·) (33), 215(17), 187(6), 173(8), 157(10), 144(75), 129(100), 118(16), 105(32), 77(23).
Tabela 8
Reakcja w cyklu 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Konwersja winyloboranu [%] 99 99 98 98 99 97 99 99 97 99
Selektywność |%] 99 99 99 99 99 99 99 99 99 99
Wydajność produktu □ wzorze 16 |%] 98 98 97 97 98 96 98 98 96 98
PL 239 700 Β1
P rzy kład 15
Postępując jak w przykładzie 13 i stosując taki sam układ ilościowy i jakościowy reagentów, przeprowadzono 10-cio krotnie proces sprzęgania stosując układ katalityczny otrzymany w przykładzie 2. Bezpośrednio po schłodzeniu układu zestaloną mieszaninę reakcyjną rozdrobniono mechanicznie do grubości ziaren 1-5 mm, a nadmiar reagentów i produkty oddzielono od układu katalitycznego w procesie wymywania i dekantacji z wykorzystaniem heksanu (3x8 mL). W tabeli 9 podano konwersję fenylodimetylowinylosilanu, selektywność reakcji i wydajność produktów o wzorach 14 i 15.
Tabela 9 3 4 5 6 7 8 9 10
Reakcja w cyklu 1 2
Konwersj a fenylodimetylowinylosilanu 93 94 94 93 95 92 95 94 95 95
[%|
Selektywność [%] 70 70 69 70 69 71 68 69 68 68
Wydajność produktu o wzorze 14 [%| 65_ 66 _65 65 66 65 _65 65 65 65
Wydajność produktu o wzorze 15 [%] 28 28 29 28 29 27 30 29 30 30
Przykład 16
Postępującjak w przykładzie 13 i stosując taki sam układ ilościowy i jakościowy reagentów, przeprowadzono 10-cio krotnie proces sprzęgania stosując układ katalityczny otrzymany w przykładzie 3. Bezpośrednio po schłodzeniu układu zestaloną mieszaninę reakcyjną rozdrobniono mechanicznie do grubości ziaren 1-5 mm, a nadmiar reagentów i produkty oddzielono od układu katalitycznego w procesie wymywania i dekantacji z wykorzystaniem heksanu (3x8 mL). W Tabeli 10 podano konwersję fenylodimetylowinylosilanu, selektywność reakcji i wydajność produktów o wzorach 14 i 15.
Tabela 10 3 4 s” 6 ’ 7......... 8......... 9......... 10
Reakcja w cyklu 1 2
Konwersja fenylodimetylowinylosilanu 90 92 92 90 89 92 93 92 92 93
Selektywność [%] 90 91 90 sF 90 89 89 88 88 87
Wydajność produktu o wzorze 14 |%] 81 84 83 _80 80 8_2 83 81 81_ 81_
Wydajność produktu o wzorze 15 [%] 9 8 9 10 9 10 10 11 11 12
P rzy kład 17
Postępującjak w przykładzie 11 i stosując taki sam układ ilościowy i jakościowy reagentów, przeprowadzono 10-cio krotnie proces sprzęgania stosując układ katalityczny otrzymany w przykładzie 4. W Tabeli 11 podano konwersję fenylodimetylowinylosilanu, selektywność reakcji i wydajność produktów o wzorach 10 i 11.
Tabela 11
Reakcja w cyklu __1_ 2 3 4 5 6_ 7 8 9 10
Konwersja fenylodimetylowinylosilanu |%| 82 86 84 85 83 86 89 89 87 87
Selektywność [%] 80 79 82 76 78 76 74 74 75 79
Wydajność produktu 0 wzorze 10 |%| 66 68 69 65 65 65 6_6 66 65 69
Wydajność produktu 0 wzorze 11 [%| 16 18 15 20 18 .........21 23 23 22 18
P rzy kład 18
Postępującjak w przykładzie 12 i stosując taki sam układ ilościowy i jakościowy reagentów, przeprowadzono 10-cio krotnie proces sprzęgania stosując układ katalityczny otrzymany w przykładzie 4. W Tabeli 12 podano konwersję trimetylowinylosilanu, selektywność reakcji i wydajność produktów o wzorach 12 i 13.
Tabela 12
Reakcja w cyklu 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Konwersja trimetylowinylosilanu [%] 87 86 87 86 86 88 86 84 80 81
Selektywność [%] 85 83 84 85 80 77 83 . 82 81 78
Wydajność produktu 0 wzorze 12 [%] 74 71 73 73 69 68 72 ’ 69 65 63
Wydajność produktu 0 wzorze 13 [%] 13 15 14 13 17 20 15 15 15 18
PL 239 700 Β1
Przykład 19
Postępując jak w przykładzie 8 i stosując taki sam układ ilościowy i jakościowy reagentów, przeprowadzono 10-cio krotnie proces sprzęgania stosując układ katalityczny otrzymany w przykładzie 5. W Tabeli 13 podano konwersję trimetylowinylosilanu, selektywność reakcji i wydajność produktów o wzorach 8 i 9.
Tabela 13
Reakcja w cyklu 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Konwersja trimetylowinylosilanu l%] >99
Selektywność [%] 83 80 79 82 81 78 82 81 79 79
Wydajność produktu o wzorze 8 [%] 82 79 78 81 80 77 81 80 78 Z!
Wydajność produktu o wzorze 9 [%] 17 20 21 18 19 22 18 19 21 21
Przykład 20
Postępującjak w przykładzie 13 i stosując taki sam układ ilościowy i jakościowy reagentów, przeprowadzono 10-cio krotnie proces sprzęgania stosując układ katalityczny otrzymany w przykładzie 5. W Tabeli 14 podano konwersję fenylodimetylowinylosilanu, selektywność reakcji i wydajność produktów o wzorach 14 i 15.
Tabela 14
Reakcja w cyklu 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Konwersja fenylodimetylowinylosilanu 94 92 95 93 91 95 94 92 95 93
[%] Selektywność [%] 85 84 86 80 79 82 77 84 86 76
Wydajność produktu o wzorze 14 [%| 80 77 82 74 72 78 72 77 82 71
Wydajność produktu o wzorze 15 [%| 14 15 13 19 19 17 22 15 13 22
Przykład 21
Postępującjak w przykładzie 8 i stosując taki sam układ ilościowy i jakościowy reagentów, przeprowadzono 10-cio krotnie proces sprzęgania stosując układ katalityczny otrzymany w przykładzie 6. W Tabeli 15 podano konwersję trimetylowinylosilanu, selektywność reakcji i wydajność produktów o wzorach 8 i 9.
Tabela 15
Reakcja w cyklu 1 ' 2 3 4 5 6 : 7 9 10
Konwersja trimetylowinylosilanu [%| 95 94 93 92 90 91 92 89 89 87
Selektywność [%] 82 84 83 81 79 80 83 85 81 82
Wydajność produktu o wzorzje 8 [%] 78 _79 77 75 7J_ 73 76 _76 _72 li
Wydajność produktu o wzorze 9 [%] 17 15 16 17 19 18 16 13 17 16
Przykład 22
Postępującjak w przykładzie 13 i stosując taki sam układ ilościowy i jakościowy reagentów, przeprowadzono 10-cio krotnie proces sprzęgania stosując układ katalityczny otrzymany w przykładzie 6. W Tabeli 16 podano konwersję fenylodimetylowinylosilanu, selektywność reakcji i wydajność produktów o wzorach 14 i 15.
Tabela 16
Powtórzenie w cyklu 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Konwersja fenylodimetylowinylosilanu [%1 90 86 88 91 93 84 96 85 90 87
Selektywność [%] 75 78 80_ 82 79 81 79 82 82 83
Wydajność produktu o wzorze 14 [%| 68 67 70 75 73 68 76 70 74 72
Wydajność produktu o wzorze 15 [%| 23 19 18 16 20 16 20 15 16 15
Przykład 23
Postępującjak w przykładzie 8 i stosując taki sam układ ilościowy i jakościowy reagentów, przeprowadzono 10-cio krotnie proces sprzęgania stosując układ katalityczny otrzymany w przykładzie 7.
PL 239 700 Β1
W Tabeli 17 podano konwersję trimetylowinylosilanu, selektywność reakcji i wydajność produktów o wzorach 8 i 9.
Tabela 17
Reakcja w cyklu 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Konwersja trimetylowinylosilanu [%| >99
Selektywność [%] 85 , 82 83 84 80 78 82 83 82 80
Wydajność produktuo wzorze 8 [%| ' 84 ' 81 82 83 79 77 81 _82 81 _ 79
Wydajność produktuo wzorze 9 [%j 15 18 17 16 20 22 18 17 18 20
Przykład 24
Postępującjak w przykładzie 13 i stosując taki sam układ ilościowy i jakościowy reagentów, przeprowadzono 10-cio krotnie proces sprzęgania stosując układ katalityczny otrzymany w przykładzie 7. W Tabeli 18 podano konwersję fenylodimetylowinylosilanu, selektywność reakcji i wydajność produktów o wzorach 14 i 15.
Tabela 18
Reakcja w cyklu Konwersja fenylodimetylowinylosilanu ................I%l..................................._ Selektywność [%] Wydajność produktu o wzorze 14 [%| Wydajność produktu o wzorze 15^ [%]
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
>99
81 85 84 90 85 78 81 82 84 83
80 84 83 89 84 77 80 81 83 82
19 15 16 10 15 22 19 18 16 17
Przykład 25
Postępującjak w przykładzie 8 i stosując taki sam układ katalityczny, ilościowy i jakościowy reagentów, przeprowadzono 10-cio krotnie proces sprzęgania w temperaturze 100°C. W Tabeli 19 podano konwersję trimetylowinylosilanu, selektywność reakcji i wydajność produktów o wzorach 8 i 9.
Tabela 19
Reakcja w cyklu
Konwersja trimetylowinylosilanu |%] Selektywność [%]
Wydajność produktu o wzorze 8 [%]
Wydajność produktu o wzorze 9 [%]
83
82
2117
83
82
17 >99
85
84
15
82
81
18
910
8179
78
21
Przykład 26
Postępującjak w przykładzie 17 i stosując taki sam układ katalityczny, ilościowy i jakościowy reagentów, przeprowadzono 10-cio krotnie proces sprzęgania w temperaturze 60°C. W Tabeli 20 podano konwersję fenylodimetylowinylosilanu, selektywność reakcji i wydajność produktów o wzorach 14 i 15.
Tabela 20
Reakcja w cyklu 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Konwersja fenylodimetylowinylosilanu 87 89 92 94 90 93 91 89 88 89
Selektywność [%] 80 85 86 84 78 79 80 84 82 81
Wydajność produktu o wzorze 8 [%] 70 76 79 79 70 73 73 75 72 72
Wydajność produktu o wzorze 9 [%] 17 13 13 15 L 20 20 18 14 16 17
Zastrzeżenia patentowe

Claims (9)

    Zastrzeżenia patentowe
  1. (1)
    1. Układ katalityczny składający się z kompleksu rutenu(II) zawierającego ligandyjednokleszczowe i wiązanie Ru-H o strukturze: Ru(CO)CI(H)(PCy3)2, Ru(CO)CI(H)‘(PPh3)3, Ru(CO)CI(H)(PiPr3)2, znamienny tym, że kompleks rutenu jest immobilizowany w poi i (glikol ach etylenowych) o wzorze ogólnym 1 lub 10 alkoksypoli(glikolach etylenowych) o wzorze ogólnym 2,
    PL 239 700 Β1
  2. 2. Układ katalityczny według zastrz. 1, znamienny tym, że zawartość kompleksu rutenu w układzie katalitycznym wynosi od 5-10'6 do 1,25-10'4 mol, na każde 10 g poli(glikolu etylenowego) lub alkoksy(poliglikolu etylenowego).
    (2) w którym n i 1 oznaczają liczbę merów w polimerze i przyjmują wartości od 5 do 200, a R oznacza podstawnik alkilowy o wzorze CmH2m+i w którym to m przyjmuje wartości od 1 do 4.
  3. (3)
    3. Układ katalityczny według zastrz. 2, znamienny tym, że zawartość kompleksu rutenu w układzie katalitycznym wynosi od 1,25-10-5 do 5,00-10-5 mol, na każde 10 g poli(glikolu etylenowego) lub alkoksy(poliglikolu etylenowego).
  4. (4)
    gdzie:
    - E i E’ są równe lub różne i oznaczają • grupę sililową o wzorze ogólnym 6 / Si~r3 R4 (6) w którym R2, R3, R4 są równe lub różne i oznaczają metyl lub fenyl, • lub grupę borylową o wzorze ogólnym 7,
    w którym
    - R5, R6, R7, R8, R9, R10 są równe lub różne i oznaczają wodór lub metyl,
    - k przyjmuje wartość 0 lub 1, znamienny tym, że reakcje prowadzi się w obecności wyżej określonego układu katalitycznego określonego w zastrzeżeniu 1.
    (4) gdzie:
    - R1 oznacza:
    • fenyl;
    - E oznacza:
    • grupę sililową o wzorze ogólnym 6,
    Si~^3 R4 (6) w którym R2, R3, R4 są równe lub różne i oznaczają metyl lub fenyl, • grupę borylową o wzorze ogólnym 7,
    w którym
    - R5, R6, R7, R8, R9, R10 są równe lub różne i oznaczają wodór lub metyl,
    - k przyjmuje wartość 0 lub 1, znamienny tym, że reakcje prowadzi się w obecności wyżej określonego układu katalitycznego określonego w zastrzeżeniu 1.
    4. Sposób sprzęgania olefin o wzorze ogólnym 3 winylometaloidem o wzorze ogólnym 4
  5. 5. Sposób według zastrz. 4, znamienny tym, że reakcje prowadzi się w obecności układu katalitycznego w ilości odpowiadającej zawartości od 0,2 do 5% mol rutenu w stosunku do użytego winylometaloidu o wzorze ogólnym 4.
  6. 6. Sposób według zastrz. 5, znamienny tym, że reakcje prowadzi się w obecności układu katalitycznego w ilości od 0,5 do 2% mol rutenu w stosunku do użytego winylometaloidu o wzorze ogólnym 4.
  7. 7. Sposób sprzęgania winylometaloidu o wzorze ogólnym 4 winylometaloidem o wzorze ogólnym 5
    PL 239 700 Β1
  8. 8. Sposób według zastrz. 7, znamienny tym, że reakcje prowadzi się w obecności układu katalitycznego w ilości odpowiadającej zawartości od 0,2 do 5% mol rutenu w stosunku do użytego winylometaloidu o wzorze ogólnym 4.
  9. 9. Sposób według zastrz. 8, znamienny tym, że reakcje prowadzi się w obecności układu katalitycznego w ilości od 0,5 do 2% mol rutenu w stosunku do użytego winylometaloidu o wzorze ogólnym 4.
PL424172A 2018-01-08 2018-01-08 Układy katalityczne zawierające kompleksy rutenu(II) immobilizowane w poli(glikolach etylenowych) i alkoksypoli(glikolach etylenowych) oraz sposób prowadzenia sprzęgania olefin i winylometaloidów w obecności tych układów PL239700B1 (pl)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PL424172A PL239700B1 (pl) 2018-01-08 2018-01-08 Układy katalityczne zawierające kompleksy rutenu(II) immobilizowane w poli(glikolach etylenowych) i alkoksypoli(glikolach etylenowych) oraz sposób prowadzenia sprzęgania olefin i winylometaloidów w obecności tych układów

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PL424172A PL239700B1 (pl) 2018-01-08 2018-01-08 Układy katalityczne zawierające kompleksy rutenu(II) immobilizowane w poli(glikolach etylenowych) i alkoksypoli(glikolach etylenowych) oraz sposób prowadzenia sprzęgania olefin i winylometaloidów w obecności tych układów

Publications (2)

Publication Number Publication Date
PL424172A1 PL424172A1 (pl) 2019-07-15
PL239700B1 true PL239700B1 (pl) 2021-12-27

Family

ID=67209621

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PL424172A PL239700B1 (pl) 2018-01-08 2018-01-08 Układy katalityczne zawierające kompleksy rutenu(II) immobilizowane w poli(glikolach etylenowych) i alkoksypoli(glikolach etylenowych) oraz sposób prowadzenia sprzęgania olefin i winylometaloidów w obecności tych układów

Country Status (1)

Country Link
PL (1) PL239700B1 (pl)

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
PL236164B1 (pl) * 2017-01-31 2020-12-14 Zachodniopomorski Univ Technologiczny W Szczecinie Sposób syntezy eterów 1-propenylowych

Also Published As

Publication number Publication date
PL424172A1 (pl) 2019-07-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Courchay et al. Understanding structural isomerization during ruthenium-catalyzed olefin metathesis: A deuterium labeling study
Yoon et al. Metal Triflate‐Catalyzed Regio‐and Stereoselective Friedel–Crafts Alkenylation of Arenes with Alkynes in an Ionic Liquid: Scope and Mechanism
Schaper et al. Synthesis and application of water‐soluble NHC transition‐metal complexes
Gigler et al. Hydrosilylation with biscarbene Rh (I) complexes: experimental evidence for a silylene-based mechanism
Żak et al. Highly selective hydrosilylation of olefins and acetylenes by platinum (0) complexes bearing bulky N-heterocyclic carbene ligands
Hazra et al. Stereospecific synthesis of E-alkenes through anti-Markovnikov hydroalkylation of terminal alkynes
CN108525704B (zh) 用于烯烃氢甲酰化反应的催化剂及其制备方法和应用
CN111801297A (zh) 氨的制造方法、钼配位化合物及苯并咪唑化合物
CN114436949B (zh) 一种四齿配体及金属络合物及其制备方法和应用
WO2014034906A1 (ja) α-フルオロアクリル酸エステルの製造方法
Mujahid Alam et al. Applications of polymethylhydrosiloxane (PMHS) in organic synthesis-Covering up to March 2022
Gribanov et al. Solvent-free Suzuki and Stille cross-coupling reactions of 4-and 5-halo-1, 2, 3-triazoles
Xie et al. Asymmetric boron conjugate addition to α, β-unsaturated carbonyl compounds catalyzed by CuOTf/Josiphos under non-alkaline conditions
Komuro et al. Directed ortho-C–H silylation coupled with trans-selective hydrogenation of arylalkynes catalyzed by ruthenium complexes of a xanthene-based Si, O, Si-chelate ligand,“Xantsil”
Li et al. Hydrosilylation catalysed by a rhodium complex in a supercritical CO 2/ionic liquid system
Boratyński et al. Click-dimerized Cinchona alkaloids
PL210149B1 (pl) Nowe karbenowe kompleksy niklu, palladu i platyny, ich wytwarzanie i zastosowanie w katalizowanych reakcjach
Zhu et al. Palladium-catalyzed disilylation of ortho-halophenylethylenes enabled by 2-pyridone ligand
Rajabi et al. Synthesis and characterization of a 4-nitrophenyl functionalized NHC ligand and its palladium (II) complex
Barluenga et al. Chromium (0)–rhodium (I) metal exchange: Synthesis and X-ray structure of new Fischer (NHC) carbene complexes of rhodium (I)
CN114685461B (zh) 含冠醚手性邻二胺化合物与过渡金属配合物和手性联芳基化合物及其制备方法与应用
PL239700B1 (pl) Układy katalityczne zawierające kompleksy rutenu(II) immobilizowane w poli(glikolach etylenowych) i alkoksypoli(glikolach etylenowych) oraz sposób prowadzenia sprzęgania olefin i winylometaloidów w obecności tych układów
Molina de la Torre et al. Vinylic Addition Polynorbornene as Support for N‐Heterocyclic Carbene Palladium Complexes: Use as Reservoir of Active Homogeneous Catalytic Species in C− C Cross‐Coupling Reactions
Omosun et al. Monometallic and bimetallic sulfonated Rh (I) complexes: Synthesis and evaluation as recyclable hydroformylation catalysts
CN116082381B (zh) 一种锰催化的炔基硅烷的制备方法