PL236663B1 - Sposób zabezpieczania odpadów promieniotwórczych zwłaszcza zawierających izotopy cezu, strontu, kobaltu i ich analogów, aktynowców oraz lantanowców - Google Patents

Sposób zabezpieczania odpadów promieniotwórczych zwłaszcza zawierających izotopy cezu, strontu, kobaltu i ich analogów, aktynowców oraz lantanowców Download PDF

Info

Publication number
PL236663B1
PL236663B1 PL427500A PL42750018A PL236663B1 PL 236663 B1 PL236663 B1 PL 236663B1 PL 427500 A PL427500 A PL 427500A PL 42750018 A PL42750018 A PL 42750018A PL 236663 B1 PL236663 B1 PL 236663B1
Authority
PL
Poland
Prior art keywords
sulfur
isotope
slag
waste
ash
Prior art date
Application number
PL427500A
Other languages
English (en)
Other versions
PL427500A1 (pl
Inventor
Piotr Szajerski
Agnieszka Bogobowicz
Andrzej Gąsiorowski
Zbigniew Tyneński
Teresa Adamska
Original Assignee
Centrum Wdrozeniowo Innowacyjne Spolka Z Ograniczona Odpowiedzialnoscia
Politechnika Lodzka
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Centrum Wdrozeniowo Innowacyjne Spolka Z Ograniczona Odpowiedzialnoscia, Politechnika Lodzka filed Critical Centrum Wdrozeniowo Innowacyjne Spolka Z Ograniczona Odpowiedzialnoscia
Priority to PL427500A priority Critical patent/PL236663B1/pl
Publication of PL427500A1 publication Critical patent/PL427500A1/pl
Publication of PL236663B1 publication Critical patent/PL236663B1/pl

Links

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02WCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO WASTEWATER TREATMENT OR WASTE MANAGEMENT
    • Y02W30/00Technologies for solid waste management
    • Y02W30/50Reuse, recycling or recovery technologies
    • Y02W30/91Use of waste materials as fillers for mortars or concrete

Landscapes

  • Processing Of Solid Wastes (AREA)

Abstract

Przedmiotem zgłoszenia jest sposób zabezpieczania odpadów promieniotwórczych, zwłaszcza zawierających izotopy cezu, strontu, kobaltu i ich analogów, aktynowców oraz lantanowców, który polega na tym, że sporządza się roztwór wodny odpadu zawierającego izotop promieniotwórczy, który nanosi się na popiół lotny lub żużel odpadowy ze spalania węgla brunatnego, suszy popiół lub żużel z naniesionym izotopem, następnie wysuszony popiół lub żużel z naniesionym izotopem miesza się z przygotowanym spoiwem siarkowo - polimerowym oraz z kruszywem drobnym w podwyższonej temperaturze aż do stopienia spoiwa siarkowo - polimerowego, utrzymuje stopioną mieszaninę w podwyższonej temperaturze w czasie do 10 minut, po czym wylewa do ogrzanych form i po 24 godzinach rozformowuje powstały siarkobeton.

Description

Opis wynalazku
Przedmiotem wynalazku jest sposób zabezpieczania odpadów promieniotwórczych zwłaszcza zawierających izotopy cezu, strontu, kobaltu i ich analogów, aktynowców oraz lantanowców.
Zastosowanie technologii jądrowych i radiacyjnych stwarza zagrożenia wynikające z potencjalnego narażenia człowieka i środowiska na bezpośrednie działanie promieniowania jonizującego. Jak wynika z danych literaturowych materiały stosowane do unieruchamiania substancji niebezpiecznych, a w szczególności odpadów promieniotwórczych, winny umożliwiać efektywną ich stabilizację w całym przewidywanym okresie życia finalnej formy odpadowej (IAEA, 2011, czasopismo Waste Management, 1998). Sam materiał musi być odporny na działanie czynników środowiskowych i agresywnych, wykazywać wysoką odporność na działanie promieniowania jonizującego, oraz charakteryzować się niskimi współczynnikami uwalniania immobilizowanych w nim substancji niebezpiecznych (Handbook of Advanced Radioactive Waste Conditioning Technologies, 2011). Obecnie, do zabezpieczania odpadów promieniotwórczych stosuje się przede wszystkim szkła borokrzemianowe lub fosforanowe w odniesieniu do odpadów wysokoaktywnych oraz betony, żywice syntetyczne, bituminy i asfalty w odniesieniu do grupy materiałów sklasyfikowanych jako odpady średnio- i niskoaktywne. Rozważana była też koncepcja zastosowania siarkobetonów w technologiach jądrowych i radiacyjnych. Kompozyty siarkowo-mineralne, w których jako napełniacze stosowane były między innymi popioły powstające w procesie spalania odpadów, boranowe osady powyparne, azbest czy węglan wapnia, badane pod kątem zabezpieczania typowych odpadów promieniotwórczych powstających w sektorze energetyki jądrowej (jonów Cs+, Eu3+, Co3+, Sr2+, I- oraz HTO), wykazywały zarówno bardzo niskie współczynniki dyfuzji jonów (1O-20-10-14 m2s-1), jak i zadowalające współczynniki wymywania w zakresie 10-7-10-3 g-cm2d-1 (Report No. EUR-12303, 1989). Materiały te wykazywały także dobre parametry mechaniczne, niską porowatość i wodochłonność. Jednocześnie Report of investigations 9157, 1988 wskazuje na możliwości zastosowania siarkobetonów zamiennie z tradycyjnymi betonami, a w warunkach korozyjnych i agresywnych na szersze możliwości aplikacyjne w porównaniu z kompozytami opartymi na cemencie portlandzkim.
Kluczowym parametrem decydującym o możliwości zastosowania materiałów w technologiach jądrowych i radiacyjnych jest ich odporność na degradację radiacyjną, przez co należy rozumieć możliwość pogorszenia parametrów materiału w wyniku indukowanych promieniowaniem procesów zachodzących w materiale. W przypadku modyfikowanych radiacyjnie siarkobetonów, w których jako napełniacze stosowano niektóre popioły powstałe po spalaniu odpadów oraz boranowe osady powyparne, obserwowano wzrost wytrzymałości na ściskanie nawet o 50% dla próbek naświetlanych promieniowaniem gamma w zakresie dawek do 20 MGy (Report No. EUR-12303, 1989). Dostępne w literaturze informacje jednoznacznie wskazują na wyższość kompozytów siarkobetonowych w warunkach silnej ekspozycji na promieniowanie jonizujące, głównie w odniesieniu do przenikliwego promieniowania gamma i promieniowania beta w porównaniu z dotychczas stosowanymi materiałami. Matryce siarkobetonowe praktycznie pozbawione są wody, co skutkuje ich mniejszą wrażliwością na procesy degradacji radiacyjnej. Ponadto nie obserwuje się pęcznienia wywołanego produkcją gazów w procesach radiolizy: H2 (w przypadku kompozytów cementowych) oraz CO, CO2 i lotnych alkanów (w przypadku bitumin, asfaltów i żywic syntetycznych), a niska porowatość i przepuszczalność wody siarkobetonów gwarantuje utrzymanie bezwodnych warunków wewnątrz takich matryc w długim okresie czasu. Informacje dostępne w literaturze i dotyczące indukowanych radiacyjnie procesów w matrycach siarkobetonowych jednoznacznie wskazują na potencjalne możliwości zastosowania tego typu materiałów w technologiach jądrowych i radiacyjnych, zamiast tradycyjnych kompozytów cementowych opartych o cement portlandzki.
Z czasopism: Journal of Hazardous Materials 192 (2011), s. 234-235, Natural Sciences 5 (2013), s. 646-652, Journal of Environmental Management 128 (2013), s. 625-630 jest znany sposób wytwarzania siarkobetonu, polegający na wstępnym wygrzewaniu składników mineralnych, jak kruszywo drobne, kruszywo grube i fosfogips lub szlamy odpadowe, o podwyższonej zawartości izotopu radu 226Ra, stanowiących wypełniacze, w temperaturze 130-135°C w czasie 4 godzin, mieszaniu wygrzanych wstępnie wypełniaczy z siarką niemodyfikowaną w mieszalniku w czasie 10 minut w temperaturze 135-140°C do uzyskania homogenicznej lepkiej masy, dodaniu do zarobu w trakcie mieszania siarki modyfikowanej i mieszaniu zarobu jeszcze przez 4-5 minut w temperaturze 140-145°C aż do całkowitego wymieszania wszystkich frakcji. Próbki stopionego kompozytu odlewa się następnie do form ze stali nierdzewnej ogrzanych do temperatury 120°C.
PL 236 663 B1
Z opisu zgłoszenia patentowego P.422745 są znane mieszaniny na siarkobeton zawierające siarkę zanieczyszczoną bitumami, substancję odpadową z przemysłu chemicznego, korzystnie fosfogips, substancję odpadową z przemysłu energetycznego, jak pyły i popioły lotne krzemianowe, żużle. Siarkobetony te otrzymuje się w drodze zmieszania w temperaturze 130-140°C polimerów siarkowych z wypełniaczami mineralnymi lub/i innymi, w tym z odpadami z energetyki, przemysłu petrochemicznego.
W opisie zgłoszenia patentowego P.422069 ujawniono sposób otrzymywania stabilnej siarki polimerycznej, zawierającej 90-94% wagowych siarki technicznej o czystości 99,9%, 0-5% wagowych węglowodoru nienasyconego w postaci dicyklopentadienu, 0-5% wagowych terpentyny zawierającej minimum 50% alfa- i beta-pinenu lub 0-5% wagowych furfuralu o czystości 99% lub mieszaninę terpentyny i furfuralu o dowolnym udziale w ilości 1-10% wagowych składu mieszanki komonomeru organicznego, przy czym siarka techniczna o czystości 99,9% może być zastąpiona siarką odpadową z przemysłu petrochemicznego, zanieczyszczoną bitumami w ilości około 2,5%.
W opisie patentowym PL 190343 ujawniono zastosowanie siarki polimerycznej oraz niebezpiecznych substancji odpadowych, zawierających między innymi rtęć i metale ciężkie, jako napełniaczy do produkcji siarkobetonów, przy czym siarka w tym zastosowaniu pełni rolę czynnika zabezpieczającego przed przenikaniem substancji szkodliwych do atmosfery, wód powierzchniowych i gleby.
Sposób zabezpieczania odpadów promieniotwórczych, zwłaszcza zawierających izotopy cezu, strontu, kobaltu i ich analogów, aktynowców oraz lantanowców, z wykorzystaniem procesu wytwarzania siarkobetonu ze spoiwa siarkowo-polimerowego oraz napełniaczy w postaci kruszywa drobnego oraz popiołu lotnego lub żużla, według wynalazku polega na tym, że sporządza się roztwór wodny odpadu zawierającego izotop promieniotwórczy, który nanosi się na popiół lotny lub żużel odpadowy ze spalania węgla brunatnego stosując do 20 MBq izotopu/kg popiołu lub żużla, suszy popiół lub żużel z naniesionym izotopem, następnie wysuszony popiół lub żużel z naniesionym izotopem miesza się z przygotowanym spoiwem siarkowo-polimerowym oraz z kruszywem drobnym o uziarnieniu <2 mm, w temperaturze 125-135°C aż do stopienia spoiwa siarkowo-polimerowego, utrzymuje stopioną mieszaninę w temperaturze 125-135°C jeszcze w czasie do 10 minut, po czym wylewa do ogrzanych form i po 24 godzinach rozformowuje powstały siarkobeton. Stosuje się 25-30% wagowych popiołu lub żużla z naniesionym izotopem, do 45% wagowych kruszywa drobnego oraz 25-30% wagowych spoiwa siarkowo-polimerowego.
W sposobie według wynalazku otrzymuje się siarkobetony charakteryzujące się bardzo dobrymi parametrami w odniesieniu do immobilizowanych w nich odpadów promieniotwórczych. Wyniki badań szybkości wymywania izotopów promieniotwórczych z tych siarkobetonów wskazują jednoznacznie, że niezależnie od użytego spoiwa polimerowego oraz napełniacza, wytworzone siarkobetony spełniają wymogi dotyczące możliwości wykorzystania ich do zabezpieczania odpadów promieniotwórczych.
Sposób według wynalazku ilustrują poniższe przykłady.
P r z y k ł a d 1
Otrzymano spoiwo polimerowe z siarką (SP4) zawierające 90% wagowych siarki, 5% wagowych dicyklopentadienu i 5% wagowych furfuralu. W tym celu do stopionej siarki (temperatura około 120°C) wprowadzono dicyklopentadien i furfural i utrzymywano tę mieszaninę w temperaturze 130-140°C w czasie 6 godzin.
Jednocześnie przygotowano próbki popiołu lotnego ze spalania węgla brunatnego, na które nanoszono roztwory wodne ciekłych odpadów zawierających izotopy promieniotwórcze 137Cs, 90Sr, 60Co i241 Am, stosując 20 MBq izotopu/kg popiołu, po czym próbki popiołu z naniesionymi izotopami wysuszono.
Przygotowano także kruszywo drobne w postaci piasku kwarcowego o uziarnieniu <2 mm.
Następnie z przygotowanego spoiwa polimerowego, popiołu z naniesionymi izotopami i piasku kwarcowego, stosując 25-30% wagowych spoiwa polimerowego z siarką, 45% wagowych piasku kwarcowego i 25-30% wagowych popiołu z naniesionym izotopem promieniotwórczym sporządzono siarkobetony w drodze mieszania składników w temperaturze 125-135°C aż do stopienia jej składników, utrzymywania stopionej mieszaniny w temperaturze 125-135°C jeszcze w czasie do 10 minut i wylania do form teflonowych.
Badania szybkości uwalniania izotopów z otrzymanych siarkobetonów prowadzono w warunkach statycznych dla próbek siarkobetonu o średnicy 15 mm, wysokości od 2 do 5 mm, masie od 1,2 do 3,0 g i powierzchni całkowitej w zakresie od 5 do 10 cm2. Próbki przeznaczone do badań zalewano wodą w taki sposób, aby stosunek pola powierzchni próbek (S) do objętości czynnika ługującego (V), S/V wynosił 0,1. Próbki pozostawiono tak w temperaturze pokojowej zmieniając roztwór ługujący
PL 236 663 Β1 w określonych odstępach czasu (po n = 1, 3, 7, 14, 28, 56 i 90 dniach). Zawartość izotopów w odciekach badano metodą spektrometrii promieniowania gamma (dla emiterów promieniowania gamma: 137Cs, 60Co i 241Am) i spektrometrii ciekłoscyntylacyjnej (dla beta promieniotwórczego izotopu 90Sr). Kryterium decydującym o potencjalnych możliwościach zastosowania sposobu według wynalazku do unieruchamiania odpadów promieniotwórczych był efektywny współczynnik wymywania składnika promieniotwórczego z próbek siarkobetonu po 28 dniach. Wielkość tę dla badanych próbek, dla każdego okresu ługowania, oznaczano na podstawie względnej ilości wymytego składnika promieniotwórczego z badanej próbki siarkobetonu z zależności = w której oznaczają: Fnli - znormalizowaną szybkość wymywania znacznika w g-m-2s-1, ai - aktywność promieniotwórczą składnika promieniotwórczego wymytego w czasie tn-tn-i w Bq, Ao - początkową aktywność składnika promieniotwórczego w próbce w Bq, m - masę badanej próbki w gramach, At = tn-tn-i cząstkowy czas ługowania w sekundach.
Sporządzone siarkobetony charakteryzowały się bardzo dobrymi parametrami w odniesieniu do immobilizowanych w nich odpadów promieniotwórczych. Wyniki badań szybkości wymywania składników izotopowych wskazywały jednoznacznie, że we wszystkich badanych przypadkach, niezależnie od użytego spoiwa polimerowego oraz napełniacza, wytworzone siarkobetony spełniały wymogi dotyczące możliwości wykorzystania ich do zabezpieczania odpadów promieniotwórczych.
W poniższej tablicy 1 podano składy wytworzonych siarkobetonów oraz znormalizowaną szybkość wymywania z nich izotopów po 28 dniach ługowania. W tablicy tej oznaczają: FA_SP4 - symbol próbki siarkobetonu użytej do badań, SP4 - ilość spoiwa polimerowego z siarką w próbce, FA - ilość popiołu lotnego ze spalania węgla brunatnego z naniesionym izotopem, w próbce, KD - ilość piasku kwarcowego w próbce, Fnli - znormalizowaną szybkość wymywania izotopów z próbki po 28 dniach ługowania (szybkość wymywania izotopów po 28 dniach kontaktu próbek z wodą, określona między 28 i 56 dniem badania).
Tablica 1
Próbka Udział składnika w próbce (% w/w): Fnli, g/cm2d
SP4 FA KD
FA_SP4_I37Cs 0,25 0,30 0,45 2,20-10-5± 1,33· 10-9
FA_SP4_90Sr 0,30 0,25 0,45 2,26-lO^i 1,59-10-7
FA_SP4_fi0Co 0,25 0,30 0,45 3,33-10-6 ± 1,32 10’6
FA_SP4_24lAm 0,30 0,25 0,45 5,1510-6± 4,07-10-7
Przykład 2
Przygotowano spoiwo polimerowe z siarką (SP3) zawierające 90% wagowych siarki, 5% Wagowych dicyklopentadienu i 5% wagowych dekenu, postępując jak w przykładzie 1.
Jednocześnie przygotowano próbki żużla ze spalania węgla brunatnego, na które nanoszono roztwory wodne ciekłych odpadów zawierających izotopy promieniotwórcze 137Cs, 90Sr, 60Co i 241Am, stosując 20 MBq izotopu/kg żużla, po czym próbki żużla z naniesionymi izotopami wysuszono.
Przygotowano także kruszywo drobne w postaci piasku kwarcowego o uziarnieniu <2 mm.
Następnie z przygotowanego spoiwa polimerowego, żużla z naniesionymi izotopami i piasku kwarcowego, stosując 25-30% wagowych spoiwa polimerowego z siarką, 45% wagowych piasku kwarcowego i 25-30% wagowych żużla z naniesionym izotopem promieniotwórczym, sporządzono siarkobetony postępując jak w przykładzie 1.
Badania szybkości uwalniania izotopów z otrzymanych siarkobetonów prowadzono w warunkach statycznych postępując jak w przykładzie 1.
W poniższej tablicy 2 podano składy wytworzonych siarkobetonów oraz znormalizowaną szybkość wymywania z nich izotopów po 28 dniach ługowania. W tablicy tej oznaczają: FASP5 - symbol próbki siarkobetonu użytej do badań, SP5 - ilość spoiwa polimerowego z siarką w próbce, SL - ilość żużla ze spalania węgla brunatnego z naniesionym izotopem, w próbce, KD - ilość piasku kwarcowego w próbce, Fnli - znormalizowaną szybkość wymywania izotopów z próbki po 28 dniach ługowania
PL 236 663 Β1 (szybkość wymywania izotopów po 28 dniach kontaktu próbek z wodą określona między 28 i 56 dniem badania).
Tablica 2
Próbka Udział składnika w próbce (% w/w): FNli, g/cm2d
SP5 SL KD
SL_SP3_137Cs 0,25 0,30 0,45 3,60· 10’5± 3,38 10’9
SL_SP3_90Sr 0,30 0,25 0,45 7,07· 10’4 ± 8,60 -10’7
SL_SP3_60Co 0,25 0,30 0,45 7,65 -10’6 ± 1,9910’6
SL_SP3_24lAm 0,30 0,25 0,45 5,69 · 10'6 ± 6,34-10'7
Uzyskane szybkości wymywania izotopów z siarkobetonów otrzymanych w przykładach, po 28 dniach kontaktu materiału z wodą, mieściły się w granicach: od: 1,74-10-5 do 3,86-10-5 g-cm-2d-1 dla izotopu 137Cs, 2,26-10-4 do 7,07-10-4 g-cm-2d-1 dla izotopu 90Sr, 1,28-10-6 do 1,04-10-5 g-cm-2d-1 dla izotopu 241 Am oraz 2,53-10-6 do 7,65-10-6 g-cm-2d-1 dla izotopu 60Co.

Claims (1)

  1. Zastrzeżenie patentowe
    1. Sposób zabezpieczania odpadów promieniotwórczych, zwłaszcza zawierających izotopy cezu, strontu, kobaltu i ich analogów, aktynowców oraz lantanowców, z wykorzystaniem procesu wytwarzania siarkobetonu ze spoiwa siarkowo-polimerowego oraz napełniaczy w postaci kruszywa drobnego oraz popiołu lotnego lub żużla, znamienny tym, że sporządza się roztwór wodny odpadu zawierającego izotop promieniotwórczy, który nanosi się na popiół lotny lub żużel odpadowy ze spalania węgla brunatnego stosując do 20 MBq izotopu/kg popiołu lub żużla, suszy popiół lub żużel z naniesionym izotopem, następnie wysuszony popiół lub żużel z naniesionym izotopem miesza się z przygotowanym spoiwem siarkowo-polimerowym oraz z kruszywem drobnym o uziarnieniu <2 mm, w temperaturze 125-135°C aż do stopienia spoiwa siarkowo-polimerowego, utrzymuje stopioną mieszaninę w temperaturze 125-135°C jeszcze w czasie do 10 minut, po czym wylewa do ogrzanych form i po 24 godzinach rozformowuje powstały siarkobeton, przy czym stosuje się 25-30% wagowych popiołu lub żużla z naniesionym izotopem, do 45% wagowych kruszywa drobnego oraz 25-30% wagowych spoiwa siarkowo-polimerowego.
PL427500A 2018-10-23 2018-10-23 Sposób zabezpieczania odpadów promieniotwórczych zwłaszcza zawierających izotopy cezu, strontu, kobaltu i ich analogów, aktynowców oraz lantanowców PL236663B1 (pl)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PL427500A PL236663B1 (pl) 2018-10-23 2018-10-23 Sposób zabezpieczania odpadów promieniotwórczych zwłaszcza zawierających izotopy cezu, strontu, kobaltu i ich analogów, aktynowców oraz lantanowców

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PL427500A PL236663B1 (pl) 2018-10-23 2018-10-23 Sposób zabezpieczania odpadów promieniotwórczych zwłaszcza zawierających izotopy cezu, strontu, kobaltu i ich analogów, aktynowców oraz lantanowców

Publications (2)

Publication Number Publication Date
PL427500A1 PL427500A1 (pl) 2020-05-04
PL236663B1 true PL236663B1 (pl) 2021-02-08

Family

ID=70466956

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PL427500A PL236663B1 (pl) 2018-10-23 2018-10-23 Sposób zabezpieczania odpadów promieniotwórczych zwłaszcza zawierających izotopy cezu, strontu, kobaltu i ich analogów, aktynowców oraz lantanowców

Country Status (1)

Country Link
PL (1) PL236663B1 (pl)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
PL441951A1 (pl) * 2022-08-05 2024-02-12 Jacek Rybak Sposób wiązania odpadów betonem siarkowym i prefabrykat otrzymany tym sposobem

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
PL441951A1 (pl) * 2022-08-05 2024-02-12 Jacek Rybak Sposób wiązania odpadów betonem siarkowym i prefabrykat otrzymany tym sposobem

Also Published As

Publication number Publication date
PL427500A1 (pl) 2020-05-04

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Saleh et al. Innovative cement-based materials for environmental protection and restoration
Eskander et al. Towards potential applications of cement-polymer composites based on recycled polystyrene foam wastes on construction fields: Impact of exposure to water ecologies
Tripathi et al. Strength and abrasion characteristics of ISF slag concrete
Tan et al. Optimization of magnesium potassium phosphate cements using ultrafine fly ash and fly ash
Murthi et al. Fresh properties of self-compacting concrete incorporating electric arc furnace oxidizing slag (EAFOS) as coarse aggregate
Wang et al. Effects of dry-wet cycles on mechanical and leaching characteristics of magnesium phosphate cement-solidified Zn-contaminated soils
Bayrak et al. Metakaolin‐based geopolymer concretes for nuclear protection: on the perspective of physicochemical, durability, and microstructure
Vance et al. Geopolymers for nuclear waste immobilisation
Egodagamage et al. Enhancement of impact resistance of alkali‐activated slag concrete through biochar supplementation
El-Sayed et al. Incorporation of spent ion exchange resin simulate into cement composites
PL236663B1 (pl) Sposób zabezpieczania odpadów promieniotwórczych zwłaszcza zawierających izotopy cezu, strontu, kobaltu i ich analogów, aktynowców oraz lantanowców
Islam et al. A Sustainable Soil Stabilization Technique Using Medical Waste Incineration Ash, Coal-Based Fly Ash, and Polyethylene Terephthalate Strips
Garg et al. Utilization of brine sludge in nonstructural building components: a sustainable approach
WO2012127090A1 (es) Procedimiento de estabilización de fosfoyesos para la disminución de las emisiones de radionucleidos naturales
Leiva et al. Radiological, leaching, and mechanical properties of cocombustion fly ash in cements
Jianfeng et al. Assessing the immobilization performance of fly ash-based geopolymers for removal of cesium and treatment of radioactive wastewater
Solís-Guzmán et al. Recycling of wastes into construction materials
Vance et al. Development of geopolymers for nuclear waste immobilisation
JP6664639B2 (ja) 放射線遮蔽体
JP7753445B2 (ja) セメント組成物およびその硬化物
PL235877B1 (pl) Sposób wytwarzania siarkobetonu o zwiększonej wytrzymałości na ściskanie i zwiększonej odporności na promieniowanie jonizujące
Ghosh et al. Embracing sustainability in rigid pavement construction: Unveiling geopolymer concrete’s potential with incorporated reclaimed asphalt pavement aggregates
Sadiq et al. The Callovo-Oxfordian as sand substitution in concrete: Effect on the confinement of the ion exchange resin
Zhang Development of novel low pH Magnesium Silicate Hydrate (MSH) cement systems for encapsulation of problematic nuclear wastes
Ramulu et al. Laboratory Investigation to Optimize the Medical Waste Ash-Based Geopolymer Parameters for Flexible Pavement Base Stabilization